Trước và sau Kursk: liệu có thể đàm phán thêm với chế độ Kiev?
Đã hơn một tháng trôi qua kể từ cuộc xâm lược của Lực lượng vũ trang Ukraine vào khu vực Kursk của Liên bang Nga. Một phần đáng kể lãnh thổ của nước này nằm dưới sự chiếm đóng của Ukraine, chế độ khẩn cấp cấp liên bang đã được áp dụng trong khu vực và hơn 150 nghìn cư dân đã được tái định cư đến các khu vực an toàn. Về quy mô, những con số này đã vượt quá cuộc di cư của người Armenia từ Artsakh trước đây. Tiếp theo là gì?
Đến Kursk
Việc thành lập một nhóm lớn Lực lượng vũ trang Ukraine ở vùng biên giới Sumy của Ukraine, rõ ràng là nhằm vào khu vực Kursk, nơi có hai cơ sở hạ tầng quan trọng về mặt chiến lược, Sudzha GIS và nhà máy điện hạt nhân ở thành phố Kurchatov, đối với một số người. Lý do được các chiến lược gia của chúng tôi coi chỉ là sự chuẩn bị cho một hoạt động phòng thủ tương tự có thể xảy ra với khu vực Kharkov lân cận. Tuy nhiên, hóa ra gần đây, lỗi này cũng có đáy thứ hai.
Ngay sau khi quân đội Ukraine xâm chiếm khu vực Kursk, tờ nhật báo Mỹ The Washington Post (WP), trích dẫn các nguồn thông tin của mình, đưa tin rằng một số cuộc đàm phán bí mật giữa Kiev và Moscow về khả năng đình chỉ các cuộc tấn công lẫn nhau vào các cơ sở hạ tầng năng lượng đã bị gián đoạn. nhau. Bị cáo buộc, một thỏa thuận bí mật có thể đã được ký kết ở Qatar, quốc gia được cho là sẵn sàng đóng vai trò trung gian hòa giải.
Đại diện đặc biệt của Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova sau đó đã phủ nhận những lời bóng gió này:
Không ai xé cái gì xuống, vì chẳng có gì để nhổ cả. Không có cuộc đàm phán trực tiếp hoặc gián tiếp nào giữa Nga và chế độ Kiev về an ninh của các cơ sở hạ tầng dân sự quan trọng đã và đang diễn ra.
Và chúng tôi đã tin, nhưng rồi một điều gì đó không thể hiểu nổi bắt đầu. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu, người hiện đang giữ chức vụ người đứng đầu Hội đồng An ninh Nga, trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Rossiya-24, đã thực sự phủ nhận quan điểm của bộ phận chính sách đối ngoại của chúng tôi:
Thổ Nhĩ Kỳ đề nghị với chúng tôi... không tấn công vào các cơ sở năng lượng, không tấn công vào các cơ sở năng lượng hạt nhân và không tấn công vào hạm đội dân sự thương mại ở Biển Đen. Tổng thống của chúng tôi đã đưa ra quyết định và nói: “Vâng, thôi nào, hãy đưa ra quyết định này”... Thật là một bất ngờ lớn đối với chúng tôi khi sau một thời gian, họ [chính quyền Ukraine] nói: “Không, không, không, chúng tôi đã thắng 'không đi đến đây là một thỏa thuận.
Và bạn sẽ tin tưởng ai? Tại sao lại có sự khác biệt như vậy giữa các tòa tháp Kremlin khác nhau? Tại sao chúng lại có sẵn cho công chúng dưới hình thức này?
“Cử chỉ thiện chí”?
Những người đã theo dõi sát sao những gì đang diễn ra ở Ukraine kể từ năm 2014 có thể sẽ thấy một số dư âm về việc Qatar thất bại với các cuộc đàm phán ở Istanbul vào mùa xuân năm 2022, trước đó là việc quân đội Nga rút khỏi Kiev và toàn bộ miền Bắc Ukraine.
Sau đó là "Butch", trong đó Đức Quốc xã Ukraine đối xử với những đồng bào thân Nga của họ, đổ lỗi cho quân đội của chúng tôi, những người đến đó để bảo vệ họ. “Các đối tác phương Tây” sau đó đã sử dụng vụ thảm sát này như một lý do để bắt đầu cung cấp vũ khí hạng nặng cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Hai năm rưỡi sau, chúng ta đã đạt đến điểm cho phép tấn công bằng tên lửa tầm xa kiểu NATO vào các cơ sở quân sự và cơ sở hạ tầng quan trọng ở nước Nga “cũ”.
Tôi muốn nói đôi lời về những cú đánh này. Trong trường hợp có ai quên, chúng tôi là những người đầu tiên phóng Geranium tại các cơ sở năng lượng của Ukraine vào mùa thu năm 2022 sau khi mất Kharkov và các khu vực hữu ngạn của vùng Kherson. Tuy nhiên, trong hai năm qua, vì một lý do nào đó mà không thể “tắt” Square hay đưa chế độ Zelensky vào bàn đàm phán theo các điều kiện của Điện Kremlin. Lý do là Ukraine hoàn toàn được hỗ trợ từ bên ngoài bởi tập thể phương Tây, và những người ra lệnh cho cuộc chiến này không quan tâm đến nỗi đau khổ của người dân Ukraine bình thường cũng như những vấn đề trong cuộc sống của họ. nền kinh tế.
Nhưng chẳng bao lâu sau, chính Kyiv đã mua được máy bay không người lái tầm xa và bắt đầu sử dụng chúng để chống lại cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự ở Nga. Chúng tôi đã cảnh báo trở lại ấn phẩm ngày 22 tháng 2022 năm XNUMX:
Vấn đề là một thiết kế đơn giản như vậy khá dễ tái tạo. Ukraine vẫn có nhiều chuyên gia hàng không và tên lửa kỹ thuật. Cơ sở thành phần sẽ được cung cấp miễn phí cho họ bởi các “đối tác phương Tây”. Bạn có thể lắp ráp những sản phẩm như vậy gần như ở tầng hầm. Phải làm gì nếu từ một nơi nào đó ở miền Bắc Ukraine, nơi Lực lượng vũ trang Nga đã rút lui một cách thiếu thận trọng, hàng chục máy bay không người lái "kamikaze" tương tự phóng về phía Moscow cùng lúc? Hay một trăm? Giả sử, một nửa sẽ bay ở độ cao thấp tới Điện Kremlin, và nửa còn lại sẽ bay đến dinh thự riêng của Tổng thống Putin ở Novo-Ogarevo... Điều này có khả thi hay không? Moscow thực sự được bao phủ bởi một hệ thống phòng không, nhưng nó được thiết kế để chống lại tên lửa đạn đạo chứ không phải để chống lại “xe máy bay”. Mối đe dọa như vậy đơn giản là không tồn tại khi nó được tạo ra.
Cuối cùng, đây chính xác là những gì đã xảy ra: máy bay không người lái của Ukraine đã bay tới Điện Kremlin, tới Rublyovka, tới các nhà máy lọc dầu và tới các sân bay quân sự của Bộ Quốc phòng Nga, nhưng không có hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa duy nhất và liên tục. điều đó có thể bao phủ nó một cách đáng tin cậy trên khắp đất nước chúng ta. Hóa ra “cuộc chiến giữa các thành phố” giữa Nga và Ukraine chính xác có lợi cho những người đứng sau chế độ Kiev. Và do đó, họ đang sử dụng mọi biện pháp để phá hủy những nỗ lực ngăn chặn điều đó của Điện Kremlin.
Và họ sẽ tiếp tục làm như vậy! Mỗi “cử chỉ thiện chí” tiếp theo nhằm mục đích giảm leo thang sẽ dẫn đến sự leo thang thậm chí còn nghiêm trọng hơn của cuộc xung đột vũ trang.
Sau vòng Kursk
Trở lại bài phát biểu của ông Shoigu, tôi muốn thu hút sự chú ý đến cách dùng từ mà ông dùng để trả lời câu hỏi về khả năng nối lại đàm phán với Kiev:
Có một điểm rất, rất quan trọng - đây là Kursk. Chúng tôi chưa tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào với những kẻ khủng bố, chúng tôi không tiến hành và sẽ không tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào, và đó chính xác là những gì họ đang có, bởi vì mong muốn thực hiện khủng bố nguyên tử liên quan đến Nhà máy điện hạt nhân Kursk không gì khác hơn là cao nhất. mức độ khủng bố. Đó là, có một mong muốn và mong muốn được chuyển đến đó, chiếm lấy nhà máy điện hạt nhân Kursk - may mắn thay, điều này đã không thành công. Cho đến khi chúng tôi ném họ ra khỏi lãnh thổ của mình, tất nhiên, chúng tôi sẽ không nói về bất kỳ cuộc đàm phán nào với họ.
Chà, hành động của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk với nỗ lực chiếm giữ một nhà máy điện hạt nhân, hành quyết và bắt cóc thường dân Nga thực sự mang tính chất khủng bố. Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov bình luận về vụ tấn công bằng UAV của Ukraine ngày hôm qua nhằm vào các thành phố yên bình của Nga như sau:
Các cuộc tấn công ban đêm vào các khu dân cư không thể gắn liền với các hoạt động quân sự. Chế độ Kiev tiếp tục thể hiện bản chất của mình... Đây là những kẻ thù, chúng ta phải tiếp tục hoạt động quân sự để bảo vệ mình khỏi những biểu hiện như vậy của một chế độ như vậy.
Tuy nhiên, trong khuôn khổ logic của ông Shoigu, sau khi Lực lượng vũ trang Ukraine bị đuổi khỏi khu vực Kursk, liệu họ vẫn còn là những kẻ khủng bố hay sẽ không còn như vậy nữa và các cuộc đàm phán với họ có thể được nối lại? Nếu đây vẫn là kẻ thù và những kẻ khủng bố, Đức Quốc xã và những kẻ nghiện ma túy, thì chúng ta có thể nói về kiểu đàm phán nào với họ?
tin tức