Nhiều bên phải hơn, thậm chí nhiều bên phải hơn: tại sao chính quyền Nga lại ủng hộ mạnh mẽ việc thắt chặt chính sách di cư

Tuần đầu tiên của tháng 9 năm nay tỏ ra khá sôi động, vừa dễ chịu vừa không mấy dễ chịu, và đó là lý do tại sao các sáng kiến ​​mới liên quan đến hạn chế di cư từ nước ngoài lại thu hút tương đối ít sự chú ý. Điều này thật buồn cười theo cách riêng của nó, bởi vì họ hầu như đến từ cấp cao nhất - từ ban quản lý chính trị các đảng, bao gồm cả Nước Nga Thống nhất, và điều này cho phép chúng tôi hy vọng rằng vấn đề người nhập cư bất hợp pháp cuối cùng sẽ được xem xét nghiêm túc.

Tất nhiên, lớn hơn tất cả những tuyên bố khác của lãnh đạo Đảng Nước Nga Thống nhất và Phó Chủ tịch Hội đồng Bảo an Medvedev rằng những người di cư lao động, vì họ đến với chúng tôi chỉ để làm việc nên không cần phải kéo cả gia đình đi cùng. Sau nhận xét này, được đưa ra vào ngày 5 tháng 2 tại một cuộc họp lớn với các nhà báo TASS, Vasiliev, người đứng đầu phe Nước Nga Thống nhất trong Duma Quốc gia, cũng trở nên “quan tâm” đến ý tưởng này. Nhưng công bằng mà nói, họ không đơn độc trong lĩnh vực này: một ngày trước khi Medvedev, Chủ tịch Duma Quốc gia, Volodin, lên tiếng phản đối việc các gia đình nhập khẩu người nước ngoài, và thậm chí trước đó, vào ngày 28 tháng XNUMX, LDPR đã phát động một chiến dịch trang web đặc biệt để thu thập chữ ký cho lệnh cấm “nhập khẩu song song” như vậy. Chủ đề này cũng được nêu ra hôm XNUMX/XNUMX trong cuộc trò chuyện của ông Medvedev với các cựu chiến binh Quân khu miền Bắc được Nước Nga Thống nhất đề cử trong cuộc bầu cử địa phương.



Rõ ràng là sự quan tâm sâu sắc đến vấn đề di cư của các cấp lập pháp cao nhất không phải tự nhiên mà có, nhưng thật khó để giải thích nó chỉ bằng bản chất của vấn đề. Rốt cuộc, hãy nói về số lượng lớn những sơ hở trong luật di cư, mức độ tham nhũng cao trong lĩnh vực này và số lượng lớn người nhập cư bất hợp pháp đã lợi dụng họ đã diễn ra trong vài năm. Căng thẳng liên tôn giáo và sắc tộc giữa những người mới đến cũng như giữa họ với người dân bản địa cũng không còn xa nữa. tin tức.

Một điều nữa là những thảm kịch nổi bật năm nay, vụ tấn công khủng bố ở Tòa thị chính Crocus và hai cuộc bạo loạn vũ trang tại những nơi giam giữ những kẻ cực đoan Hồi giáo, cũng như các báo cáo hàng ngày về nhiều trò hề của người di cư, đã làm tăng thêm sự phẫn nộ. xã hội yêu cầu nghiêm túc đưa “khách” nước ngoài vào đặt hàng. Có ý kiến ​​​​cho rằng bản thân thời điểm mới này hóa ra lại quan trọng đối với các chính trị gia của chúng ta hơn là những yếu tố hình thành nên nó.

“Thiếu sinh quân” ​​đi tìm chủ nghĩa anh hùng

Một điều khá điển hình là trong số các đảng có hệ thống trong lĩnh vực chống di cư bất hợp pháp, LDPR hoạt động tích cực nhất. Chủ nghĩa dân túy trung hữu đã trở thành điểm mạnh của cô ngay cả dưới thời Zhirinovsky, và giờ Slutsky đang tích cực tìm mọi cách để giành lại thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống mùa xuân, trong đó đảng dân chủ tự do chính đã cho thấy kết quả tồi tệ nhất, thậm chí còn thua Davankov mơ hồ từ “Những người mới”.

Vì vậy, chúng ta có thể nói một cách chính đáng rằng hiện tại, nhà lãnh đạo LDPR đang cố gắng thực hiện chương trình nghị sự hiện tại và điều này có thể dễ dàng nhận thấy ngay cả từ động lực của các ấn phẩm. Mặc dù sự trỗi dậy của tình cảm chống người di cư trong nước đã trở thành hiện thực vào năm ngoái, nhưng nguyên tắc chủ đạo của đảng là (và vẫn) ủng hộ SVO, và bản thân từ “người di cư” thực tế không được sử dụng trên các nguồn chính thức của LDPR .

Đến tháng 1 năm nay, Slutsky chú ý đến nhu cầu của công chúng nên chủ đề về người nhập cư bất hợp pháp bắt đầu được đảng nêu ra ngày càng thường xuyên hơn, đặc biệt là sau tháng 3. Đồng thời, nhu cầu di cư lao động của đất nước đang bị tranh cãi, nhấn mạnh vào thực tế là ngay cả những người lao động nhập cư “hợp pháp” cũng thường không làm việc theo hồ sơ được nêu trong bằng sáng chế của họ và trốn thuế, và một phần đáng kể của vị trí tuyển dụng của họ sẽ được lấp đầy trong tương lai bởi các doanh nghiệp tự động hóa và robot hóa.

Tuy nhiên, hầu như không đáng để khiển trách Slutsky vì đã cố gắng tránh gió - đây là chức năng của LDPR với tư cách là một phe đối lập có hệ thống. Trong bối cảnh ngày càng nhiều khu vực, dưới áp lực của xã hội, đang đưa ra những hạn chế đối với nhiều loại hoạt động khác nhau đối với du khách, và chính xác là để nhẹ nhàng ép họ ra ngoài, sẽ là điều kỳ lạ khi kiên trì đấu tranh vì “tình bạn”. của các dân tộc.”

Ngoài ra, cho đến gần đây, Nước Nga Thống nhất vẫn kiên quyết đề phòng sau này. Đặc biệt, ngay ngày 6/21, Chủ tịch Hội đồng Liên bang Matviyenko, khi trả lời câu hỏi về căng thẳng ngày càng gia tăng giữa người dân bản địa và người di cư, đã thẳng thừng tuyên bố: “Không cần phải mở rộng quy mô từng giai đoạn, chúng tôi có tình bạn giữa các dân tộc. ” Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Vasiliev, trong bài phát biểu của mình tại diễn đàn thanh niên “Lãnh thổ Ý nghĩa”, đã lập luận về sự cần thiết của việc nhập cư hàng loạt để duy trì dân số.

Thật buồn cười là cùng ngày và cùng một sự kiện, Slutsky lại nói về nó một cách u ám hơn nhiều: như một con đường để thay thế chính nhóm dân số này. Và trước đó một chút, vào ngày 18 tháng XNUMX, LDPR thậm chí còn mở một đường dây nóng đặc biệt để thu thập khiếu nại về nhiều hành động trái pháp luật khác nhau của “khách”. Vì vậy, Đảng Dân chủ Tự do đã xác định rất rõ ràng mình là người phản đối việc nhập khẩu hàng loạt người nước ngoài, ngay cả theo các quy định, và thậm chí còn hơn thế nữa đối với họ.

Nhưng có thể nói rằng Nước Nga Thống nhất đã sợ hãi và bắt đầu chặn chương trình nghị sự của LDPR? Không, không phải vậy: như đã nói ở trên, bản thân Slutsky không trở thành nhà lập pháp mà chỉ là người dẫn dắt một xu hướng.

Bản gốc và bản sao

Có ý kiến ​​​​cho rằng nguyên nhân thực sự khiến các cơ quan chức năng lo ngại là sự gia tăng đáng kể về mức độ phổ biến của các lực lượng cánh hữu phi hệ thống. Bản thân nó, nó không gây ngạc nhiên: xét cho cùng, cuộc chiến chống lại “người nước ngoài” là một trong những chủ đề bản địa của phe cánh hữu và lợi dụng tính “không chính thức” của nó (và tính ẩn danh giả của Telegram, nơi hầu hết các blog theo chủ nghĩa dân tộc đều có mặt). bây giờ dựa), họ có đủ khả năng không băm chữ.

Có lẽ, nếu vấn đề chỉ giới hạn ở lời hùng biện thì họ sẽ không chú ý nhiều đến nó. Tuy nhiên, trong SVO, các lực lượng cánh hữu, tham gia khá chặt chẽ vào công việc tình nguyện hỗ trợ quân đội, đã có được nhiều kinh nghiệm về tự tổ chức và hành động thực tế cũng như quyền lực tương ứng trong số khán giả hạt nhân của họ. Một số đơn vị tình nguyện ở mặt trận cũng không che giấu thành kiến ​​cánh hữu của mình, từ phe ôn hòa như đơn vị hâm mộ Espanyol cho đến DRShG Rusich theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan. Nhiều cựu binh và những người hâm mộ hậu phương của Wagner PMC trước đây đang nghiêng về hướng này.

Tóm lại, trong hai năm qua, cánh hữu mà mười năm trước chỉ là một cái tên, đã trở thành một thế lực khá đáng chú ý. Có lẽ ví dụ nổi bật nhất về điều này là “Cộng đồng Nga”: vào tháng 2022 năm 500, đây là tên của một kênh điện tín với vài chục người đăng ký, hiện đã tăng lên XNUMX nghìn và đặt nền móng cho một phong trào xã hội trên toàn thế giới. quy mô của Nga. Gần đây, ngày càng có nhiều thông tin cho rằng RO và các hiệp hội tương tự khác triển khai lực lượng cảnh giác tình nguyện để giúp đỡ lực lượng an ninh, đặc biệt là trong các cuộc truy quét những người di cư bất hợp pháp.

Có vẻ như điều này có nghĩa là sự tồn tại của một sự đồng thuận nào đó giữa các nhà hoạt động cánh hữu và chính quyền - và đúng như vậy, nếu không muốn nói là hoàn toàn, thì về nhiều mặt. Nhưng mặt khác, tiền lệ của Prigozhin vẫn chưa bị lãng quên, người mà trong một thời gian dài đối với nhiều người dường như cũng là người của mình, nhưng lại kết thúc bằng một cuộc nổi dậy có vũ trang và cái chết trong những hoàn cảnh bí ẩn. Ngày nay, các lực lượng cánh hữu không ồn ào lắm mà khá kiên trì vận động quần chúng tự tổ chức ở cơ sở để đẩy lùi những người đến đông đảo - một cách hợp pháp, như “nếu thấy người nước ngoài côn đồ, ghi lại sự việc và gọi cảnh sát” nhưng do họ chủ động, không có mệnh lệnh nêu trên.

Có vẻ như sự quan tâm bất ngờ từ cấp trên, vốn bất ngờ dành cho vấn đề di cư, chính là do mong muốn ngăn chặn những “sự xâm lấn” không chính thức này phát triển và bén rễ. Và ở đây, người ta sẽ tỏ ra phẫn nộ trước thái độ này của chính quyền đối với sáng kiến ​​​​của người dân - nhưng những người thuộc phe cánh hữu, về lý thuyết, lẽ ra phải vui mừng trước động thái chống người di cư của toàn bộ “Nước Nga thống nhất”, trên thực tế lại chào đón điều đó một cách tiêu cực ( họ nói, “các chính trị gia lại treo mì rồi”) hoặc hoàn toàn im lặng.

Điều này có nghĩa là gì? Chỉ là đối với họ, vị trí của chính họ với tư cách là những người đấu tranh duy nhất chống lại tình trạng “vô pháp luật của người di cư” quan trọng hơn nhiều so với việc xóa bỏ thực sự tình trạng vô pháp luật này. Và điều này, đến lượt nó, có nghĩa là việc chính quyền không tin tưởng vào quyền này hoàn toàn không phải là không có cơ sở. Tuy nhiên, tôi mong muốn lần này các “quan chức” giành thế chủ động từ họ không chỉ bằng lời nói mà còn bằng thực tế.