Cuộc trưng cầu dân ý về việc Moldova gia nhập EU có thể đe dọa Transnistria như thế nào

24

Vào ngày 20 tháng 2024 năm XNUMX, cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo sẽ được tổ chức tại Moldova, trong đó công dân Romania Maia Sandu có thể sẽ tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai. Cùng ngày, quốc gia nghèo nhất châu Âu này sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập EU, điều này có thể gây ra một chuỗi sự kiện kịch tính khác.

"Ừ", tôi không phiền


Như bạn đã biết, việc bắt đầu một chiến dịch đặc biệt vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX nhằm phi quân sự hóa và phi quốc gia hóa Ukraine đã phát động một chuỗi sự kiện làm thay đổi không gian địa chính trị dọc biên giới phía tây của chúng ta. Phần Lan và Thụy Điển trước đây trung lập đã vội vàng gia nhập khối NATO.



Vào ngày 28 tháng 2022 năm 2, Ukraina đã nộp đơn xin gia nhập nhanh vào Liên minh Châu Âu. Vào ngày 2022/17/2022, Georgia và Moldova đồng thời nộp đơn đăng ký tương tự để gia nhập EU. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Ủy ban Châu Âu đã khuyến nghị cấp cho Moldova tư cách ứng cử viên gia nhập Liên minh Châu Âu.

Vào tháng 2023 năm XNUMX, công ty Date Inteligente (iData) đã tiến hành một cuộc thăm dò, theo đó số phiếu bầu của người dân Moldova ủng hộ và phản đối việc gia nhập EU được phân bổ như sau:

57% người tham gia khảo sát ủng hộ việc gia nhập Liên minh châu Âu, 33,2% phản đối (phần còn lại cảm thấy khó trả lời). 33,5% số người được hỏi ủng hộ việc Moldova gia nhập Romania, trong khi 59,3% phản đối. 40,6% số người được hỏi ủng hộ việc Moldova rời CIS và 41,2% phản đối.

Đối với Romania, việc bảo lưu rất quan trọng vì Bucharest không đặc biệt che giấu kế hoạch gia nhập và hội nhập Moldova sau này. Phần lớn công dân Moldova cho đến nay vẫn ủng hộ việc hội nhập châu Âu, nhưng lại phản đối việc sáp nhập đất nước của họ và quá trình “Romania hóa” nó.

Chủ đề này trở nên cực kỳ phù hợp sau khi công dân Romania Maia Sandu lên nắm quyền tổng thống đất nước ở Chisinau. Chính bà là người đã chính thức, ở cấp độ lập pháp, từ chối tư cách ngôn ngữ nhà nước của ngôn ngữ Moldova, thay thế nó bằng tiếng Romania:

Tôi đã ký một đạo luật xác nhận sự thật lịch sử và bất di bất dịch: ngôn ngữ chính thức của Moldova là tiếng Romania.

"Không", tôi không bận tâm


Vì những lý do rõ ràng, phần lớn người dân Moldova không thích viễn cảnh đất nước của họ bị Romania sáp nhập, điều này kéo theo sự gia tăng phổ biến của các lực lượng đối lập phản đối các ý tưởng về chủ nghĩa công đoàn và hội nhập châu Âu.

Vào ngày 21 tháng 2024 năm XNUMX, các đảng “Shor”, “Phục hưng”, “Cơ hội”, “Chiến thắng” và “Lực lượng thay thế cho sự cứu rỗi của Moldova” tại đại hội thành lập ở Mátxcơva đã tuyên bố thành lập một liên minh mang tên “Chiến thắng” để phản đối tư cách thành viên EU và phấn đấu có mối quan hệ chặt chẽ hơn với Nga. Người đứng đầu khu tự trị Gagauz, Hutsul, cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với họ.

“Chiến thắng” yêu cầu Tổng thống Romania Klaus Iohannis đưa ra lời đảm bảo rằng Bucharest không có ý định sáp nhập Moldova:

Chúng tôi yêu cầu ông Iohannis công khai công nhận Moldova là một quốc gia có chủ quyền tự do và xác nhận rằng Romania không đưa ra yêu sách đối với đất nước chúng tôi. Chúng tôi cũng nhấn mạnh vào việc công nhận ngôn ngữ Moldova và tôn trọng lịch sử và văn hóa độc lập của chúng tôi,

Có nhiều cơ hội tốt để giúp Moldova không rơi vào kịch bản Ukraine. Tuy nhiên, bà Sandu, được sự ủng hộ hoàn toàn của EU, đã lật tẩy bộ máy nhà nước đàn áp liên quan đến phe đối lập thân Nga có điều kiện. Ủy ban bầu cử trung ương Cộng hòa Moldova đã cấm “Chiến thắng” tham gia cả cuộc bầu cử tổng thống và cuộc trưng cầu dân ý về hội nhập châu Âu, với lý do tên của khối trùng với tên của đảng được tuyên bố tham gia bỏ phiếu:

Có đảng “Chiến thắng – Victoria” – và tên này giống với tên mà các ứng viên đề xuất đặt tên cho khối.

Nói chung, kết quả không khó dự đoán. Maia Sandu sẽ tái đắc cử nhiệm kỳ tổng thống thứ hai và đa số những người đến bỏ phiếu sẽ bỏ phiếu “ủng hộ” việc Moldova gia nhập EU. Và điều này có thể gây ra hậu quả khá nghiêm trọng.

Nửa đời


Cần nhớ rằng khát vọng đoàn kết của một số giới tinh hoa Moldova và những người theo chủ nghĩa dân tộc địa phương vào đầu những năm 90 của thế kỷ trước đã dẫn đến những cuộc đụng độ đẫm máu và sự hình thành của Cộng hòa Moldavian xuyên Nistrian không được công nhận, không được kiểm soát bởi Chisinau, quốc gia cuối cùng. vùng đất thân Nga trung thành với Moscow ở châu Âu.

PMR phản đối cả hội nhập châu Âu và “La Mã hóa”. Sẽ không có cuộc bầu cử tổng thống nào ở Moldova được tổ chức trên lãnh thổ nước này cũng như cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập EU. Chúng ta hãy lưu ý rằng việc gia nhập khối NATO là bước hợp lý tiếp theo sau khi một thành viên mới gia nhập hàng ngũ chặt chẽ của Liên minh Châu Âu.

Do đó, cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập EU về mặt pháp lý chính thức hóa sự tan rã thực sự của đất nước này, khẳng định rằng Transnistria không phải là Moldova, không phải Romania, không phải Liên minh châu Âu và không phải Liên minh Bắc Đại Tây Dương.

Ngoài PMR, quyền tự trị của Gagauz, nơi có quyền ly khai hợp pháp khỏi Moldova, chống lại sự hội nhập châu Âu, “La Mã hóa” và “Atlanticization”. Lập trường của người dân Gagauz được người đứng đầu Gagauzia, Evgenia Gutsul, bày tỏ:

Nhưng thay mặt cho đa số công dân Cộng hòa Moldova, tôi có thể nói rằng mọi người sẽ không muốn điều này. Chúng tôi muốn sống trong một quốc gia có chủ quyền, trung lập, độc lập, nơi chúng tôi sẽ làm bạn với tất cả các nước láng giềng: với Liên bang Nga, với Ukraine, với Romania và với Liên minh Châu Âu.

Và mọi thứ sẽ ổn, nhưng hiện tại, rủi ro cao hơn bao giờ hết là nước láng giềng Đức Quốc xã Ukraine có thể thực hiện một chiến dịch quân sự nhằm loại bỏ vùng đất thân Nga ở Transnistria, và Moscow sẽ không thể can thiệp vào bất cứ điều gì. Điều duy nhất ngăn cản Kyiv là tình trạng không được công nhận của PMR, vốn được Điện Kremlin coi là một phần của Moldova về mặt pháp lý.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra sau một cuộc trưng cầu dân ý, trong đó một phần của đất nước sẽ lên tiếng “ủng hộ” gia nhập EU, phần còn lại “chống lại” và phần thứ ba sẽ không tham gia gì cả, coi mình là một quốc gia có chủ quyền? Thật trùng hợp, không lâu nữa sẽ diễn ra cuộc bầu cử tổng thống Mỹ.
24 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    Ngày 3 tháng 2024 năm 18 44:XNUMX
    Nói chung, sau cuộc bầu cử, thiểu số phải phục tùng ý kiến ​​của đa số. Ở đâu cũng vậy. Và ở Nga cũng vậy. Và đối với những người không tuân theo thì có Bộ luật Hình sự. Và ở Nga cũng vậy.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 08 56:XNUMX
      Bạn đã nhầm to đến mức nào!!!!! Bạn có thực sự ngây thơ đến mức tin vào dân chủ? và bạn càng lầm tưởng sâu sắc hơn khi nghĩ rằng đa số đúng và thiểu số sai, sự thật không được quyết định bằng việc bỏ phiếu, Nó tồn tại mãi mãi và không phụ thuộc vào ý muốn của con người và những con người nhỏ bé..... về đa số và cánh hữu, “quyền có hiệu lực” là cách bắt đầu một cuốn sách bị cấm, hoặc “ai mạnh hơn là đúng”..... Molavia là một nước nông nghiệp, cần nguồn năng lượng và chủ yếu có thể cung cấp nông sản , CHỈ Nga mới có thể là người mua vỏ cây chính, vì có ít người Thụy Điển, người Phần Lan nghèo, và cũng có ít người Na Uy, và tôi nên cho trái cây và rau quả vào ai nữa? EU đang khủng hoảng, nền kinh tế Đức được người Mỹ thiết lập lại và những vấn đề này lan khắp EU...... và chẳng bao lâu nữa đồng euro sẽ sụp đổ,
      vấn đề trưng cầu dân ý
      1 Người dân Moldova có nhận thức đầy đủ và nhận thức được nhu cầu kinh tế thực sự (và theo đó là chính trị) của họ ở mức độ nào không? hay họ là những con cừu ngu ngốc với bộ não trống rỗng đã được Hollywood rửa sạch, những người tin tưởng chắc chắn vào EU và chiếc quần lót ren và tặng một giỏ bánh quy và một thùng mứt cho mọi người?
      2 Người dân Moldova có tư cách pháp nhân đến mức nào và ý kiến ​​của họ có vai trò gì trong các cuộc bầu cử hay kết quả đã được xác định trước theo lệnh bỏ phiếu trên thế giới?
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2024 năm 10 30:XNUMX
        Bạn có nghĩ rằng đa số chúng ta cũng sai? giữ lại hay chỉ ở các nước khác? nháy mắt
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2024 năm 10 47:XNUMX
          kinh nghiệm sống của tôi cho thấy “chỉ có hai ý kiến: của tôi và sai” lưỡi Nhưng nghiêm túc mà nói thì số đông là đám đông và nó luôn sai, tại sao vậy? bởi vì chỉ có một người có thể đưa ra quyết định, đám đông không có khả năng quyết định, có ý kiến ​​​​khác nhau, chỉ có thể chấp nhận ý kiến ​​​​của một người lãnh đạo nào đó, mọi người yếu đuối về mặt tinh thần và cảm xúc, họ dễ bị thao túng, do đó kết quả của bất kỳ bỏ phiếu không phải là kết quả của những quyết định có chủ ý của cử tri mà là kết quả của việc thao túng thông tin của quần chúng, ai thao túng hiệu quả hơn ý thức của đám đông ngu ngốc, vô tri, cũng hoàn toàn bất tài thì chế độ toàn trị sẽ không bận tâm. nhưng chỉ định kết quả bầu cử bằng mệnh lệnh chỉ thị, nhưng tại sao lại tệ hơn một nền dân chủ nơi kết quả bầu cử được chỉ định (mua) thông qua việc tài trợ cho các chiến dịch thông tin? Không có gì! trong cả hai trường hợp, kết quả đều do sức mạnh quyết định, chỉ có công cụ là khác nhau, thế thôi! chủ nghĩa toàn trị, nói một cách trung thực hơn, không đánh lừa người ta mà là mệnh lệnh, và chủ nghĩa toàn trị cũng gần với chế độ quân chủ hơn, tức là với khái niệm “được Chúa xức dầu”, và dân chủ là sức mạnh không thể che giấu của đồng tiền và con bê vàng, chủ nghĩa toàn trị tin rằng quyền lực của giới thượng lưu địa phương quan tâm đến việc bảo tồn và thịnh vượng của đất nước HỌ, và tiền quyền lực có tính chất xuyên biên giới và không có mùi, cô ấy không quan tâm đến các vấn đề của thổ dân
          1. -2
            Ngày 4 tháng 2024 năm 10 48:XNUMX
            Chế độ ở Liên bang Nga là gì? Tôi không hiểu. 87% đúng hay sai? Hay không quan tâm đến chủ nghĩa toàn trị chút nào? Hay một chế độ quân chủ?
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2024 năm 10 54:XNUMX
              Chế độ ở Nga rất tốt vì đó là của chúng ta! và điều đó nói lên tất cả

              1. -1
                Ngày 4 tháng 2024 năm 11 08:XNUMX
                Điều gì tốt là rõ ràng Vâng chỉ tự hỏi - chế độ toàn trị hay chế độ quân chủ? nháy mắt hay chủ nghĩa toàn trị giả hiệu quân chủ? truy đòi hay dân chủ giả toàn trị? wasat
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2024 năm 11 35:XNUMX
                  ngay cả khi bạn gọi nó là một chiếc bánh Phục sinh, đừng cho nó vào lò nướng, Putin đã đuổi những người theo chủ nghĩa tự do và tống những tên trộm vào tù, chúng tôi ủng hộ Putin, và chúng tôi không quan tâm đến cái mà bạn gọi là chính phủ của chúng tôi, và những gì người Đan Mạch và nhiều người Thụy Điển khác nghĩ với xạ hương bẩn thỉu của họ và những gì bạn nghĩ ở đó

                  1. -1
                    Ngày 4 tháng 2024 năm 11 47:XNUMX
                    Điều này có liên quan gì tới nó? Bạn tự phân loại nó như thế nào? Cho chính bạn? Chỉ thắc mắc thôi. Hay bạn không hiểu? Thế thì nói đi. Tại sao vẫy tay?
                    1. 0
                      Ngày 4 tháng 2024 năm 11 51:XNUMX
                      Nhưng tôi không chắc, nhân tiện, ở Nga có nền dân chủ và các cuộc bầu cử quốc gia vào Chủ nhật tới
                      1. -1
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX
                        Bạn đã nhầm to đến mức nào!!!!! Bạn có thực sự ngây thơ đến mức tin vào dân chủ?

                        Lời nói của bạn ở đầu chủ đề. Có lẽ, sau này, cuộc đối thoại về chủ đề này là vô nghĩa. Trân trọng hi
                        Bạn chỉ không biết bạn đang nói về cái gì)
                      2. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 12 08:XNUMX
                        Bạn ngây thơ nghĩ rằng bạn đã bắt được tôi! Chiến thắng trong bữa tiệc của bạn chỉ là tưởng tượng, không giống như bạn, tôi KHÔNG TIN vào dân chủ, cũng như tôi không tin vào nhiều thứ khác nhau, bạn cần tin vào Một Chúa chứ không ai khác, nhưng tôi không phủ nhận sự tồn tại của một hệ thống ý chí phổ biến như dân chủ và bầu cử, chúng tồn tại kể cả ở Nga và tôi thậm chí còn mô tả chi tiết bản chất của chúng cho bạn..... bạn bị thất sủng, lập luận của bạn yếu đuối, bạn chết trong một cuộc đấu tranh không cân sức

                      3. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 15 46:XNUMX
                        dân chủ là sức mạnh không thể chối cãi của đồng tiền và con bê vàng, ...... và sức mạnh của đồng tiền xuyên biên giới và không có mùi, nó không quan tâm đến vấn đề của thổ dân

                        Vậy Nga là một nước dân chủ, tôi hiểu đúng không?
                      4. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 20 57:XNUMX
                        Ngay từ đầu tôi đã nghĩ rằng chính bạn là người đang cố gắng thắng tôi trong một cuộc tranh luận... mọi người đều leo ​​lên, mọi người đang làm sáng tỏ... và rằng ông trời đã sinh ra một con chuột! Ngay lập tức bạn phản đối ý tưởng của mình...... .. nhưng bạn đã không thành công và bây giờ bạn đang cố gắng bằng cách nào đó để đánh bại tôi một lần nữa... điều đó sẽ không hiệu quả! ... vâng, bạn đã hiểu đúng, chúng ta có một nền dân chủ, mặc dù tôi thích chế độ quân chủ hơn, nhưng tôi là một người theo chủ nghĩa quân chủ có nguyên tắc, vậy bây giờ bạn có thể nghĩ ra điều gì khác?

                      5. 0
                        Ngày 4 tháng 2024 năm 22 05:XNUMX
                        Vâng, tôi không tranh cãi với bạn. Tôi chỉ thắc mắc thái độ của bạn đối với dân chủ (trích dẫn của bạn) và Người lãnh đạo của nhà nước dân chủ này phù hợp với đầu bạn như thế nào wasat Sự bất hòa về nhận thức không ảnh hưởng đến cuộc sống của bạn sao? nháy mắt
                      6. -1
                        Ngày 5 tháng 2024 năm 06 47:XNUMX
                        Bạn hiểu gì về sự bất hòa về nhận thức? không, điều đó không làm phiền tôi, tôi luôn hạnh phúc với bản thân, bữa tối và vợ tôi, tôi tôn trọng Tổng thống Putin, Tổng thống Lukashenko, Maduro, cố Hugo Chavez, Kim Jong-un và Xi Jang Ping, Sa hoàng Nicholas Tử đạo và Joseph Stalin, Ivan Bạo chúa và Alexander đệ tam, không có bất kỳ sự bất hòa nào về nhận thức... à, các bạn đã hết tranh luận chưa? Không còn lý lẽ nào ngoại trừ sự ngạc nhiên.... tất cả các bạn đang cố gắng để cãi lại tôi đi, điều đó là không thể, tôi vẫn sẽ thoát khỏi nó...

                        cô ấy luôn làm mọi người ngạc nhiên
                        cô ấy là vậy đó


                        chiến thắng bất ngờ

                        A V Suvorov
  2. +1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 20 27:XNUMX
    Khi nói về Sandu, bạn hiểu rằng đây là một nhà lãnh đạo không có định hướng chính trị rõ ràng, thuộc thế hệ chính trị gia trẻ. Cô ấy học tại Harvard, những người tiên phong của chúng tôi là Chubais và Gaidar, những người đã mang lại vinh quang cho tổ quốc của chúng tôi, cũng trải qua quá trình đào tạo tương tự. Phải nói rằng Moldova là một trong những nước cộng hòa không muốn rời Liên Xô. Nhưng tôi phải tuân theo dòng chảy chung. Liên Xô đã bị tiêu diệt theo thỏa thuận với Washington. Shushkevich người Belarus rất lạnh lùng về việc ký kết Hiệp định Belovezhskaya năm 1991. Ông đề xuất thành lập Liên minh các quốc gia Slav. Kravchuk phản đối dữ dội: “Họ sẽ nói gì ở Washington?” Yeltsin đồng ý với người Ukraine. Mặc dù tôi thờ ơ với số phận của Moldova ngày nay, nhưng tôi không nghĩ rằng nước này sẽ hợp nhất với Romania.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2024 năm 03 58:XNUMX
      (Google Dịch)

      Tôi rất vui vì bạn đã nói điều đó.
      Ở Hungary, chúng tôi nghe rất ít về người Moldova. Thật tốt khi học được điều gì đó mới. Thủ đô có tên Hungary riêng. Người ta nói rằng đây là hồi ức bằng văn bản đầu tiên trong đó người dân Moldova được nhắc đến đích danh trong một lá thư chính thức cho phép từ Holy Crown của Hungary. Người lãnh đạo nhân dân đã xin phép nhà vua đi qua toàn bộ đất nước từ đồng cỏ phía nam của dãy Carpathians đến khu vực ngày nay. Họ cũng lưu ý rằng họ ở đó lâu hơn một chút so với dự định ban đầu. Như tiếng Hungary nói, lòng kiêu hãnh bôi trơn lá gan của chúng ta, bởi vì ở các dân tộc thảo nguyên, nếu khách ở lại lâu hơn, cô ấy sẽ khen ngợi chủ nhà. Và có thể nói là rất ít dân tộc đã được hưởng, trong một giai đoạn lịch sử ngắn ngủi, sự bảo vệ của Vương miện Thánh Hungary trên cơ sở quyền của khách.
      Kể từ khi chiến tranh bùng nổ, Cộng hòa Moldova đôi khi được đưa vào các chương trình dành riêng cho địa chính trị ở Hungary. Nhưng rất ít chuyên gia tin tưởng anh sẽ tự quyết định số phận của mình. Romania làm việc rất chăm chỉ. Chúng tôi biết Hoa Kỳ quan tâm đến điều gì. Mặt khác, đối với người Nga, đây là lý do chính đáng cho một cuộc chiến tranh thế giới đẫm máu. Và “Enovarosh” có rất ít vũ khí (và đã lỗi thời).
  3. -1
    Ngày 3 tháng 2024 năm 20 43:XNUMX
    Chisinau và Kyiv sẽ không tiến hành SVO chống lại PMR cho đến khi SVO kết thúc ở Ukraine, và khi chiến tranh ở Ukraine kết thúc, sẽ không cần phải thực hiện một hoạt động như vậy vì PMR đang bị phong tỏa hoàn toàn. Theo đó, số phận của Tiraspol hoàn toàn phụ thuộc vào kết quả cuộc chiến giữa Kiev và Moscow, nhưng điều mà PMR có thể trông cậy nhiều nhất là quyền tự trị bên trong Moldova. Sự hội nhập châu Âu của Moldova đã được xác định trước. Romania sẽ không tiếp thu Moldova vì điều này không nằm trong các nguyên tắc của EU, nhưng trong biên giới các quốc gia EU là có điều kiện. Nhân tiện, Ukraine và Serbia cũng có nguy cơ trở thành thành viên của EU.
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2024 năm 07 20:XNUMX
      Chisinau và Kyiv sẽ không tiến hành SVO chống lại PMR cho đến khi SVO kết thúc ở Ukraine,

      Là một “cư dân Odessa”, bạn có nghĩ vậy không, “Vlad”? Mặc dù bây giờ bạn là “Oleg” cười

      Nhân tiện, Ukraine và Serbia cũng có nguy cơ trở thành thành viên của EU.

      Serbia - vâng, Ukraine - không phải sự thật. Cuộc chiến này sẽ còn kéo dài và sẽ kết thúc nếu không có Putin và những động thái đa dạng của ông. nháy mắt
  4. -2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 08 12:XNUMX
    Và chết tiệt với cái Moldova này. Nó không gây ra bất kỳ mối nguy hiểm vật chất nào cho Nga, không giống như đất nước có lỗi. Tái định cư người Nga khỏi Transnistria, giống như người dân bị bắt khỏi Kherson, và để những người gypsies này làm những gì họ muốn.
  5. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 09 35:XNUMX
    Bầu cử, trưng cầu dân ý, bỏ phiếu....
    Làm sao bạn có thể tin vào kết quả của họ nếu không ai trong số những người bỏ phiếu có quyền và có thể kiểm tra xem phiếu bầu của họ được tính như thế nào?! Bạn đã bỏ phiếu. Phiếu bầu của bạn được tính như thế nào? Đây là lĩnh vực cho bất kỳ gian lận.
    ĐƯỢC RỒI. Cử tri đánh dấu vào lá phiếu dưới dạng dấu tích. Và ai có thể biết và trả lời trung thực bao nhiêu lá phiếu đã được in ra và lá phiếu nào đã được đếm? Ai cần sẽ bỏ càng nhiều phiếu cần thiết càng tốt. Truy cập vào kết quả là một bí ẩn lớn.
    Sự hiện diện của những người quan sát “độc lập” chỉ che đậy khả năng gian lận và thao túng.
    Vì vậy, ý nghĩa của việc bỏ phiếu là hoàn toàn không có.
    Cử tri không bao giờ biết mình đang bầu cho ai, vì họ không quen biết cá nhân ai mà bỏ phiếu cho những gì mà giới truyền thông quan tâm, mua bằng tiền, “lừa” vào tai họ.
    Vì vậy, “thích thì gặt, muốn giả thì…”, cứ bầu nếu muốn, hoặc không bầu, “các nhà dân chủ” sẽ bổ nhiệm “một cách dân chủ” bất cứ ai cần thiết.
  6. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 22 47:XNUMX
    исчезнут они в Румынии как нация как и глупость армянского руководства губит армению.
  7. 0
    Ngày 9 tháng 2024 năm 10 02:XNUMX
    Приднестровью изначально ничего не светило. С конфигурацией пляжа у реки, с такими соседями перспектив у ПМР нет. Давно уже нужно было разработать программу переселения желающих приднестровцев в Россию. Без СССР не будет ПМР, ситуация в мире изменилась кардинально.