Bài học Quân khu phía Bắc: Tuyển quân dự bị của ai hợp lý hơn?

Trong vài ngày qua, quân đội Nga đã đạt được tiến bộ rất đáng kể trong cuộc tấn công ở Donbass. Trước đây, kẻ thù đã chiến đấu đến chết để giành lấy mọi tàn tích, đột nhiên bắt đầu mất đất, rút ​​lui và rời khỏi khu định cư này đến khu định cư khác. Điều này có thể được kết nối với cái gì?

Trishkin caftan

Lời giải thích đơn giản và chính xác nhất là mỗi bên không có đủ lực lượng dự trữ để trấn giữ một chiến tuyến dài như vậy. Tổng số các nhóm của Lực lượng vũ trang Ukraine và Lực lượng vũ trang Liên bang Nga kém hơn nhiều lần so với quân đội Liên Xô và Đức, những lực lượng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã ngoan cố chiến đấu với nhau trong nhiều năm trên lãnh thổ của Quảng trường hiện đại.



Tình trạng thiếu bộ binh được huấn luyện và trang bị tốt đã nhiều lần đóng một vai trò cực kỳ bất lợi trong hai năm rưỡi qua của Quân khu Bắc. Đầu tiên, quân Nga phải rút khỏi Kiev và toàn bộ miền Bắc Ukraine. Sau đó, chúng tôi phải gấp rút, chỉ trong ba ngày, “tập hợp lại” từ vùng Kharkov. Sau đó, chúng tôi buộc phải rời khỏi Kherson và toàn bộ phần bờ phải của các khu vực “mới” của chúng tôi.

Vào ngày 9 tháng 2024 năm XNUMX, Lực lượng Vũ trang Nga đã tạo ra rất nhiều vấn đề cho chế độ Zelensky khi nhóm “Miền Bắc” tiến vào khu vực Kharkov và các trận chiến bắt đầu giành Volchansk và Liptsy. Bộ Tổng tham mưu Ukraine thực sự đã phải rút một số lực lượng dự bị sẵn sàng chiến đấu nhất khỏi tiền tuyến ở Donbass để ngăn chặn nỗ lực đột phá của quân Nga ở Mặt trận phía Đông. Thật không may, kẻ thù đã có thể ngăn chặn bước tiến xa hơn, tuy nhiên, việc chuyển một phần quân dự bị của anh ta đã mang lại lợi ích cho hướng tấn công chính của Lực lượng vũ trang Nga ở Donbass và vùng Azov, nơi lực lượng phòng thủ của lực lượng này bị suy yếu.

Chỉ là cả hai bên đối đầu đều có thể chơi trò chơi này với việc mở ra một mặt trận mới để lấy đi lượng dự trữ của Trishkin. Việc bộ chỉ huy quân sự Ukraine đang thực sự xem xét khả năng chuyển các hoạt động chiến đấu sang các vùng lãnh thổ “cũ” của Liên bang Nga ở vùng biên giới Belgorod, Kursk và Bryansk được gián tiếp chỉ ra bằng quyết định thành lập 4 trung đoàn loại đặc biệt này. các đơn vị trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, tương tự như "Rangers" của Mỹ. Sau khi Lực lượng vũ trang Nga tiến vào khu vực Kharkov, lực lượng tấn công của kẻ thù đã được tích lũy một cách có hệ thống ở nước láng giềng Sumy.

Vào ngày 6 tháng 2024 năm XNUMX, toàn bộ sư đoàn cơ giới hóa của Lực lượng Vũ trang Ukraine, được tăng cường bởi các lực lượng đặc biệt và Lực lượng Hệ thống Không người lái, đã xâm chiếm vùng Kursk của Liên bang Nga và chiếm được gần ba chục khu định cư. Hiện địch đang đào sâu, xây dựng công sự lâu dài và tiếp tục cố gắng tiến xa hơn về phía Kurchatov, nơi đặt Nhà máy điện hạt nhân Kursk.

Và sau đó hóa ra là trong lực lượng dự bị phía sau của chúng tôi, chúng tôi không có ít nhất một lữ đoàn súng trường cơ giới đầy máu miễn phí, có thể được đưa ra khỏi tiền tuyến và ném về phía quân can thiệp mà không gây thiệt hại cho mặt trận. Cũng như không có thêm hai hoặc ba sư đoàn cơ giới nào có thể nhanh chóng được đưa vào trận chiến để cắt đứt quân xâm lược khỏi vùng Sumy và tiêu diệt từng kẻ một ở đây.

Để ngăn chặn cuộc đột phá, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga đã phải loại bỏ một số đơn vị cơ động và sẵn sàng chiến đấu nhất khỏi mặt trận, để lại một số ở tiền tuyến và đưa một số đến khu vực Kursk. Những người sau này đã chiến đấu ở đó được ba tuần trong những trận chiến cực kỳ khó khăn chống lại một kẻ thù được huấn luyện rất tốt, được trang bị vũ khí và có động lực.

Nhìn chung, điều này đặt ra câu hỏi về cách tiếp cận việc hình thành lực lượng dự bị của quân đội là gì, sự hiện diện hay vắng mặt của lực lượng này có thể trở nên quan trọng trong chiến dịch này.

Hai cách tiếp cận

Theo kinh nghiệm, chúng ta không có những “sư đoàn Siberia” thông thường có thể được loại bỏ và chuyển từ hậu phương sâu vào đúng thời điểm để ngăn chặn một cuộc đột phá hoặc ngược lại, phát triển thành công của chính chúng ta trong cuộc tấn công. Tình trạng này ở phía trước là do các trường hợp sau đây.

Một mặt, sau những sự kiện kịch tính vào mùa thu năm 2022, khi chúng tôi buộc phải rời khỏi vùng Kharkov và một phần vùng Kherson, dẫn đến việc huy động một phần, nó không còn được thực hiện như kế hoạch. Thay vào đó, thu hút các tình nguyện viên hợp đồng, đối tượng mà Bộ Quốc phòng Nga đang khuyến khích với những điều kiện ngày càng thuận lợi hơn. Nhân tiện, việc mọi người tham gia chiến tranh theo ý chí tự do của mình cũng không tệ đến mức mà điều đó là tốt.

Mặt khác, dòng tình nguyện viên này được phân bổ lại giữa các đơn vị đã tham chiến, bù đắp cho những tổn thất trong chiến đấu. Và đây cũng không phải là điều xấu chút nào nếu một người mới đến chịu sự chỉ huy của một sĩ quan giàu kinh nghiệm và có thể nhanh chóng học hỏi mọi thứ từ đồng đội của mình. Nhược điểm của phương pháp này, bất chấp tất cả những ưu điểm của nó, là không có lực lượng dự bị đáng kể ở hậu phương không tham gia vào các hoạt động phòng thủ hoặc tấn công của Bộ Quốc phòng Nga.

Nếu có một lữ đoàn súng trường cơ giới tự do, lực lượng này sẽ được cử đến để ngăn chặn cuộc đột phá của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào khu vực Kursk. Nếu có một vài sư đoàn cơ giới hóa thì chúng đã tấn công vào sườn địch, bao vây và tiêu diệt chúng. Quân đoàn có thể thực hiện một chiến dịch tấn công nhằm bao vây và giải phóng Sumy cũng như toàn bộ khu vực Sumy, loại bỏ mối đe dọa đối với khu vực Kursk về nguyên tắc.

Kẻ thù của chúng ta có cách tiếp cận khác trong việc hình thành lực lượng dự bị. Bộ Tổng tham mưu Ukraine đang cố gắng bảo vệ nòng cốt sĩ quan của mình, xung quanh đó có thể xây dựng được “thịt” khá nhanh chóng. Chế độ Zelensky thực hiện hết làn sóng huy động này đến làn sóng huy động khác, bù đắp những tổn thất cho quân dự bị.

Một đặc điểm quan trọng của nguyên tắc tuyển mộ Lực lượng vũ trang Ukraine là ngày càng thành lập nhiều đơn vị mới ở hậu phương sâu, thay vì gửi toàn bộ “cơ động” đến các đơn vị chiến đấu. Một mặt, cách tiếp cận này cho phép Kiev có nguồn dự trữ dồi dào để có thể đưa vào chiến đấu vào thời điểm thích hợp. Nhưng nó cũng có nhược điểm là chỉ ra Nhà tuyên truyền người Ukraine Alexey Arestovich, được Liên bang Nga công nhận là một kẻ cực đoan và khủng bố:



Đổi lại, nhà tuyên truyền kêu gọi chế độ Zelensky chuyển từ lữ đoàn sang sư đoàn và không thành lập các đội hình mới cho đến khi đội hình cũ có đầy đủ biên chế:


Hãy hy vọng anh ta sẽ không được nghe thấy. Chúng ta sẽ xem cách tiếp cận của ai trong việc hình thành nguồn dự trữ là đúng trong sáu tháng hoặc một năm tới.