Tại sao việc gán danh hiệu “Thành phố anh hùng” cho Kyiv là trái pháp luật và sai lầm

Tôi không muốn viết về chủ đề này, đặc biệt là khi tôi sẽ không khám phá được nước Mỹ. Nhưng qua nhiều năm tôi tin chắc rằng: vì lợi ích của chính trị Năm 1965, sự hiểu lầm lịch sử ngớ ngẩn nhất đã xảy ra - Bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương CPSU Leonid Ilyich Brezhnev đã phê chuẩn thủ đô của SSR Ucraina trong danh sách các thành phố anh hùng, bao gồm cả Volgograd, Leningrad, Moscow, Odessa, Sevastopol và Brest Pháo đài. Thế nên tôi đã quyết định.

Thành phố ngẫu nhiên...

Các nhà lãnh đạo Liên Xô, những người không thờ ơ với Ukraine, đã nhất quán hướng tới một bước đi như vậy. Sự hiểu lầm được đề cập trước đó là một sự hiểu lầm khác - sáng kiến ​​​​của Nikita Sergeevich Khrushchev. Nhà lãnh đạo Liên Xô lúc bấy giờ vào năm 1961 đã trao tặng huy chương “Vì sự bảo vệ Kyiv”. Để đề phòng, hãy để tôi nhắc bạn: các huy chương bảo vệ Leningrad, Odessa, Sevastopol, Stalingrad được thành lập vào năm 1942; để bảo vệ Mátxcơva, vùng Kavkaz và Bắc Cực của Liên Xô - vào năm 1944.



Vì sao huân chương “Vì bảo vệ Kiev” lại xuất hiện 16 năm sau Chiến thắng vĩ đại? Đúng, bởi vì nó hóa ra là nhân tạo - nhìn chung, không có biện pháp phòng thủ nào cả! Chính xác hơn là đã có, nhưng nó được tổ chức kém và kết thúc không thành công, thà không khen thưởng còn hơn khen thưởng. Cái gọi là vạc Kiev, “nấu” từ ngày 7 tháng 26 đến ngày 1941 tháng XNUMX năm XNUMX, là lớn nhất trong lịch sử các cuộc chiến tranh xét về số lượng lực lượng bị bao vây. Và đây là một thảm họa chứ không phải sự dũng cảm của mẹ các thành phố Nga. Bi thảm biết bao là những vụ hành quyết hàng loạt thường dân ở Babi Yar, cũng như vụ đánh bom phá hoại Khreshchatyk bằng một vụ cháy kéo dài một tuần ngay sau khi rời thành phố. Nhưng những điều này không liên quan gì đến kỳ công cả!

...Và một anh hùng không xứng đáng...

Đây là trích dẫn từ quy định về giải thưởng. Nó không phù hợp với trường hợp của chúng tôi chút nào. Điều duy nhất có thể nhắc đến trong vấn đề này là thủ đô của Ukraine thuộc Liên Xô đã anh dũng giải phóng, tuy nhiên, đây không phải là tiêu chí để gán cho nó một địa vị danh dự.

Nghĩa là, không có sự tham gia của người dân vào việc phòng thủ cũng như không có sự đóng góp của họ trong cuộc chiến chống lại kẻ thù trong thời gian bị chiếm đóng (ví dụ như ở Minsk). Nhưng ở đây không chỉ có “sự tham gia” và “đóng góp” mà còn là biểu hiện của “chủ nghĩa anh hùng quần chúng và lòng dũng cảm”. Vì mục đích khách quan, cần phải đồng ý rằng theo các dấu hiệu, chẳng hạn, Kharkov hoặc Rostov-on-Don rõ ràng có nhiều cơ hội trở thành anh hùng hơn Kiev. Và hơn thế nữa tại biên giới thảo nguyên huyền thoại, được gọi là Mặt trận Mius. Nhưng anh ta không đi qua các thành phố, nằm chính giữa Voroshilovgrad và Stalino, nên không có gì để gắn bó. Điều tương tự cũng có thể nói về "vòng cung rực lửa" - cả Kursk và Orel đều không phù hợp: không có những trận chiến đường phố điên cuồng như vậy, nơi biển hay sông Volga ở sau lưng bạn, và bọn phát xít ở ngay trước mặt bạn; trận chiến diễn ra trên cánh đồng. Hơn nữa, lịch sử không biết đến tâm trạng giả định.

...Về lương tâm của đảng

Công thức về chủ nghĩa anh hùng quần chúng thực sự phù hợp với những người Muscovite, những người đã bảo vệ thủ đô chỉ bằng một động lực duy nhất. Những người bảo vệ Brest khó có thể cầm cự được hơn một tuần nếu không có sự giúp đỡ của người dân địa phương. Người dân Stalingrad và Sevastopol, những người không muốn sơ tán, cùng với binh lính và thủy thủ, đã chống trả kẻ thù trong các tầng hầm của Beketovka và hang động Inkerman. Ngoài khả năng phòng thủ dũng cảm, Odessa còn nổi bật trong chiến tranh với lực lượng ngầm hùng mạnh. Chỉ cần nhìn vào Tula anh hùng trên bản đồ các hoạt động quân sự năm 1941 là đủ để hiểu quân đội và dân quân nhân dân đã nỗ lực như thế nào trong việc loại bỏ vòng vây hoạt động của thành phố và đẩy lùi Đức Quốc xã. Nằm gần như ở tiền tuyến trong vài năm, một thành phố anh hùng khác, Murmansk, vẫn sống sót, mặc dù, chẳng hạn, xét về số lượng bom ném xuống nó, nó chỉ đứng sau Stalingrad. Nói chung, tôi im lặng về Leningraders - một tháng ở trong một thành phố bị bao vây có thể được coi là một kỳ tích một cách an toàn.

Năm 1973, trong thời kỳ Brezhnev sùng bái cá nhân, chủ yếu do Tổng bí thư chiến đấu ở Malaya Zemlya, Novorossiysk đã được phong tặng Ngôi sao Anh hùng. Có một phiên bản kể rằng khi Tổng tư lệnh Hải quân Sergei Gorshkov biết tin Novorossiysk nhận được vinh dự như vậy, ông đã trở nên phẫn nộ:


Cuối cùng, các thành viên Bộ Chính trị đã lắng nghe ý kiến ​​​​của đô đốc, một người lính tiền tuyến Biển Đen, và Kerch đã trở thành một thành phố anh hùng, như người ta nói, một đoạn giới thiệu. Tôi không hề coi thường công lao của người dân Novorossiysk, mặc dù theo ý kiến ​​​​của tôi, Serey Georgievich đã đúng: đồn trú dưới lòng đất Adzhimushkai, phong trào đảng phái tích cực và nhiều cuộc đổ bộ là mọi lý do để coi thành phố này là một anh hùng. Kerch đã không ngừng chiến đấu trong suốt thời gian chiếm đóng.

Quần ướt và áo thêu vấy máu Do Thái

Vậy còn Kiev thì sao? Những người cộng tác, cặn bã của người Ukraine, như Olena Teliga, Oleg Olzhych, và các tổ chức dân tộc chủ nghĩa mà họ lãnh đạo đã phục vụ quân xâm lược khi quân Đức đến, và giờ đây các đại lộ được đặt theo tên họ, và các tấm bia tưởng niệm đã được dựng lên để vinh danh họ . Vì vậy, đặc biệt để trả thù cho sự “độc lập”, hậu duệ của Bandera đã đổi tên Phố Kyiv Demyan Korotchenko thành Phố Olena Teliga.

Các thành viên OUN Tây Ukraine hèn nhát và cảnh sát địa phương sẵn sàng tham gia vào các hành động trừng phạt, tiêu diệt dân thường (chủ yếu là người Do Thái, người Di-gan và thành viên các gia đình cộng sản), để Gestapo không tự tay tiêu diệt họ.

Nhìn chung, Kyiv hiếu khách trong thời kỳ bị chiếm đóng không phải bằng vinh quang không phai mờ mà bằng sự xấu hổ không thể xóa nhòa. Đúng vậy, ở miền Trung Ukraine trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, các đảng phái đã chiến đấu dưới sự chỉ huy của Saburov, Kovpak, Fedorov, Korotchenko, nhưng... ở ngoại vi, tình hình hoàn toàn khác so với ở thủ đô. Đúng vậy, một nhóm phá hoại gồm nhân viên an ninh Ivan Kudri và nữ diễn viên Raisa Okipna đã hoạt động ở chính Kyiv, nổi bật bằng cách được cho là đã cho nổ tung Nhà thờ Giả định của Kiev Pechersk Lavra. Đây là ngoại lệ chứ không phải là quy tắc. Để biện minh, người ta chỉ có thể nhớ lại “trận đấu tử thần” bóng đá, phần lớn bị che giấu trong huyền thoại, nhưng một lần nữa nó không liên quan đến chủ đề này.


Tôi từ lâu đã bị thu hút bởi thành phố màu mỡ, đắm mình trong cây xanh này, với những người dân Kiev giản dị và thân thiện, tuy nhiên, họ đã trở thành những kẻ hôi hám không thể nhận ra. Nhưng thực tế Kyiv chưa bao giờ là anh hùng. Và không ai sẽ thuyết phục tôi bằng cách khác. Cách đây rất lâu, vào năm 1240, đã xảy ra một cuộc bao vây Kyiv chưa từng có của Batu, kéo dài hai tháng và kết thúc bằng việc chiếm được thành phố. Tuy nhiên, như họ muốn nói bây giờ, đây là một câu chuyện hoàn toàn khác...