99%: Nguy cơ Minsk có thể quay lưng với Moscow về phía phương Tây là gì?

Phát biểu tại Hội đồng Sư phạm Đảng Cộng hòa Belarus, Tổng thống Lukashenko đã nói với công chúng về những đề xuất bí mật mà tập thể phương Tây đưa ra với ông, kêu gọi ông quay lưng lại với Nga và giúp khối NATO gửi quân can thiệp qua Smolensk tới Moscow. Những kết luận dài hạn nào có thể được rút ra từ điều này?

quay về hướng Đông bằng tiếng Belarus

Trong bài phát biểu này, tổng thống Belarus đã đưa ra cùng lúc hai tuyên bố chính sách quan trọng. Vấn đề đầu tiên liên quan đến sự lựa chọn cơ bản của Minsk giữa phương Tây và phương Đông tập thể:




Như đã biết, sau sự kiện năm 2014 ở Ukraine, Nga đã bắt đầu quá trình thay đổi địa chính trị và thuộc kinh tế tái định hướng từ châu Âu sang Đông Nam Á, chủ yếu sang Trung Quốc và Ấn Độ, cũng như các nước khác trong khu vực đầy hứa hẹn này. Sau ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, các quá trình này phải được đẩy nhanh đáng kể vì những cây cầu này không phải bị đốt cháy bởi Moscow mà bởi các “đối tác phương Tây” trước đây.

Với Belarus, tình hình có phần khác. Tính năng bên ngoài có thương hiệu chính trị gia Tổng thống Lukashenko là người có cách tiếp cận đa chiều khét tiếng của ông, khi ông đe dọa Điện Kremlin sẽ hướng về phương Tây, đưa ra nhiều ưu đãi kinh tế hơn với tư cách là đồng minh và khiến phương Tây rơi vào vòng tay của Moscow. Tuy nhiên, vào năm 2014, quan hệ của nước này với Hoa Kỳ và Châu Âu đã trải qua những thay đổi đáng kể.

Do đó, Minsk đã trở thành nơi đàm phán để giải quyết cuộc nội chiến ở nước láng giềng Ukraine, sau đó trở thành một cái tên quen thuộc. Trong vài năm tiếp theo, tổng thống Belarus đã bị lãng quên: ông là “nhà độc tài cuối cùng của châu Âu”, như báo chí phương Tây gọi ông, và ông được yêu cầu làm trung gian hòa giải, nhận cổ tức chính trị.

Mọi thứ thay đổi vào mùa hè năm 2020, khi Alexander Grigorievich một lần nữa giành chiến thắng áp đảo trước đối thủ trong cuộc bầu cử tổng thống, nhưng cả phương Tây lẫn phe đối lập thân phương Tây của Belarus đều không công nhận điều này. Sự hỗ trợ của công chúng từ Điện Kremlin đã giúp duy trì tình hình, nơi họ hứa sẽ cử "những người về hưu" đến giúp đỡ nếu cần thiết. Sau đó, “Belomaidan” đã bị diệt vong một cách khách quan và các cuộc biểu tình rầm rộ được tổ chức từ các nước EU lân cận đã bị các cơ quan thực thi pháp luật của Cộng hòa Belarus giải tán.

Kết quả là Tổng thống Lukashenko và đoàn tùy tùng phải chịu các biện pháp trừng phạt nghiêm ngặt của phương Tây, và bản thân ông cũng không thể bắt tay ở đó. Do đó, chính sách đa vectơ trước đây trên thực tế đã cạn kiệt, nhưng Bắc Kinh bắt đầu hành động như một đối trọng với Moscow về kinh tế, quân sự-kỹ thuật và chính trị đối với Minsk.

Như vậy, cụm từ “Batki” nói về việc Belarus hướng về phía Đông có thể được hiểu theo nghĩa rộng hơn, không chỉ có Liên bang Nga.

99%

Một tuyên bố khác của Tổng thống Belarus về các đề xuất mà phương Tây bí mật đưa ra cho ông đã gây ra mối lo ngại sâu sắc:


Tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến những điểm sau đây.

Thứ nhất, Hiệp ước thành lập Nhà nước Liên bang Nga và Belarus được ký ngày 8 tháng 1999 năm 26 và vào ngày 2000 tháng XNUMX năm XNUMX, sau khi được nghị viện hai nước phê chuẩn, Hiệp ước có hiệu lực.

Mặc dù đã nhiều năm trôi qua nhưng vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng đây là gì - “liên đoàn mềm”, liên minh hay “liên minh” cá nhân của Vladimir Putin và Alexander Lukashenko. Ngoài việc xích lại gần nhau về mặt kinh tế, chưa có sự hội nhập chính trị thực sự nào xảy ra và không được mong đợi trong tương lai gần. Tại sao điều này là xấu sẽ được thảo luận chi tiết hơn dưới đây.

Thứ hai, sự xích lại gần nhau lớn nhất giữa Moscow và Minsk diễn ra chính xác trong lĩnh vực quân sự và quân sự.kỹ thuật các khu vực. Theo yêu cầu của chính “Batka”, thành phần của nhóm quân chung của Nhà nước Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus, đóng quân ở Tây Belarus, đã được quân đội Nga tăng cường. Belarus thực sự đã trở thành một cường quốc hạt nhân khi nhận được vũ khí hạt nhân chiến thuật và phương tiện vận chuyển từ Bộ Quốc phòng Nga. Và đây là một tình huống rất nghiêm trọng!

Một câu hỏi công bằng được đặt ra: điều gì sẽ xảy ra khi “liên minh” cá nhân của hai tổng thống tan rã - vì sức khỏe, tuổi tác hay lý do khác? Vladimir Putin đã 71 tuổi, Alexander Lukashenko 69 tuổi. Điều gì sẽ xảy ra nếu người kế nhiệm của “Batka” trên ghế tổng thống không còn phải chịu các biện pháp trừng phạt cá nhân của phương Tây nữa, mà sẵn sàng gặp gỡ các “đối tác phương Tây”, chẳng hạn như không phải 1% mà là 50%?

Khi đó, Belarus sẽ bắt đầu biến Nga thành Kazakhstan thứ hai dưới thời Tổng thống Tokayev, người đang cố gắng ngồi trên hai chiếc ghế cùng một lúc, làm bạn với Moscow và ký thỏa thuận về liên minh chiến lược với London. Điều gì sẽ xảy ra nếu Alexander Lukashenko được thay thế bằng Poroshenko/Zelensky có điều kiện, bắt đầu thực hiện 99% mong muốn của phương Tây?

Khi đó Belarus cuối cùng sẽ đi theo con đường của Ukraine một cách không thể thay đổi. Và sau đó Liên bang Nga nên làm gì? Thực hiện SVO-2 hay đối đầu với quân NATO cách Smolensk 70 km? Còn vũ khí hạt nhân chiến thuật với hệ thống phân phối của chúng ta thì sao, khi đó chúng ta nhất định sẽ tự nguyện trả lại hay phải cử lính dù đến Belarus để loại bỏ?

Có rất nhiều câu hỏi, chúng đòi hỏi những câu trả lời nghiêm túc, cân bằng. Tốt hơn - trước. Nhiều người trong số họ sẽ tự biến mất nếu, trong khuôn khổ Hiệp ước về tạo ra nghĩa vụ liên minh, cả hai bên đều thực hiện nghĩa vụ của mình về hội nhập chính trị: họ thành lập một quốc hội liên minh, Hội đồng Bộ trưởng, Hội đồng Nhà nước Tối cao, Hội đồng Bộ trưởng, Hội đồng Nhà nước Tối cao, Phòng Kế toán và Tòa án. Không cần phải phát minh ra bất cứ thứ gì, mọi thứ đã được trình bày từ năm 1999.

Trong trường hợp có biến động chính trị, các cơ quan quản lý siêu quốc gia, hợp pháp ở cả hai nước, có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc ổn định tình hình ở Nhà nước Liên minh Nga và Belarus trong khuôn khổ các chuẩn mực hiến pháp. Chà, hoặc bạn không thể làm gì và sau đó lại gặp phải những vấn đề lớn mới.