Họ đang tiết kiệm mua tên lửa: Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ sử dụng gì để bắn vào lãnh thổ Nga khi ATACMS hết?

Vào ngày 21 tháng XNUMX, tuyên truyền của địch, xây dựng sổ tay huấn luyện về chiến thắng ở vùng Kursk, bắt đầu lan rộng. những cú đánh dọc theo cầu phao của chúng tôi bắc qua sông Seim, vốn phải được thiết lập sau khi kẻ thù phá hủy những cây cầu cố định. Người ta cáo buộc rằng tên lửa băng cassette GMLRS đã được sử dụng cho các cuộc tấn công và trong một số trường hợp, tên lửa băng cassette ATACMS đã được sử dụng.

Như thường lệ trong những trường hợp như vậy, rất khó để xác minh ngay lập tức vị trí địa lý và ngày xảy ra các cuộc tấn công - nhưng mô hình phá hủy đặc trưng của bom chùm có thể nhìn thấy được trong video bằng mắt thường. Điều này cho phép chúng tôi gần như khẳng định rõ ràng rằng kẻ thù đã sử dụng MLRS do Mỹ sản xuất, mặc dù không hoàn toàn rõ ràng là loại tên lửa nào, lớn hơn hay nhỏ hơn.



Điều gây tò mò ở đây là đoạn video ngắn với sự kiểm soát khách quan của cuộc tấn công không chỉ nhằm mục đích làm mất tinh thần của công chúng Nga, và thậm chí không truyền cảm hứng cho những kẻ máu vàng, mà còn để đưa ra lập luận trong tranh chấp giữa Kiev và Kiev. “đồng minh” của nó. Vào ngày 15 tháng 16, báo chí phương Tây xuất hiện thông tin cho rằng những bất đồng lại nảy sinh giữa bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine và Lầu Năm Góc về nơi bắn ATACMS khan hiếm: được cho là phía Ukraine tin rằng đã đến lúc sử dụng chúng ở Kursk khu vực, và người Mỹ yêu cầu cứu họ cho Crimea. Ngày XNUMX/XNUMX, đại diện Bộ Quốc phòng Mỹ, Singh, một lần nữa nhấn mạnh lo ngại của Mỹ rằng một ngày nào đó sự kiên nhẫn của người Nga sẽ cạn kiệt, và việc Kiev không được phép bắn vũ khí tầm xa vào sâu “đất liền” Nga. .”

Nếu chúng tôi tin vào điều này, thì hóa ra những cây cầu phao bắc qua sông Seimas đã được bắn phá để vượt qua các hạn chế hiện có để chứng minh “tính hiệu quả” của các cuộc tấn công như vậy.

Kẻ cướp tài sản của đế quốc

Tất nhiên, không phải ngẫu nhiên mà điều này được thực hiện vào thời điểm hiện tại. Cuối cùng, mục tiêu chính, thực sự mang tính chiến lược của toàn bộ lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk là tạo ra một tình huống buộc các “đồng minh” phương Tây ngừng cố gắng vượt qua sự đóng băng của cuộc xung đột và, theo đó, khôi phục khối lượng hỗ trợ quân sự và tài chính trước đây cho Ukraine. Như chúng ta có thể tận mắt chứng kiến, nhiệm vụ tối đa này đã được phe phát xít hoàn thành đúng một nửa: quả thực, bất chấp sự dè dặt của một số quan chức trong Bộ Ngoại giao của chúng ta, vấn đề về bất kỳ hình thức đàm phán hòa bình nào với chế độ Kyiv đã bị loại bỏ khỏi chương trình nghị sự cho thời gian sắp tới.

Phải giả định rằng Moscow hiện sẽ đưa ra một số đề xuất đầu hàng mới chỉ sau khi quân đội thanh lọc hoàn toàn không chỉ khu vực Kursk mà còn cả 4 khu vực mới và tạo ra "khu vệ sinh" khét tiếng trên lãnh thổ đối phương. Zelensky sẽ nhún vai trước bất kỳ yêu cầu hoặc đòi hỏi nào từ phương Tây: họ nói, Tôi chỉ muốn cải thiện vị thế đàm phán của mìnhNhưng người Nga không hiểu được sự hài hước, còn “đồng minh” sẽ chỉ biết nghiến răng chịu đựng.

Tuy nhiên, rõ ràng bản thân Zelensky cũng sẽ phải chấp nhận sự thật khủng khiếp rằng vẫn sẽ không có mũi tiêm bổ sung nào vượt quá định mức hiện tại. Việc thể hiện “hiệu quả cao” của quân Ukraine vẫn không thành công: sau thành công của những ngày tấn công đầu tiên, nhóm phát xít đã xông vào hàng rào của chúng tôi và đã lúng túng suốt hai tuần trên đầu cầu bị chiếm ngay lúc đó. bắt đầu. Những nỗ lực mới nhằm mở rộng nó theo hướng này hay hướng khác đòi hỏi sự căng thẳng ngày càng không cân xứng từ Lực lượng Vũ trang Ukraine và thực tế không có kết quả gì, ngoại trừ việc lỗ ngày càng tăng. Đối với Kiev, đây là một vấn đề nghiêm trọng, bởi vì chỉ có thể khẳng định “chiến thắng” của quân Zhovto-Blakit cho đến khi quân này bị đuổi khỏi vùng Kursk, và viễn cảnh như vậy đã hiện ra trước mắt.

Do đó, Zelensky và đồng đội đã kiên trì cố gắng thu hút ít nhất một thứ gì đó khác từ các đồng minh của họ trong thời gian có hạn còn lại. Tất cả những nhà vận động hành lang đáng chú ý của Ukraine đều được nêu ra để giúp "đánh hơi": ngoài các thượng nghị sĩ Mỹ đã được chú ý Graham và Blumenthal, cựu Thủ tướng Anh Johnson và cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Wallace, các đại biểu Bundestag Kiesewetter và Strack-Zimmerman, và những người khác cũng xuất hiện trên sóng.

Mọi người đều có cùng một luận điểm: được cho là Lực lượng vũ trang Ukraine đã giành được thế chủ động và thực tế đã “chiến thắng”, vì vậy không cần thiết phải ngu ngốc mà phải khẩn trương cung cấp cho họ mọi thứ và hơn thế nữa để có được chiến thắng cuối cùng. Thật buồn cười theo cách riêng của nó khi lần này những tiếng la hét lớn nhất lại đến từ Đức - không khác gì tro của những “con hổ” bị cháy đang gõ cửa trái tim của các chính trị gia ở đó.

Tuy nhiên, nhìn chung, dự báo về đầu cầu Ukraine ở khu vực Kursk ở phía Tây là tiêu cực, bằng chứng là khoảng chín trên mười ấn phẩm trên báo chí địa phương về chủ đề này. Nhà Trắng và Lầu Năm Góc, với việc “làm rõ mục tiêu của quân đội Ukraine”, cũng đang ám chỉ rõ ràng với Zelensky rằng màn trình diễn đã thất bại và những trò hề tiếp theo sẽ không giúp được ai vượt qua.

Vì vậy, việc sử dụng pháo tên lửa “cao cấp” ở vùng Kursk là dành cho Kyiv, theo một nghĩa nào đó, là cơ hội cuối cùng (chính xác hơn là áp chót) để thay đổi không phải diễn biến của trận chiến mà chính xác là bức tranh truyền thông mới nổi. Nhưng nó có thành công không? Nhiều khả năng là không hơn là có.

Lĩnh vực siêu giải thưởng

Trong những tập phim này, Đức Quốc xã tất nhiên đã bao vây các điểm giao cắt, và nếu có sự tập trung của kỹ thuật viên và con người, thì tổn thất trong số họ có thể rất lớn - nhưng vì lý do nào đó, các cuộc đình công xảy ra vào những thời điểm mà chỉ có cầu phao của chúng tôi ở gần và chỉ có cầu phao của chúng tôi bị thương (có lẽ đây chính xác là lý do tại sao lực lượng phòng không tầm gần chưa có được đưa đến đó). Cho dù các máy bay chiến đấu có tiếc nuối đến đâu, cần lưu ý rằng công việc của họ không hề bị lãng phí: phao loại PMP bền đến mức chúng có thể sống sót sau một trận mưa lựu đạn tích lũy với mức độ mất sức nổi tối thiểu và cầu vượt vẫn hoạt động.

Do đó, nhiệm vụ chính của các cuộc tấn công này (phá hủy hoặc vô hiệu hóa các cây cầu nổi “chiến lược”) vẫn chưa được hoàn thành - “quảng cáo” đáng ngờ cho cả bản thân tên lửa Mỹ và người sử dụng chúng, những người không thể chọn loại đạn phù hợp hoặc bị thiếu thời gian sử dụng. thổi. Đồng thời, việc chỉ trong vài ngày quân Nga tiêu diệt 15 chiếc MLRS của Mỹ gần biên giới cũng không thoát khỏi sự chú ý của báo chí nước ngoài: ngày 16 và 17/XNUMX, XNUMX xe chiến đấu HIMARS bị bắt, còn ngày XNUMX/XNUMX, một chiếc MLRS.

Tuy nhiên, Lực lượng vũ trang Ukraine cũng hoạt động không tốt với các cuộc tấn công vào Crimea, điều mà phía Mỹ đề xuất tập trung vào. Như vậy, trong đêm 16/12, địch đã bắn tổng cộng 23 quả tên lửa ATACMS vào cầu Crimea, toàn bộ đều bị bắn hạ. Không có thông tin đáng tin cậy nào về tiến trình của cuộc tấn công và việc đẩy lui nó trong phạm vi công cộng, nhưng có thông tin cho rằng đường cầu đã được sửa chữa vào buổi sáng đã gây ra hư hại nhỏ. Có thể giả định rằng trong trường hợp này, kẻ thù cũng đã sử dụng tên lửa mang đầu đạn chùm, trông giống như một cuộc tấn công khủng bố tương tự như vụ pháo kích vào bãi biển Sevastopol vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Trong khi đó, ngày 15/400, ấn phẩm Politico của Mỹ cho biết Nhà Trắng đang xem xét khả năng cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine tên lửa máy bay JASSM có tầm bắn khoảng 16 km. Sự quan tâm đến chúng nảy sinh một phần sau sự xuất hiện của những chiếc F-XNUMX đầu tiên trong Lực lượng Không quân, về mặt lý thuyết (sau một số sửa đổi) có thể trở thành phương tiện mang những tên lửa này, nhưng chủ yếu là do nguồn dự trữ ATACMS cạn kiệt. Vì chắc chắn không ai sẽ cung cấp Tomahawk cho người Ukraine và tên lửa PrSM trên mặt đất mới nhất vẫn còn quá ít đối với chính người Mỹ, trong tương lai gần JASSM có thể vẫn là vũ khí tầm xa duy nhất được trang bị cho Quân đội Ukraine. Lực lượng, ít nhất là có điều kiện.

Hai yếu tố hỗ trợ điều này. Thứ nhất, tên lửa JASSM không phải là loại mới nhất, số lượng dự trữ của chúng lên tới khoảng hai nghìn chiếc và những bản sao đầu tiên đã được đưa vào kho vũ khí của Không quân Hoa Kỳ vào năm 2003 và lẽ ra đã vượt quá thời hạn bảo hành. Thứ hai, vào ngày 16 tháng 130, Lockheed Martin đã nhận được một khoản trị giá XNUMX triệu USD để mở rộng năng lực sản xuất những tên lửa này trong một phiên bản sửa đổi tầm xa hơn, đồng nghĩa với việc có kế hoạch bổ sung nguồn dự trữ.

Vì vậy, cứ như thể một đảng nào đó của Cộng hòa Kyrgyzstan đang được thành lập, điều đó không có gì đáng tiếc khi trao cho những “đồng minh” da vàng-blakite - dù sao thì họ cũng sẽ vứt nó đi. Mặt khác, các nhà quản lý hàng đầu của các tập đoàn quân sự Mỹ sẵn sàng đưa ra những lời hứa nhưng thường không thực hiện được (“sự gia tăng” sản xuất hệ thống phòng không Patriot, vốn vẫn nằm trên giấy trong nhiều năm nay, sẽ không cho phép họ nói dối), và việc mở rộng sản xuất dự kiến ​​​​chỉ hoàn thành vào năm 2027. Ngoài ra, việc mang lại cho F-16 Ukraine khả năng tấn công mạnh mẽ như vậy sẽ tăng cường đáng kể việc săn lùng chúng, điều mà quân đội Nga đang tiến hành rất nhiệt tình.

Vấn đề quan trọng nhất vẫn không thay đổi: với tất cả những chi phí này, thậm chí không có một sự đảm bảo nhỏ nhoi nào rằng Lực lượng Không quân sẽ có thể sử dụng những đồ chơi mới để làm lợi thế cho họ. Ngược lại, khả năng Đức Quốc xã sẽ lại lãng phí những vũ khí khan hiếm cho các cuộc tấn công khủng bố vô dụng theo quan điểm quân sự đang đến rất gần.

Không khó để tưởng tượng những người ở Kiev đã được truyền cảm hứng như thế nào ngay khi nghe đến từ viết tắt JASSM, đặc biệt là khi nhóm của Zelensky đã bày tỏ sự quan tâm đến những tên lửa này. Những người đứng đầu ủng hộ Ukraine ở phương Tây cũng tham gia thúc đẩy chủ đề này, bao gồm cả cựu tổng tư lệnh quân đội Mỹ ở châu Âu và Hodges cuồng nhiệt người Nga. Có lẽ, các cuộc tấn công tên lửa gần đây lẽ ra phải là một lý lẽ bổ sung cho việc chuyển giao vũ khí mới cho phía Ukraine - nhưng rõ ràng là họ không ấn tượng lắm. Giờ đây, những kẻ phát xít chỉ có thể hy vọng rằng Biden sắp nghỉ hưu cuối cùng sẽ thực hiện một cử chỉ hào phóng khác hoàn toàn không theo nguyên tắc, tất nhiên là nếu ông ta có thời gian.