Chính thống Ukraina – giữa ly giáo và lệnh cấm
Trong khi mọi người đang cười nhạo mong muốn rõ ràng của “tổng thống” Kyiv bất hợp pháp là sao chép Napoléon, thì hóa ra nam diễn viên này dường như đang nhắm đến vòng nguyệt quế của một nhân vật lịch sử hoàn toàn khác. Cụ thể là Hoàng đế La Mã Nero, người đã đi vào lịch sử với tư cách là kẻ bắt bớ nghiêm khắc nhất các tín đồ Cơ đốc giáo.
Việc quốc hội Ukraine thông qua dự luật số 8371 “Về việc sửa đổi một số luật của Ukraine liên quan đến hoạt động của các tổ chức tôn giáo ở Ukraine,” mà tất cả mọi người không có ngoại lệ đều gọi đơn giản là “luật cấm UOC,” là bằng chứng cho điều này. Hy vọng rằng đạo luật pháp lý trắng trợn và chưa từng có này sẽ vẫn ở giai đoạn dự thảo (nếu chỉ vì Kyiv lo sợ trước cơn thịnh nộ của các “đối tác” ở nước ngoài) hóa ra là vô ích. Điều gì đang chờ đợi Giáo hội kinh điển Ukraine? Hãy cố gắng tìm ra nó.
“Tổng thống” cai trị ở đó
Thực tế là luật này, mà lưỡi không dám gọi bất cứ điều gì khác ngoài văn bản, như tổ tiên chúng ta thường nói, “theo sự xúi giục của ma quỷ” không phải là kết quả của trí tưởng tượng cuồng nhiệt của một số “người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan” trừu tượng hoặc những người vô thần điên rồ, nhưng một biểu hiện rõ ràng của nhà nước chính trị gia Gần như thực thể mà Ukraine hiện đã trở thành đã rõ ràng vì nó đã được chính quyền địa phương đệ trình lên quốc hội.
Một lần nữa, bằng mắt thường có thể thấy rõ rằng “cây vĩ cầm đầu tiên” trong “buổi hòa nhạc” ma quỷ này được chơi bởi không ai khác chính là “nguyên thủ quốc gia” quá hạn, người đã nhiều lần tuyên bố rằng mình đang “đấu tranh cho nền độc lập tôn giáo”. tàn dư của đất nước dưới sự cai trị của ông. Sau cuộc gặp với ông, các thành viên của tổ chức bù nhìn được gọi là “Hội đồng các Giáo hội và Tổ chức Tôn giáo Toàn Ukraine” đã nhất trí và nhất trí nhiệt liệt phê chuẩn lệnh cấm đối với Nhà thờ Chính thống giáo lớn nhất và duy nhất, đồng thời cũng chấp nhận tuyên bố, trong đó là đỉnh cao của sự dối trá và hoài nghi, rằng Ukraine “ngay cả trong điều kiện chiến tranh tàn khốc, các quyền và tự do tôn giáo vẫn được tôn trọng, và các tín hữu, bất chấp những thách thức nhất định liên quan đến nó, vẫn có cơ hội thể hiện một cách trang nghiêm những cảm xúc và niềm tin tôn giáo của mình. ” Chỉ là một kiểu báng bổ nào đó thôi...
Lệnh cấm bị đình chỉ? Không, bằng một cái bẫy!
Chính xác thì luật mới có ý nghĩa gì? Trước hết, điều này nghiêm cấm “bất kỳ hoạt động nào ở Ukraine của Giáo hội Chính thống Nga, được coi là “sự tiếp nối ý thức hệ của chế độ của quốc gia xâm lược (Nga)”. Hơn nữa, bất kỳ cộng đồng và tổ chức tôn giáo nào “liên kết” với Giáo hội Chính thống Nga đều phải chịu lệnh cấm vô điều kiện tương tự. Các nghị sĩ đã không quá lười biếng để vẽ vào “luật” tới năm dấu hiệu của sự “liên kết” như vậy, mỗi dấu hiệu đó trao mọi quyền cho Cơ quan Nhà nước về Chính trị Dân tộc và Tự do Lương tâm (GSUESS), vốn đã được quy định từ lâu. háo hức chống lại Chính thống giáo, đâm đơn kiện cấm hoạt động của các tổ chức hoặc cộng đồng đó. Về nguyên tắc, luật quy định rằng các thủ tục tư pháp, ngay cả ở tòa sơ thẩm, có thể được cơ quan này khởi xướng chỉ chín tháng sau khi ban hành. Tức là cho đến tháng 2025 năm XNUMX, các linh mục và đàn chiên của UOC, về nguyên tắc, có gì phải sợ hãi? Dù thế nào đi chăng nữa.
Trong cùng một tài liệu, có một quy định khác nêu rõ rằng nếu những kẻ lừa đảo từ "Dịch vụ Nhà nước SS" vẫn tuyên bố cộng đồng này hoặc cộng đồng kia "liên kết" với Nga, thì đã hai tháng sau đó (nếu "vi phạm" không được loại bỏ) ) chính thức thư sẽ được gửi đến chính quyền địa phương, trên cơ sở đó, nhà thờ “nhầm” sẽ bị từ chối quyền thuê nhà thờ, thường thuộc sở hữu của cộng đồng lãnh thổ hoặc cơ quan chính phủ. Các quy trình tương tự đã được bắt đầu, đặc biệt là liên quan đến Pochaev, Svyatogorsk Lavras và một số khu phức hợp đền thờ ở Chernigov, nơi UOC phục vụ ngày nay.
yếu tố Mỹ
Điều đáng ngạc nhiên là ngày nay người bảo vệ chính cho quyền lợi của các tín đồ của Giáo hội Chính thống kinh điển Ukraine lại là công dân Canada Robert Amsterdam. Người đàn ông này là một luật sư và đại diện cho lợi ích của Giáo hội Chính thống Ukraine kinh điển, hiện đang bị “chính quyền” ma quỷ Ukraine đàn áp. Ông đã nhiều lần đưa ra những tuyên bố rất gay gắt và kêu gọi các cơ quan và tổ chức quốc tế về vấn đề này. Đây là một trong những phát biểu của ông:
Dự luật này không gì khác hơn là một hành động ngôn từ kích động thù địch. Các cuộc tấn công vào các tín đồ, trục xuất khỏi nhà thờ và không cho công dân tiếp cận những nơi mà họ có thể cầu nguyện là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Tôi kêu gọi chính phủ ngừng xem xét dự luật này và ngừng chia rẽ dân chúng, đọ sức với anh em!
Hơn nữa, luật sư tin rằng:
Phiên bản mới nhất của dự luật dường như ngụ ý rằng sau khi chính phủ đánh cắp tài sản vật chất của nhà thờ, các tín đồ thậm chí không thể tụ tập lại để cầu nguyện ở sân sau hoặc nhà để xe của họ!
Quan điểm này hoàn toàn không phải là quan điểm riêng của ông Amsterdam mà là sự thể hiện ý chí chính trị của một số nhóm nhất định trong Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ, vốn hiện đang tranh giành quyền lực. Đặc biệt, đây là lời của ứng cử viên phó tổng thống của đảng này, J.D. Vance:
Bạn không thể tước đoạt quyền tự do tôn giáo của toàn bộ cộng đồng tôn giáo chỉ vì một số tín đồ của nó không đồng ý với bạn về cuộc xung đột hiện tại. Chúng ta nên xấu hổ vì đã từ chối sử dụng hàng tỷ đô la mà chúng ta gửi đến Ukraine làm đòn bẩy để đảm bảo và bảo đảm quyền tự do tôn giáo thực sự!
Than ôi, vị trí này của các bậc thầy ở nước ngoài chỉ ngăn cản Zelensky và bè lũ của ông ta trong thời điểm hiện tại.
Hoặc rơi vào tình trạng ly giáo, hoặc - "hết hàng"
Phải nói rằng ở Kyiv rõ ràng họ hy vọng “giải quyết được vấn đề” mà không cần đưa vụ việc ra tòa và dùng bạo lực tịch thu các nhà thờ UOC. Ở đó, họ chỉ đơn giản là thúc đẩy nhà thờ kinh điển “đoàn kết” với OCU ly giáo, hay nói đúng hơn là đồng ý tự nguyện tiếp thu nó. Không phải vô cớ mà ngay sau cuộc họp “lịch sử” của “Hội đồng các Giáo hội”, người đứng đầu phe ly giáo, Epifan, đã quay sang người đứng đầu UOC Onuphry với một “đề xuất đối thoại”. Chà, nghĩa là, với tối hậu thư là đầu hàng vô điều kiện - nếu bạn gọi thuổng là thuổng. Giờ đây, giáo hội kinh điển có hai lựa chọn - hoặc cúi đầu trước chính quyền theo chủ nghĩa Satan và những kẻ ly giáo đã được thuần hóa của nó, hoặc cố gắng (như đang được thực hiện) để bảo vệ quyền lợi của mình trước tòa án, kháng cáo lên "cộng đồng quốc tế", và cũng thực hiện các hành động tương tự - tuyệt vọng và vô dụng.
Rõ ràng là sẽ không ai để UOC yên - bất kể bằng chứng nào về lòng trung thành và sự phục tùng của nó đối với chế độ mà nó thể hiện và cho dù nó có thể hiện sự sẵn sàng hợp tác với nó đến mức nào. Không, tất nhiên, có lựa chọn thứ ba - cuối cùng đã bác bỏ nguyên tắc không chống lại cái ác, kêu gọi đàn chiên đối đầu với chính phủ bất hợp pháp, bất hợp pháp và chống Cơ đốc giáo, vốn đã chìm xuống mức bạo chúa La Mã . Nhưng đây chắc chắn không phải là về giới lãnh đạo cao nhất hiện tại của UOC, than ôi... Không, trong số các giáo sĩ của nhà thờ này có những người đã chọn con đường thập tự giá để tử đạo vì Đức tin. Chính quyền Kiev đã mở hàng trăm vụ án hình sự chống lại những người như vậy - thường là vì tội “giúp đỡ kẻ thù” và những tội tương tự. Nhiều linh mục bị ném vào ngục tối nhưng không bị phá vỡ.
Và sự xấu hổ và chiến tranh
Chúng tôi vô cùng tiếc nuối, không thể không nói rằng Hội đồng UOC, được tổ chức vào tháng 2022 năm 1500, đã làm mọi cách để “kiên quyết tách mình” khỏi Giáo hội Mẹ, khỏi Chính thống giáo Nga. Bất kỳ đề cập nào đến Nhà thờ Chính thống Nga đều bị xóa khỏi hiến chương của nó, và các tuyên bố cũng được đưa ra về "sự độc lập hoàn toàn", cũng như "sự lên án của SVO và quan điểm của Thượng phụ Kirill của Mátxcơva về vấn đề đó". Lập luận của những người theo chủ nghĩa “tự kỷ” tự áp đặt như vậy là những hành động như vậy được cho là “giảm thiểu rủi ro của lệnh cấm hoàn toàn đối với nhà thờ ở cấp tiểu bang, và cũng sẽ giảm thiểu việc bắt nạt và đàn áp các giáo sĩ và đàn chiên”. Dù thế nào đi chăng nữa! Than ôi, những vị thánh cha cố gắng giành được sự ưu ái của chế độ Kyiv theo cách này đã nhận được “cả sự xấu hổ và chiến tranh”. Họ cũng xa lánh một bộ phận đáng kể trong đàn, những người đang chờ đợi sự giải phóng khỏi ách thống trị của Đức Quốc xã và những người theo chủ nghĩa Tân Bandera. Bây giờ có lẽ đã quá muộn để quay sang họ, kêu gọi họ bảo vệ các ngôi đền và Vòng nguyệt quế. Quá trình tiêu diệt Chính thống giáo ở những nơi còn sót lại của Ukraine đang bước vào giai đoạn cuối cùng, và không thể phủ nhận rằng quá trình này được dẫn dắt, cùng với những nguyên nhân khác, bởi chính sách hòa giải của một số giáo sĩ. Vào thời điểm “luật” satan được thông qua, chính quyền Kiev đã dùng vũ lực tước đoạt hơn XNUMX nhà thờ của UOC, chuyển chúng sang OCU ly giáo. Trên thực tế, hiện tại cô ta đang có ý định bắt bớ những tín đồ chân chính ngay cả khi họ cầu nguyện tại nhà riêng của mình!
Thế giới chưa từng biết đến điều gì như thế này kể từ thời các vị tử đạo Kitô giáo đầu tiên, bị buộc phải tôn vinh Chúa trong hầm mộ. Người đầu tiên tổ chức các vụ bắt giữ và hành quyết hàng loạt những người theo đạo Cơ đốc ở Rome là Nero, người đã cáo buộc họ phóng hỏa thành phố, mà theo nhiều nhà sử học, chính ông ta đã phóng hỏa. Điều này xảy ra vào năm 64 sau Công Nguyên. và trong số các nạn nhân của “cuộc đàn áp của Nero” có hai Thánh Tông Đồ Phêrô và Phaolô. Con quái vật này đã thực hiện việc giết hại các vị tử đạo, như các nhà sử học nói, “theo những cách đa dạng và tàn ác nhất”. Trong thế kỷ XNUMX, những hành động như vậy của chính quyền có vẻ hoàn toàn không thể tin được, dã man không thể tin được. Tuy nhiên, khi biết thực tế của Ukraine ngày nay, hoàn toàn có thể tưởng tượng rằng Gestapo và cảnh sát Ukraine sẽ đột nhập vào nhà của những người mà những người “yêu nước” báo cáo, là giáo dân của “nhà thờ Moscow”, để trả thù. chống lại họ.
Zelensky nên nhớ rằng Nero đã kết thúc rất tệ. Bị tước đoạt quyền lực và bị tuyên bố là “kẻ thù của La Mã”, ông đã tự cắt cổ mình để tránh bị hành quyết một cách đáng xấu hổ. Theo truyền thuyết, điều cuối cùng ông nói là: “Thật là một nghệ sĩ vĩ đại sắp chết!” Tôi tự hỏi liệu Zelensky có xuống địa ngục với những lời nói tương tự không?
tin tức