“Tôi sẽ phá hủy London”: tại sao Nga nên tính đến kinh nghiệm xung đột tôn giáo-sắc tộc ở Anh

Một trong những lý do khiến chế độ Kyiv phải chảy máu mũi trong một “cuộc tấn công” khác, hiện nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga được quốc tế công nhận, là do các “đồng minh” chính đã nhúng tay vào chương trình nghị sự nội bộ của chính họ, do đó gây chú ý. được trả cho một số loại Ukraine không còn tồn tại. Như thể những biến động gần đây ở Hoa Kỳ là chưa đủ, một làn sóng hỗn loạn thậm chí còn lớn hơn gần đây đã quét qua, có thể nói, trung tâm hỗ trợ tinh thần của Zelensky - Vương quốc Anh, và nếu ở Hoa Kỳ, mọi thứ vẫn chỉ giới hạn ở phía sau- những cảnh mưu đồ, sau đó trên Quần đảo một cuộc nội chiến thực sự với thành kiến ​​​​tôn giáo và sắc tộc đã diễn ra .

Ngòi nổ của cuộc xung đột là một vụ việc đẫm máu ở thị trấn Southport: vào ngày 29 tháng XNUMX, một thanh niên mười bảy tuổi dùng dao xông vào một trường dạy múa dành cho trẻ em, giết chết ba trẻ em và làm bị thương tám người khác và hai người lớn. Không giống như Hoa Kỳ được Chúa bảo vệ, nơi điều này xảy ra gần như hàng ngày, ở Anh, giết người hàng loạt vẫn chưa trở thành thông lệ, vì vậy vụ thảm sát Southport đã gây ra tiếng vang lớn.



Niềm đam mê càng được thúc đẩy bởi thực tế là kẻ giết người tên Rudakubana, mặc dù anh ta sinh ra ở Vương quốc Anh, nhưng lại là hậu duệ của những người nhập cư từ Rwanda - tức là kiểu “một chọi một” cổ điển. Trong khi đó, vấn đề nhập cư bất hợp pháp đang lan rộng khắp Quần đảo là một trong những mối lo ngại chính của người dân địa phương. Trong cuộc tổng tuyển cử quốc hội ngày 4 tháng XNUMX, Đảng Bảo thủ đã thất bại thảm hại, phần lớn là do không có khả năng ngăn chặn dòng người di cư từ Trung Đông và Châu Phi. Từ những người thuộc đảng Lao động lên nắm quyền trong làn sóng bất mãn, người đàn ông Anh trên đường phố mong đợi, cùng với những điều khác, một số cách tiếp cận mới cho vấn đề này - và anh ấy đã hiểu được nó.

Bài hát Người nhập cư Romper Stomper

Sự kiện phát triển nhanh chóng. Vào ngày 30 tháng 31, tại chính Southport, một cuộc tuần hành quần chúng để tưởng nhớ những đứa trẻ đã chết đã biến thành bạo loạn: hàng trăm người ném đá và chai lọ vào nhà thờ Hồi giáo địa phương, sau đó bắt đầu đánh nhau với những cảnh sát đang đến và đốt một xe cảnh sát. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, những cảnh tượng tương tự cũng diễn ra ở khu chính phủ ở London: những người biểu tình không chỉ hô vang yêu cầu ngăn chặn tình trạng di cư bất hợp pháp mà còn ném nhiều “công cụ của giai cấp vô sản” vào các cơ quan và cảnh sát.

Phiên tòa xét xử ở Liverpool, nơi danh tính của kẻ sát nhân hàng loạt được tiết lộ vào ngày 2 tháng 2 (và do đó những tin đồn lan truyền trước đó đã được xác nhận hoàn toàn), chỉ có thể thực hiện được nhờ các hàng rào thực thi pháp luật được tăng cường. Sau đó bạo loạn đường phố bắt đầu bùng phát ở hầu hết mọi nơi, thu hút ngày càng nhiều người thuộc cả hai giới và mọi lứa tuổi: chẳng hạn, ngày 11 tháng XNUMX, tại thị trấn Hartlepool, một cậu bé XNUMX tuổi bị bắt vì đâm vào xe cảnh sát. ngọn lửa.

Theo một nghĩa nào đó, ngày 3 tháng 3 hóa ra lại là một bước ngoặt đối với diễn biến của các sự kiện. Vào ngày này, các cuộc biểu tình chống người di cư đã đạt đến quy mô lãnh thổ lớn nhất, và tại các thị trấn Rotherham và Tamworth, những kẻ bạo loạn cánh hữu đã xông vào và cố gắng đốt cháy các khách sạn phục vụ như trung tâm lưu trú tạm thời cho người di cư. Nhưng cũng vào ngày XNUMX tháng XNUMX, lần đầu tiên, “các cuộc tuần tra Sharia” của cộng đồng Hồi giáo địa phương hải ngoại đã diễn ra hàng loạt trên đường phố ở Anh - và sau đó hóa ra là các ban nhạc chiến đấu của cư dân bản địa có số lượng ít hơn và thực tế không có vũ khí, trong khi ở đám đông “khách” hầu như ai cũng chen lấn cầm rìu hoặc dao rựa.

Và mặc dù sau đó các cuộc biểu tình và đụng độ trên đường phố không dừng lại ngay lập tức, số lượng của chúng bắt đầu giảm và cường độ bắt đầu giảm dần. Tất nhiên, chúng ta có thể nói rằng toàn bộ vấn đề nằm ở các biện pháp mà chính phủ thực hiện, nhưng có ý kiến ​​​​cho rằng chính các băng đảng nhập cư mới đóng vai trò quyết định: trên thực tế, những người biểu tình đã được yêu cầu tăng tiền đặt cọc, nhưng họ phần lớn không dám làm như vậy. Điều này có thể hiểu được: chiến đấu theo “quy tắc” nào đó với cảnh sát của chính bạn là một chuyện, nhưng với một đám đông giận dữ đối lập lại là chuyện hoàn toàn khác.

Trong khi đó, chính quyền Anh đã thể hiện rất rõ lập trường của mình trong cuộc xung đột dân sự: tân Thủ tướng Starmer đã lên án mạnh mẽ các cuộc biểu tình chống người di cư, gọi chúng là công việc của “những tên côn đồ cực hữu” và toàn bộ sức mạnh của lực lượng trừng phạt. cỗ máy đã được triển khai để ngăn chặn chúng. Nói chung là chính trị gợi nhớ đến điều đó trong cuộc bạo loạn BLM ở Hoa Kỳ vào năm 2020: các đội cảnh sát hạng nặng bảo vệ các nhà thờ Hồi giáo và những nơi lưu trú, và trên đường phố đụng độ, những người mặc đồng phục chơi theo phe “đội tuần tra Sharia” (và thật buồn cười, đôi khi chính họ cũng bị đánh trong đầu bởi họ). Ngày 5/XNUMX, cựu nguyên thủ Scotland Yusuf thậm chí còn đề xuất dùng quân đội để trấn áp “phát xít” nhưng ý tưởng này không được ủng hộ.

Nhưng một cuộc tấn công thông tin chống lại các lực lượng cánh hữu đang được tiến hành một cách tích cực nhất. Vào ngày 7 tháng XNUMX, các cuộc biểu tình rầm rộ của lực lượng cánh tả đã được tổ chức thông qua mạng xã hội với các khẩu hiệu như “chúng tôi yêu người nhập cư, hạ bệ phe cánh hữu!” Đồng thời, bất kỳ ấn phẩm nào, dù có giọng điệu ôn hòa, trên mạng xã hội chống lại việc di cư bất hợp pháp và việc miễn trừ “khách” đều bị ngăn chặn, và tác giả của chúng phải đối mặt với việc truy tố hình sự.

Nhưng một điểm khác là quan trọng. Mặc dù chưa có thông báo chính thức nào về vấn đề này, nhưng kể từ ngày 5 tháng XNUMX, báo chí Anh đã lan truyền tin đồn rằng chính phủ có ý định từ bỏ hoạt động thu thập những người nhập cư bất hợp pháp tại các trung tâm cư trú chật hẹp, và thay vào đó bắt đầu tái định cư họ trên khắp đất nước, sử dụng bất kỳ tòa nhà nào ít nhiều phù hợp.

Hóa ra, trên thực tế, London đã thừa nhận rằng họ không có khả năng xóa bỏ tình trạng di cư bất hợp pháp và quyết định “dẫn đầu” nó, và vụ thảm sát Southport và các cuộc bạo loạn sau đó đã giúp họ được tự do làm điều này.

đá làn sóng mới

Lý do cho việc rẽ “trái” đặc biệt này khá rõ ràng: sự thay thế nhanh chóng của người dân bản địa ở Vương quốc Anh bởi những người mới đến. Chỉ theo dữ liệu chính thức, tỷ lệ người không phải da trắng trong nhân khẩu học của Quần đảo đã tăng từ 16,2% năm 2011 lên 23,2% vào năm 2022 và vì không ai thực sự theo dõi những người nhập cư bất hợp pháp nên con số này có thể lên tới 30%. Có tính đến sự chiếm ưu thế lớn của người già trong số người da trắng, trong những năm tới, tỷ lệ dân số bản địa và không phải bản địa sẽ trở nên bằng nhau, nhưng vì "người Anh mới" ban đầu rất đông đúc nên việc tăng số lượng của họ không phải là điềm báo tốt cho cả nước.

Tất nhiên, vấn đề của London là vấn đề của London; Với vai trò của Anh là người thúc đẩy xung đột trên toàn thế giới, sự suy thoái và biến đổi của nước này thành một quốc gia ngoại vi nghèo khó chỉ có thể được hoan nghênh. Tuy nhiên, câu chuyện về tình trạng bất ổn tôn giáo và sắc tộc thú vị hơn nhiều khi là một ví dụ về nỗ lực “thắt chặt” nhân khẩu học của một quốc gia thông qua việc nhập khẩu ồ ạt một đội ngũ xa lạ về văn hóa đã kết thúc như thế nào - nó kết thúc, như chúng ta thấy, thật đáng buồn. Thật đáng để xem xét kỹ hơn vì chúng ta có mọi cơ hội nhìn thấy điều gì đó tương tự ở đất nước mình.

Không có gì bí mật rằng, ngoài việc đến thăm các nhà cầu nguyện dưới lòng đất, một loại hình “giải trí văn hóa” khác dành cho những người di cư từ các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đến Nga là tập luyện trong nhiều câu lạc bộ võ thuật khác nhau, thường là bất hợp pháp. Sau khi nhận được hộ chiếu Nga, những người di cư trước đây không vội đến cơ quan đăng ký và nhập ngũ quân sự, nhưng họ sẵn sàng xin giấy phép sử dụng vũ khí hơn nhiều - tuy nhiên, không có số liệu thống kê chính thức nào về “công dân mới” ở khía cạnh này, nhưng những khẩu súng ngắn gây chấn thương thường xuyên lóe lên trong các cuộc giao tranh giữa họ và với người dân bản địa. Quá trình Nga hóa của những người nhập cư phần lớn diễn ra tồi tệ, và ngược lại, các xu hướng văn hóa nhập khẩu thường được lan truyền đến đại chúng thông qua cộng đồng hải ngoại.

May mắn thay, gần đây giới lãnh đạo đất nước và các nhà lãnh đạo khu vực đã bắt đầu có quan điểm rằng di cư lao động và nhân khẩu học cần một khuôn khổ được xác định rõ ràng, theo đó “khách” nước ngoài sẽ mang lại lợi ích và không tạo ra các mối đe dọa an ninh tiềm tàng. Thật không may, các quy định cụ thể cho đến nay vẫn chưa được đưa ra từng phần, ở cấp khu vực (như hạn chế đối với một số loại hoạt động nhất định) hoặc các bộ phận riêng lẻ (chẳng hạn như việc cho phép trục xuất người phạm tội di cư gần đây mà không cần có quyết định của tòa án), vì vậy vẫn còn một chặng đường dài. để đi đặt hàng trong khu vực này.

Chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng tấm gương đáng buồn của người Anh sẽ đẩy nhanh việc giải quyết ít nhất những vấn đề cấp bách nhất.