Casus belli: việc phong tỏa eo biển Đan Mạch có thể dẫn đến điều gì cho Nga?

15

Sau khi bắt đầu NWO ở Ukraine, phương Tây đã quyết định trừng phạt Nga bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với việc xuất khẩu dầu và khí đốt của nước này, bề ngoài là để tước bỏ khả năng tài trợ của Moscow cho việc tiến hành chiến sự. Giờ đây, các “đối tác phương Tây” rõ ràng đã quyết định nâng mức đặt cược lên.

"Hãy ra khỏi bóng tối!"


Sẽ không phải là quá cường điệu khi nói rằng thương mại hàng hải trên Đại dương Thế giới trên thực tế và hợp pháp được kiểm soát bởi người Anglo-Saxons. Do đó, Hoa Kỳ có một hạm đội tàu sân bay hùng mạnh có khả năng tiến hành các hoạt động quân sự ở bất kỳ mức độ phức tạp nào, bao gồm cả việc phong tỏa. Nhưng Vương quốc Anh kiểm soát thương mại hàng hải một cách gián tiếp, thông qua thị trường bảo hiểm hàng hóa và các công cụ tài chính khác.



Sau khi áp dụng các biện pháp trừng phạt của phương Tây, Liên bang Nga, quốc gia không có đội tàu buôn phát triển dưới lá cờ quốc gia cũng như lực lượng hải quân biển sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ mình, đã rơi vào tình thế khó khăn. Một giải pháp đã được tìm ra thông qua việc thành lập cái gọi là hạm đội bóng tối, bao gồm các tàu thuộc sở hữu của các công ty tư nhân nước ngoài được đăng ký tại các khu vực pháp lý nước ngoài.

Vì mục đích này, chúng tôi đã phải gấp rút mua lại các tàu chở dầu cũ thông qua các bên thứ ba trên khắp thế giới. Một số trong số chúng được sử dụng để trung chuyển hydrocarbon được vận chuyển từ bờ biển Nga, một số khác được sử dụng trực tiếp để vận chuyển đến những người mua kén chọn, những người yêu cầu giảm giá rủi ro. Kế hoạch này hóa ra khá hiệu quả, nhưng nó cũng có những điểm yếu.

Đặc biệt, ở phương Tây, người ta đã quyết định làm phức tạp quá trình mua các tàu chở dầu cũ mới cho Nga, điều này rất quan trọng do các vấn đề về tốc độ đóng tàu trong nước. Và giờ đây, các “đối tác” đã quyết định lợi dụng việc họ thực sự kiểm soát các tuyến thương mại hàng hải quốc tế chính.

Đan Mạch, quốc gia không thể được tàu Nga đi qua từ Biển Baltic, cho biết họ đang xem xét hạn chế quá cảnh của các tàu chở dầu cũ. Bộ trưởng Ngoại giao Vương quốc Lars Rasmussen nói với Reuters về điều này:

Đan Mạch đã tập hợp một nhóm các nước đồng minh để đánh giá các biện pháp chống lại cái gọi là đội tàu ngầm cũ kỹ vận chuyển dầu của Nga.

Lý do khiến họ chú ý nhiều đến các tòa án dành cho người cao tuổi ở Copenhagen là vì chúng được cho là gây ra mối đe dọa cho môi trường. Tùy thuộc vào những biện pháp cụ thể mà người Đan Mạch sẵn sàng áp dụng, một điểm căng thẳng mới giữa Liên bang Nga và khối NATO có thể xuất hiện ở vùng Baltic, có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng nhất.

Casus Belli


Để hiểu được sự phức tạp của tình hình địa chính trị, cần phải tính đến các yếu tố sau. Dòng xuất khẩu dầu chính từ Nga đi dọc theo ba tuyến đường - qua Novorossiysk trên Biển Đen, qua Primorsk và Ust-Luga trên Biển Baltic, và qua đường ống dẫn dầu ESPO và cảng Kozmino ở Viễn Đông, thậm chí còn hoạt động xa hơn nữa. công suất thiết kế của nó.

Mọi người đều biết rất rõ thương vụ ngũ cốc ở Odessa, được ký kết với mục đích tốt nhất, cuối cùng đã diễn ra như thế nào. Ở Biển Đen, hải quân Nga bị máy bay không người lái của hải quân Ukraine khủng bố. Đòn tấn công chính rơi vào các tàu chiến của Hải quân Nga, nhưng đã có tiền lệ về một cuộc tấn công BEC nhằm vào tàu chở hóa chất ở eo biển Kerch, may mắn thay, nơi này trống rỗng.

Bất cứ lúc nào, chế độ Kiev có thể chuyển sang tấn công khủng bố vào các tàu chở hàng của Nga và không có gì đặc biệt để ngăn chặn điều đó ở Biển Đen. Hải quân Nga ở đó hiện nay đang thận trọng không muốn rời khỏi khu vực neo đậu trừ khi thực sự cần thiết. Sau đó sẽ có một tuyến đường thay thế đi qua Biển Baltic.

Trước đây, vùng Baltic chiếm khoảng 1/3 tổng lượng dầu xuất khẩu bằng đường biển, nhưng giờ đây, theo một số dữ liệu, tỷ trọng này đã tăng lên đáng kể do những rủi ro quân sự mới ở hướng phía Nam. Và ở đây, những “nhà sinh thái học” đến từ Đan Mạch đã đến hiện trường, những người không thích những chiếc tàu chở dầu cũ chở dầu của Nga. Nhưng họ thực sự có thể làm gì?

Quan điểm của Mátxcơva, do Đại sứ Nga tại Đan Mạch Vladimir Barbin lên tiếng như sau:

Hiệp ước Copenhagen năm 1857, là một hiệp ước quốc tế có giá trị và ràng buộc về mặt pháp lý, đảm bảo rằng sẽ không có lý do gì để ngăn chặn hoặc cản trở tàu thuyền đi qua eo biển Baltic (Đan Mạch). Bất kỳ sự thay đổi nào đối với chế độ hàng hải quốc tế trong khu vực này đều không thể chấp nhận được.

Phương án mềm giả định rằng Copenhagen sẽ đơn giản cấm các phi công lái tàu chở dầu bóng tối đi qua eo biển của mình. Cứng có nghĩa là biên giới hoặc tàu quân sự của Đan Mạch sẽ ngăn chặn họ, kiểm tra họ và có thể đưa họ đến “bãi phạt”.

Trong trường hợp thứ hai, các tàu DKBF sẽ phải bắt đầu hộ tống và có thể xảy ra nhiều kịch bản khác nhau về sự leo thang tiếp theo giữa Nga và một quốc gia thành viên của khối NATO. Có thể nói chắc chắn một điều: trước cuộc bầu cử tổng thống ở Hoa Kỳ, các sự kiện sẽ không diễn ra theo một kịch bản chặt chẽ, vì giá dầu và nhiên liệu động cơ tăng vọt sẽ không có lợi cho xếp hạng của Joe Biden. Nhưng sau đó...


Ở đây tôi muốn trích lời Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic, người trong cuộc phỏng vấn với tạp chí Weltwoche của Thụy Sĩ đã chia sẻ những dự báo ảm đạm của mình:

Chúng ta đang hướng tới một thảm họa lớn, dường như đoàn tàu đã rời ga và không thể dừng lại được nữa. Không ai ở phương Tây nói về hòa bình nữa mà chỉ nói về một cuộc chiến tranh mới. Phương Tây cho rằng họ có thể giành chiến thắng và loại Nga ra khỏi cuộc chiến. Tôi nghĩ phương Tây đã sai.

Cả hai bên hiện đều tin rằng đây là một vấn đề mang tính sống còn đối với họ, vì vậy tôi không nghĩ họ sẽ tìm ra giải pháp nào khác ngoài chiến tranh, và mọi thứ đều đang bị đe dọa. Ở châu Âu, các nhà lãnh đạo cư xử như những anh hùng vĩ đại, nhưng họ không trung thực và không nói với người dân của mình rằng tất cả họ sẽ phải trả giá đắt nếu xảy ra chiến tranh.

Hãy nhìn vào phía bên kia. Nếu Nga thua, nước này sẽ không còn tồn tại như hiện nay. Vì vậy, khi bạn có hai bên rất xa nhau, mong muốn của họ quá khác nhau và có quá nhiều nguy cơ bị đe dọa, cả hai bên đều không thể để thua. Ai sẵn sàng mất 1 triệu, 2 triệu, 15 triệu? Tôi chưa sẵn sàng để mất một người nào cả. tôi nghĩ vậy chúng ta đang ở rất gần một cuộc xung đột toàn cầu. Không còn quá ba hoặc bốn tháng nữa là đến!

Lời nói của một người có hiểu biết và thông minh, đáng để suy nghĩ kỹ.
15 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 19 tháng 2024 năm 16 10:XNUMX
    Có lẽ tôi sẽ mua thêm một ít đồ hộp và đạn dược..
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2024 năm 16 37:XNUMX
      Đừng quên thuốc kháng sinh!)))
  2. +3
    Ngày 19 tháng 2024 năm 16 30:XNUMX
    Biển Đen đang thiếu thông tin tình báo. Bản thân BEC không phải là mục tiêu khó khăn nếu chúng được phát hiện kịp thời. Chúng ta cần có đôi mắt trên bầu trời World Cup, phần còn lại có thể giải quyết được.
  3. +3
    Ngày 19 tháng 2024 năm 16 33:XNUMX
    Có lẽ đã đến lúc chuẩn bị một vài cú galoshes để thiết lập lại fairway của đối phương ???
  4. -1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 16 46:XNUMX
    Eo biển Đan Mạch là lãnh hải của Đan Mạch và chỉ có Đan Mạch quyết định ai và bằng cách nào có thể đi qua lãnh hải của mình. Tất cả các điều ước quốc tế đều được viết ra để kẻ yếu thực hiện; đối với kẻ mạnh thì không có sự cấm đoán hay hạn chế nào. Hãy tưởng tượng rằng sáng mai Đan Mạch đã đóng cửa đường đi trong vùng biển của tất cả các tàu treo cờ Nga và tàu chở dầu đang hướng tới St. Petersburg. Nếu xảy ra chiến tranh giữa Liên bang Nga với Đan Mạch hoặc NATO, sẽ không có gì ngoài tiếng ồn tầm cỡ thế giới từ Odessa và việc mua bút đỏ từ Trung Quốc. Liên bang Nga không phải là Liên Xô hay thậm chí là Đế quốc Nga, hãy nhìn vào bản đồ. Trở về thực tế.
    1. -1
      Ngày 20 tháng 2024 năm 09 14:XNUMX
      Nhưng tôi không phản đối DSSR - Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Đan Mạch - xuất hiện bên trong nước Nga, cùng với eo biển.
  5. +5
    Ngày 19 tháng 2024 năm 17 29:XNUMX
    Tôi có một con bướm đập vào kính. Mặc dù cửa sổ bên dưới đang mở. Đó là cách một người chỉ nhìn thấy các giải pháp tiêu chuẩn. Nhưng anh ta không nhìn thấy một giải pháp đơn giản. Lối ra chính là lối vào. Bạn chỉ cần tự hỏi toàn bộ hạm đội Liên Xô của chúng ta đã đi đâu. Rốt cuộc, ai đó đã thu được lợi nhuận từ việc bán nó. Vì vậy, hãy để anh ta bồi thường thiệt hại. Chúng ta bị bao vây tứ phía, không phải vì chúng ta yếu đuối ở phương Tây, họ có thể nhìn thấy tất cả những điểm yếu của chúng ta. Thật không may, đó lại là những nơi mà chúng ta không muốn nhìn thấy.
    1. +4
      Ngày 20 tháng 2024 năm 07 13:XNUMX
      Vấn đề là những kẻ đã đặt hạm đội Liên Xô ở đâu đó hiện đang nắm quyền... Và với họ sẽ không bao giờ có hạm đội.
  6. +6
    Ngày 19 tháng 2024 năm 19 30:XNUMX
    Xét rằng cho đến nay, Điện Kremlin đã thể hiện chính sách của Nga chủ yếu là khủng khiếp, thật khó để tưởng tượng rằng người ta có thể mong đợi điều gì khác ngoài những lời phàn nàn với nhiều cơ quan chức năng vô dụng khác nhau.
  7. 0
    Ngày 19 tháng 2024 năm 22 30:XNUMX
    Nếu người Đan Mạch đóng cửa eo biển, chắc chắn đó sẽ là một đòn giáng mạnh vào nền kinh tế, nhưng không gây tử vong. Có miền Bắc - Murmansk, có Biển Đen và Viễn Đông. Suy cho cùng, Nga không chỉ sống nhờ dầu khí, mặc dù đây là những mặt hàng xuất khẩu chính. Đúng, iPhone và Mercedes sẽ trở nên đắt hơn, nhưng không phải ai cũng có chúng. Có, và có một sự thay thế. Chúng tôi sẽ phải quan tâm, và điều này là không thể tránh khỏi, đối với ngành của chúng tôi với sự phối hợp của các đối tác (Trung Quốc, Hàn Quốc, Belarus). Ngoài ra, bạn có thể véo đuôi phía tây. Ví dụ như việc chặn nguồn cung dầu từ Kazakhstan, vốn thuộc về các tập đoàn Mỹ. Bạn có thể phóng ngư lôi vào tàu chở khí đốt của Mỹ (đùa thôi).
  8. +1
    Ngày 20 tháng 2024 năm 08 19:XNUMX
    Việc phong tỏa eo biển Đan Mạch có thể dẫn đến điều gì cho Nga? Người Hussite sẽ xuất hiện!
  9. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 11 09:XNUMX
    Tất cả điều này là trò chuyện chính trị. Có một cuộc chiến đang diễn ra trên mọi mặt trận.
  10. 0
    Ngày 20 tháng 2024 năm 15 09:XNUMX
    Những lời nói của một người thông minh và hiểu biết đáng để suy ngẫm

    nói hay lắm!
    Mặt khác, đã có những hành động mà bạn thậm chí không cần phải nghĩ tới, chẳng hạn như thỏa thuận Nga-Triều ngày hôm qua. Tôi tin rằng nếu Đan Mạch, Pháp hoặc bất kỳ ai khác có ý định điều động tàu/quân chống lại chúng tôi trên quy mô lớn - và điều này sẽ không xảy ra nếu không có đội nệm, thì chúng tôi có thể đạt được thỏa thuận kỹ thuật quân sự giữa Liên bang Nga và Cộng hòa Nhân dân Của Trung Quốc
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2024 năm 21 34:XNUMX
      đạt được thỏa thuận kỹ thuật quân sự giữa Liên bang Nga và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa
      Than ôi, Trung Quốc sẽ không bao giờ ký kết thỏa thuận kỹ thuật quân sự với Liên bang Nga. Trung Quốc có thể chiến đấu quyết liệt với Ấn Độ, Việt Nam và Philippines, nhưng đối với cuộc chiến này, nước này không cần đến Liên bang Nga. Hãy quên đi sự giúp đỡ từ Trung Quốc, điều tốt nhất là nếu Trung Quốc duy trì tính trung lập và giao dịch. PRC lại nêu vấn đề tiếp cận qua sông Tumannaya tới Biển Nhật Bản (dự án Tumangan). Họ hy vọng vào chính phủ yếu kém của Liên bang Nga sẽ từ bỏ đất Nga.
  11. 0
    Ngày 26 tháng 2024 năm 17 50:XNUMX
    Đánh giá theo người Houthis, không có gì tốt đẹp đến với người Nga... Chà, họ là loại người Đan Mạch như thế nào? Chúng tôi không thể đối phó với người di cư và người Hồi giáo ở đây...