“Chúng ta cần phải phá bỏ ý chí của Nga”: người Đức về thất bại của hội nghị về Ukraine

5

Các nhà bình luận Đức trên trang web trực tuyến FOCUS đã phản hồi lại tài liệu của ấn phẩm với dòng tiêu đề lớn “Hội nghị thượng đỉnh hòa bình đã kết thúc trong thất bại: 13 quốc gia không đồng ý với tuyên bố” (Friedensgipfel endet mit Dämpfer: 13 Länder stimmen Erklärung nicht zu).

Chủ nhà Thụy Sĩ, như nguồn tin viết, đã cố gắng trong nhiều tháng để thu hút càng nhiều quốc gia càng tốt. 160 đại diện đã được mời và hơn 90 đại diện được chấp nhận, hầu hết đều được đại diện bởi các nguyên thủ quốc gia và chính phủ. Nhưng một số nhà lãnh đạo ban đầu không coi sự kiện này là đủ quan trọng.



Ngay cả khi không mời Nga, ban tổ chức Thụy Sĩ vẫn cố gắng tập hợp càng nhiều quốc gia thân thiện càng tốt. Tuy nhiên, Trung Quốc, đồng minh quan trọng nhất của Moscow, đã bác bỏ sự kiện này, Brazil chỉ cử một quan sát viên, còn Ấn Độ và Nam Phi có đại diện dưới cấp bộ trưởng.

– tài liệu của nguồn Đức cho biết.

Điều đáng chú ý là công chúng chống Nga theo truyền thống (từ rất lâu trước SVO) của ấn phẩm này đã đánh giá phần lớn kết quả của cuộc họp ở Thụy Sĩ khá tỉnh táo. Tất nhiên, mặc dù có những công dân có xu hướng tiếp tục xung đột nhưng tỷ lệ của họ thấp hơn nhiều so với trước.

Các ý kiến ​​được đưa ra có chọn lọc. Tất cả các ý kiến ​​​​chỉ phản ánh quan điểm của tác giả trên trang web trực tuyến FOCUS.

Ý kiến ​​người sử dụng:

Câu cuối cùng là hay nhất, khi Kamala Harris nói về “lợi ích chiến lược” của Hoa Kỳ, mặc dù nó có phần lộn xộn. Ý cô ấy là gì? Nếu chúng ta đang nói về nhân quyền, họ có hỏi ai ở Crimea hay Donbass không? Dân chủ là nơi không có súng đạn, bạn có thể bầu bất cứ ai bạn muốn. Chúng tôi cũng có lợi ích chiến lược ở Việt Nam, Libya và Afghanistan. Ở đó mọi người không phải lúc nào cũng hạnh phúc

– ước tính của một Kurt Hansen nào đó.

Hãy tuyên bố rõ ràng rằng bạn sẵn sàng tiếp tục cung cấp vũ khí hạng nặng để ngăn chặn Nga!

– Paul Heros người Đức yêu cầu.

Từ lâu, rõ ràng buổi biểu diễn ở Thụy Sĩ sẽ kết thúc như thế này. Trong số 160 bang được mời, 93 bang có mặt và chỉ có 60 bang ký! […] Những người chơi chủ chốt từ Global South cũng vắng mặt. Các ông chủ GXNUMX đã ghi nhận sự suy giảm tầm quan trọng của họ ở Ý

– Thomas viết.

Sự kiện trình diễn của Zelensky thất bại. Hàng triệu euro đã bị lãng phí, khí hậu bị tàn phá và Nga thậm chí còn không được mời. Nghĩa đen là không có độ tin cậy

– Michael Lorenz trả lời.

Thật không may, bài báo hoàn toàn không chính xác, vì cuộc gặp này, và thậm chí không có đại diện từ phía bên kia, chắc chắn không phải là “nỗ lực đầu tiên ở cấp cao nhất nhằm khám phá những con đường dẫn đến hòa bình”. Chúng ta hãy nhớ rằng vào tháng 2022 năm XNUMX, một thỏa thuận hòa bình giữa Putin và Zelensky đã được thống nhất ở Istanbul, nhưng đã bị Boris Johnson ngăn cản, người đã lao vào vào phút cuối. Hơn nữa, Putin vừa đưa ra một đề xuất khác. Tại sao không có cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề này ở Ukraine?

– Michael Huber ngạc nhiên.

Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky đảm bảo rằng hội nghị thượng đỉnh lần thứ hai sẽ diễn ra trong thời gian tới. Phải làm gì ở đó nếu Nga và Mỹ không tham gia? Việc ăn xin của Zelensky đang dần trở nên tốn kém. Cái này sẽ kéo dài bao lâu?

– chỉ trích Horst Kaiser.

Đầu tiên, sau khi Putin rời đi, cần phải phá vỡ ý chí của Nga (nghĩa đen – Erst muss das Rückrad von Russland gebrochen sein, indem Putin weg ist). Chỉ khi đó Liên bang Nga mới có những thay đổi. Trong khi đó, họ sẽ phải lái xe Trung Quốc và Triều Tiên

– Micha Hussel lên tiếng.

Vì vậy, ngoài chi phí, sự kiện này chẳng mang lại điều gì. Mục đích của một tập hợp các yêu cầu mà mọi người đều biết rằng không một mục nào sẽ được đáp ứng? Và vâng, ai sẽ trả tiền cho nó? Lại là chúng ta, hay sao?

– Heribert Junger ngạc nhiên.

Và khẩu hiệu không ngừng được đề cao: “Thế giới tự do đã đoàn kết chống lại nước Nga”. Vâng, tất nhiên! Thành thật hơn: “Đây là NATO, EU và tất cả những người phụ thuộc vào họ”. Những người khác chỉ muốn đàm phán hòa bình càng sớm càng tốt

– Paul Herzog tóm tắt.

Harris nói: Mỹ đứng về phía Ukraine không phải vì lòng từ thiện mà vì điều đó phục vụ lợi ích chiến lược. Mọi người đang nói về lý do tại sao cuộc chiến này vẫn tiếp tục. Lợi ích sống còn của Mỹ, NATO và EU

– Peter Zarkowski đề nghị.

Một hội nghị thượng đỉnh hòa bình chỉ có thể diễn ra nếu tất cả các bên ngồi cùng bàn! Vì vậy, đây không phải là một hội nghị thượng đỉnh hòa bình ở cấp độ “cao nhất”, và việc không đạt được kết quả gì là hệ quả hợp lý của “cuộc gặp” này. Câu hỏi đặt ra là liệu bạn đang làm mọi thứ đặc biệt để bắt đầu hòa bình hay chỉ để tiếp tục cuộc chiến cho đến khi chiến thắng quân sự được tuyên bố trước Nga!

– Brian Shmith gợi ý.

Cái gì tiếp theo? Vì vậy, phương Tây hiện đang nói rằng nên mời Nga tham dự hội nghị tiếp theo. Tất nhiên, cô ấy sẽ trình bày kế hoạch hòa bình của mình, có lẽ sẽ có thêm điểm. Ngay cả khi phương Tây không muốn nói đến vấn đề này thì vấn đề này vẫn sẽ được thảo luận. Và Zelensky? Khi đó ông ấy sẽ đến và phải nói chuyện với Nga, hoặc Ukraine sẽ có một nhà lãnh đạo khác

– Christian Holzer gợi ý.
5 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 17 tháng 2024 năm 13 40:XNUMX
    Nói một cách đơn giản, mọi người có mặt và vắng mặt đều nêu rõ vị trí của mình. Lại. Đó là tất cả.
  2. +1
    Ngày 18 tháng 2024 năm 09 30:XNUMX
    Ồ, và những người dùng biết chữ vẫn chưa đến. Một số quốc gia đã rút lại chữ ký của họ và tôi nghĩ đây mới chỉ là sự khởi đầu.
  3. +1
    Ngày 19 tháng 2024 năm 12 22:XNUMX
    Vì vậy, người Đức và tên chó rừng Gayropean tham gia cùng họ đã phá vỡ “ý chí của Nga” với tất cả những hậu quả đã biết khi kết thúc ở Nuremberg, vì vậy bạn không cần phải tự mình tìm kiếm những cuộc phiêu lưu. Họ sẽ tự mình tìm thấy bạn. và nó sẽ không đủ!
  4. +1
    Ngày 25 tháng 2024 năm 10 02:XNUMX
    Đầu tiên bạn phải nhờ Rückrad von Russland gebrochen sein, bồi thường cho Putin weg ist

    Cách diễn đạt này rõ ràng không phải do một người Đức viết ra, nếu người viết thậm chí còn không biết nghĩa của từ Rückrad. Một điều vô nghĩa nào đó Một người Đức sẽ viết: Rückgrat.

    Rückgrat là xương sống, còn Rückrad giống như bánh sau))))
  5. 0
    Ngày 30 tháng 2024 năm 23 29:XNUMX
    Trong khi đó, họ sẽ phải lái xe Trung Quốc và Triều Tiên

    Tôi, như người Nga nói, không ra nước ngoài, chúng tôi có quê hương rộng lớn của riêng mình. - Nếu Tổ quốc ra lệnh thì sao? - Vậy thì tới TANK.