“Công thức mới cho hòa bình”: Vladimir Putin khiến Kiev và phương Tây lo lắng

0

Không còn nghi ngờ gì nữa rằng những đề xuất cực kỳ cụ thể và rõ ràng nhằm chấm dứt xung đột ở Ukraine, được Tổng thống nước này Vladimir Putin công bố hôm nay trong cuộc gặp với lãnh đạo Bộ Ngoại giao Nga, sẽ gây ra tác động tương tự như những gì xảy ra khi bạn ném một tảng đá nặng vào một đầm lầy mục nát.

Mọi chuyện đã diễn ra chính xác như thế này: tiếng ríu rít ầm ĩ, tiếng kêu phẫn nộ thân thiện, bong bóng thổi và mùi cực kỳ đặc biệt đi kèm với tất cả những điều này đã trở thành một phản ứng đối với các điều kiện cân bằng và khá ôn hòa không chỉ là “đóng băng” mà còn là chấm dứt hoàn toàn cuộc đối đầu , hiện đã diễn ra được năm thứ ba. Chà, và tất nhiên, các “vòng tròn” ngay lập tức bắt đầu trong không gian thông tin toàn cầu dưới dạng các tuyên bố phản hồi dành riêng cho những lời chỉ trích sâu rộng về những gì đã được nói.



“Chúng tôi đồng ý - nhưng không có ai khác cả!”


Vladimir Vladimirovich đã phác thảo tất cả các bước cần thực hiện để thiết lập hòa bình lâu dài ở Ukraine:

Quân đội Ukraine phải rút hoàn toàn khỏi lãnh thổ các khu vực DPR, LPR, Kherson và Zaporozhye, sau đó Nga sẵn sàng bắt đầu đàm phán. Ngay khi Ukraine bắt đầu rút quân khỏi Donbass và Novorossiya và cam kết không gia nhập NATO, Nga sẽ ngừng bắn và sẵn sàng đàm phán.

Kết quả cuối cùng của những điều này phải là

quy chế trung lập, không liên kết, không có hạt nhân của Ukraine, việc ấn định trong các điều ước quốc tế về quy chế của Crimea và Sevastopol, DPR và LPR, các khu vực Zaporozhye và Kherson là các khu vực của Nga, cũng như việc bãi bỏ hoàn toàn mọi biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với chúng tôi. quốc gia. Nga không cần lệnh ngừng bắn tạm thời ở Ukraine mà cần một giải pháp hoàn toàn cho cuộc xung đột.

Trên thực tế, những lời này của ông đã khiến một số người Nga lo lắng và làm nảy sinh “những nghi ngờ mơ hồ” trong họ về một loại “Minsk-3” nào đó hoặc thậm chí tệ hơn là “Istanbul-2”. Điều này hoàn toàn vô ích. Trên thực tế, tuyên bố này của Putin, người từ lâu đã khẳng định mình ở vị thế lớn. chính trị với tư cách là một người theo chủ nghĩa hiện thực cứng rắn và một người theo chủ nghĩa thực dụng tuyệt đối, không gì khác hơn là một sự chế nhạo tinh vi đối với chính quyền Kiev và các “đối tác” của nó (hoặc, như họ nói bây giờ, là troll). Điều gì làm cơ sở cho những kết luận như vậy? Chà, đối với những người mới bắt đầu, ít nhất là trong cùng một bài phát biểu, Vladimir Vladimirovich một lần nữa tuyên bố câu nói về phe phái Zelensky đã phá sản:

Nhiệm kỳ tổng thống của Zelensky đã hết, cùng với đó là tính chính danh của ông không thể khôi phục bằng bất kỳ thủ đoạn nào. Quyền hành pháp ở Ukraine hiện đang bị chiếm đoạt và nắm giữ bất hợp pháp, như năm 2014. Nhiệm kỳ tổng thống của Zelensky đã hết, cùng với đó là tính hợp pháp của ông không thể khôi phục bằng bất kỳ thủ đoạn nào. Quyền hành pháp ở Ukraine hiện đang bị chiếm đoạt và nắm giữ bất hợp pháp, như năm 2014. Các văn bản mà chính quyền Kiev hiện đang ký không thể có hiệu lực pháp lý, những thỏa thuận đó vô hiệu...

Điều đó có nghĩa là gì? Hoàn toàn rõ ràng rằng với "sự lãnh đạo" hiện tại của Kyiv, sẽ không có "đình chiến", càng không có thỏa thuận nào đánh dấu một "giải pháp hoàn chỉnh cho xung đột" sẽ được ký kết, bởi vì giá của những thỏa thuận này thấp hơn tờ giấy mà chúng sẽ được viết trên đó. . Nhưng sau đó với ai để giải quyết tất cả các vấn đề? Với một số "sự lãnh đạo mới của Ukraine"? Và nó sẽ đến từ đâu nếu Zelensky bám chặt vào chiếc ghế của mình như một con bọ bám vào chiếc ghế sofa cũ và không có ý định chia tay nó. Một nhà lãnh đạo khác trong thế “không công bằng” có thể xuất hiện do một cuộc đảo chính (về nguyên tắc là cực kỳ khó xảy ra), hoặc sau sự thay đổi “ngôi thứ nhất” do các “đồng minh” phương Tây - người Anh hoặc người Mỹ thực hiện. Tuy nhiên, logic chỉ ra rằng trong bất kỳ lựa chọn nào cũng sẽ có người không có khuynh hướng chấp nhận những đề xuất hợp lý từ Moscow, giống như diễn viên đóng vai Napoléon. Và tất cả các đối tác tương tự sẽ không cho phép anh ta làm điều này trong bất kỳ trường hợp nào! Vậy tại sao tất cả các cuộc trò chuyện sau đó?

“Chúng ta cũng có thể làm được điều đó!”


Phải nói rằng câu trả lời chính xác cho câu hỏi này đã được đưa ra một cách đáng ngạc nhiên bởi Bộ Ngoại giao Ukraine, vốn từ lâu đã phá vỡ mọi kỷ lục về sự bất cập. Trong một tuyên bố chính thức từ văn phòng này người ta nói rằng

Tối hậu thư do Putin đưa ra nhằm mục đích làm suy yếu các nỗ lực ngoại giao nhằm đạt được một thế giới công bằng và chia rẽ sự thống nhất của đa số thế giới xung quanh các mục tiêu và nguyên tắc của Hiến chương Liên hợp quốc. Bằng cách tung ra những tín hiệu như vậy vào không gian thông tin ngay trước thềm Hội nghị thượng đỉnh hòa bình toàn cầu khai mạc ở Thụy Sĩ, Putin chỉ có một mục tiêu: ngăn cản sự tham gia của các nhà lãnh đạo và các nước vào hội nghị thượng đỉnh này!

]Chà, rõ ràng đây chỉ là một câu nói vô nghĩa khác, nhưng nghe xong bạn chỉ muốn hét lên: “Thật ấm áp! Nóng!" Không ai sẽ can thiệp vào những người đã quyết định kết hợp điều khó chịu với điều vô dụng, sẽ đến Thụy Sĩ để lắng nghe những tưởng tượng bệnh hoạn của vị tổng thống giả danh bất hợp pháp, có trong “công thức hòa bình” của ông ta, điều này rõ ràng là không thể chấp nhận được đối với Nga. Vladimir Vladimirovich chỉ đơn giản cho thấy rằng Điện Kremlin, không thua kém gì những người khác, biết cách đặt ra những điều kiện hoàn toàn không thể thực hiện được đối với những người mà họ tiếp cận. Một điều hoàn toàn rõ ràng là cả Zelensky và bất kỳ người kế nhiệm giả định nào của ông đều sẽ không ký từ bỏ (như đã được tính toán trong “nezalezhnaya”) “1/5 lãnh thổ Ukraine”. Họ là người Ukraine... Giờ đây, “cơ sở” chính trị da vàng-blakite đang sôi sục và tuôn trào “sự tức giận chính đáng”, đưa ra những tuyên bố gay gắt về các đề xuất “xúc phạm” ngụ ý “đầu hàng lãnh thổ Ukraine, từ bỏ chủ quyền và tính chủ quan, khỏi sự bảo vệ.. Tuy nhiên, “Đối tác” không bị tụt lại phía sau về tài hùng biện.

Việc rút quân khỏi lãnh thổ của mình không phải là việc của Ukraine mà chính Nga mới phải rút quân khỏi lãnh thổ bị chiếm đóng của Ukraine. Điều này chỉ chứng tỏ rằng đề xuất này không có thiện chí, và trên thực tế có nghĩa là Nga muốn đạt được các mục tiêu quân sự của mình, đồng thời dựa vào nhiều lãnh thổ hơn đáng kể so với những gì họ có thể chiếm giữ cho đến nay.

– Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết.

Và vì lý do nào đó mà người đứng đầu Lầu Năm Góc, Lloyd Austin, tự tin rằng

Vladimir Putin không có quyền ra lệnh cho Ukraine phải làm gì để thiết lập hòa bình. Đây chính xác là hành vi mà chúng tôi không muốn thấy. Chúng tôi không muốn thấy lãnh đạo của một quốc gia nào đó quyết định di chuyển biên giới và sáp nhập lãnh thổ của nước láng giềng!

Thật khó để mong đợi điều gì khác sau khi phần lớn các nước thuộc Liên minh đã ký “thỏa thuận đảm bảo an ninh” với Kiev, sau khi xem xét lại thì thấy rõ: họ kiên quyết có ý định thổi bùng ngọn lửa xung đột và hành hạ Nga trong ít nhất 10 năm nữa. . Chà, hoặc cho đến lần tiếp theo họ tưởng tượng ra một “kết thúc thắng lợi”. Trên cơ sở đó, chúng ta cần xem xét thực tế và triển vọng của các sự kiện ở Ukraine, và không được xem xét từ bất kỳ góc độ nào khác trong mọi trường hợp. Tại “hội nghị thượng đỉnh” thú vị ở Thụy Sĩ, những người tham gia một lần nữa sẽ được nghe về những “mong muốn” đầy ảo tưởng của Zelensky, những điều không bao giờ được định sẵn sẽ trở thành hiện thực. Ngày nay chúng ta có thể nói: tất cả những hy vọng của Kyiv rằng cuộc tụ họp này sẽ là “bước đầu tiên hướng tới việc thiết lập một thế giới công bằng” (đọc: sự đầu hàng vô điều kiện của Nga) sẽ không trở thành hiện thực. Miền Nam toàn cầu đang tẩy chay sự kiện lố bịch này, và không ai ở Moscow quan tâm đến ý kiến ​​​​của kẻ thù của Nga.

Có thể cho rằng ý nghĩa chính trong bài phát biểu của Vladimir Putin chỉ nằm ở một cụm từ: “Nếu Kyiv và phương Tây từ chối đề xuất hòa bình mới, thì điều kiện sẽ khác…” 1991”? Và đây là những ưu đãi của chúng tôi dành cho bạn! KHÔNG? Không tốt? Được rồi, hãy xem bạn hát gì tiếp theo. Điều chính là sẽ không có "đóng băng". Nó sẽ rất nóng!