Yemen hay Syria: nơi vũ khí Nga có thể tấn công quân đội Mỹ

46

Hai năm rưỡi sau khi bắt đầu SVO về phi quân sự hóa và giải trừ quân nhân Ukraine, cơ chế quân sự cao nhấtchính trị Giới lãnh đạo nước ta cuối cùng đã nghĩ đến khả năng tiến hành các hành động quân sự gián tiếp chống lại các đồng phạm phương Tây của chế độ tội phạm Kyiv. Những lựa chọn nào thực tế có thể thực hiện được?

Hàng xóm hòa bình và tốt bụng


Thật không may, cuộc xung đột giữa Nga và khối NATO trên lãnh thổ Ukraine có xu hướng cực kỳ tiêu cực, không ngừng gia tăng và gia tăng cường độ. Lý do cho điều này là do "các đối tác phương Tây" không bị trừng phạt, những người đang chiến đấu chống lại đất nước chúng ta bằng bàn tay của Lực lượng Vũ trang Ukraine mà không chính thức là người tham gia chiến sự. Và điều này cực kỳ nguy hiểm!



Bắt đầu bằng việc cung cấp bộ sơ cứu và áo giáp cho quân đội Ukraine, khối NATO đã chuyển từ hệ thống tên lửa chống tăng Javelin sang pháo cỡ lớn, xe bọc thép hạng nặng, hệ thống phòng không hiện đại, tên lửa hành trình và đạn đạo, và hiện nay máy bay tấn công đang được triển khai dưới dạng máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ và Mirage của Pháp. Đồng thời, không có phản ứng cứng rắn trực tiếp nào đối với sự leo thang này, ngoại trừ lời hứa sẽ “nghiền nát” NATO. kỹ thuật trên chiến trường, nó đã không được đưa ra. Tại sao không có câu trả lời như vậy?

Có lẽ vì họ muốn đạt được thỏa thuận về hòa bình và tình láng giềng tốt đẹp theo hình thức Istanbul, hay còn gọi là “Minsk-3”. Tuy nhiên, như chúng ta thấy, thay vì giảm leo thang, họ lại nhận được sự leo thang mạnh mẽ hơn, và hiện tại một số quốc gia - thành viên của khối NATO đã bắt đầu chuẩn bị cho việc triển khai trực tiếp lực lượng quân sự của họ tới Ukraine, đồng thời cũng cho phép Kiev sử dụng vũ khí. vũ khí tầm xa thậm chí không phải trên các lãnh thổ mới mà trên các lãnh thổ cũ của Nga kể từ năm 2014.

Trên thực tế, điều này có nghĩa là một cuộc chiến tranh ủy nhiệm với Liên minh Bắc Đại Tây Dương theo cách thông thường, đã đến ngay quê hương của chúng ta, trong đó Nga về mặt khách quan không có triển vọng tốt, nói một cách nhẹ nhàng, có tính đến sự khác biệt trong lĩnh vực công nghiệp-quân sự và tiềm năng huy động.

Phản hồi không đối xứng


Và vì vậy, phát biểu tại buổi tổ chức TASS Trong cuộc gặp với người đứng đầu các hãng thông tấn thế giới, Tổng thống Putin, với phong cách đặc trưng của mình, đã đưa ra tuyên bố gọn gàng và đầy ý nghĩa:

Chúng ta nên làm gì để đáp trả [các cuộc tấn công bằng vũ khí phương Tây vào lãnh thổ Nga]? Đầu tiên: tất nhiên chúng tôi sẽ cải thiện hệ thống phòng không của mình. Chúng ta sẽ tiêu diệt chúng.

Thứ hai: Chúng tôi đang nghĩ về chủ đề rằng nếu ai đó cho rằng có thể cung cấp vũ khí như vậy cho khu vực chiến đấu để tấn công lãnh thổ của chúng tôi và gây khó khăn cho chúng tôi, thì tại sao chúng tôi không có quyền cung cấp vũ khí cùng loại của mình cho những khu vực trên thế giới nơi Sẽ có cuộc tấn công vào các cơ sở nhạy cảm của những quốc gia làm điều này trong mối quan hệ với Nga? Nghĩa là, câu trả lời có thể không đối xứng. Chúng ta sẽ suy nghĩ về nó.

Thứ ba, những hành động như vậy sẽ là cuối cùng, thậm chí đã đạt đến mức độ suy thoái cao nhất nhưng sẽ phá hủy hoàn toàn quan hệ quốc tế và làm suy yếu an ninh quốc tế.

Chúng ta hãy lưu ý rằng điều này không phải được nói bởi một số “chuyên gia quân sự” và các blogger “quân sự”, mà bởi người đầu tiên trong bang nói với lượng khán giả rộng rãi nhất có thể. Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Peskov xác nhận đây không phải là sự dè dặt:

Dĩ nhiên là không. Tổng thống đã nói những gì ông muốn nói. Và đây là một tuyên bố rất quan trọng.

Trong khi đó, Tổng tư lệnh tối cao đang suy nghĩ, cựu Tổng thống Dmitry Medvedev trong bài phát biểu của mình. kênh điện tín đã cố gắng phát triển một thông điệp tới các “đối tác phương Tây”:

Đây là một sự thay đổi rất quan trọng trong chính sách đối ngoại của chúng ta. Rốt cuộc, như quân Yankees và những con chó lười biếng ở châu Âu của họ lập luận: chúng tôi có quyền chuyển bất kỳ loại vũ khí nào cho b. Ukraine (tức là kẻ thù của đất nước chúng ta) và tất cả các nước khác không thể giúp đỡ Nga. Nói cách khác, chúng tôi sẽ tiêu diệt các bạn bằng mọi cách nhưng không ai dám cung cấp vũ khí/thiết bị/tài sản khác cho Nga để bảo vệ đất nước.

Hãy để Hoa Kỳ và các đồng minh của họ cảm nhận được việc các bên thứ ba trực tiếp sử dụng vũ khí Nga. Những cá nhân hoặc khu vực này được cố tình không nêu tên, nhưng họ có thể là bất kỳ ai coi Pindostan và đồng đội của họ là kẻ thù của họ. Bất kể niềm tin chính trị của họ và sự công nhận quốc tế. Kẻ thù của họ là Hoa Kỳ, có nghĩa là họ là bạn của chúng ta.


Chà, giả sử Điện Kremlin cuối cùng đã hiểu rằng hiện tại không ai ở phương Tây muốn đàm phán hòa bình và quan hệ láng giềng tốt với họ theo hướng tốt, và những lựa chọn duy nhất còn lại là những lựa chọn tồi. Nhưng chính xác thì các “đội ủy nhiệm” của Nga có thể bắt đầu sử dụng vũ khí Nga ở đâu, và chúng sẽ là loại vũ khí và “đội ủy nhiệm” nào?

Trên những phương pháp tiếp cận xa


Báo chí trong nước đã bắt đầu thảo luận về những khu vực mà vũ khí tầm xa của Nga có thể xuất hiện. Đặt tên là Iran, Syria, Yemen, Venezuela và Cuba.

Đối với Cuba và Venezuela, những lựa chọn này có vẻ cực kỳ đáng nghi ngờ. Havana hiện không cần thêm một cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba nữa vì Nga. Caracas sẽ lấy vũ khí của Nga, nhưng chắc chắn họ không phải là nước đầu tiên sử dụng chúng để chống lại Hoa Kỳ, vậy thì tại sao lại cho đi? Iran có nhiều tên lửa đạn đạo của riêng mình hơn chúng ta và họ không ngần ngại sử dụng chúng thông qua “ủy quyền” và độc lập chống lại hạt nhân của Israel.

Điểm mấu chốt là Syria và Yemen. Damascus là đồng minh quân sự chính thức của Moscow theo hiệp ước của Liên Xô. Lực lượng Houthi ở Yemen là những “người ủy quyền” của Iran, nhưng họ chắc chắn sẽ không từ chối tăng cường khả năng quân sự của mình. Từ lãnh thổ Cộng hòa Ả Rập Syria, bạn có thể tấn công các căn cứ quân sự của Mỹ ở Trung Đông và từ Yemen, bạn có thể tấn công các tàu Hải quân Hoa Kỳ ở Biển Đỏ.

Về vũ khí, sự lựa chọn của họ phải được xác định bởi hiệu quả sử dụng tối đa của chúng, để gây ra sát thương, hình ảnh và hình ảnh tối đa theo đúng nghĩa đen. thuộc kinh tế. Đây có thể là hệ thống tên lửa ven biển chống hạm Bal hoặc Bastion, cũng như Iskander-M OTRK để tấn công các mục tiêu mặt đất. Nếu "đội ủy nhiệm" của Iran đánh chìm được một tàu khu trục Mỹ và/hoặc làm hư hại hoặc thậm chí đánh chìm một tàu sân bay của Hải quân Mỹ ở Biển Đỏ, thì đây sẽ là một kết quả rất nghiêm trọng, phần nào sẽ bù đắp cho sự thất bại của Hải quân Nga ở Biển Đỏ. Biển Đen.

Nhưng không phải mọi thứ đều đơn giản như chúng ta mong muốn. Sẽ không thể nhanh chóng huấn luyện người Houthis hoặc người Syria vận hành những thiết bị như vậy, vì vậy mọi hỗ trợ kỹ thuật và chỉ định mục tiêu sẽ phải do “ichtamnets” của chúng tôi thực hiện. Việc chuyển giao "Balovs", "Bastions" và "Iskanders" đến Yemen hoặc Syria chắc chắn sẽ không được chú ý, điều đó có nghĩa là các cơ quan tình báo, cơ quan đặc biệt và quân đội của phương Tây và Israel sẽ ngay lập tức bắt đầu truy lùng chúng. Bạn sẽ phải che chắn cho họ bằng ô phòng không/phòng thủ tên lửa, đảm bảo an ninh trên mặt đất, v.v. Hãy tiếp tục và thực hiện một hoạt động quân sự như vậy một cách bí mật và thậm chí còn hiệu quả hơn.

Nhìn chung, ý tưởng với phản hồi bất đối xứng là đúng, nhưng việc thực hiện nó không dễ dàng như thoạt nhìn. Làm việc trên ba vùng biển trên lãnh thổ nước ngoài đòi hỏi phải có sự chuẩn bị kỹ lưỡng từ trước. Nó cần phải được thực hiện ngay cả bây giờ, với độ trễ lớn, nhưng có những lựa chọn đơn giản và gần gũi hơn.
46 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    Ngày 7 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX
    Một số loại hút ẩm xảy ra. Trụ sở NATO đã hoạt động chống lại Liên bang Nga trong ba năm nay, vậy tại sao trụ sở của chúng ta hôm nay không tham gia chống lại các nước NATO và cả những kẻ “ủy quyền”. Kết luận: kẻ trộm chỉ biết trộm, nghĩa là chúng ta cần những người khác biết đánh nhau..
    1. +4
      Ngày 7 tháng 2024 năm 20 23:XNUMX
      Bạn hoàn toàn đúng ! Nhưng...không có ai để trao vũ khí cả!
      Hoặc họ không lấy nó hoặc họ sẽ không sử dụng nó.
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2024 năm 21 27:XNUMX
        Về nguyên tắc là có, họ sẽ không lấy vì nó sẽ bay. Và với cô ấy, chúng tôi không có bài viết thứ 5 của riêng mình. Nghĩa là, chúng tôi sẽ không khai thác bản thân mình với cô ấy như với ukrov. Có thể nào, thưa Chủ tịch Eun?
    2. +2
      Ngày 7 tháng 2024 năm 21 24:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir Tuzakov
      Kết luận: kẻ trộm chỉ biết trộm, nghĩa là chúng ta cần người khác biết đánh nhau.

      Và những người khác bị giết, bị bỏ tù (vết bẩn của kẻ trộm), hoặc bị đưa đến nơi Makar không chăn bê. Đây là cách chúng ta “chiến đấu”, phải trả giá bằng chủ nghĩa anh hùng và sự hy sinh quên mình của những người lính Nga (không phân biệt dân tộc). Tôi nhớ (chúng ta sẽ làm ướt nó trong nhà vệ sinh...) và bây giờ là "Chủ nghĩa Byzantine" (có thể một ngày nào đó chúng ta sẽ truyền nó cho ai đó ở đâu đó...) hoặc họ nói đùa là "ngụ ngôn".
    3. +1
      Ngày 8 tháng 2024 năm 11 42:XNUMX
      "Chúng tôi không như vậy"!)))
  2. +2
    Ngày 7 tháng 2024 năm 13 12:XNUMX
    Nếu chúng ta có nhiều vũ khí để cung cấp cho họ những người ủy nhiệm, thì tại sao chúng ta không sử dụng chúng ở Ukraine. Có những cuộc tập trận về hùng biện, cả phía phương Tây và phía chúng ta. Mọi người đều hiểu rằng họ đã đến bờ vực. và họ không biết phải làm gì với điều đó. Hầu hết mọi người đã được dạy rằng một cuộc chiến tranh sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ chỉ gây cực đoan cho kẻ thù. Như Bertolt Brecht đã viết:

    Da cừu làm trống.

    Mọi người bắt đầu nhân bản những ý tưởng cũ. Mà đã chết từ lâu. Bây giờ tôi đọc được rằng ở đất nước chúng tôi đang có mối đe dọa từ những người theo chủ nghĩa dân tộc đồng tính. Tôi biết những người đồng tính lo lắng về điều gì. Nhưng chủ nghĩa dân tộc có liên quan gì đến nó? Đúng vậy, những ngày này bạn sẽ không chết vì buồn chán.
  3. +2
    Ngày 7 tháng 2024 năm 13 31:XNUMX
    Cuộc trò chuyện trống rỗng. Tôi nhớ rằng họ đã quảng cáo rầm rộ C2 ở Syria trong 300 năm... Kết quả? Giống như Israel đã ném bom, nó vẫn tiếp tục ném bom.
    Giới thiệu về S300 các phương tiện truyền thông bây giờ là không.
    Chà, về Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ ở đó, nó “có thể đánh trúng” những tác giả nhiệt tình. Nhưng về mặt thực tế và chính thức - Türkiye là “đối tác chiến lược” và “hài lòng với sự hợp tác” với NATO.
    Thỉnh thoảng nó đột phá rằng ở đó họ “cùng nhau tham gia”, ở đó họ “cùng nhau mang lại ý nghĩa”, ở đó họ “cùng nhau tuần tra”
    Và sẽ luôn có mì cho đôi tai của bạn....
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2024 năm 14 45:XNUMX
      Chà, về Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ ở đó, nó “có thể đánh trúng” những tác giả nhiệt tình. Nhưng về mặt thực tế và chính thức - Türkiye là “đối tác chiến lược” và “hài lòng với sự hợp tác” với NATO.

      Và Türkiye có liên quan gì đến nó? mỉm cười
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2024 năm 21 29:XNUMX
        Một lời nhắc nhở về việc “kẻ sát hại phi công Nga, kẻ khủng bố và tên trộm” đã nhanh chóng bị lãng quên và biến thành “đối tác”. Ví dụ.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX
          Và điều này liên quan thế nào đến chủ đề của bài viết?
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2024 năm 10 53:XNUMX
            Đây là một ví dụ về việc các bài báo nói một đằng nhưng trong cuộc sống lại làm ngược lại.
            Một ví dụ là với các đồng minh của Amer. , và chính xác là ở khu vực đó từ bài báo
  4. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 14 20:XNUMX
    như con cái của Chúa
    Trước khi đưa ra những tuyên bố như vậy, 99% GDP đã sẵn sàng được đưa đi đâu đó, nhập khẩu và lắp đặt
    chờ đợi sự tiến lên và một mục tiêu béo bở
    sẽ không ai nói với giới truyền thông rằng việc chuẩn bị đã được thực hiện từ lâu và có mục đích
    và các cuộc đàm phán luôn được tiến hành với phương Tây cho đến giây phút cuối cùng, khi họ chợt tỉnh ngộ
    1. +4
      Ngày 7 tháng 2024 năm 14 44:XNUMX
      Trước khi đưa ra những tuyên bố như vậy, 99% GDP đã sẵn sàng được đưa đi đâu đó, nhập khẩu và lắp đặt
      chờ đợi sự tiến lên và một mục tiêu béo bở
      sẽ không ai nói với giới truyền thông rằng việc chuẩn bị đã được thực hiện từ lâu và có mục đích
      và các cuộc đàm phán luôn được tiến hành với phương Tây cho đến giây phút cuối cùng, khi họ chợt tỉnh ngộ

      Có phải Putin đang làm điều gì đó sau khi đã suy nghĩ kỹ trước? Còn SVO thì sao?
      Bản thân nó không vui sao?
    2. +4
      Ngày 7 tháng 2024 năm 14 46:XNUMX
      Người ta không nghe thấy điều gì đó nên họ đã sa thải bất cứ nơi nào từ Liên bang Nga, chỉ nói về mối lo ngại. Các thành viên NATO sẽ chuẩn bị và khai hỏa, nhưng trong trường hợp của chúng tôi, họ sẽ chỉ bắn bằng lời nói, và thậm chí sau đó bởi một số đại diện của tổng thống, người Peskov hoặc những “Zkharov biết nói” khác.
    3. +3
      Ngày 7 tháng 2024 năm 17 13:XNUMX
      Edward thân mến!
      Tôi đồng ý với bạn - đây chính xác là điều cần phải làm! Tuy nhiên, nhìn vào lãnh đạo cấp cao của chúng tôi và nhớ lại những hành động thực tế, tôi phần nào nghi ngờ rằng ít nhất một điều gì đó quan trọng sẽ được thực hiện. Người bảo lãnh từ lâu đã làm tôi nhớ đến một giảng viên nói về bất kỳ chủ đề nào.
    4. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 20 28:XNUMX
      Con à, nó giống con hơn! Bạn viết những điều vô nghĩa như vậy khi bạn đã sẵn sàng 99% để bắn ??? Mục tiêu béo???
      Niềm tin không thể lay chuyển vào cấp trên.
    5. -2
      Ngày 7 tháng 2024 năm 22 50:XNUMX
      đối với tất cả những người bày tỏ quan điểm của mình, chỉ có GDP, dù họ có đổ lỗi thế nào, mới thách thức giới tinh hoa tài chính quốc gia và phương Tây, không phải Trung Quốc với sự giàu có của mình, cũng không phải bất kỳ ai ép buộc tất cả mọi người...
      không ai trong chúng tôi biết liệu chúng tôi, Nga, có sẵn sàng cho một cuộc chiến với phương Tây, dự trữ vũ khí, thực phẩm và mọi thứ hay không
      Tất nhiên, với tư cách là tổng thống, tôi sẽ tiêu diệt Hoa Kỳ và phương Tây và gặp bất cứ điều gì có thể xảy ra với tất cả các bạn, nhưng may mắn thay cho các bạn, tôi không phải là GDP
      1. -2
        Ngày 7 tháng 2024 năm 23 43:XNUMX
        Putin thật tuyệt vời. Anh ấy đã làm gì sai? Nó sẽ phải gõ cửa. Đây chắc chắn là những thời điểm khó khăn, nhưng mọi thứ đang được thực hiện đúng đắn. Vâng
      2. +1
        Ngày 13 tháng 2024 năm 04 00:XNUMX
        Tôi đã rơi nước mắt! Tôi đồng ý - thật may mắn cho chúng tôi, bạn không phải là tổng thống!

        Tất nhiên, với tư cách là tổng thống, tôi sẽ tiêu diệt Hoa Kỳ và phương Tây và gặp bất cứ điều gì có thể xảy ra với tất cả các bạn, nhưng may mắn thay cho các bạn, tôi không phải là GDP
  5. +3
    Ngày 7 tháng 2024 năm 14 43:XNUMX
    Cuộc trò chuyện trống rỗng. Ai sẽ bắn vào căn cứ Mỹ từ Syria? Vâng, trong một vài ngày nữa, câu trả lời như vậy sẽ đến, dường như vẫn chưa đủ.
  6. +4
    Ngày 7 tháng 2024 năm 15 08:XNUMX
    Những con bù nhìn trống rỗng của Tư lệnh tối cao, ở phương Tây, chúng gây ra những nụ cười toe toét.... trong 2 năm, mọi người từ lâu đã nhận ra rằng đây chỉ là một trò lừa bịp khác, nhưng đối với hình ảnh và âm mưu trong các chương trình truyền hình của Skabeeva và Solovyov thì điều đó sẽ xảy ra
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2024 năm 20 29:XNUMX
      Nó sẽ mất một chuyến đi. Dành cho một người bình thường trong một chương trình hạng ba bị cuồng loạn.
  7. +2
    Ngày 7 tháng 2024 năm 15 40:XNUMX
    Tôi hoàn toàn đồng ý với các ý kiến. Putin không những không bắt đầu bắn vào các căn cứ của Mỹ mà còn không đáp trả ngay cả khi một trong những thành phố của Nga bị phá hủy hoàn toàn bởi vũ khí hạt nhân, chẳng hạn như một máy bay không người lái đến từ Ukraine. Ngoài ra, Biden còn nói rằng ông sẽ không tấn công Điện Kremlin. Tôi hoàn toàn ủng hộ Putin về Quân khu phía Bắc, nhưng sau khi các nước NATO can thiệp, sự im lặng của chúng tôi kéo dài rất lâu, đến mức không đứng đắn. Theo Putin, sau khi NATO giết chết 50 nghìn quân đội của chúng ta, bội số của tổn thất ít hơn từ 500 tấn là 50 tấn, và không dưới hai mươi nghìn dân thường, nếu sau đó các chính trị gia của chúng ta không được phép tiêu diệt hoàn toàn châu Âu theo các nguyên tắc đạo đức, thì hãy để họ ra đi, nhường chỗ cho những chính trị gia dũng cảm, nguyên tắc, độc ác hơn sẽ tiêu diệt những kẻ sát hại nhân dân ta. Đồng thời, không có khiếu nại nào chống lại cá nhân người châu Âu nếu họ không sống ở châu Âu. Hãy để họ đến với chúng tôi.
    1. -3
      Ngày 7 tháng 2024 năm 20 32:XNUMX
      Nếu sau này, các chính trị gia của chúng ta không được phép tiêu diệt hoàn toàn châu Âu theo các nguyên tắc đạo đức của họ, thì hãy để họ rời đi và nhường chỗ cho những chính trị gia dũng cảm, nguyên tắc và độc ác hơn, những người sẽ tiêu diệt những kẻ sát hại nhân dân chúng ta.

      Tôi nghĩ bàn tay của bạn sẽ không dao động để tiêu diệt châu Âu?
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2024 năm 04 25:XNUMX
      Tôi tự hỏi khi nào các nước NATO can thiệp? Putin chịu trách nhiệm cho đất nước của mình mỗi ngày. Vâng, chúng tôi muốn nhiều hơn nữa, một cách rõ ràng, ngay lập tức. Anh ấy có những câu trả lời khác nhau, không giống phương Tây.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  8. +2
    Ngày 7 tháng 2024 năm 16 12:XNUMX
    nơi vũ khí Nga có thể tấn công quân đội Mỹ

    Các khu vực Kursk và Belgorod đang bị tên lửa Mỹ tấn công, hơn 200 tên lửa đã được bắn trong những ngày gần đây, và người, theo Hiến pháp, có nghĩa vụ đảm bảo việc bảo vệ các khu vực, đã tham gia vào những lời dài dòng thẳng thừng, gây mất tập trung. dân Nga với những cuộc tấn công thần thoại. Tác giả bài viết đã nói đúng rằng cần phải chuẩn bị cho việc này.
    Cơ quan ANSA của Ý đã hỏi về phản ứng của Moscow trước việc NATO có thể cử các giảng viên tới Ukraine và việc sử dụng vũ khí phương Tây để tấn công lãnh thổ Nga.
    Putin đã trả lời

    Nga sẽ đáp trả bằng cách cải thiện hệ thống phòng không và sẽ xem xét khả năng cung cấp vũ khí cho những khu vực nơi các cuộc tấn công có thể được thực hiện nhằm vào các mục tiêu nhạy cảm của các quốc gia cung cấp tên lửa cho Ukraine.

    Đó là, Putin nói rằng sẽ không có cuộc tấn công nào được thực hiện trên lãnh thổ NATO. Nga sẽ không leo thang vì lợi ích của một số khu vực Kursk và Belgorod... Sau những lời này, Putin đã thấy trước sự tức giận của người dân với những “lằn ranh đỏ” đã hứa và ném cho người dân một “xương”, dưới hình thức cơ hội, về lý thuyết. , để tấn công ở đâu đó.
  9. +1
    Ngày 7 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX
    Chúng ta chỉ đang mơ thôi.
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 20 14:XNUMX
    . Trên thực tế, điều này có nghĩa là một cuộc chiến tranh ủy nhiệm với Liên minh Bắc Đại Tây Dương theo cách thông thường, đã đến với quê hương của chúng ta, trong đó Nga về mặt khách quan không có triển vọng tốt, nói một cách nhẹ nhàng, có tính đến sự khác biệt trong lĩnh vực công nghiệp-quân sự và tiềm năng huy động.

    Vậy à! Tác giả đã chấm hết chữ i.
  12. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 20 22:XNUMX
    Lực lượng Houthi ở Yemen biết rất rõ điều gì đang chờ đợi họ trong trường hợp leo thang căng thẳng nghiêm trọng.
    Đây là hàng không của Saudi và các cuộc tấn công từ biển của tàu liên minh.
    Thật là những cử chỉ đẹp đẽ từ thời Xô Viết! Ồ, tác giả quyết định không đánh chìm tàu ​​sân bay ở đây.
  13. 0
    Ngày 7 tháng 2024 năm 22 27:XNUMX
    ..hoặc thậm chí đánh chìm một tàu sân bay của Hải quân Mỹ ở Biển Đỏ, đây sẽ là một kết quả rất nghiêm trọng, nó sẽ phần nào bù đắp cho sự thất bại của Hải quân Nga ở Biển Đen

    một chiếc tàu sân bay sẽ rất tuyệt!
    Sau những cuộc tấn công táo bạo của quân Houthi, tôi vẫn đang chờ đợi thủy thủ đoàn của Dwight bắt đầu chiến đấu không thành công để giành lấy sự sống sót của con tàu nháy mắt
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 04 05:XNUMX
      đồng bào đồng bào châm biếm và hài hước và ngạnh lùng! TA-dah !
      Lực lượng Houthi có đánh chìm tàu ​​sân bay không? dừng lại
  14. -2
    Ngày 7 tháng 2024 năm 22 39:XNUMX
    hoặc thậm chí đánh chìm tàu ​​sân bay của Hải quân Mỹ ở Biển Đỏ, đây sẽ là một hậu quả rất nghiêm trọng,

    Tác giả dường như không hiểu kết quả sẽ nghiêm trọng đến mức nào.
    Trong tình huống này, chỉ có Iskander có đầu đạn cụm mới có thể được sử dụng để chống lại tàu sân bay.
    Và nếu một tàu sân bay bị chìm ở Biển Đỏ hoặc ở eo biển Bab el Mandeb thì điều gì sẽ xảy ra? Anh ấy cũng vậy nguyên tử. Bạn có nghĩ rằng người Saudi, người Houthis và những người Sudan khác sau này sẽ cảm ơn chúng ta không?
    Thế còn

    Sẽ không thể nhanh chóng huấn luyện người Houthis hoặc người Syria vận hành những thiết bị như vậy,

    đã có báo cáo về việc Houthi sử dụng tên lửa siêu thanh. Việc ai hướng dẫn và phục vụ họ ở đó không quan trọng.
    Làm sao bạn biết, có thể chính những người Houthis đó đã học với chúng tôi trong vài năm ở đúng nơi. Ví dụ, cùng với người Algeria mà chúng tôi đã cung cấp Iskander E. Sự lãnh đạo của chúng ta không nên bị coi là yếu đuối.
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2024 năm 09 42:XNUMX
      Tác giả dường như không hiểu kết quả sẽ nghiêm trọng đến mức nào.

      anh ấy nên đi đâu?

      Trong tình huống này, chỉ có Iskander có đầu đạn cụm mới có thể được sử dụng để chống lại tàu sân bay.

      Một sự thay thế gây tò mò cho tên lửa chống hạm tốt

      Và nếu một tàu sân bay bị chìm ở Biển Đỏ hoặc ở eo biển Bab el Mandeb thì chuyện gì sẽ xảy ra? Đó là nguyên tử.

      Sẽ không có gì xảy ra nếu bạn không đánh vào lò phản ứng. Sau đó họ sẽ cắt nó ra và nâng nó lên bề mặt.

      đã có báo cáo về việc Houthi sử dụng tên lửa siêu thanh. Việc ai hướng dẫn và phục vụ họ ở đó không quan trọng.

      Nó quan trọng biết bao.

      Làm sao bạn biết, có thể chính những người Houthis đó đã học với chúng tôi trong vài năm ở đúng nơi. Ví dụ, cùng với người Algeria mà chúng tôi đã cung cấp Iskander E.

      Vâng. HPP.

      Sự lãnh đạo của chúng ta không nên bị coi là yếu đuối.

      Tại sao nhất thiết phải yếu đuối? Đơn giản là không đủ năng lực, thiển cận, thiếu nhất quán và ý chí yếu đuối.
      1. -2
        Ngày 8 tháng 2024 năm 09 45:XNUMX
        Sẽ không có gì xảy ra nếu bạn không đánh vào lò phản ứng

        Chà, bạn là một tay bắn tỉa nổi tiếng trong số chúng tôi. Bạn sẽ nói với họ mọi thứ.

        Sẽ không có gì xảy ra nếu bạn không đánh vào lò phản ứng.

        Chà, hãy cho chúng tôi biết lò phản ứng sẽ hoạt động như thế nào nếu không được điều khiển và làm mát.

        Sau đó họ sẽ cắt nó ra và nâng nó lên bề mặt.

        Tất nhiên, đây là một công việc tầm thường, bạn làm nó hai lần một tuần.

        Về việc đào tạo chuyên gia nước ngoài tại các trung tâm huấn luyện quân sự của chúng ta, đây đã là chuyện bình thường từ thời Liên Xô. Bản thân tôi đã chứng kiến ​​cuộc đổ bộ Ryazan năm 1997. Trung đội Georgia. Gắn bất kỳ người Ả Rập nào vào nhóm Algeria không phải là một vấn đề. Hoặc chuẩn bị riêng. Đây là những gì họ liên tục làm ở Liên Xô.
        1. +2
          Ngày 8 tháng 2024 năm 10 00:XNUMX
          Chà, bạn là một tay bắn tỉa nổi tiếng trong số chúng tôi. Bạn sẽ nói với họ mọi thứ.

          Cái này cho ai?

          Chà, hãy cho chúng tôi biết lò phản ứng sẽ hoạt động như thế nào nếu không được điều khiển và làm mát.

          Avik sẽ không chìm trong vòng 5 phút sau khi 1-2 tên lửa chống hạm bắn trúng thân tàu. Ngay cả trong trường hợp xấu nhất, thủy thủ đoàn của anh ta sẽ im lặng trước khi rời tàu.

          Tất nhiên, đây là một công việc tầm thường, bạn làm nó hai lần một tuần.

          Còn bạn, bạn làm gì 2 lần một tuần? Bạn có đang biện minh cho sự khôn ngoan của quyết định không tấn công các tàu sân bay ATOMIC của Mỹ vì chúng là ATOMIC không?

          Hoặc chuẩn bị riêng. Đây là những gì họ liên tục làm ở Liên Xô.

          Nhưng ở Liên bang Nga họ không làm điều này.
  15. +1
    Ngày 7 tháng 2024 năm 22 51:XNUMX
    Điện Kremlin có một công cụ tuyệt vời để khiến mọi việc trở nên tồi tệ đối với người Mỹ ở bất kỳ đâu trên hành tinh - Wagner PMC. Nhưng Wagner đã bị giải tán và những người lãnh đạo đã bị giết. Và bây giờ thực sự không có ai trả lời người Mỹ. Tất cả những tưởng tượng về người Houthis chỉ là bong bóng xà phòng. Thứ nhất, họ cần được đào tạo trong thời gian dài, thứ hai, trong khi đào tạo vẫn đang diễn ra, không biết chính sách của họ sẽ thay đổi như thế nào.
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2024 năm 23 07:XNUMX
      tại sao lại huấn luyện quân Houthi, chiến binh của chúng ta bắn, quân Houthi chỉ đánh vào ngực
      Đúng, và không chỉ người Slav mới có thể bắn, mà còn cả người Buryats, để không ai trong môi trường hiểu được
      và với Wagner, GDP đã phạm phải sai lầm lớn nhất trong
    2. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 04 12:XNUMX
      Nhưng Wagner đã bị giải tán và những người lãnh đạo đã bị giết.

      Họ ném lựu đạn lên máy bay và cho nổ tung! Bạn biết đấy, họ có thói quen ném lựu đạn.

      Và bây giờ thực sự không có ai trả lời người Mỹ.

      Hãy dang rộng vòng tay của bạn ra...nhưng chẳng có ai cả! Đất nước rộng lớn nhưng không có ai.
      Người Houthis bạn nói bong bóng xà phòng! Thổi phồng lên..?
  16. 0
    Ngày 8 tháng 2024 năm 02 27:XNUMX
    Lựa chọn này phải được tính toán TRƯỚC KHI cũng giống như lựa chọn làm việc với người di cư và cộng đồng người di cư của họ ở các nước EU.
  17. GN
    +3
    Ngày 8 tháng 2024 năm 06 09:XNUMX
    Cửa hàng nói chuyện trống rỗng từ Leopold! Trong hơn 2 năm, Đức Quốc xã đã phát điên, vậy thì sao? Tôi đã nghe buổi biểu diễn ngày hôm qua và có ấn tượng rằng chiếc mũ của Senka không hợp với anh ấy! Chỉ là những cụm từ mờ nhạt và nước! Chúng ta chạy vòng quanh thế giới như những kẻ ngốc và tìm kiếm “bạn bè”! 30 năm qua bạn bè của bạn bị bán vì một lọ mứt ở đâu?? Hơn nữa, họ đã bỏ phiếu cùng phe phát xít chống lại những người bạn cũ của họ! Và khi gà mổ, chúng tôi chợt nhận ra mình cũng thuộc “hạng ba” như bao người khác! Đối với cá nhân tôi, tất cả những ranh giới này trông rất được dàn dựng và kịch bản được viết trên đầu gối của tôi. Bây giờ rõ ràng là ở tuổi 22, không một cư dân thần thánh nào có kế hoạch hành động để chơi trò chơi lâu dài!
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2024 năm 17 18:XNUMX
      Điều quan trọng không phải là một kế hoạch, mà là một phản ứng đầy đủ và kịp thời
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  18. +2
    Ngày 8 tháng 2024 năm 17 14:XNUMX
    Như một nhà lãnh đạo chính trị nổi tiếng đã nói, kiểu như, nếu bạn chọn cái sau từ chiến tranh và sự xấu hổ, bạn sẽ nhận được cả sự xấu hổ và chiến tranh...
  19. +2
    Ngày 8 tháng 2024 năm 19 07:XNUMX
    Sau diễn đàn St. Petersburg và bài phát biểu của tổng thống về chủ đề này, tôi nhận ra rằng vũ khí của Nga sẽ không tấn công vào đâu, đặc biệt là người Mỹ, những người hôm qua, trước bài phát biểu của tổng thống, đã dùng tên lửa tấn công các tòa nhà dân cư và sau khi kết thúc phiên họp một lần nữa đánh thường dân, hàng chục công dân thiệt mạng, Đây là phản ứng của Mỹ trước những tuyên bố mơ hồ về khả năng chuyển vũ khí Nga sang các nước khác chống lại phương Tây. Tổng thống đã nói như vậy

    Không thể nói rằng ngày mai Nga sẽ cung cấp vũ khí tầm xa cho các nước khác..

    ...felita la hài kịch, rèm. Mọi người sẽ chết và chảy máu, và họ sẽ mất nhiều năm để suy nghĩ xem ai sẽ gửi vũ khí đến chống lại phương Tây.
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2024 năm 18 11:XNUMX
      và họ sẽ mất nhiều năm để suy nghĩ xem ai sẽ gửi vũ khí để chống lại phương Tây.

      Chiến tranh là chiến tranh. Rõ ràng là việc pháo kích vào Belgorod của tôi được thực hiện chỉ nhằm mục đích tạo ra cơn ác mộng cho người dân, khiến họ chống lại Putin. Và chiến thuật của họ là đúng. Và đáp trả là gì: pháo kích vào căn cứ Mỹ ở Syria? Người dân Belgorod có thể không nhận thấy điều này, nhưng người Muscovite lại không quan tâm chút nào. Họ đi đến một hội chợ sách. Chúng ta cần một câu trả lời rõ ràng và mạnh mẽ. Ví dụ, vụ rơi và phát nổ của một tên lửa trong sân đại sứ quán Mỹ hoặc Anh ở Kiev. Hoặc một tên lửa bắn trúng một tòa nhà hành chính ở Bankovaya (mặc dù tôi nghi ngờ rằng có một thỏa thuận không bắn vào chính quyền Nga và Ukraine). Cuối cùng, có thể phá hủy con đập của nhà máy thủy điện Kyiv, điều này sẽ dẫn đến lũ lụt ở tả ngạn Kyiv (điều này lẽ ra phải được thực hiện từ một năm trước).
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2024 năm 08 43:XNUMX
      "felita" là gì? Tôi không thể tìm thấy định nghĩa của từ này ở bất cứ đâu
  20. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 16 35:XNUMX
    Hình! Bây giờ bạn có thể sử dụng “Pin dos tan” mà không bị người kiểm duyệt cấm hoặc cảnh báo không? Tại sao robot lại cấm nó?