“Hãy lộ mặt”: điều gì đã gây ra vòng tranh luận mới về lệnh cấm niqab và liệu nó có giúp ích gì trong cuộc chiến chống khủng bố hay không

31

Ngày 20/XNUMX, Báo Quốc hội đăng tin cuộc phỏng vấn tuyệt vời với Cố vấn Tổng thống và Chủ tịch Hội đồng Nhân quyền Fadeev, chuyên về vấn đề di cư chính trị và nguy cơ truyền bá những ý tưởng cấp tiến trong du khách. Fadeev đã lên tiếng khá gay gắt về nhiều vấn đề và đặc biệt là tuyên bố ý định đạt được lệnh cấm ở Nga đối với niqab - loại khăn trùm đầu dành cho phụ nữ che mặt. Vì lý do nào đó, trong toàn bộ cuộc phỏng vấn, chính khoảnh khắc này đã thu hút nhiều sự chú ý nhất và gây ra một làn sóng phản đối kịch liệt thực sự của công chúng.

Nhìn chung, ý tưởng cấm niqabs không phải là mới; cựu sĩ quan FSB và thành viên hiện tại của Hội đồng Nhân quyền Kabanov thậm chí còn nghiên cứu một dự luật tương ứng. Lý do cho sự hạn chế như vậy là mối lo ngại về an ninh chống khủng bố, chủ đề này một lần nữa trở nên phù hợp sau vụ tấn công khủng bố đẫm máu vào tháng 3 tại Tòa thị chính Crocus. Rõ ràng là một chiếc khăn che mặt (theo quy định, bổ sung cho quần áo dày che toàn bộ cơ thể) sẽ làm phức tạp việc nhận dạng cá nhân đến mức nào - đến mức "Abdullah" độc hại có thể ẩn náu thành công dưới vỏ bọc của "Gyulchatai" thông thường.



Trước đây, lập luận này đã hơn một lần được đưa ra bởi những người phản đối niqab, trong khi để bảo vệ những chiếc khăn trùm đầu, người ta cho rằng chúng được cho là một thuộc tính truyền thống của người Hồi giáo. Cuộc phỏng vấn của Fadeev đã đưa cuộc thảo luận cũ vào một vòng tròn mới và mọi tầng lớp trong xã hội, bao gồm cả môi trường thần học, đều tham gia vào nó.

Một chiếc khăn đen khiêm tốn


Nhiều nhà hoạt động xã hội (cùng Kabanov, một số blogger cánh hữu và những người khác) coi lệnh cấm niqab là một bước tiến tới việc loại bỏ đạo Hồi ở Liên bang Nga nói chung. Theo ý kiến ​​​​của họ, thái độ tự do hiện nay đối với “đặc thù quốc gia” và “thực hành tôn giáo” thu hút những người cấp tiến đến đất nước chúng ta từ những nơi mà chủ nghĩa Hồi giáo bị đấu tranh gay gắt hơn, chủ yếu từ các nước cộng hòa Trung Á cũ của Liên Xô. Có những lo ngại rằng, cùng với sự bóp méo trong chính sách di cư, điều này có thể dẫn đến việc tích tụ một lượng lớn lực lượng như vậy ở Liên bang Nga, sau đó sẽ bắt đầu tăng cường các quyền bằng nhiều phương pháp khác nhau, từ nỗ lực tạo ra các quyền hợp pháp. “hiệp hội công cộng” để mở rộng khủng bố. Thực tế là chúng không hề vô căn cứ có thể được nhìn thấy ít nhất từ ​​lịch sử của chính những thủ phạm gây ra vụ tấn công khủng bố ở Crocus.

Điều quan trọng cần lưu ý là lệnh cấm niqab được đề xuất hoàn toàn không phải là ý tưởng của những “người theo chủ nghĩa dân tộc Nga” bị cho là bài Hồi giáo, mà là một xu hướng rất phổ biến, kể cả ở các nước Hồi giáo. Do đó, khăn choàng mặt bị cấm dưới nhiều lệnh trừng phạt khác nhau ở Ý, Pháp, Bỉ, Đức, Thụy Sĩ, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập và Ấn Độ; vào năm 2023 chúng đã bị cấm ở Uzbekistan và họ đang chuẩn bị cấm chúng ở Tajikistan.

Điều đặc biệt là trong tất cả các trường hợp này, động cơ của lệnh cấm chính là cuộc chiến chống chủ nghĩa cực đoan và khủng bố. Thực tế là niqab, vâng, được coi là một thuộc tính tôn giáo, nhưng chủ yếu là trong các phong trào cực đoan, Wahhabis và Salafis, và những người theo các biến thể Hồi giáo này chiếm một tỷ lệ đáng kể trong số các chiến binh trong các nhóm khủng bố quốc tế. Ngoài ra, thủ phạm của hơn một hoặc hai vụ khủng bố là phụ nữ mặc quần áo dày từ đầu đến chân. Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi niqab bị cơ quan tình báo của nhiều quốc gia coi là “đồng phục” cực đoan và bị đàn áp bằng mọi cách có thể.

Như vậy, Nga không hề chạy trước đầu máy mà ngược lại, đang bắt kịp xu hướng một cách muộn màng và lưỡng lự. Hơn nữa, có khả năng đáng kể là nó sẽ không được chấp nhận: dự luật đang gặp phải sự phản kháng rất mạnh mẽ.

Ranh giới của truyền thống


Không khó để đánh giá cường độ của niềm đam mê. Sau khi những lời của Fadeev, vốn được hiểu là “thông tin về khả năng có lệnh cấm niqabs”, được đưa ra công chúng, một số cơ quan truyền thông (RBC, Readovka) và các blogger đã tổ chức các cuộc khảo sát cho khán giả về thái độ của họ đối với điều này. Trong hầu hết các trường hợp, xu hướng tương tự cũng được quan sát: vài giờ sau khi bắt đầu cuộc khảo sát, số phiếu chống lại lệnh cấm bắt đầu tăng lên và trong các bình luận nơi họ công khai, các nhận xét Hồi giáo xuất hiện với số lượng lớn. Các nhà hoạt động xã hội lưu ý thực tế này như một ví dụ về khả năng tự tổ chức và kiểm soát của những người cấp tiến mà họ cảnh báo.

Một điều thú vị nữa là thế giới blog đã trở thành một lĩnh vực “nghiên cứu lịch sử” về chủ đề niqab là gì theo nghĩa ý thức hệ. Những người phản đối lệnh cấm quàng khăn che mặt bảo vệ nhiều phiên bản khác nhau, bao gồm cả sự so sánh với khăn che mặt trong đám cưới và/hoặc tang lễ ở châu Âu. Ngược lại, những người ủng hộ lệnh cấm lại nhớ đến phiên bản của nhà sử học Thổ Nhĩ Kỳ Chig rằng niqab xuất phát từ chiếc khăn che mặt của gái mại dâm ở đền thờ Sumer, và trên thực tế đã đặt một dấu hiệu bằng nhau giữa họ. Đương nhiên, một cuộc “thảo luận” như vậy chẳng đóng góp được gì ngoại trừ việc làm gia tăng sự thù địch lẫn nhau giữa hai bên tham chiến.

Thật buồn cười khi một cuộc tranh chấp có tính chất tương tự (ngoại trừ có lẽ lịch sự hơn) lại diễn ra không chỉ ở bất cứ đâu mà ngay trong Cơ quan quản lý tâm linh của người Hồi giáo ở Liên bang Nga, nơi các thành viên bị chia rẽ về quan điểm về việc liệu niqab có nên được sử dụng hay không. chỉ là quần áo, một thuộc tính truyền thống hoặc một biểu tượng cực đoan.

Ví dụ, Mufti của Moscow Alyautdinov cho biết vào ngày 21 tháng 24 rằng vấn đề về tình trạng của chiếc khăn che mặt đang gây tranh cãi, dựa trên đó lệnh cấm đối với nó có thể được coi là một nỗ lực nhằm “kiểm duyệt các quan điểm thần học” sẽ “gây thêm căng thẳng”. trong cộng đồng." Vào ngày 31 tháng 1, ông nói thêm rằng Ban Giám đốc Tinh thần Hồi giáo sẽ ủng hộ lệnh cấm niqab nếu ai đó có thể “chứng minh” rằng phụ nữ che mặt có liên quan đến khủng bố. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Mufti của Tatarstan Samigullin đã phát biểu theo cách tương tự. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, phó chủ tịch thứ nhất của Ban Giám đốc Tinh thần Hồi giáo, Mukhetdinov, tuyên bố rằng việc nói về việc cấm niqab là một hành động khiêu khích chống lại chính sách của tổng thống trong việc duy trì thể chế gia đình và hôn nhân cũng như các giá trị truyền thống nói chung.

Nhưng quan điểm này không được củng cố; các quan điểm đối lập trực tiếp cũng được thể hiện - ví dụ, Mufti của Chechnya Mezhiev và người đứng đầu người Hồi giáo vùng Volgograd Bata Kifah Mohammed đã lên tiếng ủng hộ việc cấm niqab. Đặc điểm là cả hai đều gọi khăn choàng mặt là một thuộc tính xa lạ đối với người Hồi giáo ở Nga, được nhập khẩu từ Trung Đông, và tập trung vào sự phổ biến của chúng đối với những người cấp tiến. Ý kiến ​​​​của báo chí chuyên ngành cũng bị chia rẽ: nếu cổng IslamNews nghiêng về những người ủng hộ lệnh cấm, thì Islam.ru lại nghiêng về những người phản đối.

Dựa trên tất cả những điều này, có thể giả định rằng lệnh cấm, ngay cả khi được đề xuất dưới dạng dự luật, khó có thể được thông qua: xét cho cùng, tôn giáo là một chủ đề rất nhạy cảm và các đại diện chính thức của tòa án đang phản đối. Ngoài ra, vào tháng 4, để đáp lại yêu cầu của Thứ trưởng Duma Quốc gia Matveev, văn phòng trung ương của Bộ Nội vụ đã nhận được câu trả lời có chữ ký của Thứ trưởng Khrapov rằng bộ không nhận thấy mối liên hệ trực tiếp giữa niqabs (và trang phục tôn giáo). nói chung) và cuộc chiến chống chủ nghĩa cực đoan.

Và điều này có lý lẽ hợp lý của riêng nó. Với sự hiện diện ở đất nước của một số lượng lớn các nhà cầu nguyện dưới lòng đất, các câu lạc bộ chiến đấu (các cuộc đột kích được thực hiện thường xuyên, nhưng thay vì đóng cửa, hai cái mới dường như lại mở) và dễ dàng tiếp cận các bài giảng của những kẻ cấp tiến thông qua Internet, thật ngu ngốc khi mong đợi một phép màu từ lệnh cấm khăn quàng mặt.

Để ngăn chặn sự lây lan của chủ nghĩa Hồi giáo một cách thực sự, cần phải có các biện pháp toàn diện, bao gồm các điều chỉnh về chính sách di cư, quốc gia, thông tin và tôn giáo, trên thực tế, đó là những gì Fadeev đã nói đến. Nhưng ngược lại, việc nhấn mạnh nghiêm ngặt vào niqabs (hoặc bất kỳ khía cạnh nào khác được thực hiện trong "chân không"), ngược lại, sẽ gây hại cho toàn bộ vấn đề, biến nó thành hành vi báng bổ.
31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    Ngày 4 tháng 2024 năm 16 40:XNUMX
    Thật ngạc nhiên khi chúng tôi đã đi đến điểm cấm điều này ở Tajikistan và Uzbekistan (nơi có hơn 90% dân số theo đạo Hồi), tuy nhiên chúng tôi vẫn có một số cuộc thảo luận đang diễn ra. Cuối cùng, không chỉ những người Trung Á chuyển đến đây (bản thân họ không còn đặc biệt gần gũi với nền văn hóa của chúng ta nữa), mà cả những phần tử cấp tiến nhất vẫn chưa bén rễ ở quê hương của họ. Và điều ngu ngốc nhất là không có gì thay đổi - một số bị bao vây bởi các cuộc đột kích, bị trục xuất và những cái mới được bật đèn xanh.
    1. +4
      Ngày 5 tháng 2024 năm 09 15:XNUMX
      Họ đến gặp chúng tôi và đưa ra các điều khoản của họ, chuyện này sẽ không có kết thúc tốt đẹp.
  2. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 16 58:XNUMX
    Tôi nhớ khăn trùm đầu trước đây được gọi là “truyền thống dân tộc”. Và họ đã viết rằng ở Chechnya, bất cứ ai không mặc nó đều có thể nhận được, chẳng hạn như một quả bóng hơi mềm có sơn.... (hoặc thứ gì khác - ở đâu đó tương tự)
    Và bây giờ làm thế nào...
  3. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 17 39:XNUMX
    Tôi đã tận mắt chứng kiến ​​ở thành phố của mình gần Moscow: không có niqab, thay vào đó là chiếc khẩu trang Covid màu đen kết hợp với chiếc khăn đen che cổ và đầu. Mọi người đều hạnh phúc: Nhà tiên tri Muhammad, barmalei của ông và những người bảo vệ đạo đức ở Nga.
  4. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 18 34:XNUMX
    Điều đáng ngạc nhiên là tôi cũng chưa bao giờ nhìn thấy phụ nữ mặc niqab trên đường phố ở thành phố hơn một triệu dân của chúng ta. Có thể ở Tatarstan, Bashkiria, ở Bắc Caucasus và xa hơn là Urals, ở Siberia và Viễn Đông, mọi người mặc niqab hàng loạt, nhưng không hiểu sao lại không ở khu vực miền Trung. Không có gì. Nếu bạn nhìn cụ thể, bạn sẽ không tìm thấy nó. Giống như burqa. Tôi không hiểu sự cuồng loạn về vấn đề này đến từ đâu.
    Và vâng, tất cả những bộ quần áo này nên bị cấm. Nhưng đừng bắt đầu la hét trong đầm lầy về điều này. Những người không hài lòng - không cần thảo luận không cần thiết, hãy về quê hương lịch sử của họ, về làng quê của họ. Hãy để họ rên rỉ trước sự tùy tiện của chính quyền Nga ở đó.
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2024 năm 15 38:XNUMX
      Như người hàng xóm của tôi đã nói ở trạm y tế, khi “chuchmechka” bắt đầu “tải xuống quyền của cô ấy”, anh ấy và tôi được cho là “nói to - chúng tôi làm phiền giấc ngủ của cô ấy”... - TÔI SẼ THỬ MÀ KHÔNG CÓ HIỆN TẠI -

      Bạn không thích gì, "châu chấu"? (đó là cách họ gọi họ ở đây, ở vùng Samara)...
      Chúng ta nói nhỏ, không uống rượu (bị cấm trong trạm xá), đóng cửa lại!
      Bạn phải gõ cửa trước khi lao vào và đánh!
      Bạn sống ở đây, thư giãn, làm thủ tục - và bạn không thích điều đó!
      Không ai mời bạn đến đây! Vali, ga, làng!...
      Cô ấy không chịu thua, ré lên: “Sao anh lại nói vậy? Tự mình về làng đi!”…
      Mẹ kiếp... (chết tiệt) Tôi hư quá, làng của bạn toàn lừa! Biến đi!...

      Những người chủ... Họ có quyền... Sự thù ghét lẫn nhau là điều không thể tránh khỏi. Và đó không phải là tất cả những gì tôi đang nói với các bạn - vì vậy, “cuộc sống hàng ngày” không phải tự nhiên mà có. Thôi nào, trừ đi, tôi nói như thế đấy.
      Vâng, vẫn còn. Thống đốc Azarov của chúng ta đã bị “đá”... Chà, người mà lũ châu chấu này hứa sẽ “hạ gục”. Putin đang kéo ai đó từ vùng Tula... Chúng ta sẽ xem. Merkushkin đến từ Saransk - anh ta “thừa kế” ở đó, ăn trộm ở đây...
      Rõ ràng chính quyền muốn có vấn đề? Họ sẽ.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2024 năm 15 46:XNUMX
        Nhiều hơn nữa sẽ đến. Chỉ có những người không thể chạm tới (đồng chí của Khusnullin, Klolkoltsev và những người cùng phe với anh ta) mới không trả lời về điều này.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2024 năm 15 57:XNUMX
          Alexey, cháu trai tôi đã nói rất hay về “Chuông” (trong vòng tròn hẹp)... Và anh ấy là đại tá cảnh sát chống bạo động, lần thứ ba ĐÓ, cùng với người của mình (không tính hai “Chechen”). Họ là những người đồng hương. Anh ta phục vụ “dưới quyền của anh ta”, không phải dưới quyền của Vitka Zolotov, với tư cách là thợ cơ khí của AZLK, mặc dù đã từng là thợ cơ khí...
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2024 năm 16 05:XNUMX
            Tôi hiểu. Và rằng Kolokoltsev về mặt thể chất không thể biết và kiểm soát mọi thứ, và họ chỉ báo cáo cho anh ta những gì anh ta được phép (từ cấp trên) biết. Nhưng. Các đơn vị cấp dưới và điểm cuối của họ “trên thực địa” góp phần gây ra sự hỗn loạn với người di cư và sự phát triển của một khối lượng tới hạn, sau đó sẽ xảy ra bùng nổ xã hội. Và họ sẽ chọn anh ấy là người cuối cùng (tất nhiên là nếu họ làm vậy).
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2024 năm 16 14:XNUMX
              Đúng, Kolokoltsev không phải là một vị thánh, nhưng ông ấy hành động trong khuôn khổ pháp luật của riêng mình. Nhưng ai là người đặt ra ranh giới cho lĩnh vực pháp lý này?... Bạn đã bao giờ đánh nhau mà hai tay bị trói sau lưng chưa? Thế nên tôi không...
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2024 năm 16 20:XNUMX
                Câu hỏi hay. Đây là sự thật - ai cài đặt nó? Hiến pháp, Bộ luật hình sự Liên bang Nga, Tòa án tối cao, Duma Quốc gia, Người đầu tiên, Hành chính của Người thứ nhất? Sẽ không có câu trả lời trực tiếp. Nhưng có những giới hạn và không ai có thể vượt qua chúng. Trách nhiệm lẫn nhau, theo chiều dọc? Những câu hỏi tu từ chưa được trả lời.

                Và ai đã cấm lệnh cấm niqab? Hoặc cho phép niqab được phép? Ai cho phép khăn trùm đầu ở các trường học và đại học ở Nga? Và để vinh danh ngày lễ nào và những người đặc biệt nào nó được phép? Con gái không đội khăn trùm đầu thì có gì bất lợi? Hay nó vẫn còn trong não của cha mẹ họ?
  5. +1
    Ngày 4 tháng 2024 năm 18 36:XNUMX
    Bộ Nội vụ đang nói dối - tàu điện ngầm bị phụ nữ mặc niqab cho nổ tung năm 2010, có ảnh
  6. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 19 13:XNUMX
    Mufti của Moscow!!! Người đứng đầu người Hồi giáo vùng Volgograd!!! Mufti của Tatarstan. Mufti của Chechnya. Quản lý tâm linh của người Hồi giáo ở Liên bang Nga. Trên thực tế, tất cả những điều này đều đáng báo động. Tôi không có ý gì chống lại tự do tôn giáo, nhưng chẳng phải có vẻ như dưới thứ nước sốt này, một tôn giáo hoàn toàn khác đang dần dần (hoặc thậm chí có thể không chậm) thâm nhập vào một đất nước với những Cơ đốc nhân hàng thế kỷ (bất kể họ là ai và họ đóng vai trò gì). , nhưng điều này đã được xác lập trong lịch sử). Và chính quyền đang tham gia vào cuộc trò chuyện trống rỗng. Ai trong số những người thông minh đã nói đùa về Nhà thờ Hồi giáo Đức Bà ở Paris? Và tại Mátxcơva, chính quyền đã phê duyệt việc xây dựng một nhà thờ Hồi giáo cho 60 nghìn tín đồ. Trong thế kỷ 21, vấn đề chủ nghĩa vô thần đã trở thành vấn đề nhức nhối trên lãnh thổ Liên bang Nga!!! Nghịch lý.
    1. +3
      Ngày 4 tháng 2024 năm 22 29:XNUMX
      Đó không phải là vấn đề của một tôn giáo khác, mà là vấn đề của một nền văn hóa, quan niệm, truyền thống, ngôn ngữ và thậm chí cả chủng tộc xa lạ và thậm chí xa lạ! Những người Armenia sống cùng chúng tôi dường như là những người theo đạo Cơ đốc, và cả những con quỷ ngoài hành tinh với những quan niệm, văn hóa và bài hát hoang dã của chúng - tiếng lừa hú. Họ không quan tâm đến người Nga ở đây! Và người Georgia nữa.
      Và Kitô giáo không đoàn kết chúng ta theo bất kỳ cách nào.
      Hơn nữa, không phải tất cả người Nga đều theo đạo Cơ đốc, và các quan niệm và truyền thống dân gian bản địa của chúng ta đều không đồng tình với Cơ đốc giáo. Mặc dù Cơ đốc giáo đang phá hủy truyền thống của chúng ta nhưng những quan niệm này đã có 1000 năm tuổi rồi!
      Điều quan trọng đối với chúng tôi là mọi việc phải được thực hiện một cách công bằng, trung thực, theo cách Nga, không ngoảnh mặt khi bị áp bức và tha thứ mọi chuyện cho kẻ thù của mình!
      Hãy tin cậy vào Chúa và đừng phạm sai lầm. Và các linh mục đã không nghĩ ra điều này!
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2024 năm 22 57:XNUMX
        Phải ! Bây giờ là thế kỷ 21 và xung quanh chỉ có các linh mục - Gapons!
  7. +2
    Ngày 4 tháng 2024 năm 20 20:XNUMX
    Có ai biết cuộc “hồi sinh” tôn giáo đã giải quyết được những vấn đề gì không? Theo tôi, nó chỉ tạo thêm nguyên nhân gây ra xung đột giữa các sắc tộc, và chính quyền tư sản còn đổ thêm thuốc phiện cho người dân.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 22 58:XNUMX
      Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân!
      Thế kỷ 21 đã đến rồi!
  8. -4
    Ngày 4 tháng 2024 năm 20 45:XNUMX
    Ở trung tâm Moscow hầu như ngày nào cũng vậy, nhưng tôi chưa bao giờ nhìn thấy một phụ nữ Hồi giáo đội khăn niqab. Có váy, chỉ có khăn quàng cổ và quần jean. Có lẽ ở đâu đó gần nhà thờ Hồi giáo hơn.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2024 năm 21 56:XNUMX
      Tới Kotelniki.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2024 năm 19 20:XNUMX
        Chúa ơi, tôi đã ở Kotelniki một năm trước. Và rồi vào buổi tối, vào buổi sáng anh ấy rời đi.
    2. +1
      Ngày 5 tháng 2024 năm 08 48:XNUMX
      Trích dẫn từ etoyavsemprivet
      nhưng tôi chưa bao giờ thấy một phụ nữ Hồi giáo đội niqab.

      Tầm nhìn kém là tai họa của giới trẻ hiện đại!
    3. 0
      Ngày 6 tháng 2024 năm 10 23:XNUMX
      Tuyến tàu điện ngầm Moscow màu xanh nhạt sẽ xua tan ảo tưởng của bạn.
  9. +5
    Ngày 4 tháng 2024 năm 22 17:XNUMX
    Hãy để họ đi lại trong bộ burqas, nhưng chúng ta không cần phải thực thi các quy tắc của riêng mình. Họ quá chán ngán và mệt mỏi với điều đó, họ đi lang thang trong chiếc khăn quàng dày, áo choàng kishlak và quần bên trong! Trong mắt chúng tôi, họ chỉ trích chúng tôi theo cách riêng của họ, ma quỷ nói những gì họ làm với chúng tôi, họ đã bắt đầu tội ác, cướp bóc và bạo lực, họ đang giết người Nga, và chúng ta phải đến chỗ họ mà vẫn đối xử tử tế! Người Nga không gọi tàu của họ và họ không quan tâm đến chúng tôi. Và hãy để các gia tộc Do Thái và Armenia cầm quyền ở Nga đến với họ sau đó, vì họ rất thích họ!
  10. +4
    Ngày 4 tháng 2024 năm 22 52:XNUMX
    Nếu bạn "tin" - ​​vì Chúa, hãy mặc niqab vì sức khỏe của bạn! Nó thậm chí có thể được thực hiện suốt ngày đêm. Nhưng ở nhà. Và ở những nơi công cộng, xin lỗi, bạn không thể che “khuôn mặt” của mình. Bởi vì những công dân khác có thể có đức tin khác, theo đó việc giấu mặt là không thể chấp nhận được. Và theo nghĩa chống khủng bố - cũng vậy.
  11. +2
    Ngày 5 tháng 2024 năm 06 13:XNUMX
    Nếu chúng ta có luật cấm mặc những thứ này thì những người đến đây nên biết về điều đó. Tôi không thích nó, không ai mời họ đến đây. Mọi thứ có vẻ đơn giản.
  12. +2
    Ngày 5 tháng 2024 năm 08 07:XNUMX
    Nói chung, tôi không muốn thấy người nước ngoài ở Nga có những quy tắc văn hóa, phong tục, truyền thống cũng như các tiêu chuẩn luân lý và đạo đức khác. Tôi sẽ dồn những quan chức dàn xếp chuyện này với đất nước và những người vận động hành lang nhập khẩu vào chân tường mà không hề suy nghĩ một giây.
    1. +4
      Ngày 5 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX
      Thật không may, việc một người Nga từ nước ngoài trở về Nga để định cư lâu dài sẽ khó khăn hơn nhiều so với một anh chàng nào đó từ Tajikistan đến Nga. Đây là một trong những lý do khiến nước Nga tràn ngập người nhập cư từ Trung Á.
  13. +1
    Ngày 5 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX
    Ngoài các quốc gia trên, việc mặc niqab cũng bị cấm ở Tunisia, Áo, Đan Mạch, Bulgaria, Thụy Sĩ, Tunisia, Uzbekistan, Tajikistan, Cameroon, Cộng hòa Congo, Chad, Gabon, Hà Lan, Trung Quốc, Maroc, Sri Lanka. .. Như chúng ta thấy ngay cả ở nhiều quốc gia Hồi giáo, việc mặc niqab bị cấm.
  14. +1
    Ngày 5 tháng 2024 năm 10 21:XNUMX
    nó sẽ giúp ích trong cuộc chiến chống khủng bố?

    Thứ nhất, Nga là một quốc gia thế tục.
    Thứ hai - tất nhiên là nó sẽ hữu ích - trường hợp vẫn còn mới mẻ trong ký ức của tôi khi cả một đơn vị, với vũ khí, của SAS của Anh đã đi (và đã làm được điều đó!) qua toàn bộ Afghanistan!!!, giả dạng một đám đông phụ nữ đội khăn trùm đầu (niqabs). Tại sao chúng ta cần những câu chuyện như thế này ở Nga? Đúng vậy - không cần thiết.
    Và đây là trường hợp chúng ta không nhớ những vụ nổ trong tàu điện ngầm do những kẻ khủng bố gây ra, những kẻ cũng không mặc quần đùi và đội mũ Panama.
  15. 0
    Ngày 5 tháng 2024 năm 12 45:XNUMX
    Ở Liên Xô, không ai mặc burqa hay niqab. Tôi không thể tưởng tượng rằng ở Liên Xô có thể gặp một người phụ nữ mặc burqa hoặc niqab trên tàu điện ngầm. Có rất nhiều người Tatars ở Moscow, họ mặc trang phục dân tộc xinh đẹp và đeo khăn quàng cổ.
  16. +1
    Ngày 6 tháng 2024 năm 16 17:XNUMX
    Không có gì để tranh cãi ở đây...Theo hiến pháp của Liên bang Nga, đây là một quốc gia BÍ MẬT và tất cả những chiếc khăn trùm đầu và niqab này trên đường phố của các thành phố của Liên bang Nga đều vi phạm các quyền hiến định của người dân bản địa ở Liên bang Nga. Liên bang Nga...Những quan chức dung túng cho hành vi vi phạm hiến pháp Liên bang Nga phải bị sa thải khỏi cơ quan dân sự và bị đưa ra công lý...