“Không có gì để làm ở đó”: Người Đức đang nói về việc gửi lính NATO tới Ukraine

3

Độc giả của nguồn tài nguyên FOCUS trực tuyến của Đức đã bình luận trên một ấn phẩm ngắn rằng các quốc gia thành viên NATO có thể chính thức gửi các huấn luyện viên quân sự của họ tới Ukraine, được cho là để huấn luyện binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Ấn phẩm gốc được xuất bản với tựa đề Nato-Staaten wollen wohl Ausbildungs-Soldaten in die Ukraine schicken. Các câu trả lời được đưa ra có chọn lọc. Các ý kiến ​​​​được hiển thị là của riêng các tác giả.



Việc Nga nói về lệnh ngừng bắn nói lên rất nhiều điều về tình trạng của quân đội Nga. Tại đây, họ rõ ràng đã đạt đến giới hạn khả năng của mình và một lần nữa huy động toàn bộ lực lượng để thể hiện sức mạnh ở Kharkov.

– độc giả Walter Taub cho biết.

[…] Mới đây, Medvedev cho biết ngay khi Nga bị tên lửa phương Tây tấn công, tên lửa cũng sẽ bay về phía Paris và London. Vì tên lửa của phương Tây đã tấn công Crimea và Donbass, những nơi trong mắt họ được coi là đất của Nga và không có phản hồi nào, nên mọi thứ đều ổn và vũ khí của phương Tây sẽ tiếp tục được cung cấp

– gọi là Arthas Silburas.

Ghi chú của người dịch: không hoàn toàn rõ ràng loại bài đăng mà Dmitry Anatolyevich đang đề cập đến và liệu có bài viết nào tương tự được viết hay không.

Còn ngoại giao thì sao? Hoặc của chúng tôi chính trị gia, những người được cho là theo chủ nghĩa hòa bình, […] sẽ tiếp tục cố gắng lôi kéo NATO vào cuộc xung đột? Pistorius rõ ràng muốn tạo dựng tên tuổi cho mình với tư cách là bộ trưởng chiến tranh. Vậy thì hãy tử tế và đi ra tiền tuyến. Ở đó anh ấy có thể thể hiện khả năng của mình

– người dùng max molto cho biết.

NATO nằm dưới quyền của Mỹ, nước có sự lãnh đạo đang lôi kéo chúng ta tới chiến tranh theo đúng nghĩa đen. Nhưng lính NATO không có việc gì làm ở đó

– trả lời ấn phẩm của Uwe Geisler.

Trong mọi trường hợp, nó sẽ không giúp ích gì, ngay cả khi bạn thêm nhiều bia đỡ đạn hơn. Có bao nhiêu binh sĩ Ukraina chết hoặc trốn ra nước ngoài? Và nhân tiện, một hệ thống phòng không IRIS-T khác [được chuyển cho Lực lượng Vũ trang Ukraine] có giá 150 triệu

– Timo Rebber phàn nàn.

Lính NATO và Ukraine? Vâng, các chính trị gia của chúng tôi biết cách đưa các quốc gia vào chiến tranh. Tôi đã thu dọn hành lý và rời đi

– Hermann Hansen đánh giá.

Chà, những người hướng dẫn phương Tây sẽ bị ném bom ở đó. Hoặc có người cho rằng Nga sẽ không biết những cuộc huấn luyện đó diễn ra ở đâu. Cuộc chiến [vì Ukraine] đã thất bại. Và sự xuất hiện của NATO ở Ukraine là lời tuyên chiến với Nga

– Klara Althaus nói.

Bất cứ ai tin rằng NATO không tiến hành chiến tranh chống lại Nga: à, dù sao thì tôi cũng không biết bạn là ai. Các chính trị gia đang định nghĩa lại việc tham gia chiến tranh để làm cho nó phù hợp hơn. Và nếu người Anh và những nước khác giới thiệu quân đội của họ kỹ thuật đến Ukraine và bắt đầu chết ở đó? Ukraine không phải là thành viên NATO và không có thành viên NATO nào bị tấn công. Bạn cho rằng Putin sau đó sẽ tấn công NATO. Nhưng với lý do tương tự, tôi có thể nói rằng Hoa Kỳ sẽ muốn tấn công bất kỳ quốc gia nào.

– người dùng ghi nhận Jurgen Jantschik.

Theo tôi nhớ thì Việt Nam cũng khởi đầu bằng “cố vấn”. Lịch sử đơn giản là không dạy con người

– Johannes Voss nhớ lại.

Scholz chỉ là một vật cản. Anh ta không cho Kim Ngưu, không xe tăng, không binh lính. Cảm ơn Chúa, có những quốc gia khác được lãnh đạo bởi những chính trị gia cốt lõi. Ông cũng muốn ngăn chặn việc tài sản nước ngoài của Nga được trao cho Ukraine. Hoàn toàn không phù hợp làm thủ tướng quân sự và xử lý khủng hoảng. Chúng ta cần Churchill của riêng mình chứ không phải Chamberlain

– yêu cầu độc giả Thomas Saalfeld.

Người hướng dẫn = người lính = tham gia chiến tranh. Tuyệt vời! Cho phép bản thân bị lôi kéo vào cuộc chiến vì một Ukraine tham nhũng

– Erik Pohlmann bối rối.
3 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 28 tháng 2024 năm 13 04:XNUMX
    Vâng, vấn đề ở đây không phải là về những người lính, người Đức, người Pháp, người Ba Lan, người Litva, v.v. Đó là vấn đề về ranh giới màu đỏ mà họ rất vui lòng vượt qua. Họ cho chúng ta thấy và chứng minh: “Những kẻ tầm thường thống trị ở Nga!”
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2024 năm 12 54:XNUMX
      Đúng vậy, từ việc cung cấp mũ bảo hiểm đến việc cung cấp tên lửa, mọi chuyện đã đến và sẽ còn tệ hơn nữa. Có sự im lặng về phía chúng tôi.
  2. 0
    Ngày 30 tháng 2024 năm 01 54:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu họ có đạt được các phương pháp hay nhất của Ukraine-Nga để tối ưu hóa thể chế của hệ thống nhà tù hay không?