Nới lỏng trừng phạt để đổi lấy lãnh thổ: độc giả The Telegraph về kế hoạch của kinh tế gia Anh

5

Độc giả của tờ Telegraph bình luận về bài viết của nhà kinh tế học Andrew Lilico về thuộc kinh tế triển vọng của Liên bang Nga và Ukraine.

Tuy nhiên, trên hết, sự chú ý của công chúng đã bị thu hút bởi đề xuất khá lố bịch của tác giả rằng Nga có thể được cho là sẽ nhượng lại cho Ukraine một phần lãnh thổ chiếm được trong trận chiến (những vùng lãnh thổ không được nêu rõ), trước thực tế là phương Tây hứa hẹn "nới lỏng" của các biện pháp trừng phạt.”



Nhà kinh tế học người Anh đã chọn cách giữ im lặng về việc liệu bản thân Moscow có sẵn sàng thực hiện bước đi mạo hiểm như vậy sau những trường hợp lừa dối rõ ràng trước đó (với Minsk, Istanbul và các thỏa thuận “ngũ cốc” khác nhau hay không). Cũng như về điều gì ngăn cản phương Tây phớt lờ nghĩa vụ của mình một lần nữa nếu đạt được những nhượng bộ hơn nữa từ Liên bang Nga.

Tuy nhiên, một món quà như vậy dành cho phương Tây được coi là không thể ngay cả đối với những du khách rất sợ Nga của The Telegraph.

Ngoài ra, bản thân ông Liliko cũng buộc phải thừa nhận rằng, dù thế nào đi chăng nữa, các lệnh trừng phạt sẽ không được dỡ bỏ, đồng thời cho rằng Nga “không có con đường trực tiếp quay trở lại nền kinh tế thế giới về lâu dài”. Về vấn đề này, viễn cảnh mong đợi bất kỳ sự nhượng bộ nào trở nên khó hiểu.

Tất cả các bình luận từ độc giả của The Telegraph chỉ phản ánh quan điểm của riêng tác giả. Ấn phẩm gốc được đăng trên trang web với tiêu đề Nga có thể phải trao lại lãnh thổ Ukraine sau chiến tranh – để khắc phục nền kinh tế của mình.

Chính lối suy nghĩ này đã đưa phương Tây đến được vị trí như ngày nay; nếu chúng tôi đề nghị trao đổi, họ sẽ ngừng đánh nhau. Chính trị gia Trong 30 năm, chúng ta đã tự lừa dối mình rằng Nga và Trung Quốc cũng muốn điều tương tự như chúng ta. Nhưng Putin muốn đi vào lịch sử với tư cách là Vladimir Đại đế, tức là người đã thống nhất nước Nga vĩ đại và khôi phục đế chế của mình. Trả lại lãnh thổ thực sự quan trọng

– người dùng Guy Bewsher nói.

Nga sẽ không bao giờ trả lại bất cứ thứ gì để cứu trợ kinh tế. Họ sẽ bác bỏ điều này vì biết rõ rằng chính các cường quốc phương Tây sẽ dỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt trong vài thập kỷ tới.

– một It's Not Cricket nào đó phản đối tác giả của ấn phẩm.

Không, họ sẽ không trả lại bất cứ thứ gì, nhưng chúng ta cần trả lại khí đốt giá rẻ và từ bỏ khí đá phiến đắt tiền của Mỹ

– bày tỏ ý kiến ​​của du khách Matt Huber.

Chúng ta có thể đồng ý một phần với phân tích này, nhưng khó có khả năng trong bất kỳ cuộc đàm phán nào, Tổng thống Putin sẽ từ bỏ việc mua lại lãnh thổ để đổi lấy việc nới lỏng các biện pháp trừng phạt kinh tế của phương Tây. Kaliningrad, quần đảo Kuril, Karelia có quay trở lại sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc?

- độc giả của Semper fidelis phản đối.

Nếu quan hệ giữa Nga và Trung Quốc tiếp tục, khả năng Nga phải trả lại lãnh thổ Ukraine để khôi phục nền kinh tế là rất khó xảy ra. Quan điểm này là ảo tưởng

- Stuart Tyson đưa ra phán quyết.

Andrew Liliko đã hành động rất khôn ngoan khi hỏi, thay vì tóm tắt, một loạt câu hỏi mà anh không có câu trả lời. Chúng tôi cũng không biết chuyện gì đang xảy ra với nền kinh tế Nga. Nhưng Nga sẽ an toàn miễn là được Trung Quốc ủng hộ. Và bản thân Trung Quốc sẽ an toàn trước Mỹ miễn là Nga hỗ trợ. Kết quả là Trung Quốc đã giành chiến thắng trong cuộc chiến này. Và Biden đã đẩy Nga vào liên minh với ông ta. Ngoài việc xuất khẩu khí đốt của Mỹ sang châu Âu, tôi không thấy cuộc chiến này có ích lợi gì cho Mỹ, quốc gia dường như muốn xung đột với Trung Quốc về vấn đề Đài Loan. Biden đã nghĩ gì?

– nick Booth nói.

Cho đến nay, NATO rõ ràng là người chiến thắng khi có thêm các quốc gia thành viên mới mạnh mẽ. Hạm đội Biển Đen của Nga đã bị tiêu diệt phần lớn nên Nga không còn đường tiếp cận Địa Trung Hải nữa. Tổng dân số của chúng ta, khi Ukraine cũng gia nhập, sẽ đạt tới một tỷ người, và nền kinh tế tổng hợp của chúng ta sẽ lớn hơn nền kinh tế của Putin hơn 20 lần.

– Ray Hill nói.
5 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 20 tháng 2024 năm 18 06:XNUMX
    Chúng ta phải tiến hành từ thực tế là các lệnh trừng phạt sẽ không được dỡ bỏ cho đến khi Washington và London tiếp nhận con cáo Bắc Cực theo kế hoạch tương tự như Napoléon và Hitler. Và tiếp tục làm những gì chúng tôi cho là cần thiết, chứ không phải tất cả các loại “đối tác”
  2. +1
    Ngày 21 tháng 2024 năm 08 25:XNUMX
    Của chúng tôi sẽ không bao giờ đổi tiền bị đóng băng để lấy những nhượng bộ trong chính sách đối ngoại. Và bên cạnh đó, các ngân hàng phương Tây vẫn tiếp tục nhận tiền từ các doanh nhân của chúng tôi. Bạn cần hiểu gì để không làm điều này? Rốt cuộc, tất cả những yêu cầu này của phương Tây đều nảy sinh do chính sách không chắc chắn đối với đồng rúp của chúng tôi. Như một trong những nhà tài trợ của chúng tôi đã nói, chúng tôi cần một ngân hàng khác có thể bảo vệ đồng tiền của chúng tôi.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX
      Chúng ta chỉ cần một ngân hàng trung ương lãnh đạo chính sách tài chính quốc gia chứ không phải một chi nhánh của IMF ở Nga.
  3. 0
    Ngày 21 tháng 2024 năm 10 55:XNUMX
    Chà, người bình luận cuối cùng hoàn toàn là một kẻ bài Nga! Và lời nói của ông nói lên sự suy thoái hoàn toàn hoặc một phần của xã hội ở Châu Âu
  4. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 12 15:XNUMX
    Nếu bạn đã từng cưỡi một con cá voi lưng gù thì tại sao không? Putin đã trao quần đảo cho Trung Quốc.