Liệu Nga có thể nhanh chóng đưa ra phản ứng hiệu quả đối với đạn GLSDB cho HIMARS không?


Trong gần hai năm nay, Quân khu phía Bắc đã chứng minh rõ ràng rằng hình thức chiến tranh theo vị trí ở khu vực Donbass và Azov, vì lý do nào đó được chấp nhận là không có giải pháp thay thế, là bất lợi nhất cho phía Nga. Nhờ tầm bắn vượt trội và độ chính xác của vũ khí do quân đội NATO cung cấpkỹ thuật với sự giúp đỡ, Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn có thể kiềm chế hoạt động tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga, gây cho họ những tổn thất nặng nề về nhân lực và trang thiết bị.


8 năm chuẩn bị


Lý do viết ấn phẩm này là do có thông tin rằng chính quyền Kiev sắp nhận được tên lửa GLSDB đã được hứa hẹn từ lâu dành cho HIMARS MLRS. Thông điệp này đã khiến giới truyền thông đối phương vui mừng khi dự đoán về "wunderwaffe" tiếp theo, cũng như làn sóng phân tích của các chuyên gia Nga về cách chúng ta sẽ đối phó với tai họa này với sự trợ giúp của "Shells" và "Thors". Hôm nay tôi không muốn rút gọn vấn đề thành một cuộc thảo luận về một số vấn đề thuần túy kỹ thuật mà nói về những xu hướng rõ ràng nói chung.

Người ta tin rằng sau sự kiện năm 2014, đất nước ta dường như đang tích cực chuẩn bị cho một cuộc chiến không thể tránh khỏi, gấp rút phát triển các loài Sarmatians, Poseidon hùng mạnh và những con Dao găm không thể cưỡng lại bằng Zircon. Đồng thời, trong nhiều năm, các chuyên gia quân sự thực thụ đã chiến đấu tại cối xay gió, chỉ ra sự cần thiết không chỉ có vũ khí mà còn phải trinh sát để chỉ định và điều chỉnh mục tiêu. Đặc biệt, nhiều bản sao đã bị phá vỡ xung quanh các vấn đề của Hải quân Nga “mù quáng” với những tên lửa tuyệt vời của họ mà không hề có chút mỉa mai nào.

Hãy tưởng tượng sự ngạc nhiên của công chúng khi sau khi thành lập Quân khu phía Bắc, người ta đột nhiên thấy rõ rằng lục quân Nga không có khả năng tạo ra trường thông tin và trinh sát liên tục ngay cả trên lãnh thổ nước láng giềng Ukraine. Vì lý do nào đó, chúng tôi không có đủ số lượng tương tự như Starlink của Mỹ, cũng như các UAV trinh sát tầm cao thuộc lớp chiến lược, thậm chí cả các UAV tầm trung cũng như số lượng đủ, chưa kể một số ít Orion.

Sau gần hai năm chiến tranh, kẻ thù có cơ hội triển khai MLRS của chúng đến tận biên giới vùng Belgorod để thực hiện một cuộc tấn công khủng bố vào Belgorod bằng hệ thống phòng không nhằm bắn hạ máy bay vận tải quân sự Il-76 của Nga cùng với tù nhân chiến tranh trên lãnh thổ cũ của chúng ta. Bộ Quốc phòng Nga hóa ra có thể ghi lại sự việc phóng tên lửa phòng không, nhưng không thể phát hiện và tiêu diệt kịp thời hệ thống phòng không của đối phương cách biên giới quốc gia XNUMX km.

Việc thiếu thông tin tình báo hoạt động, thông tin liên lạc kỹ thuật số an toàn và không gian thông tin thống nhất cùng với sự thiếu hụt hoàn toàn về nhân lực được đào tạo đã định trước những thất bại trong giai đoạn đầu của Quân khu phía Bắc. Có gì ngạc nhiên khi lần đầu tiên hoạt động quân sự-cảnh sát thất bại vào tháng 2022 năm XNUMX, sau đó họ phải rời khỏi miền bắc Ukraine, Kharkov và hữu ngạn vùng Kherson?

Hiện tại, tình hình đã được cải thiện đáng kể so với trước đây. Do huy động một phần và chiến dịch tuyển mộ tích cực nên đã có thể bổ sung hàng ngũ cho Lực lượng Vũ trang ĐPQ, bịt kín những lỗ hổng ở mặt trận và ổn định. Nhờ hoạt động tích cực của các tổ chức tình nguyện, các đơn vị bắt đầu được trang bị ồ ạt các máy bay không người lái trinh sát và tấn công, cũng như thông tin liên lạc kỹ thuật số dựa trên các đài phát thanh dân sự khác nhau, thích ứng với các yêu cầu mới. Tuy nhiên, vấn đề phản pháo vẫn còn khá gay gắt.

Cuộc chiến chống pin


Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng khả năng của nhóm trinh sát NATO để giám sát LBS và các khu vực hậu phương sâu của Nga, cũng như nhắm mục tiêu vào vũ khí tầm xa của họ. Ngoài pháo đại bác, HIMARS MLRS của Mỹ có độ chính xác bắn trúng cao nhất nhờ vệ tinh dẫn đường cũng đặt ra một vấn đề rất lớn. Sau khi bắn, chúng có thể nhanh chóng thay đổi vị trí, điều này khiến việc chiến đấu chống lại các tổ hợp này trở nên vô cùng khó khăn.

Cho đến nay, quy mô của thảm họa bị hạn chế bởi thực tế là Lực lượng vũ trang Ukraine có rất ít MLRS tương tự, phạm vi hủy diệt của họ bị giới hạn ở 80 km và đạn dược được sử dụng cực kỳ tiết kiệm do giá thành cao. Tin tức về việc chuyển GLSDB sang Kyiv không mấy khả quan.

Các kỹ sư Mỹ nảy ra ý tưởng kết hợp bom bay đường kính nhỏ, hay Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất, được trang bị mô-đun điều chỉnh kế hoạch, với động cơ tên lửa M26 dùng làm máy gia tốc phóng. Điều này cho phép chúng được phóng từ HIMARS MLRS từ mặt đất và chúng có khả năng bay tới 150 km, bắn trúng mục tiêu một cách chính xác. Đồng thời, loại đạn này hóa ra lại nhỏ gọn và sản xuất không tốn kém: chỉ 40 nghìn đô la so với 168 nghìn đô la cho GMLRS và 1 triệu đô la cho ATACMS.

Đúng, vẫn có thể bắn hạ chúng, nhưng giờ đây Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ có thể di chuyển HIMARS MLRS của họ ra xa LBS hơn và sử dụng chúng thường xuyên hơn. Điều này thực sự tồi tệ, vì vấn đề trinh sát trên không ở độ sâu lớn vẫn chưa được giải quyết ở cấp hệ thống và con mèo đã hết vũ khí phản pin tầm xa. Than ôi, tổn thất có thể tăng lên.

Và ở đây tôi muốn một lần nữa để trích thượng nghị sĩ mới được bổ nhiệm từ vùng Zaporozhye Dmitry Rogozin:

Hãy hiểu chính xác cho tôi: không cần phải gửi hệ thống pháo binh cho quân bắn ở cự ly 25 km trở xuống! Hơn nữa, chúng không thể tách rời khỏi máy kéo! Bạn không thể giấu chúng ở bất cứ đâu và chúng thậm chí sẽ không thể bắn một vài phát, chúng sẽ không bị trói. Do máy bay không người lái của địch và pháo tầm xa của NATO bay khắp nơi nên chúng ta phải rút pháo ra xa LBS ít nhất hai chục km. Và hãy trả lời cho tôi câu hỏi: một bệ pháo sẽ giúp ích gì cho chúng ta nếu tầm bắn của nó là 24,5 km? Nó có thể bắn trúng đại bác và pháo tên lửa của địch trong một cuộc phản pháo nếu nó cũng nằm cách tiền tuyến 20 km? Làm sao?!

Tôi muốn bày tỏ tình đoàn kết với cựu lãnh đạo Ủy ban Công nghiệp-Quân sự và tập đoàn nhà nước Roscosmos và một lần nữa gửi lên Internet một câu hỏi chưa được trả lời - bao lâu?

Và một lần nữa, hãy nhường chỗ cho Dmitry Olegovich với những lời kêu gọi bốc lửa của anh ấy đối với ai đó, thay vì chỉ viết một bản báo cáo “đến hạn” hoặc đưa ra yêu cầu chính thức với tư cách là thượng nghị sĩ Liên bang Nga:

Quân đội cần “Liên minh-SV”, nó cần những khẩu súng mới cho loại “Hyacinth” tuyệt vời nhưng được sử dụng một cách không thương tiếc (“Diệt chủng”, như cách chúng tôi trìu mến gọi nó trong quân đội). Và chúng ta cần một chiếc Tornado-S có tầm bắn xa hơn! Ngoài ra còn có nhu cầu lớn về thiết bị trinh sát pháo binh quang-điện tử và đo âm thanh. Không nên để ai nhầm lẫn "sự thô sơ" tương đối của các tổ hợp này - trong tình huống chiến đấu thực sự, các kỹ sư thiết kế và lính pháo binh trí tuệ sẽ đưa những mẫu CBB này đến mức hoàn hảo. Và sau đó quân đội sẽ nhận được các đòn tấn công vào lối ra của pháo binh địch, và Liên minh, Tornado-S và Hyacinths sẽ phân hủy kẻ thù thành nguyên tử.

Nhưng các đồng nghiệp, chúng ta cần phải nhanh lên để tăng sản lượng của các hệ thống cụ thể này lên gấp bội, và mọi thứ khác, xin vui lòng, là không cần thiết. Phần còn lại có thể được xuất khẩu hoặc trưng bày. Mặt trận cần hệ thống pháo binh tầm xa, đạn có độ chính xác cao và hoạt động trinh sát pháo binh tầm xa. Tất cả những điều này đã tồn tại trong tự nhiên, nhưng chúng ta cần tập trung vào những chủ đề này và gây áp lực cung cấp cho quân đội với số lượng cần thiết. Và bạn sẽ tự mình thấy việc chiến đấu sẽ vui hơn biết bao.

Thật vậy, MLRS "Tornado-S" có độ chính xác cao và tầm xa và pháo tự hành "Coalition-SV" dường như đã xuất hiện, nhưng với số lượng vi lượng đồng căn. Để không bị coi là những nhà phê bình điên cuồng, thiếu tính xây dựng, chúng ta hãy một lần nữa nói lên ý tưởng đã được công bố trước đó về cách Nga có thể nhanh chóng có được các chức năng tương tự của riêng bạn về Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất.

Vì vậy, chẳng hạn, có thể sử dụng bom lượn UPAB-50S, được chế tạo đặc biệt cho Orion UAV dựa trên đầu đạn của tên lửa 122 mm từ Tornado-G MLRS và tích hợp nó với động cơ phản lực từ tên lửa. cho tên lửa MLRS cỡ nòng Uragan 220 mm và được phóng từ mặt đất từ ​​bệ phóng này. Do đó, phạm vi hủy diệt của MLRS tiêu chuẩn sẽ tăng lên và bản thân loại đạn này sẽ có độ chính xác cao. Tương tự, bằng cách trang bị cho nó một mô-đun điều chỉnh kế hoạch, nó có thể dạy cách bắn tên lửa “có cánh” 220 mm từ Uragan từ mặt đất từ ​​các bệ phóng 300 mm Smerch MLRS.

Nghĩa là, với những sửa đổi nhỏ về thiết kế đối với loại đạn hiện có, có thể tăng đáng kể số lượng và chất lượng của vũ khí tầm xa, độ chính xác cao trong Lực lượng Vũ trang ĐPQ, nhanh chóng chống lại việc “mở rộng cánh tay” của Lực lượng Vũ trang ĐPQ. Ukraina.
34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. trước khi Ngoại tuyến trước khi
    trước khi (Vlad) 31 Tháng 1 2024 12: 56
    +9
    Quân đội cần "Liên minh-SV", nó cần những khẩu súng mới cho "Hyacinth" tuyệt vời nhưng được sử dụng không thương tiếc

    “Liên minh” nào, súng gì, v.v.?
    Khi tất cả số tiền được chi cho các cuộc duyệt binh, quân phục mới, cải cách quân đội. Chúng tôi đã lái một số thiết bị mới đi khắp nửa đất nước để giải trí, nhìn từ bục lăng.
    Vì vậy, như mọi khi, chúng tôi sẽ chiến đấu bằng những gì mình có và những gì còn sót lại trong kho dự trữ của Liên Xô.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. vik669 Ngoại tuyến vik669
    vik669 (vik669) 31 Tháng 1 2024 13: 41
    -6
    Vì vậy, ví dụ, người ta có thể lấy

    - nó giống như, chẳng hạn, nếu có 38 tay súng bắn tỉa, thì mỗi tay bắn tỉa có một mục tiêu, và anh ta là tất cả... - rốt cuộc, bạn có thể mong đợi điều gì khác từ những người thừa kế của hội đồng đại biểu công nhân và nông dân, cây dương sẽ không sinh ra quả cam, nhưng cây sồi sẽ sinh ra cây sồi!
    1. Essex62 Ngoại tuyến Essex62
      Essex62 (Alexander) Ngày 1 tháng 2024 năm 10 54:XNUMX
      +7
      Các Hội đồng Đại biểu Công nhân và Nông dân này đã tạo ra mọi thứ được sử dụng ngày nay trong một cuộc phiêu lưu thất bại nhằm nhanh chóng bẻ cong vùng ngoại ô Bandera, sức mạnh của những kẻ buôn lậu. Trong 30 năm, cô chẳng học được gì ngoài việc đổi “tài sản quốc gia” lấy hàng tiêu dùng phương Tây.
  5. lỗi120560 Ngoại tuyến lỗi120560
    lỗi120560 (Oleg) 31 Tháng 1 2024 14: 01
    +9
    Tôi đã đọc bài viết rất thú vị, Sergey (xin lỗi, tôi không biết tên đệm của mình), cảm ơn bạn rất nhiều. Hoàn toàn đồng ý với bạn. Có thể các chiến lược gia vĩ đại của chúng ta cuối cùng sẽ nhận ra rằng vũ khí chỉ phát huy tác dụng khi chúng có đủ số lượng ở mặt trận chứ không phải tại các cuộc triển lãm và diễu hành.
    1. Valerok Ngoại tuyến Valerok
      Valerok (Walery) Ngày 2 tháng 2024 năm 03 17:XNUMX
      +1
      Có lẽ cuối cùng nó sẽ đến với các chiến lược gia vĩ đại của chúng ta

      Điều gì sẽ thay đổi đối với họ sau khi bài báo được xuất bản và nhận xét về nó?
      Họ “phân công lại trách nhiệm về lỗi ở đó”:
      - Được bao quanh
      - rơi vào bẫy
      - bị lừa dối
      - bắn rơi máy bay của chúng ta (máy bay và phi hành đoàn... không tính............ am am am
      Xin lỗi, nhưng từ lâu họ đã đánh đồng nhân lực với tiền bạc, chọn ưu tiên theo “lợi nhuận” và đó là sự đặt cược của họ: tính toán, khẩu hiệu tuyên truyền, luận điểm. Hay bạn thấy một cách trình bày khác, một sự phản ánh thực tế khác với màn hình tivi - nơi mỗi kênh được mua và có cài đặt cho khu vực VÌ Doanh nghiệp địa phương.
  6. svoroponov Ngoại tuyến svoroponov
    svoroponov (Vyacheslav) 31 Tháng 1 2024 14: 23
    +4
    Gần đây, tên lửa từ Chimeras đã mất đi độ chính xác. Chính quân đội Ukraine đã tuyên bố điều này và phàn nàn về thiết bị tác chiến điện tử của chúng tôi. Ngoài ra, Ukraine có GMLRS, nhưng chỉ họ mới có chiếc đầu tiên bị bắn hạ, và nếu đầu tên lửa này giống đầu tên lửa Chimeras thì họ cũng sẽ chịu số phận tương tự trong về độ chính xác của việc nhắm mục tiêu và vì chúng đã bị bắn hạ nên thực tiễn phát hiện những tên lửa như vậy sẽ được phân phối và nhập vào cơ sở dữ liệu của các cơ sở phòng không của chúng tôi. Tên lửa Chimera bị bắn hạ khá thường xuyên.
    GMLRS cũng giống như việc bắn hạ tên lửa tàng hình của Anh và Pháp về độ khó đánh chặn. Chỉ là những cái đó đi ở độ cao tương đối thấp, còn cái này thì cao hơn. Pantsirs xuất hiện ở tiền tuyến với không quá 48 tên lửa chống lại máy bay không người lái và những linh hồn ma quỷ tương tự. Vì vậy chúng ta hãy chờ xem.
    Chà, đối với pháo binh, súng cối cần phải được loại bỏ khỏi súng, chúng thường bắn ở khoảng cách ngắn. Không cần phải loại bỏ bất cứ thứ gì. Bạn chỉ cần sử dụng tất cả một cách khôn ngoan ở tiền tuyến ở phía sau gần, bắt đầu từ việc ngụy trang và rút lui nhanh chóng khỏi các vị trí bằng cách sử dụng nhiều tiện ích chống máy bay không người lái khác nhau, cũng như thiết bị tác chiến điện tử của chúng tôi để ngăn chặn điều này Linh hồn Quỷ dữ. Có lẽ chúng ta chỉ cần bổ sung thêm các chuyên gia chống máy bay không người lái cho các phi hành đoàn. Vâng, và cải thiện sự tương tác giữa các nhánh khác nhau của lực lượng vũ trang và các đơn vị của họ.
    1. OlegovichA Ngoại tuyến OlegovichA
      OlegovichA (Andrey Smirnov) Ngày 1 tháng 2024 năm 04 03:XNUMX
      0
      Nếu mọi chuyện đúng như bạn viết thì ngày hôm nay 2 chiếc máy bay bị phá hủy tại sân bay Crimea là do đâu?
  7. Thông tin sai lệch Ngoại tuyến Thông tin sai lệch
    Thông tin sai lệch (Peter) 31 Tháng 1 2024 19: 02
    -1
    Đây không phải là vũ khí thay đổi cuộc chơi, chúng được cung cấp chỉ để đảm bảo người Nga tiếp tục chết. Tốc độ tấn công ốc sên của Nga chính là nguyên nhân đã tạo ra việc triển khai các loại vũ khí này, BẮT ĐẦU TIÊN!!!!!!!!!!!!!!!
  8. nhà cung cấp dịch vụ Ngoại tuyến nhà cung cấp dịch vụ
    nhà cung cấp dịch vụ (Dimon) 31 Tháng 1 2024 20: 35
    +7
    Tức là địch đã có đủ mọi thứ rồi, nhưng hiện tại chúng ta chỉ nói đến việc đặt ra nhiệm vụ. Theo đó, khi nhiệm vụ hoàn thành sẽ phải giải quyết các vấn đề ở cấp độ tiếp theo, v.v.
  9. vị khách lạ Ngoại tuyến vị khách lạ
    vị khách lạ (Khách lạ) 31 Tháng 1 2024 21: 19
    +1
    Như Tổng thống đã nói, điều này cũng không giúp được gì cho họ.
    1. bản đồ Ngoại tuyến bản đồ
      bản đồ (mapok) Ngày 1 tháng 2024 năm 09 42:XNUMX
      +7
      Như Tổng thống đã nói

      Ông ấy còn nói dưới thời ông ấy tuổi nghỉ hưu sẽ không được nâng lên, ôi ông ấy đã nói và hứa biết bao nhiêu, vậy nên tin ông ấy là tự lừa dối mình.
  10. Elena123 Ngoại tuyến Elena123
    Elena123 (elena) 31 Tháng 1 2024 22: 36
    0
    Liệu Nga có thể nhanh chóng đưa ra phản ứng hiệu quả đối với đạn GLSDB cho HIMARS không?

    - Chúng ta có loại đạn gần giống nhau với hiệu suất như nhau không?
  11. yura Ngoại tuyến yura
    yura (Yuras) 31 Tháng 1 2024 22: 46
    -1
    Liệu Nga có thể nhanh chóng đưa ra phản ứng hiệu quả...

    Đánh giá của các phương tiện truyền thông phương Tây về tỷ lệ gia tăng, cũng như trên TV về những thành công của chúng tôi trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự, chúng tôi sẽ sớm tìm ra câu trả lời. Tôi hy vọng chúng ta sẽ không phải nhớ cuộc đối thoại giữa hai sĩ quan trong bộ phim “Sunsay” của đạo diễn Mikhalkov: - “Liệu nó có ổn không? - Nhưng nó không thành công.” Vâng, chúng tôi đang chạy, nhưng chúng tôi không chỉ chạy, chúng tôi đang trong vai trò đuổi kịp, và hầu như ngày nào chúng tôi cũng mất đi một ai đó, cả quân sự lẫn dân sự. Đánh giá theo chủ đề của bài viết, chúng ta đang khập khiễng và có điều gì đó không ổn về tốc độ cũng như hiệu quả trong việc ứng phó với những thách thức này. Tôi hy vọng về lâu dài (chưa có hồi kết) đây vẫn chưa phải là một thảm họa? Hôm qua trong chương trình “Buổi tối với Vladimir Solovyov”, tôi đã nghe từ Shurygin những lời sau: “ý chí lâu dài sẽ thắng” trong chủ đề đang thảo luận, tất nhiên là có, nhưng trong chủ đề này? Tình hình là thế này: ý chí lâu dài, à, rất dài của tổng thống, cộng thêm chặng đường dài (do phương Tây áp đặt cho chúng ta), khập khiễng và vấp ngã nhiều chỗ, bánh đà phức hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta đang lấy đà, một lần nữa phán xét bằng truyền hình.
    1. wladimirjankov Ngoại tuyến wladimirjankov
      wladimirjankov (Vladimir Yankov) Ngày 1 tháng 2024 năm 14 27:XNUMX
      +2
      phán xét qua truyền hình.

      Đánh giá “trên TV” là một công việc vô ơn.
  12. Sergey Latyshev Ngoại tuyến Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Ngày 1 tháng 2024 năm 00 09:XNUMX
    0
    một người kêu gọi và giải thích khác. “Vì tất cả những điều tốt đẹp chống lại tất cả những điều xấu.”
    Đã lâu không phát huy mà bây giờ lại đột phá? bạn có đủ tiền để PR không?
    Là bác sĩ của mọi ngành khoa học, người đứng đầu các nhà khoa học tên lửa, đủ loại sói hoàng gia, ông không nên chỉ trích ai. Và tự mình tổ chức tất cả.
    tăng gấp ba lần sản xuất những gì cần thiết, bỏ đi những gì không cần thiết....
    hoặc ít nhất là nêu tên những kẻ phá hoại hoặc ngược lại là “những kẻ tổ chức hiệu quả”

    Và bất kỳ người say rượu nào cũng có thể đi tiểu và giải thích
    1. hình ảnh Ngoại tuyến hình ảnh
      hình ảnh (hình ảnh) Ngày 1 tháng 2024 năm 09 18:XNUMX
      0
      Mỗi máy và bàn làm việc
      Tăng gấp ba công việc của bạn.
      Đây là cách Ilyich ra lệnh cho chúng tôi làm việc!
  13. xem Ngoại tuyến xem
    xem (Alex) Ngày 1 tháng 2024 năm 00 47:XNUMX
    0
    Tác giả, như mọi khi, cảm nhận được nhịp đập của sự liên quan. Đúng vậy, sự chậm hiểu, lạc hậu của Nga trước tư duy quân sự hiện đại vẫn còn là một vấn đề. Gửi thanh niên ưu tú đi nghiên cứu khoa học quân sự ở nước ngoài! Bạn không thể đến Mỹ, nhưng có thể bạn có thể đến Iran hoặc Triều Tiên.
  14. Kuramori Reika Ngoại tuyến Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) Ngày 1 tháng 2024 năm 00 48:XNUMX
    -5
    Có sự bất hòa hoàn toàn trong quân đội Ukraine. Đã đến lúc mua chuộc một vài sĩ quan đã chán ngấy việc ở trong gian hàng đẫm máu này. Khi đó việc phá hủy các nhà kho sẽ không khó khăn gì.
  15. đi qua Ngoại tuyến đi qua
    đi qua (Galina Rožkova) Ngày 1 tháng 2024 năm 01 59:XNUMX
    -4
    Tại sao Rogozin này vẫn chưa bị cách chức đại sứ? Tạm biệt các thượng nghị sĩ? Trước đây anh ấy ở đâu? Ông ấy đã tổ chức những cuộc diễu hành và biểu diễn tương tự. Đối với các bản sao đơn lẻ, nó sẽ là "analog". Nga tiếp cận Quân khu phía Bắc theo tiêu chuẩn cũ của thời chiến tranh cũ, mặc dù tấm gương của Azerbaijan và Armenia đã hiện ra trước mắt chúng ta. Những chiếc máy bay không người lái đó đã được sử dụng ở đó. Rõ ràng, đây là số phận của người Nga - phải khai thác trong thời gian dài. Và cộng với sự ngu ngốc của quân đội và quan liêu. Tôi không thể thoát khỏi ấn tượng rằng ai đó đang cố tình ngồi xuống và giảm tốc độ bằng mọi cách có thể, ai đó trong văn phòng quân đội. Cũng hoạt động trinh sát vệ tinh đó, cũng hoạt động liên lạc đó, cũng những cánh cổng đó, thậm chí...
    1. Carusô Ngoại tuyến Carusô
      Carusô Ngày 2 tháng 2024 năm 20 58:XNUMX
      0
      về việc chậm lại, hãy suy nghĩ đúng hướng. Tất cả những gì còn lại là đoán xem ai và mọi thứ sẽ đâu vào đấy.
  16. LÀM Ngoại tuyến LÀM
    LÀM (Dmitry) Ngày 1 tháng 2024 năm 02 23:XNUMX
    +1
    Các kỹ sư Mỹ nảy ra ý tưởng kết hợp bom bay đường kính nhỏ, hay Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất, được trang bị mô-đun điều chỉnh kế hoạch, với động cơ tên lửa M26 dùng làm máy gia tốc phóng. Điều này cho phép chúng được phóng từ HIMARS MLRS từ mặt đất và chúng có khả năng bay tới 150 km, bắn trúng mục tiêu một cách chính xác.

    Liệu Nga có thể nhanh chóng đưa ra phản ứng hiệu quả đối với đạn GLSDB cho HIMARS không?

    Như kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc đã cho thấy, ngày nay phương tiện chống pháo phản lực hiệu quả nhất hiện nay là Lancet.
    Nhưng Lancet không bay quá 150 km.
    Một giải pháp cho các vấn đề về tầm bắn của Lancet và giảm thời gian phóng của chúng có thể là sử dụng Lancet tự động có cánh gấp, phiên bản chống quá tải, làm đầu đạn cho tên lửa MLRS. Mũi thương sẽ tự động tháo khỏi tên lửa tại điểm mong muốn và bắt đầu tìm kiếm mục tiêu một cách độc lập. Đồng thời, chức năng bầy đàn là mong muốn đối với Lancet, điều này sẽ cho phép Lancet được bắn vào ô vuông cần thiết.
    Rõ ràng là để phóng Lancet, bạn cần biết quảng trường nơi đặt mục tiêu, nhưng về việc trinh sát vào lúc khác.
    1. LÀM Ngoại tuyến LÀM
      LÀM (Dmitry) Ngày 1 tháng 2024 năm 02 55:XNUMX
      0
      Chưa hết về trinh sát phản pin HIMAR+SGLSDB
      Tất nhiên, giải pháp mạnh mẽ nhất là sử dụng Su-34 với AFAR (Sych) nhìn từ bên cạnh, hoặc sau này là Su-27 được chuyển đổi thành máy bay không người lái, có cùng khả năng như Su-34, tuần tra dọc theo LBS.
      Tuy nhiên, để xác định gần đúng điểm phóng của SGLSDB, cũng có thể sử dụng UAV trinh sát hồng ngoại, tuần tra gần LBS ở độ cao tối đa và xác định đường bay của SGLSDB trong khi động cơ của nó đang chạy, trên cơ sở đó việc tìm kiếm sẽ được thực hiện. Có thể tính toán diện tích cho một đàn Lancet được vận chuyển bằng tên lửa MLRS.
  17. Nhận xét đã bị xóa.
  18. Andrey Andreev_2 Ngoại tuyến Andrey Andreev_2
    Andrey Andreev_2 (Andrey Andreev) Ngày 1 tháng 2024 năm 07 37:XNUMX
    -1
    Có phải chúng ta đang tự bảo vệ mình một lần nữa? Khi nào chúng ta sẽ tấn công? Câu trả lời của người Anglo-Saxon đối với việc cung cấp tên lửa và đạn pháo cách đó hơn 500 km có thể rất cơ bản: việc cung cấp tên lửa của chúng tôi cho Iran và Yemen! Và cả việc cung cấp tên lửa và thành lập các căn cứ ở Nicaragua, Venezuela, Cuba, v.v. Không cần thiết phải triển khai các sư đoàn ở đó, ngay cả khi ở giai đoạn đầu đây chỉ là những đợt giao hàng đơn lẻ! Nhưng điều CẦN THIẾT là phải bắt đầu ngay bây giờ, cần phải hành động. Chúng ta sẽ bóp nghẹt các đỉnh núi và tập hợp các nhóm ở đó. Hãy quên Liên minh mới (cũ) đi...
    1. Muscool Ngoại tuyến Muscool
      Muscool (Vinh quang) Ngày 1 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX
      +4
      Và chính chúng ta sẽ bị bỏ mặc trần trụi? Iran có đủ tên lửa của riêng mình. Vâng, và chúng tôi mua thứ gì đó từ Iran.
      1. Andrey Andreev_2 Ngoại tuyến Andrey Andreev_2
        Andrey Andreev_2 (Andrey Andreev) Ngày 1 tháng 2024 năm 11 09:XNUMX
        -1
        Đủ cho tất cả mọi người! Đừng nghi ngờ...
        1. Adam Ngoại tuyến Adam
          Adam (A/đập) Ngày 10 tháng 2024 năm 20 27:XNUMX
          0
          Vậy bạn đang ở trong nhà kho? Cho tôi xin địa chỉ hoặc video được không?
    2. wladimirjankov Ngoại tuyến wladimirjankov
      wladimirjankov (Vladimir Yankov) Ngày 1 tháng 2024 năm 14 33:XNUMX
      +1
      việc cung cấp tên lửa của chúng tôi cho Iran và Yemen

      Bạn có nghĩ rằng chúng ta có rất nhiều tên lửa và chúng ta có thứ gì đó để đặt ở đâu đó không?
  19. Muscool Ngoại tuyến Muscool
    Muscool (Vinh quang) Ngày 1 tháng 2024 năm 08 21:XNUMX
    0
    Thiết bị tác chiến điện tử di động cũng không kém phần cần thiết; ngày hôm qua, một đoạn video xuất hiện từ đỉnh cho thấy hàng tá thiết bị của chúng tôi đã bị máy bay không người lái FPV phá hủy hoàn toàn, ngay cả khi không có pháo binh và ATGM.
    1. hình ảnh Ngoại tuyến hình ảnh
      hình ảnh (hình ảnh) Ngày 1 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX
      0
      Skakuas nói chung là nguy hiểm để tin tưởng.
  20. wladimirjankov Ngoại tuyến wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) Ngày 1 tháng 2024 năm 14 53:XNUMX
    +1
    Bạn nên sử dụng song song các động cơ đã ngừng hoạt động của tên lửa không điều khiển và bom trên không. Rẻ và hài lòng. Người Mỹ là những người thực dụng và kinh doanh. Điều gì đã ngăn cản chúng tôi ghép một tên lửa 300 mm cũ từ một cơn lốc xoáy hoặc từ một điểm y với một quả bom trên không FAB 100 của UMPC. Chúng ta từng có rất nhiều tên lửa và bom này. Bây giờ sẽ có điều gì đó để trả lời Đức Quốc xã. Một quả bom như vậy cũng có thể bay chính xác tới 150 km. Nhưng bây giờ cũng chưa quá muộn để làm điều này. Trong vòng chưa đầy một năm, họ đã tạo ra UMPC cho FAB 250, 500,1500 và XNUMX. Điều quan trọng là tiếp tục thực hiện và học hỏi từ người khác.
  21. Ôliu Ngoại tuyến Ôliu
    Ôliu (Oleg) Ngày 1 tháng 2024 năm 22 44:XNUMX
    0
    Có lẽ. Nhưng anh ấy sẽ không
  22. Valerok Ngoại tuyến Valerok
    Valerok (Walery) Ngày 2 tháng 2024 năm 02 51:XNUMX
    0
    Liệu Nga có thể nhanh chóng đưa ra phản ứng hiệu quả đối với đạn GLSDB cho HIMARS không?

    - có lẽ bạn nên xem xét ví của mình trước khi vào cửa hàng chứ không phải ở quầy trưng bày?
    SVO có đang diễn ra theo đúng kế hoạch hay “chúng tôi đã mua vé đi xe điện và bây giờ chúng tôi BẮT BUỘC phải chạy cạnh nó…”?
    Đúng vậy, việc phi quân sự hóa các vùng ngoại ô là một chuyện, và một phần của châu Âu, nơi có vũ khí không phải là đồ trang sức được dát bằng NATO, cũng ở đó, ở vùng ngoại ô phía tây, cần phải phong tỏa, nơi “người da đỏ địa phương sẽ không cầm vũ khí” về nguyên tắc.
    Một kiểu lộn xộn kỳ lạ nào đó với những câu hỏi nghiêng theo chủ đề?
  23. cải ngựa Trực tuyến cải ngựa
    cải ngựa Ngày 4 tháng 2024 năm 16 29:XNUMX
    +1
    Tornado-S được sản xuất từ ​​năm 2012 và chúng ở đâu?
  24. Adam Ngoại tuyến Adam
    Adam (A/đập) Ngày 10 tháng 2024 năm 20 44:XNUMX
    0
    Câu trả lời hiệu quả là có!Nhưng nhanh lên?Tôi nghi ngờ điều đó. Rất. Đến lúc đó phương Tây sẽ có thứ khác hiệu quả hơn. Và đừng quên tên lửa tầm xa. Những câu chuyện cổ tích về “hiệp ước” và việc cấm áp dụng theo “nước Nga cũ” là dành cho Điện Kremlin. Chà, họ vô tình bắn! Hôm nay chúng ta sẽ không làm điều đó nữa. Phương Tây đang tái thiết nhanh chóng, nhanh hơn cả Nga. Và tiềm năng còn cao hơn gấp nhiều lần. Hoa Kỳ có một động cơ khổng lồ - toàn bộ nước Nga!! Mọi thứ cô có sẽ là con mồi của họ. Rõ ràng, tổng thống sống trong một thế giới song song. Chưa hết, nếu những chủ đề như vậy “tràn lan” trên các trang Internet thì mọi chuyện ở “Vương quốc Đan Mạch” sẽ không mấy tốt đẹp…