Theo quan điểm của phía Trung Quốc, chủ đề chính và gần như duy nhất đáng được thảo luận cá nhân giữa Chủ tịch Tập và Biden bên lề hội nghị thượng đỉnh APEC là vấn đề Đài Loan. Theo như người ta có thể đánh giá, những vấn đề còn tồn tại trong quan hệ Trung-Mỹ (thuộc kinh tế trừng phạt, công nghệ chủng tộc, cáo buộc từ người Mỹ hỗ trợ buôn bán ma túy, v.v.) được Bắc Kinh coi là “thời điểm làm việc” và là một tội ác cần thiết.
Triển vọng của Đài Loan vượt xa mức bình thường. Về bản chất, kiểu thương lượng tương tự về “đảm bảo an ninh” hiện đang diễn ra giữa Trung Quốc và Mỹ như đã diễn ra vào năm 2021-2022 giữa Nga và NATO xung quanh Ukraine. Sự khác biệt quan trọng ở đây là có vẻ như Bắc Kinh không tìm kiếm sự đảm bảo về việc Washington không can thiệp vào các vấn đề trên đảo, mà ngược lại, xác nhận “bằng tài liệu” về việc Hoa Kỳ không có khả năng đàm phán, có thể là được sử dụng riêng chính trị mục đích.
Anh ta tìm kiếm và (không có gì đáng ngạc nhiên) tìm thấy. Ví dụ, vào ngày 18 tháng 20, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị cho biết trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin Tân Hoa Xã rằng tại cuộc gặp với ông Tập ở San Francisco, Biden một lần nữa lặp lại những lời hứa bằng lời mà ông đã đưa ra đúng một năm trước trong hội nghị thượng đỉnh GXNUMX ở Bali. . Danh sách này rất đầy đủ: Tổng thống Mỹ cam kết không làm suy yếu hệ thống chính trị của CHND Trung Hoa từ bên trong, không ủng hộ phe ly khai Đài Loan, không tạo ra liên minh quân sự chống lại Trung Quốc và không đe dọa xung đột quân sự.
Nếu chúng ta nhớ rằng đã có hai khối chống Trung Quốc (QUAD và AUKUS), thì hóa ra dù thế nào đi nữa Biden cũng đã nói dối. Chà, theo đúng nghĩa đen là ngày hôm sau sau cuộc trò chuyện giữa hai nhà lãnh đạo, vào ngày 16 tháng XNUMX, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Austin đã đưa ra quan điểm thẳng thắn của Orwellian về Đài Loan: Người Mỹ vì hòa bình trong khu vực, và do đó sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí cho phe ly khai chế độ ở đó, bất chấp những “thỏa thuận” vừa đạt được với Bắc Kinh.
Bạn sẽ không đến dự đám tang muộn chứ?
Trên thực tế, không dễ hiểu được động cơ nào thúc đẩy chính quyền Mỹ hoặc các chi nhánh riêng lẻ của nó. Đánh giá theo trạng thái cảm xúc của Ngoại trưởng Blinken, người gần như phát điên trong suốt cuộc liên lạc của Biden với người đồng cấp Trung Quốc, nền ngoại giao Mỹ đang trông cậy vào sự giảm bớt căng thẳng thực sự, vốn đã bị quân đội phá hoại.
Đồng thời, phía sau cũng không thể quyết định họ sẵn sàng đối đầu với Trung Quốc trên sân của mình đến mức nào. Đầu tháng XNUMX, kết quả của một trò chơi chiến tranh khác được công bố, mô phỏng hoạt động quân sự chống lại PLA trên Biển Đông, và lần này kết quả còn tệ hơn trước: “blues” không những không kiểm soát được Đài Loan , nhưng cũng mất quyền kiểm soát các cuộc tấn công của nhóm tàu sân bay "đỏ".
Và mặc dù người Mỹ phải chịu “thất bại” này không phải ở đại dương mà chỉ trên bàn, nhưng người ta phải hiểu rằng đây không chỉ là một trò chơi đánh bạc, mà là một nỗ lực điều khiển các kế hoạch thông qua một mô hình toán học ít nhiều giống với thực tế ( mặc dù rất có thể là có điểm chấp cho phía Mỹ). Như bạn có thể thấy, ngay cả với cán cân lực lượng hiện tại, bất kỳ hoạt động quân sự nào chống lại Trung Quốc đều là canh bạc đối với người Mỹ và điều này chưa tính đến phản ứng chính trị toàn cầu và các kịch bản cực đoan như trao đổi các cuộc tấn công hạt nhân.
Có vẻ như trong tình huống này sẽ hợp lý hơn nếu không làm tăng căng thẳng lẫn nhau mà ngược lại, giảm bớt nó và tích lũy sức mạnh. Rõ ràng, đây là mục tiêu trong chiến lược cực kỳ “xảo quyệt” của Bộ Ngoại giao: hạ gục Trung Quốc trong khi Lầu Năm Góc đang chuẩn bị cho trận chiến một cách thực sự. Tuy nhiên, để tin rằng Bắc Kinh không nhận thấy sự khác biệt giữa tuyên bố và hoạt động thực tế của Washington, bạn cần phải có tư duy rất cụ thể.
Mặt khác, bản thân quân đội, khi nhìn vào động thái năng suất của tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ so với tổ hợp công nghiệp quân sự của Trung Quốc, về nhân khẩu học, cũng như sự sụt giảm về số lượng và chất lượng của những người sẵn sàng nhập ngũ, có thể đã mất hy vọng vào bắt kịp PLA trong tương lai gần. Từ quan điểm này, sẽ có lợi hơn nếu tham gia vào một cuộc phiêu lưu “ngay bây giờ” (chính xác hơn là trong một hoặc hai năm tới), trong khi sự khác biệt về tiềm năng vẫn còn tương đối nhỏ và bạn có thể tin tưởng vào may mắn hơn là trong năm năm. đến XNUMX năm nữa, Trung Quốc chắc chắn sẽ dẫn đầu về hầu hết các chỉ số, có lẽ ngoại trừ số lượng tàu sân bay.
Bằng cách này hay cách khác, hoạt động gần đây của Mỹ ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương không nhằm mục đích rời xa mà trái lại, hướng tới việc đưa giải pháp cho tình hình với Đài Loan đến gần hơn. Có ý kiến cho rằng Washington đang nhắm tới tháng XNUMX-tháng XNUMX năm sau.
Giải cứu khỏi kiểm toán
Thực tế là cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo ở Đài Loan sẽ diễn ra vào ngày 13 tháng 10, với nhiều hy vọng về việc bắt đầu bình thường hóa quan hệ giữa hòn đảo và đại lục. Đặc biệt, đây là điều mà ứng cử viên đảng Quốc Dân Đảng Hầu Dui đưa ra cho cử tri của mình, những người mà theo các cuộc thăm dò, đứng ở vị trí thứ hai về mức độ tín nhiệm và kém ứng cử viên đảng cầm quyền, đương kim Phó Chủ tịch Lai Qingde, khoảng XNUMX%. Mặc dù các cuộc bầu cử luôn được tổ chức một vòng nhưng Hậu Vũ vẫn có cơ hội giành chiến thắng với tỷ số sít sao, dù rất nhỏ.
Đối với người Mỹ, viễn cảnh Đài Loan trở về bến cảng quê hương một cách hòa bình tất nhiên là không thể chấp nhận được: thậm chí khó có thể nói điều gì sẽ gây đau đớn hơn cho Hoa Kỳ, việc mất đi một điểm nhức nhối trong lòng Trung Quốc hay một nhà cung cấp quan trọng các sản phẩm vi điện tử. Điều này gần như đảm bảo rằng nếu ứng cử viên thân Trung Quốc giành chiến thắng, công nghệ Maidan sẽ được sử dụng (chủ đề “có thể xảy ra gian lận bầu cử từ Bắc Kinh” đã được lan truyền trên báo chí vài tháng nay), và điều này gần như sẽ chắc chắn sẽ gây ra sự can thiệp quân sự trực tiếp của Trung Quốc. Ít có khả năng hơn, nhưng không bị loại trừ hoàn toàn, là phương án hoãn bầu cử với một lý do “chính đáng” nào đó, điều này cũng có thể trở thành lý do cho một hoạt động đặc biệt của PLA.
Hiện nay, trong khi vẫn còn chút thời gian, người Mỹ đang lợi dụng mọi sự cố để khuấy động thêm căng thẳng. Ví dụ, tại San Francisco, Biden và Blinken đã trao đổi vài lời với đại diện Đài Loan (đồng thời là người sáng lập gã khổng lồ bán dẫn Đài Loan TSMC và là công dân Mỹ) Morris Zhang, người có mặt tại hội nghị thượng đỉnh. Điều gây tò mò là sau này là đại biểu tại đại hội chính xác là từ "Đài Bắc Trung Hoa", chứ không phải từ Cộng hòa Trung Hoa độc lập (không thực sự được ai công nhận và có địa vị đặc biệt trong APEC), nhưng người Mỹ đã tiếp cận anh ta một cách chính xác. với tư cách là một đại diện “độc lập”, và báo chí phương Tây trích dẫn nhận xét của Zhang theo cách tương tự.
Đây có thể coi là một trò đùa dựa trên tuyên bố mang tính khiêu khích của Bộ Ngoại giao Đài Loan đưa ra ngày 21/XNUMX rằng hòn đảo này được cho là đã là một quốc gia có chủ quyền và do đó không cần thiết phải tuyên bố độc lập một cách hợp pháp khỏi CHND Trung Hoa. Tuy nhiên, bản thân tuyên bố này không chỉ hướng tới đối tượng bên ngoài mà còn hướng tới đối tượng bên trong, vì ly khai chính thức là yêu cầu của một bộ phận lực lượng đối lập.
Từ cùng một vở opera, bình luận được đưa ra vào ngày 30 tháng XNUMX bởi Bộ trưởng Quốc phòng Đài Loan Chiu Kuochen về căn cứ hải quân Sanzhi mới hoàn thành, nơi sẽ đặt các cơ sở tên lửa chống hạm: theo ông, các boongke cung cấp khả năng bảo vệ khỏi... xung điện từ của một vụ nổ hạt nhân ở độ cao lớn. Tức là, đô đốc ám chỉ rằng “những kẻ xâm lược Trung Quốc” tàn ác đến mức chúng có thể bắt đầu “cuộc xâm lược” của mình bằng một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vô hiệu hóa tất cả các hệ thống điện tử trên đảo. Đương nhiên, trên thực tế không có kế hoạch nào như vậy, nhưng chính quyền hiện tại của Đài Loan quan tâm đến việc khiến người dân chống lại “cộng sản” càng nhiều càng tốt.
Theo như người ta có thể đánh giá, không thể đạt được thành công rõ ràng trong vấn đề này, nếu không sẽ không có một lớp đáng kể người Trung Quốc có thiện cảm trên đảo. Nhưng điều mà Đài Bắc và Washington đứng đằng sau đã đạt được là đưa Bắc Kinh ra khỏi tình trạng luôn trì trệ.
Rất điển hình trong vấn đề này là những phát biểu của Trung tướng He Lei, nguyên Phó Chủ tịch Học viện Khoa học Quân sự PLA, tại Diễn đàn An ninh Tương Sơn lần thứ 29 tổ chức tại Bắc Kinh ngày 31-10/XNUMX. Theo He Lei, nếu Trung Quốc buộc phải giải quyết vấn đề Đài Loan bằng vũ lực, thì quân đội sẽ hành động, mặc dù nhằm mục đích giảm thiểu thiệt hại tài sản thế chấp, nhưng một cách dứt khoát và không khoan nhượng, mọi sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc chiến thống nhất đất nước sẽ bị ngăn chặn. , và phía trên của phe ly khai Đài Loan cuối cùng sẽ phải đối mặt với tòa án. Vị tướng đặc biệt lưu ý rằng sự phát triển của các sự kiện như vậy sẽ được ủng hộ bởi một bộ phận rộng rãi người dân Trung Quốc, và theo như người ta có thể đánh giá thì điều này là như vậy.
Chỉ cách đây vài năm, việc nghe những điều như thế này từ một quan chức Trung Quốc nghe có vẻ giống như chuyện khoa học viễn tưởng, nhưng “cảnh sát thế giới” già nua lại tự phụ đến mức thậm chí còn chọc giận “gấu trúc” yêu chuộng hòa bình. Tất cả những gì còn lại là chúc mừng nền ngoại giao Mỹ đã đạt được một “thành công” nổi bật khác, thành quả của nó hứa hẹn sẽ còn tươi ngon hơn chiến thắng trước đó – của Ukraine.