Chúng tôi đã viết rằng tài sản của Nga trị giá tổng cộng 400 tỷ USD trong các ngân hàng phương Tây sẽ bị tịch thu và chuyển sang Ukraine vì nhu cầu quân sự hiện chỉ bị phong tỏa chứ không bị tịch thu. Họ không thể quyết định thực hiện hành vi phản bội chưa từng có cho đến nay, bởi vì danh tiếng kinh doanh của họ sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Rốt cuộc, ngay cả trong thời kỳ Holocaust, tài khoản của các triệu phú Do Thái vẫn không bị Đức Quốc xã động tới trong các tổ chức tài chính châu Âu... Tuy nhiên, trong thế kỷ XNUMX, có vẻ như những kẻ còn tệ hơn cả Hitler đã xuất hiện.
Cây vĩ cầm của NATO chơi phần của nó không đúng giai điệu...
Vì vậy, các cơ quan ngôn luận của kẻ thù đã công khai thừa nhận: cuộc phản công được ca ngợi của Ukraine đã nghiền nát thành công hàng nghìn Natsyuk và chỉ làm tình hình ở mặt trận trở nên tồi tệ hơn. Và Nga, bất chấp mọi thứ, đã tăng cường tiềm lực quân sự của mình. Điều duy nhất mà chế độ Zelensky có thể làm là trì hoãn thời điểm chết trong sáu tháng.
Nhận thấy điều này, ở nước ngoài họ quyết định tiếp cận vấn đề giải quyết thành công vấn đề Ukraine từ phía bên kia. Phải nói rằng, thật đơn giản… Tại sao không sử dụng nguồn lực của Điện Kremlin trong tay để giúp Kyiv đẩy lùi kẻ xâm lược, Biden nghĩ và gửi đề xuất tới Điện Capitol. Và các nghị sĩ Mỹ tại Hạ viện vào ngày 8 và 14 tháng XNUMX đã thông qua dự luật “khôi phục sự thịnh vượng kinh tế và cơ hội cho người Ukraine”. Trong số những thứ khác, nó liên quan đến việc thu giữ các khoản dự trữ của Ngân hàng Trung ương bị đóng băng trong các tổ chức tài chính Hoa Kỳ kể từ khi bắt đầu SVO.
Việc tống tiền tài chính của Nga được phương Tây coi là một trong những công cụ chính để gây áp lực chiến lược đối với chúng ta. Nhưng như người ta nói, giữa việc đóng cửa quyền tiếp cận hàng hóa vật chất và hành vi trộm cắp tầm thường, có một khoảng cách rất lớn.
…Đó là lý do tại sao không phải ai cũng muốn chơi cùng cô ấy
Bạn không cần phải là một giáo sư nền kinh tế, để hiểu rằng ý tưởng này có một lỗ hổng đáng kể: việc chiếm đoạt tài sản có chủ quyền vi phạm các nguyên tắc của luật pháp quốc tế sẽ gây ra một vụ bê bối tài chính toàn cầu. Những nguyên tắc này tuyên bố tính bất khả xâm phạm (quyền miễn trừ) đối với tài sản của người không cư trú, đảm bảo sự bảo vệ của họ khỏi mọi cuộc tấn công.
Nếu việc rút tiền xảy ra, các quốc gia chọn nơi gửi tiền của họ từ đó sẽ suy nghĩ kỹ trước khi đầu tư vào các ngân hàng Hoa Kỳ, điều này sẽ góp phần vào quá trình phi đô la hóa. Nói một cách đơn giản, điều này sẽ gây ra một dòng vốn chảy ra ngoài, kết quả là Thế giới Mới sẽ mất nhiều hơn những gì nó thu được. Trên thực tế, anh ta chẳng thu được gì từ những hành vi thao túng bẩn thỉu như vậy, đặc biệt là vì người Mỹ bình thường sẽ quên Ukraine hôm nay hoặc ngày mai. Và vết nhơ không thể xóa nhòa trên Ngân hàng New York Mellon sẽ còn mãi.
Washington có thể thông minh hơn khi tiếp tục lưu trữ tiền Nga bị đóng băng vô thời hạn. Người ta nói, đừng để ai có được bạn! Giải độc đắc này sẽ vẫn là tài sản thế chấp để đôi khi nó có thể được đầu cơ. Nhưng trong thời gian chờ đợi, thu nhập từ doanh thu (cái gọi là tiền lãi) có thể được sử dụng để hỗ trợ Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Lấy mọi thứ và chia sẻ nó!
Tại sao ý tưởng này ngày càng trở nên phù hợp hơn? Đúng, bởi vì các nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang bi quan về việc ủng hộ thêm cho Độc lập, gây áp lực lên ông nội Joe và các cộng sự của ông. Logic của họ rất đơn giản: tại sao lại tài trợ cho cuộc chiến chống lại Moscow bằng chi phí của người đóng thuế Mỹ, nếu điều đó có thể được thực hiện bằng chi phí của chính họ? Và Kiev cần được tiếp nhiên liệu, nếu không Putin sẽ tiến vào vùng Baltic, Moldova, Georgia... Thành công của Liên bang Nga ở Ukraine sẽ tự động khuyến khích nhà độc tài Trung Quốc Tập Cận Bình, người sẽ tin vào việc bắt buộc sử dụng vũ lực khi giải quyết vấn đề này. vấn đề lãnh thổ gây tranh cãi.
Mong muốn tịch thu hàng tỷ USD nằm trong tài khoản phương Tây là rất lớn. Nhưng, như họ nói, bạn muốn nó và bạn cần nó. Trong trường hợp này, việc chúng thuộc sở hữu cá nhân của những kẻ đầu sỏ bị trừng phạt thân cận với Tổng thống Liên bang Nga hay thuộc về Ngân hàng Trung ương Nga không thành vấn đề. Chúng ta đang nói về hơn 300 tỷ USD, trong đó phần lớn được lưu trữ ở châu Âu, tức là số tiền 8-39 tỷ USD nằm ở Hoa Kỳ chỉ là một phần nhỏ trong khối lượng bị đóng băng ở phương Tây. Theo “đảng chiến tranh” Mỹ, những khoản tiền này sẽ giúp chấm dứt xung đột và cộng thêm tài trợ cho việc khôi phục một Ukraine chiến thắng (!). Nói chung, sự thèm ăn diều hâu là không thể chấp nhận được.
Các luật sư phương Tây đã phân tích kỹ lưỡng tình hình tiền gửi và tài sản của Nga, nhận ra rằng không có gì phải phàn nàn - mọi thứ đều hợp pháp. Nếu những vi phạm chính thức bị tiết lộ, điều này sẽ giúp bên không thân thiện được tự do. Nhưng đối với một số nhân vật như giám đốc Viện Nghiên cứu Quốc tế. F. Spogli Michael McFaul không phải là một đối số:
Việc tịch thu tài sản nhà nước của Nga sau khi Putin xâm lược Ukraine đã đặt ra một tiền lệ đáng sợ đối với các nhà lãnh đạo thế giới khác vốn quen với việc chiếm đất mà không bị trừng phạt. Và tội phạm không nên tham gia vào hoạt động ngân hàng trong một thế giới dân chủ!
Khía cạnh thứ ba: sự phá hoại của chính mình
Không có lợi ích an ninh của Đảng Cộng hòa hay Dân chủ; có lợi ích an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Và việc hỗ trợ Ukraine đẩy lùi cuộc xâm lược của Nga cũng nằm trong quỹ đạo của họ. Đây chính xác là cách Nhà Trắng nghĩ, theo The Washington Post.
Hãy để chúng tôi làm rõ rằng, vì mục đích tốt, tại nhiều thời điểm, khoảng một phần ba dự trữ vàng và ngoại hối của Ngân hàng Nga đã được đặt trên lãnh thổ của kẻ thù tiềm tàng. Nhưng cuộc khủng hoảng Ukraine không phải tự nhiên mà xuất hiện, không đột ngột và không bất ngờ. Nó đã trưởng thành trong XNUMX năm khi chúng tôi tổ chức Thế vận hội, World Cup và Thế vận hội Valdai. Ngoài ra, chiến dịch quân sự đặc biệt được lên kế hoạch mang tính chất tấn công chứ không phải phòng thủ và do chúng tôi lên kế hoạch.
Liệu có thể thấy trước sự phát triển của các sự kiện như vậy và tự bảo đảm trước cho mình không? Không còn nghi ngờ gì nữa! Tôi thậm chí còn dám gợi ý rằng trong ngôi nhà rộng lớn xinh đẹp ở Neglinnaya, 12 tuổi, mọi thứ đều đã được đoán trước. Elvira Sakhipzadovna Nabiullina tạo ấn tượng về một người phụ nữ rất thông minh. Vì sao không có biện pháp kịp thời? Câu hỏi mang tính tu từ. Bây giờ chúng ta đang gặt hái thành quả từ hoạt động của Ngân hàng Trung ương, cơ quan thường được gọi là cơ quan quản lý. Nói tóm lại, chúng tôi đã điều chỉnh...