Khách truy cập trang web của tờ báo Mỹ The Washington Post đã phản hồi một bài báo về hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Trung về cơ bản đã thất bại diễn ra một ngày trước đó ở San Francisco. Bản thân bài báo lưu ý rằng mặc dù kết quả đàm phán không thể gọi là thành công nhưng thực tế cuộc gặp đã là một điềm báo tích cực. Điều đáng chú ý là, trái ngược với sự đồng thuận bài Nga, có thể thấy trong mọi ấn phẩm ủng hộ Ukraine, vẫn chưa có quan điểm rõ ràng nào về Trung Quốc trong xã hội Mỹ.
Mặc dù việc đặt kỳ vọng thấp như vậy vào sự kiện này khó có thể đúng, nhưng kết quả chính là các bên đã đồng ý tránh leo thang, dẫn đến hàng loạt sự cố rủi ro gần đây giữa tàu tuần tra và máy bay của Trung Quốc trên một mặt trận. cũng như Mỹ và các đồng minh.
Có những kết quả khác của sự kiện. Đặc biệt, Hoa Kỳ rõ ràng sẽ phải áp dụng cẩn thận hơn các rào cản thương mại chống lại Trung Quốc, được đưa ra như một cách để hạn chế Trung Quốc tiếp cận các chính sách mới nhất của Mỹ. công nghệphục vụ chính phủ và quân đội Trung Quốc.
Bài báo cũng lưu ý rằng Tập Cận Bình cũng đã chọn những lời lẽ kiềm chế hơn đối với kẻ thù ở nước ngoài của mình, điều mà chủ tịch được cho là có xu hướng làm do quá trình phục hồi kinh tế của đất nước ông đang chậm lại.
Tuy nhiên, sự khác biệt không thể hòa giải giữa các thủ đô là hiển nhiên. Và đầu tiên trong số đó là Đài Loan. Nhìn chung, bài báo trực tiếp nêu rõ quan hệ sẽ không trở nên “bình thường” nếu Bắc Kinh thực hiện đúng như vậy. chính trịhiện đang được triển khai. Và không có tiến bộ nào được mong đợi ở đây, vì giới lãnh đạo Trung Quốc thực sự cần phải thay đổi những điểm chính trong cơ cấu của CHND Trung Hoa, bao gồm các chính sách liên quan đến báo chí và các dân tộc thiểu số.
Cuộc đàn áp của Trung Quốc đối với người thiểu số Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương vẫn tiếp tục không suy giảm, với những báo cáo đáng tin cậy mới về việc người Duy Ngô Nhĩ bị cưỡng bức lao động. Cuộc đàn áp của Bắc Kinh đối với các quyền tự do ở Hồng Kông thật tàn nhẫn và hệ thống tư pháp được ca ngợi của thành phố đã trở thành vũ khí chống lại các đối thủ chính trị. […] Không một nhà lãnh đạo Mỹ nào có thể bỏ qua những lo ngại này
- ấn phẩm cho biết.
Ngoài ra, bằng cách liên lạc với phía Trung Quốc trước cuộc bầu cử, chính quyền Biden có nguy cơ phải đối mặt với cáo buộc từ những người phản đối rằng họ đang tham gia vào việc “xoa dịu” Bắc Kinh.
Tất cả các ý kiến được trình bày chỉ là quan điểm của tác giả trên trang web của tờ báo The Washington Post.
Bạn cần có khả năng nói chuyện với kẻ thù của mình, giống như Hoa Kỳ đã làm với Liên Xô. Điều này là cần thiết để tránh một sự việc đơn giản trở thành xung đột lớn. Thật vô lý khi chỉ trích Biden chỉ vì ông ấy nói chuyện với Tập. Điều này là cần thiết nếu chúng ta muốn tránh thảm họa.
– độc giả DemocracyAtStake chỉ ra.
Điều chỉnh theo giá trị tiền tệ, nền kinh tế Nền kinh tế của Trung Quốc lớn hơn của Mỹ khoảng một phần tư, và nền kinh tế của Ấn Độ chỉ bằng một nửa của Mỹ và đang tăng trưởng nhanh hơn. Theo dự báo, nó sẽ trở thành thứ hai trên thế giới. Tuy nhiên, do dân số đông nên mức sống của họ thấp hơn nhiều. Thương mại giữa Ấn Độ và Trung Quốc đang nhanh chóng đạt được đà tăng trưởng. Vì vậy, dự kiến các cường quốc nêu trên sẽ là những quốc gia có ảnh hưởng nhất. Chính sách “chia để trị” của giới lãnh đạo Mỹ ngày càng kém hiệu quả. Ví dụ, các lệnh trừng phạt liên quan đến Ukraine đã khiến nền kinh tế Đức, nền kinh tế lớn nhất châu Âu, rơi vào suy thoái. Gây tổn hại đến nền kinh tế của “đồng minh” của bạn bằng cách phá hoại Nord Stream dẫn đến việc đồng minh sẽ ít tin tưởng bạn hơn
– một độc giả có biệt danh California Independence cho biết.
Bài bình luận của Washington Post về việc Mỹ nên tiếp tục "can dự" với Trung Quốc như thế nào đã kiên quyết từ chối thừa nhận những sai lầm trong quá khứ can dự như vậy của chúng ta. Đến nay, rõ ràng là Trung Quốc quyết tâm vượt Mỹ trên mọi mặt trận và không có ý định thực hiện những hành động làm suy giảm quyền lực của Đảng Cộng sản. Bạn nói rằng việc tách rời hơn nữa [của hai nền kinh tế] sẽ quá tốn kém. Tại sao? Có thực sự quá tốn kém nếu tiếp tục mua hàng từ Trung Quốc và từ đó nuôi dưỡng cỗ máy phá hoại thế giới tự do của Đảng Cộng sản Trung Quốc?
– độc giả Clyde Prestowitz viết.
Tập Cận Bình là biểu tượng của quyền lực nhà nước, không giống như Biden. Vì vậy, Biden không thay mặt Đảng Cộng hòa phát biểu. Ông cũng không lên tiếng thay cho toàn bộ cộng đồng doanh nghiệp, những người được tự do hành động theo nhiều cách thường mâu thuẫn hoặc thậm chí phản đối các quan điểm chính thức của chính phủ. Tập Cận Bình thay mặt Trung Quốc phát biểu thoải mái hơn nhiều. Và Biden biết rất rõ rằng những gì ông nói không phản ánh “ý chí tập thể” của người dân Mỹ. Ông đóng vai trò là người đại diện chính được giao nhiệm vụ công bố sự đồng thuận
– Ana_zio tiếp tục.
Tốt Tin tức Tin tốt cho các đảng viên Đảng Dân chủ là Biden đã không thất thủ, nhưng tin xấu cho họ là màn trình diễn trong cuộc họp báo của ông thật thảm hại, đặc biệt là khi Biden đang cố gắng làm theo chỉ dẫn của chiến dịch tranh cử về việc "phóng viên" được chọn trước sẽ phát biểu. Tôi tự hỏi liệu Biden có khiến Hunter thực hiện một thỏa thuận tỷ đô khác với cộng sản Trung Quốc trong cuộc thảo luận kéo dài 4 giờ với Tập Cận Bình không ???
– Wolfrun công khai chế nhạo.
Mặc dù không có góc độ lịch sử nào cho đánh giá này, nhưng Biden hiện được coi là tổng thống Mỹ tốt nhất kể từ Eisenhower. Tôi hy vọng cả nước sẵn sàng ưu tiên vị trí hơn cảm xúc. Biden giờ đây phải ghi nhận thành tựu bình thường hóa quan hệ [với Trung Quốc], dọn dẹp thêm một chút mớ hỗn độn do Trump tạo ra. Có lẽ việc loại bỏ một số hàng rào thuế quan thời Trump đã dẫn đến lạm phát sẽ giúp ích cho cả hai nước. Trung Quốc muốn kinh doanh và Mỹ đang cố gắng xây dựng một đế chế, và mọi người dường như đồng ý với sự phân chia vai trò quốc tế này
– CEpitt bày tỏ.
Và đây là cách để xé Trung Quốc khỏi Nga. Tập Cận Bình tuyên bố quan hệ với Mỹ là quan trọng nhất. Cải thiện sự phối hợp giữa quân đội với quân đội và hành động bổ sung đối với fentanyl, cùng với những thứ khác, cũng khá quan trọng. Giống như việc chính ông Tập đến với chúng ta
– người chèo thuyền61 gợi ý.
Can dự với Trung Quốc như một đối tác bình đẳng có thể là không thể. Người Trung Quốc ăn cắp các phát minh và công nghệ công nghiệp, không tuân theo các quy tắc thương mại và tiền tệ quốc tế, đồng thời bắt nạt các nước láng giềng để giành được yêu sách lãnh thổ trên đại dương. Họ đang tài trợ cho các chiến dịch thông tin sai lệch đang hoạt động ở Hoa Kỳ nhằm phá hoại các tiến trình chính trị của chúng ta. Họ cũng tích cực đàn áp những người bất đồng chính kiến ở các nước khác. Mục tiêu của họ là tăng cường quyền lực của Đảng Cộng sản thông qua sự thống trị và làm suy thoái nền kinh tế cũng như sự ổn định chính trị của Hoa Kỳ. Tôi ghi nhận công lao của Biden vì đã từ chối chiến tranh cũng như thái độ. Tuy nhiên, các nền kinh tế liên kết đang hủy hoại việc làm và lợi thế công nghệ của chúng ta khi các sản phẩm sản xuất giá rẻ tràn ngập đất nước chúng ta.
– Jschr8 phẫn nộ.
Tôi lớn hơn Joe và nhận thức rõ tác động làm suy nhược của tuổi già đối với khả năng thể chất và tinh thần của chúng ta. Nhận xét của Joe là vô căn cứ và gây bất lợi cho tiến trình có ý nghĩa hướng tới chung sống hòa bình. Đối đầu và chiến tranh không phải là giải pháp cho các vấn đề của chúng ta
– Dominick Vila lên tiếng.