Tại sao tên lửa AIM-120 AMRAAM của Mỹ lại nguy hiểm đối với máy bay của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga trong Khu vực Quân khu phía Bắc?


Việc chuyển giao lô máy bay chiến đấu F-16 Mỹ thử nghiệm cho chính quyền Kiev được đưa tin cách đây vài ngày có thể làm thay đổi nghiêm trọng cán cân quyền lực trên bầu trời Ukraine. Máy bay NATO lỗi thời nguy hiểm đến mức nào?


"Chim ưng chiến tranh"


Trên báo chí trong nước, thái độ đối với F-16 có vẻ hơi phù phiếm. Lập luận chính ủng hộ sự “vô giá trị” của chúng trước hàng không Nga là những máy bay chiến đấu này thuộc thế hệ thứ tư và Fighting Falcon thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 1974! Tuy nhiên, một số sắc thái quan trọng bị lãng quên.

Thứ nhất, đây là loại máy bay chiến đấu đa chức năng hạng nhẹ phổ biến nhất trên thế giới, đang phục vụ cho rất nhiều quốc gia mà sau này có thể trở thành "nhà tài trợ" cho Không quân Ukraine.

thứ hai, dù có tuổi đời đáng nể nhưng chiếc máy bay này vẫn không ngừng phát triển và cải tiến. Như bạn đã biết, người Mỹ thích sản xuất quân đội của họ hơn kỹ thuật khối (Khối). F-16 Block 60 rất khác so với Block 1 và rất nhiều điều sẽ phụ thuộc vào việc sửa đổi nào sẽ được chuyển đến Kyiv. Bằng cách tương tự, các tàu khu trục lớp Arleigh Burke của Mỹ đã được sản xuất từ ​​​​năm 1988, một số thế hệ đã thay đổi, nhưng không ai tỉnh táo sẽ nói rằng đây là một chiếc "nổi ...", bạn hiểu ý.

Thứ xấu, trong cuộc đối đầu trên bầu trời Ukraine, điều quan trọng không phải bản thân chiếc máy bay mà là loại đạn mà nó mang theo. Máy bay ném bom tiền tuyến Su-24 của Liên Xô, phục vụ trong Không quân, cất cánh cùng thời điểm với F-16, nhưng ngay cả những chiếc máy bay lỗi thời này cũng trở nên rất nguy hiểm sau khi các “đối tác phương Tây” điều chỉnh chúng để sử dụng Franco. - Tên lửa hành trình tàng hình Storm Shadow của Anh.

Sở hữu ưu thế về trinh sát hàng không, khối NATO có khả năng nhắm mục tiêu vào các loại vũ khí tầm xa, có độ chính xác cao được chuyển giao cho Ukraine. Mối đe dọa nghiêm trọng đến mức Bộ Quốc phòng Nga thậm chí phải giải tán các tàu mặt nước của Hạm đội Biển Đen Nga khỏi Sevastopol. Đồng thời, “các đối tác phương Tây” nhìn thấy các sân bay của chúng ta và có thể theo dõi quá trình cất cánh và hạ cánh của máy bay Nga. Thật không may, chúng ta vẫn chưa có được sự bình đẳng trong thành phần quan trọng nhất này.

Chính theo hướng này mà chúng tôi đã đề xuất trong bài báo xuất bản ngày hôm trước ấn phẩm xem xét vấn đề có thể chuyển giao lô F-16 thử nghiệm đầu tiên cho chế độ Zelensky. Rõ ràng là mục tiêu ưu tiên của họ sẽ là tiêu diệt số ít máy bay A-50U AWACS của chúng ta, đồng thời tránh tham gia vào các trận không chiến với máy bay chiến đấu cơ động của Nga. Điều này có thể thực hiện được không?

"Flappers"


Câu trả lời cho câu hỏi này sẽ phụ thuộc vào loại đạn sẽ được chuyển đến Kiev. Rõ ràng, đây sẽ là tên lửa không đối không AIM-120 AMRAAM, mà Không quân Hoa Kỳ gọi là Slammer, hay “cracker”. Giống như F-16, tên lửa này cũng không còn non trẻ, được đưa vào sử dụng từ năm 1991. Mặc dù vậy, pháo vẫn bị treo trên các máy bay F-15C, F-15E, F-16, F/A-18C/D, F/A-18E/F, F-22 của Không quân Mỹ, Anh, Đức và các nước thành viên NATO khác.

AMRAAM được trang bị đầu dẫn đường chủ động, cho phép nó được sử dụng theo nguyên tắc “bắn và quên”, tránh xa tầm nhìn của kẻ thù tiềm năng. Trước khi phóng, tọa độ mục tiêu sẽ được truyền tới hệ thống dẫn đường quán tính của tên lửa từ máy bay vận tải. Hướng dẫn của AIM-120 trong phần đầu tiên được thực hiện bằng INS của chính nó, và sau đó đầu dẫn đường chủ động bắt đầu hoạt động. Được biết, việc phát hiện mục tiêu có ESR = 3 m16 xảy ra ở cự ly khoảng 18-XNUMX km.

Điều quan trọng cơ bản là những sửa đổi nào của tên lửa sẽ rơi vào tay Không quân Ukraine. Trong những sửa đổi mới nhất, phạm vi hủy diệt của chúng đã tăng lên đáng kể, chẳng hạn như ở phiên bản AIM-120D, tầm bắn ước tính là 160–180 km. Nhưng điều này là nghiêm trọng.

Trước đây có thông tin cho rằng Lầu Năm Góc muốn bằng cách nào đó điều chỉnh AIM-120 AMRAAM để sử dụng trên các máy bay cũ của Liên Xô hiện có trong Không quân, nhưng điều này hóa ra lại quá khó về mặt kỹ thuật. Rõ ràng, quyết định chuyển F-16 cho Kiev chính xác là do thách thức mới từ sự kết hợp giữa hệ thống phòng không tầm xa A-50U và S-400, vốn đã cho thấy hiệu quả phi thường. Logic cho thấy rằng chỉ một số ít máy bay AWACS của Nga sẽ là mục tiêu ưu tiên của máy bay Mỹ.

Một điều khá rõ ràng là nhiệm vụ của các phi công F-16, bất kể ai điều khiển trong buồng lái của họ, sẽ không bao gồm các trận chiến cơ động trên không với máy bay chiến đấu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Không, rất có thể, họ sẽ cất cánh ở đâu đó từ Tây Ukraine, thậm chí có thể từ Ba Lan, tiếp nhiên liệu và trang bị vũ khí ở miền Trung Ukraine tại các sân bay nhảy và tấn công bằng tên lửa không đối không tầm xa di chuyển tương đối chậm và cỡ lớn. A-50U, sẽ nhắm vào mục tiêu bằng hệ thống trinh sát của NATO.

Theo xu hướng này, việc Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sử dụng máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, không dễ thấy trên các radar của NATO, để “săn lùng thợ săn” có một ý nghĩa đặc biệt. Vấn đề duy nhất là chúng tôi có rất ít Su-57 và không nên mạo hiểm với những cỗ máy đắt tiền, kỹ thuật phức tạp này trừ khi thực sự cần thiết. Có lẽ sẽ có máy bay chiến đấu hạng nhẹ một động cơ Su-75, được tạo ra bằng công nghệ tàng hình, nhưng triển vọng của chúng vẫn còn mơ hồ.

Trong khi đó, F-16 có thể chỉ là dấu hiệu đầu tiên. Theo chân “chim ưng chiến đấu” của Mỹ, hàng loạt máy bay chiến đấu của Thụy Điển, Pháp và châu Âu rất có thể sẽ đổ xô tới Ukraine, như đã từng xảy ra với xe tăng và các thiết bị quân sự khác.
  • tác giả:
  • Ảnh sử dụng: Lực lượng Không quân Hoa Kỳ
16 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Vldmir Smrnff Ngoại tuyến Vldmir Smrnff
    Vldmir Smrnff (Vldmir Smrnff) Ngày 4 tháng 2023 năm 11 42:XNUMX
    +2
    F-16, kết hợp với tên lửa hành trình tầm xa (1000 km), có thể gây nguy hiểm rất lớn cho chúng ta và việc khoe khoang ở đây là không thích hợp (họ nói rằng chúng ta sẽ tiêu diệt nó như chúng ta đã phá hủy mọi thứ khác trước đây). Rốt cuộc, việc phóng những tên lửa tầm xa như vậy sẽ có thể thực hiện được ngay cả từ phía tây Ukraine, nơi F-16 thực tế nằm ngoài tầm với của lực lượng phòng không của chúng ta. Tiêu diệt một chiếc F-16 cách xa 600 - 700 km. ở phía sau Ukraine sẽ khó khăn hơn và tốn kém hơn nhiều. Mặc dù chúng tôi có tên lửa (Kinzhal) có khả năng giải quyết vấn đề này, nhưng chúng rất đắt tiền và việc sử dụng chúng chỉ hợp lý nếu có sự đảm bảo xác nhận mục tiêu ở tọa độ yêu cầu. Nói cách khác, có thể tiêu diệt F-16 nhưng chỉ khi máy bay địch ở trong nhà chứa máy bay.
    1. vlad127490 Ngoại tuyến vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) Ngày 4 tháng 2023 năm 12 41:XNUMX
      +2
      Số học: tốc độ tên lửa 2 km/giây, quãng đường 600 km, thời gian bay = 600/2=300 giây=300/60=5 phút. F-5 sẽ bay tới đâu sau 16 phút nữa? Bây giờ máy bay của chúng tôi không bay qua Ukraine. NATO sẽ làm mọi cách để đảm bảo rằng không có gì của Nga bay trên bầu trời phía trên mặt trận và trong khu vực 100-200 km phía trước mặt trận phía Nga.
      1. đỏDRN Ngoại tuyến đỏDRN
        đỏDRN (ĐỏDRN) Ngày 4 tháng 2023 năm 13 26:XNUMX
        +1
        F-5 sẽ bay tới đâu sau 16 phút nữa?

        Trong 5 phút bạn có thể bay vào và ra khỏi khu vực bị ảnh hưởng. Điều này là không tính đến vị trí của các lực lượng đối lập.
      2. Andrey Naumov Ngoại tuyến Andrey Naumov
        Andrey Naumov (Andrey Naumov) Ngày 4 tháng 2023 năm 14 07:XNUMX
        0
        Nó không hoạt động theo cách đó. Tình huống này chỉ có thể xảy ra với sự dẫn đường quán tính của tên lửa và đường bay của mục tiêu trong một khu vực trừu tượng ở khoảng cách không đổi 400-600 km tính từ hệ thống phòng không. Để bắn trúng mục tiêu, F-16 buộc phải tiến vào khu vực tầm phóng, tức là tiếp cận khu vực hệ thống tên lửa phòng không. Khi phát hiện một chiếc F-16 và một tên lửa được phóng vào nó, tên lửa sau sẽ nhận được tọa độ của nó theo thời gian thực và tiếp cận máy bay theo quỹ đạo tối ưu. Ở phần cuối của quỹ đạo, đầu dẫn đường sẽ khóa mục tiêu bằng radar của nó và phi công có 10-20 giây để đưa ra quyết định. Và chỉ khi hệ thống cảnh báo hoạt động.
        Về việc máy bay của chúng tôi không bay qua Ukraine, hãy nói với những người trên Su-25, những người làm việc ở tuyến đầu cùng với các trực thăng của quân đội. Họ không vượt ra ngoài LBS nhưng bên đó coi đó là Ukraine.
        Cho dù những chiếc F-100 nào bay cách mặt trận 200-16 km thì chúng cũng cần một hệ thống phòng không tích hợp nhiều lớp và Ukraine hiện có nhiều hệ thống phòng không đầu mối hơn.
    2. svoroponov Ngoại tuyến svoroponov
      svoroponov (Vyacheslav) Ngày 4 tháng 2023 năm 17 10:XNUMX
      0
      Chà, không còn nhiều tên lửa hành trình này nữa và hầu như tất cả chúng đều bị bắn hạ. Chúng tôi có lực lượng phòng không tốt và nó cũng đang được hiện đại hóa, nếu chúng được thả ra khỏi không gian phía Tây Ukraine, các sĩ quan phòng không của chúng tôi sẽ vỗ tay, nhưng vì lý do nào đó, điều này đã không xảy ra. Đúng vậy, người Ukraine cũng biết điều này nhưng không làm.
      Các radar ngoài đường chân trời mới nhất "Cộng hưởng-.. được thiết kế để phát hiện tên lửa hành trình tàng hình và phương tiện siêu thanh
      http://nic-rezonans.ru/wp-content/uploads/2020/10/prezentacziya-rezonans-n.pdf.
      Ngoài ra còn có Container, Sunflower-E và có lẽ một số loại khác. Họ đã ở đó và triển khai. Không phải vô cớ mà tất cả các máy bay từ phương Tây đều đến Ukraine dưới dạng một bộ phụ kiện - hãy tự lắp ráp nó.
    3. chú nguyên tử Ngoại tuyến chú nguyên tử
      chú nguyên tử Ngày 7 tháng 2023 năm 15 30:XNUMX
      0
      Liên bang Nga có thể phá hủy tất cả các sân bay trên lãnh thổ Ukraine. Làm cho bất kỳ đường băng nào không thể sử dụng được, phá hủy tất cả các nhà chứa máy bay và cơ sở hạ tầng sân bay, tước đoạt nhiên liệu hàng không của Ukraine. Tất cả những gì bạn phải làm là muốn nó.
      1. mèo đen190463 Ngoại tuyến mèo đen190463
        mèo đen190463 (Yuri) Ngày 18 tháng 2023 năm 18 09:XNUMX
        0
        Sân bay có cần thiết không? Điều gì sẽ xảy ra nếu chiếc máy bay có trụ sở tại Ba Lan và sử dụng bất kỳ mảnh nhựa đường phù hợp nào ở Ukraine để tiếp nhiên liệu và tự nhận mình là máy bay Ukraine? am
  2. yuriy55 Ngoại tuyến yuriy55
    yuriy55 (Yuri) Ngày 4 tháng 2023 năm 12 55:XNUMX
    0
    Trong khi đó, F-16 có thể chỉ là dấu hiệu đầu tiên. Theo chân “chim ưng chiến đấu” của Mỹ, hàng loạt máy bay chiến đấu của Thụy Điển, Pháp và châu Âu rất có thể sẽ đổ xô tới Ukraine, như đã từng xảy ra với xe tăng và các thiết bị quân sự khác.

    Nếu chúng ta từ chối phá hủy các sân bay. Nơi nào hàng không này tập trung, thiệt hại sẽ rất đáng kể.
    Lực lượng Hàng không Vũ trụ cũng có tên lửa không đối không, và việc tạo ra mùi hôi thối quá mức ở đây đơn giản là không thể chấp nhận được.
  3. hoài nghi Ngoại tuyến hoài nghi
    hoài nghi Ngày 4 tháng 2023 năm 13 12:XNUMX
    +3
    Trong khi đó, F-16 có thể chỉ là dấu hiệu đầu tiên. Theo chân “chim ưng chiến đấu” của Mỹ, hàng loạt máy bay chiến đấu của Thụy Điển, Pháp và châu Âu rất có thể sẽ đổ xô tới Ukraine, như đã từng xảy ra với xe tăng và các thiết bị quân sự khác.

    Chà, ít nhất điều này sẽ khiến Điện Kremlin nhận ra rằng lũ Sak kiêu ngạo hèn hạ chỉ có thể bị ngăn chặn bởi thực tế về sự hủy diệt của chúng? Nước Nga đã nhận quá nhiều “cái tát vào mặt” nên chẳng bao lâu nữa sẽ phải quay mặt về phía những kẻ nắm quyền.
  4. Andrey Naumov Ngoại tuyến Andrey Naumov
    Andrey Naumov (Andrey Naumov) Ngày 4 tháng 2023 năm 13 45:XNUMX
    0
    Để một chiếc F-16 có thể bắn trúng máy bay AWACS, nó phải tiếp cận trong phạm vi hỏa lực hiệu quả, gần hơn 180 km và do đó, gần hơn nhiều so với phạm vi phát hiện của chính F-16. Vì những mục đích này, cần phải sử dụng thứ ít được chú ý hơn - F-22 hoặc F-35.
    Như nhiều nhà phân tích quân sự (bao gồm cả các nhà phân tích phương Tây) lưu ý, F-16 chủ yếu cần thiết để thay thế Su-24 đang suy yếu trong vai trò mang tên lửa hành trình.
    Để có bất kỳ tác dụng nào từ F-16, phải có hơn hai chục chiếc trong số đó, cộng với cơ sở hạ tầng sân bay và các chuyên gia là cần thiết. Ai sẽ trả tiền cho bữa tiệc hàng tỷ USD này trong khi viện trợ cho Ukraine đang bị cắt?
    Việc cung cấp các loại máy bay chiến đấu và máy bay ném bom phương Tây khác ngoài F-16 sẽ làm tăng thêm chi phí bảo trì chúng.
  5. svoroponov Ngoại tuyến svoroponov
    svoroponov (Vyacheslav) Ngày 4 tháng 2023 năm 16 48:XNUMX
    0
    Nếu các vụ phóng tên lửa được theo dõi kịp thời và khu vực tiếp cận cũng như tấn công của chúng được biết rõ thì sẽ có một số kỹ thuật để tránh những tên lửa như vậy. Hơn nữa, những tên lửa như vậy có kích thước không nhỏ và có thể bị hệ thống phòng không bắn hạ, đặc biệt khi đầu dẫn của tên lửa chưa chạm vào đầu dẫn của tên lửa, tức là khoảng 16/XNUMX khoảng cách. F-XNUMX sẽ không đến gần đường BS. Nhưng ngay cả khi bị bắt, vẫn có những thao tác trên máy bay sẽ cho phép bạn né tránh tên lửa... Điều chính ở đây là sự bền bỉ và tính chuyên nghiệp của phi công.
  6. Đối tượng.F7 Ngoại tuyến Đối tượng.F7
    Đối tượng.F7 (Object.F7TV) Ngày 5 tháng 2023 năm 07 24:XNUMX
    0
    AWACS không bay gần LBS và được bảo vệ bởi S-400 và máy bay chiến đấu. Kẻ thù có thể phóng tên lửa hành trình V-P từ độ cao thấp, nhưng với tên lửa V-V thì mọi chuyện phức tạp hơn. Những tầm bắn tối đa của Aim-120 được viết trên giấy sẽ chỉ có tác dụng từ cấp trên, và khi phóng từ độ cao thấp, tên lửa sẽ cần tiêu tốn bao nhiêu nhiên liệu để đạt được độ cao trong các lớp dày đặc với lực cản cao!? Và nếu Fu-16 quyết định hoạt động từ độ cao lớn thì radar S-400 sẽ cung cấp khả năng xác định mục tiêu và tầm bắn tên lửa của Triumph sẽ cao gấp đôi. Máy bay chiến đấu có R-37 và R-37M, tầm bắn cũng cao hơn aim-120. Fu-16 không nhiều đến mức việc tham gia vào các trận không chiến giống như đi ngược gió. Sự xuất hiện của chúng là do máy bay của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw đang cạn kiệt và cần có các tàu sân bay mang tên lửa hành trình không đối đất. Vì một lý do nào đó, câu hỏi về sự tham gia của các phi công NATO và họ sẽ phải chịu số phận của các phi công Mig-29, Su-24 và Su-27 Ukraine, những người mà ngày nay chỉ còn lại ký ức, không được đặt ra. Fu-16 không phải máy bay rẻ tiền, tổn thất sẽ nặng nề hơn nhiều so với việc tiêu diệt Patriot
  7. Dmitry Volkov Ngoại tuyến Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov (Dmitry Volkov) Ngày 5 tháng 2023 năm 08 23:XNUMX
    -2
    Hãy bình tĩnh, “mất tất cả”! VKS sẽ bắn hạ chúng khi cất cánh cười
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  8. trước khi Ngoại tuyến trước khi
    trước khi (Vlad) Ngày 5 tháng 2023 năm 08 49:XNUMX
    -3
    Nếu ít nhất một sân bay Ukraine bị tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật........
    Hãy tự mình tìm ra phần còn lại.
  9. Shuev Ngoại tuyến Shuev
    Shuev Ngày 6 tháng 2023 năm 05 30:XNUMX
    -1
    Trên báo chí trong nước, thái độ đối với F-16 có vẻ hơi phù phiếm. Lập luận chính ủng hộ sự “vô giá trị” của chúng trước hàng không Nga là những máy bay chiến đấu này thuộc thế hệ thứ tư, và Fighting Falcon đã thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 1974!

    Và như một phản ứng, nền tảng T-10 đã được phát triển, trong các phiên bản hiện đại hóa, chúng tạo thành nền tảng của máy bay chiến đấu

    số ít máy bay AWACS A-50 của chúng tôi

    ~ 31

    Máy bay chiến đấu Su-75, được tạo ra bằng công nghệ tàng hình, có thể sẽ được đưa vào sử dụng.

    Su-75 là mô hình, thậm chí không phải nguyên mẫu
    Nếu không đúng chỗ, mô hình máy bay không người lái Skat (trước khi xuất hiện S-70 Okhotnik) và nguyên mẫu MiG 1.44 MFI lẽ ra đã được đề cập đến.
  10. Alexander Berdyaev Ngoại tuyến Alexander Berdyaev
    Alexander Berdyaev (Alexander Ivanovich Berdyaev) Ngày 6 tháng 2023 năm 07 53:XNUMX
    +1
    Chỉ cần chúng ta tiếp tục suy nghĩ theo mô hình phòng thủ (chúng ta sẽ chiến đấu chống lại thần đồng tiếp theo như thế nào và như thế nào), chúng ta sẽ không bị đánh bại. Không cần phải săn máy bay. Chúng ta phải phá hủy các sân bay! Và chúng ta cần bắt đầu với Rzeszow của Ba Lan và Constanta của Romania. Hãy ném bom những nơi sinh sản của chủ nghĩa phát xít thành rác rưởi. Lên đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân!
    Khi đó SVO sẽ đi theo đúng kế hoạch và không ai dám ngăn cản chúng ta!