Đột phá ở Hoa Kỳ: Google trình diễn bộ xử lý lượng tử

18 807 5
Phòng thí nghiệm AI lượng tử của Google đã thực hiện một bước quan trọng trong việc tạo ra các máy tính thế hệ tiếp theo. Bước này là bộ xử lý Bristlecone mới, mà công ty đã trình bày tại Hiệp hội Vật lý Hoa Kỳ, được tổ chức vào ngày 5 tháng XNUMX tại Los Angeles.





Cho đến nay, trở ngại chính đối với việc tạo ra các thiết bị như vậy là xu hướng máy tính lượng tử cho phép một số lượng lớn lỗi trong quá trình tính toán. Đây là vấn đề mà Google dự định giải quyết, cũng như làm cho việc sản xuất máy tính lượng tử phù hợp với thị trường đại chúng. Theo Julian Kelly, người đứng đầu Google Research, máy tính lượng tử dựa trên bộ xử lý Bristlecone sẽ vượt qua PC truyền thống trong một số lĩnh vực.

Ngoài thực tế là đứa con tinh thần mới của Google chứa 72 qubit với khối lượng khá nhỏ, ưu điểm chính của nó là công nghệ hiệu chỉnh sai số lượng tử. Người tiền nhiệm 9 qubit của Bristlecon chỉ cho phép sai số 1%; bộ xử lý mới, với ưu thế gấp tám lần về qubit, đã cố gắng duy trì mức này.

Máy tính lượng tử là một thiết bị điện toán sử dụng các hiện tượng cơ học lượng tử để xử lý và truyền dữ liệu.

Giờ đây, những chiếc máy này được sử dụng trong một phạm vi nhiệm vụ rất hẹp ở một số công ty lớn, chủ yếu là về mật mã - khoa học về các phương pháp đảm bảo tính bảo mật. Các nhà phân tích tại Công nghiệp Truyền thông Các nhà nghiên cứu dự đoán sự tăng trưởng đáng kể trong thị trường điện toán lượng tử vào năm 2023. Đi đầu trong tiến trình này là IBM và Intel, và những người tiêu dùng tiềm năng bao gồm các công ty như Samsung, Daimler, Honda, JP Morgan, v.v.
5 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    7 tháng 2018 năm 20 27:XNUMX CH
    Máy tính lượng tử không thể thoát khỏi logic nhị phân trong các quy trình tính toán toán học. Ngoài ra, không thể xây dựng một không gian toán học liên tục bằng cách sử dụng hàm có giá trị thay đổi của một số. Để giải các bài toán cơ bản này mà không xảy ra sai sót trong quá trình toán học, cần phải sử dụng hàm số không đổi. Những thuộc tính mới này của các số sẽ cho phép chúng ta chuyển sang logic xây dựng trên tất cả các số trong chuỗi tự nhiên. Vì vậy, ai cũng muốn mình là người đầu tiên, nhưng thực tế là thực tế không phải là ảo tưởng của những tưởng tượng và mong muốn của chúng ta.
  2. 0
    8 tháng 2018 năm 06 32:XNUMX CH
    Từ bài báo, có vẻ như máy tính lượng tử chỉ được sử dụng để tạo số ngẫu nhiên?
    1. +1
      8 tháng 2018 năm 12 37:XNUMX CH
      Thậm chí không phải tất cả các nhà toán học đều có thể phân biệt được quá trình tính toán là gì, phân tích và mô hình hóa sự phát triển của các tình huống là gì, bao gồm cả việc xây dựng một không gian toán học xuyên tâm của các biến thể. Khi đó và chỉ khi đó người ta mới có thể xây dựng một không gian thuật toán hoặc xây dựng các quy trình để phát triển thuật toán của các quy trình toán học. Ví dụ, việc xây dựng cùng một chuỗi số nguyên tố, không xác định về mục tiêu cuối cùng và không xác định về mô hình tương tác, có thể được biểu diễn bằng một hệ thống thuật toán và nói chung là một hệ thống không gian, trong đó các mô hình sắp xếp các số nguyên tố các con số trong một không gian như vậy được truy tìm rõ ràng. Nhưng nhiệm vụ mới rất thú vị. Ví dụ, nếu chúng ta biết hệ quả của tương tác số nào thì số Pi là và chúng ta biết dãy số và có thể xây dựng một không gian thuật toán tương tác của các số này, thì tương tác của số nào và hiện tượng nào là một chuỗi số nguyên tố. những con số. Những kết luận đầu tiên đã không phù hợp với trình độ nhận thức của con người hiện đại.
      1. 0
        9 tháng 2018 năm 02 24:XNUMX CH
        Và máy tính lượng tử hiện tại có thực sự phù hợp với tất cả những điều này không? Anh ta dường như không thể thực hiện logic cổ điển đơn giản nhất mà chỉ tạo ra các số ngẫu nhiên.
        1. +1
          9 tháng 2018 năm 11 12:XNUMX CH
          Điều đáng ngạc nhiên là mọi người đều đang đi theo hướng tất nhiên có tác dụng tích cực nhưng lại không giải quyết được vấn đề được chỉ định là vấn đề chính. Điều này có nghĩa là xử lý dữ liệu toán học cực lớn, đồng thời chọn hướng tối ưu trong việc phân tích diễn biến của quá trình, đồng thời không tốn quá nhiều năng lượng cho việc truyền một xung lực duy nhất. Và cốt lõi của nó là một vấn đề toán học thuần túy, và từ đó sẽ trở nên rõ ràng một bóng bán dẫn đa cực sẽ trông như thế nào trong đó bất kỳ xung nào trên các phần phân cực của nó sẽ biểu thị một Số. Và nói chung, đã đến lúc các nhà khoa học phải hiểu rằng phân tích có nghĩa là các quá trình vật lý trong quá trình biến đổi động của chúng phải được thể hiện bằng hoạt động của chính hệ thống chứ không phải bằng cơ chế tính toán bắt buộc.