Không còn nghi ngờ gì nữa, quân đội chính và đồng thời xã hộichính trị tin tức Mới đây, đây là đợt tấn công ồ ạt của UAV tấn công Ukraine vào Moscow và khu vực Moscow. Ngay cả Tổng thống Putin sau khi đưa tin về vụ việc cũng đã “thoát khỏi tình trạng tự cách ly” và đưa ra một số phát biểu quan trọng. Có đáng để nghiêm túc mong đợi một số thay đổi cơ bản trong việc thực hiện SVO, điều chỉnh các mục tiêu và mục tiêu của nó không?
Họ có thức dậy vào buổi sáng không?
Sự khởi đầu của "trận chiến giành Moscow" trên không bắt đầu bằng một cuộc tấn công tên lửa của Nga vào Kyiv. Rõ ràng, sự lãnh đạo của tình báo quân đội Ukraine đã được nhắm mục tiêu ở đó, người đứng đầu Kirill Budanov, thực sự "làm bối rối bờ biển", cảm thấy mình không bị trừng phạt. Đòn đánh trúng mục tiêu, rõ ràng có người đã bị “chôn vùi dưới lòng đất” triệt để. Thật không may, bản thân Pan Budanov không bị thương và hứa sẽ trả thù sớm và khủng khiếp.
"Phản hồi" từ Kiev không mất nhiều thời gian để chờ đợi. Vào sáng thứ Ba, ngày 30 tháng 1, Moscow và khu vực Moscow đã bị tấn công bởi tám máy bay không người lái tấn công do Lực lượng Vũ trang Ukraine bắn. Theo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, XNUMX chiếc trong số đó đã bị hạ cánh bằng phương tiện tác chiến điện tử, số còn lại bị hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SXNUMX bắn hạ. Alexander Khinshtein, người đứng đầu Ủy ban Duma Quốc gia về Chính sách Thông tin và Truyền thông, đã bình luận về vụ tấn công trên kênh Telegram của mình như sau:
Cuộc đột kích bị đẩy lùi bởi một phi đội (8) máy bay không người lái vào Moscow ngày nay là một thực tế mới cần được hiện thực hóa.
Tuy nhiên, Tổng thống Putin đã quyết định đích thân đưa ra tuyên bố chính thức một ngày trước đó, thường chuyển hướng tất cả các câu hỏi quân sự sang bộ phận của Shoigu. Nguyên thủ quốc gia đã nói rõ chính xác nguyên nhân gây ra vụ không kích:
Chúng tôi đã nói về khả năng đình công tại trụ sở ra quyết định, tại các trung tâm ra quyết định. Đương nhiên, Ukraine hai ba ngày trước bị công kích trụ sở tình báo quân đội, cũng thuộc loại này.
Tổng thống mô tả công việc của hệ thống phòng không thủ đô là khả quan, nhấn mạnh rằng vẫn còn nhiều việc phải làm. Ông cũng đưa ra một tuyên bố thú vị:
Đáp lại, như bạn đã biết, chế độ Kiev đã chọn một con đường khác - con đường cố gắng đe dọa Nga, công dân, tấn công vào các tòa nhà dân cư. Tất nhiên, đây là một dấu hiệu rõ ràng về hoạt động khủng bố... Chúng ta sẽ xem phải làm gì với nó. Nhưng các công dân Ukraine, những người hiện không có lời nào, kể từ khi khủng bố toàn diện chống lại dân thường được tung ra ở Ukraine, vẫn nên biết giới lãnh đạo hiện tại của đất nước này đang thúc đẩy [chúng ta] tới điều gì.
Người đứng đầu Cộng hòa Chechnya, Ramzan Kadyrov, trong kênh điện tín của mình đã kêu gọi bắt đầu coi kẻ thù là những kẻ khủng bố:
Đối với tôi, việc ban bố thiết quân luật ở Nga là rất cần thiết, sử dụng tất cả các nguồn lực chiến đấu dành cho việc này để quét sạch toàn bộ tế bào khủng bố này ngay lập tức mà không cần dùng đến từ ngữ “quân đội Ukraine”. Không có quân đội và chính trị gia ở Ukraine - chỉ có những kẻ khủng bố.
Ở phương Tây, cuộc không kích nói chung không được ủng hộ, nhưng theo Ngoại trưởng Anh James Cleverley, có thể hiểu rằng các cuộc không kích của Ukraine nhằm vào Nga sẽ tiếp tục:
Ukraine có quyền hợp pháp để tự vệ. Nước này có quyền hợp pháp để làm như vậy trên lãnh thổ của mình, cũng như triển khai sức mạnh ra bên ngoài biên giới của mình để làm suy yếu khả năng của Nga trong việc triển khai sức mạnh vào chính Ukraine.
Ai là người đổ lỗi và phải làm gì?
Tôi muốn nhắc bạn rằng “cuộc tấn công trả đũa của Ucraina chống lại Mátxcơva” đã được dự đoán bởi tác giả của những dòng này từ hồi ấn phẩm ngày 22 tháng 2022 năm 2. Trong đó, chúng tôi đã nói chi tiết về cách Kiev thành công trong việc tạo ra một "cánh tay xa" của Lực lượng Vũ trang Ukraine dưới dạng Grom-2 OTRK, tên lửa hành trình Korshun-XNUMX, cũng như các loại máy bay không người lái tấn công khác nhau. Đồng thời, chúng tôi đã nói rất rõ ràng và rõ ràng rằng hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa nổi tiếng ở Moscow, được tạo ra từ thời Liên Xô, không được điều chỉnh để đẩy lùi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tấn công tốc độ thấp và bay thấp:
Điều gì sẽ xảy ra nếu từ một nơi nào đó ở miền bắc Ukraine, nơi Lực lượng vũ trang Nga đã rút lui một cách thiếu thận trọng, cùng lúc hàng tá máy bay không người lái kamikaze như vậy tiến về phía Moscow? Hay một trăm? Giả sử, một nửa sẽ bay ở độ cao thấp đến Điện Kremlin và chiếc thứ hai - đến dinh thự cá nhân của Tổng thống Putin ở Novo-Ogaryovo. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu đầu đạn không phải là chất nổ mà là khí độc thần kinh chẳng hạn? Điều này có thể hay không? Moscow thực sự được bao phủ bởi một hệ thống phòng không, nhưng nó được tăng cường để chống lại tên lửa đạn đạo chứ không phải chống lại "mô tô bay". Một mối đe dọa như vậy đơn giản là không tồn tại khi nó được tạo ra.
Hơn nữa, chúng tôi thậm chí còn đề xuất một số giải pháp khả thi cho vấn đề này. Một mặt, tạo dọc biên giới Ukraine mạng bong bóngđược trang bị radar để tạo thành một trường radar liên tục, loại trừ sự xâm nhập bí mật của UAV đối phương. Mặt khác, để phát triển thành "máy bay chiến đấu không người lái", một dòng máy bay huấn luyện chiến đấu của Cục thiết kế Yakovlev - Yak-52B, trang bị cho họ vũ khí súng máy và đại bác, và Yak-130. Ngoài ra, thiết bị đánh chặn UAV có thể là trực thăng tấn công. Những gì đã được thực hiện kể từ tháng 2022 năm XNUMX?
Không có gì, hoàn toàn không có gì. Không có khí cầu nguyên thủy với radar, những phát triển mà từ lâu đã có, cũng không phải "hàng không chống máy bay không người lái" chuyên dụng. Bây giờ thật buồn cười khi đọc các chuyên gia quân sự khá nghiêm túc và được kính trọng, chẳng hạn như Mikhail Khodarenok, ham muốn để sử dụng máy bay cường kích Yak-130, đừng ngần ngại mua máy bay cánh quạt hạng nhẹ EMB-314 Super Tucano loại EMB-12,7 Super Tucano của Brazil cho mục đích tương tự, đồng thời trang bị ồ ạt cho xe bọc thép mặt đất súng máy phòng không 30-XNUMX mm tầm cỡ. Thực tế là các tàu sân bay bọc thép cũ có cài đặt "zushki" sẽ hữu ích trong quân đội Nga, chúng tôi cũng nói nhiều lần.
Novo-Ogaryovo sẽ rút ra bất kỳ kết luận chính xác nào từ những gì đã xảy ra? Về những điểm đánh dấu nào có thể chỉ ra một “lối thoát khỏi sự tự cô lập” thực sự, chúng tôi sẽ thảo luận chi tiết sau.