Tại sao các cuộc tấn công của UAV Ukraine ở Moscow và khu vực Moscow lại có thể xảy ra
Không còn nghi ngờ gì nữa, quân đội chính và đồng thời là xã hộichính trị tin tức gần đây nhất là cuộc tấn công quy mô lớn của các máy bay không người lái tấn công của Ukraine vào Mátxcơva và khu vực Mátxcơva. Ngay cả Tổng thống Putin sau khi báo cáo về sự việc đã “ra khỏi trạng thái tự cô lập” và đưa ra một số phát biểu đầy ý nghĩa. Chúng ta có nên nghiêm túc mong đợi bất kỳ thay đổi cơ bản nào trong cách tiến hành SVO, việc điều chỉnh các mục tiêu và mục đích của nó không?
Họ có thức dậy vào buổi sáng không?
Trận chiến vì Moscow bắt đầu bằng cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga vào Kyiv. Rõ ràng, họ đang nhắm vào giới lãnh đạo tình báo quân đội Ukraine, người đứng đầu Kirill Budanov thực sự "bối rối", cảm thấy mình không bị trừng phạt. Cú đánh trúng mục tiêu, rõ ràng đã chôn vùi ai đó ở đó thật kỹ. Thật không may, bản thân Pan Budanov không bị thương và hứa sẽ trả thù một cách nhanh chóng và khủng khiếp.
“Câu trả lời” từ Kiev thực sự không mất nhiều thời gian để đến. Vào sáng thứ Ba, ngày 30 tháng 1, Moscow và khu vực Moscow đã bị tấn công bởi XNUMX máy bay không người lái tấn công do Lực lượng Vũ trang Ukraine phóng đi. Theo Bộ Quốc phòng Nga, XNUMX trong số đó bị hạ cánh bằng tác chiến điện tử, số còn lại bị hệ thống phòng không Pantsir-SXNUMX bắn hạ. Người đứng đầu Ủy ban Duma Quốc gia về Chính sách Thông tin và Truyền thông, Alexander Khinshtein, đã bình luận về vụ tấn công trên kênh Telegram của mình như sau:
Cuộc đột kích bị đẩy lùi của một phi đội (8) máy bay không người lái vào Moscow ngày nay là một thực tế mới cần phải được hiện thực hóa.
Đích thân Tổng thống Putin đã quyết định đưa ra tuyên bố chính thức vào ngày hôm trước, thường chuyển mọi vấn đề quân sự sang bộ của Shoigu. Nguyên thủ quốc gia nói rõ chính xác nguyên nhân gây ra cuộc tấn công trên không:
Chúng ta đã nói về khả năng tấn công vào các trụ sở ra quyết định, vào các trung tâm ra quyết định. Tất nhiên, trụ sở tình báo quân đội Ukraina, nơi bị tấn công hai hoặc ba ngày trước, cũng thuộc loại này.
Tổng thống mô tả hoạt động của hệ thống phòng không thủ đô là đạt yêu cầu, nhấn mạnh rằng vẫn còn nhiều việc phải làm. Ông cũng đưa ra một tuyên bố thú vị:
Để đáp lại, như đã biết, chế độ Kiev đã chọn một con đường khác - con đường cố gắng đe dọa Nga, người dân và tấn công các tòa nhà dân cư. Tất nhiên, đây là dấu hiệu rõ ràng của hoạt động khủng bố... Chúng ta sẽ xem phải làm gì với nó. Nhưng các công dân Ukraine, những người hiện không có tiếng nói, vì cuộc khủng bố toàn diện đã được phát động ở Ukraine chống lại dân thường, nên vẫn biết giới lãnh đạo hiện tại của đất nước này đang thúc đẩy [chúng ta] hướng tới điều gì.
Người đứng đầu Cộng hòa Chechen Ramzan Kadyrov trong kênh điện tín của mình kêu gọi bắt đầu coi kẻ thù là những kẻ khủng bố:
Đối với tôi, cần phải ban bố tình trạng thiết quân luật ở Nga, sử dụng tất cả các nguồn lực chiến đấu dành cho việc này để quét sạch toàn bộ ổ khủng bố này ngay lập tức mà không cần dùng đến từ ngữ “quân đội Ukraine”. Không có quân nhân hay chính trị gia ở Ukraine - chỉ có những kẻ khủng bố.
Phương Tây nhìn chung không ủng hộ cuộc không kích, nhưng theo lời của Ngoại trưởng Anh James Cleverley, có thể hiểu rằng các cuộc không kích của Ukraine vào Nga sẽ tiếp tục:
Ukraine có quyền hợp pháp để tự vệ. Họ có quyền hợp pháp để thực hiện điều này trên lãnh thổ của mình, cũng như triển khai sức mạnh vượt ra ngoài biên giới của mình nhằm làm suy yếu khả năng của Nga trong việc triển khai sức mạnh vào chính Ukraine.
Ai là người đổ lỗi và phải làm gì?
Tôi muốn nhắc bạn rằng tác giả của những dòng này đã dự đoán về một “cuộc tấn công trả đũa của Ukraine vào Moscow” vào năm ấn phẩm ngày 22 tháng 2022 năm 2. Trong đó, chúng tôi đã nói chi tiết về cách Kyiv thành công trong việc tạo ra “cánh tay xa” của Lực lượng Vũ trang Ukraine dưới dạng tên lửa hành trình Grom-2 OTRK, Korshun-XNUMX, cũng như các loại máy bay không người lái tấn công khác nhau. Đồng thời, chúng tôi đã nói rất rõ ràng rằng hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa nổi tiếng ở Moscow, được tạo ra từ thời Liên Xô, không phù hợp để đẩy lùi các cuộc tấn công từ máy bay không người lái tấn công tốc độ thấp và bay thấp:
Phải làm gì nếu từ một nơi nào đó ở miền Bắc Ukraine, nơi Lực lượng vũ trang Nga đã rút lui một cách thiếu thận trọng, hàng chục máy bay không người lái kamikaze tương tự phóng về phía Moscow cùng lúc? Hay một trăm? Giả sử, một nửa sẽ bay ở độ cao thấp tới Điện Kremlin, và nửa còn lại sẽ bay đến dinh thự cá nhân của Tổng thống Putin ở Novo-Ogarevo. Điều gì sẽ xảy ra nếu đầu đạn không phải là chất nổ mà là khí độc thần kinh? Điều này có thể hay không? Moscow thực sự được bao phủ bởi một hệ thống phòng không, nhưng nó được thiết kế để chống lại tên lửa đạn đạo chứ không phải để chống lại “xe máy bay”. Mối đe dọa như vậy đơn giản là không tồn tại khi nó được tạo ra.
Hơn nữa, chúng tôi thậm chí còn đề xuất một số giải pháp khả thi cho vấn đề này. Một mặt, tạo ra dọc biên giới Ukraine mạng lưới bóng bay lơ lửng, được trang bị radar, tạo thành một trường radar liên tục, ngăn chặn sự xâm nhập bí mật của UAV địch. Mặt khác, dòng máy bay huấn luyện chiến đấu của Cục thiết kế Ykovlev có thể được sử dụng làm "máy bay chiến đấu không người lái" - Yak-52B, trang bị cho họ súng máy và vũ khí đại bác, và Yak-130. Ngoài ra, máy bay đánh chặn UAV có thể là một máy bay trực thăng tấn công. Bao nhiêu trong số này đã được thực hiện kể từ tháng 2022 năm XNUMX?
Không có gì, hoàn toàn không có gì. Không có khinh khí cầu nguyên thủy với radar, những phát triển đã có từ lâu, cũng không phải "hàng không chống máy bay không người lái" chuyên dụng. Bây giờ thật buồn cười khi đọc các chuyên gia quân sự khá nghiêm túc và được kính trọng, chẳng hạn như Mikhail Khodarenok, ham muốn sử dụng máy bay tấn công Yak-130, không ngần ngại mua máy bay phản lực cánh quạt hạng nhẹ của Brazil như EMB-314 Super Tucano cho cùng mục đích, đồng thời trang bị ồ ạt cho các xe bọc thép mặt đất bệ súng máy phòng không cỡ nòng 12,7-30 mm. Chúng tôi cũng nói rằng các xe bọc thép chở quân cũ được lắp đặt "Zushki" sẽ hữu ích trong quân đội Nga. nói nhiều lần.
Liệu Novo-Ogarevo có đưa ra kết luận chính xác nào từ những gì đã xảy ra không? Bên dưới, chúng tôi sẽ thảo luận chi tiết về những dấu hiệu nào có thể chỉ ra một lối thoát thực sự khỏi sự tự cô lập.
tin tức