Tại sao thiết bị phương Tây trong tay Lực lượng vũ trang Ukraine hóa ra lại kém hiệu quả hơn NATO mong đợi

17

Một trong những đặc điểm nổi bật của cuộc xung đột Ukraine là việc cả hai bên tích cực sử dụng vũ khí quân sự tiên tiến. kỹ thuật viên và vũ khí chính xác. Mặc dù điều này đã xảy ra trong các cuộc xung đột vào nửa sau của thế kỷ trước (ví dụ như trong các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel), nhưng đây là tiền lệ của thế kỷ XNUMX, và hầu như không phải là tiền lệ cuối cùng.

Nhưng càng đi sâu vào rừng, điều đáng chú ý là không cần phải nói về sự "đối xứng" hoàn toàn về khả năng kỹ thuật của Quân đội Nga và Lực lượng Vũ trang Ukraine. Quân đội của chúng tôi, những người đã trải qua sự thiếu hụt rõ ràng về công nghệ cao khi bắt đầu NWO, liên tục và có phương pháp bão hòa với các mô hình công nghệ cao, cả hai đều đã được thử nghiệm theo thời gian (cùng Krasnopol và Daredevil xuất hiện vào lúc hoàng hôn của Liên Xô), và những cái mới nhất như Lancets and Daggers”.



Phạm vi của các thiết bị và phương tiện hủy diệt hiện đại ngày càng mở rộng, việc sản xuất từng mẫu cụ thể ngày càng tăng và cùng với đó là kinh nghiệm chiến đấu tương ứng đang tích lũy. Đừng quên rằng các biệt danh như “tự động theo dõi mục tiêu”, “bắn và quên”, v.v. không có nghĩa đen là người vận hành chỉ cần nhấn một nút và sau đó hệ thống sẽ tự làm mọi thứ - không, các yêu cầu là trình độ cao và thậm chí tài năng cụ thể không hề biến mất. Như một nhân vật trong phim đã nói, công nghệ tốt trong tay một tên ngốc chẳng khác nào đống sắt vụn.

Kẻ thù của chúng ta chứng minh điều này rất rõ ràng. Trong suốt ba thập kỷ được cho là “độc lập” cực kỳ thành công, phần tiềm năng khoa học và công nghiệp khổng lồ của Liên Xô mà Ukraine thừa kế vào năm 1991 đã bị ăn đi tiêu lại nhiều lần; nói về việc sản xuất "riêng, Ukraine" bất cứ thứ gì phức tạp về mặt kỹ thuật và cho đến năm 2022 chỉ có thể rất cẩn thận, nhưng bây giờ nó hoàn toàn vô nghĩa. Cho đến nay, hoàn toàn tất cả vũ khí mà Lực lượng Vũ trang Ukraine nhận được để đổi lấy những vũ khí bị mất đều đến Ukraine từ nước ngoài.

Bản thân điều này không phải là một tội lỗi: những người Do Thái giống nhau trong ba mươi năm đã chiến đấu thành công hầu như chỉ với vũ khí nhập khẩu (Mỹ và Pháp) và chiếm được vũ khí chống lại kẻ vượt trội về số lượng và được trang bị công nghệ mới nhất của người Ả Rập. Trong một năm rưỡi, một khối lượng vũ khí đã qua tay quân phát xít Ukraine, có thể so sánh với kho vũ khí của tất cả các thành viên NATO châu Âu, bao gồm cả những mẫu tối tân nhất, nhưng Lực lượng vũ trang Ukraine kém hiệu quả như Israel. Tel Aviv. Thật kỳ lạ, những kỷ lục chống đối về mặt “kết quả/đầu tư” lại thuộc về những món đồ chơi NATO “hoàn hảo nhất”, nhưng không chỉ các chiến binh Ukraine vũ trang quanh co mới phải chịu trách nhiệm cho việc này.

Vũ khí "cao quý"


Trong khi đó, các yêu cầu của Kiev tiếp tục tăng lên. Vào ngày 23 tháng 500, có báo cáo rằng giới tinh hoa Ukraine đang quấy rối Berlin với yêu cầu cung cấp tên lửa hành trình Taurus có tầm bắn 150 km từ kho vũ khí của Luftwaffe, trong đó quân Đức có 26 chiếc. Ngày 48/16, Bộ Quốc phòng Ukraine thông báo rằng cần ít nhất 16 chiếc F-18 để "giải phóng hoàn toàn" lãnh thổ nước này. Tuy nhiên, một số người ở Kiev tin rằng chỉ riêng máy bay chiến đấu sẽ không đủ và các hệ thống phòng không bổ sung sẽ được yêu cầu để đảm bảo điều đó, bao gồm cả ... XNUMX-XNUMX khẩu đội Patriot để "bao phủ tất cả các hướng có thể" khỏi các cuộc không kích và tên lửa của Nga. .

Thật buồn cười khi những mong muốn này lại được đưa ra trong bối cảnh sử dụng "công nghệ cao cấp" cực kỳ lãng phí mà các "đồng minh" phương Tây đã giao cho Đức quốc xã. Cũng chính chiếc Patriot đó đã gây ra rắc rối (vào ngày 24 tháng 13, blogger hàng không nổi tiếng Fighterbomber tuyên bố rằng chiếc máy bay của chúng tôi đã chết vào ngày 16 tháng XNUMX đã bị chính tổ hợp này bắn hạ), nhưng đã đến ngày XNUMX tháng XNUMX một pin đã bị vô hiệu hóa, và vào ngày 29 tháng XNUMX, chiếc thứ hai bị thiệt hại - đây là từ hai hoặc theo một số nguồn tin là ba chiếc bằng tiền mặt.

Nhưng ít nhất đây có thể được gọi là một cuộc trao đổi, nhưng tên lửa Storm Shadow của Anh hầu như không thể hiện được. Từ ngày 12/20 đến nay, lực lượng Phòng không đã thực hiện khoảng 30-XNUMX đợt phóng, bắn một nửa nguồn cung theo lý thuyết của các CR này, mất một số tàu sân bay - nhưng không bắn trúng một mục tiêu quân sự quan trọng nào, thiệt hại chính do chỉ một vài tên lửa về đích đã gây ra cho các đối tượng dân sự. Đó là, khoảng 80 triệu đô la đã bay đi chỉ trong gió.

Thật là nghịch lý, nhưng với tất cả những điều này, yêu cầu của Kiev về "mọi thứ và hơn thế nữa" ... là hoàn toàn công bằng từ quan điểm quân sự. "Wunderwaffle" phương Tây hiệu quả nhất trong kho vũ khí của những kẻ phát xít Ukraine, HIMARS "thánh", sẽ không để bạn nói dối.

Mặc dù ngày nay hào quang của "sự tuyệt vời" từ MLRS của Mỹ đã bay đi, nhưng chúng vẫn là một vũ khí đáng gờm. Với sự giúp đỡ của họ, năm ngoái, Lực lượng Vũ trang Ukraine thậm chí đã đạt được kết quả hoạt động: chính việc sử dụng HIMARS ồ ạt đã buộc bộ chỉ huy của chúng tôi phải xây dựng lại toàn bộ hệ thống cung cấp đạn dược, đẩy nhanh tốc độ đổ bộ quân vào "chế độ ăn vỏ", họ cũng đóng một vai trò nhất định trong việc quân ta bỏ Kherson (không phải là chính, tuy nhiên, còn đủ các yếu tố tiêu cực khác).

Tất nhiên, Đức quốc xã và HIMARS đã sử dụng không hợp lý: một phần đáng kể các tên lửa đắt tiền đã được sử dụng để khủng bố dân thường ở khu vực tiền tuyến. Tuy nhiên, MLRS của Mỹ trong tất cả các biến thể của chúng thực tế lại là vũ khí duy nhất của Lực lượng vũ trang Ukraine đáp ứng nguyện vọng của ít nhất là các nhà quản lý phương Tây. Bí mật là gì?

Và không có gì bí mật, chỉ là những vũ khí hiệu suất cao này đã được sử dụng khá ồ ạt: tổng cộng, ít nhất 40 hệ thống MLRS, MARS II, LRU và HIMARS cùng hàng nghìn tên lửa dành cho chúng đã được chuyển đến Ukraine. Nhờ có một số lượng lớn bệ phóng và đạn dược, Đức quốc xã đã có thể học hỏi bằng cách thử và sai và phát triển các chiến thuật hiệu quả mà chúng gây ra thiệt hại đáng kể cho quân đội của chúng ta.

Với Patriot và Storm Shadow, tình hình về cơ bản là khác: đơn giản là có quá ít trong số chúng để sử dụng rộng rãi, quá trình chuyển đổi từ số lượng sang chất lượng. Việc sử dụng các hệ thống phòng không và tên lửa đơn lẻ chỉ gây bất lợi cho chính nghĩa phát xít, vì nó cho phép binh lính của chúng ta học cách đối phó với các mối đe dọa mới một cách tương đối an toàn. Nhân tiện, theo cách tương tự, nó sẽ xảy ra với xe tăng phương Tây, nếu và khi chúng vẫn tiến ra tiền tuyến.

Trên thực tế, tình hình với "Những con hổ" của Đức Quốc xã gần Leningrad vào mùa thu đông 1942-1943 được lặp lại chính xác. Vào thời điểm đó, một số phương tiện thô sơ về mặt kỹ thuật, hoàn toàn có thể đoán trước, bằng cách nào đó không thể thay đổi đáng kể tình hình ở mặt trận theo hướng có lợi cho Wehrmacht, nhưng những chiếc xe tăng bị đắm do binh lính Liên Xô bắt giữ đã cung cấp nguồn tư liệu phong phú và giúp Hồng quân chuẩn bị cho cuộc đại chiến lớn. cuộc xâm lược của những con hổ trên Kursk Bulge.

“Miếng sắt rẻ nhất ở đây bao nhiêu tiền?”


Nếu bạn nhìn chủ đề một cách hợp lý, việc cung cấp vũ khí trong một chế độ như hiện nay (quá ít và quá muộn) là không có lợi cho chính các “đồng minh” của Kiev: sau này không những không đạt được kết quả mà còn lãng phí bí mật kỹ thuật, mà còn bỏ rơi uy tín của công nghệ phương Tây trong mắt các nước bên thứ ba. Một đặc điểm là trong những năm gần đây, các khách hàng lâu năm của tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ đang ngày càng hướng tới các lựa chọn thay thế: ví dụ, Ả Rập Saudi và Ai Cập đang để mắt đến vũ khí Trung Quốc. Tất nhiên, điều này góp phần rất lớn Ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc trên trường quốc tế, nhưng "chất lượng" cao của các sản phẩm phương Tây cũng đóng một vai trò nào đó.

Vấn đề là Hoa Kỳ và công ty đơn giản là không thể đảm bảo tính chất hàng loạt của các "gói" vũ khí, và càng đi xa, nó càng trở nên khó khăn hơn: không chỉ thiếu "sắt" mà còn thiếu một nguồn tài nguyên "tái tạo" như tiền.

Ngay từ ngày 15 tháng 2023, báo chí Mỹ đã xuất hiện thông tin rằng trong số 48 khoản được phân bổ để hỗ trợ Ukraine vào năm 6, chỉ còn lại 3 tỷ USD. Ngay sau đó là một "sự không nhất quán" trong kế toán cực kỳ kỳ lạ với giá trị được cho là tính toán không chính xác của số vũ khí đã được gửi đến Kyiv, khiến họ có thể kiếm thêm XNUMX tỷ USD mà không biết từ đâu. Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là một trò lừa đảo, cho đến nay vẫn chưa rõ chính xác ai đã bị cướp: những kẻ cưa ngân sách ngồi trên chủ đề Ukraine hay một người nộp thuế Mỹ một lần nữa.

Tuy nhiên, hầu như những tỷ này sẽ không đủ trong một thời gian dài. Vào ngày 21 tháng 1991, Assad, cựu phó chủ tịch của Raytheon quan tâm đến Mỹ, trong một cuộc phỏng vấn với CBS, đã vén nhẹ bức màn bí mật về việc định giá của Mỹ. Theo ông, chỉ một chiếc Stinger MANPADS, vào năm 25 có giá 400 nghìn đô la, giờ đây Lầu Năm Góc có giá XNUMX nghìn - và tất cả là nhờ sự độc quyền và loại bỏ một phần năng lực sản xuất vào cuối thế kỷ trước.

Với việc lập chỉ số giá “trung thực” cho chênh lệch tỷ giá hối đoái, một MANPADS sẽ phải có giá khoảng 50 nghìn đô la và ngay cả khi chúng ta tính đến chi phí nối lại sản xuất, quân đội Mỹ vẫn nhận được tên lửa với giá gấp đôi, thậm chí gấp ba -hướng lên. Để so sánh, giá mua một chiếc Storm Shadow là khoảng 2,4 triệu USD, nhưng gần bằng một chiếc máy bay. Nhưng cho đến nay chúng ta đang nói về một cái tên, và không phải cái tên quan trọng nhất, trong khi 16 chiếc F-10 khét tiếng với các vật tư tiêu hao cần thiết, theo Tướng Mỹ Milley, sẽ có giá ít nhất XNUMX tỷ USD.

Và thế là một vòng luẩn quẩn phát triển: Kiev muốn có nhiều vũ khí nhưng không cho thấy kết quả, phương Tây muốn có kết quả nhưng không cung cấp đủ vũ khí. Và mặc dù “mong muốn” của Zelensky và nhóm liên quan đến việc tăng cường “hỗ trợ bổ sung” có lý do khá chắc chắn, nhưng “các đồng minh” cũng không vô ích khi sợ rằng các khoản đầu tư bổ sung vào vũ khí cho Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ bị lãng phí theo mọi nghĩa. Vì vậy, "liên minh các chiến binh" đang kéo cao su, như trước "liên minh xe tăng": một vài tháng - để giao hàng, một vài tháng nữa - để huấn luyện, và ở đó, bạn thấy đấy, một số kẻ tiêu xài hoang phí sẽ bị treo cổ.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

17 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +4
    Ngày 30 tháng 2023 năm 15 03:XNUMX
    Ở đây câu hỏi cũng là về mục đích của thiết bị .. Một vũ khí chống lại người Pa-pu-an tốt không phải lúc nào cũng hoạt động tốt khi chống lại kẻ thù ngang hàng trong một cuộc xung đột dài hạn .. Ví dụ, pháo binh phương Tây - theo đuổi tầm xa , chúng làm tăng chiều dài của thùng và kích thước của điện tích .. Và điều này ảnh hưởng đến khả năng sống sót như thế nào? Đó là một điều - khi bạn bắn 20 quả đạn pháo mỗi ngày vào barmaley, một điều khác - khi 200 quả đạn .. Áp suất trong nòng súng tăng lên, điều đó có nghĩa là - và độ mòn lớn hơn đáng kể .. Tính cơ động cũng vậy - bạn chắc chắn rất tuyệt lựu pháo trên máy bay trực thăng có thể ném được không và thiết kế nhẹ có thể chịu được bao nhiêu phát đạn? Di chuyển bằng bánh xe tất nhiên rẻ hơn đáng kể - nhưng còn khả năng xuyên quốc gia thì sao? Hệ thống phát hiện và chỉ định mục tiêu bằng ngón tay rất tuyệt - nhưng nếu đối thủ đang tích cực sử dụng chiến tranh điện tử thì sao? Để thay một khối động cơ được hàn duy nhất bằng hộp số trên xe tăng trong nửa giờ chỉ đơn giản là tuyệt đẹp nếu bạn được mang theo một phụ tùng thay thế và một khẩu ARV đã đến. Và nếu không? Đó là tất cả những gì bạn không thể tự sửa chữa.

    Vân vân và vân vân .. Nói chung, một phần đáng kể thiết bị của NATO đơn giản là không được mài giũa cho chiến tranh ở đây. Do đó các vấn đề.
    1. +3
      Ngày 31 tháng 2023 năm 13 25:XNUMX
      Quả thật! Do đó, niềm đam mê của Hoa Kỳ đối với hàng không mẫu hạm - chống lại người Papuans không có tên lửa chống hạm, thế thôi. Và bạn có thể dễ dàng đánh bại những kẻ phi dân chủ vào thời kỳ đồ đá.
      Tôi không cam kết dự đoán phản ứng của Hoa Kỳ nếu chúng tôi giao một loạt tên lửa chống hạm cho cùng một Saddam Hussein.
      1. -3
        Ngày 31 tháng 2023 năm 13 32:XNUMX
        Đây là những kẻ ngu ngốc ở nước Mỹ này, không giống như những thiên tài về chiến lược, những người trong một năm rưỡi của NWO đã không tiêu diệt được hậu cần của kẻ thù. Chà, người Mỹ thật ngu ngốc và nói chung họ chỉ thắng người Papuans.
        Đúng vậy, chúng tôi nhớ lại thất bại hoàn toàn của Iraq năm 2003, nơi chứa đầy vũ khí của Liên Xô. Đánh bại, giải mật trong tháng chiến tranh.
        Nhân tiện, Iraq không nhỏ hơn nhiều so với Ukraine, số lượng công dân cũng không nhiều.
        Chống lại người Papuans, phải không?
        1. +3
          Ngày 31 tháng 2023 năm 15 19:XNUMX
          Vâng, Iraq chỉ gây chiến với Iran trong 10 năm và nó không được nhồi nhét bất cứ thứ gì. Saddam đã được lai tạo trước cuộc xâm lược và ông ta đã cho nổ các bệ phóng tên lửa. Chà, như mọi khi, những người Ả Rập giỏi nhất là những thương gia.
        2. 0
          Ngày 2 tháng 2023 năm 13 05:XNUMX
          ... thất bại toàn diện của Iraq ...

          Bạn có nghĩ rằng nếu người dân của chúng tôi muốn làm điều này với vùng ngoại ô, họ không thể? Đồng thời vào ngày 24 tháng XNUMX, một đòn giáng mạnh vào mọi thứ xung quanh và vùng ngoại ô giờ đây sẽ sống trong thời kỳ đồ đá. Đừng nhầm lẫn giữa mục tiêu và phương pháp ở Iraq và vùng ngoại ô, đừng làm cho người dân địa phương cười nhạo.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2023 năm 19 58:XNUMX
            Tất nhiên họ không thể. Ít nhất hãy quan tâm xem liên minh có bao nhiêu máy bay và chúng ta có bao nhiêu máy bay. Và ngoài ra - như họ đã làm với chiến thuật, trí thông minh, thông tin liên lạc và những điều nhỏ nhặt quan trọng khác.
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 20 01:XNUMX
        Các tàu sân bay trong thời kỳ KhV tích cực tiếp tục chế tạo, mặc dù kẻ thù số 1 là Liên Xô và rõ ràng chúng không thể tiếp cận bờ biển Liên Xô. Bạn có nghĩ rằng vì Hoa Kỳ là nhu nhược? Không, bởi vì tàu sân bay cho phép bạn không chỉ tiêu diệt người Papuans mà còn kiểm soát các đại dương (rất khó để nhấn chìm nó trên biển cả nếu không có AUG của riêng bạn). Và kết quả là, thương mại thế giới. Và thu được lợi nhuận khổng lồ cả về tài chính và chính trị từ việc này.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 19 57:XNUMX
      Chà, tốt hơn hết là đừng nói về chiến tranh điện tử toàn năng của chúng ta, tất cả những câu chuyện quảng cáo hóa ra đều là dối trá. Và thiết bị của NATO thực sự không được thiết kế cho các cuộc xung đột kéo dài với một kẻ thù ngang hàng, bởi vì những cuộc xung đột như vậy là không thể trong thế giới hiện đại, bởi vì. Than ôi, không có kẻ thù nào sánh bằng chúng. Cả quân đội Trung Quốc và Nga sẽ bị tấn công chớp nhoáng từ trên không, nếu không có vũ khí hạt nhân.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. 0
    Ngày 30 tháng 2023 năm 19 21:XNUMX
    Một số viết rằng nó có hiệu quả. Những người khác - không hiệu quả. Các con số chính xác vẫn được phân loại.
    Người ta chỉ biết rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine ít và mọi thứ đều cũ kỹ, có gì để so sánh.?
    Điều quan trọng hơn là bản thân "niềm tin", không có con số chính xác, với cái chĩa ba trên avod, đã đáng báo động rồi ..
  5. +4
    Ngày 30 tháng 2023 năm 19 49:XNUMX
    Mọi thứ sẽ được trao cho con khỉ trong tay, mọi thứ sẽ là DÍNH,
    thậm chí là máy tính xách tay, thậm chí là hệ thống phòng không Patriot (MIM-104A), thậm chí là F-16.
    1. -3
      Ngày 31 tháng 2023 năm 13 27:XNUMX
      Tại sao bạn thích điều này. Ở phía bên kia sống cùng những người lao động chăm chỉ, chỉ có Đức quốc xã.
      1. -1
        Ngày 31 tháng 2023 năm 17 00:XNUMX
        Trích dẫn từ Exhauster
        Tại sao bạn thích điều này. Ở phía bên kia sống cùng những người lao động chăm chỉ, chỉ có Đức quốc xã.

        Vâng, những người lao động chăm chỉ và những gì, tất cả Đức quốc xã ??? giữ lại
      2. -1
        Ngày 1 tháng 2023 năm 13 18:XNUMX
        khi so sánh với một con lừa được buộc vào một cái xe, chúng giống nhau. thành quả lao động của họ ở đâu? tàn tích từ di sản của Liên Xô?
  6. +2
    Ngày 30 tháng 2023 năm 20 34:XNUMX
    Giọng điệu lạc quan-chế giễu của bài báo là hoàn toàn không thể hiểu nổi. Lực lượng Vũ trang Ukraine đang chiến đấu tốt và sử dụng khá thành công vũ khí và thiết bị có nguồn gốc khác nhau. Để có được thông tin khách quan, chỉ cần sử dụng nhiều nguồn khác nhau, bao gồm cả. những người đã ở trong khu vực NWO ...
    1. 0
      Ngày 31 tháng 2023 năm 06 54:XNUMX
      Chà, một bài viết tiêu biểu trong loạt bài này: “họ sẽ không giao hàng”, “họ sẽ giao hàng nhưng không đủ”, “người được giao không hiệu quả”, “họ không biết cách sử dụng người được giao”, “nó dù sao cũng không ích gì, chỉ có thêm bàn thắng cho chúng tôi” ...
  7. 0
    Ngày 31 tháng 2023 năm 08 06:XNUMX
    Vâng, bởi vì tay chân
  8. +1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 20 12:XNUMX
    Các nước NATO đã kiếm được nhiều tiền cho việc tái vũ trang của chính họ, cung cấp cho Ukraine rác cũ với giá mới. Khi rác từ Hiệp ước Warsaw kết thúc, rác của NATO bắt đầu hành động. Old Leopards, Patriots, sắp tới là F16 và dưới màn họ sẽ mang theo một chiếc tàu sân bay cũ, hay một loại Donald Cook nào đó.