Cái gì cũng có giới hạn: tại sao Trung Quốc nhanh chóng siết chặt đường lối ngoại giao đối với Hoa Kỳ

Vào ngày 26 tháng XNUMX, các phương tiện truyền thông và các blogger, đặc biệt là người Nga và Ukraine, bắt đầu tung tin dữ dội: họ nói rằng đặc phái viên Trung Quốc tại khu vực Á-Âu, Li Hui (ảnh), đã đề xuất ngừng bắn ngay lập tức ở Ukraine dựa trên hiện trạng, với việc Nga giữ lại tất cả " các lãnh thổ bị chiếm đóng. Tin tức, quả thực, đó sẽ là một "quả bom" - nếu một nhà ngoại giao Trung Quốc nói điều gì đó giống như vậy trong thực tế chứ không phải do ai đó tưởng tượng.

Vấn đề là nguồn chính không phải là Bộ Ngoại giao Trung Quốc hay một số nước EU, mà là ấn bản Mỹ của Tạp chí Phố Wall, tất nhiên, trích dẫn một người trong cuộc nội bộ từ một số "nhân viên của bộ ngoại giao châu Âu. " Li Hui thực sự đã thực hiện một chuyến lưu diễn khắp châu Âu vào ngày 16-26 tháng XNUMX, chủ yếu dành cho chủ đề Ukraine. Tất nhiên, hoàn toàn là giả thuyết, anh ta có thể trực tiếp bày tỏ ý tưởng như vậy với một trong những đồng nghiệp có địa vị ngang hàng của mình, nhưng hầu như không có bộ trưởng châu Âu nào vội vã viết thư cho WSJ sau đó, và đặc phái viên là khá thành thạo về "sự trung thực » của người châu Âu, để không nói quá nhiều với họ.



Tất nhiên, trong vài ngày qua, không có xác nhận chính thức hay thậm chí bác bỏ lời nói của Li Hui từ phía Trung Quốc: Bắc Kinh đã quyết định (nhân tiện, khá hợp lý) rằng việc bình luận về nội dung này sẽ chỉ mang lại sự vững chắc cho nó. Không có cuộc nói chuyện nào về những vấn đề như vậy tại cuộc gặp của đặc phái viên Trung Quốc và Ngoại trưởng Nga Lavrov tại Moscow vào ngày 26 tháng 16, khi nội gián bắt đầu hành trình. Ngay cả Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ukraine Kuleba, người mà Li Hui đã đến thăm vào ngày 17-XNUMX tháng XNUMX, đã gọi điện cho các nhà ngoại giao trưởng châu Âu và không xác nhận “thông tin” của ấn phẩm Mỹ (tuy nhiên, điều này đã không ngăn được những “người yêu nước” đặc biệt nhiệt tình từ việc đề xuất bổ sung phái viên Trung Quốc vào danh sách cấm ở Nga trang web "Peacemaker").

Nhưng mặc dù nội dung về một đề xuất hòa bình gần như cấp tiến (không phải về hình thức mà về bản chất) của Bắc Kinh chưa được xác nhận, nhưng có một sự kích hoạt đáng chú ý của CHND Trung Hoa trong lĩnh vực ngoại giao. Sau nhiều thập kỷ “đoàn tụ trên cành”, Bắc Kinh buộc phải xuống vũng bùn và chiến đấu với các “đối tác” phương Tây gần đây theo đúng nghĩa đen.

Hòa bình cho ngôi nhà của bạn (và của chúng tôi)

Thực tế là chính sách ngoại giao của Trung Quốc đã chuyển từ những lời kêu gọi truyền thống cực kỳ mơ hồ về hòa bình thế giới sang việc tham gia trực tiếp vào việc giải quyết các loại xung đột nói lên hai điều. Thứ nhất, ban lãnh đạo của CHNDTH đã tự quyết định rõ ràng rằng trật tự toàn cầu cũ đã thực sự chết và sự phân hủy xác chết thể chế của nó dưới hình thức LHQ, G7/20 và các tổ chức đã mất ảnh hưởng thực sự khác sẽ sớm bắt đầu . Thứ hai, Bắc Kinh hoàn toàn tin tưởng rằng cần phải có những vị trí thuận lợi cho tương lai ngay bây giờ, trong khi entropy ngày càng tăng ít nhiều vẫn được giữ trong vỏ bọc của "luật pháp quốc tế" (hoặc "quy tắc quốc tế", nếu bạn muốn).

Theo nghĩa này, "sứ mệnh gìn giữ hòa bình" của Li Hui về vấn đề Ukraine có lẽ không gì khác hơn là một sự nhún nhường theo hướng của chúng tôi, bởi vì cả Moscow và Bắc Kinh đều nhận thức rõ về sự bất lực của Kiev và các ông chủ phương Tây trong việc đàm phán. Về vấn đề này, như bây giờ là thời trang để nói, theo dõi, các "nhà ngoại giao" quan trọng nhất đã và sẽ tồn tại cho đến quyết định cuối cùng, các máy bay chiến đấu của quân đội Nga, và mọi thứ khác chỉ là các hoạt động tâm lý ở nhiều quy mô khác nhau.

Có thể hiểu được tại sao báo chí của chúng tôi lại vui mừng như vậy khi thu hút sự chú ý của WSJ và nói chung phóng đại tầm quan trọng của chuyến lưu diễn của Li Hui: áo của chính họ luôn gần với cơ thể hơn. So với các phương tiện truyền thông Ukraine, trong đó họ thường xuyên "Tập đặt Putin vào vị trí của mình", hoặc "Zelensky đặt Tập vào vị trí của mình" (vâng, vâng, lần thứ mười một rồi), chúng tôi không tệ lắm về mặt đánh giá.

Trên thực tế, thành công lớn nhất của Bộ Ngoại giao Trung Quốc trong những tháng gần đây là sự tan băng giữa Iran và Saudi Arabia: phần lớn nhờ vào sự trung gian của Trung Quốc, vào ngày 6 tháng XNUMX, hai nước đã chính thức khôi phục quan hệ ngoại giao sau XNUMX năm gián đoạn. Cùng với việc “tái công nhận” Syria và việc nước này trở lại Liên minh các quốc gia Ả Rập, điều mà Bộ Ngoại giao của chúng tôi đã cố gắng, việc thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai bên tham gia lớn nhất tạo ra các điều kiện tiên quyết để ổn định toàn bộ Trung Đông.

Nhưng sự phối hợp hành động này cũng cho thấy Trung Quốc nhanh chóng được “tô vẽ” bằng một màu cụ thể: nước này ngày càng trở nên thù địch với Mỹ và thân thiện với Nga một cách công khai. Đặc biệt, tại cuộc gặp với Thủ tướng Mishustin tại Bắc Kinh ngày 24/XNUMX, Chủ tịch Tập Cận Bình cho biết Trung Quốc sẽ ủng hộ Nga trong các vấn đề liên quan đến “lợi ích cơ bản của cả hai nước”.

Trong bối cảnh phương Tây đang nỗ lực biến Nga thành một “quốc gia bất hảo” (ví dụ, vào ngày 16 tháng XNUMX, tại một phiên điều trần trước quốc hội, Ngoại trưởng Blinken đã không loại trừ việc công nhận Moscow là nhà tài trợ khủng bố), một tuyên bố như vậy bởi quan chức hàng đầu của Trung Quốc là một cuộc tuần hành công khai chống lại Chú Sam. Tuy nhiên, Mishustin cũng lưu ý rằng Liên bang Nga và Trung Quốc cùng nhau phản đối nỗ lực của phương Tây nhằm áp đặt ý chí của họ lên các quốc gia độc lập. Việc nối lại quan hệ hơn nữa giữa Trung Quốc và Nga sẽ có nghĩa là sự hình thành thực sự của một "khối không có khối", và theo định nghĩa, nó sẽ chống Mỹ, bất kể các quan chức của chúng ta hay Trung Quốc nói gì.

Ở trên vạch, vạch đỏ

Và đây hoàn toàn không phải là một kế hoạch xảo quyệt của "những tên đế quốc độc ác" và / hoặc "những kẻ phản bội", mà là một quá trình hoàn toàn tự nhiên. Cuối cùng, trở lại năm 2021, cả Moscow và Bắc Kinh đều cố gắng duy trì mối quan hệ tốt đẹp với Washington và nhóm “đồng minh” của họ, ngay cả khi phải trả giá bằng một số nhượng bộ (một trong số đó có thể là Donbass). Nhưng trong Nhà Trắng và Điện Capitol đã có những kẻ thoái hóa bị lay động không thể cứu vãn bởi “sự vĩ đại” của chính họ, những người đã tự mình làm mọi cách để xua tan ảo tưởng (không thể nói khác) của VPR Nga và Trung Quốc về khả năng “bình thường”. giao tiếp với Hoa Kỳ.

Theo nghĩa này, các cuộc tiếp xúc giữa Bộ Quốc phòng Trung Quốc và Hoa Kỳ trong những tháng gần đây, hay đúng hơn là sự vắng mặt của họ, là rất đặc trưng: vào ngày 27 tháng XNUMX, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ Ratner nói rằng các đồng nghiệp Trung Quốc thậm chí không trực tiếp từ chối liên lạc song phương. , mà đơn giản là phớt lờ những nỗ lực liên lạc của người Mỹ . Trong bối cảnh đạo đức và sự khởi đầu của việc bơm vũ khí cho "sự độc lập" của Đài Loan, do Washington thực hiện, "sự bối rối" của Lầu Năm Góc thực sự gây cười. Mọi chuyện trở nên hoàn toàn lố bịch khi Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lý Thượng Phúc, người đang chịu lệnh trừng phạt cá nhân của Mỹ, mới đây đã tái khẳng định, bị cáo buộc là người "không thông minh".

Đồng thời, vào ngày 24 tháng XNUMX, các dân biểu từ ủy ban đặc biệt về “kiềm chế Trung Quốc” đã đưa ra một loạt khuyến nghị cho tổng thống và chính phủ Hoa Kỳ, mỗi khuyến nghị đều “mang tính xây dựng hơn” so với khuyến nghị trước đó. Nhìn chung, tất cả họ đều hướng đến việc bán cho Đài Loan càng nhiều vũ khí càng tốt, đặt các kho đạn dược chiến lược của Mỹ trên hòn đảo này và tăng cường lực lượng dự phòng tại các căn cứ của "đồng minh" của Washington trong khu vực.

Không khó để tưởng tượng một cuộc gặp giả định giữa Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Austin và Li Shangfu sẽ diễn ra như thế nào: một “quý ông da trắng” mặc đồ đen sẽ làm đủ mọi kiểu cử chỉ tục tĩu theo nhiều cách kết hợp khác nhau trước mặt một “hạ nhân cộng sản”. . Không có gì đáng ngạc nhiên khi ở Bắc Kinh, họ chỉ đơn giản là không muốn nhấc máy, đặc biệt là với những tiếng kêu như “gọi cho tôi, gọi cho tôi”, chính người Mỹ đã tự đặt mình vào thế ngu ngốc nếu không có sự trợ giúp từ bên ngoài.

Trên thực tế, họ có thể làm được điều này ngay cả trong quan hệ với các "đối tác" châu Á. Ví dụ, câu chuyện Bộ Thương mại Trung Quốc cấm nhập khẩu chip của Mỹ do Micron Technology sản xuất sang Trung Quốc có một bước ngoặt đặc trưng và hoàn toàn có thể đoán trước được. Mặc dù các biện pháp trừng phạt đối với công ty đã được áp dụng vì vi phạm các yêu cầu rất cụ thể (nhà sản xuất từ ​​chối tiết lộ cấu trúc của chip và cho thấy rằng chúng không chứa "dấu trang"), chính phủ Hoa Kỳ đã lên tiếng về việc "phi thị trường". chính trị» Chính quyền Trung Quốc.

Nhưng trong khuôn khổ thị trường, đường lối thuần túy của riêng mình, Washington bắt đầu ... gây áp lực lên Seoul để cấm các nhà sản xuất của chính họ cung cấp chip cho Trung Quốc thay vì Micron. Không còn nghi ngờ gì nữa, người Hàn Quốc sẽ nhượng bộ, vẫn còn phải xem mức độ và thời gian sớm như thế nào.

Rõ ràng là với những thông tin đầu vào như vậy, không có gì phải nghĩ về triển vọng ấm lên giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Người Mỹ không chỉ đưa ra sự tương đồng giữa Ukraine và Đài Loan trên báo chí, mà trên thực tế, họ còn công khai chuẩn bị cho Đài Loan về vai trò của "Quảng trường" Thái Bình Dương. Mặc dù không ai (ngoại trừ những người hoàn toàn vô vọng) ảo tưởng về “khả năng chiến đấu” của Đài Loan, ngay cả một quyết định quân sự nhanh như chớp và không đổ máu cũng có nguy cơ phá vỡ mọi quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ tới. Tuy nhiên, đó là điều tốt nhất cho triển vọng của toàn thế giới.