Cách đóng an toàn biên giới Nga-Ukraine bằng ổ khóa

27

Cuộc tấn công vào khu vực Belgorod, được thực hiện vài ngày trước bởi các chiến binh Ukraine và những kẻ cộng tác hèn hạ của Nga, đã đặt ra câu hỏi về cách thức bảo vệ chính xác biên giới của đất nước chúng ta trong điều kiện của NWO (không phải chiến tranh). Việc hệ thống hiện tại không thể đối phó là điều hiển nhiên đối với tất cả những ai sẵn sàng bỏ cặp kính màu hồng và ngừng “bảo vệ”. Nhưng cụ thể cần thay đổi điều gì để khóa biên giới Nga-Ukraine?

Trong một cuộc phỏng vấn dài gần đây dành riêng cho kết quả của "máy xay thịt Bakhmut", người sáng lập Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, một lần nữa tuyên bố rằng cần phải tạo ra Teroborona ở Nga. Vô số bình luận và thậm chí cả ấn phẩm của các chuyên gia quân sự khá nghiêm túc ngay lập tức đổ xuống, giải thích rằng tất cả những thứ này là trống rỗng và chúng tôi (chúng tôi là ai?) Không cần bất kỳ người có vũ trang nào. Về vấn đề này, tôi muốn làm rõ một số vấn đề khó khăn này và tách cốt lết ra khỏi ruồi.



"Mũ xanh"


Vì chúng ta đang nói về việc vi phạm biên giới nhà nước của Liên bang Nga, nên rõ ràng là tất cả các khiếu nại hiện đang được gửi đến Cơ quan Biên phòng của FSB. Hóa ra, những người lính biên phòng đã thất bại trong việc ngăn chặn cuộc xâm lược của cả một nhóm thiết giáp của kẻ thù từ lãnh thổ của một quốc gia láng giềng và phải nhờ đến Lực lượng Vũ trang ĐPQ và Vệ binh Quốc gia. “Thật bất ngờ” hóa ra là vào tháng thứ mười lăm của NWO (không phải chiến tranh), “mũ xanh” đứng ở trạm kiểm soát gần Ukraine, nơi đang có chiến tranh với chúng tôi, không có bất kỳ vũ khí hạng nặng nào - không có hệ thống chống tăng, thậm chí không phải RPG, và tàu sân bay bọc thép có sẵn đã không di chuyển và đi đến kẻ thù như một chiến lợi phẩm. Chuyện đã xảy ra như thế nào?

Nhớ lại rằng ngay cả trong ấn phẩm ngày 1 tháng 2023 năm XNUMX, chúng tôi đã kể chi tiết những đòn giáng vào khả năng phòng thủ của đất nước chúng tôi. Sau đó, Lực lượng Biên phòng đã bị thanh lý hoàn toàn và thay vào đó, họ thành lập Dịch vụ Biên phòng như một phần của FSB. Có thể nói, hệ tư tưởng của "cải cách" này giả định là rời bỏ thành phần quân sự để chuyển sang thành phần hoạt động. Đó là một sai lầm lớn.

Vào thời Xô Viết, "mũ xanh" có lẽ đã được huấn luyện đồng thời tốt nhất theo tiêu chuẩn của lính bộ binh cơ giới và lực lượng đổ bộ đường không và là lực lượng đặc biệt tinh nhuệ được cho là những người đầu tiên ra đòn. kẻ thù tiến qua biên giới. Tại Afghanistan, các nhóm lính biên phòng cơ động đã tham gia săn lùng những tên chỉ huy chiến trường nguy hiểm nhất của "mujahideen" và đã thành công. Chuyện hai mươi năm sau “tối ưu hóa” bộ đội biên phòng ta không có gì cản nổi xe thiết giáp địch, chúng tôi đã kể chi tiết trong Bài viết ngày 5 tháng XNUMX.

Nói cách khác, thay vì bộ đội biên phòng, chúng tôi có “cảnh sát biên phòng”, họ bình tĩnh kiểm tra giấy tờ và dùng chó săn lùng những kẻ vi phạm biên giới nhà nước. Có lẽ Tổng thống Putin đã được truyền cảm hứng từ việc tại Hoa Kỳ vào năm 2003, nó được thành lập bằng cách kết hợp Dịch vụ Hải quan, Dịch vụ Nhập cư, Dịch vụ Kiểm soát Sức khỏe Động vật và Thực vật và Tuần tra Biên giới, Dịch vụ Biên giới và Hải quan. Thật vậy, lính biên phòng Mỹ sẽ không phải kìm hãm các cuộc tấn công của các đơn vị cơ giới của kẻ thù và Điện Kremlin muốn thấy các đối tác mang tính xây dựng trong khối NATO.

Để cho nó được. Tuy nhiên, NWO (không phải chiến tranh) đã diễn ra được mười lăm tháng. Moscow, Sevastopol, Belgorod và các khu định cư khác đã bị Lực lượng Vũ trang Ukraine tấn công, chưa kể đến các khu vực "mới" của Nga. Hai lần, máy bay không người lái tấn công đã bay vào các cơ sở của "bộ ba hạt nhân". Tàu chiến của Hải quân Nga đang chìm ở Biển Đen. Và những người "mũ xanh", đứng cách biên giới Ukraine vài km, vẫn không có vũ khí hạng nặng. Làm thế nào vậy?

Về vấn đề này, họ trả lời rằng bộ đội biên phòng trong bang không có RPG hay ATGM. Và bây giờ thì sao? Nhớ lại câu chuyện về cách Lực lượng Vệ binh Nga chống lại các cuộc tấn công của các nhóm thiết giáp Ukraine ở khu vực Kharkiv vào năm 2022. Các máy bay chiến đấu của nó đã đốt cháy một số xe bọc thép của đối phương bằng cách sử dụng Konkurs ATGM. Một sắc thái quan trọng là các hệ thống tên lửa chống tăng này trong bang không phục vụ cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia, chúng được lấy từ Lực lượng Vũ trang Ukraine như một chiến lợi phẩm và rất hữu ích. Tại sao câu chuyện này?

Hơn nữa, lãnh đạo của FSB chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phải giải quyết vấn đề trang bị cho lực lượng biên phòng vũ khí đủ để chống lại các mối đe dọa trong hơn một năm bằng cách này hay cách khác. Rõ ràng là cần đặt ra trước nguyên thủ quốc gia vấn đề tái tạo Quân đội Biên giới chính thức ở những hướng bị đe dọa nhiều nhất, trang bị cho họ pháo binh, xe tăng và xe chiến đấu bộ binh cùng với tàu sân bay bọc thép. Tất nhiên, biên giới với Ukraine và các quốc gia thuộc khối NATO, đặc biệt là ở Karelia, nơi Shoigu muốn đặt cả một quân đoàn, từ nay phải được chốt giữ bởi “mũ xanh”, được tổ chức theo nguyên tắc quân sự. và Lực lượng Vũ trang ĐPQ nên di chuyển một cách có hệ thống về phía biên giới Ba Lan.

lãnh thổ


Với TerO, điều đó thậm chí còn khó khăn hơn. Về nhu cầu thành lập Lực lượng phòng thủ lãnh thổ, chúng tôi đã nêu, có lẽ là lần đầu tiên ở Nga, vào tháng 2022 năm 3000. Đáp lại, có những lời chỉ trích rằng Teroboronists là bia đỡ đạn, từ đó không có ý nghĩa gì, và nói chung, không cần thiết phải trang bị vũ khí cho người dân. Thống đốc vùng Belgorod một ngày trước đó tuyên bố rằng ông đã tập hợp được bảy tiểu đoàn TerO, quân số XNUMX người, nhưng không có vũ khí. Vấn đề ở đây là thế này.

Theo luật pháp Nga, bảo vệ lãnh thổ không phải là quân đội, mà là một hệ thống các biện pháp liên tục để bảo vệ và bảo vệ các cơ sở quân sự, nhà nước quan trọng, đặc biệt và quan trọng khác, được thực hiện trong thời kỳ thiết quân luật. Vì không có thiết quân luật ở Nga nói chung, hay ở khu vực Belgorod nói riêng, nên tất cả Belgorod TerO này là một sáng kiến ​​​​của chính quyền khu vực. Khá dễ hiểu tại sao không ai phân phát bất kỳ vũ khí nào cho những tình nguyện viên địa phương này.

Chúng tôi, nói về Teroborone, đang lên tiếng đề xuất lấy không phải Ukraine và Ba Lan làm hình mẫu, mà là Belarus, nơi Lực lượng Phòng vệ Lãnh thổ là một trong những nhánh phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Cộng hòa Belarus. Sự khác biệt là cơ bản, vì sự phụ thuộc và cung cấp được thực hiện trong phạm vi quyền lực quân sự, bất kể các thống đốc và đầu sỏ chính trị địa phương. TerO của Bêlarut được triệu tập trong thời kỳ bị đe dọa từ những người dự bị đã từng phục vụ trong quân đội. Sức mạnh của nó có thể tăng lên 120, tức là gấp nhiều lần so với lực lượng vũ trang của Cộng hòa Bêlarut. Điều quan trọng là phải hiểu nhiệm vụ thực sự của Teroborona là gì. Chúng là phụ trợ: bảo vệ và bảo vệ các cơ sở, tăng cường bảo vệ biên giới quốc gia, duy trì thiết quân luật, chống DRG của kẻ thù, tiến hành chiến tranh du kích trong trường hợp bị xâm lược, cũng như thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu cá nhân cùng với các đội hình và đơn vị của quân đội. Lực lượng vũ trang khi đẩy lùi một hành động xâm lược vũ trang. Tức là không ai có ý định sử dụng TerO làm bia đỡ đạn như đã làm ở Ukraine.

Trong điều kiện của Nga, các chiến binh Teroborona, được huấn luyện, phối hợp tốt và được trang bị vũ khí, có thể hỗ trợ tuần tra biên giới, duy trì liên lạc hoạt động với Lực lượng Vũ trang ĐPQ và Bộ đội Biên phòng, giảm tải quá tải cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia, bảo vệ các cây cầu, nhà máy điện, v.v. cơ sở hạ tầng, và như vậy. Thực tế là sự hiện diện của các đơn vị phản ứng nhanh có vũ trang ở khu vực biên giới sẽ đóng vai trò ngăn chặn kẻ thù DRG. Không ai mong đợi từ lực lượng dân quân địa phương rằng nó sẽ đi đến xương, nhưng ngăn chặn nhóm bọc thép của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Chỉ cần báo hiệu kịp thời cho cơ quan có thẩm quyền cao hơn và giữ liên lạc, hành động tùy theo tình huống, nếu cần, bắn trả những kẻ phá hoại hung hãn, trói chúng trong trận chiến cho đến khi “mũ xanh” và quân nhân tiếp cận.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 25 tháng 2023 năm 17 59:XNUMX
    Tại sao cần phải phát minh lại bánh xe mọi lúc? Bộ đội biên phòng xét về biên chế của Liên minh là giải pháp tốt nhất. Biên giới đã không trở nên nhỏ hơn nhiều.
    1. +5
      Ngày 26 tháng 2023 năm 12 04:XNUMX
      Trích: Vị khách lạ
      Tại sao cần phải phát minh lại bánh xe mọi lúc?

      Đáp lại, có những lời chỉ trích rằng Teroboronists là bia đỡ đạn, từ đó không có ý nghĩa gì, và nói chung, không cần phải trang bị vũ khí cho người dân.

      Nói một cách đơn giản, quốc phòng là lực lượng dân quân nhân dân. Năm 1941, khi chính quyền được phổ biến, những sự cố như vậy không thể phát sinh. Phải thừa nhận rằng những người có vũ trang sẽ tắt điện khi kẻ thù ở trước cổng, không ai, kể cả trong cơn ác mộng, có thể trỗi dậy.
      Bây giờ có một tình huống khác - con cái của "đầy tớ của nhân dân", ở phương Tây, giống như mọi thứ khác, phúc lợi "được đào tạo do làm việc quá sức" là đủ cho "cháu chắt". Lực lượng dân quân nào (teroborona)? Ở đây tất cả những suy nghĩ là làm thế nào để đầu hàng Nga, và vẫn là chính mình.
      Tôi sợ rằng với sự lãnh đạo như vậy, chính người dân sẽ phải tự trang bị vũ khí, bởi vì những ngôi nhà của chúng tôi đang cháy, chứ không phải Rublyovka và những biệt thự ở Bahamas.
  2. -7
    Ngày 25 tháng 2023 năm 18 01:XNUMX
    Trong điều kiện của Nga, việc quân sự hóa dân số sẽ không dẫn đến điều gì tốt đẹp. Dễ dàng dự đoán rằng chỉ sau một thời gian ngắn, các chiến binh phòng thủ sẽ xông vào đập phá thị trường và “xếp xó”. Và biên giới có thể bị đóng cửa mà không có sự tham gia của thường dân, vì chúng ta đang sống trong thế kỷ 21. Đây là những máy bay không người lái lảng vảng dọc biên giới, camera giám sát ẩn và cảm biến chuyển động. Tất nhiên, các nhà điều hành nhiệm vụ và các đội phản ứng nhanh được trang bị các thiết bị và vũ khí cần thiết. Tất cả!
    1. +5
      Ngày 25 tháng 2023 năm 19 33:XNUMX
      Liệu họ có bắt đầu không chỉ “đập tan thị trường” mà còn… lăm lăm vũ khí trong tay để “phân chia phạm vi ảnh hưởng”?
      Công dân Liên bang Nga - tội phạm tiềm năng không có ngoại lệ? ;-(
  3. +5
    Ngày 25 tháng 2023 năm 18 08:XNUMX
    Cho đến khi, thay vì một dịch vụ biên giới kém cỏi và kém cỏi, chúng ta không khôi phục lại đầy đủ lực lượng biên phòng, được những người theo chủ nghĩa tự do tối ưu hóa một cách thiếu suy nghĩ và tội phạm vào đầu những năm 2000, thì chúng ta sẽ không có biên giới an toàn.
  4. +3
    Ngày 25 tháng 2023 năm 18 29:XNUMX
    thay vì bộ đội biên phòng, chúng tôi có "cảnh sát biên giới"

    Điều đó nói chung cho năm 2021 là đúng.

    Bây giờ - không cần thiết phải phát minh lại quân đội biên giới, mà là tạo ra một tuyến phòng thủ quân đội chính thức.
    (trừ khi có nhiều tân binh và cựu chiến binh sau bệnh viện trong nhân sự, để huấn luyện, huấn luyện và phục hồi cho đến khi họ bắn đặc biệt)
    Với tiền cảnh là mìn, hào và hàng rào thép gai khác, để ngăn chặn các cuộc tấn công chớp nhoáng.
    Di dời dân cư địa phương về phía sau.

    Thực tế là một hàng phòng thủ như vậy với tiền cảnh vẫn chưa được tạo ra là điều không thể.

    Chính người Ukraine đã trang bị đầy đủ cho hệ thống phòng thủ trên khắp, bao gồm cả biên giới với Belarus.
  5. +4
    Ngày 25 tháng 2023 năm 18 37:XNUMX
    Một lần nữa không có kết thúc "phải", "nên", "nên", "nên" ...

    Trong khi đó, tôi nhớ, nhân viên bán hàng đã từng nói rõ ràng: "Nhà nước không nợ bạn bất cứ điều gì" (nghĩa đen)
    Đây không phải là bố già Medvedchuk, không phải Chubais, không phải Abramovich, không phải Usmanov và không phải Prokhorov, không phải Rogozin hay Volodin.

    Và quá trình của các sự kiện cho đến nay xác nhận điều này.
  6. +2
    Ngày 25 tháng 2023 năm 18 46:XNUMX
    Sergei, tôi lo lắng về tình trạng của Teroboronets, nếu anh ấy bị bắt. Nếu một người lính bị bắt, anh ta là tù binh chiến tranh, đối với người mà kẻ thù có nghĩa vụ theo Công ước Geneva. Quy ước này nói gì về Teroboronists? Thứ hai. Không chỉ những người có vũ trang đang chiến đấu, mà cả những người có tổ chức, là một phần của một số đơn vị và đội hình nhất định có khả năng hoạt động tách biệt với nồi súp và giường nấu tại nhà và những người không phải đi làm. Ngay cả trong những thời điểm khó khăn nhất của Chiến tranh thế giới thứ hai, không thể kết hợp cuộc sống dân sự và quân sự. Terodefence như một dự trữ huy động được đào tạo (OMR). OMR là lực lượng dự bị động viên được gọi lên và đổ vào các đội hình quân sự thông thường chứ không phải như vậy, ra trận rồi về nhà.
    1. +6
      Ngày 25 tháng 2023 năm 19 15:XNUMX
      Sergei, tôi lo lắng về tình trạng của Teroboronets, nếu anh ấy bị bắt. Nếu một người lính bị bắt, anh ta là tù binh chiến tranh, đối với người mà kẻ thù có nghĩa vụ theo Công ước Geneva. Quy ước này nói gì về Teroboronists?

      Nếu Công ước "làm việc" và "những kẻ khủng bố" bị bắt trong quân phục hoặc có dấu hiệu đặc biệt trên quần áo và với vũ khí mang theo công khai, thì họ là tù nhân chiến tranh bình thường.
      Đối với câu hỏi thứ hai, có vẻ như trường hợp sau: bảo vệ lãnh thổ với tư cách là các đơn vị riêng biệt trong điều kiện của chúng ta sẽ phù hợp hơn với tư cách là các đơn vị quân đội (từ những người "tuổi" trong khu bảo tồn đã phục vụ trước đó) để bảo vệ và bảo vệ đất nước. trước sau ...
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2023 năm 21 20:XNUMX
        Trong công ước, các quân nhân được coi là tù nhân chiến tranh một cách vô điều kiện và việc công nhận những người không phải quân nhân là tù nhân chiến tranh đi kèm với một loạt các bảo lưu.

        .... đơn vị tình nguyện, kể cả phong trào kháng chiến có tổ chức, đáp ứng các điều kiện sau:
        a) đứng đầu là một người chịu trách nhiệm về cấp dưới của họ,
        b) có dấu hiệu phân biệt cụ thể và rõ ràng từ xa,
        c) mang vũ khí một cách công khai,
        d) quan sát trong hành động của họ luật pháp và phong tục chiến tranh.

        Bất kỳ quyền hạn bảo lưu nào cũng có thể được sử dụng để chống lại một người Teroboronian ngay cả khi anh ta hành động đúng về hình thức, nhưng những người đã giết anh ta sẽ viện dẫn một hành vi vi phạm. Giả sử tòa án của chúng ta kết án họ, nhưng còn tòa án phương Tây, chưa kể đến tòa án Ukraine thì sao? Một quy ước như vậy là một biện pháp phòng thủ tồi. Không, bạn không thể thiết lập mọi người.
        1. +2
          Ngày 26 tháng 2023 năm 12 52:XNUMX
          Thế là tôi viết ngay:

          Nếu Công ước "làm việc"

          Không phải những tù nhân chiến tranh bình thường nhất đã từng bị giết sao?!
    2. +1
      Ngày 25 tháng 2023 năm 19 28:XNUMX
      Về mặt lý thuyết: Công ước Geneva có liên quan áp dụng cho các chiến binh (không phải quân nhân), những người bề ngoài tự nhận mình là người tham gia chiến sự.
      Nhưng ví dụ: trong Chiến tranh thế giới thứ hai, các chiến binh của Trung đoàn Công nhân Tula - những người đã chiến đấu cùng với các đơn vị chính quy - bị quân Đức coi là đảng viên và không bị bắt làm tù binh.
  7. +1
    Ngày 25 tháng 2023 năm 18 49:XNUMX
    Không, các bạn, điều đó không tốt đâu. Nếu bạn trang bị cho quân đội biên giới xe tăng và xe bọc thép chở quân, thì đây sẽ không còn là quân đội biên giới nữa - đây sẽ là các đơn vị của quân đội Nga. Nhiệm vụ đầu tiên của bộ đội biên phòng là thiết lập mối quan hệ chặt chẽ với người dân địa phương. Trinh sát biên giới là cần thiết ở biên giới. Điều này đã thuộc thẩm quyền của FSB. Vâng, vâng, để có một kết nối với một quốc gia láng giềng. Ở đó “bên kia sông” phải có người của mình. Không có điều này, ít nhất là xây dựng một pháo đài, mọi thứ sẽ trở nên vô ích. Nếu kẻ thù thấy rằng mỗi người vi phạm đang bị giam giữ, thì liên lạc của họ sẽ bị gián đoạn. Và rủi ro, khó có ai nghĩ đến nó trong đầu. Lớn được sinh ra từ nhỏ.
    1. +3
      Ngày 25 tháng 2023 năm 19 09:XNUMX
      Các đề xuất của bạn khá hợp lý, nhưng cái này không ảnh hưởng đến cái kia: phân đội biên giới đằng sau "lưng" của một số tiền đồn nên được trang bị theo nhà nước như một trung đoàn súng trường cơ giới. Trong thời kỳ bị đe dọa (hoặc, ví dụ, NMD) trong vòng tròn biên giới, các đơn vị được tăng cường bởi lực lượng dự bị và thiết bị được yêu cầu để tiến hành hoạt động theo hướng đột phá của các đơn vị quân đội địch qua biên giới (cho đến khi Lực lượng Vũ trang ĐPQ tiếp cận ).
    2. +2
      Ngày 26 tháng 2023 năm 12 20:XNUMX
      Trích dẫn từ: chú-2
      Nhiệm vụ đầu tiên của bộ đội biên phòng là thiết lập mối quan hệ chặt chẽ với người dân địa phương. Trinh sát biên giới là cần thiết ở biên giới.

      Bạn tranh luận theo các tiêu chuẩn của thời bình, trên các khu vực biên giới, với các quốc gia thân thiện, nhưng không phải với một quốc gia có lực lượng vũ trang NATO đang tiến hành các hoạt động quân sự chính thức. Hiện tại, ý tưởng của bạn là tốt ở biên giới với Bắc Triều Tiên, v.v.
  8. +4
    Ngày 25 tháng 2023 năm 19 37:XNUMX
    Có phải vấn đề chỉ ở biên giới?
  9. +5
    Ngày 25 tháng 2023 năm 20 07:XNUMX
    Nó đủ để thay đổi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và một số người mà khả năng chuyên môn của họ gây ra cảm giác nhục nhã.
  10. +5
    Ngày 26 tháng 2023 năm 12 15:XNUMX
    Trích dẫn từ Nelton.
    Bây giờ - không cần thiết phải phát minh lại quân đội biên giới, mà là tạo ra một tuyến phòng thủ quân đội chính thức.

    Chà, nếu một "đồ uống" như vậy lăn lộn, thì đội quân "khẩn cấp" - trại tiên phong của Dandelion? Không ai đề nghị ném các cậu bé đến Ukraine, nhưng họ được kêu gọi bảo vệ quê hương của mình, hay sao? Nếu các đơn vị quân đội với vũ khí hạng nặng, phòng không chặn các khu vực biên giới - đó là gì? Các bà mẹ không nói? Hay quãng đường nào trong đống tro tàn của nước Nga sẽ trở thành chất xúc tác xoay chuyển, khởi đầu cho việc tổ chức phòng thủ?
  11. +5
    Ngày 26 tháng 2023 năm 12 34:XNUMX
    Không phải biên giới Nga-Ukraine nên bị khóa, mà là biên giới Nga-Ba Lan, Nga-Rumani, Nga-Hungary......
    Và không có người lùn có nguy cơ tuyệt chủng ở Baltic. Ngoài ra còn có kinh nghiệm tái định cư của các dân tộc, phòng tắm châu Âu đang chờ thợ sửa ống nước và người dọn dẹp của họ ..
  12. +4
    Ngày 26 tháng 2023 năm 14 46:XNUMX
    Trích dẫn: Đại tá Kudasov
    Trong điều kiện của Nga, việc quân sự hóa dân số sẽ không dẫn đến điều gì tốt đẹp. Có thể dễ dàng dự đoán rằng chỉ sau một thời gian ngắn, các chiến binh phòng thủ sẽ lao vào công phá thị trường và “xếp xó”

    - Bạn có nghĩ rằng không cần thiết phải "phá hủy thị trường và đưa mọi thứ vào trật tự" ở Nga? Rằng những lời kêu gọi của người dân lên chính quyền về sự lấn át của người di cư chỉ là “bó đầu đen”? Đó là quan liêu-đầu sỏ-Cop vô luật là bình thường? Bạn có nghi ngờ sự tỉnh táo của "người đàn ông với một khẩu súng"? Nhưng vào năm 1917 - không còn nghi ngờ gì nữa! Và tôi vẫn nhớ làm thế nào mà bất kỳ ai cũng có thể mua một khẩu súng ở bất kỳ cửa hàng nào trong làng với giá 18-20 rúp, nhưng tôi không nhớ những trận đại bác và xả súng trên đường phố!
    1. +3
      Ngày 26 tháng 2023 năm 21 43:XNUMX
      Đó là quan liêu-đầu sỏ-Cop vô luật là bình thường? Bạn có nghi ngờ sự tỉnh táo của "người đàn ông với một khẩu súng"?

      Vâng tốt. Bởi vì nó là "của họ" đối với cô ấy. Bởi vì chính phủ hiện tại sợ chính người dân của mình đến tận xương tủy ... Nó sợ hơn bất kỳ kẻ thù DRG nào. Và từ những sự kiện của 17 năm, tôi đã rút ra một số kết luận.
  13. +2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 07 37:XNUMX
    nếu bạn quên cách bảo vệ biên giới, thì ít nhất người quen nói chung cũng nên đọc điều lệ của dịch vụ biên giới thời Liên Xô, mọi thứ đều được viết rất thành thạo và dễ hiểu ở đó như
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 08 19:XNUMX
      Tại đây Marat Khusnullin sẽ "vui mừng" rằng các lãnh thổ biên giới của Nga sẽ bị đóng cửa đối với những người "Maskvabad" của anh ta, được anh ta nhập khẩu ồ ạt từ Trung Á (và nói chung là cho tất cả "khách từ miền Nam" - chợ, công trường, tất cả các loại "văn phòng shabashkin" với sự thống trị của người di cư) với việc đăng ký, đăng ký, tuân thủ chế độ nghiêm ngặt - nếu mọi thứ được thực hiện một cách thông minh, giống như "thời Liên Xô" ... với tình trạng nghiêm ngặt của nó "lãnh thổ biên giới".
  14. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 13 58:XNUMX
    Serdyukov, theo gợi ý của cảnh sát trưởng, đã phá hủy PV, giờ chúng ta đang gặt hái thành quả lao động trí óc của những "bộ óc vĩ đại"
    1. -1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 17 44:XNUMX
      Thật buồn cười khi cho rằng Serdyukov có thể được cảm ơn vì SLA hiện đại dành cho xe chiến đấu bộ binh và xe tăng, Tiger, mrap, đại bàng đều là nhờ anh ta, vì anh ta đã thành lập quân đội hay còn gọi là quân đội châu Âu.
      Nếu không có Serdyukov, quân đội sẽ cưỡi trên những ổ bánh mì và UAZ thay vì hổ và mrap. Chà, vẫn còn những nhà thờ bơm hơi của Shoigu. Xe tăng sẽ là nốt ruồi mù
      Vâng, và 10 năm đã trôi qua và một năm rưỡi xung đột, ai đã ngăn cản việc khôi phục điều đó? Một lần nữa Serdyukov phải đổ lỗi cho mọi thứ)
    2. -1
      Ngày 30 tháng 2023 năm 11 16:XNUMX
      Hãy đổ lỗi ngay cho di sản nặng nề của chế độ Nga hoàng. Gần một thế hệ đã trôi qua kể từ thời Serdyukov.
  15. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 07 21:XNUMX
    Một năm trước, cần phải bí mật nghiêm ngặt để chuẩn bị một nắm đấm gây sốc gồm 250 nghìn máy bay chiến đấu ở hậu phương sâu xa của chúng tôi và bằng cách chuyển nó nhanh như chớp cho NVO, chiếm biên giới Ukraine với phương Tây dưới sự kiểm soát của chúng tôi.
    NATO, ngay cả khi chứng kiến ​​​​việc chuyển một lực lượng như vậy từ phía đông của Nga sang phía tây, sẽ không có thời gian để làm bất cứ điều gì. thiết bị có thể được chuyển giao trước, và nhân lực trong vòng 5 ngày.
    Tại sao không ai phát triển bất cứ thứ gì như thế này, thứ sẽ gây bất ngờ và khiến kẻ thù bất ngờ?
    Chiến tranh là chiến lược và sự lừa dối của kẻ thù. Và một cuộc tấn công bất ngờ, như một quy luật, là CHIẾN THẮNG.