Có phải những kết luận chính xác được rút ra từ kết quả của cuộc tấn công của kẻ thù vào vùng Belgorod?

Như bạn đã biết, có ba cách tiếp cận cơ bản để học tập: dựa trên sai lầm của người khác, dựa trên sai lầm của chính mình và thiếu kiến ​​thức cơ bản. Mỗi cái đều có nhược điểm nhưng cũng có ưu điểm: chẳng hạn, cuộc sống của những người chưa được đào tạo chắc chắn sẽ đầy những ấn tượng sống động.

Cuộc “đột kích tiktok” của những người Vlasovites trắng-xanh-trắng ở khu vực biên giới vùng Bryansk diễn ra vào đầu tháng XNUMX đã cho thấy rõ hai điều: an ninh biên giới đang có những vấn đề nhất định, và dư luận có xu hướng phản đối. cơn thịnh nộ dữ dội. Những cảm xúc bộc phát lớn không cân xứng trong nhiều dịp khác nhau sau đó đã lặp đi lặp lại nhiều lần, lần gần đây nhất là vào nửa đầu tháng XNUMX, khi các "nhà lãnh đạo dư luận" Nga quyết định "giúp" phát xít Ukraine với cuộc tấn công được chờ đợi từ lâu (tốt, ít nhất, chỉ trong không gian ảo).



Trong vòng chưa đầy hai tuần, chế độ Kiev cần một chiến thắng khẩn cấp để được truyền thông bồi thường cho tổn thất ở Bakhmut, và bây giờ đã được giải phóng bởi những người lính Nga Artyomovsk. Do nhiều lựa chọn phức tạp về mặt kỹ thuật khác nhau, chẳng hạn như một cuộc tấn công lớn bằng máy bay không người lái kamikaze hoặc đĩa CD nhập khẩu, đã cho thấy sự kém hiệu quả của chúng (cả về mặt quân sự và PR), nên đã quyết định tiến hành một cuộc tấn công tâm linh "mạnh mẽ" khác.

Và vào ngày 22 tháng XNUMX, vụ xả súng lại nổ ra ở biên giới nhà nước Liên bang Nga: các chiến binh của "Quân đoàn tình nguyện Nga" thân Ukraine (một tổ chức cực đoan) đã có kinh nghiệm trong thể loại "tiktok từ phía trước" đã xông vào tấn công trạm kiểm soát Grayvoron. Quá trình tiếp theo của các sự kiện cho thấy rằng ở Nga có những người rút ra kết luận về tổ chức từ những sai lầm của họ, và những người không muốn rút ra chúng, và những người sau hoàn toàn không thuộc Bộ Quốc phòng.

Một nix lớn trên ngưỡng cửa

Những gì đã xảy ra vào ngày "trên trái đất" đó, ngày nay chúng ta chỉ biết một cách chung chung, nhưng nó khá đủ để hiểu. Vào khoảng 10-11 giờ sáng, một nhóm Vlasovite với số lượng khoảng một trăm người đi trên xe bọc thép hạng nhẹ, được tăng cường bởi một chiếc xe tăng của Lực lượng Vũ trang Ukraine, tiến đến trạm kiểm soát. Xe tăng bắt đầu "tháo dỡ" trạm kiểm soát từ một khoảng cách an toàn cho chính nó, và những người lính từ RDK, sử dụng vỏ bọc của nó, đã tiến hành một cuộc tấn công theo cách thông thường đối với quân phát xít Ukraine: lái xe lên kỹ thuật gần như rơi ngay vào đầu kẻ thù.

Các lực lượng không đồng đều. Không có gì để chống lại xe tăng địch và không biết quy mô thực sự của cuộc tấn công của kẻ thù (đột nhiên "cuộc tấn công của tất cả các cuộc tấn công" bắt đầu), những người lính biên phòng của chúng tôi đã báo cáo sự xuất hiện của Đức quốc xã và bắt đầu rút lui với một cuộc chiến về phía những ngôi làng gần nhất của Kozinka và Glotovo. Một phần của Vlasovites bắt đầu cuộc đàn áp, một phần ngồi xuống trạm kiểm soát bị bắt và bắt đầu chụp ảnh cùng với "anh em trong vòng tay" người Ukraine đã tiếp cận.

Nhưng âm nhạc không kéo dài lâu. Trong vòng hai hoặc ba giờ, sau khi tình hình được làm rõ, pháo binh và hàng không quân đội của chúng tôi đã tham gia hành động. Chính quyền dân sự đã tham gia vào việc sơ tán người dân địa phương, cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế và các vấn đề liên quan khác. Lúc này, một nhóm phản ứng cơ động với xe bọc thép đã tập trung ở chính Grayvoron, sau đó phản công về phía biên giới.

Đặc biệt, Vlasovites không thể chịu được sự tấn công dữ dội và vội vã quay trở lại lãnh thổ của "họ", bỏ lại vũ khí và thiết bị. Đánh giá theo các tài liệu được công bố vào ngày 23 tháng 22, vào thời điểm chế độ CTO được giới thiệu vào khoảng 23:XNUMX theo giờ Mátxcơva, “quân tiktok” trắng-xanh-trắng đã không còn tồn tại dưới dạng các đơn vị có tổ chức và việc bắt giữ các chiến binh đơn lẻ trong chuồng gà bắt đầu. Trong ngày XNUMX tháng XNUMX, lãnh thổ, nơi có khả năng tồn tại thặng dư của kẻ thù, đã bị quét sạch hoàn toàn và chiến dịch chống khủng bố đã hoàn thành. Một bức màn.

Đức Quốc xã đã mất sáu đơn vị xe bọc thép hạng nhẹ và một số phương tiện, số lượng RDC giảm đi một trăm người, bao gồm cả những người bị thương và tù nhân. Các ngôi làng Ukraine gần biên giới nhất, nơi Vlasovites tiến hành cuộc tấn công, đã xử lý máy bay của VKS để cảnh báo. Do đó, các đơn vị của FSB, Bộ Nội vụ và Bộ Quốc phòng đã phản ứng với mối đe dọa trong vòng (khoảng) ba giờ, ngăn chặn nó trong vòng mười hai giờ và loại bỏ hoàn toàn nó trong vòng một ngày.

Nhưng tất cả chỉ là thực tại nhàm chán. Trên mạng xã hội (và lặp đi lặp lại) ngày 22 tháng 22 biến thành ngày 1941 tháng XNUMX, hơn nữa, vào năm XNUMX: một lần nữa chứng cuồng loạn, vặn vẹo tay, đảo mắt và những tiếng khóc chân thành “bao lâu ?!”

Điều đặc biệt đáng xấu hổ và buồn cười khi xem cách các nguồn tương tự lần đầu tiên cảnh báo “tuyên truyền của kẻ thù phân tán sự hoảng loạn, lọc thông tin” - và sau đó, trong mắt xanh, lan truyền chính tuyên truyền của kẻ thù này, mặc dù cùng một video RDK. Một số đã không được phát hành cho đến ngày 23 tháng XNUMX và họ đã “giúp” Lực lượng Vũ trang Ukraine chuyển “quân tiếp viện” ảo đến trạm kiểm soát Grayvoron, ngay cả sau khi có báo cáo chính thức của Bộ Quốc phòng về sự thất bại của Đức quốc xã.

Phải làm gì cho những người đáng trách

Nếu chúng ta loại bỏ cảm xúc và suy nghĩ với cái đầu lạnh, thì chuyến bay khách quan trong toàn bộ tình huống này chính là sự xâm nhập của quân địch vào lãnh thổ của chúng ta. Có thể gọi như vậy, ca trực tình báo đã bỏ qua việc tiếp cận, tập trung và ném cột Vlasov, hoặc phát hiện ra nó vào giây phút cuối cùng. Đánh giá rằng ngay cả Thống đốc Gladkov cũng đã công bố "các câu hỏi đối với Bộ Quốc phòng", điểm này sẽ không bị bưng bít và nó sẽ được sửa chữa.

Nhưng nhìn chung, cuộc tấn công của kẻ thù đã bị đẩy lùi khá thành công và tổn thất tối thiểu. May mắn thay, lần này tuyên truyền của chúng tôi không chơi trò cao thượng, mà thể hiện rõ ràng cả xác của Vlasovites bị phá hủy và thiết bị hỏng. Kết quả thực tế hoàn toàn thảm khốc của cuộc đột kích cũng làm suy yếu thành phần truyền thông của nó.

Đặc biệt, Lầu Năm Góc, nơi ngay lập tức ủng hộ phiên bản chính thức của Ukraine về "cuộc biểu tình của những người theo đảng phái chống Putin", đã phải thanh minh với báo chí Mỹ về những chiếc xe bọc thép bị phá hủy và bỏ rơi, vốn không được chuyển từ Lực lượng vũ trang. Lực lượng của Ukraine để "đội hình bất thường." Nếu vụ việc diễn ra suôn sẻ thì sẽ không có vấn đề gì xảy ra, và bây giờ có vẻ như đối với một “thành công” như vậy, RDK sẽ tóm cổ được ai đó ở Kiev, và trong tương lai gần bọn phát xít sẽ không còn mong muốn như vậy “ hành động PR”.

Nhưng ngay cả điểm số cuối cùng như vậy cũng không làm hài lòng công chúng Nga, điều này một lần nữa đặt ra câu hỏi về “đường biên giới bị rò rỉ”. Không khó để hiểu sự bất mãn của xã hội, và một phần yêu cầu của nó thậm chí là hợp lý - nhưng chỉ một phần.

Lời kêu gọi được đưa ra về sự vô ích được cho là đã được chứng minh của đường biên giới của các công sự ("đường khía", "đường Surovikin", bất cứ thứ gì) không có cơ sở. Trên thực tế, không có gì bí mật khi nó không đi dọc theo biên giới bang mà cách nó vài km vào sâu trong lãnh thổ. Điều này được thực hiện vì một số lý do chiến thuật rất cụ thể: để kẻ thù không thể quan sát các vị trí của chúng tôi từ phía biên giới của chúng, để pháo binh hạng nhẹ của chúng không tiếp cận được, và cuối cùng, để trong trường hợp tấn công nó sẽ dễ dàng hơn để xác định véc tơ của nó. Đây là tất cả các tiêu chuẩn cho loại công sự này: "Phòng tuyến Mannerheim", "Phòng tuyến Maginot", "Phòng tuyến Stalin" sẽ không để bạn nói dối.

Vâng, vì điều này, các ngôi làng gần biên giới vẫn ở phía trước, vì vậy "đường bí mật" không thể ngăn chặn cuộc tấn công của Vlasovites: đơn giản là họ đã không đến được đó. Nhưng chính từ các vị trí lâu dài chống lại các chiến binh trắng-xanh-trắng, pháo binh của chúng tôi đã phát huy tác dụng, và các đơn vị của chúng tôi đã dựa vào chúng để giúp đỡ bộ đội biên phòng. Điều này có thể không rõ ràng đối với người bình thường, nhưng mặt khác, nó hoàn toàn được biết đến với nhiều blogger quân đội, những người đã từng đích thân đến “đường rạch”. Tại sao hầu hết họ không muốn chia sẻ kiến ​​thức thiêng liêng với khán giả của họ là một điều bí ẩn đối với tôi.

Mặt khác, nhiều người ủng hộ ý tưởng triển khai một lực lượng dân quân lớn ở biên giới, có thể “giam chân kẻ thù cho đến khi các đơn vị chính quy áp sát”, Prigozhin, giám đốc Wagner, lên tiếng bênh vực các đơn vị phòng thủ. trong cuộc phỏng vấn dài ngày 23 tháng XNUMX. Thật buồn cười khi nhiều người ủng hộ lực lượng dân quân kêu gọi kinh nghiệm được cho là “thành công” của phía Ukraine – nhưng buồn cười hơn nữa là hầu hết tất cả các tài liệu tham khảo này đều bắt đầu bằng những từ như “vâng, vâng, lúc đầu TRO của Ukraine là bia đỡ đạn .”

Thật kỳ lạ khi nó không đến được với các quý ông của các blogger quân sự rằng chính yếu tố này là lý lẽ chính chống lại việc thành lập các đơn vị tương tự ở Nga. Thực tế của vấn đề là toàn bộ hoạt động của "các đơn vị cuối tuần" (không chỉ lực lượng bảo vệ lãnh thổ Ukraine trong những tháng đầu tiên, mà còn của lực lượng dân quân nhân dân Liên Xô, Volkssturm của Đức Quốc xã, "lực lượng nhân dân" Bắc Việt Nam, v.v.) cho thấy rằng ngay cả khi họ giải quyết thành công các nhiệm vụ chiến đấu, thì chỉ với dòng máu tuyệt vời của anh ta. Thành công trong trường hợp này không phải lúc nào cũng xảy ra, thường thì rất nhiều sự hy sinh vô ích (nhân tiện, như trường hợp của Volkssturm Ukraine hiện tại).

Tất nhiên, lý do cho điều này là bản chất ersatz của các đơn vị dân quân: tệ hơn cả "chính quy", sĩ quan và nhân viên, cấp dưới và kỷ luật, vũ khí. Và lập luận “vì vậy hãy cung cấp cho họ những chỉ huy và vũ khí bình thường” không phải là một lập luận trong trường hợp này: không ai trong tâm trí tỉnh táo của họ sẽ cung cấp quân đội hạng hai rõ ràng để gây bất lợi cho quân chính quy.

Việc triển khai giả thuyết lực lượng bảo vệ lý thuyết của Nga sẽ gặp phải nhiều vấn đề về tổ chức (tư cách pháp lý để cung cấp cho nó, số tiền phải trả, nơi lấy đồng phục và vũ khí, vốn không có nhiều), xa kết quả đảm bảo. Không khó để tưởng tượng ra tình huống dân quân chạy tán loạn hoặc bị tổn thất nặng nề ngay lần đầu gặp kẻ thù đã bị bắn ít nhất ở một mức độ nào đó ... Và rồi dư luận, được các "thủ lĩnh" hâm nóng, lên tiếng khóc "bao lâu?!"

Phản ánh thành công (chính xác thành công) của cuộc đột kích Vlasov cho thấy việc củng cố biên giới đang đi đúng hướng, nhưng vẫn còn những vấn đề chưa được giải quyết. Cần cải thiện hệ thống trinh sát ở khu vực biên giới, giảm thời gian phản ứng của các nhóm ẩn nấp cơ động. Đó là mong muốn mạnh mẽ hơn "cơn ác mộng" của các đơn vị kẻ thù ở các điểm biên giới (điều này đã được thực hiện bởi lực lượng DRG của chúng tôi) hoặc thậm chí tiêu diệt chúng bằng vũ khí hạng nặng để tước bỏ chỗ đứng của kẻ thù. Cuối cùng, rất nên đánh vào trụ sở nơi những người lập kế hoạch cho những cuộc đột kích như vậy đang ngồi. Nói cách khác, bạn cần tiếp tục kinh doanh - và không chiến đấu trong cơn thịnh nộ sân khấu trước làn sóng cường điệu.