Thòng lọng leo thang: Biden chơi con át chủ bài cuối cùng ở Ukraine

76

Epigraph: "Nếu bạn không muốn nó theo cách xấu, nó sẽ tệ hơn theo cách tốt!" (D. Trump)

Như một tia sét bất ngờ đối với nhiều nhà quan sát ở phương Tây, của những người không ăn ngủ được vì “tình yêu” lớn lao dành cho nước Nga, đó là sự hiện diện của 2023 nguyên thủ quốc gia tại Lễ duyệt binh Chiến thắng 9 ở Moscow, từng là một phần của Lễ duyệt binh. gia đình thân thiện của các dân tộc Liên Xô. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Moscow vinh dự có sự hiện diện của tổng thống của năm quốc gia CSTO (chính xác hơn là bốn tổng thống và một thủ tướng) cùng với các tổng thống của Turkmenistan và Uzbekistan đã tham gia cùng họ, những người không phải là thành viên của CSTO. Làm thế nào điều này có thể xảy ra, khi Nga và tổng thống của nó bị quốc tế tuyên bố phớt lờ, tất cả những kẻ xấu xa của Liên bang Nga ở phương Tây vẫn không thể hiểu được. Trong nỗi buồn, những người bạn này đã đi đến mức tất cả những đồng chí này (không còn là đồng đội của họ nữa) đều được ghi là lãnh đạo của các quốc gia Trung Á, điều này khiến Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko và Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan rất ngạc nhiên. Hóa ra các quốc gia của họ hiện đang ở Trung Á. Chà, ít nhất là không phải ở Trung Đông.



Nhưng thành thật mà nói, sự xuất hiện của công ty này trong một bố cục như vậy trên Quảng trường Đỏ cũng khiến tôi ngạc nhiên. Đặc biệt là sự hiện diện của Thủ tướng Armenia Pashinyan và các Tổng thống Kazakhstan và Uzbekistan Tokayev và Mirziyoyev. Cả ba đều không được chú ý trước đó trong tình yêu lớn dành cho nước Nga. Uzbekistan đã từng từ chối tham gia CSTO (và bây giờ, thậm chí còn hơn thế nữa, điều này thậm chí không được thảo luận), về giao dịch kép chính trị Tất cả các bạn đều biết Kasym Tokayev mà không có tôi, cũng như về người bạn vĩ đại của nước Mỹ Nikol Pashinyan, người đang cố gắng ngồi trên ba chiếc ghế cùng một lúc. Điều gì đã khiến họ bỏ lại mọi thứ và hoãn lại mọi công việc của mình, bay đến Moscow vào sáng sớm tháng Năm? Chính xác hơn, ai? Tôi sẽ không dằn vặt bạn lâu bằng những câu hỏi như vậy, tôi sẽ nói ngay rằng có một người đồng chí như vậy, và bạn biết anh ta. Tên ông ta là Tập Cận Bình - lãnh đạo của một quốc gia "nhỏ bé" với dân số "siêu nhỏ" 1,4 tỷ người.

Khi chúng tôi nhìn mọi thứ đang xảy ra ở Ukraine và xung quanh nó qua kính lúp và lấy đầu ra từ một thông tin khác về việc cung cấp một gói vũ khí NATO khác cho cường quốc hiếu chiến cứng rắn này, chúng tôi đã rơi nước mắt và đổ lỗi cho Putin, người đã vô tình lôi kéo tất cả chúng ta vào cơ thể nàya, chưa lường hết những rủi ro có thể xảy ra, hoàn toàn không tệ khi nhìn lại xem điều gì đang xảy ra trên thế giới trong khi chúng ta đang chiến đấu chống lại bức tường Ukraine bất khả xâm phạm, rắc tro lên đầu? Trong khi đó, những điều kỳ lạ đang xảy ra trên thế giới, quyền bá chủ của các Quốc gia đã bị lung lay (đoán xem, cảm ơn ai?) Và giờ đây, những kẻ giới hạn nhút nhát một thời của họ không ngại gửi chủ nhân toàn năng một thời của mình theo một hướng nhất định dọc theo một tuyến đường đã biết. Tại sao điều này xảy ra, bạn có biết? Tôi sẽ phản hồi. Bởi vì bây giờ Trung Quốc đã tham gia trò chơi, cho thấy rõ ràng rằng họ đứng về phía nào.

Cơn ác mộng của Henry Kissinger, người bước sang tuổi 27 vào ngày 100 tháng 52, đã trở thành hiện thực - Trung Quốc và Nga ở một bên của hàng rào chắn, còn Hoa Kỳ ở phía đối diện. Và lý do cho điều này là chính sách của đương kim Tổng thống Mỹ Joe Biden, người đã buộc các bang này phải đoàn kết lại trước mối nguy chung là nước Mỹ. Và có lẽ thật ngu ngốc khi tin vào điều ngược lại, khi trong học thuyết quân sự của mình, bạn chỉ ra cả hai cường quốc này là kẻ thù chính của mình. Nếu các quốc gia, tập hợp XNUMX quốc gia thành một liên minh chống Nga dưới ngọn cờ của họ, không thể đánh bại Nga trong một năm, nước đã chiến đấu chống lại họ ở Ukraine gần như một mình, thì việc đánh bại nó, khi Trung Quốc đứng về phía mình, sẽ vô cùng khó khăn. Trung Quốc là một người chơi quá nghiêm túc cho điều đó! Bạn có thể tuyên bố Nga là chư hầu của Bắc Kinh bao nhiêu tùy thích, đồng thời cố gắng đốt cháy châu Âu (với hy vọng dập lửa ở nước ngoài, thu thập nishtyaks từ đó), nhưng nếu thuộc kinh tế Lợi ích của Trung Quốc mở rộng chính xác đến Thế giới Cũ, nơi có cán cân thương mại của Bắc Kinh thậm chí còn cao hơn so với Hoa Kỳ, thì cam kết này sẽ không mang lại kết quả gì và Trung Quốc sẽ cố gắng hết sức để làm như vậy.

Chúng tôi đã quan sát thấy sự xác nhận rõ ràng về điều này vào ngày 9 tháng 24 trên Quảng trường Đỏ. Tại sao các nhà lãnh đạo của các quốc gia Trung Á ngoan ngoãn thực hiện ý chí của đồng chí. si? Bởi vì tuyến đường phía nam của Con đường Tơ lụa Mới đó chạy qua lãnh thổ của các quốc gia của họ, nối Vương quốc Trung tâm với Thế giới Cũ bằng đường bộ. Và chính tuyến đường này được Bắc Kinh công nhận là tuyến đường chính, không giống như hai tuyến đường có thể còn lại - qua Nga và Belarus và qua Nga và Nezalezhnaya, vì những lý do mà mọi người đã trở nên rõ ràng sau ngày 2022 tháng XNUMX năm XNUMX. Các quốc gia Trung Á có kế hoạch hợp tác lớn với Trung Quốc theo hướng này. Các quốc gia mơ ước ngăn chặn điều này, nhưng thật không may, họ không có cơ sở hạ tầng quân sự của riêng mình ở những quốc gia này, vào thời điểm mà toàn bộ Trung Á đã trở thành khu vực lợi ích của Trung Quốc và Bắc Kinh sẽ không chia sẻ nó với Mỹ . Ở Trung Á, người Mỹ đã tìm thấy một hòn đá Trung Quốc (cũng như ở Venezuela, Châu Phi và một số quốc gia ở Châu Á - Thái Bình Dương và Châu Mỹ Latinh).

Từ ngày 19 tháng 21 đến ngày XNUMX tháng XNUMX, một cuộc họp của các nước GXNUMX đã được tổ chức tại Hiroshima, thảo luận về việc áp dụng các loại hạn chế đối với các quốc gia và công ty giúp Liên bang Nga lách lệnh trừng phạt của phương Tây. Ngay cả nhà lãnh đạo của đất nước hiếu chiến cũng vinh danh cô ấy với sự hiện diện của anh ấy, trước đó đã thực hiện chuyến tham quan Thế giới Cũ, cầu xin các nhà lãnh đạo EU cung cấp vũ khí để tiếp tục cuộc chiến chống lại “kẻ xâm lược đáng ghét”. "Seven" đã thuận lợi lắng nghe "Six" đã đến Hiroshima và đảm bảo với họ rằng "mọi thứ sẽ ổn" - và một ngày nào đó họ sẽ được chấp nhận vào NATO, và máy bay và tàu ngầm sẽ được trao nếu cần thiết. Và tôi chắc chắn rằng nó sẽ. Họ sẽ cống hiến tất cả để cuộc chiến này không bao giờ kết thúc, bởi vì các quốc gia cần loại Liên bang Nga ra khỏi trò chơi, trói tay họ trong khi họ đối phó với Trung Quốc. Nhưng tại sao họ nghĩ rằng chính Trung Quốc sẽ nhắm mắt làm ngơ trước tất cả những điều này?

Theo chiến lược gia và nhà phân tích chính trị Marat Bashirov, hoạt động đặc biệt ở Ukraine là tiền thân của sự cạnh tranh lâu dài giữa Mỹ và Trung Quốc. Do đó, từ bên kia đại dương, họ đang theo dõi chặt chẽ các hoạt động của Bắc Kinh và khả năng hợp tác của nước này với Moscow để lách lệnh trừng phạt. Đồng thời, CHND Trung Hoa đang bắt đầu đàm phán với đại diện của năm quốc gia hậu Xô Viết (chính xác là những quốc gia có các nhà lãnh đạo đến Moscow vào Ngày Chiến thắng) về việc bảo vệ các hành lang giao thông trong khu vực, bao gồm cả Con đường Tơ lụa Mới. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình lưu ý rằng nước ông sẵn sàng đảm bảo khả năng phòng thủ và an ninh của các nước Trung Á, bao gồm cả việc vận chuyển hàng hóa. Ông đã tuyên bố điều này tại hội nghị thượng đỉnh lần thứ nhất của sáu quốc gia Trung Á (năm nước cộng hòa Trung Á thuộc Liên Xô cũ cộng với Trung Quốc), được tổ chức tại Tây An của Trung Quốc cùng lúc với hội nghị thượng đỉnh G1 ở Hiroshima. Bashirov tin rằng Hoa Kỳ có thể thực hiện các bước không thân thiện để cản trở thương mại tự do ở Trung Á, cũng như tổ chức phá hoại. Đồng thời, khó khăn chính đối với người Mỹ là thiếu cơ sở hạ tầng của NATO trong khu vực này.

vòng leo thang


Cố gắng tránh diễn biến tiêu cực như vậy của các sự kiện ở Trung Á và sự củng cố sức mạnh của Trung Quốc ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương, phương Tây đang liên tục di chuyển xuống (hoặc lên, tùy thuộc vào việc bạn nhìn nó từ phía nào) thang leo thang căng thẳng. xung đột ở Ukraine, cố gắng đưa Nga ra khỏi trò chơi toàn cầu này, trói tay cô ấy. Việc chuyển giao 48 máy bay tiêm kích-đánh chặn đa chức năng F-4 (Fighting Falcon) thế hệ thứ 16 F-35 (Fighting Falcon) từ kho vũ khí của Không quân Hoàng gia Hà Lan như một phần trong quá trình chuyển đổi sang F-XNUMX hiện đại hơn sẽ là giai đoạn tiếp theo trong sự thăng hoa của vòng leo thang này, sự chuyển đổi của nó sang một cấp độ mới về chất. Nhân tiện, sự kết hợp này được trả bởi Anh. Bạn có bất kỳ câu hỏi về điều này?

Việc cung cấp máy bay chiến đấu của Mỹ cho Ukraine đã là một thỏa thuận được thực hiện. Bạn không nên có bất kỳ ảo tưởng nào ở đây. Yankees đun sôi con ếch Nga trên lửa nhỏ, tăng dần nhiệt độ, ném ngày càng nhiều củi vào ngọn lửa Ukraine đang tàn dần. Với "liên minh máy bay chiến đấu", các quốc gia đang thực hiện kế hoạch tương tự như với "liên minh xe tăng" trước đó, và trong tương lai gần, chúng ta sẽ thấy những chiếc F-16 của Mỹ phục vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine. Theo Politico, cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan đã nói rõ rằng Kiev chắc chắn sẽ nhận được máy bay chiến đấu của Mỹ trong tương lai.

Washington và các đồng minh sẽ quyết định trong những tháng tới quốc gia nào và số lượng bao nhiêu sẽ chuyển giao F-16 mà họ có cho Lực lượng Vũ trang

- anh ấy nói trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm này của Mỹ.

Đồng thời, quan chức cấp cao không nói rõ sẽ mất bao lâu để đào tạo các phi công từ Ukraine lái những chiếc máy bay này:

Mọi thứ sẽ sáng tỏ khi quá trình huấn luyện người Ukraine lái máy bay chiến đấu do Mỹ sản xuất tiến triển.

Ông Sullivan nhấn mạnh rằng lực lượng vũ trang Ukraine hiện không yêu cầu F-16 cho cuộc phản công và không được đưa vào danh sách các loại vũ khí được yêu cầu nhiều nhất. Nhưng Ukraine chắc chắn sẽ cần đến máy bay chiến đấu "trong tương lai". Đồng thời, ấn phẩm lưu ý rằng Ukraine hy vọng sẽ nhận được tới 50 máy bay chiến đấu F-16 từ phương Tây. Nó cũng nhắc lại rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky muốn thành lập một "liên minh máy bay chiến đấu" để nhận máy bay, tương tự như "liên minh xe tăng" được thành lập trước đó để chuyển giao xe tăng phương Tây.

Chà, tôi đã nói mọi thứ về "liên minh chiến đấu" ở trên, nó đã được tạo ra rồi. Theo hãng tin Mỹ Reuters, liên minh hàng không hiện bao gồm 35 quốc gia: Bồ Đào Nha, Anh, Pháp, Mỹ, Hà Lan, Đan Mạch và Bỉ. Nhưng đây không phải là danh sách cuối cùng và bạn có thể xóa ngay các Quốc gia khỏi danh sách đó - họ sẽ bị bàn tay châu Âu đốt nóng. Hiện tại, hầu hết tất cả các quốc gia này, ngoại trừ Pháp, đang tái trang bị, chuyển sang sử dụng những chiếc F-16 thế hệ thứ năm mới nhất, thay vì những chiếc F-70 thế hệ thứ tư của F-70. Trước đây, chúng ta có thể nói về việc chuyển giao XNUMX đơn vị máy bay cho Kiev, cơ quan này chỉ ra. Như bạn có thể thấy, sự thèm ăn đang tăng lên - đã có XNUMX máy bay! Đồng thời, Văn phòng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố rằng các nước phương Tây đã "thực tế đưa ra quyết định" về việc cung cấp máy bay chiến đấu cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Điều này đã được tuyên bố bởi cố vấn của người đứng đầu OPU Mikhail Podolyak. Ông tin rằng Kyiv "đủ nhanh chóng" sẽ nhận được tên lửa tầm xa và một bộ phận hàng không. Theo ông, tại thời điểm này chỉ có "hai vấn đề được thảo luận rất sôi nổi" (có thể là huấn luyện và hậu cần), cũng như trước khi thành lập "liên minh xe tăng".

Đổi lại, tờ báo The Washington Post của Mỹ đưa tin, đề cập đến cùng cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Mỹ Jake Sullivan, rằng Washington đang theo dõi chặt chẽ phản ứng của Moscow đối với việc cung cấp vũ khí cho Kiev. Hoa Kỳ đang cố gắng đạt được sự cân bằng và tránh xung đột trên lãnh thổ Ukraine leo thang thành Thế chiến III. Đương nhiên, Yankees sẽ chỉ đốt cháy châu Âu, trong khi bản thân họ hy vọng sẽ ngồi ngoài an toàn ở nước ngoài. Tôi lưu ý rằng vào ngày 19 tháng 7 (tại hội nghị thượng đỉnh G16), Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã đề cập đến khả năng cho phép tái xuất máy bay chiến đấu F-XNUMX để giao hàng cho Ukraine. Và một phát ngôn viên của Lầu Năm Góc trước đó đã nói rằng bộ phận của ông sẽ không phản đối việc các quốc gia khác cung cấp những chiếc máy bay này cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Tại sao Mỹ làm điều này? Họ không hiểu những gì nó có thể đe dọa họ? Hiểu! Không có gì!! Đây là cơ hội cuối cùng để họ đánh bại Nga ở Ukraine. tôi đã giải thích - Hoa Kỳ có rất ít thời gian, ông nội Joe chơi cờ đỏ, ông ấy có áp lực về thời gian. Chiến dịch bầu cử đã bắt đầu, cuộc đua tổng thống bắt đầu vào ngày 25 tháng 2027, khi ông nội Joe thông báo rằng ông sẽ tranh cử nhiệm kỳ thứ hai. Chỉ còn hơn một năm rưỡi nữa là đến cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, nếu ông nội Joe muốn giữ ghế của mình trong Nhà Trắng, thì ông cần phải rời khỏi Ukraine càng sớm càng tốt, để lại con át chủ bài như vậy trong bàn tay của Putin và Trump, anh ta không thể (Donald Ibrahimovich chắc chắn sẽ kéo anh ta lên đầu). Vâng, và Trung Quốc đang cạn kiệt, cần phải giải quyết vấn đề Trung Quốc cho đến năm XNUMX, cho đến khi đuổi kịp Hoa Kỳ về mặt quân sự (về kinh tế, nó đã vượt qua Hoa Kỳ). Biden cần loại bỏ các tài sản không cốt lõi ở Ukraine càng sớm càng tốt, để khắc phục hiện trạng ở đó dọc theo đường tiếp xúc quân sự hiện có, treo tài sản độc hại này lên Nga và buộc Putin phải tự mình giải quyết các vấn đề của Ukraine.

Hy vọng về một cuộc phản công thành công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang mờ dần trước mắt chúng ta. Putin nhân lên bằng XNUMX tất cả các loại đạn được chuẩn bị cho việc này (ngay cả trong các kho ở xa), tận dụng lợi thế của mình trên không và sự hiện diện của tên lửa tầm xa. Zelensky phải đối mặt với thực tế rằng, ngay cả khi có ba quân đoàn xung kích cơ giới được huấn luyện ở phương Tây, ông vẫn không có gì để tấn công - Putin đã ngu ngốc hạ gục tất cả đạn dược đã chuẩn bị trước cho việc này, hiện chỉ đủ cho một cuộc tấn công. tuần chiến đấu. Hoặc là APU đang đợi xe tăng, sau đó là thời tiết tốt, bây giờ họ đang đợi BC, và thực tế là Putin sẽ không hạ gục anh ta một lần nữa. Do đó, các quốc gia đã phải khẩn trương tiến hành cung cấp máy bay chiến đấu tầm xa và tên lửa hành trình cho Kiev để cân bằng cơ hội của các bên. Hãy để tôi nhắc bạn rằng ông nội Joe sắp hết thời gian, không giống như Putin, người thẳng thắn lôi ông ra ngoài.

Kế hoạch xảo quyệt của Điện Kremlin


Gần đây, một nhà phê bình nổi tiếng của Điện Kremlin, Igor Strelkov (hay còn gọi là Girkin), đã bùng nổ trên kênh Telegram của mình với một bài viết dài bêu xấu chiến thuật của Bộ Tổng tham mưu để bắt Bakhmut. Ở đó, ông lưu ý rằng tất cả các hoạt động của Lực lượng vũ trang ĐPQ sau khi "tái tập hợp" Kharkov và Kherson đã được giảm xuống thành một cuộc chiến tranh theo hướng Donetsk-Luhansk, trong 8 tháng, đỉnh điểm chỉ là việc giải phóng các đơn vị Wagner khi bắt đầu Soledar ( 13 tháng 20 năm nay) và bây giờ là Bakhmut (XNUMX tháng XNUMX), đúng dịp kỷ niệm ngày giải phóng Mariupol). Không còn thành công nào nữa. Đằng sau tất cả những điều này, Igor Ivanovich nghi ngờ có một thỏa thuận với các "đối tác" phương Tây:

Bởi vì ngay cả trước đó (vào mùa xuân năm ngoái - sau khi "giảm leo thang"), Điện Kremlin đã thông qua (và vẫn không thay đổi cho đến ngày nay) một lộ trình hướng tới "đóng băng xung đột thông qua một thỏa thuận thỏa hiệp với các đối tác". Và trong khuôn khổ “đạt được thỏa thuận này”, không có hành vi xúc phạm sâu vào cái gọi là. "Ukraine" hoàn toàn không được xem xét - bất kể triển vọng chiến lược nào họ hứa hẹn ... Bắt đầu từ cuối tháng XNUMX năm ngoái, tất cả các hoạt động tấn công của Lực lượng vũ trang ĐPQ CHỈ được thực hiện ở Donbass. Ngay cả khi đã chiếm một phần của khu vực Kharkiv dọc theo đường Seversky Donets, họ sẽ không tiến về phía tây từ đó - họ chỉ bị dồn về phía nam, đến khu tập trung Slavic-Kramatorsk được củng cố nghiêm ngặt nhất. Với kết quả tương ứng...

Tôi đang trích dẫn bài phát biểu của anh ấy ở đây, bởi vì tôi không thể trích dẫn đầy đủ vì lý do đạo đức.

Và thực tế là Wagner đã được cung cấp và bổ sung cho đến giữa mùa đông. g. "theo thể loại sang trọng", tuy nhiên (với cái giá là tổn thất gần như hoàn toàn bộ binh của chính họ), trong suốt quá trình xay thịt kéo dài hàng tháng, họ đã cố gắng "vắt kiệt" hai thị trấn - Soledar và Bakhmut, đây là là chiến thắng chiến thuật duy nhất. Và liên quan đến sự thất bại hoàn toàn của nhiệm vụ chiến lược, việc đánh chiếm Bakhmut được coi là "vương miện của lãnh đạo quân sự" và "một trận chiến mang tính thời đại có ý nghĩa lịch sử thế giới." Trong khi đó, như đã nói ở trên, về tổng thể, cuộc hành quân đã kết thúc trong thất bại chiến lược của quân ta. Kẻ thù KHÔNG bị đánh bật khỏi Donbass ở tất cả các hướng chính, ở hầu hết các hướng - không hề bị di chuyển.

Bây giờ Igor Ivanovich đang chờ đợi động thái quay trở lại của kẻ thù, “tương tự như động thái mà kẻ thù đã thực hiện vào tháng XNUMX, ngay sau khi các tướng lĩnh dũng cảm của chúng ta “hành hạ” một thị trấn nhỏ trong một tháng. Sands ở ngoại ô Donetsk "(c). Đúng vậy, Igor Ivanovich không đảm nhận việc dự đoán hướng tấn công chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine, giao quyền này cho Kiev. Và do đó, ông coi “chiến thắng gần Bakhmut: a) ban đầu là không cần thiết (“phân tâm đến một đối tượng không sử dụng được”); b) "Pyrrhic" (vì nó không xứng đáng với công sức và tiền bạc bỏ ra cho nó, thậm chí xấp xỉ).

Về nguyên tắc, tôi có thái độ bình thường đối với Strelkov cũng như những gì anh ấy nói và viết, xét đến những công lao trong quá khứ của anh ấy, và trong cuộc luận chiến của anh ấy với Prigozhin, tôi đứng về phía anh ấy hơn là đứng về phía người đứng đầu PMC. Nhưng tôi hoàn toàn không đồng ý với những câu châm ngôn cuối cùng của anh ấy. Làm thế nào để Igor Ivanovich biết các kế hoạch chiến lược của Điện Kremlin? Không phải ai trong điện Kremlin cũng biết về họ! Từ chiến hào Igor Ivanovich, có vẻ như Điện Kremlin phải đi về phía tây, chiếm ngày càng nhiều lãnh thổ, đặt mạng sống của hàng nghìn binh sĩ lên đó, tuyên bố huy động ngày càng nhiều, và do đó nhân Ukraine lên bằng không. Để làm gì? Điện Kremlin có một kế hoạch khác. Từ Igor Ivanovich, không thể nhìn thấy chiến hào rằng kể từ tháng XNUMX, sau khi Kherson “tập hợp lại”, chúng tôi đã đào chiến hào khắp LBS, khai thác mỏ, chôn “răng rồng”, xây dựng công sự và phá bỏ hào chống tăng. Để làm gì? Tiếp tục tấn công? Không phải rõ ràng là Kremlin có một kế hoạch khác sao? Putin sẽ đặt Washington vào thế phòng thủ. Đối mặt với thực tế rằng Ukraine không thể bị đánh bại bằng vũ khí thông thường nếu không có sự hy sinh to lớn, anh ta đã thay đổi chiến thuật và giờ đây khiến Biden chết đói, biết rằng thời gian của anh ta không còn nhiều. Nhưng Putin có một toa xe thời gian. Anh ta có thể chờ đợi, nghiền nát Lực lượng Vũ trang Ukraine trong các trận chiến cục bộ và phá hủy cơ sở hạ tầng năng lượng của họ, buộc Biden phải chi lực lượng và nguồn lực để duy trì ngọn lửa trong chiếc bếp dự định do chính anh ta xử lý này.

Tại một thời điểm nào đó, thợ săn và con mồi đổi chỗ cho nhau. Nếu Igor Ivanovich không để ý, thì tôi sẽ nói với anh ấy rằng kể từ tháng 169, chỉ có Wagner tham gia vào các trận chiến, quân liên bang giữ vòng vây và bảo toàn lực lượng của họ. Không rõ trung đoàn xung kích của Putin, được tuyển chọn bởi huy động 2023 người, đang ẩn náu ở đâu. Toàn bộ tình báo của Lầu Năm Góc đã bị đánh gục, họ vẫn không thể phát hiện ra chúng. Putin đang đợi! Thời gian đang làm việc cho anh ta. Biden và những người bạn lai của anh ấy đã phải lo lắng rồi. Zelensky gần như bị ném vào trận chiến, cho đến tháng XNUMX năm XNUMX, anh ta phải tự sát trước bức tường bất khả xâm phạm của Nga, hoặc dùng đầu phá vỡ nó. Cả hai lựa chọn sẽ phù hợp với Hoa Kỳ. Sau đó, Biden hy vọng sẽ ký hòa bình với Moscow theo bất kỳ điều kiện nào (theo kịch bản của Triều Tiên - không hòa bình, không chiến tranh). Và tại sao Igor Ivanovich quyết định rằng những điều kiện "bất kỳ" này sẽ phù hợp với Điện Kremlin? Không có gì! Đó là khi chính trung đoàn phục kích của Putin sẽ xuất hiện, và vẫn chưa biết anh ta sẽ dừng lại ở đâu. Đại tá McGregor, cựu cố vấn của người đứng đầu Lầu Năm Góc, chẳng hạn, tin rằng Putin sẽ giành lại quyền kiểm soát Kharkov và Odessa trong vòng hai tháng tới. Tôi không chia sẻ sự lạc quan như vậy với cựu cố vấn của người đứng đầu Lầu Năm Góc, nhưng tôi tin rằng Odessa chắc chắn có trên bản đồ của Điện Kremlin. Trước tiên chúng ta phải cắt Kiev khỏi biển, sau đó chúng ta có thể nói về thế giới. Nhưng không phải trước đây!

Kế hoạch xảo quyệt của Washington


Nhưng đây chính là điều mà Washington không thích. Đó là lý do tại sao ông ta làm gia tăng mức độ xung đột bằng cách cung cấp cho Kiev những chiếc F-16 của mình. Trước tiên chúng ta hãy hiểu nó là loại động vật gì?

General Dynamics F-16 Fighting Falcon (nghĩa đen tiếng Anh - Fighting Falcon, được đặt tên theo linh vật của Học viện Không quân Hoa Kỳ ở Colorado Springs) là một máy bay chiến đấu hạng nhẹ đa chức năng thế hệ thứ 4 của Hoa Kỳ. Được phát triển vào năm 1974 bởi General Dynamics. Chuyển sang phục vụ năm 1978. Năm 1993, General Dynamics bán mảng kinh doanh máy bay của mình cho Lockheed Corporation (nay là Lockheed Martin). F-16, do tính linh hoạt và chi phí tương đối thấp, là máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 lớn nhất (hơn 4604 chiếc đã được chế tạo vào thời điểm hiện tại). Nó đang phục vụ cho 25 quốc gia, vào năm 2019, nó là máy bay chiến đấu phổ biến nhất trên thế giới. Chiếc cuối cùng trong số 2231 chiếc. Những chiếc F-16 của Không quân Mỹ được bàn giao cho khách hàng vào năm 2005. F-16 nâng cấp tiếp tục được sản xuất để xuất khẩu cho đến ngày nay. Những nước cuối cùng nhận được chúng trong giai đoạn 2018-2022 là Bahrain (16 chiếc trong phiên bản F-16V), Slovakia (14 chiếc) và Bulgaria (8 chiếc). Chi phí của một đơn vị sản phẩm dao động trong khoảng 30-35 triệu đô la.

Bây giờ hãy đối phó với các nước tài trợ. Điều này có nghĩa là Hà Lan có 2019 người trong số họ vào năm 61. trong cấu hình F-16AM/BM, Bồ Đào Nha có 26 chiếc. F-16AM và 4 chiếc. F-16BM, Bỉ - 48 chiếc. F-16AM va 10 chiec. F-16BM và Đan Mạch - 34 chiếc. F-16AM va 10 chiec. F-16BM. Tất cả dữ liệu hiện tại kể từ năm 2019. Nhưng đây không phải là điều hài hước nhất - tất nhiên bạn sẽ cười, nhưng cả Pháp và Anh đều không có F-16. Là một phần của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Pháp, từ máy bay chiến đấu-ném bom, chỉ có máy bay do Pháp sản xuất - Mirages và Rafale với nhiều sửa đổi khác nhau, và Không quân Hoàng gia Anh được trang bị F-35 của Mỹ và Eurofighter Typhoon của Châu Âu. Những chiếc F-16 nào họ sẽ giao cho Kiev, tôi thực sự không biết? Nhưng những chiếc máy bay của Hà Lan và Bỉ sẽ đủ để Zelensky mang đến cho chúng ta một cuộc sống vui vẻ. Nếu bạn nghĩ rằng đây là một niềm vui rất tốn kém, thì tôi phải làm bạn thất vọng. Với đơn giá thậm chí là 35 triệu đô la, 60 mảnh sẽ được kéo thành 2,1 yard cây xanh và 70 mảnh. - chỉ 2,45. Vào cuối năm tài chính 2023, Hoa Kỳ chỉ mất 3 tỷ USD, họ cần phải chi gấp trước ngày 30 tháng XNUMX, mặc dù ở đó người Anh đã đe dọa sẽ trả cho Kiev khoản cung cấp này.

Thôi thì mình nghĩ mấy bạn này tự tìm hiểu xem, ai sẽ tính tiền và cùng tìm hiểu xem F-16A/B đây là cấu hình gì? Và đây chính xác là những gì Kiev cần. Đây là những tiêm kích đánh chặn phòng không được nâng cấp theo chương trình ADF. Những thứ kia. Người Mỹ đã chuyển đổi tiêm kích-ném bom F-16A/B thành tiêm kích-đánh chặn phòng không F-16AM/VM. Các phương tiện nâng cấp nhận được một radar cải tiến có khả năng theo dõi các mục tiêu nhỏ và bệ phóng tên lửa AIM-7 Sparrow có khả năng tấn công các vật thể ngoài tầm nhìn. Máy bay F-16 của Phòng không có thể mang tới 120 tên lửa dẫn đường không đối không AIM-7, AIM-9 hoặc AIM-XNUMX. Đó là, nếu ai đó chưa hiểu, những chiếc máy bay này chỉ được thiết kế để săn lùng tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo, cũng như máy bay và trực thăng của chúng tôi.

Chúng ta phải biết rằng việc cho phép cung cấp cho Lực lượng vũ trang máy bay chiến đấu F-16 và tên lửa tầm xa là con át chủ bài cuối cùng của Biden, mà ông ta đã rút ra để nghiêng cơ sở dữ liệu ở Ukraine có lợi cho mình. Tại sao phải vội vàng như vậy? Bởi vì ở Washington, họ nhận ra rằng ý tưởng hoàn chỉnh của họ với cuộc tấn công mùa xuân hè của Lực lượng Vũ trang Ukraine thông qua những nỗ lực của Putin đã thất bại. Trước đây nó đã bị tiêu diệt, nhưng bây giờ Washington cũng đã hiểu ra điều đó. Các sự kiện trong những ngày gần đây, chưa được báo cáo cho bạn, đã khiến họ đi đến kết luận này. Một phần, tôi đã đề cập rằng Putin, với các cuộc tấn công tên lửa khổng lồ vào tháng XNUMX "tồi tệ" của mình, đã làm suy yếu nghiêm trọng khả năng sẵn sàng tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine, tước đi kho đạn dược hoạt động của họ. Anh ta cần được đưa trở lại Nezalezhnaya, và đây là lúc, và không có gì đảm bảo rằng họ sẽ không phải chịu số phận như những người trước. Bởi vì Putin hàng ngày vẫn tiếp tục ném bom các cơ sở hạ tầng của Ukraine, đặc biệt là hướng phía nam qua Romania đến Odessa và Nikolaev. Một loạt các chuyến đi điên cuồng đến Pavlograd, Khmelnytsky, Odessa, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kyiv và các khu định cư khác của Ukraine là bằng chứng xác thực cho điều này. Hàng triệu đô la đóng thuế của Hoa Kỳ đã bay vào không khí, và kẻ thủ ác Putin hứa sẽ không giảm cường độ pháo kích, đảm nhận các nghĩa vụ gia tăng. Chính vì điều này, để vô hiệu hóa lợi thế trên không của người Nga, cần có các máy bay chiến đấu đánh chặn phòng không.

Nhưng nếu đó là nỗi buồn duy nhất của Biden. Cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang trên bờ vực thất bại, bởi vì vào ngày 5 tháng 21 (lưu ý, một ngày sau cuộc tấn công của UAV Ukraine vào Điện Kremlin), một trong những cố vấn của Yermak, cụ thể là cố vấn trưởng của Văn phòng Tổng thống. của Ukraine Oleksiy Titarenko, đã bị tiêu diệt do một cuộc tấn công bằng tên lửa và pháo ở khu vực Chasov Yar. Thông tin này là đáng tin cậy, bởi vì cái chết của cố vấn của ông vào ngày hôm sau đã được đích thân người đứng đầu OPU Andriy Yermak xác nhận. Yermak không nói cố vấn của anh ta đang làm gì ở tiền tuyến, nhưng rõ ràng là anh ta không ở đó một mình mà cùng với một nhóm các sĩ quan và chính trị gia cấp cao cấp cao. Và vào ngày XNUMX tháng XNUMX RIA tin tức trích dẫn một đại diện của nhóm tin tặc "Joker DNR", nó báo cáo rằng Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny đã bị thương nặng, mà ông đã nhận được vào đầu tháng XNUMX trong một cuộc tấn công tên lửa của Lực lượng hàng không vũ trụ Nga trên sở chỉ huy của Lực lượng Vũ trang Ukraine gần Kherson. Đại diện của Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine đã làm gì ở đó, đại diện của nhóm tin tặc không nói, nhưng đề cập đến các đặc vụ trong quân đội Ukraine, ông nói rằng Tướng Zaluzhny, do vết thương do mảnh đạn, sẽ không sẽ sớm có thể trở lại với nhiệm vụ của mình (chính xác hơn là không bao giờ, sau khi phẫu thuật cắt sọ không đủ, người đã thành công sẽ sống, làm việc với tư cách là Tổng tư lệnh - không). Như bạn đã biết, không có người không thể thay thế, nhưng Zaluzhny đối với Zelensky chỉ có vậy.

Và người ta không nên ngạc nhiên tại sao bản thân Zelensky thực tế không xuất hiện ở Kiev sau cuộc đột kích vào Điện Kremlin, cày nát máy bay quân sự và chính phủ của Pháp, Hà Lan và Mỹ trên khắp châu Âu, Trung Đông và Nhật Bản. tôi đã tôi đã viếtrằng sau cuộc tấn công vào Điện Kremlin, một khóa học đã được thực hiện để loại bỏ một số nhân cách đặc biệt đáng ghét và quan trọng ở Kiev. Trò đùa kết thúc bằng một đòn giáng vào Điện Kremlin, Putin tháo găng tay trắng và treo bộ tuxedo trắng vào tủ. Tài khoản của các cá nhân bị thanh lý đã được mở. Việc mất tổng tư lệnh đã làm phức tạp nghiêm trọng việc thực hiện kế hoạch tấn công mùa xuân của Lực lượng Vũ trang Ukraine, vốn đã chuyển sang mùa hè một cách suôn sẻ, và giờ đây có nguy cơ không diễn ra.

Biden sẽ cố gắng tham gia đàm phán với Putin, sử dụng để củng cố vị thế đàm phán của mình không phải là những thành công giả định của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong cuộc phản công thất bại của họ, mà là thực tế của việc chuyển giao các máy bay chiến đấu phòng không và không quân tầm xa. tên lửa dựa trên cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Bạn đã quên rằng Biden cần hòa bình vào mùa thu? Xiên, quanh co, nhưng thế giới theo cách riêng của nó, đã chết vì Ukraine, treo nó lên người châu Âu và Putin. Nhưng làm thế nào để buộc Putin phải làm điều đó? Đây là nơi ông nội Joe nhận được con át chủ bài cuối cùng từ chiếc quần không đáy của mình - máy bay chiến đấu phòng không. Phản ứng của Putin sẽ ra sao nếu ông ấy không hài lòng với thế giới về các điều khoản của Biden, hãy cùng nghĩ xem? Trong trường hợp này, việc tống tiền sẽ không hiệu quả, ông nội Joe đã tăng gấp bốn lần số tiền đặt cược. Không có nơi nào khác để nâng cao chúng, lập luận cuối cùng sẽ chỉ là việc cung cấp vũ khí hạt nhân chiến thuật cho Kiev. Rõ ràng là không ai sẽ đi cho nó. Vì vậy, chúng tôi đang ở vạch đích.

Điều gì có thể là hành động của Kremlin, nếu đại diện của Nhà Trắng, được đề cập ở trên, Jake Sullivan, trong một cuộc phỏng vấn với CNN, vừa mới nói rằng Washington sẽ không phản đối việc Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng vũ khí của Mỹ cho tấn công Crimea. Oppachki, rào cản cuối cùng đã được dỡ bỏ!

Chúng tôi đã không đặt ra bất kỳ hạn chế nào đối với Ukraine trong các cuộc tấn công chống lại các lãnh thổ nằm trong biên giới được quốc tế công nhận. <...> Và Crimea, theo chúng tôi, là Ukraine

Anh ta nói.

Đối với những người chưa biết, tôi muốn nhắc lại ba điểm ảnh hưởng địa chiến lược của Nga mà nước này sẽ không bao giờ đầu hàng - đó là Kaliningrad (trước đây là Koenigsberg), Sevastopol và Tartus (phòng thủ chống tăng của hải quân ở Syria). Chúng ta phải hiểu rõ nơi chúng ta sẽ không bao giờ rời đi. Washington và London đang lấn chiếm Crimea, và những kẻ lai căng của nó đã há mồm, thò bàn chân cong queo vào Kaliningrad (ở Trung Đông, chúng tôi đã kẹp đuôi họ rồi, tôi hy vọng từ lâu). Vì vậy, phản ứng của Putin đối với sự xâm phạm Crimea và Sevastopol có thể là gì? Giải pháp đơn giản và nguyên thủy nhất là dời biên giới Ukraine ra xa Crimea trước tầm bắn của tên lửa tầm xa và tầm hoạt động của máy bay chiến đấu NATO. Nhưng nếu mọi thứ rõ ràng với tên lửa trên mặt đất, tầm bắn của chúng bị giới hạn ở khoảng cách 300 km, thì với máy bay và tên lửa trên không, mọi thứ không đơn giản như vậy. Tôi đã cung cấp cho bạn bán kính chiến đấu của F-16 cao hơn về đặc tính hiệu suất của sản phẩm, với các xe tăng bên ngoài bổ sung, nó vượt quá 1,5 nghìn km, thêm vào đó là phạm vi tiêu diệt của chính tên lửa phóng từ trên không (ít nhất 500 km) , kết quả là chúng tôi đi được 2 nghìn km , và cần phải làm gì đó với nó, vì trên thực tế, chúng tôi chạy vào biên giới Ba Lan.

Tôi rất nghi ngờ rằng những người không phải là anh em sẽ sử dụng sân bay của riêng họ trong tầm bắn của tên lửa của chúng tôi làm căn cứ và sân bay nhảy cho đồ chơi mới nhận được. Nếu điều này xảy ra, họ sẽ sớm bị bỏ lại mà không có máy bay. Tôi hiểu rằng họ không cảm thấy tiếc cho họ, nhưng phương Tây biết cách đếm tiền của họ. Điều này có nghĩa là các sân bay của Ba Lan và Romania, cùng Rzeszow, Deblin, Lask, Malbork, Powidz, Poznan-Kshesiny, Svidvin, cũng có thể được chọn làm sân bay căn cứ. Sau đó, chúng sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp cho tên lửa của chúng tôi. Và Điều 5 của Hiến chương NATO về phòng thủ tập thể không thể liên quan đến điều này (mặc dù, tại sao chúng ta phải sợ, kể từ ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, chúng ta đã có chiến tranh với toàn bộ khối NATO). Chúng tôi tấn công các sân bay của Ba Lan, sau đó Ba Lan sẽ tuyên chiến với chúng tôi. Chúng tôi sẽ không thể chiến đấu trên hai mặt trận bằng vũ khí thông thường, và do đó chúng tôi sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Sau đó, toàn bộ châu Âu sẽ bốc cháy và ông nội Joe sẽ có thể chuyển sang Trung Quốc một cách an toàn. Đây là kế hoạch xảo quyệt của anh ta. Nhưng liệu sự phát triển cốt truyện như vậy có nằm trong kế hoạch của Trung Quốc, từ đó tôi bắt đầu câu chuyện của mình? Tôi chắc chắn là không.

Ví dụ, Đại tá MacGregor, người mà tôi đã trích dẫn ý kiến, tin rằng Hoa Kỳ đang chấp nhận rủi ro lớn bằng cách khiêu khích Nga và Trung Quốc cùng một lúc. Để chiến đấu với Nga, Hoa Kỳ không có 600-700 nghìn binh sĩ để gửi đến châu Âu, và để chiến đấu với Trung Quốc, đồng thời hỗ trợ chế độ Zelensky, Mỹ không có gì cả. Theo vị đại tá đã nghỉ hưu, Hoa Kỳ giờ đây đơn giản là sẽ không kéo dài cuộc đối đầu trên hai mặt trận:

Chúng ta có thể chiến đấu trên hai mặt trận với Nga và Trung Quốc. Nhưng chỉ cuộc chiến này sẽ kéo dài không quá một tuần, bởi vì chúng tôi sẽ sử dụng hết đạn dược của mình. Chúng ta đang lừa ai? Trump và Kennedy nói: "Chúng ta cần dừng tất cả những điều này lại, hãy tổ chức các cuộc đàm phán mà không cần điều kiện tiên quyết." Chúng ta phải chấm dứt chuyện này trước khi chính người Nga chấm dứt nó.

Hãy nghĩ về những lời của cựu cố vấn cho người đứng đầu Lầu Năm Góc trong chính quyền của Tổng thống Trump, ông ấy biết mình đang nói về điều gì. Biden đã tiến gần đến vạch đích của mình. Chuyến lưu diễn của anh ấy ở Ukraine kết thúc vào mùa thu này. Nó không phải là lâu để chờ đợi. Tôi hy vọng Putin và đồng chí. Xi sẽ không để anh ta thực hiện kế hoạch xảo quyệt của mình. Một đám cháy hạt nhân ở châu Âu vẫn chưa nằm trong kế hoạch của họ.

Tôi đặt dấu chấm hết cho chuyện này, hay đúng hơn là dấu chấm lửng ... Ông Z của anh.
76 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -6
    Ngày 28 tháng 2023 năm 17 41:XNUMX
    Tất cả mọi thứ được đặt ra một cách hợp lý.
    Nhưng đồng thời cũng kỳ lạ: "không bao giờ bỏ cuộc", "không bao giờ rời xa" ...
    Tôi vô tình nhớ ra:

    Không bao giờ nói không bao giờ nữa
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2023 năm 22 50:XNUMX
      1.
      Hãy thực tế - phấn đấu cho những điều không thể! (Chế Guevara)

      2.
      Không bao giờ bỏ cuộc! Không bao giờ! Không bao giờ! Không bao giờ! Không bao giờ!.. (Winston Churchill)

      3.
      Đôi khi một bước tiến lên là kết quả của một cú đá vào mông (ai đó rất thông minh)

      4.
      Nếu bạn muốn có những gì bạn chưa từng có - thì bạn phải làm những gì bạn chưa từng làm! (cùng tác giả, xem ở trên)

      5.
      Chỉ những người không làm gì mới không mắc sai lầm!

      6.
      Chúng tôi sẽ không gây chiến với bất kỳ ai, chúng tôi đang cố gắng tạo điều kiện để không ai nghĩ đến việc gây chiến với chúng tôi! (V.V.Putin)
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2023 năm 03 50:XNUMX
        7.
        Điều này còn tồi tệ hơn cả một tội ác. Đây là một sai lầm (fr. tội ác C'est pire qu'un, c'est une faute)
      2. +3
        Ngày 29 tháng 2023 năm 14 35:XNUMX
        Chưa hết “… công việc không phải là sói - không vào rừng ….
        Không, không, không cần thiết! ... !
  2. -5
    Ngày 28 tháng 2023 năm 17 44:XNUMX
    Putin sẽ đặt Washington vào thế phòng thủ. Đối mặt với thực tế rằng Ukraine không thể bị đánh bại bằng vũ khí thông thường nếu không có sự hy sinh to lớn, anh ta đã thay đổi chiến thuật và giờ đây khiến Biden chết đói, biết rằng thời gian của anh ta không còn nhiều. Nhưng Putin có một toa xe thời gian. Anh ta có thể chờ đợi, nghiền nát Lực lượng Vũ trang Ukraine trong các trận chiến cục bộ và phá hủy cơ sở hạ tầng năng lượng của họ, buộc Biden phải chi lực lượng và nguồn lực để duy trì ngọn lửa trong chiếc bếp dự định do chính anh ta xử lý này. Tại một thời điểm nào đó, thợ săn và con mồi đổi chỗ cho nhau. Nếu Igor Ivanovich không để ý, thì tôi sẽ nói với anh ấy rằng kể từ tháng 169, chỉ có Wagner tham gia vào các trận chiến, quân liên bang giữ vòng vây và bảo toàn lực lượng của họ. Không rõ trung đoàn xung kích của Putin, được tuyển chọn bởi huy động XNUMX người, đang ẩn náu ở đâu. Toàn bộ tình báo của Lầu Năm Góc đã bị đánh gục, họ vẫn không thể phát hiện ra chúng. Putin đang đợi! Thời gian đang làm việc cho anh ta. Biden và những người bạn lai của anh ấy đã phải lo lắng rồi.

    Ông Z tài năng rõ ràng đã yêu ông Putin từ lâu, vô vọng và đơn phương, giống như vận động viên thể hình A. Nevsky (Kuritsyn) trong Arnold Schwarzenegger. Không có gì khác có thể giải thích dòng tôn thờ liên tục này. hi
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2023 năm 22 53:XNUMX
      thầm ghen tị! sau đó bạn sẽ đếm những khuyết điểm khi rảnh rỗi (tôi không cá) và bạn sẽ hiểu rằng không chỉ ông Z không đồng ý với bạn
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2023 năm 07 10:XNUMX
        thầm ghen tị!

        Nó sẽ là một cái gì đó để ghen tị. Mọi người đã chán cười với màn "phân tích" này rồi.

        sau đó bạn sẽ đếm những khuyết điểm khi rảnh rỗi (tôi không cá) và bạn sẽ hiểu rằng không chỉ ông Z không đồng ý với bạn

        điểm trừ bằng với điểm cộng, nếu điều đó.
    2. -1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 14 41:XNUMX
      Còn thần tượng của bạn là ai? Hình như Napoléon? Với cuộc chinh phục Moscow-on-Berezina?
  3. +8
    Ngày 28 tháng 2023 năm 18 00:XNUMX
    Thành thật mà nói, trong một phần tư thế kỷ, những câu thần chú về Kế hoạch xảo quyệt vĩ đại của Putin đã ngồi trên gan .. Chà, cuối cùng hãy nhìn xung quanh bạn - ông ấy KHÔNG có bất kỳ kế hoạch xảo quyệt nào! Và nó đã không bao giờ xảy ra .. Đối với những thứ rác rưởi như vậy đang xảy ra - ngay cả trong kế hoạch khốn khổ nhất, nó không thể theo định nghĩa .. Mọi người đang cố gắng giới thiệu cho chúng tôi một người bảo lãnh được yêu mến, nếu không phải như Peter I, thì ít nhất là Alexander III. Nhưng hãy đối mặt với nó - anh ấy là Nicholas II. Không phải vô cớ mà thời đại của anh ấy không được ưu ái như vậy .. Nhưng than ôi, mọi thứ sẽ kết thúc theo cách giống hệt như vậy .. Và Chúa cấm - để chúng ta lại có những người Bolshevik với Ilyich, người một lần nữa có thể kéo đất nước ra ngoài của cứt. Nhưng - họ có thể không.
    1. -2
      Ngày 28 tháng 2023 năm 18 53:XNUMX
      Có những chuyên gia ở Nga, nhưng họ sẽ không bao giờ có được quyền lực với "những người quản lý hiệu quả".
      Vâng, và hãy nhớ Medved, người thực sự đã trở thành người giỏi nhất trong lịch sử nước Nga, những năm tháng tuyệt vời nhất (2008-2012) đã ở bên anh ấy. Mặc dù bản chất của nó là châu Âu nhất có thể.
      Tất cả phụ thuộc vào đáy của đất nước sẽ kéo theo một kế hoạch xảo quyệt.
    2. -1
      Ngày 28 tháng 2023 năm 22 55:XNUMX
      Pavel, những người báo động thường bị bắn trước
      1. +2
        Ngày 29 tháng 2023 năm 09 10:XNUMX
        Bạn sẽ cảm thấy tốt hơn nhiều khi nghĩ rằng bạn sẽ bị dồn vào chân tường thứ hai chứ? Là đồng lõa của kẻ thù của nhân dân?

        Chà, thực ra, có gì để nói không? Bạn có thể đưa ra ít nhất một số dấu hiệu về sự hiện diện của Kế hoạch xảo quyệt khét tiếng không? Bằng cách nào đó để giải thích quá trình của NWO, sự vắng mặt hoàn toàn của máy bay dân sự, máy công cụ, chip nói chung - thất bại lịch sử của việc thay thế hàng nhập khẩu, chủ nghĩa Tolstoyan đáng kinh ngạc trước các cuộc tấn công của phương Tây, sự miễn cưỡng hoàn toàn của các nhà tài phiệt của Putin làm ít nhất một điều gì đó vì lợi ích của đất nước, tốt - vân vân và vân vân. td các trang ít nhất 10 .. Nói cho tôi biết - họ có thực sự chuẩn bị cho một cuộc đối đầu với một nửa địa cầu không?

        Người bảo lãnh đã ngồi trên ngai vàng được 23 năm rồi.
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2023 năm 10 19:XNUMX
          Trích dẫn: Pavel
          sự vắng mặt hoàn toàn của máy bay dân dụng, máy công cụ, chip nói chung - một thất bại lịch sử trong việc thay thế nhập khẩu
          hữu ích. Cảm ơn !
          hoàn toàn không sẵn lòng của đầu sỏ chính trị của Putin để làm bất cứ điều gì vì lợi ích của đất nước
          hữu ích. Cảm ơn !
          Đồng chí Stalin

          Đó là lý do tại sao những người ca ngợi Stalin chỉ viết những điều khó chịu về Liên bang Nga hiện đại và không muốn nhận thấy điều tích cực ở phạm vi trống rỗng?

          Ngoài ra còn có chế tạo máy bay dân dụng, máy công cụ và thậm chí cả chip.
          Giả sử, mặc dù đơn giản nhưng chip lớn dành cho thẻ ngân hàng - chúng được sản xuất tại Liên bang Nga.
          Và tốc độ phát triển cơ sở hạ tầng, thậm chí so với nền tảng của NWO, là khá mạnh mẽ.

          và sự cuồng loạn về "sự thất bại hoành tráng của việc thay thế hàng nhập khẩu" trong năm thứ 2 của lệnh trừng phạt hoành tráng - nhưng đối với một nền kinh tế hoạt động đầy đủ - nói chung là điều kỳ lạ.
          1. +3
            Ngày 29 tháng 2023 năm 12 11:XNUMX
            sự vắng mặt hoàn toàn của ... máy móc của họ

            Stankin vừa báo cáo (11/05), họ đã giới thiệu một loại máy công cụ để sản xuất máy công cụ:

            máy cổng chính xác cao VMB 3200x4000 với hệ thống CNC của Nga. Trọng lượng của nó là hơn 70 tấn. Nó được thiết kế để xử lý phức tạp các bộ phận thân máy của các kiểu máy khác nhau sẽ được sử dụng trong kỹ thuật cơ khí và các ngành công nghiệp khác.

            1. +2
              Ngày 29 tháng 2023 năm 13 02:XNUMX
              Nghề của tôi là chế tạo máy công cụ và tôi đã hiện đại hóa rất nhiều máy công cụ mang từ Nga sang.
              Nhìn chung, chúng rất chắc chắn, nhưng tay nghề còn thô, khoảng trống lớn và xưởng đúc kém chất lượng. Cuối cùng, chúng có hiệu suất kém hơn so với phương Tây với trọng lượng xây dựng tương đương.
              Trong trường hợp này, nó có thể được cải thiện dễ dàng. Ví dụ, máy ép Kalashnikov ở Barnaul với sức chở 800 tấn được vận hành ở phía tây lên tới 1000 tấn với một số cải tiến.

              Mặt khác, đối với máy nghiền cổng trong ảnh trên, nó là 3 trục, trong khi các đối tác phương Tây có 5 trục và "gia công tốc độ cao" (phôi được đặt theo chiều dọc, không phẳng như trong ảnh..
          2. -1
            Ngày 29 tháng 2023 năm 15 05:XNUMX
            Đúng? Chà - ít nhất một loại máy bay dân dụng của chúng ta? Chips - vâng, cảm ơn vì những tấm thẻ, ít nhất là vào lúc này .. Câu hỏi đặt ra là - chúng được sản xuất trên thiết bị nào và từ vật liệu nào .. Khi hết phụ tùng thay thế - và? Máy công cụ - mang lại tỷ lệ nhập khẩu? Còn thiết bị y tế thì sao? Bao bì? Vâng, danh sách - diễn đàn là không đủ ..

            Năm thứ 3 của lệnh trừng phạt - cái gì, nó giống như một bất ngờ, phải không? Họ không mong đợi sự khởi đầu của NWO theo bất kỳ cách nào - rằng họ sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với chúng tôi? Có lẽ - một phần tư thế kỷ đáng lẽ phải được dành cho ngành công nghiệp của chính nó, chứ không phải phá sản và bán rẻ Liên Xô, thay vì nó - mua mọi thứ tư sản? Vâng, đơn giản là họ không coi trọng chúng tôi, họ sẽ cắt đứt mọi nguồn cung cấp phụ tùng và vật tư tiêu hao, sau đó chúng tôi sẽ xem những thành tựu của Putin thực sự đáng giá như thế nào ..

            Liên Xô vĩ đại này thực tế là tự cung tự cấp, và những người này .. Họ chỉ biết ăn cắp.
            1. +1
              Ngày 29 tháng 2023 năm 15 42:XNUMX
              Trích dẫn: Pavel
              Máy công cụ - mang lại tỷ lệ nhập khẩu?

              Sản xuất máy công cụ gia công kim loại ở Nga đã tăng từ 4877 chiếc vào năm 2021 lên 6706 chiếc vào năm 2022
              Mức độ nội địa hóa trong ngành công nghiệp máy công cụ, theo Chính phủ Liên bang Nga, vào năm 2020 là 47%.
              Năm 2021, Nga đã nhập khẩu thiết bị gia công kim loại với giá 816,8 triệu USD (11 chiếc), vào năm 433 - với giá 2022 triệu USD (574,1 chiếc)
              https://mashnews.ru/rossiya-zameshhaet-zapadnyie-stanki-kitajskimi.html

              Có tính đến nội địa hóa, tỷ lệ của tiếng Nga là khoảng 20%.
              và phía trên một đồng chí đang lải nhải về "đầy đủ vắng mặt".

              Ở đây sẽ hết phụ tùng thay thế - và?

              Về lý thuyết, nền kinh tế Nga đã bị xé nát.
              Trong thực tế, chúng tôi đang giữ và giữ tốt.
              Bạn biết đấy, nhập linh kiện, phụ tùng riêng lẻ theo sơ đồ xám là một chuyện, nhập khẩu thành phẩm về lắp ráp lại là chuyện khác.
              Tại đây, cách đây không lâu, S7 đã tuyên bố rằng họ đang làm chủ việc sản xuất phụ tùng và vật tư tiêu hao cho máy bay của mình bằng sức mạnh và chính, đồng thời mua lại Nhà máy Cơ điện Berdsk cho hoạt động kinh doanh này.

              Trích dẫn: Pavel
              Họ không mong đợi bắt đầu CBO

              Thành thật mà nói, tôi không hiểu họ nghĩ gì và họ tính gì khi bắt đầu NWO.

              Trích dẫn: Pavel
              Liên Xô vĩ đại này thực tế đã tự cung tự cấp

              Liên Xô đã có những thành tựu của nó, nhưng ồ, đừng lý tưởng hóa nó.
              Một mặt, khi họ phụ thuộc vào đô la dầu mỏ từ những năm 197, họ đã sống tương đối tốt trong 10 năm, mặt khác, họ lại phụ thuộc vào hàng nhập khẩu, bao gồm cả. món ăn cơ bản.
              Vâng, và cùng một thiết bị và nhà máy chìa khóa trao tay.
    3. +6
      Ngày 29 tháng 2023 năm 00 16:XNUMX
      Tôi đã viết từ lâu rằng GDP là bản sao của Nicholas 2, Chỉ vì GDP không có đủ những người Bolshevik. Và cuộc chiến hiện tại rất gợi nhớ đến Chiến tranh thế giới thứ nhất từ ​​phía Cộng hòa Ingushetia. GDP, giống như toàn bộ nhóm tài chính và nguyên liệu thô của nó, đã phá hủy ngành công nghiệp trong 20 năm và lấy đi 2,5 nghìn tỷ cu ra khỏi đất nước. Và chúng tôi muốn quên đi cải cách lương hưu lên đến 65 năm và tối ưu hóa y tế, điều này đã được thể hiện bởi virus corona. Đừng quên rằng trong 20 năm GDP chưa bao giờ gây tranh cãi, và chưa bao giờ công bố sự phát triển của nước Nga. Và liên tục đối với anh ta, Duma Quốc gia đã hủy bỏ nhiệm kỳ tổng thống, loại bỏ hoàn toàn các đối thủ cạnh tranh giữa Duma Quốc gia.
    4. GIS
      -2
      Ngày 29 tháng 2023 năm 09 33:XNUMX
      hpp vì vậy mọi người tự nghĩ,
      GDP có một chiến lược và một mục tiêu cuối cùng. anh ta tuân thủ chúng, tương tự như việc xây dựng một ngôi nhà, khi các nhà thầu của bạn mang sai hoặc làm hỏng nó, và bạn cần bàn giao ngôi nhà ở trạng thái bình thường. cộng với những nhân viên làm như họ thấy hoặc không làm đúng giờ. không có gì lý tưởng cả.
      đối với việc so sánh với Nicholas II, thì tôi không đồng ý với bạn, bởi vì mọi thứ đang thay đổi và biến đổi trước mắt bạn (bắt đầu từ việc rút quân khỏi CHDC Đức của họ và sự sụp đổ của Liên Xô ...)
      có lẽ còn nhớ Gaidar (ném bê tông vào mặt anh ta) đã nói rằng "chúng tôi sẽ mua mọi thứ" chứ? NHỚ??? và kết quả hành động của nhóm của anh ấy trong những năm 2000 là gì và kết quả trong nước hiện nay là gì
      mặc dù trên kệ, bạn có thể xác định nó là gì và nó đã trở thành như thế nào
    5. +1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 16 55:XNUMX
      Bạn có bất kỳ sự thật hay bạn chỉ gurgling? Ilyich cách mạng, người đã đẩy đất nước vào một cuộc nội chiến đẫm máu, là một lý tưởng quá lý tưởng. Putin đã kéo đất nước ra khỏi vực thẳm của những năm 90 rạng ngời, Georgia, Crimea, Syria, v.v. Một cái gì đó cho một may mắn là quá nhiều, không tìm thấy nó. May mắn cho những người may mắn.
      1. -1
        Ngày 30 tháng 2023 năm 14 48:XNUMX
        Một người tự do khác trên đầu chúng ta...So sánh sức mạnh của Liên Xô vĩ đại và Liên bang Nga tư sản noneshney?
        1. GIS
          0
          Ngày 31 tháng 2023 năm 13 41:XNUMX
          Pavel, Liên Xô không còn tồn tại (rất tiếc) và sẽ không còn tồn tại. để bạn có thể so sánh, nhưng nó lạc lõng ở đây. bây giờ có một sự phục hồi nhẹ của đất nước + tách khỏi vai trò đầy tớ của đồng đô la.
          1. -1
            Ngày 31 tháng 2023 năm 14 40:XNUMX
            xây dựng lại đất nước? Ở nơi nào? Hay sập toàn bộ gọi là trùng tu? Ồ, bài phát biểu này. Hóa ra chúng không bị sập và tối ưu hóa mà được khôi phục. Nhưng có một sắc thái - khôi phục về không.
            1. GIS
              +1
              Ngày 1 tháng 2023 năm 09 57:XNUMX
              một lần nữa dành cho những người "ở trong xe tăng": đất nước Liên Xô của chúng tôi đã bị phá hủy vào những năm 90 và đã hoàn thành mọi thứ đã giúp BF khôi phục nó dưới bàn tay của Gaidarites (tất cả các ngành công nghiệp đều bị tiêu diệt).
              thực tế là bây giờ có một sự phục hồi (lần đầu tiên của Liên bang Nga), bạn sẽ tranh chấp?
              bạn là một người kỳ lạ nếu bạn không nhận thấy sự khác biệt NÓ LÀ NHƯ THẾ NÀO VÀ NÓ ĐÃ TRỞ THÀNH NHƯ THẾ NÀO kể từ những năm 90
      2. GIS
        +1
        Ngày 31 tháng 2023 năm 13 42:XNUMX
        May mắn cho những ai may mắn.

        - lời vàng
  4. +5
    Ngày 28 tháng 2023 năm 18 36:XNUMX
    Biden sắp hết thời gian. Và thực sự Biden này là ai?Một ông già mắc chứng mất trí nhớ không giải quyết được việc gì và không bao giờ làm được. Anh ta sẽ rời đi, ở vị trí của anh ta, quân đoàn vũ khí sẽ vượt qua một quân đoàn khác. Để tổ hợp công nghiệp quân sự kiếm được lợi nhuận, vũ khí do họ sản xuất phải chịu sự suy giảm tự nhiên. Vũ khí lỗi thời phải được xử lý mọi lúc mọi nơi. Đối với Hoa Kỳ, các cuộc chiến tranh cục bộ được yêu cầu bất cứ nơi nào có thể. Nếu bạn nhìn cuộc chiến Ukraine theo cách này, không có bất kỳ thuyết âm mưu và chính trị lớn nào, thì tất cả những điều kỳ quặc của NWO sẽ trở nên rõ ràng. Hoa Kỳ không cần chiến thắng của Ukraine, nếu không quân đội NATO thông thường sẽ chiến đấu từ mùa thu năm ngoái. Chiến thắng của Nga càng không cần thiết đối với họ, do đó, quân đội nhân sự của NATO do người Ba Lan đại diện (thực tế là một kẻ lừa đảo) sẽ sớm xuất hiện ở mặt trận. Ngày lễ này sẽ kết thúc ngay sau khi tất cả vũ khí cũ được thanh lý. Và quá trình này diễn ra không nhanh, vì không thể giao mọi thứ cho Ukraine ngay lập tức, nhưng nếu họ thắng thì sao?
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2023 năm 23 01:XNUMX
      Nhắc tôi khi nào là cuộc bầu cử Hoa Kỳ? ai đi với họ? Và điều gì xảy ra nếu Trump thắng? khi bạn trả lời những câu hỏi này, câu hỏi của bạn sẽ tự biến mất
      1. +4
        Ngày 29 tháng 2023 năm 02 33:XNUMX
        Và điều gì xảy ra nếu Trump thắng?

        Mỹ sẽ từ bỏ vai trò lãnh đạo thế giới? Ôi lạc quan quá.
      2. +4
        Ngày 29 tháng 2023 năm 04 42:XNUMX
        Điều gì sẽ thay đổi nếu Trump chiến thắng?Nhưng sẽ không có gì thay đổi. Cho chúng tôi. Trump là một doanh nhân. Doanh nhân giỏi. Anh ta sẽ đề cập đến các lĩnh vực không có lợi trong chính sách đối ngoại (đóng băng, Đảng Dân chủ phải chịu trách nhiệm) và sử dụng số tiền được phát hành cho các vấn đề nội bộ. Điều này không có nghĩa là tự động ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine. Rời Afghanistan, quân Yankee ném vũ khí 60 tỷ.
        1. +1
          Ngày 29 tháng 2023 năm 09 45:XNUMX
          Trump là một doanh nhân. Doanh nhân giỏi. Anh ta sẽ bao quát các định hướng của chính sách đối ngoại (đóng băng, Đảng Dân chủ phải chịu trách nhiệm) và sử dụng số tiền được phát hành cho các vấn đề nội bộ.

          Tức là ông sẽ hạ Mỹ xuống ngang hàng với một cường quốc như Luxembourg? Giàu có nhưng không quan tâm đến bất cứ điều gì? Nó sẽ là tốt đẹp, hiện tại những người sẽ cung cấp cho nó.
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 00 31:XNUMX
      Tất cả vũ khí cũ về cơ bản là của Liên Xô! Sau khi loại bỏ vũ khí của Liên Xô ở Ukraine, số còn lại ở Đông Âu, cũng như xe tăng châu Âu lỗi thời, cũng sẽ bị loại bỏ trong cuộc chiến ở Ukraine, Hoa Kỳ sẽ thay thế chúng bằng vũ khí mới nhất của họ. Nước Đức cũng vậy đã bắt đầu tự trang bị cho mình những chiếc xe tăng mới nhất từ ​​​​báo gấm hiện đại hóa -2 7v.và 2 -8. 15 năm nữa Liên bang Nga có gì mới? hay tất cả những thứ mới 50-40 tuổi của chúng ta đều được hiện đại hóa!? Chúng tôi đã chế tạo Armata được 15 năm và người Đức đang tung ra và mua chiếc xe tăng mới nhất thứ hai
    3. +4
      Ngày 29 tháng 2023 năm 13 16:XNUMX
      Chà, bạn đã hiểu điều chính: Chính sách của Hoa Kỳ không thay đổi bất kể ai được bầu làm người đứng đầu đất nước.
      Và đây là sự giàu có của liên bang này, một chính sách lâu dài, chứ không phải như trường hợp của Liên bang Nga, nơi chính trị phụ thuộc vào thư ký của chính quyền, người đã trở thành một nhà tài phiệt và ngồi trên ngai vàng do Yeltsin trao tặng.
      Bài báo nói rằng Biden không có thời gian... nhưng Biden không phải là nước Mỹ cũng như Putin không phải là nước Nga.
      Trên thực tế, Mỹ có nhiều thời gian hơn Nga và có phương tiện tài chính để thực hiện tham vọng của mình, không giống như Nga.
      1. +4
        Ngày 29 tháng 2023 năm 14 03:XNUMX
        Biden không phải là Mỹ, giống như Putin là Nga.

        Bạn đúng. Điều đáng tiếc là ít người hiểu rằng cụm từ "Không có Putin - không có nước Nga" là một câu đối với nhà nước.
  5. 0
    Ngày 28 tháng 2023 năm 19 39:XNUMX
    Cho đến khi Trung Quốc thực sự tức giận, họ sẽ không tham gia vào bất kỳ liên minh quân sự nào. Và đại diện của Trung Á đã đến Ngày Chiến thắng, bởi vì chiến tranh cũng chạm vào họ. Đây là sự kết hợp của quá khứ. Con đường Tơ lụa sẽ đi qua Nga, Ukraine và Belarus. Tôi không nghi ngờ gì về chiến thắng của Nga trước Ukraine. Nếu không, lịch sử sẽ không tha thứ cho một kết cục khác. Nhưng khủng bố và phá hoại sẽ kéo dài trong nhiều năm.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 10 32:XNUMX
      Tôi không hiểu về Con đường Tơ lụa. Trung Á - được rồi, tiếp theo là gì? Hoặc đến Nga, hoặc qua Georgia, nơi Hoa Kỳ sẽ cắt đường, hoặc qua người Azerbaijan và người Thổ Nhĩ Kỳ, điều này cũng không dễ dàng. Không có cách nào mà không có RF.
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2023 năm 13 19:XNUMX
        Chỉ cần làm theo hành trình Trans-Siberian của bạn để hiểu...

        Di chuyển về phía nam, qua Ukraine, suôn sẻ hơn.
  6. +1
    Ngày 28 tháng 2023 năm 19 43:XNUMX
    Putin sẽ đặt Washington vào thế phòng thủ. Đối mặt với thực tế rằng Ukraine không thể bị đánh bại bằng vũ khí thông thường nếu không có sự hy sinh to lớn, anh ta đã thay đổi chiến thuật và giờ đây khiến Biden chết đói, biết rằng thời gian của anh ta không còn nhiều. Nhưng Putin có một toa xe thời gian. Anh ấy có thể đợi

    Xin cúi đầu trước những người điều hành nền kinh tế Nga vì điều đó. Bao nhiêu lời cay độc đã được nói về việc "ai biết cây xăng tự tưởng tượng ra sao" và những chuyện khác "họ chỉ dán lại biển tên và gọi là hàng thay thế hàng nhập khẩu."
    Và nền kinh tế đã chịu đựng đầy đủ các đòn trừng phạt trong năm thứ 2. Và một cách biểu tình và chế giễu tiếp tục thực hiện cả những dự án đã ra mắt trước đó và những dự án mới.
    Vì vậy, nhà chiến lược alpha vĩ đại nhất có thể thay đổi chiến thuật thành "chúng tôi kéo cao su, và đột nhiên nó sẽ giải quyết."
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2023 năm 23 04:XNUMX
      Oleg, đừng lố bịch, giống như, đây có phải là một bất ngờ lớn đối với anh ấy không? Bản thân Mishustin đã xuất hiện 2 năm trước NWO?
      1. +3
        Ngày 29 tháng 2023 năm 09 53:XNUMX
        Trích dẫn từ Z
        Đây có phải là một bất ngờ lớn cho anh ấy?

        Đây là một bất ngờ lớn đối với mọi người, kể cả anh.
        Theo dữ liệu gián tiếp, GDP không thích nền kinh tế, không biết và đặc biệt không đến đó.

        Vâng, các chi tiết của các biện pháp trừng phạt là rất quan trọng.
        Tôi không biết ai đã phát triển chúng ở Mỹ.
        Về lý thuyết, nó nên như thế này -
        [lý thuyết nó]
        - công bố trong việc áp dụng các biện pháp trừng phạt
        - tất cả các nhà đầu tư nước ngoài và người dân trong nước có tiền trong cơn hoảng loạn bán mọi thứ thành tài sản ở Liên bang Nga bằng mọi giá, trong cơn hoảng loạn họ mua ngoại tệ mạnh bằng mọi giá, rút ​​chúng ra khỏi Liên bang Nga.
        - ở phương Tây, để hợp pháp hóa vốn, việc lớn tiếng lên án NWO trên máy ảnh là đủ.
        - tỷ giá hối đoái của đồng rúp đang nhanh chóng tăng lên 100-200-500,
        - ở một mức độ nhất định, chính phủ ngừng chuyển đổi đồng rúp
        - mọi thứ đều bị cuốn đi trong các cửa hàng.
        [tắt lý thuyết]

        Các yếu tố của điều này đã xuất hiện khá nhiều trong những tuần đầu tiên.
        Nhưng chính tại thời điểm này, phương Tây ngừng chấp nhận thanh toán từ Liên bang Nga, không thể xuất khẩu từ phương Tây và những người đã lấy đi mọi thứ họ có được do làm việc quá sức rất ngạc nhiên khi thấy rằng họ không được chào đón ở đó. bất kỳ hình thức nào.

        Do đó, tỷ giá hối đoái đã vượt quá 100 rúp / đô la, quay trở lại 60 (ít hơn so với trước CBO), chuyển đổi miễn phí ít nhiều được giữ nguyên, tôi vừa mua một ít tiền mặt). Theo đó, sự độc lập về kinh tế của tất cả các đối tượng được bảo toàn, mà mỗi cá nhân (nhưng với sự hiểu biết từ chính phủ) tìm kiếm các lựa chọn trong thực tế kinh tế mới.
        Điều này hiệu quả hơn nhiều so với việc một cơ quan hành chính nào đó quyết định ai cấp tiền và ai không, ở một mức độ nào đó không bị ràng buộc với thực tế.

        Chà, sau đó, khi các câu hỏi kỹ thuật xuất hiện, hóa ra tỷ lệ nội địa hóa ở Liên bang Nga, mặc dù không phải là 146%, nhưng không chỉ là "dán lại biển tên".
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2023 năm 13 28:XNUMX
          Các biện pháp trừng phạt không nhằm mục đích ngăn chặn nền kinh tế Nga, nền kinh tế mà nhiều quốc gia phụ thuộc vào.
          Các biện pháp trừng phạt nhằm buộc một nỗ lực quân sự chống lại Ukraine. Tôi không muốn người dân Nga phải chịu các lệnh trừng phạt... nhưng các chính trị gia Nga cần tạo ra sự thù địch đối với tập thể phương Tây, đó là lý do tại sao có cách giải thích các lệnh trừng phạt ở Nga trái ngược với mục đích của chúng.
          1. GIS
            +2
            Ngày 29 tháng 2023 năm 15 35:XNUMX
            bạn chỉ nghe bản thân hay tin tức quá?
            ngay cả khi bắt đầu các lệnh trừng phạt ở đó, họ đã nói trên ngọn đồi: các lệnh trừng phạt sẽ dẫn đến sự thay đổi chính phủ trong nước, tức là. GDP phải biến mất, và họ sẽ làm điều đó, VÀ HỌ ĐANG LÀM điều đó, thông qua bạn và tôi - tức là. THÔNG QUA DÂN, các biện pháp trừng phạt làm phức tạp cuộc sống của người dân.
            vì vậy không cần phải mang theo một trận bão tuyết
        2. +1
          Ngày 29 tháng 2023 năm 17 06:XNUMX
          Theo dữ liệu gián tiếp, GDP không thích nền kinh tế, không biết và đặc biệt không đến đó.

          Làm thế nào vậy? Rốt cuộc, ông là một ứng cử viên của khoa học kinh tế, lãnh đạo một số quá trình kinh tế và "chỉ đạo" nền kinh tế của cả nước nói chung. nháy mắt
  7. 0
    Ngày 28 tháng 2023 năm 20 08:XNUMX
    Điều thú vị đơn giản là: Trung Quốc có biết rằng họ nên chiến đấu với Hoa Kỳ và nói chung là muốn điều này không? Tôi rất nghi ngờ điều đó, vì Trung Quốc đang nắm giữ một phần lớn nợ nước ngoài của Mỹ, ai sẽ chiến đấu với một con bò cho sữa? Tôi nghĩ nơi xảy ra các cuộc chiến trong tương lai là lục địa châu Phi
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2023 năm 21 30:XNUMX
      Ai biết những gì? Các đối tác thương mại chính của Trung Quốc là Châu Âu và Hoa Kỳ. Vì vậy, hãy suy nghĩ! Có phải Trung Quốc muốn mang đến cho họ những cơn ác mộng trước thời hạn?
      1. GIS
        0
        Ngày 29 tháng 2023 năm 09 37:XNUMX
        và anh ấy không muốn, vì vậy chính EU và Hoa Kỳ đã biến anh ấy thành cơn ác mộng. và ở đây người Trung Quốc có hai lựa chọn: im lặng nuốt nước bọt và không lắc lư con thuyền ở bất cứ đâu, hoặc
        ở đây, về hoặc trong một bài báo, họ đã viết cho bạn rằng Trung Quốc muốn tác động đến các sự kiện có lợi cho họ. mà nói chung, tất cả các quốc gia có thể muốn))
        nhưng không phải ai cũng có thể
  8. 0
    Ngày 28 tháng 2023 năm 21 26:XNUMX
    Sân bay Ba Lan và Rumani cũng có thể được chọn làm sân bay căn cứ,

    Có lẽ, có lẽ vậy. Nhưng đúng hơn, tôi nghĩ rằng các sân bay của Thụy Điển sẽ được chọn.
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2023 năm 23 05:XNUMX
      tuyệt đối không! Người Thụy Điển không mắc chứng khổ dâm
      1. GIS
        0
        Ngày 29 tháng 2023 năm 15 39:XNUMX
        tốt, chỉ khi các chính trị gia (những người mang tiền đến) thuyết phục được quân đội)))) (những người vẫn đang nghĩ về đất nước)
        nếu không thì sẽ không có lợi khi bay từ các sân bay của Thụy Điển đến lãnh thổ của SSR cũ của Ukraine: nó ở rất xa và có thể nhìn thấy từ xa)))
        với cái giá phải trả là khổ dâm: họ vẫn đau khổ. bài viết về người Thụy Điển và "tình yêu" của họ với người di cư đã có ở đây hoặc trên VO
  9. +4
    Ngày 28 tháng 2023 năm 22 23:XNUMX
    Trong mọi trường hợp, mọi thứ nên kết thúc bằng một thỏa thuận. Thật khó để tưởng tượng làm thế nào, là một phần của thế giới tư bản, bạn có thể đánh bại nó, đặc biệt là khi phần lớn GDP nằm trong tay các nhà tài phiệt và tư bản lớn, những người thường nghĩ theo kiểu phương Tây, và nền kinh tế và đời sống xã hội là được xây dựng theo mô hình phương Tây không theo một ý thức hệ nào, dựa trên việc thu được lợi nhuận tối đa, không quan tâm đến lợi ích của nhà nước. Không hoàn toàn rõ ràng, trong trường hợp chiến thắng, những mối quan hệ này với phần còn lại của thế giới tư bản sẽ phát triển như thế nào, và theo thời gian, mọi thứ sẽ trở lại bình thường như thế nào. Nếu bạn nhớ lại Lênin, thì ông ấy đã nói rằng dưới chủ nghĩa tư bản, các đầu sỏ chính trị sẽ tranh giành thị trường và nguyên liệu thô, và người dân của các quốc gia này sẽ là công cụ. Tuy nhiên, ở Trung Quốc, tình hình có phần khác, có một đảng cộng sản, một hệ tư tưởng Mác-Lênin, một hệ thống chính trị xã hội khác, mặc dù có các yếu tố của nền kinh tế thị trường. Với điều này, bằng cách nào đó, người ta có thể tin tưởng vào một loại đa cực nào đó, ít nhất là từ quan điểm ý thức hệ. Một số câu hỏi này không được trả lời trong bài viết.
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2023 năm 23 14:XNUMX
      chỉ ông đã viết về nó, xem qua:
      https://topcor.ru/33736-jalta-2025-vhozhdenie-kitaja-v-kampaniju-oznachaet-chto-svo-budet-prodolzhena-do-polnogo-razgroma-ukrainy.html
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 10 00:XNUMX
      Trích: Pro100
      Tuy nhiên, ở Trung Quốc, tình hình có phần khác, có một đảng cộng sản, một hệ tư tưởng Mác-Lênin, một hệ thống chính trị xã hội khác, mặc dù có các yếu tố của nền kinh tế thị trường.

      Ở Trung Quốc, chủ nghĩa tư bản thực vật chính thức, trong nhiều thập kỷ, động lực chính là các nhà đầu tư nước ngoài, những nhà máy của họ đã bị giai cấp vô sản Trung Quốc bóc lột tàn nhẫn để lấy từng xu.

      Từ chủ nghĩa xã hội chỉ còn màu cờ.

      mèo màu gì miễn là bắt được chuột
      1. +1
        Ngày 30 tháng 2023 năm 14 53:XNUMX
        Ít nhất để lịch sự, hãy đọc các tài liệu của Trung Quốc .. Báo cáo tương tự của đồng chí Tập tại đại hội vừa qua. Nó cũng nhai rõ ràng ở đó - Trung Quốc đã tạo ra cơ sở kinh tế để xây dựng chủ nghĩa xã hội. Bạn không thể, tốt, bạn không thể xây dựng nó - ở một đất nước hoàn toàn là nông dân !! Ngay cả theo các nhà kinh điển của chủ nghĩa Mác cũng vậy. Mao đã cố gắng - tự nhiên không có gì xảy ra .. Và bây giờ, sau 40 năm, công nghiệp và quan trọng nhất là giai cấp vô sản đã xuất hiện ở CHND Trung Hoa .. Và từ năm 2025, họ bắt đầu giai đoạn đầu tiên xây dựng xã hội xã hội chủ nghĩa ..

        Có gì khó hiểu ở đây?
  10. 0
    Ngày 28 tháng 2023 năm 22 52:XNUMX
    Đặc biệt là sự hiện diện của Thủ tướng Armenia Pashinyan và Tổng thống Kazakhstan và Uzbekistan

    Tôi hy vọng họ không bị ám ảnh bởi Thế chiến II như ở các nước "văn minh" ...
    tại sao Pashinyan không nên đến Moscow vào một ngày như vậy?
    Baghramyan, Babadzhanyan, Mikoyan - trên đường đi là người Armenia (mặc dù họ không sinh ra ở "Armenia").

    Không biết nếu Armenia có mặt trên bản đồ thay vì Belarus, Maidan 2020 rất có thể sẽ diễn ra...
  11. 0
    Ngày 28 tháng 2023 năm 23 24:XNUMX
    mà F 16, C 300 - 400 không lăn bánh thì sao?
    1. 1_2
      0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 01 07:XNUMX
      mọi thứ lăn bánh, và Buki với su35
  12. +2
    Ngày 28 tháng 2023 năm 23 47:XNUMX
    tại sao bản thân Zelensky thực tế không xuất hiện ở Kiev sau cuộc đột kích vào Điện Kremlin

    Nào, thưa ông. Hôm qua anh ấy đã tiếp một người nào đó ở Kiev, ngày hôm kia anh ấy đã ở phía trước. Anh ta không sợ bất cứ điều gì, anh ta BIẾT về việc mình không bị trừng phạt, vì vậy tất cả những lời bàn tán về việc anh ta chỉ điểm và ẩn náu ở các nước đồng minh chẳng qua chỉ là nói suông.
  13. 1_2
    -1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 01 06:XNUMX
    những người châu Á của CIS bay đến vì Putin gọi họ, tất nhiên họ có thể từ chối, nhưng họ sẽ không bao giờ từ chối cơ hội một lần nữa nhắc nhở Ivans. rằng nếu không có họ (người châu Á), Ivan được cho là đã thua trong cuộc chiến, và nói chung, Ivan nợ họ mọi thứ, và thậm chí bất chấp sự đạo đức giả của họ, sự hiện diện của các phòng thí nghiệm sinh học ở Lầu Năm Góc, cũng như sự nịnh bợ công khai trước mặt người Thổ Nhĩ Kỳ, Ivan phải chịu đựng tất cả điều này và quan trọng nhất là không cấp thị thực cho họ , không đóng cửa thị trường của bạn, không tắt nước cho người Kazakhstan từ sông Volga, không trục xuất hàng triệu gasters (tối đa 16 triệu) của họ, bởi vì nếu không có "chuyên gia" của họ thì toàn bộ nền kinh tế của Liên bang Nga nói chung sẽ dừng lại. hóa ra họ đã giúp đỡ Govorun bằng cách đến Moskvabad, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ đã coi đó là thành phố của họ (hãy xem bản đồ của người Thổ Nhĩ Kỳ do người Thổ Nhĩ Kỳ vẽ.), trong mọi trường hợp, một số “chuyên gia” nghĩ vậy. Người nói liên tục nói về hội nhập, họ hiểu điều đó theo cách riêng của họ - khả năng ký sinh trùng với chi phí của Ivan (và theo nghĩa đen là nhận được lợi ích giáo dục y tế, v.v.), tức là những người phụ nữ chính của nhà máy giải quyết vấn đề của họ bằng cách ngu ngốc đẩy đối tượng của họ đến Liên bang Nga. trong khi vẫn trung thành với phương Tây, không phải Govorun. anh ấy là không gian trống cho họ. Chà, trước mặt người Trung Quốc, tất nhiên, họ sẽ cúi đầu, vì họ nợ người Trung Quốc rất nhiều tiền, và nói chung, bạn cần cẩn thận với những người Cộng sản của ĐCSTQ, như dưới thời Stalin))
    f16 sẽ không thay đổi bất cứ điều gì và sẽ có trụ sở tại Banderstan, Bộ Ngoại giao đã xác nhận điều này, và thực tế là trong khi họ giữ được tâm trí tỉnh táo, không giống như phụ nữ, chính Tokaev (sáu người Anh) thậm chí còn cho phép mình cười nhạo tờ báo Liên bang Cộng hòa Bêlarut và Liên bang Nga. Tất nhiên, về mặt nào đó, anh ấy đúng, tin tưởng Luka giao bom cũng giống như Pashinyan. Tôi hy vọng tất cả chỉ là chuyện nhảm nhí. Người Iskander ở Kaliningrad gần trung tâm của châu Âu thù địch hơn. chiến thuật được lựa chọn của "SVO vĩnh cửu" là hợp lý, nếu không, Điện Kremlin sẽ phải huy động vài triệu đồng, đồng nghĩa với việc tước đi thu nhập của các nhà tài phiệt và những người thân yêu của họ. điều không thể chấp nhận được đối với những kẻ hám tiền
    1. GIS
      -1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 09 43:XNUMX
      Izh làm thế nào .... "Govorun" nói, nhưng bản thân bạn có lẽ đã trở thành tổng thống của đất nước bạn?
      hay bạn không đến từ IVANOV, những tổ tiên đã chiến thắng trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại? MỘT?
      và ai đã nói với bạn rằng họ đi khập khiễng trước người Trung Quốc? bạn đã nhìn thấy nó cho mình? đã tham gia?

      f16 sẽ không thay đổi bất cứ điều gì và sẽ có trụ sở tại Banderstan

      Vâng, họ sẽ, nhưng không lâu đâu. và phần còn lại sẽ có trụ sở tại Romania và Ba Lan, nơi họ sẽ nhận được "căn cứ của mình". Liên Hợp Quốc đã hơn một lần lên tiếng về điều này. Mặc dù các quốc gia đã hiểu, nhưng điều đó có lợi cho họ
  14. +2
    Ngày 29 tháng 2023 năm 01 23:XNUMX
    Tất cả mọi thứ được trình bày tốt. Câu hỏi duy nhất là - Trung Quốc không muốn chia sẻ hành tinh này với Hoa Kỳ. Anh ấy muốn trở thành người lãnh đạo duy nhất. Nó có ý nghĩa và anh ấy chứng minh điều đó. Nhưng sự tự tin đến từ đâu để ông sẵn sàng chia sẻ nó với Nga sau khi phương Tây biến mất? Tôi không tin vào một thế giới đa cực tuyệt vời trong tương lai - thế giới đa cực đã tồn tại vào đầu thế kỷ 20. Một số quốc gia là trung tâm quyền lực với lợi ích riêng của họ. Sụp đổ với tiếng gầm chưa từng có của Thế chiến thứ nhất. Hành tinh này sẽ không tồn tại một thế giới đa cực khác. Vì vậy, sau sự sụp đổ của Hoa Kỳ, một bá chủ mới sẽ đơn giản xuất hiện. Họ sẽ là ai .. tốt, không phải Liên bang Nga. Vì lý do kinh tế và nhân khẩu học, chúng tôi không thể đảm nhận vị trí này. Ví dụ, cùng một nước Đức hoặc Ả Rập Saudi. Và đó không phải là về Putin .. Quy mô của nền kinh tế không cho phép - cuối cùng, nó quyết định mọi thứ. Điều này không hiệu quả ngay cả đối với Liên Xô - một quốc gia mạnh hơn nhiều theo mọi nghĩa. Hơn nữa, Nga là một nước tư bản bình thường. Với một mớ mâu thuẫn xã hội và sự không sẵn lòng rõ ràng của chính quyền để thay đổi điều gì đó. Và hơn thế nữa - với mong muốn giành được thứ gì đó và hơn thế nữa từ chính dân số của họ. Rất nhiều ví dụ. Vì vậy, chúng tôi không có gì đặc biệt để cung cấp cho ai đó một cái gì đó.
    1. GIS
      +1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 09 56:XNUMX
      lạ, nhưng bạn không nghĩ rằng Trung Quốc, giống như Nga, muốn PHÁT TRIỂN một cách hòa bình? Không?
      giao dịch với mọi người, giao tiếp với mọi người - có gì sai?
      nhưng thực tế là điều này là không đủ đối với một quốc gia và đất nước này sống chính xác bằng nghề "đổi hạt lấy vàng"
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2023 năm 13 08:XNUMX
        Trích dẫn: GIS
        lạ, nhưng bạn không nghĩ rằng Trung Quốc, giống như Nga, muốn PHÁT TRIỂN một cách hòa bình? Không?

        Bạn có thể ngạc nhiên, nhưng không có kẻ quái dị bệnh hoạn nào trên thế giới sẵn sàng chiến đấu vì mục đích chiến tranh. Cạnh tranh giữa các quốc gia - giành thị trường cho sản phẩm, công nghệ, chi phí, tài nguyên, nguồn nhân lực và cuối cùng là vì sự thịnh vượng của đất nước BẠN. Thêm vào đó, sự phân bố không đồng đều của tài nguyên hóa thạch, nhân khẩu học, đất đai và nước trên hành tinh là điều hiển nhiên. Mớ mâu thuẫn chỉ có thể được giải quyết bởi một chính phủ hành tinh - nhưng điều này còn quá xa vời. Trong khi đó, mỗi quốc gia bảo vệ lợi ích của mình. Và khi việc thiếu một số loại tài nguyên nhất định để phát triển trở nên nghiêm trọng và chủ sở hữu của những tài nguyên này bắt đầu ra lệnh cho các điều khoản của họ và sử dụng chúng không chỉ cho thương mại mà còn có thể ra lệnh cho ý chí của họ, và không còn cách nào khác để đạt được sự cân bằng mong muốn, nguyên tắc

        Chiến tranh chỉ là sự tiếp nối của chính trị bằng những phương tiện khác.

        Xung đột lợi ích giữa các quốc gia - làm thế nào để giải quyết nó, cá nhân tôi không biết.
  15. +2
    Ngày 29 tháng 2023 năm 01 50:XNUMX
    Và một nhận xét nhỏ - dành cho những người đã quên. Mọi việc đã bắt đầu thế nào. Từ yêu cầu về biên giới NATO năm 1996. Và Ukraine là như vậy - cho hạt giống. Việc chiếm được Odessa nói chung không ảnh hưởng gì đến an ninh của Liên bang Nga. Hypersound gần Chernigov hoặc Poltava, giống như người Iskander ở vùng Kaliningrad chống lại châu Âu, hầu như không được đưa vào kế hoạch của Liên bang Nga - bởi vì trước khi NVO bắt đầu, họ không ở đó .. Chỉ đến biên giới Ba Lan - mọi thứ khác đều là đánh bại. Nói một cách thẳng thắn. Vì nó làm xấu đi an ninh của Liên bang Nga so với tình hình trước khi bắt đầu NWO. Tiêu chí để giành chiến thắng thực ra rất đơn giản - tình hình an ninh của quốc gia chiến thắng đã được cải thiện hay xấu đi. Ngay cả kinh tế cũng chỉ là thứ yếu. Mọi thứ khác đang kéo một con cú trên một quả địa cầu. Và một mục nhập của người Phần Lan vào NATO đã vượt qua rất nhiều ..
  16. +1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 07 28:XNUMX
    Pavel, những người báo động thường bị.. bắn trước

    Sẽ tốt hơn nếu bắt đầu với những người tham gia vào thông tin sai lệch một cách có hệ thống. Chúng tôi đã đạt đến cuộc tắm máu chính xác vì hiện tượng nguy hiểm này.
    1. GIS
      +4
      Ngày 29 tháng 2023 năm 09 52:XNUMX
      và đây không phải là thông tin sai lệch ngay từ đầu, mà là ngu ngốc “ghi điểm và không ghi nhớ” nếu bạn đang nói về tình hình ở các vùng lãnh thổ của Liên Xô cũ ...
      hay đúng hơn là sự cận thị (nếu bạn muốn, hay đúng hơn là "các bà" làm lu mờ mọi thứ) của giới lãnh đạo chính trị, những người đã không nghĩ về điều đó trong những năm 90 "đẹp đẽ"
  17. 0
    Ngày 29 tháng 2023 năm 10 18:XNUMX
    Putin có cỗ xe thời gian, ông ấy đang chờ đợi

    trong khi đó, dân thường và binh lính của chúng tôi đang chết ở Donbass. Và anh ấy sẽ đợi bao lâu?
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2023 năm 23 07:XNUMX
      Bị đe dọa là sự tồn tại của nhà nước Nga và dân số của nó. Và bạn cũng vậy, nếu bạn là cư dân của Liên bang Nga. Những gì đang xảy ra trên lãnh thổ của Ukraine nghèo là một "Chechnya lớn hơn". Cho đến nay, tại thời điểm này, vấn đề quân sự đang được giải quyết với sự giúp đỡ của Wagner và một phần của lực lượng được huy động, trên thực tế, đang ở trạng thái phòng thủ tích cực. Đối với điều này, tôi cúi đầu trước họ. Anh hùng!
      Dự trữ được giữ cho các mục đích khác.
  18. -1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 10 48:XNUMX
    Các sân bay của Ba Lan và Romania, cùng Rzeszow, Deblin, Lask, Malbork, Powidz, Poznan-Kshesiny, Svidvin, cũng có thể được chọn làm sân bay căn cứ. Sau đó, chúng sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp cho tên lửa của chúng tôi. Và Điều 5 của Hiến chương NATO về phòng thủ tập thể không thể liên quan đến điều này (mặc dù, tại sao chúng ta phải sợ, kể từ ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX, chúng ta đã có chiến tranh với toàn bộ khối NATO). Chúng tôi tấn công các sân bay của Ba Lan, sau đó Ba Lan sẽ tuyên chiến với chúng tôi. Chúng tôi sẽ không thể chiến đấu trên hai mặt trận bằng vũ khí thông thường, và do đó chúng tôi sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật.

    mọi thứ đều hợp lý với tác giả cho đến thời điểm tác động lên sóng. NATO...
    Nhưng họ sẽ? Những thứ kia. tấn công chính xác vào các căn cứ bên ngoài nơi triển khai Lực lượng Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine ...
    Nhiều khả năng là không. Các cuộc tấn công sẽ khác ...

    tác giả cũng không xem xét giai đoạn trung gian - "phòng không và bảo vệ lãnh thổ của máy bay và tên lửa đã qua sử dụng từ các căn cứ NATO của Lực lượng Vũ trang Ukraine."

    Những "cuộc đình công khác" này là gì? Theo cạo nhỏ ... Và trước khi bắt đầu triển khai "mua hàng không tại các sân bay bên ngoài." Những người cạo râu nhỏ đã bị kết án "vì tất cả những điều tốt đẹp" ...

    Có một lựa chọn khác - tấn công và tiêu diệt USS Gerald R. Ford khi anh ta ở gần đó,
    tấn công máy bay của PMC "Wagner" hoặc Không quân Cộng hòa Belarus bằng tên lửa hành trình "Brahmos-2"/tên lửa giả định "Brahmos-3"... Trong trường hợp sau, bên cạnh lỗ hổng trên tàu sân bay, chúng sẽ tìm bản vá của Batsky và bức chân dung chung của anh ấy với ...
  19. +1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 13 09:XNUMX
    ..Putin tháo găng tay trắng và treo bộ tuxedo trắng vào tủ

    - Một tuyên bố rất đáng ngờ, rất .. Tuy nhiên, tác giả chắc chắn một cách kỳ lạ rằng việc cung cấp vũ khí hạt nhân chiến thuật của phương Tây / chính xác hơn là Hoa Kỳ / cho Ukroreich hoàn toàn bị loại trừ. Tác giả, bạn đã rất sai lầm! Với xác suất cao, điều này sẽ xảy ra nếu Điện Kremlin không đặt Washington/NATO vào tương lai rất gần bằng một tối hậu thư giết người đơn giản.
  20. 0
    Ngày 29 tháng 2023 năm 17 16:XNUMX
    Một loạt khác của vở opera xà phòng chính trị kể về những kế hoạch xảo quyệt chiến thắng của "ai đó", trong đó một số suy nghĩ hợp lý bị nhấn chìm trong những phỏng đoán và cường điệu về sự phát triển của tình huống theo cách mà tác giả muốn nhìn nhận...
  21. +1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 18 04:XNUMX
    Nhưng trên thực tế, tất cả điều này là vô nghĩa - ở Ukraine. Tranh chấp cục bộ. Có sự hình thành của hai "siêu đám" trên thế giới. Một trong số họ sẽ lãnh đạo Hoa Kỳ, Trung Quốc còn lại. Đối với chúng tôi, câu hỏi duy nhất là tham gia cái nào. Và "sự đối lập" của các cụm này - trong các cách tiếp cận khác nhau để xác định giá trị "công bằng" của hàng hóa. Mâu thuẫn kinh tế thuần túy. Và quan trọng và sâu xa hơn nhiều là ai chiếm “làng” nào. Nói một cách đại khái - phần "công bằng" trong giá trị của "thợ mỏ" là gì, "nhà sản xuất" là gì, "nhà phát triển" là gì, "nhà lý luận" là gì. Đây là ý nghĩa của mâu thuẫn hiện đại. Sản phẩm ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn theo mọi nghĩa và ngày càng khó duy trì sự cân bằng, đồng thời để nó có thể được bán và mở rộng quy mô sản xuất để kiếm lợi nhuận. Một ví dụ thô thiển là Máy Va chạm Hadron Lớn. Phần nào trong chi phí của nó là vật liệu, sản xuất gì, kỹ thuật gì và ý tưởng lý thuyết nào để sử dụng thực tế? Người Mỹ đề xuất ở nhiều khía cạnh một sự phân chia "có kế hoạch" và "hành chính" thành các quốc gia trong liên minh - mỗi quốc gia làm việc riêng của mình. Và giá cả được lên kế hoạch, mặc dù đây không phải là một cách tiếp cận tư bản chủ nghĩa. Trung Quốc - "có thể thương lượng", hiện đang có nhu cầu cao hơn - sau đó đắt hơn. Cách nào hứa hẹn hơn - chỉ có thời gian mới trả lời được. Nhưng sự khác biệt là cơ bản.
  22. +1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 17 46:XNUMX
    Putin đang "công khai câu giờ". Bạn có chắc là tác giả không? Đó là, cuộc sống của các chàng trai của chúng ta là một dự trữ để chơi cho thời gian? Không phải là hoài nghi sao?
    Không phải Putin đang câu giờ mà là những người đang ngủ và ngủ, những người cho đến khi một UAV của Mỹ đích thân bay vào phòng của mình, họ sẽ tiếp tục ngủ. Hơn nữa, còn bị ru ngủ bởi những bài báo vui nhộn như vậy.
    Bạn nên viết rằng các chữ ký đang được thu thập để đệ đơn kiện về sự sụp đổ bất hợp pháp của Liên Xô. Nó sẽ hữu ích hơn. Bởi vì ngay khi Ukraine chính thức được công nhận là bất hợp pháp, chiến tranh sẽ kết thúc vào ngày hôm sau.
  23. +1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 23 29:XNUMX
    Các nhà bình luận tỏ ra phẫn nộ khi so sánh Putin với Nicholas II, người đã bị các quan chức phản bội. Nhưng còn Putin thì sao? Putin sợ bị các tướng phản bội như họ đã phản bội Nga hoàng? Nhưng sa hoàng bị phản bội không phải vì sa hoàng chiến đấu tầm thường, mà vì ông ta chống tham nhũng ở cấp độ cao nhất (đến năm 1917, các đại biểu Duma Quốc gia sa lầy vào các âm mưu tham nhũng để cắt giảm quỹ quốc phòng - trong thời chiến!), vì Nicholas II đã dứt khoát từ chối thừa nhận lợi ích của Nga cho Entente và trong năm 1916 từ chối chấp nhận đại sứ Anh thay đổi các điều khoản của hiệp ước về sự phân chia thế giới sau chiến tranh giữa Nga, Anh và Pháp. Một trong những việc đầu tiên được thực hiện bởi các quan chức phản bội đã lật đổ sa hoàng với lý do "từ bỏ" sai lầm là thông báo cho đại sứ Anh về thỏa thuận của họ để thảo luận về một hiệp ước về trật tự thế giới sau chiến tranh.
    Cần phải ngừng gọi Sa hoàng Nicholas II theo Chính thống giáo là "đẫm máu" (Putin), hãy cho ông ấy xứng đáng với tư cách là người được Chúa xức dầu, ngừng nói dối về việc sa hoàng đã ký "từ bỏ".
  24. 0
    4 tháng 2023 năm 10 42:XNUMX
    Tác giả đã đi đâu?
    1. 0
      10 tháng 2023 năm 23 58:XNUMX
      Đã hơn một tháng không đăng bài.
      Nhưng hoạt động thường xuyên
  25. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 15 21:XNUMX
    Tại sao bạn ngừng xuất bản bài viết của bạn?
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2023 năm 13 31:XNUMX
      hãy cho tôi biết nếu bạn tìm ra))
      có lẽ bây giờ anh ấy đang xuất bản dưới một cái tên khác?