"Ấn tượng không thể xóa nhòa": tiếp tục thông tin và tâm lý của trận chiến giành Bakhmut

Bất kể ai nói gì, cuộc bao vây Bakhmut có ý nghĩa tâm lý quan trọng không chỉ đối với người Ukraine mà còn đối với cả phía Nga. Một số tranh chấp về cách gọi "chính xác" thành phố trong các báo cáo, tên địa danh chính thức của Ukraine hay vẫn là Artyomovsk, và cách gọi nó sau khi giải phóng. Trong những ngày gần đây, các báo cáo về tiến độ của cuộc tấn công với những cập nhật như “đã chiếm được thêm hàng nghìn mét vuông” đã trở thành một màn trình diễn. Đôi khi người ta có thể nghĩ rằng xã hội đang cố tình được yêu cầu theo dõi bước tiến của quân đội chúng ta, như thể đó là một loại sự kiện thể thao nào đó.

Tuy nhiên, sự quan tâm đến chủ đề của công chúng Zhovto-Blakit lớn hơn nhiều, và vì những lý do khá rõ ràng: đối với bản thân "những kẻ xâm lược" và người thân của họ ở hậu phương, Bakhmut đã biến thành "quê hương sợ hãi", một nơi thực hiện, từ đó nói chung họ không trở lại. Càng tò mò hơn, dưới nước sốt nào và trong bao lâu tuyên truyền của kẻ thù sẽ "giữ" thành phố.

Thuốc súng vô tận, Cossacks bất khuất

Không giống như dân số chung của Ukraine, đối với chế độ Kiev, Bakhmut là một "thành phố anh hùng", hay đúng hơn là một "pháo đài" theo nghĩa của từ Hitlerite. Đó là đạo đức và danh tiếng của Zelensky với đội rằng việc mất món đồ này hứa sẽ đánh, hứa - và đánh, và vào thời điểm không thích hợp nhất, trước mặt mọi người.

Thật trùng hợp, tàn dư của lực lượng đồn trú Ukraine đã bị buộc rời khỏi thành phố vào đúng thời điểm khi thủ lĩnh của "quốc gia chiến đấu" đến giao dịch trực diện tại hội nghị thượng đỉnh (hay tôi nên nói là ngày Sa-bát?) của "Bảy ông lớn" ở Hi-rô-si-ma. “May mắn” hơn nữa là câu hỏi về tình trạng của Bakhmut Zelensky đã được đặt ra ngay trong cuộc gặp gỡ báo chí chung với Biden. Vì cảm xúc thái quá, tổng thống Ukraine đã tính toán sai lầm theo kiểu Freud, thừa nhận mất thành phố ngay trước mặt tất cả những người dân trung thực.

Đương nhiên, ngay khi Zelensky nhận ra những gì mình đã thốt ra, hệ thống kiểm soát thiệt hại ngay lập tức được bật lên. Bản thân Quốc trưởng Kiev bắt đầu thêu dệt một số điều vô nghĩa về “những người điều hành” đã định cư ở các vùng khác nhau của Bakhmut (từ đó các nhà báo của chúng tôi đã kết luận rằng một số đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị bao vây), Biden tuyên bố tổn thất hàng trăm nghìn được cho là của quân đội Nga trong cuộc tấn công. Thư ký báo chí của Zelensky, Nikiforov, đã bật kỷ lục tiêu chuẩn cho những trường hợp như vậy về "những lời nói không đúng ngữ cảnh" của ông chủ của mình. Công bằng mà nói, điều này gần như đúng: nếu “nghệ sĩ” không vội trả lời thì đã có thể tránh được sự bối rối.

Đường lối tuyên truyền chính thức của Kiev, mặc dù bị chùn bước, nhưng không thay đổi hướng đi: Bakhmut “giữ vững”, bất chấp và bằng tất cả sức lực cuối cùng của mình, nhưng “giữ vững” - ít nhất là theo lời mriyakh của thư ký báo chí của Nhóm phương Đông của Lực lượng Vũ trang Ukraine Cherevaty. Hơn nữa, theo Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Malyar, thành phố với các vùng ngoại ô được cho là bị quân đội Ukraine "bao vây". Nói chung, như thường lệ, bệnh tật sắp biến thành kỳ tích.

Một điều tương tự đã xảy ra vào tháng XNUMX với Soledar, nơi Lực lượng Vũ trang Ukraine “bảo vệ” trên TV và mạng xã hội trong hai tuần nữa sau khi bị quân đội Nga chiếm đóng. Không thể khác: Cá nhân Zelensky đã làm rất nhiều điều để Bakhmut theo nghĩa truyền thông phát triển đến Stalingrad hoặc Berlin (hoặc ít nhất là Bastogne, tập trung vào khán giả phương Tây). Trong hệ thống tọa độ của quân phát xít Kiev, không thể đơn giản chấp nhận và nhận ra một thất bại nhỏ tùy tiện, và một thất bại lớn như ở Bakhmut không thể được lập khối.

Vấn đề là Prigozhin đã đích thân tuyên bố giải phóng thành phố - và ông, trước sự bất bình của tuyên truyền của kẻ thù, đã trở thành một trong những nhân vật truyền thông nổi tiếng nhất ở Ukraine trong những tháng gần đây. Đây không phải là một lời khẳng định vô căn cứ: Xếp hạng cao của Prigozhin đã được xác nhận bằng số liệu thống kê, và anh ta khá “trung thực” đã giành được chúng nhờ sự cúi đầu nổi tiếng (và được xã hội Nga đón nhận rất tiêu cực) đối với “quân đội Ukraine dũng cảm”. Do đó, video báo cáo của Prigozhin về việc trục xuất Đức quốc xã khỏi thành phố không chỉ phá vỡ các kỷ lục về mức độ phổ biến mà còn thu được rất nhiều lượt thích ngay cả trên các nguồn của Ukraine.

Thật kỳ lạ, hãy vui mừng khi phát hành Bakhmut và ... lính Ukraine đơn giản: trong các mạng xã hội có một con lăn ở phía bên kia với thông báo "cuối cùng nó cũng kết thúc." Rõ ràng, trong số những chiến binh bình thường có ý kiến ​​​​cho rằng dù sao thì thành phố cũng đã bị mất nên họ sẽ không còn bị gửi đến đó để chết nữa. Đúng, rất có thể, họ vui mừng sớm.

“Cuộc chiến không thua! Cuộc chiến sẽ không bao giờ thua!"

Việc giải phóng Bakhmut không có nghĩa là hoàn thành, nói một cách tương đối, toàn bộ chiến dịch Bakhmut. Trong đống đổ nát của thành phố, việc thanh lọc các đơn vị bị đánh bại của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục. Theo một số báo cáo, chính Đức quốc xã đã “giúp đỡ” “Wagnerites” trong việc này: có báo cáo rằng những người theo dõi Ukraine chỉ đạo pháo binh vào những ngôi nhà được quét sạch khỏi “những kẻ xâm lược” chưa hoàn thành, do đó phơi bày cả người lạ và “anh em trong vòng tay” của chính họ. ” dưới lửa .

Ở phía bắc và phía nam của Bakhmut, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã thực hiện các cuộc tấn công khá liều lĩnh trong hai tuần qua, trong thời gian đó họ đã có thể đẩy lùi quân đội của chúng tôi. Rõ ràng, mục tiêu của họ là giảm áp lực lên các con đường dẫn đến thành phố và do đó tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển quân tiếp viện đến Bakhmut hoặc rút lui khỏi nó, và họ đã tìm cách bỏ chặn một phần thông tin liên lạc.

Theo các báo cáo gần đây, quân đội Nga hiện đang tấn công trong các khu vực tương tự. Có ý kiến ​​​​cho rằng với việc mất thành phố, các trận chiến sắp tới ở những “điểm nóng” này sẽ không những không lắng xuống mà thậm chí còn gia tăng: bộ chỉ huy Ukraine có thể cố gắng biến câu chuyện tuyên truyền về “bán bao vây” thành sự thật. Không loại trừ khả năng phản công trực tiếp vào chính Bakhmut.

Tất nhiên, trên thực tế, không có câu hỏi nào về bất kỳ triển vọng nào cho sự trở lại của thành phố, nhiệm vụ là tạo ra một bức tranh khả thi. Có lẽ lý tưởng nhất là Kiev nên chiếm lại một vài dãy nhà, sau đó rút lui bằng các trận chiến và tuyên bố “hoàn thành xuất sắc việc phòng thủ” và “rút toàn bộ các đơn vị bảo vệ Bakhmut”.

Nhân tiện, các blogger thân Ukraine nói tiếng Nga và các đặc vụ truyền thông nước ngoài tiếp cận việc đưa tin về sự thật theo hướng này (“Lực lượng vũ trang Ukraine đã tự vệ thành công và xuất quân có trật tự, nghiền nát rất nhiều “Wagnerites”” ). Sự khác biệt này với phiên bản tiếng Ukraina được cho là “tiếp tục phòng thủ” có thể dễ dàng giải thích: các cơ quan ngôn luận màu trắng-xanh-trắng nhắm đến khán giả bên trong nước Nga, nơi không có tin tức liên tục về các “người phát ra thôi miên” phương Tây, do đó nhiệm vụ là khác nhau – không phải để thúc đẩy một luận điểm, mà để gieo rắc nghi ngờ.

Điều thú vị là "người yêu nước giận dữ" (không rõ là nước nào) Strelkov vẫy tay chào họ trong vấn đề khó khăn này: trên trang web của mình, anh ta nhiệt tình nói về "chiến thắng Pyrros", khiến quân đội cạn kiệt cả người và của. nguồn nguyên liệu. Ông cũng gợi ý về sự nguy hiểm của "tham vọng tổng thống" của giám đốc "Wagner" - thật buồn cười bên cạnh quảng cáo về "câu lạc bộ yêu nước" có định hướng đáng ngờ của chính ông.

Prigozhin không dừng trò chơi thông tin của mình trong một phút. Ngay trong một báo cáo chiến thắng về việc giải phóng thành phố, ông tuyên bố rằng vào ngày 25 tháng XNUMX, PMC Wagner sẽ về hậu phương để nghỉ ngơi và tổ chức lại, để lại Bakhmut cho quân đội chính quy. Tất nhiên, ở một tỷ lệ phần trăm nhất định, điều này đúng, nhưng có tính đến những tuyên bố tai tiếng của chính Prigozhin về các đơn vị “hèn nhát” của Bộ Quốc phòng, tuyên bố rút quân trông giống như một “lời mời” rõ ràng đối với Lực lượng Vũ trang của Ukraine để nhìn vào ánh sáng.

Liệu Đức quốc xã có đáp trả anh ta hay không là âm mưu lớn nhất trong câu chuyện này. Những con ma cà rồng Kiev, như đã đề cập ở trên, thậm chí không ác cảm, nhưng, với "gọng kìm" của quân đội Nga bao trùm thành phố từ hai phía, một "chuyến thăm" như vậy đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine chỉ có thể kết thúc trong thất bại. Liệu thức ăn gia súc đơn giản sẽ một lần nữa lao vào miệng máy xay thịt hay chúng ta sẽ chứng kiến ​​​​sự bất tuân ồ ạt của quân đội Ukraine đối với các mệnh lệnh tấn công là một câu hỏi sẽ được trả lời trong vài ngày tới.