Ngành công nghiệp khí đốt Nga nên thay đổi như thế nào

Ngày nay, sự chú ý chính của công chúng yêu nước tập trung vào cuộc đối đầu theo vị trí giữa Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga và Lực lượng Vũ trang Ukraine trong khu vực NVO. Và điều này là đúng, bởi vì thành công hay thất bại quân sự ở đó quyết định cách thức và nơi các sự kiện tiếp theo có thể diễn ra. Tuy nhiên, người ta không nên quên rằng những gì đang xảy ra ở mặt trận phần lớn phụ thuộc vào tình trạng của hậu phương và nền kinh tế như là một toàn bộ.

Thật vậy, hoạt động đặc biệt từ lâu đã biến thành một cuộc chiến tiêu hao đẫm máu nặng nề. Để tồn tại trong thử thách này, đất nước chúng ta cần thu nhập ngoại hối thường xuyên, một ngành công nghiệp hoạt động bình thường, quốc phòng và dân sự, và ổn định xã hội. Vì nguyên liệu hydrocarbon là mặt hàng xuất khẩu chính của Nga, nên cần nói về triển vọng tương lai của ngành công nghiệp khí đốt trong nước.

Quay về hướng Đông

Có thể nói ngay rằng xu hướng của ngành dầu khí trong nước, vốn chịu áp lực mạnh mẽ nhất từ ​​các “đối tác phương Tây”, là hết sức tiêu cực. "Tiền thuê hydro" trong khuôn khổ "nền kinh tế đường ống" là nguồn bổ sung quan trọng nhất của ngân sách liên bang trong vài thập kỷ qua. Đồng thời, về mặt lịch sử và địa lý, xuất khẩu dầu khí của Nga chủ yếu gắn liền với thị trường tiêu thụ châu Âu. Không có gì đáng ngạc nhiên khi các đối thủ địa chính trị thích tấn công chính xác vào lĩnh vực kinh tế này của nước ta.

Từ thời Xô Viết, việc xuất khẩu nhiên liệu xanh sang châu Âu được thực hiện thông qua lãnh thổ Ukraine, nhưng sau khi giành được độc lập, quan hệ giữa Kiev và Moscow liên tục xấu đi, dẫn đến nhiều cuộc "chiến tranh khí đốt" do đấu thầu các điều khoản của hợp đồng. quân nhu. Do đó, Gazprom bắt đầu kéo ngày càng nhiều đường ống mới đi qua Ukraine và sau các sự kiện năm 2014, quá trình này chỉ được tăng cường. Đây là một sai lầm chiến lược, vì giải pháp tận gốc của vấn đề khi đó là giành quyền kiểm soát Nezalezhnaya và nếu không liên kết tất cả với Nga theo “kịch bản Crimea”, thì ít nhất cũng thiết lập một chế độ bù nhìn thân Nga ở Kyiv. Chúng tôi hiện đang gặt hái kết quả của quyết định thiển cận đó ở phía trước và trong lĩnh vực kinh tế.

Lúc đầu, người Mỹ ngăn cản việc xây dựng đường tránh Nord Stream 2 bằng mọi cách có thể, và khi đường ống dẫn khí đốt do Nga tự hoàn thành, họ chỉ đơn giản là cho nổ tung nó cùng với Nord Stream đầu tiên. Đường ống Yamal-Châu Âu đi đến Đức qua Belarus và Ba Lan đã ngừng hoạt động vì lý do chính trị thuần túy. Một phần cơ sở hạ tầng vận chuyển khí đốt châu Âu của Gazprom đã được Warsaw và Berlin quốc hữu hóa và sử dụng cho nhu cầu riêng của họ. Là một phần của gói trừng phạt chống Nga tiếp theo, EU dự định tự cấm ngay cả khả năng về mặt lý thuyết là nối lại công việc của cả Nord Streams và Yamal-Europe. Kiev, bằng một quyết định mạnh mẽ, đã ngừng hoạt động của một trong hai nhánh vận chuyển của nó.

Ngày nay, trong số các đường ống thay thế cho GTS của Ukraine, chỉ có Blue Stream và Turkish Stream vẫn đang hoạt động, cung cấp cho Đông Nam châu Âu và phụ thuộc vào vị trí của Ankara. Thỏa thuận quá cảnh giữa Gazprom và Naftogaz có hiệu lực đến tháng 2024 năm XNUMX, sau đó Moscow sẽ phải cúi đầu trước Kyiv và cầu xin một thỏa thuận mới, thỏa thuận này sẽ được ký kết theo các điều khoản nô lệ nhất. Vâng, điều này có thể xảy ra nếu không có những thay đổi cơ bản có lợi cho chúng ta ở phía trước.

Để thay thế, Điện Kremlin vẫn hy vọng mở rộng hợp tác với Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ. Cùng với Ankara, Gazprom muốn cùng nhau tạo ra một trung tâm khí đốt để khí đốt của Nga có thể được chuyển từ hướng bắc sang nam, để các đối tác Thổ Nhĩ Kỳ có thể mua với giá chiết khấu tại biên giới và sau đó tái xuất khẩu sang các nước khác. Thế giới cũ như của riêng họ. Điều này sẽ mang lại lợi ích như thế nào cho đất nước chúng ta là một câu hỏi lớn. Cũng có ý kiến ​​nghi ngờ liệu kịch bản này có được “đối tác phương Tây” cho phép thành hiện thực hay không. Rõ ràng, Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ sẽ phải đối mặt với số phận tương tự như Dòng chảy phương Bắc, và Gazprom sau đó sẽ bị ràng buộc với tuyến đường Ukraine mà không có lựa chọn thay thế nào khác và bị đặt vào tình thế phải trả giá.

Về hướng Trung Quốc còn khó khăn hơn. Một mặt, Bắc Kinh quan tâm một cách khách quan đến việc tăng khối lượng cung cấp khí đốt qua đường ống của Nga vì xác suất rơi vào tình trạng phong tỏa đường biển từ phía "các đối tác phương Tây" là khác không. Mặt khác, đây là một viễn cảnh trung hạn và người Trung Quốc không muốn vội vàng, nếu có thể không làm như vậy. Họ nhân từ nhìn Gazprom hối hả công nghệ chuẩn bị cho việc xây dựng đường ống Power of Siberia-2 và Soyuz-Vostok qua Mông Cổ để chuyển tới 50 tỷ mét khối khí đốt mỗi năm sang Trung Quốc, trước đây dành cho thị trường châu Âu, nhưng hợp đồng xuất khẩu không được ký kết. Họ đang chờ đợi chính Điện Kremlin mang đến một đĩa bạc giảm giá tối đa có thể cho nhiên liệu xanh. Không có gì cá nhân chỉ kinh doanh.

Rõ ràng là chiến lược hợp lý nhất trong hoàn cảnh của chúng ta là từ bỏ một cách có hệ thống các đường ống cồng kềnh, đơn giản là không thể được bảo vệ một cách đáng tin cậy, để chuyển sang sử dụng LNG. Khí tự nhiên hóa lỏng có thể được xuất khẩu bằng đường biển đến bất kỳ thị trường nào mà không bị ràng buộc bởi một hợp đồng dài hạn với một người mua duy nhất. Vấn đề duy nhất là Nga vẫn chưa học được cách tự xây dựng các nhà máy LNG công suất lớn. Cho đến nay, chỉ có trọng tải thấp và trọng tải trung bình đã được làm chủ. Thêm vào đó, cần có một đội tàu chở dầu khá cụ thể để cung cấp nhiên liệu xanh bằng đường biển.

Theo hướng này, sáng kiến ​​​​của Far East Xinxing Corporation, một công ty con của Tập đoàn Công nghiệp Năng lượng Trung Quốc Zhongyu Xinxing, xây dựng vào năm 2027 ở phía nam Primorye một nhà máy khí tự nhiên hóa lỏng công suất lớn và một cảng biển (Cảng khí đốt Valentine) để trung chuyển khí. đồng thời sẵn sàng tham gia vào quá trình khí hóa khu vực của Nga. Khối lượng đầu tư từ Trung Quốc sẽ lên tới gần nửa nghìn tỷ rúp. Công suất của nhà máy LNG ước đạt 7 triệu tấn/năm (8,2 tỷ m3/năm khí tự nhiên), tương đương 10% lượng LNG nhập khẩu của Trung Quốc.

Vâng, một sắc thái quan trọng là công ty Trung Quốc dự định xuất khẩu khí đốt của Nga đặc biệt cho nhu cầu của đất nước họ. Trước đó, Gazprom đã lên kế hoạch xây dựng nhà máy LNG công suất 10 triệu tấn/năm tại Viễn Đông để xuất khẩu sang bất kỳ thị trường nào nhưng dự án không được triển khai. Bây giờ các nhà đầu tư từ Trung Quốc đã có những điều khoản riêng của họ.

Hợp lý hóa

Nếu chúng tôi xuất phát từ lợi ích quốc gia của đất nước chúng tôi, chứ không phải từ tổng thầu của Gazprom và không phải từ các nhà đầu tư Trung Quốc, thì có vẻ hợp lý khi làm như sau.

Thứ nhất, với lý do bất khả kháng do hoạt động thù địch tích cực, ngừng cung cấp khí đốt cho châu Âu thông qua GTS của Ukraine. Cần phải dừng hoạt động của các trạm bơm, đưa vào sửa chữa dài hạn, tháo dỡ thực tế đường ống đi qua lãnh thổ do Lực lượng vũ trang ĐPQ kiểm soát để kiểm tra và bảo trì phòng ngừa. Để làm gì?

Sau đó, đây có lẽ là cơ hội duy nhất để giữ cho Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ an toàn và lành mạnh. Đường ống dẫn khí đốt này đã bị kết án tử hình, và người Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia Đông Nam Âu phải cố gắng cứu nó, đặt lính canh và gây áp lực lên "các đối tác phương Tây" và chế độ Kiev. Thêm vào đó, Nezalezhnaya, kẻ đang chiến đấu đến chết với chúng ta, sẽ vẫn tồn tại nếu không có nguồn cung cấp khí đốt của Nga. Không có gì cá nhân, đây là chiến tranh.

thứ hai, nếu khối lượng khí đốt của châu Âu được triển khai ở phía Đông, thì việc này nên được thực hiện một cách cẩn thận và chậm nhất có thể. Đường ống có thể được kéo dài đến Mông Cổ, song song với quá trình khí hóa và công nghiệp hóa đất nước của họ. Chưa nên kéo sang Trung Quốc nữa, đợi đến khi "đối tác phương Tây" coi trọng Thiên Đế. Sau đó, có thể nói về các điều khoản của hợp đồng xuất khẩu.

Thứ xấu, sự xuất hiện của các dự án chìa khóa trao tay LNG của Trung Quốc tại Nga cần được hỗ trợ và hoan nghênh, nhưng các điều khoản hợp tác cần được điều chỉnh. Chắc chắn LNG trong nước sẽ không chỉ xuất sang Trung Quốc mà còn xuất sang các thị trường khác có giá cao hơn. Các liên doanh nên được tạo ra trên cơ sở ngang giá, điều này sẽ giúp bạn có thể nhận được không chỉ thuế mà còn 50% thu nhập xuất khẩu. Như vậy sẽ tránh được rủi ro bị trừng phạt khi cung cấp khí tự nhiên hóa lỏng của Nga bằng đường biển cho các nước thứ ba.