Có một quan điểm khá phổ biến rằng cuộc xung đột vũ trang trên lãnh thổ Ukraine giữa Nga và liên minh gồm năm mươi quốc gia do Hoa Kỳ lãnh đạo là một khúc dạo đầu trước cuộc đụng độ thực sự của "bá chủ" với Đế chế Thiên thể. Đây có lẽ là những gì nó được. Vấn đề đối với chúng tôi, những người Nga, là do NWO, từ một chủ thể của địa chính trị thế giới, Nga có thể, trong một sự kết hợp nhất định của các hoàn cảnh tiêu cực, biến thành đối tượng của nó.
Bài học không rút ra được
Некоторое время назад главным военным противником Вашингтона считалась Москва, поскольку только Россия обладает полноценной «ядерной триадой» и реально способна при желании уничтожить США, а заодно и объединенную Европу с Японией. Как умные люди, американские элиты не стали связываться с нашей страной напрямую, а просто вложили смешные деньги в организацию госпереворота на соседней Украине, какие-то жалкие 5 миллиардов долларов, приведя к власти русофобский режим нацистского толка.
В 2014 году Кремль стоял перед выбором – вмешаться в происходящие события или нет, но, как мы знаем, предпочел этого не делать. Не был возвращен обратно на Украину законный президент Янукович, поддержанный союзными ВС РФ. Не стали вводить российские войска в Новороссию. Более того, президент Путин лично попросил жителей Донбасса перенести проведение референдума о самоопределении. Не будь группы Стрелкова с его упрямством в Славянске, не было бы сегодня никаких ДНР и ЛНР. Вместо того чтобы признать их и поддержать в противовес киевскому режиму, народные республики все восемь лет пытались упорно затолкать обратно на Украину через Минские соглашения. О цинизме происходившего тогда можно судить по публичному заявлению главы Сбербанка Германа Грефа, который еще в 2015 году сказал дословно следующее:
Вы бы лучше про хорошее что-нибудь писали, а то скоро придется слезы утирать из-за неоправданных надежд. Донбасс нашим не будет, неужели непонятно? Он аккуратно сливает ситуацию!
Tám năm sau Maidan, Tổng thống Putin vẫn phát động một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, nhưng rất muộn. Vào tháng thứ mười lăm của NMD, quân đội Nga đã đầu hàng các vùng lãnh thổ rộng lớn, đang đứng trên "sơ khai" của Biển Azov và Donbass và đang chờ đợi cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine. trong đó ở phương Tây bị thuyết phục nghiêm túcrằng quân đội Ukraine sẽ có thể đánh bại hoàn toàn quân đội Nga, chỉ để lại Sevastopol cho Điện Kremlin, và sau đó, Nezalezhnaya có thể trở thành một phần của khối NATO.
Động lực học, như các bác sĩ nói, là tiêu cực. Chúng tôi quan tâm đến việc những gì đang xảy ra giữa Nga và Ukraine phù hợp với cuộc đối đầu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc như thế nào.
Bài học kinh nghiệm?
Vì chúng tôi không có “người đàn ông nhỏ bé của chúng tôi” ở Bắc Kinh, nên chúng tôi sẽ phải đưa ra kết luận với một số giả định chỉ dựa trên những sự thật đã biết. Tất nhiên, không có tuyên bố nào về sự thật trong phương sách cuối cùng. Vậy chúng ta thấy gì?
На начальном этапе российской СВО Китай занял строго выжидательную позицию, желая сперва посмотреть, чья возьмет. Особенно Пекину это интересно было с учетом давно запланированной НОАК спецоперации по возвращению Тайваня. Результаты, продемонстрированные второй армией мира, китайских партнеров явно не очень впечатлили. Война на Украине из «маленькой и победоносной» начала превращаться в позиционную, на истощение ресурсов, которые у России далеко не бесконечные. Встал вопрос о так называемом китайском ленд-лизе, который, мягко говоря, не помешал бы ВС РФ в противостоянии с объединенной военно-kỹ thuật и промышленной мощью блока НАТО.
Многие ждали некоего прорыва после пафосного трехдневного визита главы Компартии КНР Си Цзиньпина в Москву. Однако ни китайских танков, ни артиллерийских снарядов, ни ракет на фронте до сих пор замечено не было. Почему?
По этому поводу можно только строить догадки. Возможно, с такой просьбой к товарищу Си вовсе и не обращались. Быть может, запрос был, но взамен китайцы попросили слишком многого. А может быть, глава Компартии КНР сам готов был предоставить «ленд-лиз», чтобы Россия публично «нахлобучила» американских марионеток, но просто не увидел готовности идти до конца, до границы с Польшей. Сие неведомо нам. Быть может, когда-нибудь, спустя годы Си Цзиньпин что-то расскажет об этом в своих мемуарах. Но факт остается фактом – «ленд-лиз» КНР так и не предоставил, во всяком случае, такой, который можно заметить невооруженным взглядом.
Những gì xảy ra tiếp theo là rất khó chịu và đáng lo ngại. Trung Quốc lần đầu tiên bỏ phiếu ủng hộ một nghị quyết của Liên Hợp Quốc, trong đó có ngôn ngữ pháp lý cáo buộc Nga gây hấn với các nước khác. Đây là một đoạn trích từ văn bản:
… cho rằng những thách thức chưa từng có mà châu Âu phải đối mặt ngày nay sau cuộc xâm lược của Liên bang Nga chống lại Ukraine, và trước đó là chống lại Gruzia, и прекращение членства РФ в Совете Европы, требуют укрепления сотрудничества между ООН и Советом Европы, в особенности для того, чтобы оперативно восстановить и поддерживать мир и безопасность на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и chính trị независимости любого государства, обеспечивать соблюдение прав человека и норм международного гуманитарного права во время военных действий, возмещать ущерб, нанесенный жертвам, и привлекать к ответственности всех тех, кто виновен в нарушении норм международного права…
Sau đó, Bắc Kinh đã gửi các sứ giả của mình tới Kiev để cố gắng đóng băng cuộc xung đột vũ trang, kêu gọi phía đối diện. Đại diện đặc biệt của Chính phủ Trung Quốc về các vấn đề Á-Âu Li Hui gần đây đã gặp riêng Tổng thống Zelensky, đề xuất một công thức hòa bình dựa trên bốn nguyên tắc về cuộc xung đột Ukraine do Chủ tịch Tập Cận Bình đưa ra (tôn trọng chủ quyền, tuân thủ Hiến chương Liên Hợp Quốc, có tính đến các mối quan ngại). của mỗi bên và sử dụng các biện pháp hòa bình để giải quyết xung đột). Có tin đồn rằng đổi lại, Trung Quốc thậm chí còn hứa với giới lãnh đạo Ukraine đầu tư vào việc tái thiết đất nước. Tuy nhiên, Zelensky, tự tin vào một chiến thắng quân sự, đã không chấp nhận đề xuất này và Bộ Ngoại giao Quảng trường đã đưa ra tuyên bố sau:
Ukraine không chấp nhận bất kỳ đề xuất nào liên quan đến việc mất lãnh thổ hoặc đóng băng cuộc xung đột.
Чем закончится контрнаступление ВСУ, покажет время. Возможны самые разные варианты – от разгрома наступающего противника до «занятия более выгодных для обороны позиций». Увидим вскоре и пожелаем удачи тем нашим, кто сейчас на ЛБС.
Trận đấu lớn
Nhưng trở lại cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc. Tại sao Bắc Kinh đột ngột quyết định từ bỏ chính sách không can thiệp và trở thành người kiến tạo hòa bình chính của hành tinh?
Потому что ему выгодно не допустить поражения России от Украины, сохранить нашу страну как надежный тыл, а также защитить свои транспортные коридоры Нового шелкового пути из Азии в Европу, не дав последней превратиться в прямого врага Поднебесной. И мы можем наблюдать, как обе стороны обменялись встречными ударами.
С одной стороны, после визита в Пекин президент Макрон получил целую охапку подписанных инвестиционных соглашений с Китаем и вдруг заговорил о том, что Франция и Европа должны стать суверенными. С другой стороны, начались переговоры об открытии в Японии офиса блока НАТО, а страны Центральной Азии под давлением США дали понять, что готовы ввести антироссийские санкции. Вполне очевидно, что пока под ударом – ослабленная Россия, но потом санкции будут вводиться уже против КНР. Причем вводить их станут не только бедные центральноазиатские государства, но и богатые европейские. Сближение Североатлантического альянса, объективно географически привязанного к Старому Свету, с Японией явно имеет своей целью натравить Европу против Китая.
Вернемся теперь к конфликту на Украине. Если события на фронте по каким-то неведомым причинам пойдут самым наихудшим для ВС РФ образом и военным путем будут утрачены «новые регионы», внутриполитические события в нашей стране могут пойти вразнос. К сожалению, вполне обоснованным негодованием патриотически настроенной общественности накануне президентских выборов марта 2024 года может воспользоваться «Партия мира», инспирировав так называемый Патриотический майдан. Как это часто бывает, использовав справедливый гнев простых людей, к власти в итоге могут прийти те, кто преследует не национальные, а лишь свои шкурные интересы по возвращению обратно в Западный мир хотя бы на правах младших партнеров. Нечто подобное произошло в 2014 году в Киеве.
Và sau đó - một nền hòa bình đáng xấu hổ với Ukraine, sự trở lại của các vùng lãnh thổ kể từ năm 1991, do đó một phần lệnh trừng phạt đối với lĩnh vực hàng hóa đã được dỡ bỏ nền kinh tế и конкретных олигархов, приватизация остатков госсобственности с переходом ее через офшоры под опосредованный контроль западных ТНК, выплата репараций киевскому режиму под видом «помощи в восстановлении» и т. д. Постмайданная Россия уже сама рискует превратиться в «Украину-2», только для Китая. Как Незалежная после госпереворота была использована для прокси-войны против нашей страны, так и наша страна при таком негативном сценарии станет «тараном» в руках «западных партнеров» против Поднебесной. Вопрос в том, будет ли Пекин сидеть и спокойно смотреть на происходящее?
Hoặc, nếu âm mưu đảo chính thành công, liệu Moscow có dự phòng đưa PLA vào để tạo vùng đệm "Novokitai" từ Amur đến Urals? Không nên ảo tưởng về điều này. Vì vậy, người đứng đầu ngành ngoại giao châu Âu, Borrell, trong một bức thư riêng gửi các bộ trưởng ngoại giao EU đã bày tỏ những cân nhắc sau:
Проблема со стороны Китая гораздо серьезнее, чем проблема со стороны России. Пекин явно стремится построить новый мировой порядок с Китаем во главе. …Поражение России на Украине не изменит цели Пекина. Китай сможет извлечь из этого геополитическую выгоду.
А может, вовсе не стоит доводить до такого и просто надо начать воевать всерьез против украинского нацизма? Мы все еще можем победить, если воевать по уму.