Trò chơi lớn: Thất bại của Nga ở Ukraine có lợi cho Trung Quốc?

Có một quan điểm khá phổ biến rằng cuộc xung đột vũ trang trên lãnh thổ Ukraine giữa Nga và liên minh gồm năm mươi quốc gia do Hoa Kỳ lãnh đạo là một khúc dạo đầu trước cuộc đụng độ thực sự của "bá chủ" với Đế chế Thiên thể. Đây có lẽ là những gì nó được. Vấn đề đối với chúng tôi, những người Nga, là do NWO, từ một chủ thể của địa chính trị thế giới, Nga có thể, trong một sự kết hợp nhất định của các hoàn cảnh tiêu cực, biến thành đối tượng của nó.

Bài học không rút ra được

Cách đây một thời gian, Moscow được coi là đối thủ quân sự chính của Washington, vì chỉ có Nga mới có "bộ ba hạt nhân" chính thức và thực sự có khả năng tiêu diệt Hoa Kỳ, đồng thời thống nhất châu Âu với Nhật Bản nếu muốn. Giống như những người thông minh, giới tinh hoa Mỹ đã không liên hệ trực tiếp với đất nước chúng tôi mà chỉ đầu tư số tiền vô lý vào việc tổ chức một cuộc đảo chính ở nước láng giềng Ukraine, khoảng 5 tỷ đô la khốn khổ, đưa chế độ Đức quốc xã bài Nga lên nắm quyền.



Vào năm 2014, Điện Kremlin phải đối mặt với sự lựa chọn - can thiệp vào các sự kiện đang diễn ra hay không, nhưng, như chúng ta biết, đã chọn không làm như vậy. Tổng thống hợp pháp Yanukovych, được hỗ trợ bởi Lực lượng vũ trang đồng minh của Liên bang Nga, đã không trở về Ukraine. Họ đã không gửi quân đội Nga vào Novorossiya. Hơn nữa, đích thân Tổng thống Putin đã yêu cầu người dân Donbass hoãn tổ chức trưng cầu dân ý về quyền tự quyết. Nếu không có nhóm của Strelkov với sự ngoan cố của anh ta ở Slavyansk, sẽ không có DPR và LPR ngày hôm nay. Thay vì công nhận và ủng hộ họ để đối lập với chế độ Kyiv, các nước cộng hòa nhân dân đã cố gắng ngoan cố trong 2015 năm để đẩy họ trở lại Ukraine thông qua các thỏa thuận Minsk. Sự hoài nghi về những gì đang xảy ra sau đó có thể được đánh giá qua tuyên bố công khai của người đứng đầu Sberbank German Gref, người vào năm XNUMX đã nói nguyên văn như sau:


Tám năm sau Maidan, Tổng thống Putin vẫn phát động một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, nhưng rất muộn. Vào tháng thứ mười lăm của NMD, quân đội Nga đã đầu hàng các vùng lãnh thổ rộng lớn, đang đứng trên "sơ khai" của Biển Azov và Donbass và đang chờ đợi cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine. trong đó ở phương Tây bị thuyết phục nghiêm túcrằng quân đội Ukraine sẽ có thể đánh bại hoàn toàn quân đội Nga, chỉ để lại Sevastopol cho Điện Kremlin, và sau đó, Nezalezhnaya có thể trở thành một phần của khối NATO.

Động lực học, như các bác sĩ nói, là tiêu cực. Chúng tôi quan tâm đến việc những gì đang xảy ra giữa Nga và Ukraine phù hợp với cuộc đối đầu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc như thế nào.

Bài học kinh nghiệm?

Vì chúng tôi không có “người đàn ông nhỏ bé của chúng tôi” ở Bắc Kinh, nên chúng tôi sẽ phải đưa ra kết luận với một số giả định chỉ dựa trên những sự thật đã biết. Tất nhiên, không có tuyên bố nào về sự thật trong phương sách cuối cùng. Vậy chúng ta thấy gì?

Ở giai đoạn đầu của NMD của Nga, Trung Quốc có thái độ chờ đợi và quan sát nghiêm ngặt, trước tiên muốn xem ai sẽ là đối thủ của mình. Điều này đặc biệt thú vị đối với Bắc Kinh, xét đến chiến dịch đặc biệt đã được lên kế hoạch từ lâu của PLA nhằm chiếm lại Đài Loan. Kết quả được thể hiện bởi đội quân thứ hai của thế giới, các đối tác Trung Quốc rõ ràng không phải là rất ấn tượng. Cuộc chiến ở Ukraine từ "nhỏ và thắng lợi" bắt đầu chuyển sang thế trận, làm cạn kiệt nguồn tài nguyên mà Nga còn lâu mới có được. Câu hỏi đặt ra về cái gọi là hợp đồng cho thuê của Trung Quốc, nói một cách nhẹ nhàng, sẽ không can thiệp vào Lực lượng vũ trang ĐPQ trong cuộc đối đầu với quân đội thống nhấtkỹ thuật và sức mạnh công nghiệp của khối NATO.

Nhiều người đang chờ đợi một bước đột phá nào đó sau chuyến thăm kéo dài ba ngày của người đứng đầu Đảng Cộng sản Trung Quốc Tập Cận Bình tới Moscow. Tuy nhiên, không có xe tăng, đạn pháo, tên lửa nào của Trung Quốc cho đến nay. Tại sao?

Người ta chỉ có thể suy đoán về điều này. Có lẽ, đồng chí Xi đã không được giải quyết với một yêu cầu như vậy. Có lẽ có một yêu cầu, nhưng đổi lại Trung Quốc yêu cầu quá nhiều. Hoặc có thể chính người đứng đầu Đảng Cộng sản Trung Quốc đã sẵn sàng cung cấp "cho vay cho thuê" để Nga công khai "bắn" những con rối của Mỹ, nhưng đơn giản là không thấy sự sẵn sàng đi đến cùng, đến biên giới với Ba Lan . Điều này là không biết đối với chúng tôi. Có lẽ một ngày nào đó, nhiều năm sau, Tập Cận Bình sẽ kể đôi điều về điều này trong hồi ký của mình. Nhưng sự thật vẫn là CHND Trung Hoa đã không cung cấp Lend-Lease, ít nhất là không cung cấp dịch vụ có thể nhìn thấy bằng mắt thường.

Những gì xảy ra tiếp theo là rất khó chịu và đáng lo ngại. Trung Quốc lần đầu tiên bỏ phiếu ủng hộ một nghị quyết của Liên Hợp Quốc, trong đó có ngôn ngữ pháp lý cáo buộc Nga gây hấn với các nước khác. Đây là một đoạn trích từ văn bản:


Sau đó, Bắc Kinh đã gửi các sứ giả của mình tới Kiev để cố gắng đóng băng cuộc xung đột vũ trang, kêu gọi phía đối diện. Đại diện đặc biệt của Chính phủ Trung Quốc về các vấn đề Á-Âu Li Hui gần đây đã gặp riêng Tổng thống Zelensky, đề xuất một công thức hòa bình dựa trên bốn nguyên tắc về cuộc xung đột Ukraine do Chủ tịch Tập Cận Bình đưa ra (tôn trọng chủ quyền, tuân thủ Hiến chương Liên Hợp Quốc, có tính đến các mối quan ngại). của mỗi bên và sử dụng các biện pháp hòa bình để giải quyết xung đột). Có tin đồn rằng đổi lại, Trung Quốc thậm chí còn hứa với giới lãnh đạo Ukraine đầu tư vào việc tái thiết đất nước. Tuy nhiên, Zelensky, tự tin vào một chiến thắng quân sự, đã không chấp nhận đề xuất này và Bộ Ngoại giao Quảng trường đã đưa ra tuyên bố sau:


Thời gian sẽ cho biết cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ kết thúc như thế nào. Có thể có nhiều lựa chọn khác nhau - từ đánh bại kẻ thù đang tiến lên đến "chiếm lấy các vị trí thuận lợi hơn để phòng thủ." Chúng tôi sẽ sớm gặp lại bạn và chúc may mắn cho những người trong chúng tôi hiện đang ở trên LBS.

Trận đấu lớn

Nhưng trở lại cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc. Tại sao Bắc Kinh đột ngột quyết định từ bỏ chính sách không can thiệp và trở thành người kiến ​​tạo hòa bình chính của hành tinh?

Bởi vì điều đó có lợi cho anh ta trong việc ngăn Nga khỏi bị Ukraine đánh bại, bảo vệ đất nước chúng ta như một hậu phương đáng tin cậy, đồng thời bảo vệ các hành lang vận chuyển của anh ta trên Con đường tơ lụa mới từ châu Á sang châu Âu, ngăn chặn sau này trở thành kẻ thù trực tiếp của đế chế thiên thể. Và chúng ta có thể thấy cả hai bên trao đổi đòn phản công như thế nào.

Một mặt, sau chuyến thăm Bắc Kinh, Tổng thống Macron đã nhận được cả đống thỏa thuận đầu tư đã ký với Trung Quốc và đột nhiên bắt đầu nói về việc Pháp và châu Âu nên có chủ quyền. Mặt khác, các cuộc đàm phán về việc mở văn phòng NATO tại Nhật Bản đã bắt đầu và các quốc gia Trung Á, dưới áp lực của Hoa Kỳ, đã nói rõ rằng họ sẵn sàng áp đặt các biện pháp trừng phạt chống Nga. Rõ ràng là hiện tại, một nước Nga suy yếu đang bị tấn công, nhưng sau đó các biện pháp trừng phạt sẽ được đưa ra đối với Trung Quốc. Hơn nữa, chúng sẽ được giới thiệu không chỉ bởi các quốc gia nghèo ở Trung Á, mà cả những quốc gia giàu có ở châu Âu. Việc nối lại quan hệ của Liên minh Bắc Đại Tây Dương, liên kết khách quan về mặt địa lý với Thế giới Cũ, với Nhật Bản rõ ràng là nhằm kích động châu Âu chống lại Trung Quốc.

Bây giờ chúng ta hãy quay trở lại cuộc xung đột ở Ukraine. Nếu các sự kiện ở mặt trận, vì một số lý do không xác định, diễn ra theo cách tồi tệ nhất có thể đối với Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga và "các khu vực mới" bị tổn thất về mặt quân sự, thì các sự kiện chính trị nội bộ ở nước ta có thể trở nên tồi tệ. Thật không may, sự phẫn nộ chính đáng của công chúng yêu nước vào đêm trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 2024 năm 2014 có thể được Đảng Hòa bình sử dụng, truyền cảm hứng cho cái gọi là Maidan Yêu nước. Như thường xảy ra, sử dụng sự tức giận chính đáng của những người bình thường, những người không theo đuổi mục tiêu quốc gia mà chỉ theo đuổi lợi ích ích kỷ của riêng họ cuối cùng có thể lên nắm quyền khi trở lại thế giới phương Tây, ít nhất là với tư cách là đối tác cấp dưới. Điều tương tự đã xảy ra vào năm XNUMX ở Kiev.

Và sau đó - một nền hòa bình đáng xấu hổ với Ukraine, sự trở lại của các vùng lãnh thổ kể từ năm 1991, do đó một phần lệnh trừng phạt đối với lĩnh vực hàng hóa đã được dỡ bỏ nền kinh tế và các đầu sỏ chính trị cụ thể, tư nhân hóa phần còn lại của tài sản nhà nước với việc chuyển giao tài sản ra nước ngoài dưới sự kiểm soát gián tiếp của các TNC phương Tây, thanh toán các khoản bồi thường cho chế độ Kiev dưới chiêu bài "hỗ trợ khôi phục", v.v. đã có nguy cơ biến thành "Ukraine-2", chỉ dành cho Trung Quốc. Vì Nezalezhnaya sau cuộc đảo chính đã được sử dụng cho một cuộc chiến tranh ủy nhiệm chống lại đất nước chúng ta, nên đất nước chúng ta trong một kịch bản tiêu cực như vậy sẽ trở thành một "con cừu đực" trong tay "đối tác phương Tây" chống lại Đế chế Thiên thể. Câu hỏi đặt ra là liệu Bắc Kinh có ngồi yên và xem điều gì đang xảy ra?

Hoặc, nếu âm mưu đảo chính thành công, liệu Moscow có dự phòng đưa PLA vào để tạo vùng đệm "Novokitai" từ Amur đến Urals? Không nên ảo tưởng về điều này. Vì vậy, người đứng đầu ngành ngoại giao châu Âu, Borrell, trong một bức thư riêng gửi các bộ trưởng ngoại giao EU đã bày tỏ những cân nhắc sau:


Hoặc có lẽ nó không đáng để mang nó đến đây và bạn chỉ cần bắt đầu chiến đấu nghiêm túc chống lại chủ nghĩa phát xít Ukraine? Chúng ta vẫn có thể giành chiến thắng nếu chúng ta chiến đấu thông minh.