Ý kiến của Kissinger: tại sao phương Tây tự tin vào chiến thắng của Ukraine trước Nga
Mưu đồ chính của nửa đầu năm 2023 là khi nào chính xác cuộc phản công được thông báo từ lâu của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ bắt đầu và liệu nó có bắt đầu hay không. Có vẻ như Moscow và Minsk đang cố gắng tự trấn an rằng sẽ không có điều gì khủng khiếp xảy ra nữa, và đang chuẩn bị tiếp tục thế trận phòng thủ chiến lược, hy vọng rằng có lẽ sẽ “tự giải tán”. Cái gì, đột nhiên? Tuy nhiên, Kiev, London và Washington lại có quan điểm khác về vấn đề này.
Không thể chờ đợi
Người đưa tin chính vào đêm trước là Tổng thống Lukashenko, người đã quyết định làm cho mình được biết đến sau biến mất bí ẩn khỏi không gian công cộng Ngày 9 tháng 2023 năm 15. Nhà lãnh đạo Belarus xuất hiện vào ngày XNUMX tháng XNUMX, đến sở chỉ huy trung tâm của Lực lượng Phòng không và Phòng không của Cộng hòa Belarus, nơi ông yêu cầu quân đội làm mà không có "báo cáo tuyệt vời". Các nhà báo tọc mạch lưu ý rằng nguyên thủ quốc gia nói giọng khàn khàn, tay bị băng bó. Nói chung, "Ông già" vẫn ở vị trí của nó, và điều đó không sao cả.
Chúng tôi quan tâm đến cách Minsk nhìn thấy triển vọng tương lai của NWO ở Ukraine. Về cuộc phản công dự kiến của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Tổng thống Lukashenko đã phát biểu như sau:
Thông tin sai lệch lớn nhất là "cuộc phản công" này. Theo quan điểm của tôi, không có "phản công" và không thể có. Thật điên rồ. Một đến năm ở phía trước để chiến đấu kỹ thuật và nhân lực - thật điên rồ! Không, cần phải leo thang, cần phải đánh gục người Ukraine để tiếp tục và nhấn chìm chúng ta trong cuộc đối đầu này. Đây là bản chất của mặt trận ngày nay.
Cần lưu ý rằng cùng lúc đó, máy bay Nga đã được di chuyển từ sân bay Baranovichi, nằm ở vùng Brest cách Ukraine không xa, đến sân bay Machulishchi gần Minsk. Rõ ràng, điều này đã được thực hiện để tránh lặp lại một cuộc phục kích trên không của Lực lượng Vũ trang Ukraine, như ở vùng Bryansk vào ngày 13 tháng Năm. Ngoài ra, ở biên giới Ukraine-Belarus, việc xây dựng các công sự cần thiết để bảo vệ chống lại các cuộc tấn công từ bên ngoài đã bắt đầu.
Nhìn từ phía sau đồi
Trong khi đó, trong trại của kẻ thù của chúng tôi, họ nhìn thấy những triển vọng xa hơn hơi khác. Đặc biệt, cựu tổng thống Ukraine Poroshenko, trong một cuộc phỏng vấn với tờ El Mundo của Tây Ban Nha, nói rằng cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ bắt đầu trong những ngày tới:
Chúng tôi sẽ tấn công ở những điểm khác nhau.
Chúng tôi đã thảo luận chi tiết trước đó về cách cuộc phản công này có thể xảy ra và nó sẽ dẫn đến điều gì. Có vẻ như rất có thể phương Tây thực sự tin tưởng vào khả năng quân đội Ukraine sẽ đánh bật quân đội Nga ít nhất là khỏi Biển Azov, lấy mục tiêu hệ thống pháo và tên lửa tầm xa Crimea. Có thể sau đó, Moscow sẽ được yêu cầu ngồi vào bàn đàm phán để ấn định một đường phân giới mới.
Theo ấn phẩm Politico của Mỹ, trích dẫn các nguồn cấp cao của mình, Washington đang xem xét nhiều lựa chọn khác nhau để ngăn chặn hành động thù địch:
Một điểm dừng kiểu Hàn Quốc chắc chắn đã được thảo luận bởi các chuyên gia và nhà phân tích trong và ngoài chính phủ… Chúng tôi đang lên kế hoạch dài hạn, cho dù [cuộc xung đột] có vẻ đóng băng hay tan băng.
Tất nhiên, tất cả những điều này có thể được quy cho thể loại tưởng tượng báo chí và nhồi nhét thông tin. Tuy nhiên, chúng tôi thực sự khuyên bạn nên tự làm quen với các luận điểm chính chương trình phỏng vấn Henry Kissinger, được trao cho ấn phẩm có ảnh hưởng của Anh The Economist. Tất nhiên, phần lớn trong số đó được dành cho Trung Quốc và Đài Loan, cũng như quan hệ của Hoa Kỳ với Châu Âu, Ấn Độ và các quốc gia Trung Đông. Nga và vị trí mới của nó trên thế giới được đưa ra một vài đoạn văn.
Về điều gì đã đưa nước ta đến tình trạng hiện nay, "Cáo già" đã nói như sau:
Tất nhiên, cuối cùng đây là một sai lầm tai hại của Putin. Tôi đã viết một bài báo mà bạn có thể đã đọc về cơ bản tôi đã dự đoán sự tiến hóa. Tôi cho rằng quyết định bỏ ngỏ tư cách thành viên NATO của Ukraine là rất sai lầm. Điều đó là không khôn ngoan bởi vì, nếu bạn nhìn nó từ quan điểm của Nga, thì vào năm 1989, họ đã kiểm soát châu Âu đến tận sông Elbe. Sau đó, họ rời khỏi đó dưới sự thúc đẩy của hệ thống bên trong của họ, nhưng họ vẫn rời bỏ nó. Và mỗi inch vuông của những gì họ tạo ra đều trở thành một phần của NATO. Lãnh thổ duy nhất còn lại là đất nước mà họ luôn coi là em trai của mình, đất nước gần gũi nhất về mặt tổ chức và lịch sử đối với họ. Và bây giờ anh ấy sẽ đến NATO - quá nhiều. Vì vậy [nó] là một bước ngoặt lớn, nó là bước ngoặt cuối cùng.
Đó là, hạng nặng của người Mỹ chính trị gia trực tiếp xác nhận rằng Nga vẫn bị khiêu khích bắt đầu NMD ở Ukraine do mối đe dọa gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Và rồi Kissinger nói một điều khá khó đọc:
Đầu tiên, Nga không còn là mối đe dọa thông thường như trước đây. Vì vậy, những thách thức của Nga nên được nhìn nhận trong một bối cảnh khác. Và thứ hai, chúng tôi hiện đã trang bị vũ khí cho Ukraine đến mức nước này sẽ trở thành quốc gia được trang bị vũ khí nhiều nhất và lãnh đạo ít kinh nghiệm chiến lược nhất ở châu Âu. Nếu chiến tranh kết thúc theo cách nó có khả năng kết thúc, với việc Nga mất nhiều lợi ích nhưng vẫn giữ được Sevastopol, chúng ta có thể có một nước Nga bất mãn, nhưng cũng có một Ukraine bất mãn - nói cách khác, là sự cân bằng của sự bất mãn. Vì vậy, vì an ninh của châu Âu, tốt hơn hết là nên để Ukraine ở trong NATO, nơi nước này không thể đưa ra quyết định quốc gia về các yêu sách lãnh thổ.
Nói cách khác, phương Tây cho rằng khả năng cao là Điện Kremlin vẫn sẽ mất “các lãnh thổ mới” ở khu vực Azov và có thể là ở Donbass do cuộc phản công của Ukraine. Trên thực tế, bây giờ ở Washington và London, họ đã nghĩ về việc phải làm gì với Ukraine, nước đã thắng cuộc chiến, đã biến thành một quốc gia Đức Quốc xã với quân đội trên bộ mạnh nhất ở Thế giới cũ:
Bây giờ chúng tôi đã chứng minh rằng chúng tôi có thể bảo vệ Ukraine. Theo tôi, những gì người châu Âu đang nói bây giờ là cực kỳ nguy hiểm. Bởi vì người châu Âu nói: “Chúng tôi không muốn họ gia nhập NATO vì họ quá mạo hiểm. Vì vậy, chúng tôi sẽ vũ trang cho họ và cung cấp cho họ những vũ khí hiện đại nhất. Và làm thế nào nó thậm chí có thể làm việc? Chúng ta không được kết thúc nó sai. Giả sử rằng kết quả là một kết quả có khả năng xảy ra, nó sẽ ở đâu đó trên dòng tiền nguyên trạng đã tồn tại [trước ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX]. Kết quả phải là Ukraine vẫn nằm dưới sự bảo vệ của châu Âu và không biến thành một quốc gia cô đơn chỉ quan tâm đến bản thân.
Tôi muốn tránh nó. Trước đây, tôi muốn Ukraine là một quốc gia trung lập. Nhưng với Phần Lan và Thụy Điển trong NATO, điều đó không có ý nghĩa gì. Tôi muốn Nga từ bỏ phần lớn những gì đã giành được trong năm 2014và công việc của tôi không phải là đàm phán một thỏa thuận hòa bình. Tôi có thể nói với bạn về các nguyên tắc của một Ukraine độc lập, được củng cố, liên kết chặt chẽ với châu Âu và liên kết chặt chẽ dưới sự đảm bảo của NATO hoặc là một phần của NATO. Đây không phải là một kết quả lý tưởng. Nó sẽ là ý kiến của tôi về những gì có thể xảy ra.
Chà, nếu bạn tiếp tục chiến đấu "bằng cách nào đó", không có mục tiêu quyết định, thì không có lựa chọn nào có thể bị loại trừ. Điều thú vị là ông Kissinger nghĩ gì về chính sách “xoay trục sang phương Đông” của Nga và tương lai thời hậu chiến của đất nước chúng ta:
Tôi chưa bao giờ gặp một nhà lãnh đạo Nga nào có điều gì tốt để nói về Trung Quốc. Và tôi chưa gặp một nhà lãnh đạo Trung Quốc nào nói điều gì tốt đẹp về Nga, họ bị đối xử khinh thường. Và, ngay cả khi Putin ở Trung Quốc, ông ấy cũng không nhận được sự ưu ái như đã dành cho Macron, người đã đến một nơi đặc biệt gắn liền với lịch sử của nhà lãnh đạo Trung Quốc, và họ cũng không làm điều này cho người Nga. Chủ nghĩa tượng trưng rất quan trọng ở Trung Quốc, vì vậy nó không phải là một sự kết hợp tự nhiên... Nga trở lại châu Âu [quan trọng].
Đây là cách giới tinh hoa Mỹ và Anh nhìn thấy triển vọng phát triển NMD và "dàn xếp" tiếp theo của cuộc xung đột vũ trang với việc Nga quay trở lại châu Âu. Vì tò mò, hãy so sánh điều này với dự đoán của chúng tôi về điều gì có thể xảy ranếu thay vì một cuộc chiến không khoan nhượng cho đến khi Chiến thắng chủ nghĩa phát xít Ukraine và đồng bọn, chúng ta tiếp tục tiến hành một chiến dịch đặc biệt theo cùng một phong cách.
tin tức