“Rất nhiều”: chiếc Patriot bị phá hủy đầu tiên sẽ ảnh hưởng như thế nào đến triển vọng phòng không Ukraine

19

Sau khi Bi kịch ngày 13 tháng XNUMX, khi Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga mất cùng lúc hai máy bay và hai trực thăng, Bộ Quốc phòng không đưa ra tuyên bố nào, phản ứng chính thức duy nhất là thông điệp từ thống đốc vùng Bryansk Bogomaz về vụ tai nạn của một trong những chiếc ô tô. Rõ ràng, vấn đề ở đây là điều tra, tìm kiếm các đặc vụ của kẻ thù tại chỗ và các sắc thái khác của công việc tác nghiệp, nhưng rất nhiều người không thích việc không có ít nhất một số tuyên bố: họ nói rằng họ đang cố gắng "bịt miệng" sự thất bại.

Đêm 16 tháng XNUMX cho thấy rõ ràng rằng không, họ không cố gắng. Trong quá trình hoạt động chung của Lực lượng mặt đất, Lực lượng hàng không vũ trụ và Hải quân, một đòn giáng mạnh đã giáng xuống khắp Ukraine, và đặc biệt là ở Kiev, đầu tiên là bằng máy bay không người lái kamikaze, sau đó là đạn dược "nặng hơn một chút". Giờ đây, rõ ràng là việc đánh bại các vật thể đứng yên không phải là nhiệm vụ ưu tiên cao nhất: điều quan trọng nhất là phải mở và phá hủy càng nhiều hệ thống phòng không càng tốt, điều này đã được thực hiện. Điểm nổi bật của chương trình là sự thất bại của tổ hợp Patriot của Mỹ, video đã lan truyền trên mạng xã hội chỉ trong nháy mắt.



Vụ đánh bom đã gây ra một cơn cuồng loạn thực sự giữa những con ma cà rồng Kyiv. "Vũ khí trả đũa" mới lạ, CD Storm Shadow của Pháp-Anh, đã bắt đầu hành động: lực lượng không quân, được cảnh báo, đã bắn tới 24 tên lửa trong số này, tuy nhiên, tất cả đều bị bắn hạ. Ngoài ra, một máy bay ném bom Su-XNUMX đã bị phá hủy vào ban ngày - có lẽ là một trong những tàu sân bay của "wunderwaffe" NATO.

Nói một cách dễ hiểu, họ muốn nhận xét từ Bộ Quốc phòng - đây rồi, nhưng không có nơi nào rõ ràng hơn.

Dòng máu của những người yêu nước


Đương nhiên, các vụ đánh bom ngày 16 tháng 1 không phải là "đòn trả đũa", nếu chỉ vì quân đội Nga đã đối xử có phương pháp với hậu phương Ukraine bằng vũ khí tầm xa trong hơn hai tuần liên tiếp, kể từ ngày XNUMX tháng Năm. Kết liễu hệ thống phòng không của kẻ thù là điều bắt buộc trong thực đơn những ngày này.

Nhân tiện, đây là dịp để một lần nữa nhắc lại vụ rò rỉ lớn khét tiếng từ Lầu Năm Góc: trong số những thứ khác, trên một trong những slide được xuất bản có đánh giá về sự ổn định của lực lượng phòng không của quân phát xít Ukraine. Dự báo tháng XNUMX không thuận lợi cho chế độ Kyiv: người ta cho rằng vào giữa cuối tháng XNUMX, kho tên lửa phòng không sẽ cạn kiệt và Nezalezhnaya thực tế sẽ không thể phòng thủ trước các cuộc không kích.

Không hoàn toàn giống, nhưng gần với bức ảnh này, chúng ta quan sát thấy trong thực tế. Một trong những lý do khiến bộ chỉ huy Ukraine quyết định chuyển các hệ thống phòng không bổ sung đến gần tiền tuyến là sự cạn kiệt đạn dược và nguồn lực kỹ thuật của các hệ thống Liên Xô. Thực tế không có ích gì khi "cứu" họ thêm nữa, và ở tiền tuyến, người ta có thể hy vọng đổi ít nhất một phần hệ thống phòng không lấy máy bay của mình.

Ngoại trừ tập ngày 13 tháng XNUMX, tính toán này đã không thành hiện thực: các xạ thủ phòng không Ukraine đã bị "đá" dưới hình thức pháo binh Nga và máy bay không người lái kamikaze bắn phương tiện của họ. Đồng thời, một phần đáng kể của lãnh thổ ở phía sau đã mất chỗ dựa trước các cuộc tấn công trên không, mặc dù trên danh nghĩa: giống nhau các cuộc tấn công vào các trung tâm hậu cần ở Khmelnitsky và Ternopil trôi qua mà không có bất kỳ cuộc bắn trả nào từ mặt đất.

Điều hoàn toàn tự nhiên là Kiev, với tư cách là trung tâm của toàn bộ "quả địa cầu Ukraine", được bảo vệ tốt hơn các khu vực khác, vì tất cả các hệ thống phòng không hiện đại nhất về mặt kỹ thuật của phương Tây đều được kéo đến đó, bao gồm cả "vũ khí thần kỳ" Patriot mới được bổ nhiệm gần đây. Theo giả thuyết, cũng có thể đó là một trong những khẩu đội của tổ hợp này (trong thành phần tối thiểu bắt buộc: phương tiện điều khiển, trạm radar và một cặp bệ phóng) đã được chuyển từ thủ đô đến vùng Chernihiv trong một thời gian ngắn để phục kích chúng ta. VKS. Chúng ta chỉ có thể suy đoán rằng đây là ngòi nổ hay chỉ đến lượt, nhưng người ta tin rằng toàn bộ kế hoạch cho cuộc đột kích vào Kyiv được vạch ra xung quanh nhiệm vụ phá hủy hệ thống phòng không của Mỹ.

Điều này gợi nhớ đến lời khuyên "thông minh" nếu hoài nghi của chuyên gia quân sự người Anh Clark dành cho "các đồng minh" Ukraine, mà ông đã đưa ra trên truyền hình vào ngày 2 tháng 16: đừng lãng phí các tên lửa quý giá của phương Tây vào các mục tiêu trên không "không đáng kể". Thật vậy, nếu phi hành đoàn của Patriot ngồi yên lặng và không tỏa sáng (đặc biệt là với radar của nó), thì tổ hợp có thể sống sót sau ngày 22 tháng XNUMX với ít thiệt hại hơn. Tuy nhiên, không chắc là anh ta đã cố gắng đẩy lùi cuộc đột kích của Geranium - đúng hơn là một thứ nghiêm trọng hơn, chẳng hạn như X-XNUMX.

Kết quả là, nó trở nên rất, rất tai tiếng. Thực tế không phải là khẩu đội đã bị trúng tên lửa của Nga và một số bộ phận của tổ hợp đã bị phá hủy - xét cho cùng, đây là một cuộc chiến và tổn thất là không thể tránh khỏi. Không, vấn đề lớn nhất là "màn trình diễn" của Patriot với việc thực hiện 150 triệu đô la không có kết quả và "phản ứng" đến ngay tại đó, được ghi hình trên sóng theo đúng nghĩa đen và được công khai. Nếu không có điều này, sự mất mát của hệ thống phòng không có thể được che đậy, ít nhất là đối với công chúng phương Tây.

Bây giờ nó sẽ không xuất hiện. Rất ít người tin vào câu chuyện thành công chăm chỉ của lực lượng phòng không Kiev, lực lượng được cho là đã bắn hạ sáu "Daggers" và chín "Calibre". Các câu hỏi được lắng nghe từ mọi phía, câu hỏi này hóc búa hơn câu hỏi kia: NATO đã huấn luyện các xạ thủ phòng không Ukraine theo tiêu chuẩn nào để họ bắn tên lửa “vàng” như từ súng máy? Những phương tiện pin Patriot nào bị ảnh hưởng và mức độ nghiêm trọng như thế nào? Bây giờ không cần thiết phải phát hành một bộ mới cho Kiev sao?

Câu hỏi cuối cùng đặc biệt thú vị. Trên những người đã vào mạng nhân viên Chính xác là các bệ phóng đã bị bắt, được đánh giá bằng các mảnh đạn đã bắn và không bắn, được trang bị tên lửa PAC-3. Những chiếc sau này nhỏ hơn những chiếc PAC-2 có kích thước đầy đủ và không có tầm bắn xa (30 km so với 160 km), nhưng mặt khác, chúng phù hợp hơn với bệ phóng - mười sáu chiếc so với bốn chiếc PAC-2. Đánh giá bằng ba chục lần phóng từ cùng một nơi, chúng đứng đó và nằm dưới sự phân bố của ít nhất hai bệ phóng.

Không giống như radar, bản thân bệ phóng không phát ra bất cứ thứ gì và không thể thu hút sự chú ý của tên lửa đang định hướng của kẻ thù, do đó, việc bệ phóng xuất hiện cho thấy vị trí của các phần tử của tổ hợp đã được xác định trước. Từ đó, có lẽ video chỉ chiếu một phần của các bản hit và ở đâu đó đằng sau hậu trường, những chiếc xe chạy pin khác (hoặc có thể cả hai pin) cũng nhận được những chiếc "đến". Thật hợp lý khi cho rằng "Dao găm" siêu thanh được tuyên bố đã mắc kẹt ở chính trung tâm của tổ hợp: phương tiện điều khiển và / hoặc trạm radar, nếu không có bất kỳ bệ phóng nào trong số đó trở nên vô dụng.

"Bạn thích khinh khí cầu hay tàu lượn?"


Vào ngày 15 tháng 16, vài giờ trước khi Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tổ chức một cuộc thử nghiệm va chạm phòng không ở Kiev, Zelensky đã bay đến Vương quốc Anh trong chuyến công du. Kết quả của cuộc gặp với Thủ tướng Sunak, những tuyên bố thú vị đã được đưa ra: London cam kết cung cấp "hàng trăm" tên lửa phòng không cho Ukraine và bắt đầu đào tạo lại các phi công của Lực lượng Không quân cho các máy bay chiến đấu kiểu phương Tây. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Tổng thống Macron, người mà Zelensky đã nhìn vào ánh sáng, cũng hứa rằng Pháp sẽ đào tạo các phi công Ukraine.

Điều thú vị nhất là người Hà Lan cũng tham gia cùng người Anh và người Pháp: có thông tin cho rằng London đang đàm phán với Amsterdam về việc cung cấp máy bay chiến đấu cho Kiev. Không quân Hà Lan có trong kho những chiếc F-16 rất được thèm muốn, được lên kế hoạch thay thế bằng những chiếc F-35. Mặc dù đơn đặt hàng cho chiếc thứ hai mới hoàn thành một nửa và người Hà Lan chỉ có 28 máy bay chiến đấu mới, nhưng có lẽ họ vẫn sẽ bị thuyết phục cung cấp ít nhất một số trong số 48 chiếc F-16, đặc biệt là khi chúng ta đang nói về việc mua máy bay với chi phí của người nộp thuế Anh.

Mặc dù chủ đề về khả năng chuyển giao các máy bay chiến đấu phương Tây cho Không quân đã được thảo luận trong nhiều tháng, nhưng trong hầu hết các trường hợp, chúng được coi là phương tiện tiềm năng mang vũ khí không đối đất chính xác cao kiểu NATO. Nhưng ở khả năng này, có thể quản lý từng máy bay Liên Xô được lắp ráp từ thế giới (điều này một lần nữa được chứng minh bằng việc sử dụng Storm Shadow với Su-24), vì vậy việc giao hàng vẫn chưa đạt được.

Cho đến nay, tình hình đã thay đổi nghiêm trọng: không chỉ là những "tay trống" của chính mình, Kyiv rất cần ít nhất một số hệ thống phòng không hiệu quả và tốt nhất là ít bị Nga ném bom. Chỉ các máy bay chiến đấu của phương Tây mới có thể hoạt động như vậy, và hơn nữa, chúng hoạt động từ các địa điểm hoặc thậm chí từ không phận NATO. Có lẽ, về vấn đề thứ hai, chúng ta nên mong đợi một số tuyên bố chính thức trong tương lai gần, đặc biệt là từ Warsaw, vốn không cảm thấy thoải mái.

Tất nhiên, công việc giả định dưới "chiếc ô" của NATO sẽ làm giảm tiềm năng của máy bay chiến đấu, nhưng nếu bạn cung cấp một cuộc tấn công suốt ngày đêm vào Ba Lan, thì sẽ có đủ thời gian phản ứng để cố gắng đánh chặn các tên lửa có bán kính chiến đấu của Nga. . Hiệu quả của các cuộc đình công của chúng tôi trong trường hợp như vậy sẽ giảm đi và có lẽ là đáng kể. Đồng thời, phương Tây, tất nhiên, sẽ tiếp tục khẳng định một cách trắng trợn rằng "họ không phải là một bên trong cuộc xung đột."

Tuy nhiên, càng đi xa, người ta càng nhận thấy dưới lớp vẻ kiêu ngạo trên cái mõm nhe nanh của “bá chủ” là sự trống rỗng và kinh hoàng của loài vật. Có lẽ, ở Luân Đôn, họ hy vọng rằng giới hạn phản ứng của chúng tôi sẽ là nỗ lực xác định chính xác, thu gom một cách xâm lấn tối thiểu các nhà chứa máy bay chiến đấu được tặng cho Đức quốc xã ở Rzeszow có điều kiện, và họ không tin vào khả năng cung cấp vài trăm kiloton "nguyên tử hòa bình" đến cùng một địa chỉ. Nhưng tôi sẽ không từ bỏ: không phải vô cớ mà các lực lượng hạt nhân bổ sung đã được triển khai ở Belarus.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -7
    Ngày 17 tháng 2023 năm 17 50:XNUMX
    Điểm nổi bật của chương trình là sự thất bại của tổ hợp Patriot của Mỹ, đoạn video lan truyền trên mạng xã hội trong chớp mắt.

    Thật không may, video trên mạng xã hội không có cách nào chứng minh sự thất bại của hệ thống phòng không đặc biệt này.

    Kết quả là, nó trở nên rất, rất tai tiếng.

    Tại sao?!

    Thậm chí không phải là khẩu đội đã bị tên lửa Nga bao phủ và một số bộ phận của tổ hợp đã bị phá hủy - xét cho cùng, đây là một cuộc chiến và tổn thất là không thể tránh khỏi

    Vâng.

    Không, vấn đề lớn nhất là "màn trình diễn" của Patriot với việc thực hiện 150 triệu đô la nhưng không có kết quả và "phản ứng" đến ngay tại đó, đã lên sóng theo đúng nghĩa đen và được công khai

    Và làm thế nào để tác giả biết rằng tất cả tên lửa phòng không đã bay vào "sữa"?!
    1. +4
      Ngày 18 tháng 2023 năm 07 07:XNUMX
      Chà, có lẽ vì cả đống chúng đang nằm trên đường phố Kiev?
  2. +1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 17 50:XNUMX
    NATO có thể sản xuất bao nhiêu "người yêu nước" mỗi tháng và Liên bang Nga sản xuất bao nhiêu "dao găm" mỗi tháng?
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2023 năm 11 23:XNUMX
      Trích lời Jacques Sekavar
      NATO có thể sản xuất bao nhiêu "người yêu nước" mỗi tháng và Liên bang Nga sản xuất bao nhiêu "dao găm" mỗi tháng?

      Newans trong một cái khác. Nếu Nga chiến đấu với những gì họ có, thì đối với Hoa Kỳ, "Patriot" là một mặt hàng có thể bán được. Với một thất bại thường xuyên, sẽ không ai mua nó.
      "Dao găm" trong câu chuyện đã gửi được định vị là chống giả - "Người yêu nước" bắn hạ "Dao găm" .., mặc dù nó rất có thể đã bị bắn phá bởi "Hoa phong lữ" cười .
  3. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 18 21:XNUMX
    Rất ít người tin vào câu chuyện thành công chăm chỉ của lực lượng phòng không Kiev, lực lượng được cho là đã bắn hạ sáu "Dao găm" và chín "Calibre"

    Ngoại trừ ở Nga. Công chúng phương Tây, về nguyên tắc, sẽ không nghi ngờ gì. TV nói gì thì họ sẽ tin vào đó.
    1. +2
      Ngày 17 tháng 2023 năm 19 51:XNUMX
      Chà, chúng ta không có điều giống nhau sao?
      1. +1
        Ngày 17 tháng 2023 năm 21 14:XNUMX
        Vâng, với dấu hiệu ngược lại.
      2. 0
        Ngày 17 tháng 2023 năm 22 26:XNUMX
        Ý tôi là hình ảnh vũ khí phương Tây sẽ không làm hỏng tất cả những điều này. Không thể làm hỏng hình ảnh của những người kiểm soát truyền thông thế giới.
        1. GIS
          +2
          Ngày 18 tháng 2023 năm 14 06:XNUMX
          hình ảnh công cộng?
          Vâng, dân số thường biết rất ít về ai? Cái gì? những gì và như thế nào từ lĩnh vực quân sự, nhưng các chuyên gia đã hiểu mọi thứ và họ có thể đánh lừa những cái đầu của mình. bây giờ họ sẽ đi tìm "thuốc giải" cho siêu âm ... cờ đang ở trong tay họ
          1. +3
            Ngày 18 tháng 2023 năm 18 12:XNUMX
            Các chuyên gia đã hiểu gì? Rằng Patriot không phải là một hệ thống toàn năng và bất khả xâm phạm? Họ không biết về nó trước đây sao? Đừng coi họ là đồ ngốc. Khi họ mua vũ khí của Mỹ, họ sẽ tiếp tục mua chúng. Nó được mua không phải vì hiệu quả của nó, mà vì nó là điều kiện cần thiết để có quan hệ hữu nghị với Hoa Kỳ.
    2. GIS
      +1
      Ngày 18 tháng 2023 năm 14 04:XNUMX
      người bình thường - vâng,
      và các chuyên gia không cần TV)))
  4. -1
    Ngày 18 tháng 2023 năm 03 48:XNUMX
    Nga đã thực hiện một cuộc săn lùng nghiêm túc các hệ thống phòng không của phương Tây và tấn công con vật lớn nhất có tên là Patriot. Chúng ta cần phải kết liễu đàn cừu không đầu nhưng hung dữ này. Và các phương tiện truyền thông phương Tây đã nhìn thấy sự mất mát, vì vậy hình ảnh của những người Yêu nước và ủng hộ Ukraine bị ảnh hưởng nhiều hơn một chút.
  5. +3
    Ngày 18 tháng 2023 năm 05 53:XNUMX
    Các bạn của chúng tôi, những tin tức như vậy rất đáng khích lệ và khơi dậy hy vọng chiến thắng, nhưng chúng ta không được chặt các xúc tu mà phải cắt đầu ở Washington và London
  6. 0
    Ngày 18 tháng 2023 năm 06 10:XNUMX
    Đã bao nhiêu lần tôi bắt gặp câu nói "có một cuộc chiến toàn diện". Nếu vậy, thì mọi thứ không tốt lắm. Làm thế nào để bạn đối phó với một chỉ huy trong một cuộc chiến đe dọa rút lui do thiếu đạn? Nhiều, rất nhiều điều đang xảy ra ngay bây giờ. Chúng ta thường nghe

    Chúng tôi muốn sự thật

    Sự thật là sự thật và công lý. Nếu như..

    Tôi sẽ nói với bạn sự thật mà nó sẽ tồi tệ hơn bất kỳ lời nói dối nào

    Griboyedov. Vậy chúng ta thực sự cần gì?
  7. +1
    Ngày 18 tháng 2023 năm 08 57:XNUMX
    Việc phá hủy hệ thống phòng không Patriot sẽ có tác dụng có lợi đối với lộ trình tiếp theo của NMD và quá trình hiện đại hóa quân đội Nga. ĐƯỢC RỒI
  8. GIS
    0
    Ngày 18 tháng 2023 năm 14 10:XNUMX
    Nhưng tôi sẽ không từ bỏ: không phải vô cớ mà các lực lượng hạt nhân bổ sung đã được triển khai ở Belarus.

    Tôi cũng hy vọng rằng nếu cần thiết, người Ba Lan sẽ tổ chức chu đáo và mọi thứ sẽ tuân theo hiến chương và quy tắc của LHQ (sau đó liên tục chọc mũi vào dép), nhưng việc sử dụng tiao sẽ mở ra cánh cửa cho " những con đường chưa được khám phá" trong tương lai, có thể là ngắn ngủi của chúng ta
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2023 năm 09 20:XNUMX
      nhưng việc sử dụng tiao sẽ mở ra cánh cửa cho những con đường "chưa được khám phá" trong tương lai, có thể là ngắn hạn của chúng ta

      Và việc không sử dụng sẽ khiến tương lai của chúng ta càng ngắn lại ... Bạn có nghĩ vậy không?
  9. +2
    Ngày 18 tháng 2023 năm 19 16:XNUMX
    Việc vùng ngoại ô, cùng với chủ sở hữu của nó (các bang), nhận được một cái tát vào mặt là điều rất dễ chịu.
  10. -1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 13 07:XNUMX
    Có lẽ, ở Luân Đôn, họ hy vọng rằng giới hạn phản ứng của chúng tôi sẽ là nỗ lực xác định chính xác, thu gom một cách xâm lấn tối thiểu các nhà chứa máy bay chiến đấu được tặng cho Đức quốc xã ở Rzeszow có điều kiện, và họ không tin vào khả năng cung cấp vài trăm kiloton "nguyên tử hòa bình" đến cùng một địa chỉ. Nhưng tôi sẽ không từ bỏ: không phải vô cớ mà các lực lượng hạt nhân bổ sung đã được triển khai ở Belarus.

    Những người càng ở xa quân đội, họ càng ủng hộ việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Rõ ràng, họ tin rằng vũ khí hạt nhân là một điều kỳ diệu và những người sử dụng chúng sẽ giành chiến thắng! /hừ một cách giễu cợt/ :)