Khủng hoảng tài chính và rủi ro vỡ nợ làm trầm trọng thêm cuộc đấu tranh quyền lực của Hoa Kỳ

3

Như bạn đã biết, tranh chấp về ngân sách năm 2024 và nợ quốc gia đã diễn ra kể từ cuộc bầu cử quốc hội ở Hoa Kỳ năm ngoái. Để chính quyền Biden thông qua ngân sách với chi tiêu quân sự kỷ lục 842 tỷ USD trong bối cảnh thâm hụt 1,8 nghìn tỷ USD, họ cần phải nâng giới hạn nợ quốc gia. Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, do Chủ tịch McCarthy đứng đầu, đặt ra một điều kiện: hoặc giảm chi tiêu, chủ yếu là quân sự, hoặc giới hạn sẽ không được nâng lên - khi đó sẽ có kỹ thuật mặc định.

Tất nhiên, cuộc xung đột này chỉ là một mặt trận khác của “cuộc nội chiến nhỏ” đã gây chia rẽ nước Mỹ trong ba năm nay. Trong những ngày gần đây, cuộc đối đầu xung quanh nợ quốc gia đã leo thang mạnh mẽ, đặt ra cho nhà nước một giải pháp thay thế cực kỳ “dễ chịu”: liệu cuộc khủng hoảng sẽ vẫn thuần túy là kinh tế hay sẽ trở thành hiến pháp.



Thị trường đã quyết định, quyết định và quyết định


Những ngọn giáo xung quanh giới hạn nợ quốc gia đang bị phá vỡ trong bối cảnh cơn bão dữ dội trong lĩnh vực ngân hàng và nền kinh tế nói chung là. Như chúng ta còn nhớ, sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon của Mỹ vào tháng 3 đã gây ra phản ứng dây chuyền trên toàn thế giới, thậm chí ảnh hưởng đến hệ thống tài chính tưởng như bất biến của Thụy Sĩ. Sau cú sốc ban đầu và việc bán tài sản thừa kế SVB với giá vô lý, số lượng tin tức về khủng hoảng ngân hàng trên các phương tiện truyền thông giảm dần khiến nhiều người cho rằng làn sóng đã lắng xuống. Các phương tiện truyền thông đặc vụ nước ngoài, nịnh nọt chủ nhân của họ, thậm chí còn bắt đầu chế nhạo: "Các ông không nên chôn vùi chủ nghĩa tư bản Mỹ, nó sẽ tồn tại lâu hơn tất cả các ông!"

Trên thực tế, động lực không hề tắt mà đi từ đỉnh tảng băng trôi dưới hình thức các ngân hàng hàng đầu xuống phần dưới nước của nhiều công ty tài chính vừa và nhỏ vay tiền từ các công ty lớn. Ngửi thấy mùi dầu hỏa và khả năng sinh lời dễ dàng, cá lớn ngừng cung cấp máu tài chính cho cá nhỏ: điều kiện cho vay trở nên khắt khe hơn và khối lượng theo đó giảm xuống.

Ngược lại, các ngân hàng nhỏ, tiết kiệm vốn, giảm khối lượng cho vay đối với doanh nghiệp. Sự sụp đổ của khu vực thực (và “gần như thực”) bắt đầu ngay sau thảm họa SVB, một trong những “nhiệm vụ” chính là tài trợ cho nhiều công ty khởi nghiệp, và đến đầu tháng 2020, các doanh nghiệp vừa và nhỏ cổ điển đã bị phá sản. cũng bị kéo lên giàn giáo. Ba xu hướng liên quan trực tiếp nổi lên: cho vay sụt giảm, làn sóng phá sản, nhu cầu bất động sản giảm và thậm chí sau đó các chỉ số tiêu cực đã vượt quá mức xuân hè XNUMX, khi nền kinh tế bị ảnh hưởng bởi đại dịch.

Như bạn đã biết, trong khi người gầy chết, người béo cũng khô héo, nhưng mọi thứ đều có giới hạn: đến cuối tháng 25, làn sóng lại dâng cao, dấu hiệu của nó là sự sụp đổ vào ngày 14 tháng 100 của cổ phiếu của công ty này. không hề nhỏ (có vốn lớn thứ XNUMX trong số các ngân hàng Hoa Kỳ) Ngân hàng First Republic. Hoảng sợ trước cuộc khủng hoảng, các nhà đầu tư đã rút khoảng XNUMX tỷ USD trong vòng một tháng. tin tức gây mất giá: trong thời gian 25-28/50, giá niêm yết của ngân hàng giảm 3%/ngày nên đến thời điểm ngừng giao dịch, cổ phiếu này đã giảm chỉ còn XNUMX% so với giá đầu năm.

Sự sụp đổ của FRB đã gây ra một vòng phản ứng dây chuyền mới: “người gửi tiền rút sạch tài khoản, ngân hàng mất giá trị”. Ngày 2/20, báo giá của hầu hết các ngân hàng trong khu vực đều sụt giảm, có ngân hàng mất 30-30%, những ngày tiếp theo tỷ lệ giảm lên tới 45-7% mỗi phiên giao dịch. Vào ngày 4,8 tháng XNUMX, có thông tin cho rằng trong tổng số XNUMX nghìn ngân hàng Mỹ, một nửa đã cạn kiệt nguồn dự trữ - tức là trên thực tế, họ đã phá sản.

Có một đặc điểm là cùng với các ngân hàng cổ điển, các sàn giao dịch tiền điện tử, vốn đã phát triển mạnh mẽ, cũng đang xuống dốc. Những người nắm giữ nhiều “đồng xu” khác nhau cố gắng nhanh chóng chuyển đổi chúng thành tiền thật và rút chúng trong khi vẫn còn cơ hội như vậy, vì chi phí của bản thân tiền điện tử đang giảm theo những bước nhảy vọt. Chỉ có Bitcoin vĩ đại và khủng khiếp là hoạt động tương đối tốt, thậm chí vào ngày 2 tháng 56 đã phá vỡ giá trị kỷ lục, vượt 2078 nghìn đô la. Nhưng mức tăng kỷ lục của giá vàng, cùng ngày đạt mức cao lịch sử XNUMX USD/ounce, không gây ngạc nhiên.

Trong khi các quan chức Hoa Kỳ như Bộ trưởng Tài chính Yellen và Chủ tịch Fed Powell tiếp tục rao giảng những câu thần chú về một hệ thống ngân hàng “khỏe mạnh và kiên cường”, thì ít nhất, những dự báo từ các nhà kinh tế ít tham gia hơn lại rất tồi tệ. Theo những ước tính bi quan nhất, việc công bố vỡ nợ sẽ không chỉ khiến thị trường chứng khoán sụp đổ mà còn khiến 8 triệu việc làm bị mất chỉ trong ba tháng đầu tiên.

“0 lần một triệu là bao nhiêu?!” Số không?!"


Phát biểu trước những người ủng hộ ở New York hôm 10/XNUMX, Biden cho biết việc Mỹ vỡ nợ là không thể chấp nhận được vì nó sẽ “tạo ra nhiều vấn đề trên toàn thế giới”. Ở đây, người ta sẽ rơi một giọt nước mắt dịu dàng khi nhìn vào mối quan tâm của “cha của các quốc gia” đối với lợi ích của nền văn minh, nhưng “Joe buồn ngủ” có nghĩa là một vụ vỡ nợ có thể làm suy yếu đáng kể ảnh hưởng của Hoa Kỳ trên toàn thế giới, điều này rõ ràng là đã run rẩy.

Được phát động bởi chiến dịch trừng phạt của Washington chống lại Nga, và sau đó được thúc đẩy bởi những mâu thuẫn với Trung Quốc, quá trình phi đô la hóa nền kinh tế thế giới đang ngày càng bao trùm nhiều vùng lãnh thổ và diễn ra rất nhanh chóng theo các tiêu chuẩn lịch sử, mặc dù không phải là không có vấn đề. Ví dụ, vào ngày 4 tháng 5, Reuters thông báo rằng Nga và Ấn Độ bị cáo buộc đang đình chỉ quá trình chuyển đổi sang thanh toán chung bằng tiền tệ quốc gia: người ta quyết định rằng sự khác biệt giữa nhập khẩu và xuất khẩu về mặt tài chính là quá lớn và sẽ không cho phép xây dựng một hệ thống ổn định. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, chính phủ Ấn Độ phủ nhận “cái nhìn sâu sắc” của báo chí Mỹ, mặc dù họ thừa nhận rằng có vấn đề mất cân bằng và việc tìm cách sử dụng số rupee dư thừa sẽ tích lũy ở Nga vẫn tiếp tục.

Hơn nữa - ở khắp mọi nơi. Nó đã đến mức các nước Mỹ Latinh đang nói về việc từ bỏ đồng đô la trong thương mại với Trung Quốc, điều mà gần đây mới có vẻ là không thể tưởng tượng được. Trở ngại chính cho quá trình phi đô la hóa là thiếu các cơ chế đáng tin cậy để chuyển đổi, nói một cách tương đối, bất kỳ loại tiền tệ nào sang loại tiền tệ khác, nhưng việc tạo ra một loại “ngân hàng trao đổi quốc tế” nào đó lại là vấn đề công nghệ và thời gian. Chính trị Các cường quốc đều có ý chí thực hiện một bước đi như vậy và cũng có một cơ cấu trong đó một ngân hàng như vậy có thể xuất hiện, phát triển cùng với các thành viên BRICS mới.

Trong bối cảnh đó, phạm vi thống trị của đồng đô la đang thu hẹp về phía phương Tây toàn cầu và một phần Đông Nam Á. Bị Washington đàn áp, đầu tiên là về mặt chính trị và sau đó là về mặt kinh tế (thông qua các biện pháp trừng phạt chống Nga và thứ yếu), các nước thống trị của Mỹ đơn giản là không có cơ hội duy trì chủ quyền tài chính: họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc giao thương với Hoa Kỳ theo các điều kiện của Hoa Kỳ.

Tất nhiên, việc thống trị các nước Anglo-Saxon, Châu Âu, Nhật Bản và Hàn Quốc không còn là bá quyền nữa, nhưng có còn hơn không... Và ở đây, rất “nhân tiện”, khả năng vỡ nợ nảy sinh, hậu quả của việc điều này có thể hoàn toàn không thể đoán trước được đối với ảnh hưởng chính trị của Mỹ.

Nhân tiện, thực tế là chúng sẽ có sức tàn phá thảm khốc. Xem xét những con rối rõ ràng hiện đang chỉ huy các quốc gia “liên minh” với Hoa Kỳ, đặc biệt là ở châu Âu, và những quyết định điên rồ mà chúng đưa ra (mặc dù cùng một câu “hãy hủy hoại nền kinh tế vì lợi ích môi trường!”), thì đó cũng là điều đáng chú ý. rất có thể Washington sẽ “tha” các khoản nợ của chính mình. Họ sẽ nuốt chửng nó. Đúng vậy, nhiều khả năng một đợt khủng hoảng mới sẽ tăng cường sự di cư của khu vực thực từ châu Âu sang Trung Quốc, hoặc thậm chí sang Nga, điều này tất nhiên là không thể chấp nhận được.

Vì vậy, không phải vô cớ mà Biden đang chống lại nỗ lực tổ chức vỡ nợ của Đảng Cộng hòa: trên thực tế, vì chiến thắng trên mặt trận trong nước, họ sẵn sàng mạo hiểm một phần hoặc thậm chí toàn bộ vị thế của Mỹ trên thế giới. Mặt khác, thỏa hiệp với Đảng Cộng hòa cũng sẽ làm mất đi một phần ảnh hưởng bên ngoài (và đặc biệt là thất bại thực sự của Washington trong cuộc xung đột Ukraine), nhưng một phần nhỏ hơn nhiều. “Joe buồn ngủ” không muốn đi đến thỏa thuận vì những lý do hoàn toàn chủ quan: đây sẽ là khởi đầu cho sự kết thúc đối với cá nhân anh ấy và sẽ đặt ra câu hỏi về triển vọng chính trị của Đảng Dân chủ.

Đối với bản thân nền kinh tế Mỹ, tình hình ở đây là “cả hai lựa chọn đều tồi tệ hơn”: trong bất kỳ kịch bản nào, chúng ta đang nói về sự sụp đổ ngay bây giờ hoặc muộn hơn một chút, nhưng (có thể) sâu hơn. Tình hình đã trở nên hỗn loạn đến mức việc giải quyết nó đòi hỏi phải tái cơ cấu xã hội một cách triệt để, và ở đây cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đều bất lực.

Vào ngày 9 tháng 14, dường như nỗ lực cuối cùng đã được thực hiện để phá vỡ mọi chuyện: trong khi thư ký báo chí của tổng thống, Jean-Pierre, đang nói với các phóng viên về “chiến thắng của Hoa Kỳ trước chủ nghĩa Quốc xã”, thì chính Biden đang thảo luận với Diễn giả McCarthy. Sau cuộc trò chuyện, đảng viên Đảng Cộng hòa nói rằng “không thể đạt được tiến bộ nào”, và sau đó “Joe buồn ngủ” thông báo rằng ông có thể sử dụng Tu chính án thứ XNUMX của Hiến pháp, điều mà các cố vấn của ông đang thúc giục ông thực hiện.

Điều cuối cùng khá thú vị. Nói tóm lại, Mục 4 của sửa đổi giả định trao cho tổng thống quyền tăng giới hạn, bỏ qua Quốc hội, vì “tính hợp pháp của nợ quốc gia không thể bị thách thức”. Đồng thời, việc sửa đổi không trực tiếp, theo nghĩa đen, trao quyền đó cho Tổng thống các bang, chứ đừng nói đến việc mô tả thủ tục - do đó, không có gì ngạc nhiên khi nó chưa bao giờ được áp dụng trên thực tế.

Biden đã bị một nửa dân số Hoa Kỳ coi là kẻ soán ngôi. Vì các cuộc trò chuyện về Tu chính án thứ 14 đã bắt đầu cách đây một thời gian, McCarthy đã ám chỉ với “Joe buồn ngủ” trong cuộc họp rằng việc lấy nó là trái quy định, nhưng Biden vẫn công bố kế hoạch của mình. Có ý kiến ​​​​cho rằng nếu ông ta cố gắng vượt qua Quốc hội, thì đảng Cộng hòa sẽ luận tội ông ta, và câu hỏi duy nhất là họ sẽ gọi ông ta là ai: một ông già hoàn toàn mất trí nhớ hay một người đàn ông vô pháp luật đã mất mọi ranh giới.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

3 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 11 tháng 2023 năm 18 21:XNUMX
    Trong khoảng 50 năm nay, chúng tôi đặc biệt quan tâm đến các tổng thống Mỹ. Trước đó, chúng tôi biết chắc chắn rằng dù tổng thống nào đến Mỹ thì điều đó cũng không giúp chúng tôi dễ dàng hơn chút nào. Họ có vấn đề, chúng tôi có vấn đề, không ai biết điều gì sẽ xảy ra trong tương lai. Đây là đặc thù của chủ nghĩa tư bản, nó sống từng ngày một, và cứ thế nó xoay tròn, rồi lại cất cánh, về cuộc khủng hoảng, và cuộc khủng hoảng làm nảy sinh chiến tranh. Đúng là người Mỹ thích chiến đấu trên lãnh thổ nước ngoài hơn. Nhưng chính những cuộc chiến tranh này ở môi trường bên ngoài đang dần tàn phá đất nước bên trong.
  2. +1
    Ngày 12 tháng 2023 năm 10 35:XNUMX
    Đau khổ trước câu hỏi về tương lai của nước Mỹ chỉ nhấn mạnh đến tình trạng chư hầu của những người ở Nga viết và lo lắng về điều đó.
    Chúng ta không có gì để làm ở nhà ngoại trừ việc thảo luận xem ai ở với ai và ở Mỹ ra sao?
  3. 0
    Ngày 12 tháng 2023 năm 13 06:XNUMX
    Trong thời đại chủ nghĩa đế quốc, Mỹ là nước đứng đầu chủ nghĩa đế quốc, quyền lực thực sự thuộc về chủ sở hữu của các hiệp hội xuyên quốc gia. Ví dụ, 12 cổ đông của Hệ thống Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ quyết định gần như toàn bộ nền kinh tế và chính trị thế giới. Ngoài Fed, còn có các hiệp hội xuyên quốc gia khác trong các ngành công nghiệp khác nhau phải được tính đến và quyết định số phận của nhân loại và lợi ích của chúng không phải lúc nào cũng trùng khớp - mỗi túi tiền đẩy người được bảo hộ của nó (người làm thuê) vào vị trí của người đứng đầu cơ quan này hay cơ quan chính phủ khác. Ở Hoa Kỳ, điều này rõ ràng hơn bất kỳ nơi nào khác, nhưng nó bị che đậy bởi các cuộc bầu cử dân chủ, bản chất của nó là việc giai cấp vô sản chọn cái này hay cái ách khác trên cổ họ - có lẽ cái ách của Đảng Cộng hòa sẽ trông đẹp hơn, chúng ta sẽ thấy.