Cơn mưa vàng: phương Tây chi bao nhiêu tiền để hỗ trợ chế độ Kiev

11

Ít người thấy đó là một bí mật mà toàn bộ nền kinh tế và công khaichính trị Hệ thống của Ukraine dựa vào viện trợ của phương Tây. Trong năm qua, Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, EU và các quốc gia khác chỉ đơn giản là đổ tiền vào chế độ Kiev, chi hàng tỷ đô la để hỗ trợ những người theo chủ nghĩa phát xít mới ở Ukraine.

Rất nhiều tiền được phân bổ cho Ukraine, theo một số ước tính, số tiền này đã vượt quá GDP hàng năm của đất nước là 404. Và, điều thú vị nhất, phương Tây thậm chí không thể nói chính xác bao nhiêu tỷ đô la đã được chi cho Zelensky và các đồng phạm của ông ta. Điều này chỉ có thể được thực hiện một cách gần đúng, vì tiền hỗ trợ Ukraine được nhận thông qua hàng chục kênh, một số trong số đó đơn giản là không được quảng cáo trong các nguồn mở.



Hoa Kỳ là nhà tài trợ chung cho sự hủy diệt của người dân Ukraine


Đương nhiên, nhà tài trợ chính hỗ trợ tài chính và quân sự cho Ukraine là Hoa Kỳ, theo nhiều ước tính khác nhau, đã chi hơn 77,5 tỷ USD để hỗ trợ Kiev. Đây chính xác là số tiền được tính toán bởi The Hill, đã tiến hành phân tích chi tiết về chi tiêu của Mỹ để hỗ trợ Ukraine. Hơn nữa, điều này đã được thực hiện khoảng hai tháng trước, tức là hiện tại số tiền này đã được đảm bảo vượt quá 80 tỷ USD.

Hơn một nửa trong số đó, cụ thể là khoảng 45 tỷ USD, được chi cho việc đảm bảo an ninh tổng thể của Ukraine, khôi phục nền kinh tế, an ninh năng lượng và khả năng đối phó với cuộc khủng hoảng nhân đạo. Đó là, chúng tôi không nói về quân sự, mà cụ thể là về hỗ trợ nhân đạo, bao gồm cả dân sự kỹ thuật hoặc thiết bị. Ngoài ra, còn phải bổ sung thêm 13 tỷ đô la được phân bổ thông qua các cơ chế của Ngân hàng Thế giới, cũng như 1,9 tỷ đô la nhằm hỗ trợ người tị nạn và những người di cư khác.

Đối với hỗ trợ quân sự, trong năm đầu tiên của cuộc xung đột, Hoa Kỳ đã chi khoảng 29,3 tỷ đô la cho nó. Danh sách mọi thứ có trong số tiền này sẽ mất hơn một trang, vì vậy chúng tôi sẽ chỉ chỉ ra các loại vũ khí, thiết bị và đạn dược chính có trong đó:

- vũ khí bộ binh (hệ thống chống tăng, MANPADS, súng phóng lựu, vũ khí nhỏ, áo giáp, mũ bảo hiểm, thiết bị chụp ảnh nhiệt, v.v.);
- hệ thống phòng không (NASAMS, M1097 Avenger, Patriot, HAWK, v.v.);
- Trực thăng Mi-17 và Black Hawk;
- hệ thống tên lửa bờ biển;
– Radar và hệ thống thông tin liên lạc;
- pháo binh và đạn dược;
– xe bọc thép hạng nhẹ và hạng nặng (tổng cộng hơn 4000 chiếc).

Đáng chú ý, một số loại vũ khí được cung cấp cho Ukraine hoàn toàn không được công bố ở cấp độ chính thức. Cụ thể, chúng ta đang nói về những chiếc trực thăng UH-60 Black Hawk nổi tiếng của Mỹ, từ lâu đã được quân đội Ukraine sử dụng, nhưng không ai cho biết họ lấy chúng từ đâu. Tình hình cũng tương tự với xe bọc thép Oshkosh M-ATV, những đoạn phim gần đây thường xuyên xuất hiện trên mạng. Có thể nói chắc chắn rằng hàng chục loại thiết bị khác của Mỹ có liên quan đến chiến sự ở Ukraine, nguồn cung cấp chưa được bất kỳ ai công bố chính thức.

Đóng góp từ NATO


Hầu như tất cả các nước NATO đều tham gia tích cực vào việc hỗ trợ tài chính và quân sự cho chế độ Kiev. Theo Jens Stoltenberg, tổng thư ký của tổ chức này, trong năm đầu tiên của chiến dịch quân sự, liên minh đã viện trợ cho Ukraine khoảng 120 tỷ USD. Hơn nữa, tuyên bố này đã được đưa ra vào tháng 2023 năm XNUMX, có nghĩa là tại thời điểm này, số tiền này thậm chí còn tăng lên nhiều hơn.

Ở châu Âu, Vương quốc Anh là quốc gia đi đầu trong việc tài trợ cho chế độ Zelensky. Theo ước tính chính thức, quốc gia này đã phân bổ tổng cộng hơn 7 tỷ euro cho Ukraine, trong đó 4,9 tỷ euro dành cho hỗ trợ quân sự. Đứng thứ hai trong danh sách các nhà tài trợ chiến tranh của châu Âu là Đức với khoản hỗ trợ khoảng 5,5 tỷ euro, Ba Lan đứng ở vị trí thứ ba với khoản chi khoảng 3 tỷ euro.

Đáng chú ý là trong số các quốc gia châu Âu đang gia tăng hoạt động hỗ trợ chế độ Kiev, các nước vùng Baltic đặc biệt nổi bật. Ví dụ, Estonia được coi là nước dẫn đầu về viện trợ tài chính và quân sự xét về mặt tương đối, đã "biếu" Ukraine 1,1% GDP của nước này. Khoảng 1% nhiều hơn đã được cung cấp bởi Latvia và 0,7% bởi Litva. Ba Lan cũng chiếm vị trí hàng đầu trong danh sách này, quốc gia không chỉ chi số tiền khổng lồ cho hỗ trợ quân sự trực tiếp mà còn giúp Ukraine bằng mọi cách có thể về vận tải và hậu cần. Nhìn chung, đất nước này hiện có thể được coi là hậu phương chính của chế độ Kiev, nếu không loại bỏ chế độ này thì sẽ rất khó để giành chiến thắng trong cuộc đối đầu quân sự hiện tại.

Tổng


Nhìn chung, trong năm đầu tiên của NWO, Ukraine đã nhận được sự hỗ trợ từ hơn 50 quốc gia từ khắp nơi trên thế giới. Theo các ước tính khác nhau, về mặt tài chính, hỗ trợ của họ lên tới khoảng 150 tỷ đô la, và sau đó chỉ theo ước tính sơ bộ. Hơn nữa, không chỉ các quốc gia xa xôi đang tham gia vào việc này, mà cả những "hàng xóm chung" trước đây, cụ thể là một số thành viên của CIS. Đặc biệt, chúng ta có thể nhớ lại Kazakhstan, quốc gia đã nhiều lần gửi xe tải chở hàng viện trợ nhân đạo tới Ukraine. Hoặc Azerbaijan, nơi đã gửi hàng chục máy biến áp và máy phát điện cho chế độ Kiev.

Xem xét tổng ngân sách của Ukraine, xấp xỉ 55,5 tỷ đô la, có thể nói không chút mỉa mai rằng đất nước này hiện chỉ tồn tại nhờ sự hỗ trợ từ bên ngoài. Trong năm đầu tiên của SVO, nó đã nhận được số tiền gần gấp ba lần so với số tiền có trong kho bạc trước tháng 2022 năm 2023. Và đó không phải là tất cả, bởi vì đến cuối năm 45, riêng Hoa Kỳ có kế hoạch phân bổ thêm XNUMX tỷ đô la cho Kiev. Và khó có thể tin tưởng vào việc Washington sẽ từ bỏ các kế hoạch này.

Về vấn đề này, tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa rằng chúng ta đang thực sự đấu tranh không chỉ với chế độ Kiev, mà còn với toàn bộ tập thể phương Tây. Trên thực tế, chúng ta đang chứng kiến ​​​​một trận chiến quyết định sẽ đưa nước Nga đến thịnh vượng, hoặc ... Tuy nhiên, không thể có lựa chọn thay thế nào khác, liên quan đến việc đất nước chúng ta phải nỗ lực hết sức để đạt được chiến thắng mà tất cả mọi người mong muốn. chúng ta.
11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    20 tháng 2023, 09 55:XNUMX
    Và họ muốn gì? Chiến đấu là tốn kém. Không phải đồ chơi trẻ em.
    Một khẩu pháo T72 mới - 1 triệu quả xanh, họ viết. Cả một bể - 5 triệu. "Tầm cỡ" dường như là một triệu ..
    Bao nhiêu là "phong cảnh mặt trăng" từ các tin tức truyền thông - dường như không ai xem xét.

    Chúng tôi lấy từ bài viết, ví dụ, Đức. 5,5 tỷ. Một nửa hàng không mẫu hạm trống rỗng không có máy bay, hoặc một loại tàu khu trục nào đó. IMHO, chấp nhận được đối với họ.

    Chà, "nó sẽ dẫn nước Nga đến sự thịnh vượng, ..." Nó đã rõ ràng là nó sẽ mang lại cho ai. Họ viết rằng vận may của các nhà tài phiệt đang tăng lên mạnh mẽ. Và ngày 22, theo các phương tiện truyền thông, là một kỷ lục về doanh số bán tài nguyên trên đồi. Và đối với việc xuất khẩu tư bản. Và để mua sắm và các chuyến đi đến Dubai.

    Ai trong số độc giả đã đến Dubai cách đây không lâu? Bạn đã mua một ngôi nhà ở đó? Bạn đã đưa dầu đến châu Âu chưa? Tới Trung Quốc?
  2. 0
    20 tháng 2023, 11 32:XNUMX
    Trên thực tế, chúng ta đang chứng kiến ​​​​một trận chiến quyết định sẽ đưa nước Nga đến thịnh vượng, hoặc ...

    Vì vậy, đây là số của bạn ...
    Phương Tây sẵn sàng chi tiền cho Ukraine trong bao lâu, đặc biệt nếu chiến tuyến bị đóng băng?
    Theo đó, đối với Liên bang Nga, một chiến lược hoàn toàn có thể chấp nhận được là kéo dài cuộc xung đột với cường độ giảm dần.
    Có khả năng rất cao là phương Tây sẽ có nhiều việc quan trọng hơn phải làm, và tình hình hiện tại sẽ được công bố là một chiến thắng quyết định của các nền dân chủ trước kẻ xâm lược.

    khó có thể tin tưởng vào việc Washington sẽ từ bỏ các kế hoạch này.

    Washington không có vấn đề nào khác, yeah ...

    Sự ủng hộ của công chúng dành cho Ukraine ở Hoa Kỳ đã giảm từ 60% vào tháng 2022 năm 48 xuống còn 10% hiện nay [ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX], theo một cuộc thăm dò của Trung tâm Nghiên cứu Quan hệ Công chúng của Associated Press-NORC. Theo một cuộc thăm dò gần đây của NBC News, chỉ một phần ba đảng viên Cộng hòa ủng hộ viện trợ thêm. Trong số các đảng viên Đảng Dân chủ, hai phần ba giữ quan điểm này.

    Và trong một năm? hai?
    1. +2
      20 tháng 2023, 16 06:XNUMX
      Một thời gian rất dài. Tiêu diệt người Nga theo ủy quyền, không lãng phí mạng sống của những người lính của họ, mà chỉ lãng phí đô la và chủ yếu là thiết bị cũ là giấc mơ của Hoa Kỳ. Một cuộc trao đổi rất tốt. Họ đã giúp Afghanistan đến cùng, và họ cũng sẽ giúp Ukraine.

      Các cuộc thăm dò có thể nói bất cứ điều gì, ý kiến ​​​​của những công dân bình thường không làm phiền giới tinh hoa chính trị nào cả.
      1. -2
        20 tháng 2023, 16 20:XNUMX
        Trích dẫn: Vega (Eugene)
        Họ đã giúp Afghanistan đến người cuối cùng

        Tất cả đều giống nhau, một lượng chi phí hoàn toàn khác.

        và sau đó Liên Xô là đối thủ chính.
        Và bây giờ kẻ thù chính là Trung Quốc, và Liên bang Nga chỉ là một kẻ mới nổi làm suy yếu uy quyền của Hoa Kỳ với tư cách là "người bảo vệ chính của trật tự quốc tế", chứ không có gì khác.
        1. +2
          20 tháng 2023, 17 07:XNUMX
          Nga là kẻ thù số 2. Họ thực sự ghét cô ấy và cố gắng hạ thấp cô ấy bằng mọi cách có thể. Những gì đang xảy ra ở Ukraine chỉ là một giấc mơ xanh, rất có lợi cho người Mỹ.
          1. -1
            20 tháng 2023, 17 25:XNUMX
            Trích dẫn: Vega (Eugene)
            Những gì đang xảy ra ở Ukraine chỉ là một giấc mơ xanh, rất có lợi cho người Mỹ.

            không.

            Đầu tiên, hình ảnh "người bảo vệ chính của trật tự quốc tế" đã bị hủy hoại nghiêm trọng.
            Việc bơm vũ khí thông thường cho Ukraine rất tốn kém, thực tế không phải là nó sẽ giúp ích (mà còn làm suy yếu hình ảnh của vũ khí Mỹ), và Chúa cấm việc bơm nó qua - và tình hình vượt khỏi tầm kiểm soát trước khi sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật . Đặt cược chính vào các biện pháp trừng phạt - nhưng, trước sự ngạc nhiên của nhiều người, chúng đã không hoạt động.

            Thứ hai, Trung Quốc, đối thủ chính, đã được hưởng lợi rất nhiều từ các biện pháp trừng phạt chống lại Liên bang Nga.
            Cùng N.I.:

            ... về chi phí cao đối với các nền kinh tế phương Tây trong thời đại thâm hụt tăng vọt và lạm phát cao - tất cả những điều này dẫn đến một thảm họa thực sự. Không ai có thể hài lòng với cuộc xung đột, có thể ngoại trừ Trung Quốc, quốc gia đang ngày càng được hưởng lợi từ việc đẩy Nga xuống vị thế ngày càng thấp trong quan hệ đối tác Á-Âu bất bình đẳng của họ.

            Thứ ba, buộc cả thế giới áp đặt các biện pháp trừng phạt, kiểm soát việc thực hiện chúng - đây là những nguồn lực giống nhau và những nguồn lực nghiêm trọng. Không ai thích bị chỉ bảo nên giao dịch với ai và không nên giao dịch với ai.

            thứ tư, nhìn vào tất cả những hành động vặn tay bị trừng phạt này, cả thế giới sẽ nỗ lực tìm kiếm / tạo ra các lựa chọn thay thế cho những hàng hóa và dịch vụ mà Hoa Kỳ sử dụng quyền tiếp cận như một công cụ gây áp lực.
            1. +1
              20 tháng 2023, 18 27:XNUMX
              Nhưng có ổn không khi một trận thua ở Ukraine sẽ làm xấu đi hình ảnh của nó nhiều hơn (và nói chung có thể dẫn đến sự sụp đổ của NATO, đó là bản án tử hình cho sự thống trị thế giới của Hoa Kỳ), nhưng ngược lại, một chiến thắng trước người Nga sẽ phục hồi lại nó?
              Các chi phí là đồng xu so với thiệt hại gây ra, và một người nào đó ở Hoa Kỳ với máy in của họ thậm chí có thể chi trả ít hơn. Trong Chiến tranh Lạnh, họ đã chi nhiều tiền, vũ khí và binh lính hơn, và đây là một món quà như vậy. Họ không tin vào việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, họ coi đó là trò bịp bợm.
              Một lần nữa, Afghanistan là một ví dụ rõ ràng về thực tế là nguồn cung cấp sẽ đi đến cùng. Vâng, chi phí bây giờ cao hơn, nhưng thiệt hại cho người Nga cũng cao hơn nhiều.
              Thực thi các biện pháp trừng phạt trên thế giới củng cố sự thống trị toàn cầu của Hoa Kỳ trong khi làm tổn hại đến một trong những đối thủ cạnh tranh chính của nó, điều này rất đáng để nỗ lực.
              "Cả thế giới" (mặc dù hầu hết nó có trọng lượng kinh tế và không đáng kể, ngoại trừ phương Tây, Trung Quốc và một số quốc gia khác, vì vậy thật kỳ lạ khi tính đến tất cả các loại Nicaragua) phụ thuộc vào Hoa Kỳ trong thời gian dài vì đồng đô la vẫn là tiền tệ thế giới. Và đồng đô la đã được dự báo chết từ 50 năm rồi nhưng phi đô la hóa vẫn còn rất xa.
              Xử phạt không hiệu quả? Tác hại của chúng là rõ ràng, chỉ cần nhìn vào tình trạng của ngành hàng không, ô tô và điện tử, tôi im lặng về việc chế tạo máy công cụ và vi mạch. Vâng, chúng không phá hủy nền kinh tế ngay lập tức, nhưng điều này không có nghĩa là chúng vô hại.
              1. -1
                20 tháng 2023, 18 50:XNUMX
                Trích dẫn: Vega (Eugene)
                thua ở Ukraine sẽ làm xấu hình ảnh hơn nhiều

                không phải từ đó.
                Nhưng họ đã không bắt đầu NWO, họ chỉ thuyết phục họ không làm điều này trong một thời gian dài.

                Xử phạt không hiệu quả? Thiệt hại của họ là rõ ràng.

                Tất nhiên, các biện pháp trừng phạt không hề vô hại.
                Và những biện pháp trừng phạt này đã đẩy chúng ta vào sự phụ thuộc cứng nhắc vào Trung Quốc.
                Nhưng đây là điều chính, từ quan điểm. Mỹ, họ đã không đạt được -

                đã không ngay lập tức phá hủy nền kinh tế

                nhưng ngược lại, chiến thắng trước người Nga sẽ khôi phục nó?

                Tất nhiên rồi.
                Nhưng đó là một chiến thắng, chứ không phải là các cuộc giao tranh kéo dài bằng dây nịt trên một chiến tuyến nhất định ở thảo nguyên Ukraine (trong biên giới năm 2013).

                Họ không tin vào việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, họ coi đó là trò bịp bợm.

                Họ sẽ không tin - một năm trước họ đã bắt đầu thiết lập vùng cấm bay cho chúng tôi, và rất có thể họ đã thành công (nếu chúng tôi loại trừ yếu tố vũ khí hạt nhân).
                Vì vậy, họ tin tưởng và cố gắng không leo thang, cũng như không thực hiện các chuyển động đột ngột.

                thật kỳ lạ khi tính đến tất cả các loại Nicaragua

                Không chỉ Nicaragua, mà toàn bộ LA (trừ Mexico), toàn bộ Châu Á (ngay cả Nhật Bản cũng cần phải bị cưỡng chế và kiểm soát).

                đồng đô la đã được dự đoán sẽ chết trong 50 năm

                Gần 100, kể từ năm 1929.
                Tất nhiên, tất cả những điều trên sẽ không trở thành một bài toán nan giải nào đó đối với Mỹ/phương Tây.
                Ngay cả việc một phần đáng kể lãnh thổ của người được bảo hộ vẫn bị "tiêu xài" cũng không thể quảng cáo được, nhưng có thể lớn tiếng nói rằng "nền dân chủ đã đập nát mũi kẻ xâm lược tự phụ như thế nào."
                Nhưng tuy nhiên, mặc dù đây là những chi phí khả thi, nhưng khó chịu, và không có cách nào

                chỉ là một giấc mơ màu xanh, rất có lãi
                1. 0
                  20 tháng 2023, 19 08:XNUMX
                  Họ không tin rằng Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân mà không bị NATO tấn công, và về nguyên tắc, sẽ không bao giờ sử dụng nó. Đây là hai sự khác biệt rất lớn.

                  Các chi phí có thể chấp nhận được và hữu ích, Afghanistan là một ví dụ sinh động về điều này.

                  Được rồi, chúng ta hãy đồng ý không đồng ý.
  3. +1
    20 tháng 2023, 18 40:XNUMX
    150 tỷ một năm, chia cho hàng chục quốc gia. Điều này nói chung là không đủ và ngược lại, hỗ trợ sẽ tăng lên. Lúc đầu có lao và súng máy, bây giờ có đủ loại vũ khí trừ máy bay NATO và tên lửa hành trình .
    NATO thậm chí còn chưa bắt đầu cung cấp nghiêm túc, họ đang xây dựng hậu cần, xây dựng căn cứ sửa chữa và đào tạo nhân viên Ukraine.
    Đối với tôi, đó chỉ là một điều kỳ lạ lớn khi NATO không phát triển một loại UAV tấn công tương tự giá rẻ nào đó cho Ukraine và các đồng minh của họ.
    Theo tôi, chỉ những chiếc trực thăng nhỏ cho Ukraine được phát triển bởi Pheonix Ghost hoặc đại loại như thế.

    Tổ hợp công nghiệp-quân sự NATO mạnh hơn chúng ta nhiều lần, chống hao mòn là điều tiên quyết, chỉ có phái máy xay và hạt trong các bình luận là mọi thứ đều có thể.

    Nếu không có UAV kamikaze cực rẻ và dễ sản xuất, thì T55 trong NWO sẽ không thể là đại diện lâu đời nhất.
    Lancet là một UAV đắt tiền và đồ sộ.MASSIVE nên có 20-30 chiếc mỗi ngày được sử dụng và sản xuất.
    Trong trường hợp cực đoan, hãy âm thầm mua UAV tốt từ Trung Quốc và làm lại chúng để phù hợp với nhu cầu của bạn
  4. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 02 24:XNUMX
    Chỉ trên trang web nơi các "chuyên gia" viết về mọi thứ và ngược lại.
    Nhận xét duy nhất có thể ... từ kinh nghiệm của tôi.
    Tràn đầy hy vọng, tôi đã đặt mua một chiếc ô tô điện của Nga để thay thế ô tô chạy bằng dầu của Nga...vì suốt 20 năm Putin đã hứa sản xuất hiện đại của Nga...nhưng cuối cùng tôi buộc phải mua một mẫu xe Pháp chạy bằng điện của Pháp ... Đây là kết luận vui và buồn của tôi.
    Đây là mục tiêu thành công đầu tiên của Putin: tiêu diệt Nga và đổ lỗi cho những người khác. Hoan hô, Vladimir, hãy tiếp tục làm tốt công việc của mình, phương Tây đang coi bạn là người thống nhất tất cả các dân tộc.