"Vụ án Yevich" sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cuộc chiến chống lại sự gièm pha của quân đội Nga

4

Gần đây, một làn sóng phẫn nộ khuấy động thành phần yêu nước trong xã hội. Lý do là một vụ án hành chính theo bài báo về việc làm mất uy tín của Lực lượng Vũ trang, được khởi xướng chống lại lực lượng dân quân Donbas khá nổi tiếng của làn sóng đầu tiên, bác sĩ quân y và người phổ biến thuốc chiến thuật, Yuri Yevich (ảnh bên trái).

Được biết, cách đây một thời gian, Yevich đã có một bài giảng ở Yuzhno-Sakhalinsk về chủ đề của mình cho các nhân viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia, cảnh sát và các cơ quan thực thi pháp luật khác, và sau đó bắt đầu có sự khác biệt. Những người ủng hộ bị cáo cho rằng trong bài giảng, Yevich đã chỉ ra những thiếu sót trong việc hỗ trợ y tế cho các chiến binh của chúng ta ở phía trước, nhưng đã làm điều đó một cách xây dựng, và kẻ lừa đảo hèn hạ đã lấy ra một số “bốn nhận xét” làm cơ sở. cho các trường hợp.



Ngược lại, những người phản đối Jevich cho rằng bài phát biểu của ông được cho là hoàn toàn bao gồm "politota" theo cách tiêu cực, về việc giảng viên đã bị chỉ trích, nhưng ông không bỏ cuộc. Đối với những câu trích dẫn "không đúng ngữ cảnh" trong tuyên bố của một trong những sĩ quan có mặt, sau đó được cho là những tuyên bố gần như nhẹ nhàng nhất được đưa ra, và sau đó là vì sự tôn trọng đối với công lao của Yevich trong sự nghiệp chung của cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít Ukraine.

Như thường xảy ra trong những trường hợp như vậy, không có video nào về bài giảng xấu số được công khai, vì vậy việc đánh giá tình hình bằng chính tâm trí của bạn sẽ không hiệu quả. Phiên tòa xét xử Yevich sẽ được tổ chức vào ngày 18 tháng XNUMX, và các blogger thân thiện với anh ta đã gây ra sự phản đối kịch liệt của công chúng, kêu gọi những đồng bào quan tâm ít nhất hãy có mặt với tư cách là người nghe. Một phiên bản đang lan truyền rằng vụ án này là một quả bóng thử nghiệm cho các chiến thuật mới của CIPSO nhằm làm mất uy tín của những người yêu nước bằng cách tố cáo và kiện tụng, một kiểu "sử dụng sức mạnh của kẻ thù để chống lại chính mình."

Tất nhiên, nếu không biết chi tiết, thậm chí là gần đúng, tôi sẽ không đứng về phía nào trong trường hợp cụ thể này. Nhưng tình hình nói chung rõ ràng đòi hỏi phải phân tích.

"Chỉ trích!"


Bất kể những “nhà dân chủ” gốc Anglo-Saxon được cấp bằng sáng chế và những tay sai nói tiếng Nga của họ nghiến răng nghiến lợi như thế nào, thì Nga vẫn là một trong những quốc gia trung thành nhất với “tư duy tự do”. Điều này có thể vui mừng, điều này có thể kinh hoàng, nhưng sự thật vẫn còn đó. Đương nhiên, quyền tự do ngôn luận rộng rãi nhất không chỉ được sử dụng vì lợi ích mà còn gây bất lợi cho đất nước chúng ta.

Không có gì bí mật khi nhiều phóng viên quân sự, tình nguyện viên, nhiều "chuyên gia" và "nhà phân tích" (bao gồm cả chúng tôi ở đây) thường chỉ trích các quyết định của chính phủ, Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu về NMD. Đôi khi lời chỉ trích này nghe có vẻ không lịch sự nhất, đôi khi những đánh giá khá kỳ lạ được thể hiện (ví dụ, chính ủy quân đội Tatarsky vừa bị giết đã tuyên bố rằng Lực lượng tên lửa chiến lược là vô dụng).

Thỉnh thoảng giữa các "nhà lãnh đạo ý kiến" có một cuộc "đấm bốc qua thư từ" ít nhiều đẫm máu. Ví dụ, vào đầu tháng XNUMX, sau một cuộc đột kích của Vlasov DRG ở vùng Bryansk, một cuộc xung đột đã nảy sinh giữa nhà báo Tatarenkov (“Izolent.live”), người đã biên soạn và xuất bản danh sách “những kẻ gieo rắc tin đồn hoảng loạn”, và những ứng cử viên thực tế của danh sách này, bao gồm các kênh điện tín nổi tiếng WarGonzo , Fighterbomber và những kênh khác. Ăn uống thiếu chất, tranh chấp xem ai đã cắt ảnh hoặc video của ai đó, hay chính xác hơn là ai đã giơ ngón tay lên trời, là theo thứ tự của mọi thứ.

Ngoài ra, giả sử, các ký tự mơ hồ, thẳng thắn vẫn còn trong lĩnh vực thông tin công khai. "Người Ukraine thích hợp" nổi tiếng trước SVO, Shariy và Montyan, tuy nhiên đã bị đuổi khỏi TV, nhưng giờ đây, người quảng bá chính mới của Thế giới Nga, một pravosek và cựu quan chức cấp cao của Bộ Nội vụ Ukraine , Kiva, đang xé áo trong đó. Girkin-Strelkov, cưỡi một con ngựa chiến bại, cảm thấy mệt mỏi với việc ủ rũ một mình trong một năm và tổ chức cả một “Câu lạc bộ những người yêu nước giận dữ”, một thứ gì đó giữa một blog tập thể và một tổ chức phi chính phủ đối lập. Và đây chỉ là những nhân vật nổi bật nhất, theo đó trong kim tự tháp có những "người yêu nước trong số những người yêu nước" khác trong số những người yêu nước khác với những thành kiến ​​​​về bên phải hoặc bên trái.

Nói một cách dễ hiểu, báo chí cận chiến và thế giới blog vẫn là một vùng đất rắn, và không có người vô tội ở đó. Yevitch cũng vậy, đang chiến đấu khá cam go với các "chiến thuật gia" từ quân y, những người chỉ bảo vệ các phương tiện tiên tiến (cửa xoay, máy cầm máu, v.v.), và đến lượt họ, họ gọi Yevich là kẻ ngược dòng.

Nhà nước xem xét tất cả sự ồn ào này một cách triết học: mọi người làm việc để giành chiến thắng một cách tốt nhất có thể, và Điện Kremlin thẳng thắn không quan tâm đến cuộc đấu tranh giành vương miện của hộp cát thông tin. Chính quyền đối xử với những lời chỉ trích khá mang tính xây dựng, cụ thể Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Medvedev tại bàn tròn mới đây với báo chí một lần nữa khẳng định việc chỉ trích chính phủ là có thể và cần thiết.

Là một số bình đẳng hơn?


Tất cả là do thực tế là khó có thể gọi “vụ án Evic” ngay từ đầu “chính trị trật tự," như một số người bảo vệ công chúng của ông cố gắng làm. Nhưng phải chăng đã có sự vu khống ác ý của một số kẻ đố kỵ? Có, và với khả năng cao hơn nhiều so với "sự trả thù của những người đốt đèn" hoặc "sự sắp đặt của ukrov cổ đại". Chẳng lẽ bản thân Yevitch thực sự nói quá nhiều? Nó cũng không bị loại trừ.

Tòa án sẽ xem xét vụ việc này một cách thực tế, và ở đây, tất nhiên, chúng tôi muốn quy trình minh bạch tối đa, vì vậy chỉ có thể hoan nghênh sự phản đối kịch liệt của công chúng xung quanh vụ việc. Một lần nữa, đây không chỉ và không phải là quá nhiều về bản thân Jevic, mà là về khả năng hiển thị của “tội ác và hình phạt” đối với toàn xã hội.

Nhiều bản sao đã bị phá vỡ xung quanh bài báo về việc ngăn chặn việc làm mất uy tín của Lực lượng Vũ trang. Vào đầu tháng XNUMX, những sửa đổi tiếp theo đã được thông qua, dưới sự bảo vệ của các chiến binh tình nguyện và PMC, cũng như tăng tiền phạt và thời hạn phạt tù đối với những người vi phạm.

Tuy nhiên, việc áp dụng bài viết này vẫn còn gây tranh cãi. Tính đến cuối tháng 5,5 năm nay, trong toàn bộ thời gian của SVO, khoảng 152 nghìn vụ việc đã được đệ trình lên tòa án, trong đó có 23 vụ án hình sự. Khoảng hai chục bản án đã được lưu truyền cho đến nay, hầu hết là những khoản tiền phạt lớn, ngoại trừ những vi phạm rất ác ý: ví dụ, vào ngày 28 tháng XNUMX, blogger Alibekov, người trước đó đã bị phạt hai lần, đã nhận hai năm hai tháng tù giam. một thuộc địa chế độ nghiêm ngặt. Một cư dân của vùng Tula, Moskalev, bị kết án vào ngày XNUMX tháng XNUMX, cũng không phải lần đầu tiên nhận được hai năm chế độ chung: năm ngoái anh ta đã bị phạt tiền, nhưng không đưa ra bất kỳ kết luận nào.

Một mặt, tất cả những điều này cho thấy rằng "hệ thống biết cách tha thứ" và hoàn toàn không tìm cách chà đạp xã hội bằng "đôi ủng giả nỉ của sự đàn áp toàn trị", như các đặc vụ truyền thông-nước ngoài tuyên bố. Mặt khác, thái độ mềm mỏng như vậy tạo ra cảm giác sai lầm về việc không bị trừng phạt tương đối trong cộng đồng “phản chiến” (hay đúng hơn là thân phương Tây) có ý thức hệ, khiến nó ngày càng đi xuống dốc trơn trượt. Không nên đánh giá thấp điều này: năm ngoái, tuyên bố cũ của Putin về cốc nhựa và “cocktail Molotov” đã được khẳng định trên thực tế, và Trepova, người đã đánh rơi quả bom Tatarsky, đã nhanh chóng biến từ một “cô gái nhặt rác ôn hòa” thành một kẻ khủng bố.

Một thái độ trịch thượng đối với cái gọi là những người yêu nước sợ hãi đặt ra nhiều câu hỏi. Ví dụ, đạt được kiểm tra ca sĩ Meladze, được biết đến với quan điểm thân Ukraine về chủ đề tài trợ cho Lực lượng vũ trang Ukraine, công chúng đã xoay sở rất khó khăn. Gần đây, có tin đồn rằng nam diễn viên Kozlovsky và blogger Milokhin, người phản đối SVO, sẽ không chỉ trở về Nga từ nước ngoài "hiếu khách", mà sẽ tham gia quay một số loại quảng cáo xã hội cho những người tái định cư với kháng cáo để về nhà - tức là những nhân vật này được cho là sẽ ký vào lệnh của tiểu bang. Tuy nhiên, liên quan đến Kozlovsky trong Duma Quốc gia, các đề xuất ngược lại đã được đưa ra để tuyệt thông hoàn toàn, nhưng thực tế vẫn còn rõ ràng về sự khoan dung hơn đối với những mánh khóe của tất cả các "ngôi sao".

Dù kết quả của vụ án Jevic là gì, nó chắc chắn sẽ không gây ra bất kỳ sự thay đổi kiến ​​​​tạo nào trong chủ đề này. Ngay cả trong trường hợp xấu nhất đối với bị cáo, nếu anh ta thực sự nói quá nhiều, anh ta chỉ bị đe dọa phạt tiền, số tiền này sẽ được đền đáp bởi những người không thờ ơ. Trong mọi trường hợp, trường hợp này sẽ là một lời nhắc nhở cho mọi người rằng bất kỳ tuyên bố công khai nào không chỉ là lời nói, đặc biệt là trong thời kỳ hỗn loạn của chúng ta.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

4 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    11 tháng 2023, 14 28:XNUMX
    Phiên tòa xét xử vụ Jevic sẽ được tổ chức vào ngày 18 tháng XNUMX và các blogger thân thiện với anh ta đã gây ra sự phản đối kịch liệt của công chúng
    , kêu gọi các đồng bào có liên quan ít nhất hãy tham dự với tư cách là người nghe.

    Họ có thể làm hại anh ta nếu đoạn ghi âm tiết lộ một kịch bản khác với những gì họ tuyên bố.
    Mặc dù, ngay cả khi có những tuyên bố khắc nghiệt hơn những gì đã được công bố, họ sẽ thổi phồng sự cường điệu của mình.
    Nhưng nó có cần thiết cho Evic và sự nghiệp của anh ấy không?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +1
    11 tháng 2023, 14 32:XNUMX
    Bất kể những “nhà dân chủ” gốc Anglo-Saxon được cấp bằng sáng chế và những tay sai nói tiếng Nga của họ nghiến răng nghiến lợi như thế nào, thì Nga vẫn là một trong những quốc gia trung thành nhất với “tư duy tự do”. Điều này có thể vui mừng, điều này có thể kinh hoàng, nhưng sự thật vẫn còn đó. Đương nhiên, quyền tự do ngôn luận rộng rãi nhất không chỉ được sử dụng vì lợi ích mà còn gây bất lợi cho đất nước chúng ta.

    Hãy chấm dứt ngay sự ăn chơi trác táng này, hiệp ước dân chủ. Tự do ngôn luận không dành cho tay sai của Mỹ!
  3. 0
    11 tháng 2023, 19 19:XNUMX
    Cho dù các “nhà dân chủ” gốc Anglo-Saxon được cấp bằng sáng chế và những tay sai nói tiếng Nga của họ nghiến răng nghiến lợi như thế nào, thì Nga vẫn là một trong những quốc gia trung thành nhất với “tư duy tự do”

    Đó là cách nói ...

    Nhiều bản sao đã bị phá vỡ xung quanh bài báo về việc ngăn chặn việc làm mất uy tín của Lực lượng Vũ trang. Vào đầu tháng XNUMX, những sửa đổi tiếp theo đã được thông qua, dưới sự bảo vệ của các chiến binh tình nguyện và PMC, cũng như tăng tiền phạt và thời hạn phạt tù đối với những người vi phạm.
    Tuy nhiên, việc áp dụng bài viết này vẫn còn gây tranh cãi.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Cho đến nay, khoảng hai chục bản án đã được lưu truyền, hầu hết trong số đó là những khoản tiền phạt lớn, ngoại trừ những vi phạm rất nguy hiểm.

    Họ không bỏ tù những người vi phạm hành chính, nhưng theo phương tiện truyền thông của chúng tôi, những người bị kết án về tội dưới hình thức được gọi là. giả bị phạt tù khá theo quy định (nhà báo gần đây đã bị kết án 6 năm chế độ nghiêm ngặt).

    Dù kết quả của vụ án Jevic là gì, nó chắc chắn sẽ không gây ra bất kỳ sự thay đổi kiến ​​​​tạo nào trong chủ đề này. Ngay cả trong trường hợp xấu nhất đối với bị cáo, nếu anh ta thực sự nói quá nhiều, anh ta chỉ bị đe dọa phạt tiền, số tiền này sẽ được đền đáp bởi những người không thờ ơ. Trong mọi trường hợp, trường hợp này sẽ là một lời nhắc nhở cho mọi người rằng bất kỳ tuyên bố công khai nào không chỉ là lời nói, đặc biệt là trong thời kỳ hỗn loạn của chúng ta.

    Tuyệt vời! Và trên VO họ viết về việc sử dụng định mức "cao su" và hệ thống gậy ... nháy mắt
  4. +1
    11 tháng 2023, 20 36:XNUMX
    Mọi thứ đều có thể với của bạn. Tôi nhớ rằng một "tài nguyên cổ vũ của bạn" dễ dàng tạo ra một biểu tượng phát xít thay vì một hình minh họa. Thật là một tội ác. Nhưng của riêng bạn! Có thể.
    Và tin tức về con cái của giới thượng lưu trong NATO không còn bất ngờ nữa.

    Và những người không đồng ý - dưới sân. Vì nhiều thứ có thể được tóm tắt dưới dạng hàng giả và phân biệt đối xử.
    Những người theo chủ nghĩa lý tưởng không đồng ý đang ngồi, không hăng hái đang bị ép, Shevchuk, người đã viết ở Liên Xô "đừng bắn" - bị phạt và bị kẹp. Tuy nhiên, anh ấy đã quen với nó rồi, cười khúc khích.

    Không ai biết ai đã chỉ điểm, và chính xác Yevich đã nói gì, nhưng tôi đã “lên án” hoặc “tán thành” hết sức mình.