Các quốc gia và dân tộc: các quốc gia được tạo ra như thế nào

3

Cuối tháng 29, tôi xin nhắc lại hai mốc thời gian vô cùng quan trọng trong vấn đề “dựng nước”. Vào ngày 1990 tháng 1989 năm 30, quốc hội Tiệp Khắc đã quyết định rằng tên quốc gia sẽ được viết không có dấu gạch ngang bằng tiếng Séc và có dấu gạch ngang bằng tiếng Slovak. Như vậy là đã chấm dứt “cuộc chiến gạch nối” bắt đầu sau “Cuộc cách mạng nhung” năm 1971. Vài thập kỷ trước, vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Tổng thư ký của Ủy ban Trung ương CPSU, Leonid Brezhnev, đã giới thiệu cụm từ mới "Người dân Liên Xô".

Homo Xô viết


Làm cho Mátxcơva trở thành một thành phố cộng sản mẫu mực là vấn đề vinh dự của toàn thể nhân dân Liên Xô.

- nghe trong báo cáo của Ủy ban Trung ương về Đại hội XXIV của CPSU. Do đó, Leonid Brezhnev đã giới thiệu hai thuật ngữ mới cùng một lúc: "thành phố cộng sản kiểu mẫu" và "người dân Liên Xô". Và nếu mọi thứ ít nhiều rõ ràng với lần đầu tiên (vào những năm 30, nhiệm vụ biến thủ đô thành một “thành phố xã hội chủ nghĩa kiểu mẫu” đã được đặt ra), thì lần thứ hai nghe có vẻ khá bất thường từ miệng của nguyên thủ quốc gia.



Trong những năm xây dựng chủ nghĩa xã hội, một cộng đồng người lịch sử mới đã xuất hiện trên đất nước chúng ta - người dân Liên Xô. Trong công việc chung, trong cuộc đấu tranh cho chủ nghĩa xã hội, trong các trận chiến bảo vệ chủ nghĩa xã hội, các mối quan hệ mới, hài hòa đã nảy sinh giữa các giai cấp và các nhóm xã hội, giữa các quốc gia và dân tộc - quan hệ hữu nghị và hợp tác

- đã được nêu trong các tài liệu của Đại hội lần thứ XXIV của CPSU.

Đồng thời, những người sinh sống ở Liên Xô đã coi mình là công dân Liên Xô gần như ngay từ khi nhà nước xã hội chủ nghĩa đầu tiên trên thế giới được thành lập. Chỉ cần nhớ lại những lời của Yuri Gagarin, mà anh ấy đã thốt ra sau khi hạ cánh xuống vùng Saratov. Tình cờ là nhà du hành vũ trụ đã gặp những cư dân bình thường của làng Smelovka Anna Takhtarova và cô cháu gái XNUMX tuổi Rita của cô. Đúng vậy, cảnh tượng không dành cho những người yếu tim: đầu tiên - một quả cầu lửa, và sau đó - một người đàn ông trong bộ đồ du hành vũ trụ ...

Tôi là của tôi, Liên Xô!

Gagarin vội trấn an họ.

Điều này được nói vào ngày 12 tháng 1961 năm 10, tức là gần XNUMX năm trước tuyên bố của Brezhnev.

được đặt theo tên của Ilyich


Và nếu công cuộc xây dựng đất nước của Liên Xô dựa trên những thành công, thành tựu chung và kế hoạch cho tương lai, thì trong trường hợp của Ukraine, như Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nhấn mạnh trong bài phát biểu trên truyền hình trước người dân Nga vào ngày 21 tháng 2022 năm XNUMX, mọi thứ đã được thực hiện để đáp ứng "bất kỳ yêu cầu, bất kỳ "mong muốn" nào từ phía những người theo chủ nghĩa dân tộc trong nước. Những nguyên tắc xây dựng nhà nước như vậy, như lịch sử đã chỉ ra, hóa ra là sai lầm.

Là kết quả của những người Bolshevik chính trị gia và Ukraine Xô viết đã hình thành, mà thậm chí ngày nay có lý do chính đáng để được gọi là Ukraine mang tên Vladimir Ilyich Lenin. Ông là tác giả và kiến ​​trúc sư của nó. Điều này hoàn toàn được xác nhận bởi các tài liệu lưu trữ, bao gồm cả các chỉ thị của Lenin về Donbass, vốn đã bị ép vào Ukraine theo đúng nghĩa đen.

nhà lãnh đạo quốc gia đã thu hút sự chú ý vào năm ngoái.

Cộng hòa Séc ở đâu, Slovakia ở đâu ...


Vào tháng 1989 năm 1990, "Cuộc cách mạng nhung" bắt đầu ở Tiệp Khắc, sau đó một cuộc tranh chấp đã nổ ra về tên của nhà nước giữa các đại diện của Séc và Slovakia. Năm XNUMX, Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Tiệp Khắc vẫn tồn tại trên bản đồ chính trị thế giới. Sau đó, Tổng thống Vaclav Havel đề nghị bỏ từ "xã hội chủ nghĩa" khỏi tên. Các nhà hoạt động Slovakia đã đi xa hơn. Theo ý kiến ​​​​của họ, đất nước nên đổi tên thành "Czecho-Slovakia" (đánh vần bằng dấu gạch nối).

Do có nhiều tranh chấp, quốc hội Tiệp Khắc đã quyết định rằng tên của nhà nước nên được viết không có dấu gạch nối bằng tiếng Séc và có dấu gạch ngang bằng tiếng Slovak. Một trường hợp có một không hai trong lịch sử! Tuy nhiên, chưa đầy một tháng sau, quốc hội đã “đổi giày”. Vào ngày 20 tháng 1990 năm 1993, tên của quốc gia lại thay đổi - bây giờ nó được gọi là Cộng hòa Liên bang Séc và Slovak. Nhưng người dân đã không vui mừng khi kết thúc "cuộc chiến gạch nối" lâu. Năm XNUMX, hai quốc gia độc lập mới được thành lập ở châu Âu - Cộng hòa Séc và Slovakia.

Người Séc và người Slovak, những người dân tộc Slav nói những ngôn ngữ rất giống nhau, về mặt lịch sử có nhiều điểm chung. Trên thực tế, "Chủ nghĩa Tiệp Khắc" đã trở thành một "sản phẩm" của Chiến tranh thế giới thứ nhất. Việc thành lập quốc gia Tiệp Khắc là cần thiết cho sự xuất hiện của Cộng hòa Tiệp Khắc. Những người xây dựng quốc gia trong những năm 20 của thế kỷ trước hiểu rất rõ rằng ngôn ngữ phải trở thành một trong những yếu tố bắt buộc của quốc gia được tạo ra. Do đó, một thuật ngữ xã hội học mới đã xuất hiện - tiếng Tiệp Khắc. Người ta cho rằng người Séc phải tự nguyện học một số dạng ngôn ngữ cụ thể của tiếng Slovak và tiếng Slovak - tiếng Séc.

Ý tưởng hóa ra là không thể thực hiện được. Vào ngày 9 tháng 1948 năm XNUMX, một Hiến pháp mới đã được thông qua, từ đó loại trừ khái niệm ngôn ngữ chính thức hoặc ngôn ngữ nhà nước (rõ ràng là tránh xa tội lỗi).

Giấc mơ Mỹ


Trong tất cả những trường hợp này (không phải sáng tạo mà là hủy diệt), người ta có thể tìm thấy dấu vết của người Mỹ. Các nhà công nghệ chính trị ở bên kia đại dương, những người tưởng tượng mình là những người xây dựng quốc gia “tuyệt vời nhất”, rất có thể đã quên mất nguồn gốc của mình.

Quốc gia Mỹ được hình thành là kết quả của việc thực hiện mô hình "nồi nấu chảy". Tác giả của nó là Israel Zanguill, con trai của những người di cư từ Đế quốc Nga và một nhà viết kịch người Anh. Khái niệm này ngụ ý một hỗn hợp các đại diện của các dân tộc khác nhau đến lục địa - cả sinh học và văn hóa.

Một nhược điểm đáng kể của khái niệm này là phủ nhận sự tồn tại của bất kỳ loại xung đột nào trong xã hội. Thật vậy, chính quyền Mỹ đặc biệt sốt sắng tìm kiếm các vấn đề ở các bang khác, cố gắng (theo ý kiến ​​​​của họ) để đứng lên bảo vệ “những người yếu thế và thiệt thòi” bất kể ở điểm nào trên thế giới, nhưng đồng thời họ quên rằng không phải tất cả đang diễn ra suôn sẻ trong nước.

Người ta có thể đi đến kết luận rằng trên đời này người ta không thể thiếu một thứ gọi là “dựng nước”. Nhưng các quốc gia được hình thành theo cách này là một khái niệm không ổn định, khá dễ dàng để phá vỡ các lực lượng bên ngoài với một mong muốn mạnh mẽ. Do đó, đại diện của các quốc gia "được xây dựng" nên hiểu rõ ràng lý do tại sao họ tự nhận mình với nhau. Và mục tiêu chắc chắn nên được chọn không thể lay chuyển, đó là “trong nhiều thế kỷ”.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

3 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    1 tháng 2023, 09 24:XNUMX
    Theo định nghĩa của V. A. Tishkov, “xây dựng quốc gia” là quá trình hình thành bản sắc dân tộc, bản chất của nó là tạo ra tinh thần yêu nước và tinh thần đoàn kết chung trong mối quan hệ với một quốc gia.

    Theo tôi, đại đa số các quốc gia trên thế giới đã hình thành và các bộ lạc hoang dã khác nhau vẫn ổn nếu không có lòng yêu nước và sự đoàn kết trong mối quan hệ với nhà nước như vậy.

    Đối với thời kỳ cuối của Liên Xô, không chỉ có một "người dân Liên Xô", mà là một "cộng đồng người lịch sử mới - người dân Liên Xô", nhiều người trong số họ sau năm 1985 vì một lý do nào đó đã bắt đầu bắn và chém lẫn nhau.
  2. 0
    1 tháng 2023, 18 41:XNUMX
    Vào những năm 70, cuốn sách "CIA chống lại Liên Xô" của NN Yakovlev đã được xuất bản. Đúng vậy, Mlechin tự gọi tác giả là người của KGB. Chính trong những năm này tôi đã đọc nó. Tôi nhớ những chỉ thị của tình báo Mỹ. Tất cả các tình huống cách mạng đều do bàn tay của các công dân Liên Xô tạo ra. Toàn bộ không gian hậu Xô Viết là sản phẩm của sự phát triển của Mỹ.
    1. -1
      1 tháng 2023, 18 45:XNUMX
      Theo cách nào đó, mọi người đều tồi tệ. Không phải người đã thất bại trong mọi thứ họ có thể, mà là người dân. Ôi, những người Mỹ này, nói chung, đã phát điên! Khi nào thì những điều vô nghĩa này kết thúc về phương Tây tồi tệ và công việc sẽ bắt đầu, chứ không phải sự bắt chước ?