Những cuộc cải tổ trong Lực lượng Vũ trang ĐPQ là một cuộc đấu tranh về các khái niệm, không phải là một cuộc xung đột giữa các cá nhân

17

Trong thời gian Nga hoạt động quân sự tại Ukraine, ngày 8 tháng 2022 năm 11, Tướng Lục quân Sergei Surovikin được bổ nhiệm làm Tư lệnh Liên đoàn Quân đội (lực lượng) Nga, nhưng đến ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX, ông bị giáng chức xuống chức Phó Tư lệnh, và Tướng Lục quân Valery Gerasimov. , Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Nga, trở thành người đứng đầu. Sau đó, công chúng cận chiến bắt đầu nói về một số loại xung đột giữa các cá nhân giữa các nhà lãnh đạo quân sự, nhưng điều này không đúng, vì có lời giải thích hợp lý hơn cho những gì đã xảy ra.

Trong giới quân đội, họ nói rằng mặc dù các nhà lãnh đạo quân sự được đề cập có những cách tiếp cận cơ bản khác nhau để tiến hành một chiến dịch đặc biệt, nhưng họ vẫn có quan hệ bình thường. Tuy nhiên, vì cả hai lựa chọn đều có kết quả cuối cùng giống nhau và chỉ khác nhau ở cách đạt được nó nên người ta chỉ có thể nói về “tranh chấp chuyên môn”, điều này nhìn chung là hữu ích.



Gerasimov là người ủng hộ các hành động tấn công tích cực ngay lập tức. Bây giờ chúng ta đang chứng kiến ​​những cuộc giao tranh và tiến quân dữ dội gần Kupyansk, Kremennaya, Bakhmut (Artemovsk) và Avdeevka. Nói một cách đại khái, khái niệm của ông rất đơn giản - “Nga có mọi thứ cần thiết để đánh bại kẻ thù, vì vậy nước này cần phải tấn công chứ không phải trì hoãn quá trình này vô thời hạn”.

Đổi lại, Surovikin là người hỗ trợ phòng thủ tích cực và phá hủy cơ sở hạ tầng của kẻ thù, và chỉ ở giai đoạn cuối - tung đòn quyết định. Khái niệm của ông là chậm rãi và có chừng mực - “việc củng cố các vị trí trong khu vực Quân khu phía Bắc đồng thời với việc gia tăng sức mạnh tổng thể của Lực lượng Vũ trang ĐPQ phải đi kèm với việc nghiền nát Lực lượng Vũ trang Ukraine và gây rắc rối cho NATO.”

Cần lưu ý rằng việc tạo ra hệ thống phòng thủ (nói về cấp, tuyến, tuyến và các thuật ngữ khác chỉ tính chất hệ thống) không chỉ là việc trang bị các chiến hào, hầm đào thông thường, tạo ra các điểm bắn lâu dài và các loại phòng thủ bảo vệ. công trình kiến ​​​​trúc - đó là một khối lượng nhân sự trong chiến hào và " bị chôn vùi" kỹ thuật viên, và quan trọng nhất là sự hiện diện của một lượng lớn đạn dược bên mình. Trong các hoạt động tấn công, mọi thứ còn phụ thuộc vào sự sẵn có và độ bão hòa của quân đội với các phương tiện hủy diệt, từ đạn, đạn pháo cho đến mìn và tên lửa. Vì vậy, điều cực kỳ quan trọng là “cơn đói” tồn tại trong các lực lượng Nga, được nhiều phóng viên quân sự mô tả, hóa ra chỉ là sự tích trữ đạn dược trước khi Lực lượng vũ trang Ukraine cố gắng tiến hành một cuộc phản công với quân đoàn mới của họ, được thành lập theo NATO. các mẫu.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    17 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. 0
      30 tháng 2023 năm 16 54:XNUMX CH
      Điều chính là không làm chậm tốc độ lấp đầy các “lãnh thổ” này....

      1. 0
        30 tháng 2023 năm 20 30:XNUMX CH
        Tại sao lại có bia mộ? để họ bón phân cho đất đen.
    2. -2
      30 tháng 2023 năm 17 43:XNUMX CH
      Làm thế nào khái niệm và cách tiếp cận có thể thay đổi nếu tất cả các tướng cũ đều ở vị trí của họ trong Bộ Tổng tham mưu?
      Một năm SVO đã trôi qua, không có UAV tấn công nào và dường như cũng không có chiếc MLRS nào có độ chính xác cao, hay nói đúng hơn là không có ở các cuộc triển lãm.

      Nhưng để làm được điều đó, xe tăng T55 đã bị phát hiện, ôi Chúa ơi. Ở trên đó họ nghĩ rằng chúng ta cần thêm cá ngừ và bộ binh chứ không phải những chiếc UAV tấn công này (nhân tiện, đồ chơi cho trẻ em).

      Quân đội ta không chỉ tụt hậu về mặt kỹ thuật hàng chục năm mà cả nhân sự phục vụ, ra quyết định trong quân đội cũng chậm hàng chục năm, đây là sự thật, việc những chiếc T55 cũ bị lôi vào quân đội là bản án tử hình, không ai chịu được. thay đổi cách tiếp cận phòng không, bởi vì làm thế nào bạn có thể dẫn đầu một cuộc chiến hiện đại với những chiếc xe tăng đã 70 tuổi? Bạn cần tập trung vào việc hiện đại hóa chiếc 72, chứ không phải loại bỏ những thứ cũ. Nếu bạn không có tiêu chuẩn về xe tăng, tại sao gửi những chiếc quan tài này ra chiến trường? Toàn bộ thủy thủ đoàn của chiếc xe tăng đã bị xóa sổ?

      Cách tối đa bạn có thể sử dụng T55 là biến chúng hoàn toàn thành một loại thiết bị hủy diệt nào đó, cắt bỏ tháp pháo và lắp một mô-đun với 4 súng chống tăng và súng máy đồng trục vào đó.
      Nhưng tất cả chúng ta đều thấy rõ rằng T62M và T55 sẽ chiến đấu như những chiếc xe tăng. Thật đáng tiếc.
      Lính tăng vốn đã là những người thánh thiện, trong điều kiện súng chống tăng hiện đại có thể chiến đấu trên xe tăng, nhưng việc đưa họ đến T55 và 62 chẳng phải là phản bội lính tăng và tổ lái sao?
      1. +2
        30 tháng 2023 năm 22 17:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Hell MASTER
        Việc những chiếc T55 cũ bị lôi vào quân đội là án tử hình

        Những chiếc xe tăng này sẽ được bảo vệ tốt hơn nhiều so với Rapier. Loại áo giáp này tốt hơn tấm chắn của súng kéo và thay đổi vị trí nhanh hơn. Chưa kể làm việc từ mặt đất. Lý tưởng nhất là làm việc từ các vị trí đóng để điều chỉnh UAV.
        Đương nhiên, chúng nên được sử dụng để bảo vệ các khu vực biên giới của Nga. Tôi hy vọng không có kẻ ngốc nào, hãy phái họ tấn công, nếu không sẽ là sự cố ý tiêu diệt quân nhân, với trách nhiệm thích đáng, theo quy luật chiến tranh.
        1. -1
          30 tháng 2023 năm 22 46:XNUMX CH
          Xe tăng sẽ được sử dụng làm xe tăng, theo ví dụ của T62, bạn có thể hiểu điều này, người Ukraine đã bắt chúng ở đâu? Và không có viễn thám và những thứ khác, tức là không được hiện đại hóa.

          Thật ngu ngốc khi so sánh một thanh liễu kiếm, dễ ngụy trang hơn và một chiếc xe tăng, đang ở trong điều kiện kẻ thù có khả năng trinh sát mạnh nhất nhờ máy bay trực thăng và sức mạnh trinh sát của NATO, vốn có thể nhìn thấy mọi thứ.

          Ngay cả xe tăng T90 cũng thua khi đối đầu với súng chống tăng hiện đại, vì vậy xe tăng trong chiến tranh hiện đại chỉ là một thứ rác rưởi nếu họ không phát triển một chiếc KAZ hiệu quả lớn.

          Chính chiến lược “cá ngừ, nhưng nhiều hơn nữa” đã cho thấy rõ rằng không có cơ sở dữ liệu hiện đại nào có mùi.
          Bây giờ là lúc một chiếc trực thăng trị giá 100 nghìn rúp có thể bay vào một chiếc xe tăng và phá hủy các thiết bị điện tử được gắn trên đó, và chiếc xe tăng đó sẽ tự động rời đi mà không có hệ thống điều khiển hỏa lực.

          Tôi tự hỏi tại sao người Mỹ lại không vội tạo ra một chiếc xe tăng wunderwaffle không có loại tương tự? Họ có bận rộn với các loại vũ khí khác không? Thật không may, người Mỹ lại có những thứ thông minh hơn
    3. +1
      30 tháng 2023 năm 17 54:XNUMX CH
      Hoàn toàn không rõ ràng: tại sao những thành công của tháng đầu tiên lại bị lãng phí một cách tầm thường như vậy? Tại sao không ngay lập tức... Vv. Bạn có sợ phương Tây không? Hay họ thực sự đã phân bổ ít nguồn lực cho tài nguyên của mình?
      Họ có thể đã loại bỏ tất cả mọi người và tiến hành các cuộc thử nghiệm trên Novaya Zemlya - mọi thứ sẽ rối tung lên.
      1. +5
        30 tháng 2023 năm 20 32:XNUMX CH
        Không có gì trong thùng. “Mọi thứ đã bị đánh cắp trước chúng tôi” (c)... Bây giờ chúng tôi đang vội vàng (như mọi khi) khôi phục lại nó. À, họ cũng tự lừa dối mình... (giống như một sĩ quan KGB)... cười ra nước mắt.
      2. +1
        30 tháng 2023 năm 22 26:XNUMX CH
        Trích dẫn từ zzdimk
        Tại sao không ngay lập tức...

        Bạn có nghĩ rằng bọn vô lại đã tạo đủ “dấu trang”, trong chính phủ, trong quân đội, v.v.? Cách SVO được ra mắt không có nghĩa là sự phát triển không đến từ CIA. Ít nhất thì thông tin sai lệch cũng là lý tưởng nếu họ mắc phải nó.
    4. +3
      30 tháng 2023 năm 18 13:XNUMX CH
      Năm chiến tranh cho thấy sự thất bại của chiến lược được thông qua ban đầu, không đạt được hiệu quả chiến đấu như mong đợi của quân đội tiên tiến thế giới với 75% trang bị tiên tiến nhất, làm lung lay niềm tin chiến thắng của người dân và tước bỏ quyền nhà nước của kẻ thù, cung cấp cho địch sự hỗ trợ về kinh tế, quân sự chính trị quốc tế, dành thời gian để củng cố mọi nguồn lực và chuyển giao nền kinh tế trên cơ sở chiến tranh.
      Những tính toán sai lầm đe dọa sự tồn tại của Liên bang Nga như vậy không thể tồn tại nếu không có phản ứng thích hợp, và do đó, việc thay đổi nhân sự ở các cấp cao hơn của Bộ Quốc phòng Nga là không thể tránh khỏi.
      1. +1
        30 tháng 2023 năm 22 29:XNUMX CH
        Trích lời Jacques Sekavar
        Năm chiến tranh cho thấy sự thất bại của chiến lược được áp dụng ban đầu và không đạt được hiệu quả chiến đấu như mong đợi

        Bạn mong đợi điều gì khi sử dụng sổ tay ly hôn (cũ) của Saddam Hussein?
    5. +1
      30 tháng 2023 năm 18 47:XNUMX CH
      Đúng vậy, Gerasimov điên rồi, hắn đề nghị tấn công dứt khoát khi tỷ lệ quân số ít hơn quân địch một nửa đến ba lần. Hơn nữa, xe tăng bị ATGM hạ gục, giống như bộ binh bị súng máy hạ gục. Chúng ta cũng không mạnh trong việc trấn áp pháo binh địch. Chà, làm thế nào để tiến lên mà không cần xe tăng dưới một trận mưa đạn? Gerasimov bị giáng chức xuống vị trí chỉ huy chiến dịch. Mặc dù các tướng lĩnh đều trở thành nạn nhân của các quyết định chính trị. Họ phải chịu trách nhiệm về sự thiếu chuẩn bị của quân đội, nhưng những thất bại trong chiến dịch đặc biệt không phải là tướng lĩnh mà là chính trị.
    6. +3
      30 tháng 2023 năm 19 41:XNUMX CH
      Và cuộc xung đột ích kỷ giữa Shoigu và Yevgeny Prigozhin là cuộc đấu tranh về quan niệm hay cuộc đấu tranh giữa các cá nhân? Hãy để Shoigu đẩy con rể vào sâu hơn thì mâu thuẫn sẽ chấm dứt.
    7. +2
      30 tháng 2023 năm 21 23:XNUMX CH
      Gerasimov là người ủng hộ các hành động tấn công tích cực ngay lập tức. Bây giờ chúng ta đang chứng kiến ​​những cuộc giao tranh và tiến quân dữ dội gần Kupyansk, Kremennaya, Bakhmut (Artemovsk) và Avdeevka.

      Nó có thể được nhìn thấy.
      Chúng ta sẽ sớm chiếm Berlin.
    8. Nhận xét đã bị xóa.
    9. +4
      31 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX CH
      Vâng, vâng, chúng tôi tin! Đây là năm thứ hai chúng ta được nghe những câu chuyện cổ tích về các khái niệm...
      Nhưng thực tế cho thấy sự chỉ huy tầm thường và sự ăn cướp phi thực tế của hậu phương!
    10. 0
      31 tháng 2023 năm 11 35:XNUMX CH
      Còn lý thuyết quân sự cơ bản thì sao? Thế còn chuyến du ngoạn tới Kiev một năm trước thì sao?
    11. +3
      31 tháng 2023 năm 13 08:XNUMX CH
      Đúng vậy, ở đây không có mùi khái niệm quân sự, dưới mái nhà của những kẻ tham nhũng thân cận là một vòng vây của những quan chức tham nhũng và họ không muốn rời đi ngay cả sau những thất bại của Quân khu miền Bắc suốt một năm, cũng như những thất bại trong việc xây dựng Lực lượng Vũ trang Nga với 70% vũ khí mới. Nếu họ rời đi, có thể đánh giá những hành động của một thập kỷ bằng những kết luận rất bất lợi, lên đến và bao gồm cả việc bị truy tố về những vụ trộm cắp và lừa đảo lớn, v.v. (hàng triệu bộ đồng phục, Almaty, v.v.). Bài viết như một sự che đậy cho tình trạng khó coi hiện tại. toàn bộ Lực lượng vũ trang Liên bang Nga và hoạt động của Quân khu phía Bắc.
    12. 0
      1 tháng 2023, 01 58:XNUMX
      Ý tưởng!? - nếu không thì buồn cười lắm, buồn quá