Putin có sẵn sàng “trả lại” Donbass?

Lo lắng tin tức Đối với những người ủng hộ, ý tưởng về “thế giới Nga” đến từ các hành lang quyền lực. Sau khi không công nhận kết quả cuộc trưng cầu dân ý ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk được tuyên bố và năm thứ tư của cuộc chiến, chỉ có đường biên giới chung với Liên bang Nga là sự đảm bảo rằng Donbass sẽ không bị Lực lượng vũ trang Ukraine phá hủy . Tình trạng này được hiểu rõ ở Moscow, Kiev, Brussels và Washington. Do đó, chiến lược của các “đối tác” dựa trên việc giành quyền kiểm soát biên giới giữa Nga và các nước Cộng hòa với mục đích thanh lý mẫu mực sau đó của họ.



Các “đối tác” phương Tây, không giống như một số nước khác, luôn nhất quán trong ý định của mình. Đầu tiên, câu hỏi được đặt ra là trang bị vũ khí cho phái đoàn giám sát OSCE, lực lượng nằm trong khu vực xung đột. Các kênh liên bang Nga thường bình luận tán thành ý tưởng này, nói rằng, vâng, ở đây trong cái gọi là khu vực. ATO vận hành pháo binh mọi lúc và các nhân viên làm nhiệm vụ không thể sống thiếu súng máy và súng lục. Đúng, súng máy sẽ giúp ích như thế nào trong trường hợp bị đạn pháo Ukraine bắn trúng vẫn chưa được giải mã và cũng không có trường hợp dân quân nào tấn công nhân viên OSCE.

Sau nhượng bộ của Nga, các “đối tác” ngay lập tức đề nghị cử lực lượng gìn giữ hòa bình đến để bảo vệ OSCE, được Điện Kremlin giả vờ “phá vỡ”, nhưng đồng ý, với cảnh báo rằng biên giới sẽ nằm ngoài khu vực của lực lượng gìn giữ hòa bình. trách nhiệm. Nhưng sự thèm ăn, như bạn biết, đi kèm với việc ăn uống. “Đối tác” của Angel hiện khẳng định lực lượng gìn giữ hòa bình nắm quyền kiểm soát toàn bộ lãnh thổ của LDPR, chắc chắn bao gồm cả biên giới với Liên bang Nga. Phương pháp nhượng bộ nhỏ hoạt động hoàn hảo.

Và bây giờ chúng ta nghe thấy gì? Tổng thống Nga cho biết ông "ít nhất là không phản đối điều này", nhưng ông cho biết đây là vấn đề thỏa thuận trực tiếp với người đứng đầu các nước cộng hòa. Người ta có thể hình thành ý tưởng chung về mức độ “độc lập” của những “người đứng đầu các nước cộng hòa” này trong các quyết định của họ, xét theo những gì họ đã ký ở Minsk.

Điều gì có thể xảy ra nếu lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc được gửi đến lãnh thổ Donbass? Lực lượng gìn giữ hòa bình sẽ kiểm soát biên giới với Nga và đảm bảo rằng các quân nhân Nga đang đi nghỉ ở Donbass và giúp đỡ đồng bào của họ trong thời gian rảnh rỗi sẽ gián đoạn kỳ nghỉ của họ và quay trở lại lãnh thổ Nga. Sau đó quân cảnh sẽ giải giáp dần dần lực lượng dân quân. Một số cựu dân quân sẽ bị buộc phải phục vụ trong chính quyền lâm thời. Dân số có thể bị lọc theo từng giai đoạn dựa trên ai, bao nhiêu và bằng cách nào đã giúp đỡ ý tưởng về “thế giới Nga” và tham gia vào các cuộc chiến. Rõ ràng là sau khi chuyển giao "Cộng hòa" trước đây cho chính quyền Ukraine, một chế độ Ukraina hóa tối đa Donbass sẽ được đưa ra nhằm đốt cháy mọi ý tưởng về "thế giới Nga" trong tương lai. Và không còn nghi ngờ gì nữa, ở Liên bang Nga, ngay sau khi chuyển giao biên giới, tuyên truyền sẽ được đưa ra với chủ đề rằng tất cả những điều này là “vấn đề nội bộ của Ukraine” và “bạn có muốn xảy ra Chiến tranh hạt nhân ở Thế giới thứ ba không?”

Tôi thực sự muốn hy vọng rằng bước cuối cùng còn lại trước cuộc “rút cạn” Donbass cuối cùng sẽ không được thực hiện. Việc “rút cạn” Donbass sẽ không giải quyết được một vấn đề nào, không dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt mà ngược lại sẽ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn. Giải pháp cho “vấn đề Donbass” không nằm ở việc trả lại Ukraine mà nằm ở việc xem xét lại thái độ của Nga đối với chính Ukraine. Chỉ kiểm soát nó bằng bất kỳ phương tiện nào, khử tiền và các bước tiếp theo chính trị định dạng lại và thuộc kinh tế hội nhập có thể giải quyết các vấn đề Nga-Ukraine. Và việc gật đầu với nhu cầu cấp thiết để đưa LDPR trở lại Quảng trường chỉ là sự thay thế các khái niệm.