Vì sao Nga không nên trì hoãn tấn công quy mô lớn ở Ukraine


Ở nước ta có một thể loại phổ biến là diễn giải Ý chí tối cao, dựa trên nhiều yếu tố khác nhau, cho đến chuyển động của lông mày bị ống kính máy quay ghi lại và ánh nhìn đầy ý nghĩa của Tổng thống Putin. Đối với họ, dường như các chuyên gia, nhà phân tích và những người dự đoán khác đã thâm nhập vào chiều sâu ý thức của Vladimir Vladimirovich và sau đó, với sự thông cảm của các chuyên gia thực thụ, giải thích cho công chúng tất cả các kế hoạch chiến lược của ông. Như một quy luật, không ai trong số này thành hiện thực, nhưng ai quan tâm chứ? Một "HPP" được theo sau bởi một cái mới.


Người viết những dòng này đã được thúc giục viết ghi chú này bởi một loạt ấn phẩm đang cố gắng giải thích lý do tại sao sẽ không có cuộc tấn công quy mô lớn nào của Lực lượng vũ trang ĐPQ ở Ukraine. Tác giả ẩn danh của họ hơi mắng mỏ "những người Nga yêu nước và lớn tiếng", những người mà họ nói, kêu gọi tổng động viên, nếu không có điều đó thì được cho là không thể đánh bại Lực lượng Vũ trang Ukraine, trong khi chính họ hy vọng sẽ ngồi ngoài hậu phương, và chiến thắng phải được rèn giũa bởi những người chuyên nghiệp thực thụ. Thông điệp chung là thế này: bạn chỉ cần ngồi ăn miếng trả miếng và đợi cho đến khi xác của kẻ thù trôi theo dòng nước. Tôi muốn, với tư cách là một “người Nga yêu nước và lớn tiếng”, tranh luận vắng mặt với những luận điểm đã nêu, những luận điểm có vẻ sai trái, gây hiểu lầm cho người đọc.

Tài sản "độc hại" của Ukraine


Vì vậy, luận điểm cố ý sai lầm đầu tiên là cuộc chiến ở Ukraine được cho là hàng tháng ngày càng đè nặng lên vai ông nội già nua Joe, người đang ngủ và nhìn thấy cách ném Quảng trường lên vai Tổng thống Putin. Xin lỗi, tất nhiên, nhưng tình hình hoàn toàn ngược lại!

Hỗ trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine có thể được chia thành hai loại một cách có điều kiện. Đầu tiên là tiền thật dùng trực tiếp để duy trì hoạt động ổn định của bộ máy quân sự-quan liêu của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cũng như để chi trả cho các dịch vụ của nhiều lính đánh thuê nước ngoài và các "Ihtamnet" khác của NATO. Đây là "dầu" mà không có bánh răng của nó đơn giản là không thể quay. Không có tiền, không có ơn, chỉ có lòng yêu nước thì trong tâm trí anh sẽ không có ai chống lại Nga. Bao nhiêu cụ thể nó mất thường xanh? Cuộc chiến ủy nhiệm với Nga dưới bàn tay của Lực lượng vũ trang Ukraine khiến ông nội Joe phải trả một số tiền hoàn toàn tượng trưng. Nhưng với quân độikỹ thuật giúp thú vị hơn nhiều.

Điểm cơ bản là vũ khí và đạn dược đã được sản xuất và thanh toán từ ngân sách sẽ được gửi đến Ukraine. Hơn nữa, một số phương tiện bọc thép lỗi thời này trước tiên sẽ phải được dỡ bỏ khỏi kho và được chuẩn bị bằng cách chất tải năng lực của các nhà máy quốc phòng Hoa Kỳ và các nước NATO. Hơn nữa, để bù đắp cho tổn thất của họ trên các mặt trận Ukraine, phương Tây và đặc biệt là tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ đang bắt đầu sản xuất ngày càng nhiều vũ khí và đạn dược mới, hiện đại. Các nhà máy đang bị sa lầy, dòng tiền mới đang chảy vào nền kinh tế. Chúng ta hãy lưu ý rằng Tập đoàn Lockheed Martin đã phát triển như thế nào khi các cuộc đàm phán thực chất bắt đầu về việc chuyển giao F-16 cho chế độ Kiev và hứa sẽ tăng cường sản xuất những máy bay chiến đấu này. Phó Giáo sư Khoa Kinh tế Thế giới và Quốc tế chính trị gia Đại học HSE Andrey Suzdaltsev nhận xét về kế hoạch này như sau:

Hỗ trợ cung cấp cho Ukraine chủ yếu hướng tới các nhà sản xuất vũ khí, sau đó được cung cấp cho Kiev.

Nói cách khác, xung đột càng kéo dài và xung đột trên lãnh thổ của Độc lập trước đây càng dữ dội thì tổ hợp công nghiệp-quân sự của Hoa Kỳ và các nước Tây Âu, những bên hưởng lợi chính, càng có lợi. Nguyện vọng của những người nộp thuế ở Mỹ và đặc biệt là châu Âu đối với ông nội Joe là một yếu tố có thể hoàn toàn bị bỏ qua. Do đó, khẳng định rằng Tổng thống Biden vẫn mơ ném tài sản Ukraine "độc hại" dưới chân Putin, nói một cách nhẹ nhàng, là không chính xác.

"Lằn ranh đỏ"


Một quan niệm sai lầm nguy hiểm khác là ông nội Joe sẽ không bao giờ dám vượt qua “lằn ranh đỏ” do Tổng thống Putin vạch ra. Nói một cách chính xác, chúng ta đang nói về những "lằn ranh đỏ" cụ thể nào?

Hãy nhớ làm thế nào tất cả bắt đầu gần một năm trước. Ngày 24/2022/XNUMX, Tổng thống Putin đã công khai cảnh cáo một người như sau:

Bây giờ là một vài từ quan trọng - rất quan trọng - dành cho những người có thể bị cám dỗ can thiệp vào các sự kiện đang diễn ra. Bất cứ ai cố gắng can thiệp vào chúng tôi, và thậm chí hơn thế nữa để tạo ra các mối đe dọa cho đất nước của chúng tôi, cho người dân của chúng tôi, nên biết rằng phản ứng của Nga sẽ ngay lập tức và sẽ dẫn bạn đến những hậu quả mà bạn chưa từng trải qua trong lịch sử của mình. Chúng tôi đã sẵn sàng cho bất kỳ sự phát triển của các sự kiện. Tất cả các quyết định cần thiết về vấn đề này đã được đưa ra. Tôi hy vọng rằng tôi sẽ được lắng nghe.

Tuy nhiên, mối đe dọa này hóa ra khá mơ hồ, vì cả người nhận và các biện pháp trừng phạt có thể đều không được nêu tên. Rõ ràng, lời cảnh báo đã được gửi đến khối NATO, nhưng như chúng ta thấy, việc cung cấp vũ khí hạng nặng và huấn luyện quân nhân Ukraine trên lãnh thổ của các quốc gia thuộc Liên minh Bắc Đại Tây Dương đã diễn ra trong một thời gian rất dài. và chỉ với tốc độ ngày càng tăng. Vào ngày 21 tháng 2022 năm XNUMX, Vladimir Putin một lần nữa đưa ra cảnh báo công khai:

Chúng tôi sử dụng tất cả các biện pháp để bảo vệ người dân của chúng tôi. Nó không phải là một trò lừa bịp. Nền độc lập và tự do của chúng ta sẽ được bảo đảm bằng mọi phương tiện sẵn có.

Và một lần nữa nó không hoạt động. Bộ trưởng Ngoại giao Đức Burbock hiện đang trực tiếp nói rằng Châu Âu đang có chiến tranh chống lại Nga. Các nước thành viên NATO ngày nay đang thảo luận về việc chuyển giao cho chế độ Kiev không chỉ xe tăng hạng nặng hiện đại mà còn cả tên lửa tầm xa và máy bay chiến đấu do phương Tây sản xuất. Đây là Tổng thống Litva, Nausea, người đã công khai nghi ngờ về sự tồn tại của “lằn ranh đỏ”:

Nhiều lằn ranh đỏ đã được vạch ra, và đôi khi tôi có cảm giác rằng chúng không phải do chúng ta, các nước phương Tây, các nền dân chủ, mà do nhà nước khủng bố Nga vạch ra, để chúng ta cảm thấy sợ hãi và bị đe dọa…

Rubicon đã bị vượt qua, vì vậy tôi hy vọng rằng ranh giới màu đỏ này - nếu nó thực sự tồn tại và tôi nghĩ nó chỉ tồn tại trong đầu chúng ta - cũng sẽ bị vượt qua. Tuy nhiên, chúng tôi quản lý để xóa chúng, điều này đã xảy ra hơn một lần. Vì vậy, câu trả lời của tôi là những đường màu đỏ này cần phải được vượt qua.

Theo Nauseda, việc vượt qua "lằn ranh đỏ" tiếp theo chính xác bao gồm việc chuyển giao tên lửa tầm xa và máy bay chiến đấu hiện đại cho Ukraine:

Máy bay chiến đấu và tên lửa tầm xa là hỗ trợ quân sự thiết yếu, và điều rất quan trọng hiện nay là chúng ta không được trì hoãn hoặc chậm trễ. Vì vậy, câu trả lời của tôi là: những vạch đỏ này cần phải được vượt qua.

Vậy chính xác thì họ đi qua đâu và chính xác điều gì đang chờ đợi kẻ thù nếu họ băng qua?

Kỳ vọng của chúng ta có phải là vấn đề của chúng ta không?


Như bạn có thể thấy, ngồi ở thế phòng thủ và chờ xác kẻ thù trôi qua trên sông là một ý tưởng rất tồi. Trong khi chúng tôi không hoạt động, Lực lượng Vũ trang Ukraine đang tăng quân số, huấn luyện và tái vũ trang. Không ai ở Kiev sẽ từ bỏ Donbass, Biển Azov và Crimea, điều đó có nghĩa là không thể tránh khỏi một cuộc chiến tiếp theo với Ukraine, và thế chủ động khi đó sẽ nghiêng về phía kẻ thù. Trong trường hợp xấu nhất, một cuộc tấn công mạnh mẽ của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào vùng Azov có thể dẫn đến việc Lực lượng Vũ trang ĐPQ phải “tập hợp lại” từ Crimea.

Đó là lý do tại sao các cuộc tấn công vào "những người Nga yêu nước và lớn tiếng", những người kêu gọi chấm dứt kẻ thù càng nhanh càng tốt, không cho phép anh ta phát triển mạnh mẽ hơn nữa, thật khó hiểu. Xung đột càng kéo dài, Nga và chính Ukraine sẽ càng phải trả giá đắt hơn cho việc loại bỏ chế độ Đức Quốc xã ở Kiev. Vì chúng ta không thể chiến đấu bằng kỹ năng, nên chúng ta phải làm đây vẫn là một con số.

Ngoài ra, việc tiêm chích trên tinh thần rằng một người khác, được đào tạo và chuyên nghiệp, nên chiến đấu vì “những người có tiếng nói và lòng yêu nước” dường như hoàn toàn không phù hợp. Theo niềm tin cá nhân của tác giả những dòng này, mọi người nên làm việc của mình và làm tốt việc đó. Phần lớn các vấn đề của đất nước chúng ta bắt nguồn từ thực tế là rất nhiều người rõ ràng đang ở sai chỗ. Ví dụ, trong nhiều năm, Roskosmos do nhà triết học Dmitry Rogozin đứng đầu, và Rosatom do cựu lãnh đạo chính phủ Liên bang Nga, ông Serge Kiriyenko, người tốt nghiệp Học viện Kỹ sư Vận tải Đường thủy, đứng đầu. Chúng ta có gì với tình báo vệ tinh ở Ukraine? Tại sao bản thân Rogozin, trong chuyến thăm vinh quang tới Donbass, lại thích mặc đồ NATO hơn là trang bị do Nga sản xuất? Từ năm 2007 đến 2016, Cơ quan Tình báo Nước ngoài của Liên bang Nga do Mikhail Fradkov, cựu lãnh đạo chính phủ Nga và là một người hoàn toàn dân sự, đứng đầu. Tình báo Nga đã thông báo tốt như thế nào cho Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang ĐPQ về tình hình ở Nezalezhnaya trước khi bắt đầu NMD? Từ năm 2007 đến 2012, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga được lãnh đạo bởi "feldmebel" khét tiếng Anatoly Serdyukov, người mà "cải cách quân sự" mà đất nước phải trả giá bằng máu, và sau ông cho đến ngày nay, một sinh viên tốt nghiệp khoa quân sự của một trường đại học dân sự, Sergei Shoigu, người đã không phục vụ trong quân đội trong một ngày.

Cán bộ quyết định mọi việc. Nó sẽ được sử dụng nhiều trong khu vực NVO từ một người dân thuần túy khoảng bốn mươi tuổi với sức khỏe dưới mức trung bình rất nhiều, nếu anh ta bị buộc phải rút khỏi nền kinh tế quốc gia, được trao một khẩu súng trường Mosin và gửi ra mặt trận? Gần bằng không. Chỉ là gia đình anh ấy rất có thể sẽ tổ chức tang lễ, và nhà nước sẽ bồi thường. Chiến tranh là công việc của những người trẻ tuổi, được đào tạo bài bản và có động lực.

Có cần huy động thêm không? Đúng, nhưng ở nước ta có hơn một triệu người được gọi là quan chức an ninh đã có ý thức đi nghĩa vụ nhà nước, vượt qua kỳ kiểm tra y tế, được huấn luyện xử lý vũ khí và quen với kỷ luật. Theo tâm trí, các biện pháp huy động nên bắt đầu với họ, và họ nên kết thúc với họ.
52 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Alexander Ponamarev Ngoại tuyến Alexander Ponamarev
    Alexander Ponamarev (Alexander Ponamarev) Ngày 1 tháng 2023 năm 18 20:XNUMX
    +7
    Cảm ơn tác giả đã vạch ra những lằn ranh đỏ trong đầu những người dân thường của chúng tôi, những thứ vớ vẩn sinh ra trong không gian hậu Xô Viết đang bắt đầu lộ diện, thật đáng tiếc khi không một kẻ quyền lực nào nhúng tay vào ấm êm bao nhiêu năm có bao giờ nhận ra, huống hồ xin nhân dân tha thứ cho những chính trị từ con số XNUMX như vậy...
  2. rotkiv04 Ngoại tuyến rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) Ngày 1 tháng 2023 năm 18 44:XNUMX
    +14
    Sergey, bạn đặt mọi thứ lên kệ rất rõ ràng, chính xác và gọn gàng, tôi hoàn toàn đồng ý với các lập luận. bài viết tôn trọng
  3. Vlad Sirs Ngoại tuyến Vlad Sirs
    Vlad Sirs (Sirius NVL) Ngày 1 tháng 2023 năm 18 52:XNUMX
    +5
    Vâng, tôi có thể nói gì, nó đúng. Ông Marzhetsky đã đánh đòn ông Z, đang lơ lửng giữa những mã số của tương lai, đồng thời cũng cần lưu ý rằng ông Z đã tiến bộ rõ rệt, ước mơ của ông đã gần hơn với thực tế.
    Điện Kremlin đang làm những gì có thể, bạn không thể nhảy quá đầu, Moscow không có sức mạnh cũng như quân đội được huấn luyện và động viên phù hợp cho các cuộc tấn công chiến lược quy mô lớn. Do đó, trong cuộc sống thực sẽ có một con chim trong tay và một cuộc chiến tiêu hao vị trí lâu dài.
    Việc chiếm được Slavyansk, Kramatorsk, có thể đến biên giới sông Oskol - đây là những mục tiêu hoàn toàn nằm trong khả năng của quân đội Nga hiện đại, sau khi đạt được Moscow sẽ nằm trong thế phòng thủ chiến lược và sẽ tìm cách đóng băng xung đột .
  4. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
  5. Nelton Trực tuyến Nelton
    Nelton (Oleg) Ngày 1 tháng 2023 năm 19 34:XNUMX
    -4
    cuộc chiến ở Ukraine được cho là ngày càng đặt gánh nặng lên vai ông nội già yếu Joe mỗi tháng

    Thay vào đó, tôi đồng ý rằng các chi phí không quan trọng đối với Hoa Kỳ.
    và việc ai ở trong Nhà Trắng không thực sự quan trọng đối với Liên bang Nga.

    Nói một cách chính xác, chúng ta đang nói về những "lằn ranh đỏ" cụ thể nào?

    Các đường màu đỏ là sau đó Liên bang Nga sẽ bắt đầu sử dụng vũ khí hạt nhân.
    Từ t.z. những dòng màu đỏ
    1) quân đội của liên minh phía tây chiếm được một n / a lớn (trung tâm khu vực) của Liên bang Nga trong ranh giới năm 2013.
    2) một cuộc tấn công tên lửa lớn vào các thành phố của Nga bằng tên lửa phương Tây.

    Trong khi chúng tôi không hoạt động, Lực lượng Vũ trang Ukraine đang tăng quân số, huấn luyện và tái vũ trang.

    Rõ ràng là vấn đề không nằm ở Lực lượng Vũ trang Ukraine, mà là ở nguồn cung cấp từ phương Tây.
    Liên bang Nga sẽ không thể đánh bại phương Tây bằng vũ khí thông thường.
    Vâng, và Liên bang Nga hoàn toàn không nhàn rỗi.

    Đòn đánh mạnh mẽ của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Biển Azov

    ... Phải phòng thủ chuẩn bị cho điều đó.

    có hơn một triệu người được gọi là quan chức an ninh trong nước đã có ý thức đi nghĩa vụ nhà nước, vượt qua kỳ kiểm tra y tế, được huấn luyện sử dụng vũ khí và quen với kỷ luật. Theo tâm trí, các biện pháp huy động nên bắt đầu với họ, và họ nên kết thúc với họ.

    Tôi hoàn toàn đồng ý.
    Nhưng Z viết về những người kêu gọi huy động một triệu - hai thường dân, nhưng bản thân anh ta không ở tiền tuyến.
  6. Alexey Lan Trực tuyến Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexei Lantukh) Ngày 1 tháng 2023 năm 19 43:XNUMX
    +1
    Từ tuyên bố của Putin, theo tôi, có thể hiểu rằng ranh giới đỏ là việc khối NATO tham gia vào một cuộc đụng độ trực tiếp ở Ukraine với quân đội của chúng tôi. Có thể đây cũng là việc Ukraine trang bị vũ khí như vậy sẽ tạo ra mối đe dọa lớn đối với Nga.
    1. Andrew13 Ngoại tuyến Andrew13
      Andrew13 (Andrew) Ngày 1 tháng 2023 năm 21 44:XNUMX
      +2
      Một năm trước, những dòng này hoàn toàn khác.
  7. vladimir1155 Ngoại tuyến vladimir1155
    vladimir1155 (Vladimir) Ngày 1 tháng 2023 năm 19 46:XNUMX
    +1
    rõ ràng là tác giả đáng kính đang tranh luận với bài báo ngày hôm qua của ông X, tôi đứng về phía Serge đáng kính, tất nhiên, không thể trì hoãn giải pháp cho vấn đề chủ nghĩa phát xít, tôi ủng hộ ý kiến ​​​​của huy động lực lượng an ninh, trước hết là cảnh sát giao thông và Bộ khẩn cấp, những kẻ tống tiền có hệ thống này sẽ hữu ích ở phía trước, tôi thích ý tưởng về nhân sự mới, tôi đề nghị bổ nhiệm tôi làm bộ trưởng, tôi thấy vậy tôi có thể làm tốt nhất lưỡi Chà, thật đau lòng về Fradkov, anh ấy chỉ là một chuyên gia có kinh nghiệm tuyệt vời trong chính lĩnh vực mà anh ấy lãnh đạo, Kiriyenko Serdyukov không hiểu lắm về tội lỗi của Rogozin, lỗi của những người đã không đưa tiền cho họ để mua vệ tinh, tức là Chubais Siluanov Kudrin Nabiulina và Ulyukaev, hiện đang ngồi , theo IMHO, tất cả họ nên được đặt cùng với bạn và đồng minh của họ là Ulyukaev, và đối với Chubais, hãy gửi đồng chí Mercador với chiếc rìu băng trong một chuyến công tác nước ngoài
  8. Oleg Apushkin Ngoại tuyến Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin (Oleg Apushkin) Ngày 1 tháng 2023 năm 20 14:XNUMX
    +7
    Bài viết đúng, các sắc thái được làm nổi bật, nhưng không phải tất cả.
  9. Chuyến bay Ngoại tuyến Chuyến bay
    Chuyến bay (với) Ngày 1 tháng 2023 năm 20 56:XNUMX
    +1
    Có thể tác giả sẽ cho bạn biết đồng chí Stalin hay Hitler tốt nghiệp ngành gì?
    Một điều nữa là những người chiếm giữ hoặc đã nắm giữ các vị trí lãnh đạo trong các tổ chức này về nguyên tắc không có khả năng đưa ra các quyết định độc lập để tăng tiềm năng của nhà nước. Với tư cách là người biểu diễn - vâng, những cú đánh rất tốt, nhưng với tư cách là chính khách - con số không hoàn toàn. Không có gì hữu ích có thể hữu ích trong thời điểm khó khăn cho đất nước được sản xuất.
  10. Valera75 Ngoại tuyến Valera75
    Valera75 (Valery) Ngày 1 tháng 2023 năm 20 58:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ Nelton.
    Tôi hoàn toàn đồng ý.
    Nhưng Z viết về những người kêu gọi huy động một triệu - hai thường dân, nhưng bản thân anh ta không ở tiền tuyến.

    Khi tôi viết về cuộc điều động tiếp theo, điều mà rất có thể cũng không thể tránh khỏi vì tôi muốn ngồi ngoài và những người khác sẽ đi thay tôi, nhưng vì những sai lầm của ban lãnh đạo trước đó và những chiến thuật ngồi xuống khó hiểu, chúng tôi đang phải chịu đựng những tổn thất to lớn sẽ chỉ tăng lên. Và tôi đã phản đối thực tế là những người dân thường được huy động làm việc cho quân đội. Ví dụ, bạn lái xe đến trạm dịch vụ trong ô tô của mình chứ không phải một thợ sửa ô tô với dụng cụ chuyên nghiệp và bộ quần áo bảo hộ tốt đi ra để bạn, mà là một người đàn ông với cái muôi, đội mũ lưỡi trai trên đầu và bắt đầu sửa xe cho bạn, bạn sẽ phản ứng thế nào và bạn có tức giận không? Tất nhiên là có! Bạn sẽ nhờ một chuyên gia làm việc theo hồ sơ này sửa chữa ô tô của bạn và yêu cầu đầu bếp tháo nó ra. Chà, tại sao đầu bếp và thợ sửa ô tô đội mũ lưỡi trai trên đầu và cầm một cái muôi lại làm việc đó công việc của quân đội ở mặt trận Cảm ơn người dân và thống đốc của chúng tôi vì mũ và muôi đã được thay thế bằng những thứ cần thiết cho mặt trận, cảm ơn bạn rất nhiều vì điều này, tôi hy vọng mọi người đều được cấp vũ khí.
    Tôi dành một điểm cộng cho tác giả bài báo, vì nhiều ý kiến ​​​​của tôi trùng khớp, và nó được nói ngắn gọn và rất rõ ràng.
  11. Dmitry Volkov Ngoại tuyến Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov (Dmitry Volkov) Ngày 1 tháng 2023 năm 21 12:XNUMX
    -7
    Nếu chúng ta tái chiếm Donbass vào tháng XNUMX, thì chúng ta có thể giải phóng vùng ngoại ô bằng một chuyến phà xì hơi trong ít nhất hai năm, ở đó không thành vấn đề, mục tiêu thứ hai là đến vùng Transnistrian trước khi có bão, sau đó Kharkov và Sumy nên di chuyển trở lại với chúng tôi ..
  12. Andrew13 Ngoại tuyến Andrew13
    Andrew13 (Andrew) Ngày 1 tháng 2023 năm 21 49:XNUMX
    +12
    Tác giả, tín dụng!
    Ông Z, liên tục truyền cảm hứng cho khán giả - một con hươu cao cổ lớn, ông biết rõ hơn.
  13. ChếtPahom Ngoại tuyến ChếtPahom
    ChếtPahom (Evgeniy) Ngày 1 tháng 2023 năm 22 15:XNUMX
    -6
    Sau một bài báo tàn khốc như vậy, tác giả chỉ cần cho biết anh ta tốt nghiệp trường quân sự nào và thăng cấp bậc gì.
    Và tôi vẫn không hiểu tại sao Kiriyenko lại có được nó.
  14. Hiker Ngoại tuyến Hiker
    Hiker (Dmitry) Ngày 1 tháng 2023 năm 22 26:XNUMX
    +8
    Nga dẫn đầu một chính sách LẠ.
    Cả Bộ Ngoại giao Nga, lãnh đạo Điện Kremlin và Putin đều không nêu tên những người chịu trách nhiệm ở Ukraine.
    Chế độ Quốc xã ảo, không có họ, là nguyên nhân gây ra mọi thứ.
    Bộ Ngoại giao Nga không thể nêu tên của chế độ Đức quốc xã. Danh sách ở đâu?
    Điều này là thuận tiện, bởi vì nếu không, bằng cách đặt tên Đức quốc xã theo họ của họ, bằng cách nộp đơn buộc tội, sẽ không có khả năng đàm phán.
    Thối xuyên qua một lũ đạo đức giả.
    Họ có một chế độ Quốc xã hợp pháp! Vô lý!
    Tại sao Zakharova và Lavrov không có sự bất hòa về nhận thức?

    Một lần nữa.
    Trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, 80-90 phần trăm là đàn ông Nga.
    Có zapadentsev và lính đánh thuê - 10 phần trăm. Chà, 20 nếu bạn muốn ... Người phương Tây đều ở châu Âu.
    Tại sao người Nga lại giết hàng trăm nghìn người Nga bị cưỡng bức huy động ở Ukraine?
    Hầu hết là từ bờ bên này và họ không cần cuộc chiến này chút nào.
    Dudayev đã bị chặn lại bởi tên lửa Chechen đầu tiên, cùng với đoàn tùy tùng của mình.
    Và chiến tranh đã dừng lại, chết tiệt.
    Vậy thì tại sao Putin lại muốn sắp xếp một máy xay thịt đẫm máu, thay vì chỉ kết thúc với hàng trăm tên Đức quốc xã đang chết cóng ở Kiev?
    Để chôn nửa triệu người Nga của cả hai bên trong nấm mồ, để chúng ta có thể đàm phán sau này?

    Đối với việc tiêu diệt Abrams và Leopards, họ định giá lên tới 10 triệu đô la, và để tiêu diệt giới tinh hoa của Đức Quốc xã - cái gì, thuộc địa, nhà tù, hành quyết?
    Đưa cho các tướng lĩnh 10-100 triệu này và ngày mai sẽ không còn Đức quốc xã ở Kiev. Họ sẽ chỉ gửi Calibre đến nơi họ biết.
    Nhưng Putin cần một đối tác.
    Và nửa triệu người Nga chỉ là vấn đề nhân khẩu học?
    1. Tequila Ngoại tuyến Tequila
      Tequila (Tequila) Ngày 1 tháng 2023 năm 22 59:XNUMX
      +10
      Bạn đã hỏi rất nhiều câu hỏi hay, nhưng một vài câu hỏi là đủ. Để bắt đầu. Câu hỏi trong một năm.
      1. Thế nào là phi quân sự hóa nói chung và liên tục không bị cản trở giao vũ khí mới ngay bây giờ
      2. Thế nào là từ chối. Ở dạng mở rộng, có tính đến thực tế là "mục tiêu của Nga không phải là thay đổi chế độ ở Kiev"
      1. rotkiv04 Ngoại tuyến rotkiv04
        rotkiv04 (Victor) Ngày 2 tháng 2023 năm 12 06:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Tequila
        Bạn đã hỏi rất nhiều câu hỏi hay, nhưng một vài câu hỏi là đủ. Để bắt đầu. Câu hỏi trong một năm.
        1. Thế nào là phi quân sự hóa nói chung và liên tục không bị cản trở giao vũ khí mới ngay bây giờ
        2. Thế nào là từ chối. Ở dạng mở rộng, có tính đến thực tế là "mục tiêu của Nga không phải là thay đổi chế độ ở Kiev"

        phi quân sự hóa dẫn đến quân sự hóa vùng ngoại ô thậm chí còn lớn hơn, phi hạt nhân hóa cũng tương tự, sau khi cơ sở hạ tầng điện bị phá hủy, tôi nghi ngờ rằng số lượng người ủng hộ Điện Kremlin đã tăng lên ở đó, tất cả điều này cho thấy rằng Putin và Co. Khi bắt đầu chiến dịch quân sự, họ vẫn chưa hiểu , mọi thứ anh ta làm đều chống lại, và câu trả lời rất đơn giản - nói rằng cuộc chiến đang diễn ra với giới cầm quyền của Đức Quốc xã, anh ta không chạm vào nó, mà đang chiến đấu chỉ với người dân vùng ngoại ô
  15. LÀM Ngoại tuyến LÀM
    LÀM (Dmitry) Ngày 1 tháng 2023 năm 22 44:XNUMX
    +1
    Phần lớn các vấn đề của đất nước chúng ta bắt nguồn từ thực tế là rất nhiều người rõ ràng đang ở sai chỗ. Ví dụ, trong nhiều năm, Roskosmos do nhà triết học Dmitry Rogozin đứng đầu, và Rosatom do cựu lãnh đạo chính phủ Liên bang Nga, ông Serge Kiriyenko, người tốt nghiệp Học viện Kỹ sư Vận tải Đường thủy, đứng đầu. ... Cơ quan Tình báo Nước ngoài của Liên bang Nga từ năm 2007 đến năm 2016 do Sergei Fradkov, cựu lãnh đạo chính phủ Nga và là một người hoàn toàn dân sự, đứng đầu. ... Bộ Quốc phòng Liên bang Nga từ năm 2007 đến 2012 do “feldmebel” khét tiếng Anatoly Serdyukov đứng đầu, người mà đất nước phải trả giá bằng máu cho “cải cách quân sự” của mình, và sau ông cho đến ngày nay, một sinh viên tốt nghiệp quân đội khoa của một trường đại học dân sự, Sergei Shoigu, người đã không phục vụ trong quân đội một ngày.

    Tuy nhiên, SVO chỉ huy, thay thế lẫn nhau, các tướng lĩnh khá chuyên nghiệp tốt nghiệp các trường quân sự và học viện, phục vụ trong quân đội cả đời và có kinh nghiệm quân sự ở Chechnya và Syria.
    Điều này có dẫn đến một chiến thắng nhanh chóng và thuyết phục trong NWO ở Ukraine không? KHÔNG.
    Do đó, gốc rễ của các vấn đề ngày nay ở Nga hoàn toàn không nằm ở việc các nhà lãnh đạo và quan chức của nước này tốt nghiệp từ trường đại học nào. Xét cho cùng, con người là một sinh vật có thể huấn luyện được. Sống một thế kỷ, học một thế kỷ (Tôi sẽ không trích dẫn câu nói này nữa :))).
  16. Vasya 225 Ngoại tuyến Vasya 225
    Vasya 225 (Vyacheslav) Ngày 1 tháng 2023 năm 23 02:XNUMX
    +4
    Bước lên - không bước lên. Có vẻ như cả điều này và điều đó đều xấu. Tình huống gợi nhớ đến một anh hùng ở hòn đá - bạn sẽ đi bên phải, bạn sẽ đi bên trái. Xấu và điều đó, và điều này, nhưng theo cách riêng của nó. Cần phải suy nghĩ sớm hơn nhiều khi chọn con đường. Bây giờ thật khó để khuyên.
  17. Sergey Latyshev Ngoại tuyến Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Ngày 2 tháng 2023 năm 00 11:XNUMX
    +1
    Bạn muốn gì?
    Sergei lưu ý chính xác rằng cuộc xung đột đang phát triển.
    Mọi người điều chỉnh cho nhau.
    Các nhân vật phương Tây đã phô trương cuộc nói chuyện về "lằn ranh đỏ." Và sau khi loại bỏ APU khỏi rác, họ gửi nó mới hơn ...
    Và Serge sử dụng những cụm từ mà anh ấy thích từ các nhà bình luận về thần giao cách cảm, về HPP, v.v.
    Endogan và những người khác đang dự tính làm những cái nhỏ hơn của riêng họ.
    Các quốc gia đang dần tự tin tiến vào NATO.
    Khu liên hợp công nghiệp-quân sự của phương Tây cuối cùng cũng được tắm vàng. GDP đã đi đúng hướng.
    Chỉ riêng Rheinmetall, với chi phí lợi nhuận trong tương lai, có thể cung cấp một số tượng đài có kích thước đầy đủ cho Cao nhất bằng vàng nguyên chất ... Cổ phiếu của tổ hợp công nghiệp-quân sự NATO cũng tăng trên thị trường chứng khoán Nga.
    Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ và những nước khác vui vẻ bán lại khí đốt. dầu mỏ, kim loại, hóa chất sang Châu Âu

    Và chỉ ở Nga đứng đầu - sự ổn định. Tất cả những người giống nhau vẫn dẫn đầu.
    1. Alexey Lan Trực tuyến Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexei Lantukh) Ngày 2 tháng 2023 năm 01 55:XNUMX
      -4
      Vài giờ trước, tôi đã xem một cuộc phỏng vấn với đại sứ Antonov của chúng tôi tại Hoa Kỳ trên kênh đầu tiên trong "Trò chơi". Ông nói rằng toàn bộ lãnh đạo của Hoa Kỳ có khả năng đánh bại Nga, đưa nước này đến biên giới Ukraine vào năm 1991 và buộc nước này phải bồi thường thiệt hại. Bạn có thể tin tưởng đại sứ. Vì vậy, một cuộc tấn công hạt nhân vào Ukraine (không phải NATO) là hoàn toàn có thể xảy ra nếu chúng ta không có một cuộc tấn công thành công trong một hoặc hai tháng tới.
  18. Moscow Ngoại tuyến Moscow
    Moscow Ngày 2 tháng 2023 năm 02 53:XNUMX
    -2
    Cách tiếp cận hiện đại đối với NMD ở chế độ phòng thủ + tấn công có liên quan đến các vấn đề quan trọng, bao gồm:
    - nhu cầu phi quân sự hóa (thu hẹp quy mô) Lực lượng vũ trang Ukraine theo những cách có phương pháp với tổn thất tối thiểu
    - nhiệm vụ quan trọng nhất là thu hút Lực lượng Vũ trang Ukraine khỏi các thành phố hậu phương lớn đang được bảo vệ yếu ớt
    - nhiệm vụ chính là tiêu diệt những tên cặn bã của Đức Quốc xã trên tiền tuyến như một phần của sự phủ nhận Ukraine và tương lai lóe lên của những tàn dư của đất nước này theo các điều khoản của Liên bang Nga.
  19. Sửa vá thùng Ngoại tuyến Sửa vá thùng
    Sửa vá thùng (Alexander) Ngày 2 tháng 2023 năm 04 15:XNUMX
    +4
    Một câu trả lời xứng đáng cho ông Z. không có nhiều năng lực. Tác giả chắc chắn đúng, các khoản tín dụng.
  20. borisvt Trực tuyến borisvt
    borisvt (boris) Ngày 2 tháng 2023 năm 06 51:XNUMX
    +1
    Một bài viết tuyệt vời, và rất chính xác, với thực tế - điều này thường dành cho S. Marzhetsky - tài liệu và một phân tích ngắn gọn, súc tích.
  21. Yuri Bryansky Ngoại tuyến Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) Ngày 2 tháng 2023 năm 07 13:XNUMX
    0
    Serge, 5 điểm. Và sau đó các cuộc tấn công bắt đầu mà cuộc tấn công là không cần thiết. Họ cũng buộc tội Surovikina đã rời bỏ Kherson. Tất cả điều này là hoạt động xấu của một số công ty hàng đầu và hợp đồng với Saliman. Sự khởi đầu của cuộc sống là như thế nào. Cần thiết!
  22. gen65 Ngoại tuyến gen65
    gen65 (Gena) Ngày 2 tháng 2023 năm 08 16:XNUMX
    +1
    Bài báo không chứa bất kỳ tài liệu tham khảo nào về bất kỳ quan chức nào của Liên bang Nga, nơi các chi tiết cụ thể của đường màu đỏ được vạch ra. Bởi vì không ai trong số các nhà lãnh đạo của Liên bang Nga lên tiếng về họ. Tất cả các "lằn ranh đỏ" được phát minh ra bởi các phóng viên. Chỉ có giới lãnh đạo của Liên bang Nga và Hoa Kỳ biết về những lằn ranh đỏ thực sự.

    Cho đến nay, chỉ có hai đường do Putin vạch ra là thực sự lờ mờ: 1. Bất kỳ hành vi tống tiền hạt nhân nào (thậm chí là một "hạt bụi") uranium trên lãnh thổ Ukraine sẽ dẫn đến một cuộc tấn công vào lãnh thổ của Hoa Kỳ. 2. Bất kỳ sự đưa quân nào từ các quốc gia láng giềng đều dẫn đến các cuộc đình công trên lãnh thổ của quốc gia này.
  23. Muscool Trực tuyến Muscool
    Muscool (Vinh quang) Ngày 2 tháng 2023 năm 08 38:XNUMX
    -1
    Mọi thứ đều đúng hướng.

    Trích dẫn: Alexey Lan
    Từ tuyên bố của Putin, theo tôi, có thể hiểu rằng ranh giới đỏ là việc khối NATO tham gia vào một cuộc đụng độ trực tiếp ở Ukraine với quân đội của chúng tôi. Có thể đây cũng là việc Ukraine trang bị vũ khí như vậy sẽ tạo ra mối đe dọa lớn đối với Nga.

    Họ sẽ không nhập trực tiếp, không có ích gì trong khi các khóa trước đối phó. Và khi họ ngừng xuất khẩu, NATO có thể tung quân nhân chính quy, toàn bộ sư đoàn, tiểu đoàn hoặc đơn vị quân đội, trên các phương tiện bọc thép của NATO, đơn giản dưới vỏ bọc là tình nguyện viên. Bây giờ cũng có những người như vậy, nhưng họ được thành lập thành drg nhỏ
  24. dimabutov1965 Ngoại tuyến dimabutov1965
    dimabutov1965 Ngày 2 tháng 2023 năm 09 00:XNUMX
    +4
    Cảm ơn tác giả! Thảo luận, phân tích, nhưng tại sao không một tác giả nào nói rằng khí đốt đã chảy qua Ukraine được một năm rồi. Chủ nghĩa hoài nghi và chỉ người mà chúng tôi cung cấp và người cung cấp sự im lặng thiêng liêng, và các kế hoạch của tổng tư lệnh
  25. cụ Ngoại tuyến cụ
    cụ (xxx) Ngày 2 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
    -2
    đi ra phía trước, đăng ký một prigozhin, tác giả và tất cả sự chấp thuận của anh ấy, ở đó bạn sẽ nói chuyện giữa các chiến binh về "Tôi muốn tấn công," những chiến binh dũng cảm. ((
  26. Nhận xét đã bị xóa.
  27. Nhận xét đã bị xóa.
  28. cụ Ngoại tuyến cụ
    cụ (xxx) Ngày 2 tháng 2023 năm 09 46:XNUMX
    -3
    Tôi sẽ không đi vì hai lý do:
    thứ nhất, tôi không quen với điều này, và thứ hai, nơi này đã có bạn cười
  29. kriten Ngoại tuyến kriten
    kriten (Vladimir) Ngày 2 tháng 2023 năm 09 47:XNUMX
    +1
    Chúng tôi dường như không có sức mạnh. cũng không phải quyết tâm của chính quyền trong việc giao phó cuộc hành quân cho những người chỉ huy quân sự có khả năng, và Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi chỉ thể hiện khả năng tổ chức rút lui.
  30. valery lebedev Ngoại tuyến valery lebedev
    valery lebedev (Valery Lebedev) Ngày 2 tháng 2023 năm 10 02:XNUMX
    0
    Tác giả đã nêu hoàn toàn chính xác bản chất của những gì đang xảy ra trong NWO. Nhưng tôi tin rằng những điều kỳ lạ trong NWO là do các hành động của quân đội chúng ta không phải do Putin, Shoigu, Gerasimov, Surovikin lãnh đạo, mà là do Chubais và Abramovich, những người có thiện cảm với chiến tranh.
  31. Nhận xét đã bị xóa.
  32. Vox Populi Ngoại tuyến Vox Populi
    Vox Populi (vox phổ biến) Ngày 2 tháng 2023 năm 11 33:XNUMX
    0
    Có cần huy động thêm không? Đúng, nhưng ở nước ta có hơn một triệu người được gọi là quan chức an ninh đã có ý thức đi nghĩa vụ nhà nước, vượt qua kỳ kiểm tra y tế, được huấn luyện xử lý vũ khí và quen với kỷ luật. Theo tâm trí, các biện pháp huy động nên bắt đầu với họ, và họ nên kết thúc với họ

    Về mặt hình thức, họ không được huấn luyện quân sự, và thậm chí còn hơn thế nữa ...
  33. Hiker Ngoại tuyến Hiker
    Hiker (Dmitry) Ngày 2 tháng 2023 năm 11 59:XNUMX
    0
    Nếu Nga không có thời gian để giải phóng bờ sông Dnieper và phía nam, thì từ mùa xuân (!) Năm 2023, một chiến dịch bầu cử sẽ bắt đầu ở Nga, nơi mà tình cảm phản chiến sẽ trở thành xu hướng chính.
    Và Điện Kremlin sẽ không làm gì với nó.
    Đó sẽ là một mùa xuân phản chiến, nơi các sinh viên và thanh niên sẽ bắt đầu lật đổ "chim sơn ca và skabeevs". Không hiểu thực tế tuyên truyền đã quá đà rồi sẽ quay ngược trở lại.

    Quá nhiều đạo đức giả. tán tỉnh Đức quốc xã.
    Matvienko ngày hôm qua - nó là gì về các cuộc đàm phán?
    Và Lavrov về việc đẩy lùi - đó là gì? Không có tướng ở Nga?

    Chỉ có giải phóng thành công LDNR, Odessa, Kharkov mới cho phép chính quyền tự bảo tồn.
    Và điều này, tất nhiên, là một lựa chọn bình thường và mong muốn.
    Và để đẩy lùi, đàm phán với Đức quốc xã - đây là một sự sụp đổ.
    Mùa xuân kháng chiến đã đến rất gần...
    Putin đã nghỉ hưu ở đâu đó, các tướng lĩnh đang tắm ...
    1. gen65 Ngoại tuyến gen65
      gen65 (Gena) Ngày 2 tháng 2023 năm 16 03:XNUMX
      -3
      Vâng, vâng, vâng, vâng, vâng

      tâm lý phản chiến sẽ trở thành xu hướng chính.

      Phương Tây đã thua ở Ukraine toàn diện, cả về kinh tế và quân sự. Tất cả những gì còn lại là trường thông tin, hãy thể hiện trong trường này. Chỉ cần đừng quên tính đến tâm lý của người Nga: chúng tôi tập hợp lại trong thời điểm khó khăn. Và chính chúng tôi đã nuôi những kẻ nổi loạn trên cây chĩa ba.
      1. Hiker Ngoại tuyến Hiker
        Hiker (Dmitry) Ngày 2 tháng 2023 năm 17 25:XNUMX
        +3
        Ở trên, tôi đã viết tất cả mọi thứ ...
        Và bạn có một câu hỏi đơn giản.
        Tại sao lợi ích của người Nga ở Ukraine không được ghi trong một dòng duy nhất trong thỏa thuận ngũ cốc được thực hiện thông qua Liên Hợp Quốc?
        Lavrov quan tâm đến những người châu Phi nghèo đói, nhưng ông không quan tâm đến các vấn đề diệt chủng Nga, xóa bỏ văn hóa và ngôn ngữ Nga? Có một cơ hội, nhưng nó không được sử dụng tại địa điểm của Liên Hợp Quốc - tại sao?
        Bạn biết câu trả lời. Không còn quan tâm đến người Nga ở Chernigov, Kharkov, Sumy và hơn thế nữa.
        Còn Matvienko? - đó là một điểm tập hợp hay một lời kêu gọi đàm phán (thậm chí không có điều kiện) với chế độ Đức quốc xã? Bạn vẫn còn bốc mùi của chủ nghĩa thất bại từ đầu?
        1. Nelton Trực tuyến Nelton
          Nelton (Oleg) Ngày 2 tháng 2023 năm 17 54:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ Hiker
          Tại sao lợi ích của người Nga ở Ukraine không được ghi trong một dòng duy nhất trong thỏa thuận ngũ cốc được thực hiện thông qua Liên Hợp Quốc?

          Chà, tại sao lợi ích của người Nga không được cung cấp bởi chính sách di cư? Đã 30 năm để cho phép tất cả các công dân nói tiếng Nga của Liên Xô chuyển đến Liên bang Nga, chủ yếu từ các điểm nóng, bao gồm cả LDNR.
          Trong 20 năm của một chương trình như vậy, có thể đóng vấn đề vi phạm quyền của đồng bào bên ngoài biên giới Liên bang Nga mãi mãi.
          Và nó sẽ có giá rẻ hơn nhiều so với những thiệt hại mà Liên bang Nga hiện đang phải gánh chịu do các lệnh trừng phạt.
          Đây là nếu chúng ta quan tâm đến con người, không phải lãnh thổ ...

          Vì điều này, tôi hoàn toàn không tin vào các mục tiêu chính thức của NWO là bảo vệ công dân. Trong 30 năm, họ nhổ vào họ, và đột nhiên họ trở nên bận tâm, đến mức thà họ nhổ xa hơn là quan tâm như vậy ...
  34. phi công bị bắn rơi Ngoại tuyến phi công bị bắn rơi
    phi công bị bắn rơi (Đồng cảm) Ngày 2 tháng 2023 năm 12 01:XNUMX
    +1
    Xin trân trọng và kính trọng Tác giả!
  35. Yuri Nemov Ngoại tuyến Yuri Nemov
    Yuri Nemov (Yuri Nemov) Ngày 2 tháng 2023 năm 12 26:XNUMX
    +4
    Chúng tôi đã chờ đợi 8 năm để thực hiện các thỏa thuận Minsk. Và kết quả là gì? Chẳng có gì tốt đẹp cả. Họ vừa cho Đức quốc xã một khởi đầu thuận lợi.
  36. vlad127490 Ngoại tuyến vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) Ngày 2 tháng 2023 năm 13 12:XNUMX
    +3
    Đáng giá hay không. "Giới thượng lưu" của Liên bang Nga không có từ như vậy, họ có một câu hỏi. Làm thế nào để trở lại tỷ vàng, tiêu tiền tỷ bị đánh cắp ở Liên bang Nga? Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Điều gì quan trọng hơn đối với "tinh hoa" của Liên bang Nga, bầu cử tổng thống hay cuộc chiến ở Ukraine? Tất nhiên, bầu cử tổng thống. Tất cả số tiền sẽ được dùng để bảo tồn chính phủ hiện tại, không gây chiến tranh, không bảo vệ người dân. Chính quyền và những kẻ lừa đảo từ chính quyền đã đưa ra lựa chọn từ lâu. Chúng ta đừng ngây thơ.
  37. Constantine N Ngoại tuyến Constantine N
    Constantine N (Hằng N) Ngày 2 tháng 2023 năm 13 41:XNUMX
    -1
    Một cái gì đó rất nhiều ý kiến ​​về sự cần thiết phải tấn công ngay lập tức. Có ổn không khi NATO nhìn thấy tất cả các phong trào? rõ ràng đó là lý do tại sao không thể bí mật tấn công vào một nơi nào đó với lực lượng lớn
    1. Nikolai Volkov Ngoại tuyến Nikolai Volkov
      Nikolai Volkov (Nikolai Volkov) Ngày 2 tháng 2023 năm 17 11:XNUMX
      +3
      và bạn không thấy NATO vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX? cười

      sau đó có một cái gì đó sai ...
  38. Tequila Ngoại tuyến Tequila
    Tequila (Tequila) Ngày 2 tháng 2023 năm 14 44:XNUMX
    +4
    Trích dẫn từ: rotkiv04
    tất cả điều này cho thấy rằng Putin và Co., vì họ không sở hữu và không hiểu tình hình khi bắt đầu chiến dịch quân sự, vẫn không hiểu, mọi thứ anh ta làm đều chống lại anh ta, và câu trả lời rất đơn giản

    Câu trả lời đơn giản của tôi.
    Nếu tại doanh nghiệp của tôi, người quản lý không thể thiết lập sản xuất, vật tư, vận chuyển, v.v. trong cả năm. Tôi không nghe lời bào chữa của anh ấy. Tôi cho anh ta vào mông với đầu gối của tôi.

    nói rằng cuộc chiến đang diễn ra với giới tinh hoa cầm quyền của Đức Quốc xã, anh ta không chạm vào nó mà chỉ chiến đấu với những người dân vùng ngoại ô

    Nếu mục tiêu là tiêu diệt người dân Ukraine và một phần của họ cùng một lúc, thì ngược lại, mọi thứ đều được thực hiện chính xác. than ôi
  39. Ulan.1812 Ngoại tuyến Ulan.1812
    Ulan.1812 (Boris Gerasimov) Ngày 2 tháng 2023 năm 16 14:XNUMX
    -2
    Vâng, đừng đổ lỗi mọi thứ cho Rogozin.
    Nếu tác giả cũng bị tiêu chảy, Rogozin có đáng trách không?
    Bạn đã nghe nói về ruồi và thịt viên chưa?
    Vì vậy, lẽ ra Bộ Quốc phòng phải đặt mua một chòm sao vệ tinh cho quân đội.
    Đặt hàng và phân bổ kinh phí.
    Còn Roskosmos chế tạo, đưa vào quỹ đạo và chuyển giao dưới sự kiểm soát của Bộ Quốc phòng.
    Rogozin không bắt buộc phải làm việc cho Vùng Moscow.
    Có một chuỗi-khách hàng-nhà tài chính-người thực hiện.
    Roskosmos là công ty cuối cùng trong chuỗi này.
    Chà, ít nhất cũng hiểu một chút về sản xuất.
    Borisov đã phụ trách Roskosmos được nửa năm chưa?
    Và đâu là chòm sao vệ tinh? Borisov cũng sẽ không làm bất cứ điều gì bằng chi phí của mình nếu không có lệnh từ Vùng Moscow và tài trợ.
    Dưới thời Rogozin, không có một tai nạn nào xảy ra, bệ phóng thứ hai trên Vostochny và đường băng đã gần như hoàn thành.
    Và dưới thời Borisov, đã có một tai nạn trên ISS.
    Rogozin vẫn là một loại trái cây như Kiriyenko, nhưng không cần phải treo thứ gì đó lên Rogozin mà anh ta không chịu trách nhiệm.
    1. Constantine N Ngoại tuyến Constantine N
      Constantine N (Hằng N) Ngày 3 tháng 2023 năm 09 05:XNUMX
      0
      vụ tai nạn trên ISS có thể liên quan đến người Mỹ. ai biết được, có lẽ họ muốn làm rõ rằng đã có vũ khí vệ tinh ...
  40. đi qua Ngoại tuyến đi qua
    đi qua (Galina Rožkova) Ngày 2 tháng 2023 năm 16 46:XNUMX
    +1
    Vô lý. Đây chủ yếu là một cuộc chiến kinh tế. Trong đó Nga cố gắng thoát khỏi bàn chân của các quốc gia, nơi nó bay an toàn, chọn chủ nghĩa tư bản, và cùng với nó là luật chơi của thế giới này. Trong ba mươi năm, Nga đã mất tất cả những người anh em của mình ở Liên Xô, cố gắng mua chúng một cách ngu ngốc bằng những nguồn tài nguyên rẻ tiền. Và giới tinh hoa quốc gia chỉ quan tâm đến tài khoản của họ và các ngân hàng không phải của Nga, chứ không phải sự thịnh vượng của dân tộc họ. Điều này cũng đúng về nước Nga, về giới thượng lưu. Và sẽ thật kỳ lạ nếu yêu cầu Tổng thống Putin rằng ông sẽ không bảo vệ lợi ích của giới tinh hoa của mình, với tư cách là những người nộp ngân sách nhiều nhất. Người dân được hiến pháp trao quyền bảo vệ chính ngân sách này với vũ khí trong tay. Những gì đang được thực hiện ở Ukraine. Đường ống, hợp đồng, giao hàng, giao dịch ngũ cốc, khí titan và thậm chí cả polyme. ĐỪNG ĐỤNG VÀO! Do đó tất cả sự kỳ lạ của cuộc chiến này. Vâng, cộng với một đánh giá chính trị không chính xác về tình hình trong nước, bạn muốn gì nếu đại sứ Nga đang cãi nhau với một doanh nhân và phó nhân dân Poroshenko, và dưới mũi ông ta trong mười năm họ đã hát một Muscovite - với một Gilyak, và không làm gì để bảo vệ lợi ích của đất nước mình! Và rồi Crimea xảy ra. Và Donbass trỗi dậy, đến mức không thể bóp nghẹt. Và đẩy nó trở lại Ukraine, trong tám năm nữa. Không ai trong giới thượng lưu Nga sẽ cắt đứt một số lãnh thổ của Ukraine, Crimea là đủ. Và chế tài cho nó. Và vì thực tế là quân Yankees đã rút mũi với Crimea, (và
    Syria) đã trở thành toàn bộ mớ hỗn độn. Đây là vụ bê bối doping tại Thế vận hội và không chỉ. Còn chính quyền cứ gột rửa, ai nấy chịu đựng một điều gì đó. Mọi người đang cố gắng thương lượng, giống như một quý ông, vâng, với những kẻ lừa đảo đã được cấp bằng sáng chế. Ai đột nhiên nổi loạn trạm xăng quốc gia, và vẫn không thể phá vỡ nền kinh tế của mình, và đưa vào một gian hàng. Hãy để quân đội làm công việc của họ. Vâng, có tính đến việc đây là vùng đất của chúng tôi đang được trả lại (cái này dành cho những người thích vung vũ khí hạt nhân), và ngân sách của chúng tôi không đủ khả năng để tự mình gánh lấy toàn bộ số lượng người dân Ukraine bị ném đá.
  41. Chuyến bay Ngoại tuyến Chuyến bay
    Chuyến bay (với) Ngày 3 tháng 2023 năm 03 20:XNUMX
    -1
    Sắp hết rồi sếp ơi! Tiền ra nước ngoài! Các nhà máy ở Trung Quốc! Bohemia ở Israel! Hoạt động Opera!
    Đừng đun sôi! Chúng tôi có mọi thứ theo kế hoạch. Anh có kế hoạch gì không, anh Fix?
  42. Nhận xét đã bị xóa.
  43. Nhận xét đã bị xóa.
  44. Vox Populi Ngoại tuyến Vox Populi
    Vox Populi (vox phổ biến) Ngày 4 tháng 2023 năm 19 52:XNUMX
    0
    Trích dẫn: gen65
    Vâng, vâng, vâng, vâng, vâng

    tâm lý phản chiến sẽ trở thành xu hướng chính.

    Phương Tây đã thua ở Ukraine toàn diện, cả về kinh tế và quân sự. Tất cả những gì còn lại là trường thông tin, hãy thể hiện trong trường này. Chỉ cần đừng quên tính đến tâm lý của người Nga: chúng tôi tập hợp lại trong thời điểm khó khăn. Và chính chúng tôi đã nuôi những kẻ nổi loạn trên cây chĩa ba.

    Đây rồi, một thực tế song song thay thế ... nháy mắt
  45. Tận thế Ngoại tuyến Tận thế
    Tận thế (Igor Ivanov) Ngày 5 tháng 2023 năm 10 42:XNUMX
    +1
    100% đồng ý. Đặc biệt là về hàng triệu quan chức an ninh. Tại sao, thay vì những người được đào tạo đặc biệt, họ lại kêu gọi một người chú có điều kiện là Petya, người trong quân đội chỉ nhìn thấy một khẩu súng máy khi tuyên thệ, và xây dựng dachas cho các tướng lĩnh trong suốt thời gian phục vụ, là điều hoàn toàn khó hiểu.
  46. andrey682006 Trực tuyến andrey682006
    andrey682006 (Andrew) Ngày 6 tháng 2023 năm 08 54:XNUMX
    0
    Trong khi đọc những lời chỉ trích, tôi dường như đồng ý một phần với tác giả. Nhưng khi Marzhetsky chuyển sang đề xuất, anh ấy đã rất ngạc nhiên ...
    Các chuyên gia, những người được đào tạo có nên chiến đấu? Đồng ý.
    Và ai sẽ đảm bảo trật tự trong một đất nước đang có chiến tranh? Những người sẽ được tuyển dụng từ đường phố? Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã có mặt ở Donbass, và theo nhiệm vụ, họ đang dọn dẹp hậu phương. Ai khác để gửi? Cảnh sát giao thông, Dịch vụ Tòa án Liên bang, khu vực và điều tra viên? Công tố viên? giữ lại
    Chà, sự thay đổi rõ ràng của tác giả với một con muỗi và "một người đàn ông trên 40 tuổi vô dụng ốm yếu."
    Donetsk đã chiến đấu khá tốt như vậy và rất mạnh mẽ ...
  47. Người duy vật Ngoại tuyến Người duy vật
    Người duy vật (Michael) Ngày 7 tháng 2023 năm 06 22:XNUMX
    0
    Tại sao bản thân Rogozin, trong chuyến thăm vinh quang tới Donbass, lại thích mặc đồ NATO hơn là trang bị do Nga sản xuất?

    đã không giúp đỡ mặc dù ...
  48. kriten Ngoại tuyến kriten
    kriten (Vladimir) Ngày 8 tháng 2023 năm 12 54:XNUMX
    +1
    Tác giả nói đúng. Nhưng chúng tôi không có ai để lên kế hoạch này. Cho đến nay, chúng tôi đã học cách lên kế hoạch rút lui và phòng thủ, và các cuộc tấn công trực diện. Rõ ràng các nhà hoạch định trong Bộ Tổng tham mưu cần được trẻ hóa, họ đã ở lại quá lâu ...
    1. vladimir1155 Ngoại tuyến vladimir1155
      vladimir1155 (Vladimir) Ngày 9 tháng 2023 năm 08 38:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ criten
      Tác giả nói đúng. Nhưng chúng tôi không có ai để lên kế hoạch này. Cho đến nay, chúng tôi đã học cách lên kế hoạch rút lui và phòng thủ, và các cuộc tấn công trực diện. Rõ ràng các nhà hoạch định trong Bộ Tổng tham mưu cần được trẻ hóa, họ đã ở lại quá lâu ...

      tôi đồng ý