Quyết định chuyển giao cho Ukraine các phương tiện bọc thép hạng nặng hiện đại, pháo cỡ nòng lớn và các hệ thống phòng không do phương Tây sản xuất sẽ làm thay đổi đáng kể cục diện tương lai, và không có lợi cho chúng tôi. Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ sớm nhận được một nắm đấm bọc thép mạnh mẽ sẽ tấn công Lực lượng Vũ trang ĐPQ ở những nơi dễ bị tổn thương nhất. Phản ứng của Nga có thể là gì?
nắm đấm "NATO"
Trong những ngày gần đây, ngày càng có nhiều báo cáo xuất hiện trên báo chí trong nước rằng các phương tiện bọc thép được chuyển đến Ukraine sẽ khác đi theo một cách nào đó: không có siêu áo giáp tiên tiến cũng như hệ thống điều khiển và liên lạc để không rơi vào tay người Nga. Bị cáo buộc, những chiếc Abrams kém chất lượng như vậy có thể dễ dàng bị "bấm" gần như từ những chiếc xe tăng T-55 cũ của Liên Xô. Tuy nhiên, bạn cũng không nên tham gia một cách tự mãn, kẻo sau này vò đầu bứt tóc, không hiểu sao mọi chuyện lại trở nên tồi tệ như vậy.
Kẻ thù của chúng ta đang thay đổi hoàn toàn chiến thuật của hắn. Trước đây, Lực lượng vũ trang Ukraine đã đứng vững ở hầu hết các cứ điểm ở Donbass trong nhiều tháng để có thời gian tổng động viên, huấn luyện và tái vũ trang. Đạt được ưu thế vượt trội về số lượng so với Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, nhóm vốn đã rất khiêm tốn ở Ukraine đã bị tổn thất một phần do tổn thất quân sự, nhưng chủ yếu là do "năm trăm" khổng lồ, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tiến trong cuộc tấn công ở các vùng Kharkiv và Kherson, cũng như ở phía bắc LPR, buộc quân đội của chúng ta phải thực hiện một loạt các cuộc tấn công "tập hợp lại" để tránh bị bao vây và tiêu diệt. Đồng thời, địch hành động bằng “ngón tay xòe” - nhiều nhóm nhỏ cơ động cao, dễ dàng thọc sâu vào tuyến phòng thủ thưa thớt mang tính biểu tượng đơn thuần của LLVT ĐPQ và NM LDNR ở phía trước hàng chục km.
Chỉ sau thất bại rõ ràng này, Điện Kremlin mới đi đến quyết định chính thức tiến hành huy động từng phần, theo một cách tốt, lẽ ra phải bắt đầu vào mùa xuân năm 2022. Do khởi hành từ Kherson, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang ĐPQ đã rút ngắn được chiến tuyến, lực lượng dự bị sắp tới đã có thể xây dựng một hệ thống phòng thủ nhiều lớp hơn ở Biển Azov, trong đó, do thiếu nhân lực trầm trọng, một cuộc “tập hợp lại” khác đã được lên kế hoạch trong trường hợp Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến hành một cuộc tấn công vào Biển Azov. Có vẻ như tình hình đã ổn định và người ta có thể tự tin nhìn về tương lai hơn, xây dựng một số loại kế hoạch dài hạn. Thật không may, các "đối tác phương Tây" lại có quan điểm hoàn toàn khác về vấn đề này.
Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bắt đầu thành lập một số quân đoàn, sẽ nhận được các phương tiện bọc thép hạng nặng hiện đại, có thể đóng vai trò quyết định trong trận chiến sắp tới ở Bờ trái. Rõ ràng, trước tiên, Kyiv sẽ ném lực lượng phòng thủ được đào tạo kém để tàn sát làm bia đỡ đạn, như đã từng xảy ra ở Hữu ngạn của vùng Kherson. Sau đó, các đơn vị cơ giới hóa của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ tham chiến trên các phương tiện bọc thép hiện có của Liên Xô, và vào thời điểm quyết định, họ sẽ sử dụng lực lượng dự bị trên Leopards, Abrams, Challengers và Leclercs cùng với Marders, Bradleys và các Strykers khác. Trong điều kiện của thảo nguyên Biển Azov, trong trường hợp không có công sự cho quân phòng thủ, một đòn tập trung mạnh mẽ như vậy ở phía trước sẽ kết thúc rất tồi tệ.
Đó là lý do tại sao đã đến lúc Bộ Tổng Tham mưu Lực lượng Vũ trang ĐPQ phải nghĩ đến việc thay đổi chiến thuật.
cắt thành từng mảnh
Nếu bạn xem xét các phân tích quân sự về chủ đề NMD, thì phần lớn các mong muốn và khuyến nghị đều cho rằng Lực lượng Vũ trang ĐPQ nên chuyển sang chiến tranh cơ động với những bước đột phá nhanh chóng, bao vây Lực lượng Vũ trang Ukraine từ hai bên sườn, bao vây và tiêu diệt địch. Và điều này là chính xác, câu hỏi duy nhất là, nó có khả thi như ngày hôm nay không?
Các hoạt động tấn công như vậy đòi hỏi đào tạo nhân sự ở mức cao nhất và trang bị cho quân đội các phương tiện trinh sát như UAV và liên lạc kỹ thuật số an toàn để có thể kiểm soát được. Chúng tôi cần các sĩ quan có năng lực và kinh nghiệm ở tất cả các cấp. Cũng mong muốn rằng Lực lượng Vũ trang ĐPQ có ưu thế rõ rệt về quân số so với kẻ thù. Giải quyết cho tất cả những vấn đề này? Có vẻ như chưa. Quân đội của chúng ta vẫn đang ở giai đoạn chuyển từ "mặt trận" sang thực chiến, điều này sẽ cần có thời gian, điều mà các "đối tác phương Tây" cố tình không dành cho chúng ta. Nhưng cũng không thể ngồi yên chờ đợi vấn đề.
Vì vậy, chúng tôi sẽ phải chiến đấu ở đây và bây giờ, với những gì chúng tôi có. Và về vấn đề này, có một số cân nhắc.
Thứ nhấtnhư chúng tôi đã trình bày chi tiết nói trước đó, người ta nên bắt đầu xây dựng ở Biển Azov hệ thống phòng thủ có tiếng vang nhất, di chuyển từ khu vực kiên cố này sang khu vực kiên cố khác. Bất kỳ trở ngại bổ sung nào cản đường các đơn vị thiết giáp của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cản trở bước tiến của họ, có thể tạo ra sự khác biệt giữa chiến thắng hay thất bại cuối cùng. Không cần phải dành thời gian rảnh rỗi để đào mương và chiến hào chống tăng và tài nguyên của các phương tiện kỹ thuật chuyên dụng.
thứ hai, vì chúng ta chưa thể chiến đấu bằng kỹ năng, như Suvorov, nên chúng ta sẽ phải đánh số. Thực tế khách quan là khó có thể tránh được việc huy động thêm trong Lực lượng vũ trang ĐPQ. Cần phải chuẩn bị dự trữ bổ sung theo kế hoạch và bắt đầu thực hiện ngay bây giờ. Không có đủ quân phục, giày dép và đạn dược cho những người được huy động không? Đặt hàng ở đâu đó ở Trung Quốc hoặc Bắc Triều Tiên, họ sẽ nhanh chóng may chúng ở đó. Không đủ đạn dược, súng cỡ lớn và máy bay không người lái? Đặt niềm kiêu hãnh sang một bên và chúng ta phải nhận những gì mà họ cho ở Triều Tiên và Iran cho đến khi chúng ta làm được điều gì đó của riêng mình. Chúng ta đang nói về chiến thắng hay thất bại trong cuộc chiến tranh giành Ukraine, nếu đột nhiên có người khác không hiểu.
Thứ xấu, những "tiểu đoàn lớn" này sẽ cần được sử dụng một cách khôn ngoan, không ném chúng vào các cuộc tấn công trực diện vào các khu vực kiên cố của địch. Có cần thiết phải giải phóng tất cả các khu định cư của Ukraine mà không có ngoại lệ bằng lực lượng quân sự, biến chúng thành đống đổ nát trên đường đi không? Chắc là không. Thắng lợi sẽ đến khi địch bị thất bại quân sự chiến lược hoặc bị thất bại liên tiếp về chiến thuật làm mất cơ hội tiếp tục kháng chiến.
Có vẻ như đối với điều này, không cần thiết phải đi bằng xe hơi, mà phải thực hiện các cuộc tấn công chính xác vào các trung tâm liên lạc hậu cần của Ukraine, qua đó kẻ thù của chúng ta đang được cung cấp bởi khối NATO. Có ba trong số họ trên bản đồ Nezalezhnaya cho đến nay - Dnepropetrovsk, Odessa và Lvov.
Nhóm mạnh nhất của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Donbass sẽ tồn tại bao lâu nếu nó mất nguồn cung cấp và khả năng luân chuyển nhân sự? Không lâu đâu. Có thể làm chảy máu nó, đồng thời là đồn trú Kharkov, nếu Lực lượng vũ trang ĐPQ tự mình gây ra một loạt cuộc tấn công theo hướng Zaporozhye và Dnepropetrovsk, chỉ đơn giản bằng cách chặn các tuyến đường sắt dẫn từ hữu ngạn sông Dnieper Qua bên trái. Để đạt được hiệu quả mong muốn, thậm chí không cần thiết phải chiếm lấy các thành phố này bằng cơn bão, giới hạn bản thân ở các khu định cư lân cận mà tuyến đường sắt đi qua. Ở giai đoạn đầu, nó sẽ đủ để phong tỏa Zaporozhye và Dnepropetrovsk khỏi Bờ trái cho các bước tiếp theo phóng thích. Các "tiểu đoàn lớn" sẽ phải bao vây các thành phố trọng yếu và củng cố các vị trí công sự để đẩy lùi các cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Những chiến thuật như vậy sẽ cho phép đẩy kẻ thù ra khỏi hầu hết Bờ trái Ukraine, nơi sẽ đánh dấu sự kết thúc của giai đoạn đầu tiên. Có thể giải phóng Zaporozhye, Dnepropetrovsk và Kherson mà không cần tấn công hủy diệt sau đó, bằng cách thực hiện ép buộc Dnieper và sự phong tỏa của họ từ Bờ phải. Để không bị bao vây, các đơn vị đồn trú của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ buộc phải tự rời đi, và điều này sẽ mở đường cho Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga tới Krivoy Rog, Nikolaev và Odessa, những người cũng không cần bị tấn công, giới hạn bản thân trong tình trạng bị phong tỏa hoàn toàn, sau đó là buộc phải đầu hàng. Việc mất khu vực Biển Đen sau Tả ngạn sẽ là một thất bại chiến lược nặng nề đối với chế độ Kiev. Và sau đó, một cuộc tấn công quy mô lớn vào Lvov thông qua Volyn từ lãnh thổ Belarus sẽ đến với sự phong tỏa Kiev và sự đầu hàng không thể tránh khỏi của nó.
Một chiến dịch như vậy thực sự có thể mất một hoặc hai năm rưỡi nếu bạn bắt đầu chuẩn bị ngay bây giờ. Mặt khác, chúng ta đang phải đối mặt với những vấn đề rất lớn ở Mặt trận phía Nam trong tương lai rất gần, và việc biến Ukraine sau khi hoàn thành NMD thành "Israel trên Dnepr", một quốc gia gần như quân sự hóa khủng bố với kho vũ khí hạt nhân có được bất hợp pháp. sẽ trở thành cơn ác mộng vĩnh cửu đối với nước Nga.