Máy bay ném bom và đánh chặn: tại sao sự trở lại của UAV Tu-300 Korshun-U là cần thiết


Một trong những lý do chính khiến quân đội Nga không thể đánh bại quân đội Ukraine trong gần một năm là không thể đảm bảo sự thống trị hoàn toàn của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga trên không. Không thể đánh bật hệ thống phòng không của kẻ thù, và giờ đây Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bắt đầu nhận được ngày càng nhiều hệ thống phòng không hiện đại do phương Tây sản xuất, điều này sẽ làm phức tạp nghiêm trọng hoạt động của ngành hàng không chúng ta. Những kết luận nào có thể được rút ra từ điều này?


"Vịt" bay


Nhiều người đặt câu hỏi bối rối và khá công bằng tại sao trong NMD, những cây cầu bắc qua Dnepr vẫn chưa bị phá hủy, dọc theo đó Lực lượng vũ trang Ukraine chuyển quân tiếp viện và tiếp tế cho các nhóm của họ ở Bờ trái. Ngoài khía cạnh chính trị của vấn đề này, còn có những khó khăn thuần túy về mặt kỹ thuật. Cầu đường sắt dưới thời Liên Xô được xây dựng với biên độ an toàn rất lớn đề phòng chiến tranh.

Để đảm bảo sự hủy diệt của chúng, người ta sẽ phải sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật với sức sát thương tương ứng đối với các thành phố Zaporozhye và Dnepropetrovsk và dân thường của chúng, hoặc sử dụng một số lượng lớn Calibre và các tên lửa khác sẽ phải xuyên thủng hệ thống phòng không của kẻ thù . Hơn nữa, điều này nên được thực hiện trên cơ sở liên tục, vì các cây cầu sẽ được sửa chữa. Có một lựa chọn khác - thả một quả bom không khí cực mạnh loại FAB-500 xuống cầu, nhưng máy bay của chúng ta sẽ không được phép bay đến đó qua tiền tuyến qua các hệ thống phòng không khác nhau. Họ sẽ bắn hạ. Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga không có nhiều máy bay để thực hiện các nhiệm vụ tự sát và các phi công quân sự phải được đào tạo trong nhiều năm.

Kết luận là rõ ràng: bên cạnh máy bay có người lái tương đối nhỏ và đắt tiền, cần phải phát triển máy bay không người lái một cách tích cực nhất. UAV giờ đây sẽ chịu trách nhiệm chính trong việc trinh sát trên không, điều chỉnh hỏa lực pháo binh và phá hủy các phương tiện bọc thép cũng như các cơ sở quân sự khác của đối phương. Đồng thời, cần phát triển các phương tiện chống máy bay không người lái của địch. Và ở đây đáng để xem xét kinh nghiệm của người khác.

Ví dụ, Ukraine, với sự giúp đỡ của "các đối tác phương Tây", đã học cách biến những chiếc UAV Tu-141 cũ của Liên Xô thành tên lửa hành trình thực sự, trang bị cho chúng thiết bị điện tử vô tuyến hiện đại để điều khiển vệ tinh và một loại thuốc nổ mạnh. Những chiếc UAV trinh sát trước đây, được chế tạo theo sơ đồ "con vịt", đã bị kết án với số phận "kamikaze", than ôi, đã ba lần bay khá thành công tới các sân bay quân sự phía sau của Lực lượng Hàng không Tầm xa của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. "Swifts" trong thời kỳ Xô Viết được sản xuất tại Kharkov, và theo một số nguồn tin, hơn một trăm chiếc còn sót lại ở Ukraine. Chế độ Kiev đã nói rõ rằng những chiếc "kamikaze" tương tự sẽ sớm bay đến Moscow, St. Petersburg, Yekaterinburg và các thành phố yên bình khác của Nga.

Một ví dụ gây tò mò khác về việc sử dụng máy bay không người lái cánh mũi đã được Iran trình diễn. Nhờ trang bị động cơ tuốc bin phản lực Toloue-4, UAV Karrar có thể đạt tốc độ tối đa lên tới 900 km/h, tầm bay 1000 km ở phiên bản trinh sát và 400 km ở phiên bản tấn công. "Con vịt" của Iran có khả năng được sử dụng để chống lại cả mục tiêu trên bộ và trên không. Máy bay ném bom Karrar có thể mang theo hai quả bom dẫn đường bằng laser nặng 500 kg, hoặc một quả bom không điều khiển nặng 1000 kg, hoặc 4 tên lửa chống hạm Kowsar do Iran chế tạo dựa trên sự phát triển của Trung Quốc, hoặc một tên lửa hành trình chống hạm Nasr-1 dựa trên tên lửa C của Trung Quốc. -701. Là một máy bay đánh chặn trên không chống lại máy bay không người lái, máy bay trực thăng hoặc thậm chí cả máy bay hạng nhẹ của đối phương, máy bay không người lái của Iran có thể sử dụng tên lửa không đối không với đầu dẫn hồng ngoại Azarakhsh, là bản sao của AIM-9 Sidewinder của Mỹ hoặc đại liên Akhgar 7,62 mm. súng, một bản sao không có giấy phép của M134 Minigun của Mỹ.

Tu-300 "Korshun-U"


Điều thú vị nhất là cả "Strizh" của Ukraine và Karrar của Iran đều có "gen" của Liên Xô. Bây giờ nó có vẻ lạ đối với ai đó, nhưng Liên Xô đã từng dẫn đầu trong lĩnh vực máy bay không người lái công nghệ. Cả một dòng UAV trinh sát đã được tạo ra tại Cục thiết kế Tupolev, bao gồm Tu-141 "Strizh" "Ucraina" đã nói ở trên, Tu-143 "Reis" và Tu-243 "Reis-D". Karrar của Iran là sự kết hợp giữa Beechcraft MQM-107 Streaker, Denel Dynamics Skua và Tu-143 "Flight".

Tất nhiên, về mặt công nghệ, những chiếc UAV này của Liên Xô đã rất lỗi thời và không thể cạnh tranh nghiêm túc với những chiếc UAV trinh sát hiện đại. Tuy nhiên, trong gia đình "vịt" Tupolev này, có một "con chim" có thể tìm thấy một cuộc sống mới sau kết quả của NWO. Đây là Tu-300 "Korshun-U", cũng có các sửa đổi để tiến hành tình báo điện tử ("Filin-1") và chuyển tiếp tín hiệu vô tuyến ("Filin-2").

Máy bay không người lái tấn công Tu-300 của Liên Xô được tạo ra dưới dạng máy bay một động cơ theo cấu hình khí động học "con vịt". Phần đầu của UAV chứa thiết bị máy tính và phương tiện liên lạc. Tải trọng chiến đấu nằm trong khoang thân máy bay và các móc treo bên ngoài và có thể đạt tổng trọng lượng 1000 kg. Giá đỡ đã sử dụng BD3-U cho phép bạn đặt nhiều loại đạn hàng không có điều khiển và không điều khiển trên Korshun-U. Máy bay không người lái không có khung gầm và UAV được phóng từ thùng chứa vận chuyển và phóng từ khung gầm ô tô bằng hai động cơ đẩy nhiên liệu rắn và việc hạ cánh được thực hiện bằng hệ thống dù đặt ở khoang đuôi. Tu-300 được cho là ném bom các mục tiêu bằng hệ thống dẫn đường quán tính, hệ thống này có những ưu và nhược điểm.

Năm 2007, Cục thiết kế Tupolev tuyên bố quay trở lại làm việc với dự án này:

Các chuyên gia đã chuẩn bị các đề xuất để cải thiện độ chính xác của tổ hợp khi tiếp cận mục tiêu, tăng khả năng tiến hành trinh sát trên không.

Làm thế nào Tu-300 được hiện đại hóa có thể hữu ích cho quân đội Nga?

Thứ nhất, một tấn tải trọng chiến đấu là khá nghiêm trọng. Bản thân khả năng thực hiện ném bom mà không gây rủi ro cho các phi công đã có giá trị rất lớn. Nhưng nếu quả bom trên không FAB-500, gần đây đã được trang bị mô-đun lập kế hoạch và hiệu chỉnh, có thể được treo ở Korshun, thì rất nhiều thứ có thể thay đổi đối với chúng ta trên chiến trường để tốt hơn. Có thể gửi máy bay không người lái tấn công với một quả bom trên không mạnh mẽ treo lơ lửng đến các mục tiêu khó khăn như cầu đường sắt hoặc boongke được bảo vệ phía sau phòng tuyến của kẻ thù, có khả năng xuyên thủng một tấm bê tông cốt thép dày, thả chúng mà không đi vào vùng phủ sóng phòng không của kẻ thù. Hiệu quả của máy bay ném bom sau đó sẽ tăng lên đáng kể.

thứ haiBằng cách trang bị cho Korshunov các hệ thống điều khiển hiện đại, tên lửa không đối không và súng máy bắn nhanh, bạn có thể có được một "máy bay chiến đấu không người lái" hoàn toàn phù hợp. Nhiệm vụ là rất cấp bách, có tính đến các kế hoạch của chế độ Kyiv để gửi Swifts đến các thành phố hòa bình của Nga.

Do đó, Tu-300 "Korshun-U" có không gian sử dụng rộng nhất trong trường hợp hiện đại hóa và nối lại sản xuất.
36 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Vladimir80 Ngoại tuyến Vladimir80
    Vladimir80 27 Tháng 1 2023 13: 07
    +6
    Cầu đường sắt dưới thời Liên Xô được xây dựng với biên độ an toàn rất lớn đề phòng chiến tranh

    điều này đúng một phần (trụ đỡ), một phần là tưởng tượng của các bà nội trợ (kết cấu nhịp không có dự trữ thừa), cầu là mục tiêu bình thường của kr với sbch ...
    1. Ulan.1812 Ngoại tuyến Ulan.1812
      Ulan.1812 (Boris Gerasimov) 28 Tháng 1 2023 15: 22
      +1
      Trích dẫn: Vladimir80
      Cầu đường sắt dưới thời Liên Xô được xây dựng với biên độ an toàn rất lớn đề phòng chiến tranh

      điều này đúng một phần (trụ đỡ), một phần là tưởng tượng của các bà nội trợ (kết cấu nhịp không có dự trữ thừa), cầu là mục tiêu bình thường của kr với sbch ...

      Hoàn toàn đúng, hạ ba bốn nhịp cũng không thành vấn đề. Và có một cái gì đó. Chỉ là không có thứ tự. Hư hỏng như thế này cần ít nhất một tháng mới sửa chữa được.
      Cầu Crimean là một ví dụ.
      Và Ukraine trong sáu tháng, và nếu thậm chí là hoa phong lữ cho công nhân, thì trong nhiều năm.
      Nhân tiện, hoàn toàn có thể áp chế phòng không cục bộ trong một khu vực hẹp.
      Một đơn đặt hàng là cần thiết.
  2. Eduard Auckbov Trực tuyến Eduard Auckbov
    Eduard Auckbov (Eduard Aorabov) 27 Tháng 1 2023 13: 15
    +2
    cũng tại sao không
    bạn vẫn có thể nâng cấp pháo sa hoàng, treo ống ngắm, bánh xe giảm xóc
    nếu t 34 được giữ nguyên, thì chúng cũng có thể được nâng cấp, treo nhiệt và tầm nhìn ban đêm, v.v.
    nhà báo rất hữu ích, rất nhiều suy nghĩ hữu ích, ý tưởng sáng tạo
    một lĩnh vực chưa được khai thác cho một nhà báo xuất sắc và một ơn trời cho kb
  3. mark1 Ngoại tuyến mark1
    mark1 27 Tháng 1 2023 13: 30
    +6
    Tu-300 "Korshun-U" có không gian rộng nhất để sử dụng trong trường hợp hiện đại hóa và nối lại sản xuất.

    Tôi yêu cầu bạn làm rõ với chi phí "nối lại sản xuất", không có thông tin đáng tin cậy nào cho thấy Tu-300 đã từng được sản xuất hàng loạt.
    Chúng ta phải... chúng ta phải!... nhưng hình như cái thìa không theo kịp bữa tối.
  4. rokiv04 Ngoại tuyến rokiv04
    rokiv04 (Victor) 27 Tháng 1 2023 13: 34
    +9
    Trích dẫn: Vladimir80
    Cầu đường sắt dưới thời Liên Xô được xây dựng với biên độ an toàn rất lớn đề phòng chiến tranh

    điều này đúng một phần (trụ đỡ), một phần là tưởng tượng của các bà nội trợ (kết cấu nhịp không có dự trữ thừa), cầu là mục tiêu bình thường của kr với sbch ...

    Dù người ta có thể nói gì đi nữa, có một ví dụ về sự phá hủy các cây cầu và đây là ở Kherson, nhưng các trụ đỡ vẫn tồn tại, nhưng không thể vận hành các nhịp mà không có một cuộc đại tu lớn, và nếu bạn đếm xem có bao nhiêu tên lửa đã được bắn trong quá trình NWO, thì thậm chí một phần của điều này sẽ là khá đủ. Tuy nhiên, lý do cho khả năng miễn dịch của họ có lẽ là một cái gì đó khác.
    1. Alexey Lan Ngoại tuyến Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexei Lantukh) 10 tháng 2023 năm 13 46:XNUMX CH
      0
      Đặc điểm kỹ thuật và chiến thuật của phức hợp "Dagger":
      phạm vi hủy diệt tối đa - 2000-3000 km
      tốc độ tối đa - Mach 10-12
      Độ lệch xác suất hình tròn (CEP) - 1 mét
      loại đầu đạn - trong thiết bị thông thường hoặc hạt nhân
      khối lượng đầu đạn - 500 kg
      hướng dẫn - INS với khả năng hiệu chỉnh từ hệ thống GLONASS, AWACS, đầu dò quang học
      động cơ - động cơ tên lửa nhiên liệu rắn

      Những thứ kia. điều tôi muốn nói: Nếu tầm bắn của tên lửa giảm từ 2 nghìn xuống 1 nghìn km bằng cách giảm lượng nhiên liệu rắn, đồng thời tăng đầu đạn, có thể lên 1-2 tấn, thì cầu có thể bị phá hủy ngay cả với một tên lửa nếu có một mong muốn. Hoặc KVO không phải là 1 mét, mà là 50 mét?
      Tôi nghĩ rằng đây là cách dễ nhất. Và không cần phải thiết lập sản xuất máy bay, đó là một thời gian rất dài. Nhân tiện, từ lãnh thổ gần nhất của Liên bang Nga (vùng Bryansk) đến Kyiv là khoảng 250 km.
  5. Sergey Latyshev Ngoại tuyến Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 Tháng 1 2023 13: 58
    +11
    Trước hết - đến kolyma của tất cả những kẻ phá hoại, thủ phạm và kẻ trộm, với sự tịch thu. Không có điều này, sẽ không có ý nghĩa ở bất cứ đâu.
    Tại vì:
    Bây giờ 23 tuổi. Trong quân đội, theo tiêu đề, không có một người nào, mặc dù:

    Máy bay không người lái tấn công Tu-300 của Liên Xô được tạo ra ....

    Năm 2007, Cục thiết kế Tupolev tuyên bố quay trở lại làm việc trong dự án này.

    Những, cái đó. phát triển trong 30 năm. 16 năm phát triển chỉ ở nước Nga hoàn toàn độc lập. Bao nhiêu tiền đã được chi tiêu. (gốc rõ ràng, không nhận ra bao nhiêu). Sự kết thúc của sự phát triển không được viết.
    Không có kết quả.

    Những, cái đó. một cách thô lỗ và phóng đại: số tiền đã bị đánh cắp mà không bị trừng phạt, và cho dù bạn có cho bao nhiêu đi chăng nữa, thì chính những người đó sẽ lấy lại số tiền đó một lần nữa.
  6. Sidor Kovpak Ngoại tuyến Sidor Kovpak
    Sidor Kovpak 27 Tháng 1 2023 14: 13
    +10
    Tắt nguồn cung cấp. Biến miền tây Ukraine thành Donbass. Ato được nâng niu như để rao bán... có lẽ mọi chuyện sẽ tốt đẹp hơn. Nếu bạn không làm gì, thì việc tự trang bị vũ khí và tự vệ mà không cần chiến đấu với nguồn cung cấp là điều hợp lý !!!!! Tàu tuần dương "Moskva", cầu Crimean, các trường học ở Donbass. Điều này không đủ để hành động táo bạo và dứt khoát hơn sao? Hay chúng ta đang đợi nó đến Moscow?
    Ở phương Tây, cả chúng tôi và con cái chúng tôi sẽ không được tha!!!!!
    1. Otto Davar Ngoại tuyến Otto Davar
      Otto Davar (Otto Davar) 28 Tháng 1 2023 00: 40
      +2
      Hay chúng ta đang đợi khi anh ấy đến Moscow?

      Nó không làm họ sợ hãi. Có những nơi hẻo lánh ở Tuva quá.
  7. rau răm Ngoại tuyến rau răm
    rau răm (hoa hòe) 27 Tháng 1 2023 15: 04
    +9
    1. Để đưa con diều vào tâm trí - hơn một năm. Bây giờ chúng ta cần phải chiến đấu với những gì chúng ta có hoặc đang trên đường. Ai đã quản lý - điều đó và được thực hiện tốt. Hoa Kỳ cho biết họ có thể thu xếp việc cung cấp đạn pháo 155mm với số lượng mà Ukraine cần. Nhưng sau hai năm. Và ai quan tâm? Ukraine sẽ chiến đấu với họ, Hoa Kỳ, Châu Âu... Điều đó là cần thiết ngay bây giờ.
    2. Giống như bất kỳ phương tiện cận âm nào, có kích thước đáng kể, nếu không có công nghệ Tàng hình, Diều sẽ không đến được cầu. Họ sẽ bắn hạ.
    3. Và quan trọng nhất. Cầu cần một giải pháp. Họ không muốn cho nổ tung chúng. Những lý do có thể khác nhau. Tôi có phiên bản của riêng mình, những người khác có một phiên bản khác. Putin có câu đúng nhất, vì quyết định là do ông ấy quyết định.
    4. Có tên lửa Dagger. Nó có thể phá hủy bất kỳ cây cầu nào trên lãnh thổ Ukraine. QUẾ - Đồng hồ 1. Ít nhất là ở giữa nhịp, ít nhất là ở vùng hỗ trợ. Dao găm không quan tâm.
    Nó sẽ là cần thiết - họ sẽ sụp đổ.
    5. Nếu có một giải pháp, việc phá hủy cây cầu không phải là vấn đề.
    https://t.me/rybar/41203
    Cây cầu ở Cherkassy (bắc qua Dnieper) đã bị phá hủy vào ngày 26 tháng Sáu. Ngày 12 tháng XNUMX, nó không được khôi phục và cho đến nay vẫn chưa nghe nói rằng nó đã được khôi phục.
  8. Nike Trực tuyến Nike
    Nike (Nikolai) 27 Tháng 1 2023 15: 32
    +4
    Tôi rất vui khi đọc các bài báo của bạn, nhưng bài này ... thậm chí không phải là mì trên tai, mà là một thứ nghiêm trọng hơn như những cây cầu không bị giết. Nếu bạn đọc sách về Chiến tranh thế giới thứ hai, thì bạn nên biết rằng khi đó có rất ít máy bay có tải trọng 1 (một) tấn (Tu-4, Er-2, à, vài chiếc nữa), chủ yếu là 500kg, tức là 2*250 trong đó thuốc nổ 150-180kg, ném bom hủy diệt. Vì thiếu thuốc nổ, 100 kg là đủ cho đảng phái, bạn không tin à? hỏi Sidor Kovpak trong các bình luận ở đây, anh ấy sẽ không để bạn nói dối đâu Calibre có 450kg, các tên lửa khác có 300-500kg, không đủ sao? hoặc khi chất nổ đã làm gì đó mà họ không báo cáo (tức là họ đã đánh cắp nó) và không có điện, và ngoài những cây cầu Dnepr, còn có đủ những cây cầu khác trên những con sông nhỏ hơn. Vì vậy, đừng kể lại những câu chuyện ngu ngốc, làm hỏng hình ảnh của bạn
    1. Daniel K Ngoại tuyến Daniel K
      Daniel K (Daniil Koshevoy) 27 Tháng 1 2023 18: 22
      +3
      Tôi ủng hộ, không có gì ngăn cản người Ukraine phá vỡ những cây cầu này bằng những chiếc máy phát điện công suất thấp.
    2. molypden Ngoại tuyến molypden
      molypden (Stanislav) Ngày 2 tháng 2023 năm 20 40:XNUMX
      0
      Nike, bạn đọc các bài báo của anh ấy một cách thích thú đơn giản chỉ vì bạn không hiểu rằng anh ấy luôn viết những điều vô nghĩa như vậy. :-) Đọc chỉ để cười thôi. :-) "... một quả bom trên không cực mạnh, FAB-500." :-) Chỉ có một câu trả lời tại sao chúng ta không thể sử dụng "Dagger", "Calibre" hoặc "Iskander" một cách hiệu quả. Không ai biết làm thế nào để giải thích tên lửa đặt đối tượng hủy diệt, chẳng hạn như cùng một cây cầu. Một số chuyên gia nói rằng vấn đề là ở các góc phản xạ do kẻ thù lắp đặt trong khu vực của những vật thể như vậy, nhưng một lần nữa, điều này là để giải trí cho tôi và những người khác như tôi, chứ không phải :-)
  9. Daniel K Ngoại tuyến Daniel K
    Daniel K (Daniil Koshevoy) 27 Tháng 1 2023 18: 20
    +7
    Điều đó có nghĩa là không thể ngăn chặn phòng không? Chỉ là không ai trấn áp nó, tối đa là 2 tuần là nó bị tiêu diệt. Trong hai tuần đầu tiên của chiến dịch, các máy bay ném bom của chúng tôi đã được triển khai trên toàn bộ lãnh thổ Ukraine, bao gồm cả phía tây. Và bây giờ chúng tôi đang chờ đợi sự cung cấp phòng không của phương Tây và tiếp tục không áp chế phòng không. Khi nào rác đã không đủ năng lực từ lệnh sẽ bị loại bỏ?
    1. Dmitry Paly Ngoại tuyến Dmitry Paly
      Dmitry Paly (Dmitry Paly) 27 Tháng 1 2023 18: 39
      +3
      Tôi sợ rằng không có ai để vứt rác không có khả năng nhất khỏi lệnh ...
  10. Pro100 Ngoại tuyến Pro100
    Pro100 27 Tháng 1 2023 18: 38
    +3
    Nếu chúng ta không thể và không muốn sửa đổi và hiện đại hóa bản thân, thì chúng ta có thể cung cấp CHDCND Triều Tiên chẳng hạn. Họ sẽ sửa chữa nó và làm điều đó đúng. Đặc biệt là bây giờ không ai can thiệp vào nó.
  11. trợ giúp5118 Ngoại tuyến trợ giúp5118
    trợ giúp5118 (hlp) 27 Tháng 1 2023 18: 58
    +1
    Shoigu sẽ không cho phép ..
  12. vvladimirsedov Ngoại tuyến vvladimirsedov
    vvladimirsedov (Vladimir Sedov) 27 Tháng 1 2023 19: 45
    +3
    Poplar và Poplar đã ngừng hoạt động có thể được sử dụng cho mục đích đã định của chúng, nhưng sử dụng đầu đạn thông thường chứ không phải đầu đạn hạt nhân.
    1. Sergei N. Ngoại tuyến Sergei N.
      Sergei N. (Sergey N) 28 Tháng 1 2023 02: 39
      +2
      Nhân tiện, tôi cũng nghĩ về phương án này. Có lẽ Topol và Topol M đã ngừng hoạt động sẽ có thể đưa đầu đạn cần thiết cho sự hủy diệt của nó đến cùng một cây cầu.
  13. Nikolaevich tôi Ngoại tuyến Nikolaevich tôi
    Nikolaevich tôi (Vladimir) 27 Tháng 1 2023 20: 07
    +2
    Vớ vẩn cái "diều" của anh! Mẹ kiếp(?). khi có một giải pháp "đơn giản" hơn! Chúng tôi đã được kêu gọi "học hỏi" từ Triều Tiên, sau khi quốc gia này trình diễn MLRS 600 mm, nhưng tôi sẽ chỉ ra Hàn Quốc làm ví dụ ... và cụ thể là tên lửa đạn đạo Hyunmoo-5! Tôi nghĩ đó chỉ là những gì bác sĩ đã ra lệnh! Một tên lửa có chiều dài 15-16 mét và "cỡ nòng" 1,6 mét có thể ném đầu đạn xấp xỉ tấn trên khoảng cách hơn 3000 (lên tới 3500 km!) hoặc từ 8 đến 9 tấn trên khoảng cách 300 km! Và nếu bạn xem xét rằng các đầu đạn mới "Hyunmoo" trước đó đạt cả 2 tấn và 4 tấn ..., thì bạn sẽ có được một "wunderwaffle" cho mọi sở thích và nhu cầu! Nga không thể cúi đầu trước Hàn Quốc! Vậy Liên minh đã có như thế nào tổ hợp tên lửa RSD-10 "Tiên phong"! Ở đây, có lẽ, bạn có thể "thử nghiệm" trên nó! Một thứ như vậy sẽ luôn có ích! Và trong trường hợp chiến tranh hạt nhân ... và phi hạt nhân!
    1. Sergei N. Ngoại tuyến Sergei N.
      Sergei N. (Sergey N) 28 Tháng 1 2023 02: 50
      +2
      Nhân tiện, bạn không nên sử dụng Pioneer RSD-10. Hệ thống tên lửa này chắc chắn sẽ có khả năng cung cấp tới mục tiêu, bên cạnh cầu đầu đạn đủ sức công phá.
    2. Ulan.1812 Ngoại tuyến Ulan.1812
      Ulan.1812 (Boris Gerasimov) 28 Tháng 1 2023 15: 14
      +1
      Trích dẫn: Nikolaevich I
      Vớ vẩn cái "diều" của anh! Mẹ kiếp(?). khi có một giải pháp "đơn giản" hơn! Chúng tôi đã được kêu gọi "học hỏi" từ Triều Tiên, sau khi quốc gia này trình diễn MLRS 600 mm, nhưng tôi sẽ chỉ ra Hàn Quốc làm ví dụ ... và cụ thể là tên lửa đạn đạo Hyunmoo-5! Tôi nghĩ đó chỉ là những gì bác sĩ đã ra lệnh! Một tên lửa có chiều dài 15-16 mét và "cỡ nòng" 1,6 mét có thể ném đầu đạn xấp xỉ tấn trên khoảng cách hơn 3000 (lên tới 3500 km!) hoặc từ 8 đến 9 tấn trên khoảng cách 300 km! Và nếu bạn xem xét rằng các đầu đạn mới "Hyunmoo" trước đó đạt cả 2 tấn và 4 tấn ..., thì bạn sẽ có được một "wunderwaffle" cho mọi sở thích và nhu cầu! Nga không thể cúi đầu trước Hàn Quốc! Vậy Liên minh đã có như thế nào tổ hợp tên lửa RSD-10 "Tiên phong"! Ở đây, có lẽ, bạn có thể "thử nghiệm" trên nó! Một thứ như vậy sẽ luôn có ích! Và trong trường hợp chiến tranh hạt nhân ... và phi hạt nhân!

      Đã đến lúc chúng ta rút khỏi Hiệp ước INF của Gorbachev. Người Mỹ đã rời đi từ lâu, và chúng tôi vẫn đang sinh con.
  14. Raymond Ngoại tuyến Raymond
    Raymond (Raymond) 27 Tháng 1 2023 21: 46
    0
    Một trong những lý do chính khiến quân đội Nga không thể đánh bại quân đội Ukraine trong gần một năm là không thể đảm bảo sự thống trị hoàn toàn của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga trên không. Không thể đánh bật hệ thống phòng không của kẻ thù, và giờ đây Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bắt đầu nhận được ngày càng nhiều hệ thống phòng không hiện đại do phương Tây sản xuất, điều này sẽ làm phức tạp nghiêm trọng hoạt động của ngành hàng không chúng ta. Những kết luận nào có thể được rút ra từ điều này?

    Và tác giả gợi ý:

    Do đó, Tu-300 "Korshun-U" có không gian sử dụng rộng nhất trong trường hợp hiện đại hóa và nối lại sản xuất.

    Vì vậy, nó thậm chí không an toàn!
  15. Phi công Ngoại tuyến Phi công
    Phi công (Phi công) 27 Tháng 1 2023 23: 43
    +4
    Có vẻ như hơi nước đã tắt còi. Đối với các cuộc diễu hành, triển lãm và hai môn phối hợp. Cần phải nhớ về các vệ tinh.
  16. Sergei N. Ngoại tuyến Sergei N.
    Sergei N. (Sergey N) 28 Tháng 1 2023 02: 59
    +1
    Nhưng liệu UAV Tu-300 có vượt qua được phòng không Ukraine và bay tới cầu? Và tại sao không sử dụng các ICBM lỗi thời của chúng tôi cho những mục đích này, được trang bị thay vì đầu đạn hạt nhân bằng đầu đạn ướt thông thường? Họ chắc chắn sẽ có thể đưa đầu đạn cần thiết để phá hủy nó đến cùng một cây cầu.
  17. LÀM Ngoại tuyến LÀM
    LÀM (Dmitry) 28 Tháng 1 2023 03: 45
    0
    Một mặt, đầu đạn 1000 kg cho máy bay không người lái kamikaze không tệ.
    Tuy nhiên, một máy bay không người lái như vậy không phù hợp lắm với các cơ sở hạ tầng nằm sâu sau chiến tuyến của kẻ thù. Đối với phạm vi trung bình 200 km cho các mục đích này trong NWO ở Ukraine là không đủ. Và để tiếp cận mục tiêu, do khả năng phòng không, một UAV nặng 3 tấn cận âm với động cơ phản lực và không có công nghệ tàng hình trên radar có rất ít cơ hội.
    Có lẽ một máy bay không người lái với đầu đạn nặng 1 tấn sẽ phù hợp cho các cuộc tấn công vào các khu vực kiên cố ở tiền tuyến. Bằng cách giảm phạm vi, có thể tăng cường phần nào đầu đạn. Một phạm vi tương đối ngắn và một bộ lặp UAV sẽ cho phép người điều khiển sử dụng hướng dẫn bằng video trên phần cuối cùng của quỹ đạo (sẽ hữu ích trong trường hợp kẻ thù gây nhiễu GLONASS).
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. LÀM Ngoại tuyến LÀM
      LÀM (Dmitry) 31 Tháng 1 2023 14: 30
      0
      PS
      Đã có những nỗ lực được biết đến nhằm sử dụng những chiếc Tu-5 nặng 141 tấn đã được chuyển đổi thành máy bay không người lái kamikaze tại căn cứ không quân Nga ở Engels.
      Các nỗ lực nói chung là không thành công, vì các UAV đã bị lực lượng phòng không mạnh mẽ của đối tượng chiến lược bắn hạ. Hãy để lại câu hỏi những chiếc máy bay không người lái này được phóng từ đâu. Chúng tôi chỉ lưu ý sức mạnh cao của các vụ nổ.
      Kết luận thực tế nào có thể được rút ra ở đây cho phía Nga? Cho đến khi NMD hoàn thành với chiến thắng của Nga, bằng mọi cách có thể để chống lại những nỗ lực chế tạo và sử dụng những "quả bom bay 3 tấn" này của Ukraine, nhưng hãy nghĩ về triển vọng của chính bạn cho hướng đi này, về việc tìm kiếm một thị trường ngách cho loại bom hạng nặng này. vũ khí chính xác.
  18. Lego-o-lego Ngoại tuyến Lego-o-lego
    Lego-o-lego (Oleg không tử tế) 28 Tháng 1 2023 07: 45
    0
    Tác giả cần phải có lương tâm.
    Sau đó, cây cầu Crimean được xây dựng như thế nào? Không có cuộc tấn công hạt nhân nào, nhưng nó diễn ra khá hiệu quả.
    Các cây cầu khác cũng vậy. Hóa ra những cây cầu được xây dựng tốt ở Liên Xô, nhưng lại kém ở Nga.
    Những cây cầu không bị phá hủy một cách có chủ ý để có thêm nhiều binh sĩ Nga thiệt mạng. Và tất cả là do lương tâm của tổng tư lệnh. Chi phí của calibers tương đương với chi phí của hàng ngàn !!! Lính Nga. Nhận được bởi các cây cầu và nhà ga, thiết bị quân sự GIẾT hàng ngàn lính Nga. Nếu cô ấy không được đưa ra mặt trận, thì những người lính và sĩ quan sẽ vẫn sống và Ukraine đã đầu hàng từ lâu. Và vì CÁI GÌ mà họ đã hy sinh mạng sống của mình và của những người khác.
  19. Maiman61 Ngoại tuyến Maiman61
    Maiman61 (Yuri) 28 Tháng 1 2023 10: 39
    +2
    Được còi! Một "Dagger" và không có cầu! Một số người sẽ nói rằng đánh bằng dao găm rất tốn kém. Và nếu con trai BẠN bị giết bởi một chiếc xe tăng Leopard đi qua cây cầu này, liệu việc dùng dao găm đâm vào cây cầu có đắt không?
  20. Ulan.1812 Ngoại tuyến Ulan.1812
    Ulan.1812 (Boris Gerasimov) 28 Tháng 1 2023 15: 10
    0
    Mọi thứ là như vậy, chỉ như họ nói, nếu chỉ, nếu chỉ.
  21. thiên nga49 Ngoại tuyến thiên nga49
    thiên nga49 (Alexander) 28 Tháng 1 2023 23: 07
    0
    Thật không may, con đường hồi sinh của "Cánh diều" mà tác giả đề xuất là không thực tế. BSR "Strizh" là một máy bay nối tiếp, hiện có. Một số cải tiến đã được thực hiện trên nó, giúp nó có thể thực sự biến nó thành một tên lửa hành trình. Korshun UAV là một thiết bị quan trọng, nhưng là một trong những thành phần của tổ hợp máy bay không người lái tiền tuyến Stroy-F đang được phát triển vì lợi ích của Không quân. Các thử nghiệm bay tự động của một số nguyên mẫu UAV đã được thực hiện bằng cách sử dụng bệ phóng và trung tâm điều khiển mặt đất không theo tiêu chuẩn. Công việc trên khu phức hợp này đã bị dừng lại từ lâu, các bộ phận thiết kế đã bị giải tán và nhiều nhà phát triển không còn ở bên chúng tôi nữa. Do đó, không có gì để hồi sinh, và không có ai.
    Ngày nay, cần phải lưu ý đến những hệ thống tấn công không người lái sắp hoàn thành và không bắt đầu R&D mới. Ngay cả R&D cũng không cần phải mở, bởi vì. tất cả các phương pháp chiến đấu sử dụng máy bay không người lái mà chúng ta thấy ngày nay trong SVO đã được các chuyên gia của Bộ Quốc phòng và các viện nghiên cứu quốc phòng mô tả cách đây 30 năm. Đồng thời, câu hỏi đặt ra là liệu việc chế tạo một UAV có kích thước như một con chuồn chuồn đang vỗ cánh có thực tế hay không, và hai mươi năm sau, một thiết bị như vậy đã được tạo ra, nhưng không phải do chúng tôi.
    Và về máy bay đánh chặn không người lái. Vào đầu những năm 70 của thế kỷ trước, Không quân đã cấp TTZ cho ngành hàng không cho một loại máy bay chiến đấu không người lái. Nhưng ngành từ chối. Tôi không thể quyết định vị trí của một người trong hệ thống này và nó sẽ khác với hệ thống tên lửa phòng không như thế nào. Nhưng không ai bắt đầu chế tạo Tu-128 điều khiển bằng sóng vô tuyến.
  22. Ad Hts Ngoại tuyến Ad Hts
    Ad Hts (AdmHts) 29 Tháng 1 2023 01: 45
    -1
    Cầu đường sắt dưới thời Liên Xô được xây dựng với biên độ an toàn rất lớn đề phòng chiến tranh. Để đảm bảo tiêu diệt chúng, người ta sẽ phải sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ... hoặc tiêu tốn một số lượng khổng lồ "Calibre" và các tên lửa khác sẽ phải xuyên thủng hệ thống phòng không của kẻ thù.

    Tôi vẫn không mệt mỏi khi nói về những cây cầu và vũ khí hạt nhân ... :)
    thì là, không cần thiết phải làm cho những cây cầu không sử dụng được, đã có đủ cao thủ ...





  23. Ad Hts Ngoại tuyến Ad Hts
    Ad Hts (AdmHts) 29 Tháng 1 2023 02: 05
    -1
    một quả bom không khí loại FAB-500, nhưng máy bay của chúng tôi sẽ không được phép bay

    để không vào khu vực phòng không, bạn không cần phải mang theo fab, mà là bom có ​​kế hoạch hoạt động có hướng dẫn ...







  24. thiên nga49 Ngoại tuyến thiên nga49
    thiên nga49 (Alexander) 29 Tháng 1 2023 20: 54
    +1
    Tôi muốn thu hút sự chú ý đến một lỗi lan truyền từ nguồn Internet này sang nguồn Internet khác. "Diều" được chế tạo theo sơ đồ khí động học "không đuôi với đuôi ngang phía trước (PGO)" chứ không theo sơ đồ "con vịt". Trong sơ đồ "con vịt", PGO được sử dụng để kiểm soát cao độ và trong sơ đồ "không đuôi với bộ gây mất ổn định không được kiểm soát" - để giữ thăng bằng ở tốc độ siêu thanh, giảm góc tấn khi hạ cánh và để tạo ra một tấm xoáy cho cánh chính. Nhưng bề ngoài cả hai chương trình trông giống nhau. Tu-141 "Strizh", Tu-143 "Reis", Tu-144 chở khách, "dệt" nổi tiếng Sukhovskaya được chế tạo theo sơ đồ "không đuôi".
    Máy bay không người lái Filin-1/2 chưa từng được phát triển bởi bất kỳ ai. Vì vậy, truyền thuyết đã được mang ra trưng bày tại các buổi triển lãm phiên bản trinh sát của "Cánh diều". Theo kế hoạch, các thiết bị trinh sát khác nhau từ tổ hợp BKR-3 (Sych) của máy bay trinh sát Su-27R sẽ được lắp đặt trên Korshun-R.
    Container trinh sát đa năng treo lơ lửng "Sych" dành cho máy bay Su-34 do Viện nghiên cứu "Kulon" phát triển đã được đưa vào sử dụng vào giữa thập kỷ thứ hai của thế kỷ 21. Vào thời điểm này, doanh nghiệp đã giải tán từ lâu các bộ phận dẫn đầu trong việc phát triển các hệ thống máy bay không người lái của dòng "Stroy". Và trên các khu vực bỏ trống, Tập đoàn các công ty Lanit đã được đặt.
  25. VICTOR VALENTINOVICH Ngoại tuyến VICTOR VALENTINOVICH
    VICTOR VALENTINOVICH (VIKTOR VALENTINOVICH) 30 Tháng 1 2023 12: 38
    0
    Giá như, giá như, nấm mọc trong miệng….
  26. Ignatov Oleg Georgievich Ngoại tuyến Ignatov Oleg Georgievich
    Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) Ngày 11 tháng 2023 năm 20 57:XNUMX
    0
    Tác giả này chỉ có một số loại ý tưởng cố định - Bằng mọi cách, họ chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phải phá hủy những cây cầu. Nếu điều này không thành công, thì điều này là cần thiết, nếu họ cũng không cho nổ tung nó, thì ... tóm lại, chẳng bao lâu nữa, trong ý thích điên cuồng của mình, anh ta sẽ đề nghị sử dụng bom nguyên tử, và sau đó là những cây cầu chắc chắn sẽ bị hủy hoại! Tác giả có thể ngừng đưa ra một ý tưởng ngu ngốc hơn ý tưởng khác, phải không? Có lẽ đã đến lúc bạn phải suy nghĩ bằng đầu và hiểu rằng nếu cần phải phá hủy TẤT CẢ các cây cầu ở Ukraine, thì chúng sẽ bị phá hủy trong một ngày. Có lẽ đã đến lúc thử nghĩ ít nhất về - Nếu những cây cầu không bị phá hủy trong khi có tất cả các phương tiện cần thiết, thì có lẽ điều này được thực hiện vì mục đích nào đó mà tôi (và bất kỳ ai khác không biết gì về chiến thuật hoặc chiến lược trong việc này hoặc rằng một hoạt động quân sự khác) chỉ đơn giản là không được biết? Chà, hãy đoán xem quân ta sẽ có lợi thế gì khi tấn công hữu ngạn có hoặc không có cầu. Đó là những gì bạn cần viết chứ không phải về cách phá hủy mọi thứ mà không có tâm trí, chỉ để phá hủy nó và đồng thời ẩn đằng sau sự phẫn nộ yêu nước giả tạo về cái chết của những người lính của chúng ta với những cây cầu. Nhưng không có cầu thì không ai chết, phải không?