Các nhà đầu tư tư nhân có cần tạo ra một chòm sao vệ tinh của Nga không?

7

Một hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine đã chứng minh rõ ràng công nghệ tụt hậu so với phương Tây tập thể. Sử dụng chùm vệ tinh NATO, Lực lượng vũ trang Ukraine có ưu thế vượt trội so với Lực lượng vũ trang Nga về trinh sát và liên lạc, điều này quyết định phần lớn đến thành công của kẻ thù trên chiến trường. Rõ ràng cần phải làm gì đó về vấn đề này, nhưng làm gì?

Có lẽ đề xuất phổ biến nhất, thường xuyên được đưa ra trong các bình luận về chủ đề này, là bắt đầu bắn hạ các vệ tinh phương Tây hoặc vô hiệu hóa chúng một cách triệt để, giống như một vụ nổ hạt nhân trên quỹ đạo. Chúng ta sẽ đi vào chi tiết lý do tại sao đây là một ý tưởng tồi. nói trước đó và đi đến kết luận rằng câu trả lời hợp lý nhất là tạo ra StarLink tương tự của riêng chúng tôi. Và thế là chính quyền Nga bắt đầu truy lùng Elon Musks tại quê hương của họ.



Anh ta là gì, Pushkin?


Theo báo chí đưa tin, vào ngày 16 tháng 2023 năm 2030, một thỏa thuận về ý định đã được ký kết tại Moscow giữa chính phủ Nga, tập đoàn nhà nước Roscosmos và các công ty thương mại sẽ tham gia vào việc tạo ra các chòm sao vệ tinh và cơ sở hạ tầng mặt đất của Nga để phục vụ tàu vũ trụ và xử lý dữ liệu. . Theo tài liệu này, đến năm XNUMX, một hệ thống không gian thông tin thống nhất của Liên bang Nga, một không gian thông tin thống nhất sẽ được hình thành và các hệ thống không gian thế hệ mới đầy hứa hẹn sẽ xuất hiện. Việc thực hiện các mục tiêu và mục tiêu đầy tham vọng như vậy sẽ đạt được thông qua việc thu hút các công ty thương mại và đầu tư tư nhân vào ngành vũ trụ.

Nhìn từ bên ngoài, tất cả điều này trông giống như sự tự do hóa của ngành du hành vũ trụ trong nước, trong đó có vẻ như Elon Musk trong nước sẽ bắt đầu ra đời. Rõ ràng là Roscosmos, vốn trước đây không khoan nhượng với các đối thủ trong nước, đã thất bại trong việc chuẩn bị đất nước cho cuộc chiến với kẻ thù công nghệ cao và giờ đây sẽ phải chuyển sang vực thẳm ngân sách. Chúng ta hãy nhớ rằng ở Liên bang Nga đã có những nỗ lực nhằm thành lập các công ty vũ trụ tư nhân nhưng không thành công ở những mức độ khác nhau.

Dự án thực tế nhất là Sea Launch, được mua lại bởi công ty S7 Space Transport Systems của Nga. Tuy nhiên, do không thể sử dụng các phương tiện phóng Zenit của Ukraine nên sân bay vũ trụ nổi đã không hoạt động ở Viễn Đông kể từ năm 2020. Công ty khởi nghiệp bị đóng băng do các lệnh trừng phạt vô thời hạn; các cuộc đàm phán đang được tiến hành về việc chuyển giao cơ sở hạ tầng đắt tiền cho nhà nước do Roscosmos đại diện.

Một dự án không gian tư nhân nội địa thất bại khác là CosmoKurs, được thành lập vào năm 2014 bởi Pavel Pushkin, cựu sinh viên MAI và cựu nhân viên của Trung tâm Khrunichev. Công ty hoạt động trong khuôn khổ Quỹ Skolkovo và mục tiêu của nó là phát triển du lịch vũ trụ tư nhân: chuyến bay dưới quỹ đạo ở độ cao 200 km trong 15 phút. Chi phí cho một vé dự kiến ​​​​là 200-250 nghìn đô la, số lần phóng - ít nhất là 120 lần mỗi năm. Các kế hoạch của “Musk Nga” bao gồm việc tạo ra phương tiện phóng hạng nhẹ của riêng mình và thậm chí xây dựng một sân bay vũ trụ tư nhân ở đâu đó trong vùng Nizhny Novgorod.

Bất chấp việc chủ đầu tư của dự án là một cá nhân, hoặc có lẽ chính vì điều này mà “CosmoCours” đã có tuổi thọ lâu dài vào năm 2021. Theo Pushkin, lý do chính dẫn đến việc đóng cửa là do có nhiều trở ngại quan liêu từ phía nhà nước. Do đó, hoạt động chính của công ty bắt đầu tập trung vào việc xây dựng các lý do căn cứ trên giấy tờ để thông qua các thủ tục cấp phép khác nhau.

Mặt nạ đã tắt


Tuy nhiên, có một công ty khởi nghiệp không gian khác ở Nga, tương lai của công ty này có vẻ tươi sáng hơn nhiều. Đây là công ty tư nhân Hệ thống không gian vận tải tái sử dụng (MTKS), vào năm 2020 đã đồng ý với Roscosmos về việc chế tạo một tàu vũ trụ vận tải có thể tái sử dụng có tên Argo:

Vào ngày 1 tháng 2020 năm XNUMX, Tập đoàn Nhà nước Roscosmos và MTKS LLC đã ký thỏa thuận hợp tác, trên cơ sở đó MTKS LLC sẽ tương tác với các doanh nghiệp Nga trong ngành tên lửa và vũ trụ thuộc tập đoàn nhà nước, với mục đích tạo ra một hệ thống không gian vận chuyển có thể tái sử dụng và đặc biệt là tàu vũ trụ vận tải có thể tái sử dụng "Argo". Ngoài ra, theo các bên, việc ký kết thỏa thuận này sẽ đóng vai trò phát triển cho việc tạo ra cơ sở sản xuất hiện đại để sản xuất các bộ phận và kết cấu composite của con tàu trong tương lai.

Argo là tàu vũ trụ có thể tái sử dụng được thiết kế để vận chuyển hàng hóa lên Trạm vũ trụ quốc tế. Nhìn bề ngoài, nó rất giống con tàu "Liên đoàn", sau này được đổi tên thành "Đại bàng". Và không có gì ngạc nhiên khi quá trình phát triển Argo được dẫn dắt bởi Nikolai Bryukhanov, cựu nhà thiết kế chung của tàu vũ trụ Orel đang được Roscosmos phát triển. Tại sao bầu trời phía trên tàu vũ trụ tư nhân đầu tiên của Nga dường như không có mây?

Có, bởi vì người sáng lập MTKS LLC là Dmitry Kakhno, người đồng thời đứng đầu công ty Energia-Logistics (một công ty con của RSC Energia thuộc sở hữu của Roscosmos). Và thực tế này buộc chúng ta phải có cái nhìn mới mẻ về sáng kiến ​​mở rộng quan hệ đối tác công-tư xung quanh việc thành lập một nhóm không gian của Nga.
Đây là cách người đứng đầu mới của Roscosmos, Yuri Borisov, nhận xét về kế hoạch tăng khối lượng sản xuất vệ tinh:

Cơ sở để mở rộng chòm sao quỹ đạo sẽ là các cơ sở sản xuất hàng loạt do Roscosmos xây dựng. Nhưng chúng ta phải đi theo xu hướng toàn cầu và mở cửa thị trường cho đầu tư tư nhân, theo gương Mỹ, Châu Âu và Trung Quốc. Việc ký kết thỏa thuận này là bước đầu tiên trong việc triển khai thực tế các kế hoạch của chúng tôi.

Và điểm mấu chốt là gì? Trao cho các Elon Musk trong nước cơ hội tạo ra các cơ sở sản xuất mới của riêng họ, cung cấp cho họ các đơn đặt hàng từ nhà nước để tăng tốc độ tạo ra một chòm sao quỹ đạo, là một câu chuyện. Nhưng việc cho phép các nhà kinh doanh tư nhân liên kết với chính Roscosmos ngồi trên cổ nó dưới vỏ bọc nhà đầu tư-nhà hảo tâm, đến với mọi thứ đã làm sẵn, lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Chúng ta sẽ xem điều gì thực sự mang lại từ mối quan hệ hợp tác công tư trong ngành vũ trụ vào năm 2030 và có thể sớm hơn nhiều.
7 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    23 Tháng 1 2023 13: 49
    Chuyên gia nước ngoài chắc đang cười nhưng chuyên gia trong nước lại đang chê bai.

    Tất cả các dự án ngoài quốc doanh trong nước đều bị bóp nghẹt (ngay cả bộ phận S7 “giàu có” hình như cũng đã bị thanh lý, còn người đứng đầu chủ đề… chết trong một vụ tai nạn máy bay. Chuyện như vậy nhắc nhở…), nhiều người các tiểu bang đã rút tiền, tiền được tối ưu hóa, các dự án đóng cửa, căn hộ VIP được mua cho những người yêu nước...

    Người Mỹ đang khoe khoang về những khám phá mới, những siêu ảnh mới từ kính viễn vọng... so với những bức ảnh chụp Cầu Crimean và Moscow vào ban đêm từ nhà ga qua cửa sổ.....
    1. -1
      23 Tháng 1 2023 14: 33
      Roscosmos trước đây không dung thứ cho các đối thủ cạnh tranh trong nước, đã thất bại trong việc chuẩn bị đất nước cho chiến tranh

      Trích dẫn: Sergey Latyshev
      Tất cả dự án ngoài quốc doanh trong nước đều bị bóp nghẹt

      Ngày 27 tháng XNUMX tại thành phố Shchelkovo, khu vực Moscow, trong Tòa nhà hành chính và tiện ích được xây dựng của Công ty TNHH Sản xuất lắp ráp tàu vũ trụ (SPKA) "Gazprom SPKA»
      hữu ích. Cảm ơn !
      nhà máy sản xuất vệ tinh, dự kiến ​​đi vào hoạt động năm 2023. Sản phẩm đầu tiên được tạo ra tại địa điểm của Gazprom SPKA LLC sẽ là vệ tinh quang học SMOTR-V dùng để viễn thám Trái đất, cho phép giải quyết một loạt các vấn đề sản xuất và môi trường. Việc tạo ra vệ tinh SMOTR-V được bao gồm trong dự án liên bang "Sphere". Năng lực sản xuất của SPKA được thiết kế để lắp ráp và thử nghiệm đồng thời tối đa 4 tàu vũ trụ hạng trung và hạng nặng và tối đa 100 tàu vũ trụ nhỏ khi tổ chức sản xuất hàng loạt.

      Ở khía cạnh này. Hệ thống không gian của Gazprom không phải là Roscosmos.

      Đối với những tuyên bố rằng Roscosmos đã thất bại, đây là vấn đề ưu tiên của chính phủ.
      Nếu có một nhiệm vụ và nguồn tài trợ cho việc tạo ra một chùm vệ tinh thích hợp, nếu có một cơ sở mạnh mẽ để sản xuất các bộ phận, thì những tuyên bố đó sẽ là phù hợp.

      Trong khuôn khổ những gì đã có, rất khó để nâng cao tuổi thọ hoạt động của các vệ tinh - đầu tiên là với sự trợ giúp của một cơ sở linh kiện nước ngoài, sau đó với cùng một khó khăn - với việc dần dần từ bỏ nó.
      Bao gồm tất cả các mệnh giá Ukraina.
      Giảm tỷ lệ tai nạn khi phóng.
      Họ đã xây dựng Vostochny và làm chủ việc sản xuất Angara.

      Hãy xem trong điều kiện mới họ sẽ tạo (hoặc không tạo) cùng một Smotr-V, "Sphere", Express-AMU4 như thế nào.
  2. 0
    24 Tháng 1 2023 09: 42
    Và Rogozin đã tự tin lên Mặt trăng như thế nào trong khi các trợ lý của anh ta đang ăn trộm tiền.
  3. 0
    24 Tháng 1 2023 10: 48
    Vì vậy, họ đã nghĩ ra điều gì, chính Nhà nước, và không có sự cạnh tranh, sẽ làm điều đó vì mối quan tâm của mình trong 30 năm nữa, cái chính là họ đã bỏ nhiều công sức hơn. Họ không vội vàng. Và đã có lúc dưới chế độ Xô Viết họ không cho phép mọi người giải quyết những vấn đề quan trọng nhất ở một nơi. Luôn luôn có một số văn phòng thiết kế và các nhà sản xuất khác nhau.
  4. 0
    25 Tháng 1 2023 00: 35
    Xin lỗi, nhưng bài viết là vô lý. Tác giả lập luận rằng các hệ thống theo dõi chúng ta, cung cấp chỉ định mục tiêu cho vũ khí cực kỳ chính xác và cung cấp thông tin liên lạc cho kẻ thù trên chiến trường không nên bị phá hủy. Nếu không thì cứ như thể có điều gì đó không ổn. Thay vào đó, hãy cho vốn tư nhân cơ hội làm điều tương tự trong không gian. Cho tôi hỏi, liệu “điều tương tự” này có cứu được các thành phố của chúng ta khỏi đạn pháo dẫn đường bằng GPS và bảo vệ vị trí của quân đội cũng như cơ sở hạ tầng công nghiệp cơ bản của chúng ta khỏi tầm mắt của kẻ thù không? Tôi không hiểu làm thế nào bạn có thể tiến hành một chiến dịch quân sự bí mật nếu bạn bị NATO tai mắt suốt ngày đêm? Loại người thông minh nào lại đồng ý với một không gian “dân chủ” như vậy? Tôi dám đảm bảo với bạn rằng ngay khi Hoa Kỳ nhận thấy mối nguy hiểm tương tự trong chòm sao vệ tinh của Nga, họ sẽ ngay lập tức tuyên bố chủ quyền của không gian bên ngoài lãnh thổ của mình và, không có tình cảm không cần thiết, sẽ vô hiệu hóa mọi thứ mà họ không thích. Để làm được điều này, họ đã phát triển máy bay chiến đấu không gian. Một trong số đó là X-37, với "thiên thạch vi mô" đã vô hiệu hóa con tàu của chúng tôi cập bến trạm vũ trụ quốc tế, và trước đó, một số vệ tinh quân sự của Liên bang Nga, đã hỏng hóc một cách bí ẩn, đã rời khỏi quỹ đạo và bốc cháy trong bầu khí quyển. Đối với tôi, có vẻ như Nga đã không đặt cược lớn một cách có ý thức vào chòm sao vệ tinh, vì trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân, tất cả chúng đều bị phá hủy khá đơn giản bằng cách kích nổ các điện tích hạt nhân chuyên dụng trong không gian, yếu tố gây thiệt hại chính là bức xạ neutron và xung điện từ. Nhưng các nước NATO đã gắn gần như toàn bộ vũ khí và hệ thống điều khiển chiến đấu của họ vào vệ tinh. Vì vậy, chúng ta cần khẩn trương “đánh vào gót chân Achilles này”. Và điều này phải được thực hiện trước hết trước khi sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Nếu vì ngu ngốc mà không chế tạo được máy bay chiến đấu ngoài không gian, tức là tấn công theo cách đã phát triển từ thời Xô Viết, và sợ hãi và chảy nước miếng trước “phản ứng” của họ là rất nhiều kẻ hèn nhát, hẹp hòi hoặc phản bội. Họ sẽ không chiến đấu nếu không có chòm sao vệ tinh. Họ sẽ phải mất một thời gian dài để làm lại vũ khí và hệ thống điều khiển của mình. Và nếu chúng ta mất chòm sao vệ tinh thì hãy mặc xác nó đi. Nhưng mọi người sẽ bắt đầu lại từ đầu. Và chúng ta sẽ cứu được mạng sống của hàng ngàn, và có thể là hàng triệu công dân của chúng ta.
  5. 0
    29 Tháng 1 2023 01: 08
    Có cần nhà đầu tư tư nhân không?

    ồ... "nhà đầu tư tư nhân"...
    Người biết chữ này là ai đã viết bài này... :)
    thứ nhất, nhà đầu tư tư nhân đến từ đâu ở Nga... :)
    Ý tôi không phải là người nước ngoài, trong thực tế hiện đại, mà là... cây nhà lá vườn của tôi.
    Chúng đã không tồn tại từ khi sinh ra - và có rất nhiều kẻ lừa đảo dưới lá cờ này...
    ví dụ tầm thường nhất là Thế vận hội ở Sochi - một nhóm lừa đảo tư nhân trong nước tự gọi mình là nhà đầu tư (và chính quyền dường như đã mắc bẫy, mặc dù rõ ràng họ có cổ phần)...
    à... họ thu các khoản vay từ nhà nước, được đảm bảo bằng các tòa nhà TƯƠNG LAI (cơ sở thể thao, v.v.), nhanh chóng “giảm một nửa” và đưa chúng ra nước ngoài…
    sau đó một số người trong số họ đã trốn sang đó...
    và người không bỏ trốn, như một khoản hoàn trả cho khoản vay, đã đưa cho nhà nước “tài sản thế chấp” - sân vận động...
    sự lừa đảo khủng khiếp - những tòa nhà không còn ai cần nữa và cần được bảo trì, nhưng vì tiền nhà nước... :)
    và thứ hai, về việc “nhóm”…
    ở Nga, để làm một việc gì đó và làm việc, trong điều kiện “chiến tranh”, chỉ có nhà nước mới có thể và thế thôi…
    do đó, nếu bạn muốn có vũ khí, hãy “quốc hữu hóa” việc quản lý tổ hợp công nghiệp-quân sự, đầu tư tiền vào đó - chỉ khi đó bạn mới nhận được tiền lãi...
    và sau đó, nếu sau lưng người quản lý, bạn đặt một Smershivka có chữ TT ở sau đầu...
    nếu không thì sẽ giống như chương trình quân sự... không tiền, không vũ khí, không tất và quần lót

  6. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 16 03:XNUMX
    Họ sẽ bán một vài du thuyền tư nhân và thì đấy, họ sẽ có thứ gì đó để trả cho đất nước như một sản phẩm thay thế nhập khẩu.