Tại sao Iran không công nhận lãnh thổ mới của Nga

20

Trong vài ngày qua, một sự kiện rất quan trọng đã xảy ra khiến chúng ta phải chú ý. Iran thân thiện, nước mà chúng tôi đã trở nên thân thiết một cách bất thường vào năm 2022, đã từ chối công nhận Crimea, Donbass và vùng Azov là của Nga. Tại sao điều này lại xảy ra và liệu nó có đáng bị Tehran xúc phạm không?

Hộp Pandora


Hai ngày trước, Ngoại trưởng Iran Hossein Amir Abdollahian đã nói nguyên văn như sau trên TRT World:



Chúng tôi công nhận chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia trong khuôn khổ luật pháp quốc tế, do đó, bất chấp mối quan hệ tuyệt vời giữa Tehran và Moscow, chúng tôi không công nhận việc tách các vùng Crimea <...>, Lugansk và Donetsk khỏi Ukraine <.. .>. Bởi vì chúng tôi nhấn mạnh vào nguyên tắc nhất quán của chúng tôi trong các hoạt động bên ngoài chính trị: Khi chúng tôi nói rằng xung đột ở Ukraine không phải là một giải pháp, chúng tôi tin vào quan điểm của mình như một nguyên tắc chính trị cơ bản.

Tại sao Iran, quốc gia gần như đã trở thành đồng minh chính của chúng ta vào năm 2022 trong cuộc đối đầu với phương Tây, lại từ chối công nhận phần lãnh thổ gia tăng của Liên bang Nga?

Khó có khả năng Tehran sẽ kiềm chế việc công nhận Crimea, Donbass và khu vực Azov là của Nga vì lo ngại một số biện pháp trừng phạt của phương Tây ở đó. Đúng hơn, anh ta không làm điều này để không rơi vào cái hố do người khác đào. Thực tế là bản thân Cộng hòa Hồi giáo đang gặp phải những vấn đề nghiêm trọng với chủ nghĩa ly khai trong nước.

Trong hơn một trăm năm, Iran đã phải đối mặt với chủ nghĩa ly khai của người Azerbaijan, được cho là phản ứng trước hành động của Reza Shah, người đã cố gắng áp đặt hệ tư tưởng dân tộc Iran lên thiểu số người Azerbaijan. Ngay sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, “Cộng hòa Dân chủ Quốc gia Nam Azerbaijan” xuất hiện trên lãnh thổ Iran và tồn tại suốt một năm. Tuy nhiên, nó đã bị chính phủ chính thức ở Tehran thanh lý, tuy nhiên, cho đến ngày nay, dự án “Một Azerbaijan vĩ đại” là một trong những mối đe dọa thực sự đối với sự toàn vẹn lãnh thổ của Cộng hòa Hồi giáo Iran. Ý tưởng về quyền tự chủ cho miền Nam Azerbaijan và sự sụp đổ sau đó của Iran được nuôi dưỡng một cách tự nhiên bởi các đối tác Anglo-Saxon, cũng như các đối tác Pan-Turkic đã tham gia cùng họ.

Ngoài cộng đồng thiểu số người Azerbaijan, Iran còn có cộng đồng người Kurd ở nước ngoài. Ngoài ra còn có Đảng Cuộc sống Tự do ở Kurdistan - PJAK, một tổ chức tương tự ở Iran của Đảng Công nhân Thổ Nhĩ Kỳ ở Kurdistan. Ở Thổ Nhĩ Kỳ, chúng tôi xin nhắc lại rằng PKK được coi là một tổ chức khủng bố và để chống lại tổ chức này, Ankara đã thực hiện nhiều chiến dịch quân sự ở nước láng giềng Syria. PJAK của Iran có đơn vị nữ riêng của mình, YJRK, và một lực lượng chiến đấu được gọi là HRK, hay Lực lượng Phòng vệ Đông Kurdistan. Kể từ năm 2004, các chiến binh người Kurd đã tiến hành một cuộc đấu tranh vũ trang chống lại chính quyền Cộng hòa Hồi giáo, với mục tiêu tạo ra quyền tự trị của người Kurd ở Iran. HRK chính thức được Tehran, Ankara và Washington công nhận là một tổ chức khủng bố.

Ngoài người Azerbaijan và người Kurd, Iran cũng đang gặp vấn đề với chủ nghĩa ly khai Baloch. Người Baloch nói tiếng Iran bị chia cắt và sống trên lãnh thổ của ba quốc gia cùng một lúc - chính Iran, Pakistan và Afghanistan. Một trong những vấn đề chính là khoảng 90% dân số Iran theo đạo Shia, trong khi người Baluchi là người Sunni. Họ sống ở tỉnh lớn nhất và đồng thời nghèo nhất của Iran, cách xa thành phố chính thuộc kinh tế và các trung tâm công nghiệp của đất nước và giáp biên giới Pakistan và Afghanistan. Kết quả là người Baluchi ở Afghanistan và Pakistan có mối liên hệ thầm lặng với người Iran; buôn bán ma túy, vũ khí và chủ nghĩa cực đoan tôn giáo đang vượt qua biên giới.

Đương nhiên, “các đối tác phương Tây” tích cực ủng hộ tình cảm ly khai và dự án “Balochistan thống nhất”. Tổ chức khủng bố Hồi giáo Jundallah hay Jondallah (dịch từ tiếng Ả Rập là Những người lính của Allah), còn được gọi là Phong trào Kháng chiến Nhân dân Iran, bao gồm chủ yếu là người dân tộc Baloch Sunni, tham gia vào các cuộc tấn công vũ trang vào chính quyền, cảnh sát và quân nhân Iran, và trong mục đích của hắn. thời gian rảnh rỗi tham gia buôn bán ma túy. Cô chịu trách nhiệm cho hơn 400 binh sĩ Iran thiệt mạng. Tehran từ lâu đã cáo buộc Washington hỗ trợ tổ chức khủng bố này.

Cuối cùng, có lẽ vấn đề ly khai chính đối với Cộng hòa Hồi giáo là Khuzestan. Về mặt lịch sử, điều đã xảy ra là tỉnh Iran này, nơi giàu dầu khí, cũng như tài nguyên nước và đất đai màu mỡ, lại có dân cư chủ yếu là người dân tộc Ả Rập, thường được gọi là Arabistan. Khuzestan nằm ở phía tây nam Iran, giáp Iraq và có lối vào Vịnh Ba Tư. Cho đến năm 1925, lãnh thổ này nằm dưới sự bảo hộ của Anh và điều này vẫn được ghi nhớ ở London. Từ năm 1946, đảng ly khai Es-Saad đã đấu tranh giành độc lập cho Khuzestan khỏi Iran. Mặt trận Giải phóng Ả Rập cũng đang làm điều tương tự. Năm 1990, Tổ chức Giải phóng Al Ahwaz, hay ALO, người Ả Rập gọi là Khuzestan, được thành lập.

Điều đặc biệt thú vị đối với chúng tôi ở đây là chính Khuzestan mới là điểm mấu chốt trong trường hợp xảy ra đụng độ quân sự trực tiếp giữa Tehran và Washington. Quân đội đã được biết đến từ lâu kế hoạch Lầu Năm Góc, theo đó quân đội Hoa Kỳ có thể tiến hành một hoạt động trên bộ, chỉ giới hạn ở Arabistan, nơi tập trung trữ lượng dầu và khí đốt chính của Iran. Dựa vào việc người dân Ả Rập thù địch với Iran, Hoa Kỳ có thể cố gắng chiếm giữ chỉ một tỉnh, khiến phần còn lại của Iran nhanh chóng nghẹt thở vì các vấn đề kinh tế xã hội.

Với cách tiếp cận tổng hợp như vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi Tehran không vội vàng chính thức thừa nhận việc Ukraine mất một phần lãnh thổ và việc bổ sung họ vào Liên bang Nga. Một điều khá rõ ràng là việc vẽ lại bản đồ chính trị thế giới chỉ có thể xảy ra do kết quả của các cuộc đàm phán hoặc đầu hàng của một trong các bên trong xung đột vũ trang.
20 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    21 Tháng 1 2023 23: 18
    Như Fyodor Ivanovich Sukhov đã nói, “Phương Đông là một vấn đề tế nhị”. Vâng
  2. +11
    21 Tháng 1 2023 23: 30
    Iran đang chờ đợi. Kẻ mạnh được công nhận. Họ đánh bại kẻ yếu.
    1. +9
      22 Tháng 1 2023 12: 21
      Đầu tiên, Nga phải chứng minh được chủ quyền thực sự của mình và sau đó những nước khác sẽ công nhận điều đó.
  3. +1
    22 Tháng 1 2023 00: 30
    Tất cả những chuyện nhảm nhí.
    8 năm không công nhận LDPR, 8 tháng - Z, và 2 ngày trước điều gì đã thay đổi?
    Đừng bận tâm
    Cú và quả địa cầu mới xuất hiện? cũng khó xảy ra

    Rõ ràng Hossein Amir đã nói: “trong khuôn khổ luật pháp quốc tế”
    nghĩa là theo một số luật, hiệp định, quy phạm thì lãnh thổ của các nước được coi là của mình…. cho đến khi có những hiệp định quốc tế mới.
    Họ đang? KHÔNG.

    Belarus không công nhận, Trung Quốc không công nhận, Iran không công nhận, đủ loại người Kazakhstan cũng không công nhận... và đây là những quốc gia trung thành nhất...
    Vì vậy, không ai công nhận Ichkeria tự xưng hay một loại người Kurd nào đó, hay vương quốc Hồi giáo, mặc dù một số người Hồi giáo thông cảm...
    Đúng, và chúng tôi cũng là LDPR cho đến ngày 24... vì lý do tương tự.

    Vì chính trị là nhất thời và những người chơi nghiêm túc sẽ không giống một kẻ ngốc khi thừa nhận ngay điều gì đó chỉ trong tích tắc....
    Và họ cũng sẽ không tạo ra tiền lệ. Iran có người Kurd ở bên cạnh. Trung Quốc có Tây Tạng và Đài Loan, Hồng Kông và bất kỳ nơi nào khác... bạn nhận ra thứ gì đó “MMM” - và “người MMM” sẽ ngay lập tức yêu cầu sự công nhận, chẳng hạn như Tây Tạng..
    1. +1
      22 Tháng 1 2023 01: 27
      (Serge) Đừng nhầm lẫn sự thích ứng chính trị và đạo đức giả với những hành động thực tế. Không công nhận nhiều thực tế mới, chỉ là không đưa ra lý do để Hoa Kỳ và các vệ tinh của nước này áp đặt các biện pháp trừng phạt khác nhau. Các trò chơi chính trị của Hoa Kỳ đang nở rộ, nhưng giờ của chúng sắp kết thúc...
  4. +4
    22 Tháng 1 2023 03: 11
    Tehran không vội chính thức thừa nhận việc Ukraine mất một phần lãnh thổ

    Họ có công nhận việc Nga mất tỉnh Ukraine? … Tiêu chuẩn kép! Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich không có quyền và thẩm quyền ở Belovezhskaya Pushcha để quyết định nền độc lập của các nước cộng hòa. Vì lúc đó họ là một phần của một quốc gia duy nhất. Đứng đầu là Tổng thống M. Gorbachev. Trên thực tế, hiện đang có một cuộc nội chiến ở một khu vực nào đó...
  5. 0
    22 Tháng 1 2023 11: 39
    Cảm ơn tác giả đã phân tích chi tiết, hiện nay tình trạng biểu tình đông người và tình hình ở đó ngày càng rõ ràng hơn.
    Về phần sự công nhận, họ sẽ nhận ra nó theo thời gian, khi những nét phác thảo về những gì cần được công nhận ổn định lại, khi chúng trông cụ thể hơn. Bây giờ mọi thứ chỉ mới bắt đầu. Tôi chờ Ba Lan gia nhập quân đội chính quy để xây hành lang đất liền tới Kaliningrad
  6. +6
    22 Tháng 1 2023 11: 43
    Việc vi phạm biên giới của Liên Xô đã được mọi người thừa nhận, bất chấp tính vi hiến của Hiệp định Belovezhsky, tính bất hợp pháp của chúng, bất chấp các Hiệp định Helsinki về quyền bất khả xâm phạm của biên giới ở Châu Âu, luật pháp quốc tế và các vấn đề pháp lý khác.
    Chính xác là cái vỏ trấu đó.
    Bởi vì nếu điều đó gây bất lợi cho nước Nga thì mọi người sẽ thừa nhận mọi chuyện. Và vụ đầu độc Skripals, vụ bắn rơi chiếc Boeing của Malaysia, vụ nổ Nord Streams, và những dị giáo rõ ràng khác.
    Bởi vì cả Châu Âu và Mỹ đều là những kẻ phát xít.
    Bởi vì chứng sợ Nga là cảm giác duy nhất và không thể thay đổi mà người phương Tây sợ hãi đối với Nga.
    Nhưng bạn không bao giờ biết ai không nhận ra bất cứ điều gì.
    Chúng tôi cũng không công nhận quyền độc quyền của Hoa Kỳ, bất kể điều đó có thể gây khó chịu cho họ đến mức nào.
    Lời nói không quan trọng bằng việc làm.
    Iran đã giúp chúng tôi bằng máy bay không người lái chứ không phải Ukraine như người Thổ Nhĩ Kỳ. Và đây là điểm chính.
    1. +6
      22 Tháng 1 2023 13: 20
      Vào những năm 1990 của thế kỷ XX, một cuộc đảo chính đã được thực hiện ở Liên Xô bởi một số ít thái tử, khans, sultan, vịnh muốn được cha truyền con nối, một tội hình sự đã được thực hiện, họ đã xé Liên Xô thành các lãnh thổ cụ thể .
      Việc các nước cộng hòa liên bang rời khỏi Liên Xô chỉ có thể thực hiện được khi có một quyết định tích cực đạt được tại cuộc trưng cầu dân ý ở Liên Xô và việc thực hiện Luật Liên Xô ngày 3 tháng 1990 năm 1409 số XNUMX-I “Về thủ tục giải quyết các vấn đề liên quan đến việc rút khỏi Liên Xô”. một nước cộng hòa liên bang từ Liên Xô”.
      Hiến pháp Liên Xô năm 1977 đã được tất cả các dân tộc của Liên Xô thông qua và chỉ toàn thể nhân dân Liên Xô mới có thể cho phép bất kỳ nước cộng hòa liên bang nào rời khỏi Liên Xô.
      Việc rời khỏi các nước cộng hòa mà không có trưng cầu dân ý toàn quốc ở Liên Xô và không tuân thủ luật ngày 3 tháng 1990 năm 1409 số XNUMX-I là một tội hình sự không có thời hiệu.
      Nước Nga ngày nay là sự kế thừa hợp pháp của cả Rus cổ đại, vương quốc Muscovite, Đế quốc Nga và Liên Xô. Kế vị được ghi trong Điều 67.1 của Hiến pháp Liên bang Nga.
      Điều cần thiết là Liên bang Nga-Nga, với tư cách là người kế thừa hợp pháp của Đế quốc Nga (1917) và Liên Xô (1991), và với tư cách là chủ sở hữu lãnh thổ của Liên Xô, phải bảo đảm cho Nga quyền sở hữu lãnh thổ này trong khuôn khổ Liên Xô. biên giới năm 1975 (Thỏa thuận Helsinki) bằng các biện pháp lập pháp, đơn phương.
      Nga không chuyển nhượng, bán hoặc tặng lãnh thổ cũng như tài sản nước ngoài của mình cho các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ.
      Tất cả các sự kiện quân sự diễn ra trên lãnh thổ của Liên Xô cũ giữa các nước cộng hòa là một cuộc nội chiến và là nội bộ, họ không cần sự công nhận của các quốc gia nước ngoài.
  7. +3
    22 Tháng 1 2023 13: 51
    Đừng bận tâm, điều quan trọng nhất là các lãnh thổ đã là của chúng ta, nhưng chưa phải tất cả. Odessa và Kharkov chắc chắn phải là một phần của Nga.
  8. +6
    22 Tháng 1 2023 15: 33
    và phải thừa nhận điều gì nếu Điện Kremlin tự mình sắp xếp đủ loại cử chỉ thiện chí, đầu tiên là tổ chức trưng cầu dân ý, sau đó công nhận các vùng lãnh thổ là của Nga và đưa chúng vào Hiến pháp rồi ngay lập tức rời bỏ chúng, trong khi thậm chí không có mục tiêu rõ ràng trong cuộc chiến này (về phi quốc gia hóa). và những thứ khác ... điều đó thật buồn cười, vì tất cả chính sách này đã dẫn đến tình trạng phát xít hóa và phi quân sự hóa thậm chí còn lớn hơn), Putin trước tiên nên sắp xếp mọi thứ trong đầu
    1. +3
      22 Tháng 1 2023 16: 53
      Bạn đúng. Không thể đánh bại kẻ thù trừ khi kẻ thù được nêu tên. Không xác định mục tiêu. Không có chiến lược. Trong chiến thuật có sự cực đoan và nhút nhát. Không có cơ sở pháp lý nào để Liên bang Nga tiến hành một cuộc tập trận huấn luyện quân sự ở Ukraine, tức là. Không có luật nào quy định rằng toàn bộ lãnh thổ Ukraine do phe ly khai chiếm giữ với sự giúp đỡ của NATO là tài sản của Nga.

      Tại sao Lực lượng Vũ trang Nga rút lui được trình bày trong bài viết: https://topwar.ru/206569-bol-i-nischeta-rossijskoj-artillerii.html
      Nỗi đau và sự nghèo nàn của pháo binh Nga

      Vấn đề là hai quân đội đã đụng độ - một từ thời Chiến tranh thế giới thứ nhất (đây là tiếng Nga), quân đội thứ hai - cấp độ của Chiến tranh vùng Vịnh năm 1990. Và than ôi, đội quân thứ hai thực sự là cơn ác mộng của đội quân thứ nhất. Và quân thứ nhất không thể làm gì được, vì quân thứ hai có một lợi thế rất lớn: nó nhìn xa hơn và tốt hơn, nó trao đổi thông tin nhanh hơn ở mọi cấp độ, nó cơ động hơn.

      Điều này áp dụng cho tất cả các loại vũ khí của Lực lượng Vũ trang Nga. Hành động của Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga là đúng đắn, họ đang ở thế phòng thủ.
      Nếu bạn không thể giải quyết vấn đề ngày hôm nay mà không làm tổn hại đến bản thân thì hãy cứ lờ đi, tạo ra sự không chắc chắn, mơ hồ và để kẻ thù hành động, trong khi bạn chờ đợi và tập trung sức mạnh thì thời cơ của bạn sẽ đến, hãy kiên nhẫn.
  9. +4
    22 Tháng 1 2023 18: 16
    Một trong những nguyên nhân là không tin vào chính sách đạo đức giả của Nga: hãy nhớ lại những điều vô nghĩa mà ông Lavrov đã nói ra khi giải thích lý do không công nhận Donbass suốt 8 năm.
    1. +2
      22 Tháng 1 2023 22: 18
      Đúng vậy, giới thượng lưu Nga không có ý định cướp thứ gì đó từ Ukraine, Crimea, và anh ấy rời đi vì thực sự muốn, nhưng không có thời gian để trở thành người thân Ukraine và quan trọng về mặt quân sự. Hoặc là họ đã cho anh ta đi, hoặc họ đã đưa anh ta trở lại. Chà, Lavrov có thể nói những điều vô nghĩa gì nếu họ không thể hiểu được chính mình?
    2. 0
      23 Tháng 1 2023 20: 46
      Điều vô nghĩa này được gọi là "chính trị".
  10. +2
    22 Tháng 1 2023 20: 33
    Với cách tiếp cận tổng hợp như vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi Tehran không vội vàng chính thức thừa nhận việc Ukraine mất một phần lãnh thổ và việc bổ sung họ vào Liên bang Nga.

    Quả thực, điều này là tự nhiên hơn là đáng ngạc nhiên. Tuy nhiên, chúng ta phải thừa nhận một thực tế hiển nhiên là phần lớn các quốc gia khác không công nhận những thay đổi về lãnh thổ đang diễn ra...
  11. +4
    22 Tháng 1 2023 20: 45
    Thành thật mà nói, hầu như không ai thừa nhận điều này chừng nào Ukraine có chủ quyền còn tồn tại. Đây là câu trả lời cho câu hỏi cần phải làm gì để các vùng đất bị sáp nhập được công nhận là của Nga.
  12. Nhận xét đã bị xóa.
  13. +2
    22 Tháng 1 2023 22: 12
    Cảm ơn bạn, bài viết tuyệt vời. Nhưng còn có những điều khác, bao gồm cả gian lận ngũ cốc, liên quan đến Iran. Trọng tâm của tất cả là sự can thiệp của người Anglo-Saxons, chia rẽ và chinh phục, vâng. Và tại sao mọi người lại phải vội vàng, nếu bản thân nước Nga vừa rồi cũng đang vội vàng vì mục đích trưng cầu dân ý. Mọi thứ sẽ lắng xuống. Chúng ta phải thắng. Những người chiến thắng sẽ vẽ ra ranh giới. Không ai có thể đảm bảo cho Putin bất kỳ điều gì. Họ sẽ phải được đưa vào trận chiến.
  14. 0
    23 Tháng 1 2023 20: 45
    Phương Đông tôn trọng sức mạnh, không chỉ phương Đông, mà cả thế giới. Giống như khi bạn còn là một đứa trẻ trong sân - kẻ mạnh nhất là đúng, thường xuyên nhất là kẻ cặn bã trong sân. Khi chúng tôi giành chiến thắng và bằng một số hành động quốc tế, chúng tôi đảm bảo quyền sở hữu các vùng lãnh thổ, mọi người sẽ công nhận, chẳng hạn như: một văn bản đầu hàng được ký bởi phía Ukraine tuyên bố rằng họ sẽ trả lại 75% lãnh thổ của mình cho Nga. nhằm khôi phục lại công lý lịch sử.
  15. 0
    29 Tháng 1 2023 19: 05
    Khrushchev trong ảnh là ai?