Nga có thể đáp trả như thế nào trước sự xuất hiện của pháo tự hành 155 mm cơ động cao trong Lực lượng Vũ trang Ukraine

59
Nga có thể đáp trả như thế nào trước sự xuất hiện của pháo tự hành 155 mm cơ động cao trong Lực lượng Vũ trang Ukraine

Gói hỗ trợ quân sự tiếp theo của phương Tây dành cho Ukraine không chỉ bao gồm một số lượng lớn xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, mà còn có nhiều loại pháo và pháo tự hành mạnh mẽ. Không có gì đáng ngạc nhiên, vì giai đoạn hoạt động đặc biệt tại Donbass này từ lâu đã biến thành một cuộc chiến tranh theo vị trí, trong đó vai trò chính thuộc về pháo binh cỡ nòng lớn. Làm thế nào Nga có thể đáp ứng với điều này?

Pháo tự hành bánh xe


Như chúng ta đã lưu ý trong Bài viết về xe tăng bánh lốp, thực tế của SVO trông như thế này: xe tăng hoặc hệ thống pháo tự hành (pháo tự hành) rời vị trí, bắn 1-2 phát rồi vội vàng ẩn nấp để không trở thành nạn nhân của một cuộc chiến chống pin. Việc tập hợp một khẩu đội pháo mạnh ở đâu đó tại một nơi của Lực lượng Vũ trang ĐPQ và liên tục phá hủy các công sự của đối phương cũng là một vấn đề vô cùng khó khăn, vì Lực lượng Vũ trang Ukraine, nhờ vào chòm sao vệ tinh NATO, tất cả Thấy chưa từ trên cao và có thể tấn công các mục tiêu quân sự quan trọng như vậy bằng các cuộc tấn công chính xác từ HIMARS MLRS.



Để tác chiến phản công hiệu quả trong những điều kiện như vậy, cần có sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa trinh sát trên không liên tục với sự trợ giúp của UAV, thông tin liên lạc an toàn đáng tin cậy và pháo cỡ nòng lớn có tính cơ động cao. Gói hỗ trợ quân sự mới cho Lực lượng vũ trang Ukraine bao gồm 19 khẩu pháo tự hành Caesar của Pháp, 26-30 khẩu pháo tự hành Dana-M2 của Séc và 12 khẩu pháo tự hành Archer của Thụy Điển. Nguy hiểm nhất đối với Lực lượng Vũ trang ĐPQ là Cung thủ, điều này cần được thảo luận chi tiết hơn.

Cần lưu ý rằng pháo tự hành trên khung gầm bánh lốp, là phiên bản rẻ hơn và có tính cơ động cao của pháo tự hành bánh xích, được sử dụng ở nhiều quốc gia trên thế giới. Pháp có pháo tự hành CAESAR 155 mm, Cộng hòa Czech có pháo tự hành Dana 152 mm, Israel có pháo tự hành ATMOS 155 2000 mm, Serbia có B-155 NORA 52 mm lựu pháo tự hành, Trung Quốc lắp đặt pháo tự hành 155 mm SH1, Mỹ - pháo tự hành lắp pháo 155 mm M776 Brutus, ở Nam Phi - pháo tự hành G6 "Rhino" cỡ nòng 155 mm. Một trong những loại tiên tiến nhất là pháo tự hành FH77 BW L52 "Archer" do Thụy Điển sản xuất, với số lượng 12 chiếc sẽ sớm rơi vào tay quân đội Ukraine.

Loại pháo tự hành này do Stockholm phát triển nhằm thay thế pháo kéo nhằm tăng tính cơ động và khả năng cơ động cho các đơn vị pháo binh Thụy Điển. Kết quả rất ấn tượng. Pháo tự hành ban đầu được tạo ra để di chuyển qua những địa hình khó khăn nhất với tốc độ lên tới 70 km / h, sử dụng khung gầm của một chiếc ô tô Volvo A30D với cách bố trí bánh 6x6, có động cơ diesel 340 mã lực. Pháo tự hành có khả năng di chuyển hoàn toàn không thể vượt qua và tuyết dày tới một mét, nó được bảo vệ khỏi vụ nổ khi trúng mìn. Phi hành đoàn của Archer được đặt trong buồng lái bọc thép cung cấp khả năng bảo vệ đạn đạo và được trang bị hệ thống bảo vệ chống lại vũ khí hủy diệt hàng loạt (hóa học, sinh học và hạt nhân), cũng như một số phương tiện để giảm tầm nhìn. Bộ giáp bảo vệ nó khỏi hỏa lực vũ khí nhỏ và mảnh đạn pháo.

Việc bắn từ lựu pháo 155mm hoàn toàn tự động. Việc nạp, xếp và bắn được thực hiện từ bên trong cabin bọc thép, giúp bảo vệ tối đa cho phi hành đoàn của nó mọi lúc, bao gồm chỉ huy ACS, người điều khiển súng và lái xe. Nếu cần thiết, thậm chí một người có thể bắn. Cơ số đạn của tổ hợp là 21 viên đạn và tầm bắn đạt 40 km với đạn 155 mm thông thường và lên tới 60 km với đạn dẫn đường chính xác cao loại Excalibur. Cung thủ có thể bắn trong 30 giây sau khi dừng chuyển động và anh ta sẽ mất bao lâu để tiếp tục bắn sau khi hoàn thành nhiệm vụ.

Như bạn có thể thấy, pháo tự hành của Thụy Điển có đặc điểm hoạt động rất nghiêm trọng và có thể gây ra nhiều vấn đề cho Lực lượng vũ trang ĐPQ, đặc biệt là khi sử dụng đạn dẫn đường chính xác. Làm thế nào tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta có thể đối phó với một thách thức như vậy?

Chúng ta không cần "Bờ biển" của Nga sao?


Ở nước ta, có hai khẩu pháo tự hành chiều dài cơ sở đầy hứa hẹn, có thể coi là đối thủ của "Cung thủ" Thụy Điển.

Đầu tiên - đây là pháo tự hành 152 mm 2S43 "Malva", được chế tạo trên cơ sở khung gầm xe địa hình BAZ-6010-027 với công thức bánh xe 8×8, tải trọng lên tới 19,5 tấn và tốc độ tối đa lên tới 80 km/h, có thể được phát triển bởi một động cơ 470 mã lực. Nhìn từ bên hông, pháo tự hành giống với Bastion DBK, nhưng vũ khí của nó không phải là tên lửa chống hạm mà là lựu pháo 152 mm 2A64 mượn từ pháo tự hành 2S19 Msta-S. Đạn được thiết kế cho 30 phát, có thể bắn với tốc độ 7 phát mỗi phút. Tầm bắn tối đa của đạn thông thường là 24,5 km. Tính toán ACS được đại diện bởi 5 thành viên phi hành đoàn.

Ưu điểm chính của "Malva" so với "Msta-S" được coi là trọng lượng thấp hơn, tốc độ và khả năng cơ động cao hơn, cũng như chi phí thấp hơn trong quá trình sản xuất và vận hành sau đó. Nhược điểm cũng rất rõ ràng: chất lượng an toàn của phi hành đoàn thấp hơn so với pháo tự hành bánh xích. Loại lựu pháo bánh lốp này được định vị không phải để thay thế mà là một phần bổ sung cho Msta-S.

Thứ hai - Đây là phiên bản bánh lốp của pháo tự hành bánh xích 2S35 "Liên quân-SV" có tên gọi 2S35-1 "Liên Quân-SV-KSh". Liên quân-SV được tạo ra trên cơ sở xe tăng T-90 và có khả năng bắn đạn 152 mm với tốc độ 10 đến 16 phát mỗi phút ở khoảng cách tối đa 70-80 km với đạn có độ chính xác cao trở lên. đến 40 km với những cái thông thường. Ở phiên bản bánh lốp, súng được đặt trên khung gầm xe tải KAMAZ-6560 được gia cố. Khoang chiến đấu không có người ở, phi hành đoàn được bố trí trong cabin bọc thép. Thời gian triển khai ACS là 1,5 phút. Trên cơ sở "Liên minh-SV-KSh", người ta đã lên kế hoạch tạo ra một tổ hợp pháo cho Lực lượng Bảo vệ Bờ biển của Hải quân Nga.

Những khẩu pháo tự hành đầy hứa hẹn như vậy sẽ có thể cạnh tranh với các mẫu pháo của phương Tây đang ngày càng rơi vào tay Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tuy nhiên, hạm đội của chúng tôi được trang bị những dàn pháo cỡ nòng lớn như vậy có thể giúp Lực lượng Mặt đất của Lực lượng Vũ trang ĐPQ nghiền nát các vị trí của kẻ thù ngay bây giờ.

Pháo tự hành ven biển 130 mm tổ hợp pháo binh A-222 "Bereg" được phát triển ở Liên Xô để tiêu diệt các tàu mặt nước cỡ vừa và nhỏ với tốc độ lên tới 100 hải lý/giờ, với bán kính phát hiện lên tới 35 km và tầm hoạt động lên tới 22 km. Anh ta được cho là sẽ hành động cùng với các hệ thống tên lửa bờ biển, vốn có vùng "mù" riêng. Tổ hợp có thể tác chiến cả trên biển và các mục tiêu trên đất liền.

MAK "Bereg" sử dụng bệ súng AK-130 của tàu, còn được gọi là "ZIF-94" và một số yếu tố từ pháo tự hành 152 mm loại 2S-19 "Msta". Phi hành đoàn gồm sáu người: chỉ huy, xạ thủ và bốn người nạp đạn. Hệ thống điều khiển hỏa lực BR-136 với các kênh quang điện tử và radar để phát hiện và dẫn đường các mục tiêu đã phát hiện cho phép bạn theo dõi tối đa 4 mục tiêu, cung cấp khả năng bắn bằng bất kỳ loại pháo tự hành nào vào 2 đối tượng, sau khi bắn vào một trong các mục tiêu, tổ chức bắn ngay lập tức ở lần tiếp theo kèm theo một đối tượng, cả ảnh chụp đơn lẻ và ảnh chụp liên tục từ 4 đến 12 ảnh mỗi phút. Một công cụ di động tốt như vậy để trấn áp pháo binh vào các vị trí của kẻ thù.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

59 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    21 Tháng 1 2023 13: 34
    Thật sai lầm khi đáp trả kẻ thù bằng cùng một phương tiện, điều này dẫn đến hỏa lực tương đương (hoặc tệ hơn, vì nó kém chính xác hơn) và tổn thất lớn. Sử dụng các phương tiện khác, hiệu quả hơn, ở đây phương tiện đầu tiên là đạn dược loại Lancet. Với chúng, việc tiêu diệt tất cả các loại pháo tự hành sẽ nhanh hơn và ít tốn kém hơn. Toàn bộ câu hỏi là sự phát triển đủ sức sát thương (đầu đạn Lancet-5 quá yếu) và sản xuất và cung cấp MASS cho quân đội. Đây là điều đầu tiên cần được thực hiện ngay hôm nay, đặc biệt là trước khi các lô vũ khí chính xác cao mới cho Lực lượng Vũ trang Ukraine xuất hiện. Chúng ta đã có đủ UAV trinh sát (cả dân thường Trung Quốc và một phần tổ hợp công nghiệp quân sự của Liên bang Nga), quá trình chuyển đổi sang UAV tấn công đã chín muồi từ lâu, chúng ta cần nhanh chóng bắt kịp. Thông qua máu và mất mát, nó đến não và mệnh lệnh từ các quan chức có trách nhiệm của Bộ Quốc phòng ĐPQ về những vũ khí cần thiết, không phải lúc để tăng cường yêu cầu và luân chuyển những sai lầm ngớ ngẩn như vậy, bởi vì những thất bại như vậy là có hệ thống.
    1. +3
      21 Tháng 1 2023 20: 23
      Cần phải hiểu rằng Lancet bay đến nơi mục tiêu đã được xác định lại. Không giống như Hoa Kỳ, chúng tôi chưa có nguồn cung cấp điện lang thang và điều này thật tệ.
      1. +4
        21 Tháng 1 2023 21: 43
        Tác giả, như mọi khi, có tài liệu tốt. "Mr. Z" có những thứ quá dũng cảm.
        Nhưng bạn phải thừa nhận: sẽ thú vị hơn khi đọc phân tích tài liệu của một chuyên gia và tác giả là một nhà báo.
        Và các cấp độ kiến ​​thức khác nhau.
        Tôi nói điều này với tư cách là góa phụ của một sĩ quan và con trai của một lính tăng.
        Chúng tôi có một triệu "chuyên gia về ghế sofa." Tôi đã nghe rất nhiều ý kiến ​​về T90m và T-72B3 và nhắc lại với con trai tôi. Anh ta nói một cách tục tĩu về "các chuyên gia đi văng", rồi nói: T-72b3 (sửa đổi năm 2016) và T-90m, một trong những loại xe tăng tiên tiến nhất trên thế giới, nhưng số lượng của chúng rất ít. Những chiếc xe lỗi thời và rác rưởi hoàn toàn chiếm ưu thế, chẳng hạn như T-64.
        Vì vậy, tôi muốn đọc ý kiến ​​​​của một chuyên gia
        1. +1
          22 Tháng 1 2023 02: 27
          (LOẠI 2) Mỗi ​​vũ khí đều có mục đích và ứng dụng riêng. Đó là điểm. Ngay cả những chiếc T-64 cũ cũng rất có thể sử dụng được. Ở đây ứng dụng chính phụ thuộc vào năng lực của chỉ huy và sĩ quan. Theo thời gian và thua lỗ, ngày càng có nhiều cán bộ giỏi “chạy án”. Nga không thua trong các cuộc chiến tranh vì lợi ích sống còn của mình, ở Ukraine, lợi ích sống còn hiện diện rõ ràng ở nhiều khía cạnh.
        2. 0
          22 Tháng 1 2023 13: 09
          Có thể khôi phục sự phát triển của "Kama 2009" năm 1
          Tôi cũng nhận thấy rằng có một số loại thù hận đối với các chuyên gia "sofa"! Các chuyên gia về sofa không gây thiệt hại về vật chất và lòng yêu nước cho đất nước. Việc 99% không biết về kỹ thuật không phải là lỗi của họ mà là do thiếu chuyên gia trên các diễn đàn và không phải là mong muốn của các chuyên gia đi văng để lướt Internet và đọc các bài báo về xe tăng của chúng tôi.Nhưng điều này mất rất nhiều thời gian. Tôi chưa đọc nhiều hơn một quân nhân trong thiết bị quân sự hoặc làm việc tại một doanh nghiệp quân sự trong số các bình luận 100. Họ thực tế vắng mặt ở khắp mọi nơi, bằng cách nào đó cần phải phân biệt các "chuyên gia" đi văng với các bot được chủ sở hữu trang web thuê. Các bot được thuê có dòng chữ giống như một chiếc áo choàng! Họ không chỉ trích, mà khen ngợi! Không có phân tích về những gì đang xảy ra. Bots luôn dẫn đến một chủ đề khác. Họ khen ngợi câu chuyện, phỉ báng những kẻ phản đối trong các bình luận. Ít nhất họ không thực hiện một số loại điều tra. Có bao nhiêu bài báo phê bình từ các chuyên gia nghiệp dư về việc tiết kiệm DZ, về việc thiếu khả năng bảo vệ khỏi xạ thủ súng máy trên tháp pháo, v.v. từ năm 2016. Và chỉ đến cuối năm 22, họ mới bắt đầu lắp đặt DZ ở tất cả các vị trí của T -72 BM3, và không chỉ một DZ này, mà nhiều thứ khác đã bắt đầu được cài đặt. Bạn có thể tìm thấy hầu hết mọi thông tin về xe tăng T-72 và T-90 trên wiki!Cũng như nhiều bài báo về việc hiện đại hóa những chiếc xe tăng này,
        3. 0
          22 Tháng 1 2023 14: 21
          rất chi tiết và không tải blogger Hellfire555
          https://www.youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555/videos
          https://www.youtube.com/watch?v=tiLtLJxTl9w

          ngày 8 tháng 2022 XNUMX
          Một lô xe tăng T-72B3 khác đã được xuất xưởng, hiện tại có lẽ đây là bản sửa đổi mới nhất của chúng, xe nhận được dz trong một vòng tròn, bảo vệ con lười đã được thêm vào, có một dz trên bệ súng, lưới chống tích lũy xuất hiện dưới tháp pháo, rèm quan sát đã được cơ giới hóa.
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2023 năm 19 24:XNUMX
            Tôi đồng ý, tôi cũng thích kênh Hellfire.
        4. -1
          24 Tháng 1 2023 21: 47
          thưa bà, bà đánh giá thấp T-64 vô ích, ông Z đã viết về chúng và về T-72, T-80 và T-90M của chúng tôi, hai liên kết bên dưới (liên kết đầu tiên về T-64 của Ukraine, liên kết thứ hai về T-72 của chúng tôi 80, T-90 và T-XNUMXM)

          https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
          https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

          Tôi hầu như không tìm thấy những văn bản này, chỉ vì tôn trọng con trai tàu chở dầu của tôi
          1. +1
            24 Tháng 1 2023 22: 05
            Hãy cho chúng tôi biết về trình độ huấn luyện của các thủy thủ đoàn Ukraine và khả năng sử dụng những chiếc "wunderwaffles" bọc thép bị đánh lạc hướng của phương Tây?
            1. -1
              25 Tháng 1 2023 22: 04
              bạn ơi, bạn có đọc được không? chúng ta đang nói về T-64BM Bulat
      2. +2
        21 Tháng 1 2023 22: 19
        Có, và từ Liên minh, bạn cần bắn vào các mục tiêu đã được xác định lại. Không phải trong khoảng trống.
    2. +1
      22 Tháng 1 2023 14: 27
      Nga có thể đáp trả như thế nào trước sự xuất hiện của pháo tự hành 155 mm cơ động cao trong Lực lượng Vũ trang Ukraine

      Trả lời: "không có gì". Được liệt kê bởi tác giả tồn tại ở dạng các bản sao duy nhất. Ngoài ra, không có loại đạn nào có thể điều chỉnh được cho chúng về số lượng và chất lượng như các loại súng gắn trên phương Tây.
      1. 0
        22 Tháng 1 2023 17: 03
        Bạn không thể chiến đấu và ăn cắp cùng một lúc

        Rostec không muốn bán vỏ đạn với giá 1000 USD khi mỗi vỏ đạn có thể được bán với giá 50000 USD. Ngay cả khi đây là một cuộc cách mạng về pháo binh, ngay cả khi nó sẽ giảm tổn thất của chúng ta gấp mười lần và tăng tổn thất của kẻ thù lên cùng một lượng. Làm thế nào để cắt giảm tiền nếu Bộ Quốc phòng không đặt hàng các loại đạn có độ chính xác cao rẻ hơn gấp 50-100 lần. , và nhằm cải tiến các loại đạn pháo thông thường. Những lời khuyên này có giá 1156 đô la vào năm 1000. Điều này không là gì đối với vũ khí chính xác. Và ngày nay chúng thậm chí còn rẻ hơn, bởi vì công nghệ phát triển. Các thành phần đắt tiền và hiếm vào năm 2011 trở nên rẻ và phổ biến vào năm 2011. Các cuộc thử nghiệm đã diễn ra cách đây hơn mười năm, điều này vẫn chưa được biết đến với việc sản xuất hàng loạt cầu chì. Nó bao gồm một cầu chì kết hợp, một bộ thu tín hiệu GLONASS và các bề mặt điều khiển - bánh lái khí động học mở ra trong chuyến bay và điều chỉnh quỹ đạo của đạn.
        Không ai trong số các tác giả đặt câu hỏi, Compass đang làm gì bây giờ? tại sao không có sự phát triển mới?

        MKB "KOMPAS" không quá 5 năm và đã có vấn đề trong công ty vài năm trước đó.

        MKB KOMPAS nằm ở trung tâm Moscow, vài năm trước Compass đã được tiếp quản bởi một doanh nghiệp khác có lý lịch không mấy thân thiết và những nhân viên còn lại được chuyển đến một khu công nghiệp ở ngoại ô Moscow (việc sản xuất Compass là cũng nằm ở đó). Chỉ có địa chỉ hợp pháp vẫn còn ở trung tâm.

        Theo đó, trong các sự kiện này, rất nhiều nhân viên tham gia dẫn đường đã bị mất tích.

        Tôi nghĩ rằng không chỉ đáng để viết rằng “tất cả các polyme đã bị loại bỏ”, tức là. một mẹo từ Compass, nhưng thay vào đó lại mất đi nhóm đã phát triển nó và có thể đưa nó đến những đặc điểm mong muốn.

        Và một khoảnh khắc thú vị khác - tại thời điểm phát triển mẹo này, công ty thực sự là tư nhân, không phải nhà nước

        https://rex-net.livejournal.com/6679245.html

        tái bút Phá hủy tất cả những gì đứng trên đất Matxcơva!Đất Mátxcơva đắt đỏ đến nỗi không có chỗ cho công nghiệp, viện nghiên cứu mà chỉ có văn phòng với các nhà quản lý.
        1. 0
          22 Tháng 1 2023 22: 13
          Như đã xảy ra tại một cuộc hội thảo ở Moscow. Chủ nhà là người Hồi giáo (tự nhiên). Người lãnh đạo về một trong những câu hỏi thảo luận "... chúng tôi đang ở Mátxcơva ...", và từ khán giả "... và chúng tôi đang ở Nga ...". Vì vậy, cuộc đối đầu của các thương nhân Moscow kết hợp với các nhà quản lý nhà nước chống lại mọi thứ hợp lý không có lợi cho họ diễn ra.
        2. 0
          Ngày 25 tháng 2023 năm 19 27:XNUMX
          Tôi đã đọc bài viết này. P @ donks đã phá hỏng sự phát triển của mô-đun trong chương trình "Động lực học" từ ICD "La bàn".
    3. 0
      24 Tháng 1 2023 10: 42
      Lưỡi trích yếu thường chỉ làm xước thiết bị và thế là xong
  2. +3
    21 Tháng 1 2023 13: 43
    Người ta có cảm giác rằng Bộ Quốc phòng muốn thay thế lớp da của những người lính, thường dân của mình dưới tất cả các loại vũ khí mới nhất của phương Tây. Không có gì bí mật rằng giới lãnh đạo Triều Tiên đã hứa, khi Hoa Kỳ co giật nhẹ nhất, sẽ cung cấp một phản ứng hạt nhân. Vậy thì sao? Hoa Kỳ im lặng và không nhô ra theo hướng của họ. Nhưng ở Nga? CÁC CUNG TỬ ĐANG ĐI!!!! Và những đảm bảo hoảng loạn của toàn bộ hàng đầu rằng Nga sẽ không bao giờ sử dụng vũ khí hạt nhân là gì. Nguy cơ phương Tây trút hết vũ khí lên đầu người Nga là gì???
    Và ai sẽ tin rằng ban lãnh đạo Liên bang Nga không tuân theo những hướng dẫn thấp hèn (từ bức thư này sang bức thư khác)? Chỉ là Biden, thông qua các thư ký của mình, đã ra lệnh và đồng bọn đang hủy hoại các chàng trai của chúng ta, vì mục đích thử nghiệm tổ hợp công nghiệp-quân sự phương Tây. Không thể có chiến thắng, vũ khí thông thường và nguồn nhân lực của một nước Nga bị cướp bóc, chống lại các nguồn lực của phương Tây công nghiệp, mà không có phản ứng hạt nhân.
    Bạn nghĩ sao, nếu giới lãnh đạo Nga đặt thế giới trước thực tế là các doanh nghiệp sẽ bị phá hủy ở những quốc gia tiếp tục cung cấp vũ khí và đạn dược, điều gì sẽ xảy ra? Có lẽ một kết thúc khủng khiếp tốt hơn là một nỗi kinh hoàng không có kết thúc?
    1. 0
      21 Tháng 1 2023 22: 00
      "tốt hơn là một kết thúc khủng khiếp", nhưng mọi người có muốn chết không? Sau tất cả, - YaV.
      Có lẽ bạn không còn nhớ hoặc rất có thể bạn chưa đọc: "Sao đỏ" và ở đó, vẫn là các nhà khoa học hạt nhân Liên Xô, họ đã viết: sẽ không có người chiến thắng trong chiến tranh hạt nhân.
      Một cuộc tấn công hạt nhân chủ động không còn là sự đảm bảo cho chiến thắng: giả sử tên lửa đặt trên hầm chứa bị bắn trúng, nhưng tàu ngầm trang bị vũ khí hạt nhân vẫn còn, và tại thời điểm nào đó trong các đại dương trên thế giới, nó ẩn nấp, máy bay mang vũ khí hạt nhân vẫn còn.
      Tôi lặp lại những gì họ đọc trên Sao Đỏ, 1989-90
      1. +1
        22 Tháng 1 2023 11: 59
        Trích: VID 2
        Có lẽ bạn không còn nhớ hoặc rất có thể bạn chưa đọc: "Sao đỏ" và ở đó, vẫn là các nhà khoa học hạt nhân Liên Xô, họ đã viết: sẽ không có người chiến thắng trong chiến tranh hạt nhân.

        Bây giờ chúng ta hãy nhìn khác đi. Trong một cuộc chiến bất tận, với sự phát triển của tổ hợp công nghiệp quân sự phương Tây, toàn bộ nam giới của Nga, từ trẻ đến già, dần dần bị loại bỏ, và nếu có nguồn cung cấp vũ khí tầm xa, thì toàn bộ dân số Nga sẽ biết số phận của Donetsk. Sau chiến thắng trước Đức, Roosevelt và Churchill đã đề xuất rằng tất cả người Đức, đàn ông, bị thiến và phụ nữ phải vệ sinh (cho các nhà thổ), chỉ có Stalin là phản đối. Nếu chúng ta cho rằng nó đã hoàn toàn cạn kiệt, Nga sẽ buộc phải đầu hàng - liệu có một "Stalin" khác ở đó không? Đồng thời, các nhà tổ chức chính sẽ không hề hấn gì (họ sẽ chỉ béo lên từ những khoản lợi nhuận chưa từng có). Những loại vũ khí thông thường bạn sẽ nhận được chúng? Chỉ có nỗi sợ hãi thẳng thắn, trước cái chết sắp xảy ra, đã giữ thế giới sau Thế chiến thứ 2. Bây giờ các ông chủ của chúng ta đang điên cuồng chứng minh rằng sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân (chỉ như một phản ứng). Điều gì ..... sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân, về phần mình, có cơ sở sản xuất không thể đếm được và hàng triệu người trên khắp thế giới muốn kiếm tiền từ chiến tranh?
        1. +2
          22 Tháng 1 2023 17: 33
          Nhưng kế hoạch của phương Tây chính xác là ở chỗ này, lặng lẽ không khiến gấu Nga nổi cơn thịnh nộ và "cắn và chích" nó từ mọi phía, gieo rắc nỗi sợ hãi tưởng tượng rằng nó sẽ bị bỏ lại mà không có mật ngọt yêu dấu của mình. Và họ là bậc thầy trong việc ném mật ong, đặc biệt là ở những quốc gia mà gấu rất thèm ăn đồ ngọt.
        2. +1
          22 Tháng 1 2023 22: 40
          Anh ơi, sao anh lại xé cái áo vest trên ngực thế kia? Chúng tôi đọc số liệu của Rosstat: Ở Nga, dân số tự nhiên hàng năm giảm khoảng 1 triệu người. Và tổn thất trong SVO, theo Bộ Quốc phòng, là khoảng 10.000 người. Các con số không nhất quán. Có thể đáng suy nghĩ về? Và với tốc độ như vậy, không cần phương Tây, trong 150 năm nữa, chúng ta SẼ CHẾT!
    2. +2
      22 Tháng 1 2023 14: 37
      Vũ khí hạt nhân bị cấm sử dụng bởi người chỉ huy vĩ đại Xi Jin, và bằng không - chỉ có thống đốc của bàn tay trung gian
    3. 0
      24 Tháng 1 2023 10: 45
      Tôi ủng hộ điều đó và dường như không có gì để trả lời chúng tôi về loại vũ khí hiện đại này. Chúng ta đang chờ đợi điều gì và chúng ta sẽ đi đâu?
  3. -1
    21 Tháng 1 2023 14: 16
    Vì vậy, trên tất cả các phương tiện truyền thông cận chiến, từ VO đến Zvezda, họ đều quảng cáo rằng pháo tự hành của NATO không phải là đối thủ của chúng ta.
    Và thứ hai, theo lý thuyết, pháo tự hành không nên chiến đấu với pháo tự hành. Không có xe tăng nào có xe tăng.

    Vậy tại sao lại gửi những khẩu súng tự hành được liệt kê của chúng tôi để đuổi theo những Cung thủ đơn lẻ? không chắc.
    Hay "Coast", "Coalition-SV-KSh", "Malva" có trên NWO. hay không và không có gì đặc biệt để nói
    1. +3
      21 Tháng 1 2023 22: 17
      Họ nói trên sản phẩm: xe tăng từ ngực đến ngực không còn chiến đấu. Lần cuối cùng, Hussein cố gắng di chuyển xe tăng trên xe tăng và xe tăng của ông đã bị phá hủy trước đó
      Bây giờ từ chính là dành cho UAV, loại lảng vảng.
      Máy bay không người lái gần như giống hệt nhau được sản xuất bởi: Mỹ, Israel, 2 Trung Quốc. Tôi không nhớ tên các máy bay không người lái sao chép từ Israel của chúng tôi, nhưng động cơ rất tệ
    2. +5
      22 Tháng 1 2023 13: 27
      Quân đội ta lái cùng một liên quân 3 năm ở bãi tập, cuối cùng họ cho vào hầm chứa máy bay, chắc là họ muốn cắt giảm kinh phí theo cách này. công nghệ mới nhất, nhưng chỉ cần cấp bậc tiếp theo và thăng cấp, Một đơn đặt hàng khác. Ngay cả các tướng lĩnh có lẽ đều được nuôi dưỡng thông qua Rosoborexport. Và nếu họ không đi xuất khẩu, thì đất nước sẽ không còn vũ khí hiện đại. Và con cái của họ cũng tham gia vào các doanh nghiệp quốc phòng với tư cách là người quản lý hoặc trung gian, và họ không quan tâm đến quốc phòng!
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +6
    21 Tháng 1 2023 14: 26
    Theo bài báo, rõ ràng là chúng tôi không có gì để trả lời - tầm bắn của đạn pháo / lựu pháo của chúng tôi bằng hoặc thấp hơn NATO và hầu hết các loại vũ khí được mô tả mà chúng tôi có với số lượng duy nhất. nói nhảm.
    1. 0
      21 Tháng 1 2023 22: 09
      Theo bài báo, rõ ràng là chúng tôi không có gì để trả lời

      Theo bài báo, rõ ràng là tác giả, nói một cách nhẹ nhàng, lạc đề ..
      Anh ấy đang thúc đẩy bạn một số loại thần đồng Liên Xô "với bán kính phát hiện lên tới 35 km và phạm vi lên tới 22 km", mà không nhận ra rằng đây là ngày hôm kia ..
      1. 0
        21 Tháng 1 2023 22: 27
        Tôi có thể tìm thấy Người có thẩm quyền ở đâu?
      2. +3
        22 Tháng 1 2023 16: 28
        Viết về vũ khí của ngày hôm nay, phải không ?, và các đặc điểm hiệu suất là gì. Đất nước không cần những người yêu nước hiếu chiến, Liên Xô đã ngủ quên rồi, và họ sẽ tiếp tục ngủ quên. Hoan hô những người yêu nước là cột thứ năm, họ không có khả năng bảo vệ đất nước.
      3. 0
        24 Tháng 1 2023 10: 50
        Đó là tất cả những gì chúng ta có, hóa ra
    2. +3
      21 Tháng 1 2023 23: 55
      Bạn có muốn nói rằng những khẩu pháo tự hành loại này có thể được đếm trên đầu ngón tay của chúng ta không?.. Nhưng rốt cuộc thì chúng ta có gì với vệ tinh? Nó là cần thiết để đáp ứng bằng cách nào đó cho yếu tố này. Không ai hủy bỏ mối đe dọa vệ tinh.
    3. +3
      22 Tháng 1 2023 10: 00
      Đã mười năm nay, ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta không thể sản xuất hàng loạt pháo tự hành Liên quân SV, ngày nay nó là loại pháo tự hành tầm xa, bắn nhanh, chính xác và hiệu quả của chúng ta, không hiểu tại sao Liên minh SV vẫn không được sản xuất theo lô lớn, xét cho cùng, loại pháo tự hành này vượt trội hơn hẳn so với tất cả các hệ thống pháo tương tự của chúng tôi và hầu hết các hệ thống tương tự của phương Tây, các doanh nghiệp tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi cần phải di chuyển nhanh hơn, trong tình huống này, bất kỳ sự chậm trễ nào cũng giống như cái chết.
      1. +1
        22 Tháng 1 2023 14: 00
        Bộ quốc phòng làm hỏng mọi thứ từ trong trứng nước!Họ ra lệnh.Vậy là có liên quan đến hối lộ.Tất cả phụ thuộc vào ý kiến ​​của một vị tướng! và chữ ký của anh ấy. Đọc các bài báo về việc những phát triển DZ đầu tiên đã bị hủy hoại như thế nào sau chiến tranh! Và khi chiến tranh nổ ra ở Israel, các tướng lĩnh của chúng tôi đã chạy đến gặp người thiết kế DZ. Cần phải tách Khu vực Moscow khỏi quân đội- cụm công nghiệp hoặc công nghiệp quốc phòng. Thành lập một ủy ban gồm các dự án đổi mới để tài trợ cho công nghệ quân sự, như ở Hoa Kỳ.
  5. +5
    21 Tháng 1 2023 14: 30
    ... pháo tự hành 152 mm 2S43 "Malva" ... là một ngõ cụt và phân chim nguyên thủy. Một hệ thống hoàn toàn dành cho cuộc chiến với người Papuans trong các chiến binh viễn chinh. Tầm bắn không cạnh tranh, nhưng để trang bị hệ thống định vị hiện đại và như vậy. nói chung là im lặng.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +6
    21 Tháng 1 2023 20: 19
    Cái chính là chúng ta chưa thực sự làm chủ được việc dẫn hướng bắn đạn trên GLONASS. Chúng ta cần một đế phần tử chống va đập (khi bắn tới 2000g). Có một tồn đọng. Chà, trinh sát sâu vệ tinh cũng cần thiết.
  8. +6
    21 Tháng 1 2023 20: 55
    Cần lưu ý rằng pháo tự hành trên khung gầm bánh lốp, là phiên bản rẻ hơn và có tính cơ động cao của pháo tự hành bánh xích, được sử dụng ở nhiều quốc gia trên thế giới.

    Cứt bọc thép nhẹ trên bánh xe. Không nơi nào, trong bất kỳ cuộc xung đột nào (ngoại trừ các cuộc chiến với người Papuans) không cho thấy "hiệu quả" của nó. Tác giả đã quên đề cập đến việc chúng được sử dụng ở đâu và như thế nào ...
    1. +1
      21 Tháng 1 2023 22: 22
      Có lẽ anh ấy không biết hoặc không muốn biết? Sau đó, tôi viết lại tất cả mọi thứ
  9. -1
    21 Tháng 1 2023 21: 52
    Nếu bạn không có đủ của riêng mình, bạn cũng có thể tìm kiếm ở đáy thùng ở Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Iran và thậm chí có thể ở Thổ Nhĩ Kỳ. Có thể có thứ gì đó phù hợp ở đó và chúng tôi cũng có thứ gì đó để cung cấp trở lại.
    1. +1
      21 Tháng 1 2023 22: 39
      Iran tuyên bố rằng họ không công nhận các vùng lãnh thổ mới và Crimea là của Nga, điều đó có nghĩa là họ sẽ không cho phép điều đó. Thổ Nhĩ Kỳ? Có những hệ thống MLRS tầm xa ở Belarus, nhưng "cha đẻ" đã hứa sẽ cung cấp chúng cho Baku. Họ sản xuất động cơ diesel Steyer và MUN được cấp phép, nhưng họ không cho phép chúng tôi. Bản thân bạn biết rằng động cơ của chúng tôi thực sự là rác
    2. +3
      22 Tháng 1 2023 14: 28
      Tốt hơn hết là người Thổ Nhĩ Kỳ không nên cung cấp bất cứ thứ gì. Ít nhất bạn phải có đầu óc hẹp hòi ngây thơ để coi Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc là đồng minh.
  10. +1
    22 Tháng 1 2023 01: 13
    Chủ yếu:

    Kinh nghiệm nước ngoài cho thấy, pháo tự hành bánh lốp / pháo tự hành hoàn toàn có quyền tồn tại và phát huy hết ưu thế của mình so với các trang bị khác. Chúng không được coi là sự thay thế cho pháo tự hành truyền thống mà được thiết kế để bổ sung và giải quyết một số nhiệm vụ chiến đấu.

    Đây là https://topwar.ru/178941-sao-2s43-malva-idet-na-ispytanija.html
    Bài báo được 2 tuổi. Kể từ đó, không có tin tức gì về Malva.
    Phi hành đoàn Malva - ở ngoài trời tiếp thêm sinh lực. Không có gì bảo vệ khỏi đạn và mảnh đạn. Đạn dược - 30 viên đạn.

    Cung cấp tốc độ cao trên đường cao tốc và khả năng di chuyển trên địa hình gồ ghề.

    Tức là nó di chuyển nhanh trên đường cao tốc và có tùy chọn "di chuyển qua địa hình gồ ghề". Không có chi tiết cụ thể. Nó sẽ trông như thế nào trên chernozem của Ukraine ở trạng thái chua chát vẫn chưa được biết.
    Bây giờ về điều quan trọng nhất.
    Những người châu Âu tốt cung cấp (trong tương lai) những thần đồng của họ với số lượng từ 12 đến 30.
    Caesars từ Pháp ngày 24.02.2022 đã có 76 miếng. 18 giao cho Ukraine. Cạn kiệt. Chúng tôi còn 58. Chúng tôi đã yêu cầu nhà sản xuất khôi phục lại số này. Công ty trả lời "Vâng, chắc chắn, trong vòng 4 - 5 năm". Người Pháp quyết định gửi thêm 19 người nữa. Bao nhiêu người còn lại? Đúng vậy, 39.
    Cung thủ siêu nguy hiểm. Thụy Điển có 48 người trong số họ quyết định nhường XNUMX/XNUMX cho Ukraine. Tại sao? Trong quả sung, không ai cần chúng.
    Người Na Uy muốn mua 24 chiếc. Không phải là một nguồn cung cấp duy nhất. Vào 2013 đơn đặt hàng đã bị hủy bỏ.
    Croatia muốn thay thế Acacias của Liên Xô cũ bằng Cung thủ. Do đó, tôi đã thay thế nó bằng PzH 2000 của Đức. Các phương tiện thông thường như Msta S. Bánh xích, tháp pháo, dẫn hướng tròn (loại xe bánh lốp không có). Vâng, với những thiếu sót của nó, nhưng nó có thể được so sánh với Msta-S.
    Đức có PzH 2000 vào ngày 24.2022. - 120 cái.
    Nga có pháo tự hành Msta-S vào đầu năm 2021 - hơn 850 miếng. 850, Carl! Như họ nói, hãy cảm nhận sự khác biệt.
    Xe bánh xích, có dẫn hướng tròn, BK 45 - 50 mũi (đối với xe bánh 21 - 30). Phi hành đoàn ở trong một cabin rộng rãi, được bảo vệ khỏi đạn, mảnh đạn, mưa và gió.
    Tại sao chúng ta cần bánh xe kỳ lạ này ở Ukraine? Ở Syria, có thể.
    Có một từ khác mà tác giả dường như không nghe thấy. Hoặc không hiểu ý nghĩa của nó.
    Kho vận.
    Đây là cơ sở hạ tầng, nhóm hỗ trợ và quản lý, phụ tùng thay thế, sửa chữa, chuyên gia, v.v. Nó sẽ được cung cấp như thế nào? Ở đâu?
    Tôi thực sự muốn tất cả các loại pháo tự hành bánh lốp mà tác giả liệt kê được chuyển đến Ukraine. Sau đó, những người trong Lực lượng Vũ trang Ukraine đang tham gia ở hậu phương sẽ đào ngũ hoặc tự bắn mình.
    Về giá cả.
    Trong quả sung, pháo tự hành Msta-S có giá bao nhiêu. Chúng tôi có chúng trong kho. 850 cái. Nhưng không chỉ Msta-S, mà cả Hyacinth-S cũ.
    Vâng, anh ta cũng đang mở súng, nhưng đang đi đúng hướng. Và có 950 người trong số họ. 100 trong quân đội, 850 trong kho.
    Đây là cỡ nòng 152mm.
    Và còn có pháo tự hành Acacia kỳ cựu. Vâng, cỡ nòng 122 mm. Nhưng cũng không tệ. Và cô tháp và sâu bướm.
    Có 1 người trong số họ. 800 trong quân đội, 800 trong kho.
    Máy đã qua thời gian và thời gian thử nghiệm. Họ много. Được thiết kế chủ yếu cho các điều kiện của chúng tôi. Họ có mọi thứ.
    Vì vậy, tại sao tìm kiếm cuộc phiêu lưu trên ass của bạn? Vài vấn đề trong SVO? Hay là không có gì để viết?
    1. +2
      22 Tháng 1 2023 10: 10
      Tất cả những điều này đã là của ngày hôm qua, cần phải thiết lập việc sản xuất quy mô lớn pháo tự hành "Liên minh SV" càng sớm càng tốt, hiện tại chỉ có điều nó không thua kém gì các hệ thống pháo tốt nhất của phương Tây, và ở một số thông số nó vượt qua họ một cách đáng kể.
    2. +3
      22 Tháng 1 2023 12: 34
      Trích dẫn từ boriz
      Được thiết kế chủ yếu cho các điều kiện của chúng tôi. Họ có mọi thứ.

      Chà, hãy nói rằng nó không phải là tất cả ở đó. Bằng chứng của điều này là các trường đọ sức bằng phễu xung quanh các đối tượng bị phá hủy. Hệ thống dẫn đường, điều khiển hỏa lực của pháo binh phục vụ tác chiến hiện đại đã lạc hậu. Bắt đầu với UAV, kết thúc bằng liên lạc với trí thông minh không gian. Thậm chí, Tsar Cannon có thể trở thành vũ khí chính xác nhất nếu nó được cung cấp loại đạn thích hợp và thiết bị điều khiển hỏa lực có độ chính xác cao. Chà, điều đau đớn nhất mọi lúc ở Nga là giao tiếp, thực tế là ở mọi cấp độ.
      1. 0
        22 Tháng 1 2023 14: 04
        Vào năm 22, bài báo là vào cuối năm 22, các bài kiểm tra của Malva sẽ được hoàn thành
    3. 0
      22 Tháng 1 2023 14: 20
      850 miếng???
      Bạn đã đích thân kiểm tra, xem tất cả 850 mảnh này. ??
      Đã đến lúc làm quen với thực tế rằng trên giấy tờ là một chuyện nhưng thực tế lại có thể dễ dàng khác đi.
      Và sau đó, ngay cả khi số lượng của chúng thực sự là 850 mảnh, thì trên quy mô chiều dài và chiều dài của biên giới Liên bang Nga, 850 mảnh này. - một giọt nước biển!!!
  11. +2
    22 Tháng 1 2023 08: 36
    Bằng cách tắt các vệ tinh của NATO, tất cả các thiết bị này sẽ trở thành một đống kim loại trong thời gian ngắn và nếu các cây cầu chiến lược với các nút đường sắt bị phá hủy, thiết bị thậm chí sẽ không đến được tiền tuyến. Nhưng dường như không bên nào cần nó.
  12. +3
    22 Tháng 1 2023 10: 54
    Một cao thủ thông minh có thể biến pháo binh của chúng ta thành cơn ác mộng... Đã đến lúc chúng ta làm những điều thông minh chưa?
    1. -1
      22 Tháng 1 2023 15: 31
      Hymers là một cơn ác mộng đối với các đối tượng dân sự! nơi không có sồi và vỏ sò. Càng nhiều cây sồi sẽ được phát hành cho riêng bạn, thì cơn ác mộng càng ít. Điều tương tự cũng áp dụng cho UAV, chúng ta cần một trung đội tên lửa chống tăng đặc biệt riêng biệt để họ tham gia tiêu diệt các phương tiện bọc thép chuyên dụng và những người ngồi trong hầm trú ẩn, trong các tòa nhà
  13. +3
    22 Tháng 1 2023 14: 10
    Chất tương tự là chất tương tự, nhưng những chất tương tự này không có sẵn trong quân đội Nga với số lượng cần thiết. Thay vì cưa chúng ra, boong-ke với Kotyrili cướp được chiến lợi phẩm trên vỏ trứng và ngoài khơi.
    Chòm sao vệ tinh NATO - của bạn ở đâu và tại sao nó không được tạo ra trong 20 năm ... ah, "đội quân thứ hai" ??!!
    1. 0
      22 Tháng 1 2023 15: 39
      Nhưng bởi vì mọi thứ đã được thương mại hóa vì sự biến động và lợi nhuận từ xuất khẩu! Tất cả các lĩnh vực đều được sử dụng để phóng vệ tinh nước ngoài, cũng như sản xuất vệ tinh theo hợp đồng với các nước khác. Tất cả chỉ vì lợi ích kiếm được lợi nhuận dưới 200% cho giới tinh hoa của chúng tôi thì không có lãi trong nước
      Nếu tỷ giá hối đoái của đồng đô la là 1 80, thì các quan chức của Roscosmos có lợi gì!
      Karl Marx trong bộ Tư bản:

      Cung cấp cho vốn 10% lợi nhuận và vốn sẵn sàng để sử dụng, ở mức 20% nó trở nên sôi nổi, ở mức 50% nó sẵn sàng tích cực để đập đầu, ở mức 100% nó bất chấp mọi luật lệ của con người, ở mức 300% là không có tội phạm nào nó không mạo hiểm để đi, ít nhất là dưới cơn đau của giá treo cổ
  14. -1
    22 Tháng 1 2023 17: 35
    Xuyên quốc gia, 20 tấn "đánh lừa" với tốc độ 70 km / h?))) Tác giả có nghe thấy từ "giảm xóc" không? Có lẽ anh ấy thậm chí còn biết nó có nghĩa là gì?
  15. +4
    22 Tháng 1 2023 17: 43
    Gửi con của các tướng lĩnh và đại biểu ra tiền tuyến, rồi mọi việc sẽ suôn sẻ và chiến thắng sẽ đến.
  16. +2
    22 Tháng 1 2023 22: 37
    tầm bắn đạt 40 km với đạn 155 mm thông thường và lên tới 60 km với đạn dẫn đường chính xác cao loại Excalibur.

    hãy nhớ rằng ngoài Excalibur, chúng còn có một "vòi phun" để nhắm mục tiêu chính xác các loại đạn thông thường ...
    và cho rằng chiều dài nòng súng là cỡ nòng 52 (8060 mm), thì quả đạn sẽ bay cùng quãng đường 50-60 km ...


  17. +2
    22 Tháng 1 2023 23: 07
    Nga có thể đáp trả như thế nào?

    Không có gì...
    chúng tôi không có bất cứ thứ gì chính xác và tầm xa ...
    một số mẫu và máy chiếu - không sản xuất hàng loạt và trong quân đội
    một quả đạn có tầm bắn 70 km cho Liên quân chưa bao giờ được đưa vào loạt phim ...
    nhưng ngay cả khi nó là, với thời kỳ đồ đá trinh sát trên không và không gian của chúng ta, không có gì để cạnh tranh với kẻ thù ...
    mọi thứ xuất hiện trong tầm bắn của pháo binh của họ sẽ bị tấn công sớm hơn nhiều ...
  18. +2
    23 Tháng 1 2023 03: 00
    Trích dẫn từ boriz
    Sau đó, những người trong Lực lượng Vũ trang Ukraine đang tham gia ở hậu phương sẽ đào ngũ hoặc tự bắn mình.

    Đối với các kỹ thuật viên APU, những vấn đề về hậu cần này là SÂU SẮC ĐẾN BÓNG ĐÁ, cơ sở được xuất khẩu một cách ngu ngốc để sửa chữa lớn ở nước ngoài.
    Về cây keo, lục bình và các loại pháo nòng khác, tôi sẽ nói như một xạ thủ pháo binh: theo quan điểm của các hệ thống hiện đại, đây thậm chí không phải là ngày hôm qua, mà là ngày hôm kia và MSTA của ngày hôm qua (và vấn đề chính của nó không phải là yếu , theo tiêu chuẩn hiện đại, khả năng bắn súng, nhưng những thứ khác), và theo quan điểm của một kỹ thuật viên - RAVist - đây đã là một nỗi kinh hoàng gần như yên tĩnh, đặc biệt là với thực tế là trong kho lưu trữ dài hạn. Và ở đó, về cơ bản, với một tình trạng 25% thì súng tối đa còn tốt, với cường độ bắn như vậy với loại bd này thì độ mòn của nòng là rất lớn .
    Sẽ là đúng đắn nhất nếu phát triển tổ hợp Liên minh... Nhưng đây không chỉ là pháo tự hành, mà còn là đạn dược cho nó, và đây không phải là Krasnopol (bất kỳ ai gặp phải chúng đều biết rất rõ nó là gì và về các vấn đề, hạn chế đối với nó). sử dụng, bao gồm), hoàn toàn nhảm nhí và không đứng cạnh các mô hình phương Tây hiện đại.
    Và nó chủ yếu thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu của pháo binh Lực lượng vũ trang Liên bang Nga do đặc tính khối lượng lớn hơn của các thân cây, mọi thứ và mọi thứ đều ngủ quên theo đúng nghĩa đen - có thể thứ gì đó sẽ rơi ở đâu đó.
    1. 0
      25 Tháng 1 2023 20: 53
      Hai ngón tay sang phải! Bang, bang, và - by!(c). Đôi khi tôi nghĩ rằng NWO được bắt đầu chỉ như một sân tập.
  19. 0
    26 Tháng 1 2023 08: 56
    BRED như vậy..
    tập hợp các thông số và phép đo của pi....
    đừng gọi nó là phân tích...
    nếu những chuyên gia như vậy ở trong ban lãnh đạo, thì tổn thất là không thể tránh khỏi ..
  20. 0
    Ngày 24 tháng 2023 năm 21 56:XNUMX
    MAK "Bereg" sử dụng bệ súng AK-130 của tàu, nó cũng là "ZIF-94" và một số yếu tố từ pháo tự hành 152 mm loại 2S-19 "Msta"

    đây là cho bức tượng bán thân không biết gì! Tác giả này thường làm điều này.