Việc Lực lượng vũ trang Ukraine nhận được vũ khí tầm xa đòi hỏi Lực lượng vũ trang ĐPQ phải phản công Dnepr

56

Thật không may, trong chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, một số tính toán sai lầm chiến lược khá nghiêm trọng đã được thực hiện. Cụ thể, đã sai lầm khi rút hoàn toàn Lực lượng vũ trang ĐPQ khỏi phía bắc và đông bắc Nezalezhnaya, cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine tiến đến biên giới Nga, cũng như rời khỏi Kherson mà không giao tranh với kẻ thù và bảo vệ lãnh thổ. "xác chết" của Vladimir Zelensky, bổ nhiệm ông ta làm đối tác quan trọng trong quá trình đàm phán. Bây giờ chúng ta sẽ phải trả giá đắt cho những quyết định này.

Cái giá của những sai lầm


Nếu quân đội của chúng tôi ở lại ít nhất ở phía bắc của khu vực Sumy và Kharkiv, các tay súng khủng bố Ukraine sẽ không thể bắn vào các khu vực biên giới của Nga và DRG của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không bình tĩnh tiến vào lãnh thổ của các vùng Belgorod, Kursk và Bryansk. Cần phải tạo ra một "vành đai an ninh" rộng tương tự như những gì Thổ Nhĩ Kỳ đã bố trí ở miền bắc Syria, như chúng ta đã biết. ngỏ ý làm điều đó vào tháng 2022 năm XNUMX. khác rất lớn một sai lầm là việc Kherson bị bỏ rơi mà không chiến đấu. Lực lượng vũ trang Liên bang Nga không chỉ mất đầu cầu duy nhất và thuận tiện như vậy ở hữu ngạn Ukraine, từ đó có thể tấn công Nikolaev bằng Odessa, hoặc vào Krivoy Rog bằng Zaporozhye, mà giờ đây chính kẻ thù đã nhận được cơ hội từ bờ phải cao của Dnieper để bắn vào các khu vực phía bắc của Crimea và hành lang giao thông đường bộ đến đó.



Tại sao những quyết định này mà không phải những quyết định khác được đưa ra vào thời điểm đó? Tác giả của những dòng này không có câu trả lời rõ ràng cho nó.

Có vẻ như Điện Kremlin ở một giai đoạn nhất định đã quyết định hạn chế nhỏ bé - giải phóng Donbass và giữ lại Biển Azov, và vào đầu mùa thu, khi Lực lượng Vũ trang Ukraine phát triển một cuộc phản công ở khu vực Kharkiv, nó cuối cùng đã được chính thức hóa bằng các cuộc trưng cầu dân ý vội vàng. Trong kinh doanh, điều này được gọi là khắc phục tổn thất. Chiến lược do chỉ huy NMD Surovikin lúc bấy giờ lựa chọn đã minh chứng cho việc chuyển đổi sang phòng thủ chiến lược và giữ con chim trong tay trong khi cố gắng đưa chế độ Kyiv đến bàn đàm phán bằng cách thực hiện các cuộc tấn công lớn vào cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine.

Vấn đề với tất cả các "kế hoạch xảo quyệt" như vậy là chúng không tính đến sự phản đối của kẻ thù, kẻ không giống như Điện Kremlin, không tự nguyện trói tay mình. Phương Tây tập thể đã không từ bỏ kế hoạch gây ra một thất bại quân sự đối với Nga và chỉ tăng khối lượng quân sựkỹ thuật viện trợ cho Kiev.

Hiện tại, một làn sóng huy động khác đang được tiến hành ở Ukraine, điều này sẽ bù đắp cho những tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở phía trước và vô hiệu hóa sự ngang bằng về số lượng với Lực lượng Vũ trang ĐPQ được thành lập sau khi chúng tôi huy động một phần. Giờ đây, các quân ủy đang tích cực bắt và nhập ngũ cư dân không chỉ ở Đông Nam và Trung, mà còn ở Tây Ukraine, điều này nói lên rất nhiều điều. Đồng thời, theo nghĩa đen ngày nay tại căn cứ không quân Ramstein ở Đức, vấn đề cung cấp cho chế độ Kiev số lượng hỗ trợ quân sự lớn nhất trong toàn bộ thời gian của Quân khu phía Bắc đang được quyết định. Quy mô tuyên bố của nó là ấn tượng.

Như vậy, Mỹ sẽ chuyển giao cho Lực lượng Vũ trang Ukraine 100 xe chiến đấu bộ binh Bradley, 55 xe bọc thép, 100 xe bọc thép chở quân M113, 18 pháo tự hành M109A6, 250 xe bọc thép M1117 BOR, 138 xe bọc thép HMMWV, 100 xe bọc thép chở quân Stryker. , bom dẫn đường chính xác GLSDB và 36 khẩu pháo 105 mm. Anh sẽ cung cấp 14 xe tăng Challenger 2, 30 pháo tự hành AS90, 200 xe chiến đấu bộ binh/xe bọc thép chở quân và 600 tên lửa Brimstone. Canada sẽ gửi 200 xe bọc thép Thượng nghị sĩ, một khẩu đội hệ thống tên lửa phòng không NASAMS tới Ukraine và Ba Lan - 14 xe tăng Leopard-2 và hệ thống phòng không S-60. Đức sẽ chuyển giao 40 xe chiến đấu bộ binh Marder và một khẩu đội tên lửa phòng không Patriot, Pháp - 40 xe tăng bánh lốp AMX-10, Thụy Điển - 50 xe chiến đấu bộ binh CV-90 và 12 pháo tự hành Archer, Đan Mạch - 19 xe tự hành Caesar -pháo đẩy. Cộng hòa Séc sẽ cung cấp cho Lực lượng Vũ trang 26-30 khẩu pháo tự hành Dana-M2, Estonia - hơn 10 khẩu pháo 155 mm FH70, hơn 10 khẩu pháo 122 mm D30, Latvia - hệ thống tên lửa phòng không vác vai Stinger , 2 trực thăng Mi-17, súng máy, máy bay không người lái và Litva - pháo phòng không L-70 và 8 trực thăng Mi-XNUMX.

Như bạn có thể thấy, các khu vực mới của Nga chỉ có thể mơ về hòa bình, nhưng không chỉ họ. Phó thư ký báo chí Lầu Năm Góc Sabrina Singh cho biết một ngày trước đó rằng Hoa Kỳ ủng hộ Ukraine trong nỗ lực "đòi lại lãnh thổ" bằng mọi cách:

Hoa Kỳ đang giúp đỡ Ukraine, và Bộ này đã nói rằng chúng tôi sẽ ở bên Ukraine cho đến chừng nào còn cần thiết. <...> Tất nhiên, chúng tôi ủng hộ người Ukraine trả lại lãnh thổ bằng mọi cách họ có thể sử dụng, loại vũ khí họ sử dụng.

Xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, hệ thống pháo và phòng không do khối NATO cung cấp có thể được sử dụng trong một cuộc tấn công quy mô lớn của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Mặt trận phía Nam. Mục tiêu của chế độ Kiev sau đó sẽ là đột phá, bất chấp tổn thất, tới Melitopol và Berdyansk và cắt hành lang vận tải đường bộ tới Crimea, cũng như phá hủy hoặc khiến cây cầu Crimean không thể sử dụng được. Sau đó, với sự trợ giúp của các quả bom dẫn đường có độ chính xác cao GLSDB được bắn từ HIMARS MLRS, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ sắp xếp một địa ngục thực sự ở Crimea.

Để biết thêm thông tin về những quả bom trên mặt đất này, chúng tôi nói trước đây. Đây là những giống lai tuyệt vời của bom trên không GBU-39 của Mỹ, lai với động cơ tên lửa M26, bắn từ mặt đất từ ​​M270 hoặc M142 MLRS, giải phóng cánh gấp và bánh lái điều khiển, có thể bay từ 150 đến 160 km, chủ động cơ động, và đánh ngay vào mục tiêu. Đây là một loại vũ khí có độ chính xác cao khá rẻ nhưng rất hiệu quả sẽ tạo ra những vấn đề lớn cho các hệ thống phòng không của Nga.

Sau đó, các kho quân sự, sở chỉ huy, vị trí pháo binh và các cơ sở quân sự lớn khác của chúng ta sẽ nằm trong khu vực bị chúng phá hủy. Ngoài ra, dưới làn đạn của Lực lượng Vũ trang Ukraine, không chỉ Donetsk không may, mà còn cả hậu phương Luhansk, cũng như các thành phố Berdyansk và Melitopol, Mariupol và phía bắc Crimea từ Kherson, cũng như các thành phố Berdyansk và Melitopol, Mariupol và phía bắc Crimea. đã cạn kiệt. Hơn nữa, từ phía đông bắc Ukraine, bom GLSDB có thể điều chỉnh sẽ có thể bay an toàn đến Belgorod và Kursk. Và sau đó phải làm gì?

Có rất ít lựa chọn còn lại: hoặc thực hiện một cuộc "tập hợp lại" khác đã có ở tả ngạn sông Don, hoặc tiếp tục ngồi ở thế phòng thủ, gánh chịu những tổn thất phi lý do Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng vũ khí chính xác tầm xa, hoặc tiếp tục phản công để đẩy lùi kẻ thù ít nhất là về hữu ngạn sông Dnieper . Nói cách khác, "kế hoạch xảo quyệt", nếu nó bao gồm việc giới hạn bản thân trong một con chim bạc má trong tay, hóa ra là không thể thực hiện được. Ít nhất chúng ta sẽ phải giải phóng toàn bộ tả ngạn Ukraine để bảo vệ ít nhất các khu vực cũ của Nga mà chúng ta đã có đã nêu trước đây. Việc chuyển giao vũ khí tầm xa cho Lực lượng Vũ trang Ukraine đòi hỏi Lực lượng Vũ trang ĐPQ phải có một cuộc phản công quy mô lớn đối với Dnepr. Thật không may, điều này sẽ không giải quyết được vấn đề an ninh của Crimean. Tuy nhiên, không thể rời khỏi Kherson một cách dễ dàng như vậy, bất kể những khó khăn mà việc duy trì nó hứa hẹn.

Tất cả điều này có vẻ đặc biệt đáng buồn trong bối cảnh các phương tiện truyền thông đưa tin về sự xuất hiện của hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 trên nóc một số tòa nhà hành chính ở Moscow. Theo một số báo cáo, Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ có thể phóng các UAV tấn công với tầm bay lên tới 1000 km, mà chúng tôi cảnh báo một thời gian dài trước đây. Bây giờ, hoặc Tổng thống Putin sẽ ngồi trong boong-ke có điều kiện, hoặc Tổng thống Zelensky nên làm điều đó.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

56 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    20 Tháng 1 2023 15: 21
    Chà, rõ ràng là Hoa Kỳ cần leo thang xung đột, vì vậy họ sẽ bơm vũ khí vào Ukraine. Chúng tôi đang chờ người chơi nhiều nước đi của mình trả lời, nhưng có một điều chắc chắn là họ sẽ không để chúng tôi ngồi vào thế phòng thủ, hoặc chúng tôi “tập hợp lại” hoặc tiến lên!
    1. +1
      21 Tháng 1 2023 07: 03
      Rõ ràng, cần phải có một cuộc tấn công cắt ngang vào Lviv (điều mà tôi đã viết từ lâu), nhưng vẫn chưa rõ đó là đòn tấn công hạt nhân hay thông thường, tôi ủng hộ một cuộc tấn công hạt nhân, với tuyên bố về khả năng một cuộc tấn công vào các trung tâm ra quyết định, tức là ở Washington, v.v., bạn không cần phải cảm thấy tiếc cho Đức quốc xã
      1. -6
        21 Tháng 1 2023 11: 49
        Có phải những đứa trẻ 3-5 tuổi ở đó cũng là phát xít?
        1. +5
          21 Tháng 1 2023 13: 57
          Khiêu khích? Và con hẻm dành cho trẻ em ở Donbass - những kẻ khủng bố và phe ly khai. Và ở Berlin, tất cả đầu bếp, tài xế và giai cấp vô sản...
        2. +1
          24 Tháng 1 2023 09: 33
          Người Bandera không xa lạ gì với việc trốn đằng sau "những đứa trẻ"!
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +3
    20 Tháng 1 2023 15: 22
    Một bài báo hay, theo tôi thì hơi muộn màng, mặc dù ông Marzhetsky đáng kính luôn đúng với ý tưởng kết thúc OPG 95 càng nhanh càng tốt. Theo quan điểm của tôi, có khá nhiều thông tin sai lệch về phía chúng tôi - đặc biệt là liên quan đến các kế hoạch của USG được cho là kéo dài thời gian gia tăng quy mô quân đội cho đến năm 2026. Chà, thật là một năm thứ 26!
    Tôi tin rằng chúng ta sẽ thấy các lực lượng vũ trang của chúng ta có những hành động quyết đoán hơn trong tương lai gần. Ngoài ra, có vẻ như những thay đổi đang diễn ra bên trong khu đất hoang. Để diễn giải câu kinh điển - Nhưng buổi trưa không có can đảm như vậy, nó làm họ sốc, họ sợ hơn ...
    Thế còn

    hoặc Tổng thống Putin sẽ ngồi trong boong-ke có điều kiện, hoặc Tổng thống Zelensky nên làm điều đó.

    - đã đến lúc cả hai chơi trò tiện dân, hành động quân sự chết tiệt!
  3. +7
    20 Tháng 1 2023 15: 26
    Có rất ít lựa chọn còn lại: hoặc thực hiện một cuộc “tập hợp lại” khác đã có sẵn ở tả ngạn sông Don, hoặc tiếp tục ngồi vào thế phòng thủ, gánh chịu những tổn thất phi lý do Lực lượng vũ trang sử dụng vũ khí dẫn đường chính xác tầm xa. Ukraine, hoặc tiếp tục phản công để đẩy lùi kẻ thù ít nhất là về Hữu ngạn sông Dnieper .

    Có một lựa chọn khác, tốt nhất có thể. Điều này thực sự đánh bại cơ sở hạ tầng năng lượng và giao thông của Ukraine. Có nghĩa là đánh bom hệ thống khí đốt của đất nước này, GTS nổi tiếng của Ukraine, phá hủy TẤT CẢ các trạm bơm xăng. Vì những lý do nổi tiếng, điều này vẫn chưa được thực hiện, nhưng nó chắc chắn sẽ phải được thực hiện nếu Nga muốn giành chiến thắng.
    1. +6
      20 Tháng 1 2023 16: 34
      Điều này phải được thực hiện! ĐÃ LÀ NGÀY HÔM NAY!
      Nhưng "những người gìn giữ hòa bình" của chúng tôi vẫn không chạm vào đường dây điện và máy biến áp 750 kV ..... Cũng như cầu, v.v.
      Chúng tôi vẫn cảm thấy tiếc cho dân số Bandera!!!
    2. +2
      20 Tháng 1 2023 22: 35
      Chiến tranh sẽ không bao giờ kết thúc. Ví dụ Đức: 20-30 năm - thương mại tích cực, 41-45 chiến tranh với Hitler, 46-53 năm bồi thường thiệt hại, 70-2022 thương mại tích cực. Ukraine cũng vậy: nếu mọi thứ bị phá hủy và sau đó bị chinh phục, thì rất nhiều thứ sẽ phải được khôi phục. Ném bom một cách khôn ngoan.
      1. +1
        21 Tháng 1 2023 09: 13
        Và nếu bạn cần khôi phục lại mọi thứ thì sao? Có phải tốt hơn là tạo cơ hội cho những kẻ phát xít Kiev nhận thiết bị quân sự và ném bom các thành phố của chúng ta một cách bình tĩnh?
        1. 0
          21 Tháng 1 2023 16: 51
          Tôi nói. Ném bom một cách khôn ngoan.
  4. -3
    20 Tháng 1 2023 15: 32
    Hét lên báo động! Mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch. Putin đang làm mọi thứ đúng đắn. Mọi thứ đã được lên kế hoạch từ một năm trước.
    1. +3
      20 Tháng 1 2023 16: 12
      Mọi thứ đã được lên kế hoạch từ một năm trước.

      Thay vào đó, vào năm 2000, hoặc thậm chí vào năm 1992. Và không phải bởi chúng tôi
      1. +2
        21 Tháng 1 2023 13: 59
        Tất cả điều này được phát minh bởi Churchill, vào năm thứ 18!
    2. +3
      20 Tháng 1 2023 19: 50
      Trích dẫn: syndicalist
      Hét lên báo động! Mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch. Putin đang làm mọi thứ đúng đắn. Mọi thứ đã được lên kế hoạch từ một năm trước.

      cười tốt, họ làm tôi cười, trolling tốt
    3. +2
      21 Tháng 1 2023 14: 01
      Một trò đùa cho thấy sự sụp đổ hoàn toàn của Darkest với tư cách là một nhân viên văn phòng...
    4. 0
      21 Tháng 1 2023 15: 20
      Đất nước Limonia, một đất nước không phải lo lắng
      Một lối đi ngầm dẫn đến đất nước Limonia, hãy thử tự tìm
      Tôi sẽ không dạy bạn
      Con đường gian nan và gian dối khắp nơi
      Nhưng để không lạc lối, tôi có một kế hoạch, nhưng tôi sẽ không để bạn
      Và bạn không dám đổ lỗi cho tôi
  5. +6
    20 Tháng 1 2023 15: 38
    Trong khu vực thất bại của họ thì họ sẽ

    tự mình tiếp tục phản công để đẩy lùi kẻ thù ít nhất là về Bờ phải của Dnepr

    Hoa Kỳ có đủ các phương tiện đa dạng để tấn công ít nhất là Donetsk, ít nhất là theo giờ Moscow, thậm chí từ Transcarpathia. Vì vậy, nếu chúng ta đến được Dnepr với cái giá là tổn thất và vấn đề lớn, thì Hoa Kỳ sẽ đơn giản chuyển nhiều vũ khí tầm xa hơn cho Ukraine.
    1. -1
      20 Tháng 1 2023 16: 23
      Chúng ta vẫn phải giải phóng toàn bộ Ukraine.
      Chúng tôi là người Nga.

      Nó cũng có thể là cần thiết, tôi vẫn còn trong độ tuổi dự thảo.

      Chỉ 2 điểm -
      Thứ nhất, nó sẽ mang lại gì cho nền kinh tế Nga?
      Thứ hai - mỗi n / a biến thành Verdun. Và Lực lượng vũ trang Nga càng đạt được nhiều thành công thì NATO sẽ càng nhận được nhiều sự hỗ trợ hơn, bao gồm ngày càng nhiều vũ khí tầm xa.

      Nhưng đứng "trên con lươn" - rất có thể dẫn đến việc chủ đề rời khỏi kế hoạch thứ hai và giảm dần nguồn cung.
    2. +3
      20 Tháng 1 2023 19: 38
      Tất nhiên, nếu bạn không đánh trả, vụ nổ súng sẽ diễn ra mãi mãi. Ví dụ, họ bắn 152 mm ở Belgorod - họ trả lời 203 mm ở Kharkov. Một tên lửa đã bay tới Voronezh - từ Liên bang Nga, một tên lửa đã bay tới Kiev, chỉ với một điện tích lớn, v.v. Nhân tiện, hiện tại không có pháo kích ở vĩ tuyến 38 ở Hàn Quốc.
    3. 0
      21 Tháng 1 2023 15: 54
      Tình cờ là bạn nên đến Kênh tiếng Anh với tất cả những hậu quả sau đó!
  6. +7
    20 Tháng 1 2023 16: 32
    Có ai khác ở Nga nghi ngờ về khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân không?
    Kẻ thù cung cấp cho một nửa thế giới. Một nửa thế giới đang bí mật gây chiến với chúng ta, giết chết những người của chúng ta, và chúng ta muốn trông "ngoan"?!
    Tại sao người Mỹ đánh Yaps bằng tất cả những gì họ có thể, và họ không quan tâm họ sẽ nghĩ gì về họ?! Họ đã giành được chiến thắng, và cứu mạng những người lính của họ!
    (Nhân tiện, không có gì. Người Yapis đối xử với họ bình thường! Hầu như là bạn bè)
    1. +2
      20 Tháng 1 2023 19: 44
      Kể từ tháng XNUMX, khi tôi bắt đầu nói về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, tôi đã liên tục nhận được những lời chỉ trích. A-tu, A-tu....hắn. Vào mùa thu, các đại biểu bắt đầu thảo luận về vũ khí hạt nhân. Giờ đây, sự hỗ trợ to lớn của NATO dành cho Ukraine đang xuất hiện, khả năng kéo dài chiến tranh vô thời hạn, vấn đề vũ khí hạt nhân đã được đưa vào chương trình nghị sự. Tôi nghĩ trước mùa hè, ban lãnh đạo sẽ thực hiện những bước đầu tiên, tuyên bố khả năng ứng dụng của nó. Rồi ai biết được....
  7. +7
    20 Tháng 1 2023 16: 35
    Cuộc chiến này không phù hợp với bất kỳ khuôn khổ nào. Họ chưa bao giờ đánh nhau như vậy. Có lẽ chỉ có đảng phái. Và việc các nhà chức trách, bao gồm cả Putin, liên tục lặp lại rằng một cường quốc hạt nhân không thể thua, cho thấy rằng chính các nhà chức trách không biết phải làm gì. Halva, halva, nhưng nó không ngọt hơn trong miệng. Giả định của tôi là vào tháng XNUMX, ít nhất chúng tôi sẽ phải trả lại Kherson, nhưng có vẻ như không có cử chỉ thiện chí nào được thực hiện nữa.
    Tôi biết phải làm gì! Cần phải phồng. Vâng, bạn làm phiền tôi.
    1. +3
      20 Tháng 1 2023 19: 49
      Nhân tiện, trả lại Kherson không phải là vấn đề. Và Dnieper không phải là một vấn đề. Có rất ít quân APU ở đó. Chúng tôi cần những đội quân được trang bị vũ trang đã được huấn luyện, số lượng này cũng rất ít. Nếu không, tại sao họ lại rời khỏi Kherson.
  8. -4
    20 Tháng 1 2023 17: 06
    Những vỏ sò trên mái nhà thật mát mẻ.
    Có vẻ như điều này thậm chí không có ở Kiev.

    Nhưng! Theo tất cả các tin tức, đó là cách người Ukraine thành công. Vì vậy, bên cạnh bài báo - rằng sẽ không còn xúc phạm nữa, nhưng khối lượng ..
  9. +1
    20 Tháng 1 2023 17: 45
    Bài báo - câu hỏi đặt ra là làm gì? Vỡ và vỡ trà Nga là một quốc gia có vũ khí hạt nhân. Đẩy và đi đến biên giới của các nước cộng hòa được công nhận (lãnh thổ của Liên bang Nga). Tuyên bố ghê gớm, kiểu như chúng tôi không muốn chiến tranh, nhưng chúng tôi bị chèn ép, bị ép buộc, không có ai để nói chuyện. Nhưng! Với Mỹ và Anh, chúng tôi sẵn sàng đối thoại từ thế mạnh với việc sử dụng mọi loại vũ khí. Cho ba ngày để suy nghĩ, hoặc hoặc, sau ba ngày với một cuộc pháo kích khác và thương vong của dân thường, bắn một tên lửa đơn giản vào Anh và Mỹ (ồ, vâng, trong một tuyên bố, hãy nói rõ với những người lãnh đạo Mỹ và Anh rằng chúng tôi thề tuyên bố bạn có loại boongke nào ở đó họ không nấu (và tại sao chúng ta cần một thế giới mà chúng ta sẽ không ở) đơn giản là bạn sẽ không có nơi nào để đi ra ngoài, và bạn sẽ ở đó cho đến cuối ngày )). Một cái gì đó nói với tôi rằng mọi người đều muốn sống. Vâng, những gì tiếp theo? Mọi người sẽ ngồi như những con chuột trong khi các cường quốc hạt nhân quyết định làm thế nào và phải làm gì.
  10. -3
    20 Tháng 1 2023 17: 57
    Làm thế nào Kissinger sẽ đưa quốc gia sụp đổ vào NATO? yêu cầu
    1. 0
      20 Tháng 1 2023 19: 47
      Làm rõ, phản ứng để trừ. cười

      Ukraine bị phá hủy từ bên trong, nó không thua. Ngược lại, các nhà hoạt động Maidan không chiếm được toàn bộ Ukraine. Mọi người trở về với lãnh thổ của họ ở Nga và hiểu ai đã không để nhà nước mới sống.

      Ngày nay, việc che giấu mối liên hệ "mật thiết" giữa Zelensky và NATO là điều nực cười. Họ bối rối đến mức Kissinger nảy ra ý tưởng tuyên bố Ukraine là thành viên của NATO. Làm thế nào Kissinger sẽ bao gồm tình trạng sụp đổ trong NATO, di cảo hay trước? Với hy vọng rằng cư dân của đất nước tan rã sẽ muốn đoàn kết?
  11. +6
    20 Tháng 1 2023 18: 20
    Có được vũ khí đòi hỏi phải phá hủy chúng, và cuộc tấn công phải được chuẩn bị.
  12. +3
    20 Tháng 1 2023 21: 20
    Giờ đây, các quân ủy đang tích cực bắt và nhập ngũ cư dân không chỉ ở Đông Nam và Trung, mà còn ở Tây Ukraine, điều này nói lên rất nhiều điều.

    Đây là lựa chọn rằng đã thiếu trầm trọng những người có thể được đưa vào hàng ngũ của Lực lượng Vũ trang Ukraine, và tôi nghi ngờ rằng Ukraine thu thập không phải 100 tấn mà là 200 tấn hoặc thậm chí nhiều hơn. từ danh sách được liệt kê bởi tác giả

    Như vậy, Mỹ sẽ chuyển giao cho Lực lượng Vũ trang Ukraine 100 xe chiến đấu bộ binh Bradley, 55 xe bọc thép, 100 xe bọc thép chở quân M113, 18 pháo tự hành M109A6, 250 xe bọc thép M1117 BOR, 138 xe bọc thép HMMWV, 100 xe bọc thép chở quân Stryker. , bom dẫn đường chính xác GLSDB và 36 khẩu pháo 105 mm. Anh sẽ cung cấp 14 xe tăng Challenger 2, 30 pháo tự hành AS90, 200 xe chiến đấu bộ binh/xe bọc thép chở quân và 600 tên lửa Brimstone. Canada sẽ gửi 200 xe bọc thép Thượng nghị sĩ, một khẩu đội hệ thống tên lửa phòng không NASAMS tới Ukraine và Ba Lan - 14 xe tăng Leopard-2 và hệ thống phòng không S-60. Đức sẽ chuyển giao 40 xe chiến đấu bộ binh Marder và một khẩu đội tên lửa phòng không Patriot, Pháp - 40 xe tăng bánh lốp AMX-10, Thụy Điển - 50 xe chiến đấu bộ binh CV-90 và 12 pháo tự hành Archer, Đan Mạch - 19 xe tự hành Caesar -pháo đẩy. Cộng hòa Séc sẽ cung cấp cho Lực lượng Vũ trang 26-30 khẩu pháo tự hành Dana-M2, Estonia - hơn 10 khẩu pháo 155 mm FH70, hơn 10 khẩu pháo 122 mm D30, Latvia - hệ thống tên lửa phòng không vác vai Stinger , 2 trực thăng Mi-17, súng máy, máy bay không người lái và Litva - pháo phòng không L-70 và 8 trực thăng Mi-XNUMX.

    Tại đây, bạn thậm chí có thể tổ chức không phải một cuộc tấn công mạnh mẽ ở một nơi mà là hai cuộc tấn công, và nếu thành công, hãy cung cấp cho nó nguồn dự trữ, mà các cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ của quảng trường sẽ nắm bắt được, và bằng cách chiếm được các vùng lãnh thổ, hãy tiến xa hơn, đồng thời đạt được một chỗ đứng cho những người bị chiếm lại.
    Và tại sao tôi lại chắc chắn rằng Scholz và những con báo sẽ bị nghiền nát và hàng trăm xe tăng sẽ tiến về phía đông để giúp đỡ người Ukraine, và tôi nghi ngờ rằng ngay cả những chiếc Abrams cũng sẽ được bàn giao, chúng đã được chuyển đến châu Âu bằng tiếng vang.

    Nói cách khác, "kế hoạch xảo quyệt", nếu nó bao gồm việc giới hạn bản thân trong một con chim bạc má trong tay, hóa ra là không thể thực hiện được. Ít nhất chúng tôi sẽ phải giải phóng toàn bộ tả ngạn Ukraine để bảo vệ ít nhất các khu vực cũ của Nga, điều mà chúng tôi đã tuyên bố trước đó. Việc chuyển giao vũ khí tầm xa cho Lực lượng Vũ trang Ukraine đòi hỏi Lực lượng Vũ trang ĐPQ phải có một cuộc phản công quy mô lớn đối với Dnepr. Thật không may, điều này sẽ không giải quyết được vấn đề an ninh của Crimean. Tuy nhiên, không thể rời khỏi Kherson một cách dễ dàng như vậy, bất kể những khó khăn mà việc duy trì nó hứa hẹn.

    Điều này sẽ không giải quyết được vấn đề, như họ nói ở đây trong chủ đề của Hoa Kỳ, họ sẽ cung cấp nhiều vũ khí tầm xa hơn và bất kể chúng ta sẽ ở bên nào của Dnieper. Ở đây chúng ta cần một chiến thắng hoàn toàn, và vì điều này, chúng ta cần phải huy động thêm một triệu người nữa, và tổng thống của chúng tôi đã nhiều lần nhắc lại rằng sẽ không huy động nữa, điều đó có nghĩa là chúng tôi đang chờ đợi các vấn đề từ kẻ thù và ném đạn pháo lên mái nhà để bảo vệ Khu vực Moscow và Điện Kremlin.

    Bây giờ, hoặc Tổng thống Putin sẽ ngồi trong boong-ke có điều kiện, hoặc Tổng thống Zelensky nên làm điều đó.

    Anh ấy sẽ chuyển đến chúng tôi ở Tây Siberia và họ sẽ khuấy động một thủ đô mới ở đây, điều này đã có trong kế hoạch từ lâu và họ sẽ đưa nó vào thực tế.
    1. +3
      20 Tháng 1 2023 22: 05
      và để làm được điều này, bạn cần huy động thêm một triệu

      Và nền kinh tế Nga, cơ sở MTO và các tuyến đường hậu cần để cung cấp một lượng người như vậy đã sẵn sàng cho việc này chưa?
      Và đối với một số binh sĩ như vậy, liệu có chính xác số lượng trung sĩ và sĩ quan thông minh, có năng lực, kinh nghiệm cần thiết không?
      1. 0
        21 Tháng 1 2023 18: 04
        Không, có lẽ đó là lý do tại sao những kẻ khiêu khích và những người yếu ớt đang kêu gọi "vụ nổ" vũ khí hạt nhân ...
    2. +3
      20 Tháng 1 2023 23: 22
      Valera75 (Valery):
      ... Hoa Kỳ sẽ cung cấp nhiều vũ khí tầm xa hơn và bất kể chúng ta sẽ đứng về phía nào của Dnepr. Ở đây chúng ta cần một chiến thắng hoàn toàn, và vì điều này, chúng ta cần huy động thêm một triệu ...

      Một lần nữa - hai mươi lăm.
      Chà, bạn sẽ giành được "chiến thắng hoàn toàn" trước ai? Về một vũ khí ý chí yếu kém trong tay của Hoa Kỳ? Trên câu lạc bộ, không phải chủ sở hữu của nó. Chà, chúng tôi sẽ phá bỏ câu lạc bộ này và Hoa Kỳ sẽ lấy một câu lạc bộ mới. Họ có ngay trong tầm tay: Ba Lan, Đức, Romania, Moldova, Slovakia, Hungary, Na Uy, Ý, Pháp.... Nhật Bản. Đủ cho tất cả máu của chúng ta?
      Lưu ý rằng Hoa Kỳ và Vương quốc Anh không có trong danh sách này. Họ là những bậc thầy của băng đảng này.
      Đây là cách họ nên bị ép buộc. Không có gì khác còn lại. Và chỉ có một cách để làm điều này. Chúng tôi có nó và nó rất tốt. Không chỉ vậy - nó đã được thử nghiệm trên cùng một quần thể vào năm 1962 và đã thành công.
      Vấn đề thì khác - chỉ những người không có tên trong danh sách mới là "đối tác" của chính phủ chúng tôi kể từ năm 1992. Vì vậy, cho đến khi chúng ta thay đổi nó một cách cực kỳ thành thạo, thì sẽ không có gì tỏa sáng đối với chúng ta, ngoại trừ việc tiếp tục vở "Murleson ballet", và nói một cách đơn giản là cái chết
  13. +3
    20 Tháng 1 2023 23: 07
    Đang chờ đến điện Kremlin. Quyền lực so sánh và "giới thượng lưu" gắn liền với NATO với con cái, vợ, vốn, bất động sản, và tất cả những thứ này ở các nước NATO. Làm sao họ có thể chống lại NATO? Tại đây, toàn bộ cuộc chiến của họ là để phòng thủ và không gây thiệt hại cho công dân của các nước NATO.
    1. 0
      21 Tháng 1 2023 15: 29
      Nga rất tuyệt, nhưng không có nơi nào để rút lui - đằng sau Vladivostok!
  14. 0
    20 Tháng 1 2023 23: 15
    Tất cả chỉ vì GDP sợ lỗ nặng, có một điều không rõ là người lãnh đạo đất nước chúng ta có thực sự hiểu rằng chiến tranh không thể thắng nếu không có tổn thất…
    Giờ đây, nhiệm vụ ít nhất là giải phóng các khu vực mới và kiểm soát một nửa Ukraine ...
    1. +2
      21 Tháng 1 2023 09: 26
      Tất cả chỉ vì GDP sợ lỗ lớn

      Tất cả chỉ vì không sẵn sàng chiến đấu thực sự. Bởi vì sau đó mọi người nên chiến đấu. Bao gồm cả con cái của giới thượng lưu. Bao gồm Chozy, Medvedev và Solovyov.
      Và tất cả những thứ còn lại. Và điều đó có nghĩa là khiến giới thượng lưu chống lại bạn.
      Không thể lập công mà xua đuổi dân thường, nhưng dân thường cũng có thể chống đối, phẫn nộ là chính đáng, con cái của giới thượng lưu tại sao không được đưa ra mặt trận?

      Vâng, nhiều hơn nữa. Một cuộc chiến thực sự không chỉ là một mặt trận. Đó là công việc khó khăn trong nước. Đối với việc không tuân thủ mà bạn sẽ phải yêu cầu nghiêm ngặt. Và ở đây, Peskov nói rằng chính thức không ai có thể cấm các quan chức nghỉ ngơi ở nước ngoài. Đó là - một số ra phía trước, và những người khác - nghỉ ngơi ở nước ngoài.
    2. 0
      21 Tháng 1 2023 15: 31
      Bạn hiểu gì trong sự hài hước của hải quân!
    3. +1
      21 Tháng 1 2023 18: 06
      Tất cả chỉ vì GDP sợ lỗ nặng, có một điều không rõ là người lãnh đạo đất nước chúng ta có thực sự hiểu rằng chiến tranh không thể thắng nếu không có tổn thất…

      Nhưng tất nhiên, rõ ràng bạn sẽ không thêm cá nhân vào danh sách thua lỗ ...
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. Nhận xét đã bị xóa.
  17. 0
    21 Tháng 1 2023 00: 29
    sẽ ngồi trong một boong-ke có điều kiện

    Vì vậy, anh ấy đã ngồi ở đó trong một thời gian dài.
  18. +2
    21 Tháng 1 2023 02: 01
    Nó giống như một trận tuyết lở từ trên núi đổ xuống. Và tất cả bắt đầu với lao. Chúng tôi đã cười. Đây là câu trả lời, câu trả lời thực sự cho các yêu cầu bảo lãnh của Nga. An ninh, có.
  19. -2
    21 Tháng 1 2023 04: 10
    hoặc tiếp tục ngồi ở thế phòng thủ, gánh chịu những tổn thất phi lý

    Miễn là bạn có thể viết, kể từ tháng 90, chúng tôi đã ngồi dọc theo toàn bộ chiến tuyến trong thế phòng thủ chết chóc. Mỗi ngày, MLRS, pháo binh, pháo tự hành của Mỹ giết chết bộ đội của chúng tôi. Chúng tôi chịu 300% tổn thất của Nga do pháo kích Ukraine. Vâng, họ có ít hơn, nhưng họ có nó chính xác hơn nhiều so với của chúng tôi và được hướng dẫn bởi những chiếc xe jeep. Ngay từ sáu tháng trước, việc huy động đã đưa hơn XNUMX binh sĩ ra mặt trận. Chúng tôi đã nói - họ sẽ chuẩn bị - và ...
    Cho đến nay và ... mọi thứ không đến. Nhưng áp lực đối với chế độ của Zelensky nên nằm ở một thứ khác. Trong một cuộc tấn công tên lửa lớn. Ngày đêm trôi qua. tuần. Không nghỉ ngơi hoặc phá vỡ. Với tất cả tên lửa mà chúng ta có - ngoại trừ những tên lửa chúng ta cần vào Ngày phán xét, nếu phương Tây đột nhiên muốn điều gì đó hơn là một cuộc đụng độ ở Ukraine.
    Các cuộc đình công sẽ phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine liên quan đến việc cung cấp Lực lượng Vũ trang Ukraine. Không phải 50% như bây giờ, mà là 90!. Tất cả các cây cầu, đường sắt và đường bộ ở miền Tây Ukraine phải bị phá hủy, đến nỗi không thể nhập khẩu sữa từ các nước phương Tây. Để phá hủy tất cả các nhà kho tồn tại ở đó.
    Vâng, đó là khó khăn! Thường dân Ukraine sẽ phải chịu đựng. Nhưng đây là điều ác ít nhất có thể xảy ra đối với chúng ta.
    1. 0
      21 Tháng 1 2023 09: 16
      Thường dân Ukraine sẽ phải chịu đựng. Nhưng đây là điều ác ít nhất có thể xảy ra đối với chúng ta.

      Tuyệt vời. Nga bước vào một quốc gia láng giềng để bảo vệ cộng đồng nói tiếng Nga và trung thành của Ukraine khỏi những người theo chủ nghĩa dân tộc, Nga không giống như Hoa Kỳ, Nga không chiến đấu với thường dân, Nga không tấn công cơ sở hạ tầng dân sự, và kết quả là, hóa ra rằng Nga đã sống sót - bây giờ dân thường Ukraine phải chịu đựng. Chỉ cần tuyệt vời. Đây có phải là lý do tại sao chúng tôi bắt đầu NWO vào ngày 24 tháng XNUMX không? Để tồn tại với cái giá phải trả là sự đau khổ của thường dân ở một quốc gia láng giềng?
      1. -2
        21 Tháng 1 2023 15: 30
        Thân mến, đây là chiến tranh. Không ai kêu gọi đánh bom các thành phố yên bình. Đây là những mong muốn và tưởng tượng của bạn. Đọc kỹ những gì được đề xuất để đánh bom. Khi áp dụng các hình thức đình công này, công nhân hoặc bảo vệ của các cơ sở này có thể bị thiệt hại. Nếu chú ý, bạn sẽ thấy Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tấn công vào ban đêm hoặc sáng sớm. Khi các cơ sở này có số lượng người tối thiểu.
      2. +1
        21 Tháng 1 2023 18: 10
        bây giờ dân thường của Ukraine phải chịu đựng

        Đối với những kẻ troll "người giải phóng" và những người không phải là bạn của họ - điều này không cần phải nói, than ôi ...
  20. +1
    21 Tháng 1 2023 09: 16
    Cần phải phá hủy toàn bộ mạng lưới giao thông ở Ukraine, mạng phía tây giáp với Ba Lan và mạng phía nam giáp với Romania. Khi chúng tôi kết thúc với Ukraine, chúng tôi sẽ khôi phục lại mọi thứ.
  21. 0
    21 Tháng 1 2023 09: 41
    Còn nhiều sai lầm nữa. Sáu tháng đầu tiên cho thấy Bộ Tổng tham mưu không có khả năng tiến hành chiến dịch một cách thành thạo, hoặc họ không được phép làm như vậy từ Điện Kremlin. Ở đó, họ đã choáng váng trước sự kháng cự, bởi vì trong các báo cáo của các nhà phân tích - những người theo chủ nghĩa quân sự của Lực lượng vũ trang, chỉ có những bông hoa được mong đợi. Vấn đề là nếu tất cả những nhà phân tích này vẫn đang cung cấp cho ban lãnh đạo những sáng tạo của họ. Tôi không biết Bộ Tổng tham mưu đang chuẩn bị gì tiếp theo, nhưng nếu với bất kỳ kế hoạch nào của ông ta, vũ khí phương Tây sẽ lại được chuyển đến tiền tuyến mà không gặp trở ngại nào, điều đó có nghĩa là kết luận về những sai lầm đã mắc phải vẫn chưa được rút ra.
  22. +3
    21 Tháng 1 2023 10: 51
    Thật không may, trong chiến dịch đặc biệt ở Ukraine, một số tính toán sai lầm chiến lược khá nghiêm trọng đã được thực hiện.

    Nó có đúng không? Tôi thậm chí không tin điều đó. Và nó đã xảy ra như thế nào, nó đã xảy ra như thế nào. yêu cầu
  23. -2
    21 Tháng 1 2023 12: 58
    Tác giả chỉ là "người đăng lại". Có gì mới trong bài báo, tuyển tập tài liệu từ các bài báo đã xuất bản của các blogger và câu chuyện của các chuyên gia trên TV, pha loãng với chủ nghĩa báo động. Trước khi đưa ra lời khuyên cho quân đội, bạn cần phải tốt nghiệp ít nhất Học viện Bộ Tổng tham mưu, đồng thời trải qua con đường chuyên nghiệp khó khăn của một quân nhân. Nếu bạn muốn giúp đỡ, hãy tập hợp ít nhất một nhánh tình nguyện viên, học một chút và "đi" ra phía trước. Và ở đó và chuyển tiếp đến Dnieper ....
  24. -1
    21 Tháng 1 2023 13: 15
    Không có ích gì khi thảo luận về các vấn đề bất lực của chính quyền Nga. Vào những năm 1990, một cuộc đảo chính nhà nước đã được thực hiện ở Liên Xô, những người thực hiện cuộc đảo chính nhà nước vẫn nắm quyền và có tiền. Yêu cầu từ những tên tội phạm phản bội Tổ quốc, bảo vệ Tổ quốc - Tổ quốc - là sự ngây thơ. Phải làm gì??? Người dân Nga phải yêu cầu từ Tổng thống và các đại biểu của Nhà nước. Duma của Liên bang Nga thông qua luật rằng toàn bộ lãnh thổ Ukraine là một phần không thể tách rời của Nga. Yêu cầu này phải được công bố trên tất cả các phương tiện thông tin đại chúng để yêu cầu của người dân Liên bang Nga đến được với chính quyền. Nỗi sợ hãi quyền lực không thể tồn tại vô thời hạn, nó sẽ phải quyết định nó đứng về phía ai, với người dân Nga hay với phương Tây.
    1. 0
      21 Tháng 1 2023 18: 49
      yêu cầu - có thể phát triển thành Maidans.
      với rò rỉ ...
  25. +1
    21 Tháng 1 2023 14: 45
    Trích dẫn: vlad127490
    Không có ích gì khi thảo luận về các vấn đề bất lực của chính quyền Nga. Vào những năm 1990, một cuộc đảo chính nhà nước đã được thực hiện ở Liên Xô, những người thực hiện cuộc đảo chính nhà nước vẫn nắm quyền và có tiền. Yêu cầu từ những tên tội phạm phản bội Tổ quốc, bảo vệ Tổ quốc - Tổ quốc - là sự ngây thơ. Phải làm gì??? Người dân Nga phải yêu cầu từ Tổng thống và các đại biểu của Nhà nước. Duma của Liên bang Nga thông qua luật rằng toàn bộ lãnh thổ Ukraine là một phần không thể tách rời của Nga. Yêu cầu này phải được công bố trên tất cả các phương tiện thông tin đại chúng để yêu cầu của người dân Liên bang Nga đến được với chính quyền. Nỗi sợ hãi quyền lực không thể tồn tại vô thời hạn, nó sẽ phải quyết định nó đứng về phía ai, với người dân Nga hay với phương Tây.

    Và tại sao chỉ có Ukraine? Liên Xô bao gồm nhiều nước cộng hòa hơn. Tại sao bạn lại bám vào Ukraine một mình? Hãy để Belarus cũng là Nga. Kazakhstan là Nga. Litva, Latvia, Estonia là Nga. Georgia là Nga. Chà, vân vân.

    Chỉ có điều không ai trên thế giới sẽ thừa nhận điều đó. Đừng quan tâm đến phương Tây. Còn Trung Quốc và Ấn Độ thì sao? Hay bạn nghĩ - họ nhận ra? Tại sao Crimea vẫn chưa được công nhận? Ngay cả Iran cũng không công nhận Crimea.

    Bạn đề nghị gì - không quan tâm chút nào? Để làm gì? Để làm gì? Cá nhân bạn sẽ nhận được gì nếu tất cả các quốc gia trên thế giới quay lưng lại với Nga nói chung? Bạn sẽ say sưa nhận ra sự vĩ đại của chính mình chứ?
  26. 0
    21 Tháng 1 2023 15: 31
    Trước tuyên bố mỉa mai của Scholz về xe tăng báo hoa mai vì tất cả những gì báo hoa mai sẽ chỉ được phơi nắng sau abrams, người Mỹ đã trả lời rằng sẽ không có abram nào trong gói viện trợ này. Từ khóa là "trong gói này", không phải "không bao giờ không bao giờ đưa Abrams" hoặc "chúng tôi sẽ chỉ đưa Abrams trên xác chết của chúng tôi"
    Điều này có nghĩa là trong gói viện trợ tiếp theo, Ukraine sẽ nhận được Abrams và Đức có thể cũng sẽ đồng ý cung cấp Lopard, hơn nữa, sẽ có Bradley, Apaches với số lượng khổng lồ, hàng triệu quả đạn pháo
    Và đừng nghĩ rằng kho vũ khí của NATO sẽ cạn kiệt, kho vũ khí của NATO sẽ không cạn sớm đâu, hãy đọc Wikipedia, ở đó anh ta có hàng chục nghìn xe bọc thép cũ và xe tăng, centurions, những kẻ săn mồi và kẻ thách thức đầu tiên, Tê giác Pháp với máy nạp đạn tự động, Patons, Sheridans, M60, Chieftain Shermans , mọi thứ sau hàng chục năm cất giữ trong nhà kho sẽ được sửa chữa, trang bị thêm hệ thống bảo vệ hiện đại và sẽ ra mặt trận, chính Nga hiện đang làm điều này với T62. NATO vẫn có thể bắt đầu sản xuất vũ khí mới từ đầu, thì Nga không thể thắng trong cuộc chiến tiêu hao
  27. +1
    21 Tháng 1 2023 17: 56
    Cụ thể, đã sai lầm khi rút hoàn toàn Lực lượng Vũ trang ĐPQ khỏi phía bắc và đông bắc Nezalezhnaya, để Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến đến biên giới Nga, đồng thời rời khỏi Kherson mà không giao tranh với kẻ thù

    Vâng, có vẻ như đó không phải là vấn đề sai lầm, mà là mối đe dọa thất bại rất nghiêm trọng của quân đội chúng ta.

    Vấn đề với tất cả các "kế hoạch xảo quyệt" như vậy là chúng hoàn toàn không tính đến sự phản đối của kẻ thù.

    Vâng.

    Có rất ít lựa chọn còn lại: hoặc thực hiện một cuộc "tập hợp lại" khác đã có ở tả ngạn sông Don, hoặc tiếp tục ngồi ở thế phòng thủ, gánh chịu những tổn thất phi lý do Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng vũ khí chính xác tầm xa, hoặc tiếp tục phản công để đẩy lùi kẻ thù ít nhất là về hữu ngạn sông Dnieper . Nói cách khác, "kế hoạch xảo quyệt", nếu nó bao gồm việc giới hạn bản thân trong một con chim bạc má trong tay, hóa ra là không thể thực hiện được. Ít nhất chúng ta sẽ phải giải phóng toàn bộ tả ngạn Ukraine để bảo vệ ít nhất các khu vực cũ của Nga

    Phải nhưng như thế nào?
  28. +1
    21 Tháng 1 2023 21: 37
    Nếu bạn còn nhớ Putin đã được ca ngợi như thế nào, ông ấy đã không ngừng vượt qua phương Tây như thế nào, thì tin tức về Đạn pháo trên mái nhà (Duma cho rằng đó là tin giả) đã được đưa vào HPP và đã được lên kế hoạch từ một năm trước!
  29. Nhận xét đã bị xóa.