Sự tâng bốc tuyệt vời cho một cảm giác dân tộc sai lầm: bí mật chính của xã hội Ukraine là gì

Thời điểm cuối năm 2022 là thời điểm đáng phải suy ngẫm, đặc biệt là về những sự kiện và quá trình nào trong năm qua có thể được coi là được mong đợi và những sự kiện và quá trình nào bất ngờ.

Điều gì đã được mong đợi và điều gì là bất ngờ

Điều được mong đợi nhất là việc chính quyền Ukraine hoàn toàn không đạt được tiến bộ nào trong việc hướng tới một giải pháp hòa bình cho cuộc nội chiến ở Ukraine, diễn ra sau năm 2014, cũng như các hành động khiêu khích và chuẩn bị cho leo thang quân sự ở Donbass.



Sáng kiến ​​của Liên bang Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine là vô cùng bất ngờ. Người dân Donbass đã chờ đợi sự giúp đỡ này suốt 2022 năm dài. Đây là hành động chính sách đối ngoại quy mô lớn đầu tiên của Liên bang Nga, phần nào có thể được coi là mang tính phòng ngừa. Cho đến tháng XNUMX năm XNUMX bên ngoài chính trị Nga theo nghĩa toàn cầu khá thụ động, rất mềm mỏng và tuân thủ.

Điều bất ngờ chỉ dành cho các nhà phân tích tương lai ở Washington là người dân Nga khá trung thành với sự cần thiết và sự biện minh cho hành động quân sự, và không xuống đường theo lệnh của những kẻ chống đối bỏ túi, kể cả vì các lệnh trừng phạt, thuộc kinh tế khó khăn, sự “ra đi thương hiệu” khét tiếng.

Điều bất ngờ là những đánh giá về tiềm năng quân sự-chính trị và kinh tế của Liên bang Nga, của hầu hết các nhà phân tích phương Tây và nhiều người trong chúng ta, đều sai lầm. Họ nhất trí rằng tiềm lực quân sự của Liên bang Nga cao hơn nhiều so với tiềm lực kinh tế nên Mỹ và các nước NATO đã xây dựng chiến lược đối đầu ở Ukraine theo hướng gây áp lực kinh tế tối đa lên Nga. Xét cho cùng, xét cho cùng, xung đột quân sự là sự xung đột giữa kinh tế và hậu cần.

Trên thực tế, điều ngược lại lại đúng: tiềm lực kinh tế của Liên bang Nga chịu được áp lực mà không gặp vấn đề gì, và trên chiến trường, nhiều vấn đề cần phải giải quyết: thay đổi chiến thuật, rút ​​lui ở đâu đó, sửa đổi cách tiếp cận, học hỏi, thực hiện một phần. vận động, giới thiệu những cách làm mới có hiệu quả. Tuy nhiên, các yếu tố bất ngờ khác cũng đóng một vai trò ở đây.

Hóa ra bất ngờ là tất cả các xu hướng thời thượng trong khoa học quân sự và học thuyết quân sự đã nhường chỗ cho những nguyên tắc cũ kỹ của nghệ thuật quân sự, những nguyên tắc đã được chứng minh trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Mặc dù máy bay không người lái và độ chính xác cao mới công nghệ đang đóng vai trò ngày càng quan trọng thì “thần chiến tranh” vẫn là đại bác và pháo tên lửa. Các cuộc hành quân mang tính biểu tượng của Hồng quân vẫn không mất đi sự liên quan: “Cuộc hành quân của lính pháo binh”, “Cuộc hành quân của lính tăng”, “Cuộc hành quân của phi công”.

Cũng khá bất ngờ khi Mỹ tương đối dễ dàng lôi kéo EU vào thế đối đầu với Nga. Chính phủ của hầu hết các nước châu Âu đã đi ngược lại lợi ích của quốc gia họ theo mọi nghĩa và buộc phải bán mình cho Mỹ, gây bất lợi cho người dân và nền kinh tế của họ. Có điều gì đó giống như một âm mưu giữa giới đầu sỏ Mỹ và châu Âu chống lại những người châu Âu bình thường, những người mà hạnh phúc của họ đã được quyết định hy sinh trong giai đoạn này của Chiến tranh Lạnh mới để duy trì quyền bá chủ của Mỹ.

Người ta khá kỳ vọng rằng các chính sách của các quốc gia châu Âu sẽ dẫn đến sự gia tăng hiện tượng khủng hoảng, khủng hoảng năng lượng, lạm phát và quá trình phi công nghiệp hóa đang diễn ra ở châu Âu. Bây giờ điều duy nhất còn chưa rõ ràng là liệu cuộc khủng hoảng kinh tế có phát triển thành khủng hoảng chính trị hay không, liệu nhiều cuộc đình công và biểu tình của người dân châu Âu có phát triển thành sự thay đổi người nắm quyền hay không.

Không thể gọi là một sự chia rẽ nhất định trong xã hội Nga: những người phóng túng, một bộ phận trí thức và “tầng lớp trung lưu” phản đối SVO một cách tích cực và thụ động. Việc khuất phục phương Tây và chủ nghĩa tự do, đặc trưng của một số khu vực trong các thành phố lớn và được thấm nhuần trong ba mươi năm qua, đã mang lại kết quả. Trong quần chúng, quan điểm như vậy gây ra sự từ chối gay gắt. Những mâu thuẫn trong xã hội ngày càng gia tăng.

Nhưng có lẽ điều ngạc nhiên chính trong năm qua là những người Ukraine bình thường đã khiêm tốn nhận vai trò bia đỡ đạn cho ông chủ Mỹ. Chủ nghĩa yêu nước giả tạo của Ukraine bằng cách nào đó đã trở thành yếu tố quyết định trong việc trì hoãn Quân khu phía Bắc.

Bí mật chính của xã hội Ukraine

Tôi sẽ không giấu giếm, vào đầu tháng 2022 năm XNUMX, tôi cũng như nhiều người, hoàn toàn tin tưởng rằng nếu một người lính Ukraine bình thường, không phải người phương Tây, Bandera, Azov và những linh hồn ma quỷ khác, mà là một chàng trai bình thường, phải đối mặt với viễn cảnh đánh nhau với quân Nga, thì anh thà hạ vũ khí, bỏ chạy, đầu hàng, ra tòa, còn hơn là đồng ý chết vì “Nenka”. Nhưng đây là cách nó bật ra.

Bất chấp vô số vấn đề, thất bại nặng nề và rút lui, tổn thất nặng nề, quân đội Ukraine vẫn cầm cự. Xã hội Ukraine đã phải chịu đựng sự phân phối vũ khí ồ ạt, sự khủng bố của người Carbates, sự huy động cưỡng bức, sự cắt giảm hoàn toàn mọi quyền tự do và thiết lập một chế độ chuyên chế. Và điều này được dẫn dắt bởi những tính cách đáng ngờ theo mọi nghĩa như Zelensky và nhóm của ông ấy.

Hãy tưởng tượng anh chàng giả định này ở trong chiến hào nói được cả tiếng Nga và tiếng Nga. Anh ấy đang nghĩ gì vậy? Dòng suy nghĩ của anh ấy là gì?

Ông ấy hoàn toàn hiểu được bản chất của sức mạnh Ukraine. Có một Yanukovych tồi - một quan chức tham nhũng, một nhà lãnh đạo yếu kém và là kẻ thông đồng với những kẻ đầu sỏ. Ông đã bị người phương Tây và phát xít lật đổ trong thời kỳ Maidan nhằm thiết lập “nền dân chủ kiểu phương Tây” và đưa đất nước hướng tới một châu Âu tươi sáng và xinh đẹp. Tất cả những điều này hóa ra chỉ là dối trá, trong những năm gần đây Ukraine phải hứng chịu nạn đầu sỏ tràn lan, mức sống ngày càng giảm sút, nội chiến không hề lắng xuống, không có “chuyển hướng phương Tây” diễn ra, không ai ở phương Tây cần đến. Nó. Kết quả là, một người bảo trợ khác của chế độ đầu sỏ đã nắm quyền - diễn viên hài Zelensky, người hứa sẽ giải quyết mâu thuẫn và đạt được hòa bình. Không ai thực sự tin vào điều đó, nhưng nếu thì sao?

Cậu bé không tôn trọng chính quyền Ukraine, cậu đang tuyệt vọng về chính trị và mất phương hướng, vì cậu không thấy cách nào khác để thoát khỏi tình huống này. Bây giờ anh ta đang được đề nghị hy sinh mạng sống của mình trong các trận chiến với quân đội Nga, vậy thì sao? Để tên Putin độc ác không đến và chiếm các thành phố của Ukraine vào tay hắn. Giả sử anh ta có thái độ không tốt với Putin và chỉ biết những thông tin tiêu cực về chính phủ Nga. Hãy để anh ta tin tất cả những gì tuyên truyền của phương Tây nói về Putin và Liên bang Nga. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, điều đó không thực sự quan trọng đối với anh ta, một chàng trai bình thường, các thành phố của Ukraine sẽ đứng dưới lá cờ nào. Đối với anh ta có gì khác biệt, một cây đinh ba hay một con đại bàng hai đầu? Nga không đàn áp người Ukraina, không cấm tiếng Ukraina, không tước đoạt tài sản của họ. Vâng, anh ấy không có. Chúng ta có thể nói về loại độc lập nào ở Ukraine nếu nước này là một quốc gia phụ thuộc trong suốt lịch sử ngắn ngủi của mình? Ngay cả ý tưởng “hướng tới châu Âu” cũng là ý tưởng về sự phụ thuộc tự nguyện của Ukraine vào EU. Có những nước Đông Âu cũng muốn gia nhập EU và đã đạt được mục tiêu. Có phải họ trở nên giàu có hơn, hạnh phúc hơn, độc lập hơn vì điều này?

Nếu chúng ta đang nói về một cuộc chiến với người Ba Lan hoặc người Đức, thì rõ ràng cậu bé sẽ coi đó là sự xâm phạm danh tính của mình. Nhưng tại sao lại chiến đấu với người Nga? Để nhận được lời khen ngợi từ Washington? Và suy cho cùng, mọi người đều hiểu rằng về nguyên tắc, Lực lượng Vũ trang Ukraine không thể gây ra bất kỳ thất bại quân sự đáng kể nào cho Liên bang Nga, bởi vì Nga có một “câu lạc bộ hạt nhân” sẽ được sử dụng như một phương sách cuối cùng.

Theo tôi, yếu tố chính giúp chính quyền Ukraine tán gẫu với người dân Ukraine bình thường là sự xu nịnh “tuyệt vời” về tình cảm dân tộc sai lầm. “Toàn bộ châu Âu ở bên chúng tôi! Nước Mỹ ở bên chúng ta! Cả thế giới ở bên chúng ta!” - họ hét lên mỗi ngày. Rõ ràng, sự chú ý như vậy làm hài lòng niềm tự hào quy mô nhỏ của những người Ukraine bình thường. Không thể giải thích khác bằng cách nào ukropaganda có thể truyền bá cho người dân những tin tức giả lố bịch về việc những kẻ man rợ Nga đến cướp và hãm hiếp Ukraine hòa bình.

Nhưng đồng thời, bí mật chính của xã hội Ukraine vẫn là logic của một người bình thường chịu đựng sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ, chế độ Zelensky và trung thành với nhu cầu “bảo vệ tổ quốc” khỏi Nga. Anh ấy đang nghĩ gì vậy? Đây là lời kêu gọi của tôi đối với độc giả, đặc biệt là từ Ukraina, hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn về vấn đề này.

Một số người sẽ nói rằng người Ukraine đã bị tuyên truyền chủ nghĩa dân tộc truyền bá trong nhiều năm - đây là kết quả. Nhưng chúng ta cũng đã bị tuyên truyền tự do truyền bá trong nhiều thập kỷ, chẳng hạn như Stalin là ma cà rồng, Lenin là gián điệp người Đức mắc bệnh giang mai, ở Liên Xô không có xúc xích hay tình dục. Tuy nhiên, mọi thứ vẫn còn đó. Không dễ để thấm nhuần những lời nói dối vào con người.

Những người khác sẽ nói rằng người Ukraine nói chung là những người có khiếm khuyết và họ được hình thành một cách giả tạo như một dân tộc nhằm mục đích làm hỏng nước Nga. Không cần thảo luận về sự hình thành của đất nước Ukraine, bằng cách này hay cách khác, chúng tôi là một dân tộc Xô Viết duy nhất, cùng nhau thực hiện những chiến công về vũ khí và lao động, chúng tôi đã đi qua “lửa, nước và ống đồng”. Và rồi, trong những tưởng tượng ngớ ngẩn nhất của NATO, không ai có thể tưởng tượng được những sự kiện đang diễn ra trước mắt chúng ta. Tuy nhiên, chúng tôi có những gì chúng tôi có.