Con tin trong trò chơi của người khác: ai đã bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine và làm thế nào chúng ta có thể giành chiến thắng

67

Tôi đang hoàn tất việc xem xét lại tình hình gây ra bởi các sự kiện năm ngoái mà tôi đã bắt đầu từ Trước văn bản, trong đó tôi đã tóm tắt năm 2022 và vạch ra những đặc điểm chung của tương lai đang chờ đợi chúng ta sau chiến thắng (tất nhiên là chiến thắng của chúng ta). Những ai chưa có thời gian làm quen với nó vẫn có thể làm trước hoặc sau khi đọc văn bản này (link đính kèm). Tôi thực sự khuyên bạn nên làm điều này để hiểu được bức tranh tổng thể, bởi vì ở đó tôi không chỉ cung cấp phân tích của nhà phân tích quân sự Boris Rozhin mà còn giải thích chiến thuật mới của Tướng Surovikin là gì, cho phép ông ta trả lại thế chủ động chiến lược cho Liên bang Nga. Hôm nay chúng ta sẽ nói về các quá trình cơ bản đã kéo chúng ta vào cuộc xung đột này, làm thế nào để tránh được điều này (điều đáng tiếc là Điện Kremlin đã không làm) và làm thế nào tất cả chúng ta bây giờ có thể thoát khỏi tình trạng này.

Hãy bắt đầu, có lẽ, từ cuối. Những người đang cố gắng nhìn vào tương lai và dự đoán thời điểm kết thúc SVO không hiểu điều chính yếu - họ đang cố gắng tính toán hậu quả, trong khi họ cần xem xét nguyên nhân. Thời điểm kết thúc SVO không phụ thuộc vào các bên liên quan đến xung đột, trong trường hợp này họ chỉ là con tốt trong trò chơi của người khác (đừng xúc phạm, Nga cũng vậy), ở đây chúng ta cần nhìn vào người được hưởng lợi từ những sự kiện này. Ai là người hưởng lợi của chúng tôi? Đúng vậy, chỉ có một mình ông ấy, tên ông ấy là ông nội Joe, thậm chí không phải nước Mỹ mà là tổng thống đương nhiệm của nước Mỹ (chính xác hơn là những người đứng sau lưng ông ấy, Biden cũng chỉ là bình phong). Trên thực tế, Nga bị phản đối bởi những Joe yếu đuối, nhưng không hề yếu đuối, và không phải một tập thể phương Tây vô danh nào đó (nói chung là tập thể phương Tây, ugh - nhổ và nghiền nát!). Và do đó, cuộc xung đột này sẽ kéo dài cho đến khi ông nội Joe nhận ra những mục tiêu mà ông đã đặt ra cho mình (chính xác thì mục tiêu là gì - thông tin thêm về điều đó bên dưới).



Khi nào SVO sẽ kết thúc? Khi Mỹ muốn thì sẽ kết thúc


Epigraph: “Bây giờ chúng ta không có ai để nói chuyện và đồng ý ở phương Tây, không có gì để nói và không cần phải nói về điều đó” (D.A. Medvedev)

Ở đây bạn cần hiểu một điều rất đơn giản - cuộc xung đột không phải do chúng tôi khởi xướng (mặc dù không thể chứng minh điều này với bất kỳ ai ở Ukraine), cuộc xung đột là do các Quốc gia khởi xướng, cụ thể là do chính quyền Biden hoạt động ở đó kể từ tháng 2020 năm 2021, vốn đã tạo ra những mối đe dọa thực sự đối với an ninh của Liên bang Nga và đã từ chối loại bỏ chúng theo yêu cầu của Moscow (tôi đang nói về tối hậu thư của Điện Kremlin vào tháng 2022 năm XNUMX). Sau sự từ chối tiếp theo (tháng XNUMX năm XNUMX) của Washington và Brussels (chúng ta đang nói về trụ sở NATO) để đáp ứng các yêu cầu chính đáng của Moscow trong việc đảm bảo an ninh cho Liên bang Nga, cuộc xung đột trở nên không thể tránh khỏi và việc đếm ngược bắt đầu. Do đó, tất cả những lời than vãn ở phương Tây rằng Putin sắp tấn công, việc sơ tán các đại sứ quán khỏi Kiev và các “biện pháp an ninh” khác đều do Washington và sáu người của ông khởi xướng là có lý do, nhưng vì những hành động tiếp theo của Điện Kremlin đã được định trước nên câu hỏi đặt ra là không còn về địa điểm nữa mà còn về thời gian. Và đây chính xác là sai lầm chính của Điện Kremlin - việc lựa chọn địa điểm tiến hành cuộc tấn công là sai lầm (xem thêm về điều này bên dưới).

Tại sao chính Putin lại tự nguyện bước vào cái bẫy mà ông nội Joe đã cẩn thận giăng sẵn cho ông, tôi không biết. Nhưng vào ngày 24 tháng 100, ông đã chọn con đường duy nhất có thể (như ông tin vào thời điểm đó) để giải quyết vấn đề này thông qua hoạt động quân sự-cảnh sát với lực lượng khoảng 30 quân viễn chinh (con số được đưa ra mà không tính đến 40 người). -Đội ngũ 46 người gồm cả quân đoàn dân quân nhân dân LDPR và các lực lượng của Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Hải quân Nga tham gia vào đó), chính Putin đã bước vào cái bẫy do chính quyền của Tổng thống thứ XNUMX của Hoa Kỳ chuẩn bị, sau cánh cửa đóng sầm lại sau lưng anh. Giấc mơ màu hồng của ông nội Joe đã thành hiện thực - con cá nuốt mồi. Quá trình tiếp theo của các sự kiện được biết đến với bạn.

Tôi, lúc đó và bây giờ, tin rằng làm như vậy Putin đã phạm một sai lầm chết người, bởi vì ông ấy bắt đầu chống lại hậu quả chứ không phải nguyên nhân - cần phải tấn công không phải vào Ukraine mà vào Hoa Kỳ, chỉ bằng cách này thì Biden mới có thể tấn công. kế hoạch bị phá vỡ. Sau khi dính líu đến Quân khu phía Bắc ở Ukraine, Putin đã trở thành con tin trong trò chơi của người khác, bởi Kiev sẽ được cung cấp vũ khí miễn là họ chống cự. Và anh ta sẽ chống cự miễn là họ đưa cho anh ta vũ khí! Kết quả là vòng tròn khép lại - một ngõ cụt.

Phải làm gì? Điều này có nghĩa là không có lối thoát? KHÔNG! Luôn có một lối thoát, bạn chỉ cần hiểu phải đi đâu và ngừng đột nhập vào những cánh cửa đóng kín (đặc biệt là ở Donbass, dùng đầu xuyên qua chúng). Và để làm được điều này, bạn cần hiểu một điều đơn giản cho bản thân mình - ở đây không có gì phụ thuộc vào Nga, mọi thứ chỉ phụ thuộc vào việc ai cung cấp vũ khí cho kẻ thù của chúng ta. Và ai cho anh ta vũ khí? Đúng vậy, bạn biết câu trả lời. Vì vậy, Điện Kremlin cần phải đàm phán với ông. Và không thể đạt được thỏa thuận với anh ta cho đến khi anh ta nhận ra các mục tiêu mà cuộc xung đột này đã bắt đầu (làm thế nào Moscow lại rơi vào tình trạng bế tắc như vậy là một câu hỏi lớn đối với cá nhân tôi, vẫn chưa có câu trả lời).

Mục tiêu của Mỹ trong chiến dịch này


Hoa Kỳ theo đuổi mục tiêu gì? Và chúng đơn giản như ban ngày. Hoa Kỳ sản xuất gì ở đây, ngoài đồng đô la (mọi người ở đây đều mô tả hoạt động tinh thần mãnh liệt)? Vậy bạn đã nghĩ đến điều gì (tình dục, nhai kẹo cao su và chơi nhạc rock and roll)? Hóa ra là trong sự phân công lao động toàn cầu, Hoa Kỳ sản xuất, trước hết (và duy nhất!), vũ khí (à, cả Boeing nữa, cũng là một phần của tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ). Làm thế nào chúng ta có thể buộc các chính phủ châu Âu mua nó khi họ từ chối chi dù chỉ 2% GDP của mình cho nó mà vẫn cố gắng ngồi dưới chiếc ô của NATO? Và họ chỉ có thể bị buộc phải làm điều này trước một mối đe dọa trực tiếp và rõ ràng từ Liên bang Nga. Đó là những gì Liên bang Nga đã làm, bằng thỏa thuận với Hoa Kỳ hoặc bằng sự ngu ngốc của chính mình (tôi thậm chí không biết, tôi không dám đoán).

Giờ đây, bánh đà của cuộc xung đột Ukraine-Nga sẽ không dừng lại cho đến khi bánh đà còn lại - tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ - được phát huy hết công suất. Và khi điều này xảy ra, công việc liên tục của ông sẽ gắn liền với việc duy trì cuộc xung đột âm ỉ ở Ukraine và mô phỏng mối đe dọa đối với EU bắt nguồn từ Liên bang Nga. Đó là lý do tại sao chiến thắng của Ukraine trong cuộc xung đột này không nằm trong kế hoạch của ông nội Joe, cũng như chiến thắng nhanh chóng của Liên bang Nga trong đó. Để hoạt động hòa vốn và có lợi nhuận của tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ, cần phải có một cuộc chiến tranh (tốt nhất là ở xa biên giới Mỹ) và Ukraine là nơi thích hợp nhất cho việc này. Vì vậy, chúng ta được đảm bảo sẽ có một cuộc chiến tranh kéo dài mười năm, ít nhất là cho đến khi chủ Nhà Trắng thay đổi (nhưng ngay cả sự xuất hiện của Đảng Cộng hòa ở đó cũng sẽ không cứu được chúng ta, bởi vì ở Hoa Kỳ đã có sự đồng thuận lưỡng đảng về vấn đề này, và do đó , chúng ta được đảm bảo sẽ có chiến tranh ngay cả sau khi thay đổi người bảo vệ ở Phòng Bầu dục).

Hãy để chúng tôi ghi lại những gì đã nói - việc nối lại hoạt động hòa vốn của tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ là mục tiêu chính của Hoa Kỳ. Chính, Nhưng không phải chỉ có một. Khác, một mục tiêu quan trọng không kém của Ông nội Joe là làm tan rã EU và dòng vốn tài chính, công nghiệp và trí tuệ châu Âu từ châu Âu sang Mỹ để tìm kiếm nguồn năng lượng giá rẻ và nơi trú ẩn tài chính an toàn. Третья mục tiêu là loại bỏ Liên bang Nga khỏi chiến trường và củng cố lực lượng, nguồn lực trước trận chiến sắp tới với một kẻ săn mồi ngày càng mạnh mẽ khác - Trung Quốc.

Lợi ích của Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ


Trung Quốc có lợi ích riêng của mình trong cuộc xung đột này. Và chúng hoàn toàn không liên quan đến việc hỗ trợ Liên bang Nga, quốc gia đang đấu tranh với bá quyền vì một thế giới đa cực và vị trí của nó dưới ánh mặt trời trong đó. Bắc Kinh đã nhìn thấy lợi ích của Moscow trong quan tài của mình - hãy để họ chiến đấu, đập trán và nắm đấm chống lại Ukraine, Trung Quốc mong đợi, với thói quen ngồi trên bờ, chờ xác của kẻ thù trôi qua. Trong mộ của mình, anh nhìn thấy một thế giới đa cực mà Liên bang Nga đang chiến đấu, anh cần một thế giới lưỡng cực - của anh và là người chiến thắng trong cuộc xung đột này. Và hãy để chính Moscow ngu ngốc rút hạt dẻ ra khỏi lửa cho mình, tranh chấp quyền bá chủ với Hoa Kỳ ở Ukraine đối với một thế giới đơn cực. Khi ai đó giành chiến thắng ở đó, Bắc Kinh sẽ ký kết thỏa thuận chia thế giới thành các vùng ảnh hưởng (nếu là Liên bang Nga thì với Liên bang Nga, nếu là Hoa Kỳ thì với Hoa Kỳ). Nhân tiện, trong khi chiến tranh đang diễn ra, Bắc Kinh và Delhi đang kiếm được rất nhiều tiền từ tình thế vô vọng của Moscow với việc bán hydrocarbon của họ, nhận được một khoản chiết khấu khổng lồ, vì vậy việc kết thúc nhanh chóng việc này không nằm trong kế hoạch của họ, vì vậy họ không Đừng nói về hòa bình ở đó.

Một đồng minh tình huống khác của chúng ta trong cuộc chiến này là Erdogan. Không giống như Iran và Belarus, Thổ Nhĩ Kỳ, như mọi khi, đang quay lưng lại, Quốc vương một lần nữa khẳng định luận điểm rằng phương Đông là một vấn đề tế nhị. Đối với tôi, có vẻ như chúng ta đã bỏ quá nhiều trứng vào giỏ của ông ta, Sultan đang khéo léo thao túng chúng ta trước mặt Washington và Washington trước mặt chúng ta, vắt kiệt những ưu đãi từ cả chúng ta và quân Yankees mà cả Đồng chí. Tập và người bạn Ấn Độ Narendra Modi thậm chí có thể mơ về điều đó. Tôi không biết liệu ở Moscow, họ có nghĩ rằng Quốc vương sẽ không tồn tại mãi mãi hay không, ông ấy sẽ có cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 2023 năm XNUMX và thực tế không phải là ông ấy sẽ thắng họ và ở lại thêm một nhiệm kỳ nữa (ở Thổ Nhĩ Kỳ đang có lạm phát phi mã). và người Thổ Nhĩ Kỳ hoàn toàn không hài lòng với điều này, trong cái chết, họ đã nhìn thấy những thành công của Sultan ở đấu trường bên ngoài - họ cần sự ổn định trong quê hương của mình, và do đó cơ hội chiến thắng của ông ta là một phần ba).

Và ngay cả khi anh ta thắng (sau khi loại bỏ tất cả các đối thủ cạnh tranh của mình, một số vào tù, một số bằng cách đẩy họ ra nước ngoài), thì các nước có thể dễ dàng loại bỏ anh ta bằng cách tổ chức một cuộc đảo chính khác (thực tế là họ biết cách làm điều này, giống như việc cho nổ tung các tàu ngoài khơi). đường ống dẫn khí, Putin, tôi đã bị thuyết phục rồi). Và GDP sẽ làm gì khi đó? Bạn nên gửi xăng ở đâu? Đến mặt trăng?! Và tôi thậm chí còn tự hỏi hành động của Điện Kremlin sẽ ra sao nếu tân tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ nói: “Chúng tôi không cần trung tâm khí đốt của các bạn!”, và sau đó thì sao? Có ai ở Moscow nghĩ về lựa chọn này chưa? Có vẻ như không. Tất cả trứng lại được đựng trong hai hoặc ba giỏ - Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ và Ấn Độ. Trong khi đó, chỉ có rổ Iran và Belarus chứng tỏ được sức mạnh của mình.

Những lối thoát bế tắc


Nhưng việc nêu ra sự thật về những sai lầm của chúng ta sẽ không còn giúp ích được gì nữa. Trước đây tôi đã đề xuất cách giải quyết vấn đề mà Washington tạo ra cho chúng ta mà không đưa nó lên SVO - bằng cách tạo ra mối đe dọa tên lửa đối xứng đối với các Quốc gia ở đâu đó ở Cuba, Venezuela hoặc Nicaragua (tôi thậm chí còn nghĩ ra tên cho vấn đề này - KVN), nhưng sau đó họ không lắng nghe tôi (vâng và tôi là ai để Điện Kremlin lắng nghe tôi?!). Bây giờ Điện Kremlin phải thực hiện các biện pháp triệt để để giải quyết cuộc khủng hoảng, nhưng muộn còn hơn không (đó là đặc thù của quốc gia chúng tôi - cho đến khi sấm sét đánh, người đàn ông của chúng tôi sẽ không vượt qua chính mình).

Vấn đề là cơ cấu an ninh của chúng ta áp dụng vào ngày 24 tháng 5000 lại dựa trên “khái niệm năm nghìn km”. Chính ở khoảng cách này, chúng tôi dự định giữ chân kẻ thù của mình và chính vũ khí hoạt động ở khoảng cách hơn 91 km mà chúng tôi đã đầu tư, cập nhật hạm đội của lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF) trên bộ, trên biển và trên không, cập nhật lên 30 Kết quả là % (không giống như kẻ thù của chúng tôi, những người mà con số này đóng băng ở mức khoảng XNUMX%, cá nhân tôi không biết họ sẽ chiến đấu với chúng tôi như thế nào, đặc biệt là trong bối cảnh những thành tựu mới nhất của chúng tôi về siêu âm!). Mặc dù, về nguyên tắc, đã rõ ràng bằng cách nào - bằng cách thả vào chúng tôi những con chó cưng của họ thuộc giống Ukraine, Ba Lan và Baltic. Khi điều này xảy ra, chúng tôi kinh hoàng phát hiện ra rằng chúng tôi chưa sẵn sàng cho sự phát triển của cốt truyện như vậy; đội quân hợp đồng chuyên nghiệp mà chúng tôi có vào thời điểm đó đã không thể giải quyết những vấn đề đó theo định nghĩa, như toàn bộ diễn biến của các sự kiện tiếp theo đã cho thấy.

Hơn nữa, nguyên nhân của tình trạng không như ý này đã được đặt ra ngay từ đầu. Vấn đề là chúng ta không chuẩn bị tiến hành các cuộc chiến trên bộ với quân đội trên bộ chống lại kẻ thù ngang bằng với chúng ta (số lượng Lực lượng Bộ binh của chúng ta lúc đó chỉ có 280 nghìn người), chúng ta sẽ cầm chân kẻ thù tiềm tàng của mình (và hắn là NATO và trước hết là Hoa Kỳ) trong tầm tay (dài 5 nghìn km) với mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân của mình, và đội quân hợp đồng chuyên nghiệp hiện tại của chúng ta được thiết kế cho các cuộc xung đột khu vực cường độ thấp với kẻ thù rõ ràng là kém hơn nó về mặt năng lực. sức mạnh. Ở Ukraine, chúng tôi phải đối mặt với một kẻ thù đông hơn chúng tôi, hậu phương của họ là khối NATO, khiến họ phải chịu sự thương xót. Putin có quyền quyết định phải làm gì trong trường hợp khẩn cấp.

Và anh ấy đã giải quyết được vấn đề này. Chúng ta đang nhân rộng quân số, triển khai quân đội theo tiêu chuẩn thời chiến. Putin và Bộ trưởng Quốc phòng Shoigu đã công bố điều này tại hội nghị mở rộng của Bộ Quốc phòng Nga, được tổ chức vào đêm giao thừa ngày 21/1,5. Số lượng quân nhân của Lực lượng Vũ trang RF sẽ tăng lên 350 triệu người, nhiều hơn 137 nghìn so với số lượng Lực lượng Vũ trang RF được thông qua trước đó. Đây đã là lần tăng quân số thứ hai của chúng ta trong sáu tháng (lần đầu tiên Putin tăng quân số Lực lượng vũ trang Nga lên 2022 nghìn người vào tháng 97 năm 695 bằng cách bao gồm hai quân đoàn LDPR NM và 767 nghìn tình nguyện viên đã đăng ký cho các tiểu đoàn tình nguyện lãnh thổ). Giờ đây, sự gia tăng nhân sự của Lực lượng Vũ trang ĐPQ sẽ diễn ra do những người được điều động một phần, bằng cách tăng số lượng binh sĩ hợp đồng (số lượng sẽ lên tới con số 280 nghìn người), bằng cách cho phép họ nhập ngũ. ký hợp đồng ngay từ ngày đầu tiên nhập ngũ (trước đó chỉ có thể chuyển sang hợp đồng sau ba tháng phục vụ). Do đó, số lượng Lực lượng Mặt đất của chúng ta sẽ tăng gần gấp ba, đạt 137 nghìn người. (có 350 nghìn, trong đó có thêm XNUMX nghìn và XNUMX nghìn). Với một đội quân mặt đất như vậy, chúng ta có khả năng giải quyết mọi vấn đề ở Ukraine, và không chỉ ở đó (người châu Âu, đang nổi cơn thịnh nộ chống Nga, nên nghĩ về việc làm thế nào xe tăng Nga sẽ không rửa sạch dấu vết của chúng trong vùng biển Ukraine). kênh tiếng Anh).

Ngoài ra, chúng tôi đang tăng số lượng quân khu từ bốn lên sáu - do sự xuất hiện của Leningrad (để ngăn chặn mối đe dọa từ phía bắc, một quân đoàn mới sẽ được triển khai ở Karelia) và Quân khu Mátxcơva, và chúng ta đang quay trở lại nguyên tắc phân chia quân đội (thay vì lữ đoàn). Tất cả các lữ đoàn súng trường cơ giới thuộc Lực lượng Mặt đất của Lực lượng Vũ trang ĐPQ (và hiện có 7 lữ đoàn) sẽ được chuyển thành các sư đoàn bằng cách bổ sung nhân sự, ngoài ra, 10 sư đoàn mới sẽ được thành lập - 5 sư đoàn pháo binh, 3 sư đoàn súng trường cơ giới và 2 cuộc tấn công trên không. Đồng thời, hai trong số ba sư đoàn súng trường cơ giới mới dự kiến ​​sẽ được triển khai ở khu vực Kherson và Zaporozhye. Để hiểu rõ tình hình, tôi chỉ nói rằng quy mô của lữ đoàn theo tiêu chuẩn thời chiến là 3-4 nghìn người, và quy mô của sư đoàn là 10-12 nghìn người. (khi rảnh rỗi, bạn có thể tính toán số lượng Lực lượng Mặt đất của chúng tôi sẽ tăng lên bao nhiêu).

Những thay đổi cũng sẽ ảnh hưởng đến quân đội tinh nhuệ. Lực lượng Dù nên có thêm năm sư đoàn tấn công đường không (hai sư đoàn mới và ba sư đoàn do hợp nhất các lữ đoàn hiện có - các lữ đoàn dù 11, 31 và 83). Việc hợp nhất cũng sẽ ảnh hưởng đến Thủy quân lục chiến. Năm sư đoàn mới sẽ được triển khai trong lực lượng ven biển của Hải quân Nga trên cơ sở các lữ đoàn thủy quân lục chiến hiện có. Ở Baltic do sự mở rộng của xe chiến đấu bộ binh Bialystok thứ 336 (địa điểm ở Baltiysk), trên Biển Đen tại căn cứ của xe chiến đấu bộ binh thứ 810 (Sevastopol), ở Thái Bình Dương tại căn cứ của Krasnodar-Harbin thứ 40 xe chiến đấu bộ binh (Petropavlovsk-Kamchatsky) và xe chiến đấu bộ binh số 155 (Vladivostok), và trong Hạm đội phương Bắc do sự mở rộng của xe chiến đấu bộ binh Kirkenes số 61 (khu định cư Sputnik, vùng Murmansk).

Ngoài ra, pháo binh trên các hướng chiến lược sẽ được tăng cường thêm 80 sư đoàn pháo binh mới và các lữ đoàn pháo binh mạnh (đều trực thuộc huyện). Và trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, các vấn đề được xác định trong việc sử dụng hàng không Nga đã dẫn đến quyết định thành lập thêm sáu lữ đoàn hàng không lục quân, một trung đoàn máy bay chiến đấu và tám trung đoàn máy bay ném bom, chưa kể ba ban giám đốc sư đoàn không quân bổ sung. Ngoài ra, để cải thiện sự tương tác giữa các quân chủng, các sư đoàn hàng không hỗn hợp và lữ đoàn hàng không lục quân, mỗi sư đoàn có 100-XNUMX máy bay trực thăng, sẽ được thành lập trong các quân đoàn vũ trang và xe tăng kết hợp.

Như bạn có thể thấy, chúng ta nhanh chóng học hỏi từ những sai lầm của mình. Kẻ thù sẽ không còn làm chúng ta bất ngờ nữa. Ai cuối cùng sẽ chiến thắng ở Ukraine và nói chung trong cuộc đối đầu toàn cầu với phương Tây, đừng ai thắc mắc - đó sẽ là chúng ta, bất kể chúng ta phải trả giá bao nhiêu (hoặc là chúng ta, hoặc cả thế giới sẽ tan nát! Tôi nghĩ ở Washington điều đó sẽ được hiểu).

Tôi sẽ kết thúc bằng một trích dẫn đầy đủ của Dmitry Medvedev:

Năm đã thực sự trở thành một bước ngoặt. Ông đã phá vỡ, cùng với những điều khác, những ảo tưởng cuối cùng về thế giới phương Tây hiện đại. Bây giờ hoàn toàn rõ ràng rằng trong mối quan hệ của các quốc gia độc lập và có chủ quyền với thế giới Anglo-Saxon trong cơ cấu hiện tại, không thể có chuyện nói đến sự tin tưởng, hy vọng vào sự liêm chính của các đối tác, lòng trung thành với lời nói của họ và thậm chí cả lời nói đẹp đẽ của chính họ. nguyên tắc đã nêu. Than ôi, bây giờ chúng ta không có ai để nói và đạt được thỏa thuận ở phương Tây, không có gì để nói và không cần phải nói về điều đó.

Điều này kết thúc báo cáo về chủ đề này. Chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta. Bình an và tốt lành đến với mọi người! Ông Z của bạn.
67 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    11 Tháng 1 2023 21: 01
    Phải làm gì? Điều này có nghĩa là không có lối thoát? KHÔNG! Luôn có một lối thoát

    Và giải pháp này cực kỳ đơn giản.
    Giới lãnh đạo Nga cần ngừng trở thành "chính quyền bản địa của Mỹ", thực hiện mọi mệnh lệnh từ các bậc thầy nước ngoài bằng tất cả khả năng của mình.
    Liên quan đến Quân khu phía Bắc ở Ukraine, điều này có nghĩa là, trong thời gian ngắn nhất, sẽ đạt được chiến thắng quân sự trước Đế chế Ukraine và sáp nhập lãnh thổ Ukraine vào Nga hoặc chia cắt lãnh thổ này với đồng minh Belarus. Đồng thời, “cử chỉ thiện chí” và việc đầu hàng kẻ thù của các lãnh thổ đã chinh phục được đều bị loại trừ. Làm việc dọc theo các tuyến đường hậu cần quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine hàng ngày một cách có phương pháp và hiệu quả. Các vệ tinh phương Tây được Ukraine sử dụng cho mục đích quân sự chống lại quân đội Nga phải bị bắn hạ hoặc không thể hoạt động được. Tất nhiên, các vệ tinh GPS được sử dụng trong nền kinh tế quốc gia Nga, vì vậy nên gây nhiễu chúng một cách có chọn lọc trên lãnh thổ Ukraine, kể cả từ không gian.
    Và tất cả những điều này phải được thực hiện một cách hiệu quả, nhanh chóng và dứt khoát, không cần nhìn lại hay lắng nghe ai.
    1. +14
      11 Tháng 1 2023 21: 31
      Bạn nói rất đúng, vấn đề chính của Liên bang Nga nằm ở những cộng tác viên đã ổn định ở các vị trí cấp cao kể từ thời gia đình Boris Yeltsin và cho đến ngày nay cai trị Liên bang Nga - Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, Bộ Tài chính Liên bang Nga. Tài chính, Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng, v.v.. Sẽ không có nỗ lực nào có thể giúp ích được trước khi loại bỏ cột thứ năm này khỏi các cơ quan chức năng ở Liên bang Nga. Ngay cả D. Medvedev, người đã đưa ra những tuyên bố xa lạ như vậy, rõ ràng là đại diện của cột thứ năm.
    2. +3
      11 Tháng 1 2023 22: 34
      Làm việc dọc theo các tuyến đường hậu cần quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine hàng ngày một cách có phương pháp và hiệu quả.

      Nhưng còn việc khử tiền thì sao?

      trong 30 năm, Nenka đã sinh ra “Bogdanovs” và “Tarasovs”, những người không còn nhớ về mối quan hệ họ hàng của mình (và Nga - “Ivanov”... nhưng ít nhất ở Nga - Ngày Chiến thắng, Trung đoàn Bất tử... vâng với Gilyak ...)

      ...Không, tất nhiên là chúng ta sẽ cho chúng ăn, nhưng làm sao chúng ta có thể sửa chữa được bộ não của mình? (Hai đồng chí phục vụ)

      nếu mọi việc nhanh chóng xong thì ai sẽ tham gia cải tạo (30 năm nữa) các lãnh đạo tiên phong, đoàn viên Komsomol, người hướng dẫn chính trị? hoặc Sudoplatov...

      Vâng, đây là tình hình hiện tại ở Soledar, Bakhmut... (bài trên VO và phóng viên - chuyển quân tiếp viện của Lực lượng Vũ trang Ukraine)

      Từ tháng Năm tôi đã nghe Podolyaka: nửa vòng tròn, nửa vòng tròn... ở đây sẽ có một cái vạc hoặc một túi lửa ở đó.

      Hóa ra - hãy để họ vào và không để họ rời đi.
      1. +1
        11 Tháng 1 2023 23: 31
        Trong suốt nhiều thế kỷ, Nenka đã sinh ra Sagaidach, Khmelnytsky, Mazepa, Skoropadsky và những người khác... trong 30 năm qua, họ chỉ trở lại trạng thái tự nhiên mà không được đào tạo. Để loại bỏ chúng, bạn cần thay đổi tâm lý của mình, nhưng điều này là không thực tế. Trong nhiều thế kỷ, họ đã tàn sát dân số của các thành phố mà không bị trừng phạt, đó là lý do tại sao họ không coi việc tàn phá dân số Donbass là tội ác.
        1. 0
          13 Tháng 1 2023 09: 33
          ...và thậm chí không phải trong 30 năm, mà là trong 8 năm.
          những chiếc bình thậm chí còn dính vào những người đọc thơ vào ngày 9 tháng XNUMX và tổ chức những cuộc mít tinh và diễu hành này.
    3. +3
      12 Tháng 1 2023 11: 00
      Trích lời D.O.
      Liên quan đến Quân khu phía Bắc ở Ukraine, điều này có nghĩa là, trong thời gian ngắn nhất, sẽ đạt được chiến thắng quân sự trước Đế chế Ukraine và sáp nhập lãnh thổ Ukraine vào Nga hoặc chia cắt lãnh thổ này với đồng minh Belarus. Đồng thời, “cử chỉ thiện chí” và việc đầu hàng kẻ thù của các lãnh thổ đã chinh phục được đều bị loại trừ. Làm việc dọc theo các tuyến đường hậu cần quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine hàng ngày một cách có phương pháp và hiệu quả. Các vệ tinh phương Tây được Ukraine sử dụng cho mục đích quân sự chống lại quân đội Nga phải bị bắn hạ hoặc không thể hoạt động được. Tất nhiên, các vệ tinh GPS được sử dụng trong nền kinh tế quốc gia Nga, vì vậy nên gây nhiễu chúng một cách có chọn lọc trên lãnh thổ Ukraine, kể cả từ không gian.
      Và tất cả những điều này phải được thực hiện một cách hiệu quả, nhanh chóng và dứt khoát, không cần nhìn lại hay lắng nghe ai.

      Tôi ủng hộ
    4. +1
      12 Tháng 1 2023 14: 39
      Nhưng phải làm sao nếu họ có tâm hồn và là át chủ bài của người Estonia, họ không thể thoát khỏi sự nô lệ của phương Tây, đây là vị vua và Chúa dành cho họ. Cho đến khi những kẻ không quan tâm đến nhà tư bản của mình và lợi nhuận của họ lên nắm quyền thì sẽ không có gì thay đổi, còn hiện tại Putin chỉ biết phồng má, nhưng thực tâm ông là người theo chủ nghĩa tự do 200%.
  2. -2
    11 Tháng 1 2023 21: 04
    Tóm lại là ai cũng có lỗi. Người Mỹ, những người đồng tính nam, những người hochlonazis, v.v., vân vân, vân vân. Và chúng ta là những vị cứu tinh của thế giới! Hoan hô, tác giả!
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -4
      11 Tháng 1 2023 21: 29
      chúng ta là ai? bạn có chắc chắn rằng bạn là người Nga không?!
  3. -3
    11 Tháng 1 2023 21: 37
    Chúng ta phải bắt đầu từ việc nhỏ. Ai đã gây ra cuộc chiến giữa Georgia và Nga? Saakashvili. Anh ấy có chịu trách nhiệm về việc này không? Chịu trách nhiệm trong tù! Ai đã gây chiến với Nga, nội chiến trên chính đất nước mình? Turchynov và Poroshenko. Cả hai đều chịu trách nhiệm chuẩn bị và bắt đầu chiến tranh? KHÔNG. Cho đến khi chính phủ Ukraine đưa ra công lý những kẻ gây chiến đã thực hiện các vụ giết người Ukraine, mọi thứ sẽ tiếp tục. Những kẻ khởi xướng chiến tranh phải bị trừng phạt.
    1. +4
      11 Tháng 1 2023 23: 33
      loại người này có sức mạnh như thế nào. trước Turchinov và Poroshenko họ có trắng và mịn không? ví dụ, con trai của những người theo Bandera, Kuchma và Kravchuk... chưa bao giờ có những người khác ở đó.
  4. +7
    11 Tháng 1 2023 22: 22
    Và điều gì sẽ ngăn chúng ta thêm những điều vô nghĩa nữa, không có sự thay đổi nào về ban lãnh đạo, chỉ là xáo trộn bộ bài. Lấy đâu ra sĩ quan để tăng quy mô quân đội? Tất nhiên, xin Chúa ban cho con bê của chúng ta sẽ ăn thịt sói.
  5. +1
    11 Tháng 1 2023 22: 29
    “Đánh vào Hoa Kỳ” - tác giả đã bẻ cong điều này........ Nhưng bạn có thể cảm nhận được ý nghĩ rằng mình sẽ phải bắn vũ khí hạt nhân chiến thuật vào Avdievka đang ngày càng đến thăm các chỉ huy.

    Bởi vì trong ba mươi năm họ đã hoàn toàn làm hỏng nhiệm vụ tạo ra một nắm đấm uy lực KHÔNG phải pháo hạt nhân. Vì vậy, không có công cụ cần thiết để đột nhập vào khu vực kiên cố... Không ai nghĩ rằng sự việc lại diễn ra như thế này...

    Có lẽ đây chính là ý nghĩa của việc bổ nhiệm một người có cấp bậc quân đội cao nhất vào vị trí người đứng đầu SVO. Bởi vì Surovikin không có đủ thẩm quyền để làm nên chuyện lớn…

    Có lẽ đây chính là ý nghĩa của việc “mở rộng nhiệm vụ” chăng? Có lẽ Medvedev đã đến Trung Quốc vì việc này với một lá thư của Thủ lĩnh? .

    Bởi vì chú SI đang vội...... Chúng ta phải làm xong, chú SI cần làm ăn lớn....
    1. 0
      11 Tháng 1 2023 23: 01
      không, chiến thuật có thể đánh Chop (có điều kiện)
  6. +12
    11 Tháng 1 2023 22: 52
    Về Trung Quốc - hoàn toàn vô nghĩa. Vì không thể chia sẻ được gì với Hoa Kỳ nên về nguyên tắc, các nhà sản xuất nệm không biết cách chia sẻ - họ cần TOÀN BỘ hành tinh để tồn tại. Về cái bẫy, người bảo lãnh được yêu mến đã trèo vào nó cách đây 8 năm, khi anh ta tự nguyện yêu một cơ hội tuyệt vời để nghiền nát Banderlogs với ít máu và từ trong trứng nước. Về Matrasostan - để nó xẹp xuống, bạn cần tạo ra càng nhiều vấn đề khác nhau cho nó ở càng nhiều nơi càng tốt. Rõ ràng là nguồn cung cấp vũ khí ngay lập tức cho Iran, Triều Tiên và bất kỳ ai muốn dùng nó để đối đầu với Hoa Kỳ. Việc húc thẳng vào Tsegabonia sẽ không giải quyết được vấn đề.

    Nói chung, để giành chiến thắng chúng ta cần một người lãnh đạo bình thường. Tinh hoa bình thường. Cấu hình bình thường. Và không phải những hiểu lầm mà chúng ta đang có bây giờ...
    1. -1
      11 Tháng 1 2023 23: 09
      ý bạn là Stalin?
      và ai sẽ tấn công trên mọi mặt trận? Hiện đã có rất ít người trong chúng ta. (...sự thống nhất của nhân dân Nga (GVP)
  7. RFR
    +11
    11 Tháng 1 2023 22: 55
    Tôi không nhớ ai đã nói, nếu không có chiến thắng trong nước trước quân phương Tây tự do thì sẽ không có chiến thắng trước Ukraine... Cho đến nay, những thành công như vậy vẫn chưa thấy rõ, không giống như những thành công ở mặt trận...
  8. +10
    11 Tháng 1 2023 23: 02
    Nếu ai đó nghiêm túc trích dẫn câu nói của Medvedev “đang ngủ say” (người đã gieo rắc sự mục nát trong ngành và giữ con trai ông ta ở Mỹ cho đến cuối cùng), thì có lẽ bạn cần phải kiểm tra túi tiền của mình...
    1. +4
      12 Tháng 1 2023 08: 53
      Tôi cũng suýt sặc trà ở nơi làm việc vì câu nói của ông này.
    2. +4
      12 Tháng 1 2023 10: 56
      Gần đây có điều gì đó đã trở nên quá đáng đối với Medvedev và họ đang chuẩn bị cho ông một lần nữa để đảm nhiệm chức vụ tổng thống...
  9. +7
    11 Tháng 1 2023 23: 23
    Thật không may, bài viết này không thể giúp giải quyết vấn đề của chúng tôi bằng bất kỳ cách nào, bởi vì... tiếp tục con đường sai lầm và bản thân cô ấy là một phần trong đó.
    Lối thoát duy nhất mà chúng ta vẫn có (trước khi bắt đầu cuộc chiến với NATO) là - buộc Mỹ phải từ bỏ kế hoạch này đối với Nga và buộc họ phải rút lui. .
    Chúng tôi (tôi đến từ Liên Xô) đã làm ĐIỀU NÀY vào năm 1962. Cả lúc đó và bây giờ điều này chỉ có thể thực hiện được bằng cách đe dọa Hoa Kỳ và Anh bằng sự hủy diệt lẫn nhau. Hiện tại, chúng tôi không cần các lực lượng tiên tiến bên cạnh Hoa Kỳ cho việc này. Mối đe dọa từ lực lượng hạt nhân chiến lược trên mặt đất của Liên bang Nga là đủ
  10. -1
    11 Tháng 1 2023 23: 30
    Tác giả nói rất nhiều, nhưng than ôi, “Ai bắt đầu”?, “Phải làm gì”?, “Ai có lỗi”, “Nhưng có nên thế không?, tác giả nói chẳng có gì thực tế. Mười tháng SVO đã trôi qua, mọi hành động chính trị đã qua - đây đã là lịch sử . NATO đã chuyển mức độ chiến tranh với Liên bang Nga ở Ukraine lên cấp độ tiền hạt nhân. Lực lượng vũ trang Nga đang làm suy yếu quân đội NATO, Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn nắm quyền. ở Liên bang Nga, giai cấp tư sản buôn bán, các đại biểu Duma Quốc gia Liên bang Nga cũng cần phải làm gì đó với vấn đề này? Putin có cần ban hành Luật trong đó viết rằng toàn bộ lãnh thổ Ukraine là một phần không thể thiếu? của Nga. Đây là câu trả lời cho câu hỏi “Làm thế nào chúng ta có thể giành chiến thắng?” Bất cứ ai đọc bình luận của tôi đều có thể rút ra kết luận.
    1. +1
      12 Tháng 1 2023 08: 30
      xung đột không phải do chúng tôi khởi xướng (mặc dù không thể chứng minh điều này với bất kỳ ai ở Ukraina), xung đột được khởi xướng bởi các quốc gia, cụ thể là

      Việc miễn cưỡng thừa nhận sự thật và tình trạng thực sự sẽ không bao giờ cho phép: đánh giá chính xác tình hình hoặc xác định các phương pháp để đạt được mục tiêu hoặc giải quyết tình huống để đạt được thành tựu tối đa với chi phí tối thiểu. Và điều này cuối cùng sẽ dẫn đến thảm họa.
  11. +4
    12 Tháng 1 2023 00: 13
    Còn nhớ cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba, tại sao quân Yankee lại rút lui? Đúng, bởi vì họ rất tin tưởng, tức là hoàn toàn tin tưởng rằng Khrushchev sẽ nhấn nút mà không do dự. Bởi vì người Yankees biết rằng không có gì giữ được Liên Xô trên vùng đất này, và họ có nền văn minh, dân chủ hàng thế kỷ và quan trọng nhất là chủ sở hữu của các thế giới có vô số của cải, của cải - và chỉ vậy thôi! Chính khối tài sản vô tận đang nắm giữ họ, họ không muốn đánh mất nó. Nhưng để kẻ thù bám lấy “của cải” như chúng thì cần phải cho hắn ăn, phải cho hắn cảm nhận được những tiện nghi của cuộc sống: biệt thự đắt tiền trong và ngoài nước, xe hơi đắt tiền, công ty hải ngoại, sang trọng, phụ nữ - để cảm thấy mình là chủ nhân của cuộc sống. Và một lần nữa - đó là tất cả! Kẻ thù sẽ coi trọng những gì mình có được và hầu như sẽ không bao giờ bấm nút. Như chú mèo Basilio đã hát: “Và hãy làm với anh ấy bất cứ điều gì bạn muốn.” Muốn mở rộng thì đẩy vũ khí quá mức, núp sau bọn lai tạp.
    1. -6
      12 Tháng 1 2023 00: 43
      Xin lỗi bạn nhé! Bạn hơi bối rối, không phải quân Yankee rút lui mà là chúng tôi, cụp đuôi vào giữa hai chân, vội lấy tên lửa, sàm sỡ linh hồn của Fidel Castro, và đánh mất rất nhiều thứ khác. lịch sử cũng giống như tác giả bài viết này, chỉ có điều tác giả viết thành thạo hơn bạn rất nhiều.
      1. 0
        12 Tháng 1 2023 11: 44
        Evdokimov Sergey Yuryevich:
        Không phải quân Yankee rút lui, mà là chúng tôi, cụp đuôi vào giữa hai chân, khẩn trương lấy tên lửa

        Đây là những gì người Mỹ được dạy. Tuy nhiên, ngoài “kiến thức” này còn có một câu chuyện có thật. Sẽ không có hại gì nếu bạn nhìn vào nó. Chỉ để nâng cao trình độ văn hóa của bạn
      2. +2
        12 Tháng 1 2023 19: 28
        Tuy nhiên, quân Yankees đã loại bỏ tên lửa hạt nhân khỏi Thổ Nhĩ Kỳ và để Cuba yên. Thế là cả hai bên đều rút lui. Phương Tây thường gây ồn ào về vũ khí hạt nhân của Nga trong bối cảnh Ukraine. Vậy có nghĩa là anh ta là một tên khốn. Tôi nghĩ một vụ nổ hạt nhân ở tầng bình lưu ở Kiev sẽ làm sáng tỏ tình hình một chút nếu họ cũng nói rằng chúng tôi không loại trừ việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine.
        1. +1
          12 Tháng 1 2023 20: 13
          Tuy nhiên, quân Yankees đã loại bỏ tên lửa hạt nhân khỏi Thổ Nhĩ Kỳ và để Cuba yên. Thế là cả hai bên đều rút lui.

          Không Alexey. Tuy nhiên, quân Yankees đã rút lui.
          Chúng tôi chỉ cần tên lửa ở Cuba như một tình huống buộc phải có một thỏa thuận và một mặt hàng trao đổi thương mại. Họ đã tạo ra tình huống không thể chấp nhận được đối với Hoa Kỳ giống như tên lửa của họ ở Thổ Nhĩ Kỳ và Ý đã tạo ra cho chúng ta.
          Chính chúng ta đã buộc họ phải dỡ bỏ tên lửa, từ bỏ cuộc tấn công chặt đầu và chiến tranh hạt nhân quy mô lớn chống lại Liên Xô. Nếu người Mỹ không đồng ý, chính chúng ta đã bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân, bởi vì... chúng tôi vẫn được đảm bảo cái chết.
          Đây là hoạt động răn đe hạt nhân thành công đầu tiên trên thế giới, khôi phục lại sự cân bằng chiến lược
  12. +2
    12 Tháng 1 2023 00: 36
    Tác giả bài viết này cần quan tâm hơn đến lịch sử trước khi viết những bài báo có vẻ thông minh. Ít nhất hãy để anh ta đọc phần đầu của lịch sử. Người Mỹ chiến đấu tệ hơn người Ả Rập trong các cuộc chiến, và đây là những chiến binh tồi tệ nhất hiện nay người Mỹ giết bất cứ ai họ muốn. , không phải của riêng họ, và ngay cả khi Họ chưa đặt đủ thứ của mình Bạn không thể phân tích tất cả các xung đột liên quan đến người Mỹ trong phần bình luận Nhưng họ chạy nhanh, bất ngờ vì đồng minh của mình, họ luôn bỏ rơi những người được họ bảo vệ. (ở Mỹ) và không bắt ai cả. Nếu quân của chúng ta chiếm được bờ Biển Đen, cuộc chiến sẽ thắng 90%. Và với tốc độ này, nhiều người đã không còn sợ hãi chúng ta nữa, đây là những người không còn nữa. nhưng chúng ta đang chiến đấu chống lại chúng ta. Đây là một cuộc chiến không thể hiểu được. Chúng ta đang chiến đấu ở những nơi kiên cố nhất, tại sao chúng ta không bắt đầu tiến hành các hoạt động quân sự từ vùng Belgorod Bryansk và Voronezh, từ những hướng này. Không có khu vực kiên cố như vậy ở phía Ukraine. .
    1. +1
      12 Tháng 1 2023 02: 09
      Tôi có thể xin một câu trích dẫn mà tác giả mâu thuẫn với lịch sử không?! Nếu bạn không tìm thấy trích dẫn, tôi mong đợi một lời xin lỗi công khai
  13. +6
    12 Tháng 1 2023 08: 43
    Vâng, Hoa Kỳ đặt Ukraine chống lại Ukraine vì việc bán vũ khí, đây là một ảo tưởng, không phải vì điều này.
    Ở Hoa Kỳ, ngay cả ngành công nghiệp ô tô (3% GDP) cũng mang lại nhiều tiền hơn (600 tỷ USD) so với việc bán vũ khí (170 tỷ USD), đây chỉ là con số gần đúng.
    Các quan chức của chúng tôi cư xử như những kẻ rách rưới và đã làm ô nhục đất nước bằng những đường ranh giới đỏ và tấn công vào các trung tâm ra quyết định, thậm chí tất cả các loại người Kazakhstan và Tajiks đều đang cười vào mặt chúng tôi.
    Nhưng khi nó mới bắt đầu, không ai cho người Ukraina thứ gì khác ngoài thuốc men và khẩu phần ăn khô; Và bây giờ, khi mọi người thấy “con gấu” hóa ra là giấy và cũng hèn nhát, họ đã đến Khokhlostan cùng với Tanks và Hymers.
    Đó là lý do tại sao mọi thứ đang bị trì hoãn chứ không phải vì người Mỹ muốn như vậy.
    1. +1
      12 Tháng 1 2023 13: 15
      Tôi đồng ý với vũ khí, không phải lý do chính, với xe tăng - không, chính Hoa Kỳ đang thúc đẩy nguồn cung của họ
  14. -5
    12 Tháng 1 2023 08: 53
    Tại sao anh không ở Bộ Tổng tham mưu? Cố vấn mạnh mẽ. Midge còn quá nhỏ để nói về những chủ đề như vậy. Không ai biết tình hình hiện tại ngoại trừ Putin và Biden
  15. +7
    12 Tháng 1 2023 08: 55
    Có thể ngừng hoàn toàn việc cung cấp tất cả vũ khí từ phương Tây? làm gián đoạn hậu cần? Tại sao chúng ta không làm điều này?
    1. +1
      12 Tháng 1 2023 12: 29
      Điều đó là không thể, nếu không thì Mỹ sẽ không kiếm được tiền từ vũ khí.
    2. -1
      12 Tháng 1 2023 19: 12
      Trích dẫn: Công ty cổ phần KonProk
      Có thể ngừng hoàn toàn việc cung cấp tất cả vũ khí từ phương Tây? làm gián đoạn hậu cần? Tại sao chúng ta không làm điều này?

      Tôi tin rằng điều này là do chúng ta cũng cần đường sắt để vận chuyển hành khách và xuất khẩu hàng hóa sang châu Âu. Ví dụ, tôi thấy rằng chuyến tàu Moscow-Kyiv - Bucharest dường như đang chạy từ ga Kievsky ở Moscow.....
  16. +5
    12 Tháng 1 2023 09: 26
    Dill, đó là một con chó điên! Bạn nên làm gì với một con chó dại?
    Và không cần thiết phải thể hiện sự yếu đuối hay “chủ nghĩa nhân văn” ngu ngốc ở đây!
  17. +5
    12 Tháng 1 2023 10: 08
    Có rất nhiều điều, nhưng không có câu trả lời cho câu hỏi: ai đã gây chiến và làm thế nào để giành chiến thắng trong cuộc chiến của các đế quốc thống nhất chống lại Nga.
    Câu hỏi chính: ai và tại sao đế quốc Anglo-Saxon phát động cuộc chiến tranh chống lại Nga?
    Để trả lời, trước hết cần phải hiểu tại sao và tại sao người Anglo-Saxon lại tấn công Nga với nền kinh tế 2% của nước này. Điều gì đang ngăn cản họ tham gia vào nền kinh tế mà theo quan niệm của họ thì không cần phải chú ý chút nào?
    Nguyên nhân là do khoản nợ khổng lồ của Mỹ và sự cạnh tranh kinh tế của Mỹ với Trung Quốc mà Mỹ đang thua. Với sự phát triển kinh tế hiện nay, đến năm 30-40, Trung Quốc sẽ không chỉ vượt lên trên Hoa Kỳ mà chúng ta còn có thể nghiêm túc đưa giấy gói kẹo xanh vào hệ thống tài chính và thanh toán toàn cầu. Nhận ra điều này và cảm thấy thòng lọng đang thắt chặt quanh cổ, Hoa Kỳ và người Anglo-Saxon đang cố gắng bóp nghẹt Trung Quốc về mặt kinh tế. Hiện chỉ có Nga đang ngăn chặn điều này. Nếu Nga không tồn tại, hoặc nếu thay vì Nga có nhiều quốc gia nhỏ, như ở châu Âu, hoặc châu Âu bị lôi kéo vào một cuộc chiến chống lại Nga, thì Mỹ sẽ ngay lập tức bóp nghẹt Trung Quốc, và rất có thể Trung Quốc sẽ không thể làm được. tồn tại. Nguyên nhân là do Trung Quốc phụ thuộc quá nhiều vào hiện trạng các tuyến đường thương mại hàng hải qua Ấn Độ Dương - kênh đào Suez. Việc cắt đứt các tuyến thương mại đường biển và phong tỏa hải quân ngay lập tức dẫn đến sụp đổ kinh tế hoặc chiến tranh giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Điều này đã từng xảy ra trong lịch sử, khi vào những năm 40 của thế kỷ trước, Hoa Kỳ phong tỏa các tuyến đường thương mại hàng hải của Nhật Bản, từ đó kích động Nhật Bản tấn công Trân Châu Cảng và một cuộc chiến lớn ở Thái Bình Dương. Hoa Kỳ đã giành chiến thắng trong cuộc chiến với Nhật Bản và có kế hoạch lặp lại thành công trong quá khứ trong quan hệ với Trung Quốc. Chỉ có Nga mới ngăn cản điều này xảy ra.
    Hoa Kỳ nhận thức rõ rằng bằng cách chặn các tuyến thương mại biển phía Nam qua Ấn Độ Dương và Kênh đào Suez, Trung Quốc sẽ không chỉ chuyển hướng các luồng thương mại và vận tải sang thông tin liên lạc của Nga mà còn có thể tiếp cận các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Nga. Người Anglo-Saxon không thể cho phép Trung Quốc làm điều này.
    Mặt khác, với sức mạnh quân sự vượt trội so với sức mạnh quân sự của Trung Quốc, Hoa Kỳ có thể cố gắng giải quyết các vấn đề với Trung Quốc bằng biện pháp quân sự, nhưng một lần nữa họ lại bị ngăn cản bởi Nga, nước có sức mạnh quân sự có khả năng quét sạch Hoa Kỳ. Các quốc gia ngoài mặt đất. Vì vậy, nếu không giao dịch với Nga, người Anglo-Saxon không thể gây chiến với Trung Quốc. Hơn nữa, họ coi Nga là một Liên Xô chưa hoàn thiện.
    Tính đến điều này, do Mỹ không thể bắt đầu một cuộc chiến tranh nóng mở với Nga vì sợ bị đáp trả quân sự nên cách duy nhất để chống lại Nga là một cuộc chiến tranh không nóng, lạnh: bóp nghẹt kinh tế, cô lập chính trị, kích động bất ổn, bất ổn, cách mạng, nội chiến ở Nga. Hơn nữa, vào năm 1917 và cuối những năm 80 họ đã làm rất tốt điều đó. Do đó, những hành động quân sự ngầm, trước đây được gọi là “chiến tranh lạnh”, giờ đây là cuộc chiến ủy nhiệm dưới bàn tay của Ukraine, sau đó là Ba Lan và các bộ tộc. Và cuộc chiến này sẽ được tiến hành cho đến khi chiến thắng, như người Anglo-Saxon chắc chắn, hoặc cho đến khi người Anglo-Saxon bị cuốn khỏi sân khấu thế giới do một cuộc khủng hoảng kinh tế hoặc bởi chiến thắng kinh tế của Trung Quốc, nước đã phá hủy giấy gói kẹo xanh. .
    Nhưng cần nhớ rằng chủ nghĩa đế quốc không bỏ mặc đấu trường mà cố gắng kéo tất cả mọi người và mọi thứ, cả thế giới, xuống đáy. Trong mọi trường hợp, chiến tranh với Nga đã được tuyên bố và đang diễn ra: cuộc chiến 080808 ở Georgia - đây là lời kêu gọi đầu tiên. Giới lãnh đạo Nga đã nghe ông và hiểu ông một cách chính xác. Ukraine, Syria, vụ đầu độc ở London - đây đều là những hành động quân sự được ủy quyền thực hiện chống lại Nga.
    Làm thế nào Nga có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến chống lại tất cả các đế quốc?
    Để trả lời câu hỏi này bạn cần hiểu
    1. rằng đối với người Anglo-Saxon, Nga không phải là Liên Xô bị nghiền nát, và bạn chỉ cần gây sức ép mạnh hơn nữa để Nga sụp đổ giống như Liên Xô đã sụp đổ.
    2. Chiến tranh với Nga đã được tuyên bố và diễn ra từ năm 2008. Việc sự thù địch chưa phát triển thành chiến tranh nóng giữa Mỹ và Nga là công lao của Liên Xô đã tạo ra lá chắn hạt nhân, và Nga, đã tiến hành cải cách quân sự và cải cách quân đội.
    3. Nga không phải là mối đe dọa chính đối với người Anglo-Saxon. Mối đe dọa chính là Trung Quốc, vì vậy Mỹ không cần một cuộc chiến tranh mở với Nga và Mỹ sẽ làm mọi cách để ngăn chặn cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Nga phát triển thành một cuộc chiến tranh thế giới Mỹ-Nga, trong đó Trung Quốc thắng. Do đó, các quý ông Ba Lan dũng cảm đã bị lực lượng NATO ngăn cản cuộc chiến mở rộng chống lại Nga.
    Bài báo nhận định đúng, để giành thắng lợi trong cuộc chiến chống chủ nghĩa đế quốc tập thể, cần phải thay đổi tổ chức quân đội, chuyển từ hình thức tổ chức lữ đoàn của chiến tranh thuộc địa sang cơ cấu sư đoàn, trong đó giả định một cuộc chiến với kẻ thù được trang bị và huy động tốt. . Đây là kế hoạch lãnh đạo chính trị-quân sự của chúng tôi. Nhưng điều này là không đủ.
    Chiến tranh không phải do quân đội tiến hành mà do quân đội và nền kinh tế tiến hành. Một quân đội không có nền kinh tế có thể chiến đấu trong một cuộc chiến, như cuộc chiến ở Ukraine đã cho thấy, nhưng nó không thể giành chiến thắng trong một cuộc chiến. Vì vậy, những vấn đề chính cần được giải quyết không phải ở phía trước mà ở phía sau, trong nền kinh tế. Điều mà giới lãnh đạo Liên Xô, đứng đầu là I.V., hiểu rất rõ. Stalin trong Thế chiến thứ hai.
    Việc cần làm, nhiệm vụ ưu tiên
    1. Mối đe dọa chính đối với Nga không phải ở phía trước mà ở phía sau. Ở mặt trận, quân đội Nga sẽ giải quyết mọi vấn đề của mình. Sự phản bội của giới tinh hoa là mối nguy hiểm lớn nhất đối với Nga. Nga có khả năng chống lại bất kỳ kẻ thù bên ngoài nào, nhưng hóa ra lại không có khả năng tự vệ trước những kẻ thù bên trong phản bội mình từ bên trong. Nga không có khả năng tự vệ trước sự phản bội của giới tinh hoa. Ví dụ: thế kỷ 1917 – Sai Dmitry, sự can thiệp của Ba Lan; đầu thế kỷ 80 90 - giới thượng lưu phản bội chủ quyền, Đế quốc Nga sụp đổ; cuối thế kỷ XX Thập niên 1941-XNUMX - sự phản bội của giới tinh hoa đảng do Gorbachev lãnh đạo, Liên Xô sụp đổ. Vì vậy, nhiệm vụ chính của nhà nước và xã hội là thanh lọc, thanh trừng giới thượng lưu Nga khỏi những kẻ phản bội. Và đây là vấn đề cốt lõi của hành chính công. Nếu I.V. Stalin đã không thanh lọc giới tinh hoa trước Chiến tranh thế giới thứ hai; người ta không biết người Đức sẽ ở đâu vào năm XNUMX. Bằng cách thanh lọc giới tinh hoa, Nga sẽ có thể chống lại, trước hết là những kẻ thù bên trong và sau đó là bên ngoài. Sự trong sạch của giới tinh hoa Nga là chìa khóa dẫn đến chiến thắng và thịnh vượng của Tổ quốc. Sự cần thiết phải thanh lọc giới thượng lưu được thể hiện qua các thỏa thuận ở Ukraine trong chiến tranh.
    2. Giải phóng nền kinh tế Nga khỏi giai cấp tư sản tư sản, mà đối với họ Nga chỉ là máng ăn, nơi tiền được tạo ra và rèn giũa, và căn cứ chính của những người tư sản tư sản là ở phương Tây, nơi có cuộc sống thực sự của họ, nơi có lợi ích của họ , người thân của họ ở đâu, v.v. Ngược lại, việc giải phóng nền kinh tế Nga khỏi giai cấp tư sản buôn bán đòi hỏi phải thay thế khối kinh tế và tài chính của chính phủ, làm sạch nó khỏi những người theo chủ nghĩa tự do.
    3. Việc chuyển đổi sang nền kinh tế kế hoạch trong các lĩnh vực cơ bản, do đó, đòi hỏi phải khôi phục một phần kế hoạch nhà nước.
    4. Chuyển đổi sang hệ thống lưu thông tiền tệ kép: cung cấp lãi suất cho vay đối với ngành công nghiệp ở mức không quá 1,5-2,0%, hoặc đối với các lĩnh vực quan trọng, cho vay không lãi suất, do đó sẽ cần phải thay đổi trong cơ cấu tổ chức của hệ thống tài chính Nga.
    5. Tái cơ cấu giáo dục trung học, trung học chuyên nghiệp và đại học. Từ chối hệ thống Bologna và trả lại hệ thống giáo dục của Nga và Liên Xô. Một phần của quá trình này đã bắt đầu nhưng phải được hoàn thành.
    6. Làm sạch văn hóa, nghệ thuật, phát thanh, truyền hình, điện ảnh của văn hóa đại chúng khỏi sự thối nát phóng khoáng, quay về với truyền thống văn hóa Nga và Xô Viết. Chấm dứt trợ cấp nhà nước cho việc tuyên truyền của phương Tây về văn hóa và nghệ thuật.
    1. -2
      12 Tháng 1 2023 10: 59
      Điều gì đang ngăn cản họ tham gia vào nền kinh tế mà theo quan niệm của họ thì không cần phải chú ý chút nào?

      Câu hỏi là chính xác.

      Nguyên nhân là do khoản nợ khổng lồ của Mỹ và sự cạnh tranh kinh tế của Mỹ với Trung Quốc mà Mỹ đang thua. Với sự phát triển kinh tế hiện nay, đến năm 30-40 Trung Quốc không những sẽ vượt lên trên Hoa Kỳ mà còn vượt xa Hoa Kỳ.

      mọi thứ đều chính xác.

      Mỹ không thể bắt đầu một cuộc chiến tranh nóng mở với Nga

      và ở đây tôi đồng ý

      Cách đánh Nga là chiến tranh không nóng, lạnh: bóp nghẹt kinh tế, cô lập chính trị, kích động bất ổn, bất ổn, cách mạng, nội chiến ở Nga

      nhưng đây chính xác là điều sẽ dẫn đến thực tế là Nga sẽ định hướng lại toàn bộ nền kinh tế của mình sang châu Á, chủ yếu hướng tới Trung Quốc, từ năm 2014 và từ năm 2022, quá trình này đã tăng tốc.
      Và trong trường hợp bất ổn, chính Trung Quốc sẽ nhanh chóng nắm quyền kiểm soát toàn bộ Viễn Đông, Siberia, đồng thời là Trung Á.

      Trung Quốc sẽ không chỉ chuyển hướng các luồng thương mại và vận tải sang thông tin liên lạc của Nga mà còn nhận được các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Nga để sử dụng.

      - chính xác là do xung đột Nga-phương Tây.

      Và các lực lượng hạt nhân tại Hạm đội Thái Bình Dương và gần Krasnoyarsk, + Tổ hợp Khai thác và Hóa chất Krasnoyarsk - cũng vậy (trong trường hợp bất ổn) sẽ được đặt dưới sự bảo vệ và giám hộ của Trung Quốc.

      Phương Tây có hiểu điều này không? chắc chắn rồi. Không phải những kẻ ngốc mới quyết định chính sách ở đó.
      Đây chính xác là lý do tại sao chúng tôi được tha thứ cho cả 8/8/8 và CrimeaNash.

      Và toàn bộ cuộc xung đột hiện tại không có lợi cho Mỹ nhưng lại có lợi cho Trung Quốc.
      Chà, nó bắt đầu không phải bằng một “cuộc nổi dậy” thân Ukraine, chủ đề nằm ở LDPR và cuộc tấn công sau đó của Lực lượng vũ trang Ukraine, mà là với một “quyết định cứng rắn” của Tổng tư lệnh tối cao Liên bang Nga , người trước đó không đến Washington mà đến Bắc Kinh...
      Tôi không ám chỉ điều gì cả, mọi sự trùng hợp đều là ngẫu nhiên.
      1. +2
        12 Tháng 1 2023 11: 24
        toàn bộ cuộc xung đột hiện tại không có lợi cho Hoa Kỳ

        thay thế các khái niệm, cuộc xung đột có lợi cho Hoa Kỳ không kém gì Trung Quốc, nếu không thì họ đã dừng mọi thứ từ lâu (tất cả việc vận chuyển vũ khí đến vùng ngoại ô chỉ khi có sự cho phép của Hoa Kỳ và toàn bộ tầng lớp tinh hoa được cho là của châu Âu đều bị hủy bỏ). con rối và tay sai của Hoa Kỳ)
        1. 0
          12 Tháng 1 2023 11: 52
          Trích dẫn: Vladimir80
          Đối với Mỹ, xung đột có lợi không kém gì Trung Quốc, nếu không họ đã chấm dứt mọi chuyện từ lâu rồi

          Về nguyên tắc, Hoa Kỳ khá đồng tình với chiến tuyến hiện tại - cả thế giới đã chứng minh rằng những kẻ tấn công các nền dân chủ dưới sự giám hộ của Hoa Kỳ sẽ phải chịu những biện pháp trừng phạt nghiêm khắc nhất và không đạt được mục tiêu của mình.
          Nhưng họ không còn có thể đảo ngược hướng đi của Liên bang Nga sang châu Á*, và do đó họ sẽ không nhận được bất kỳ lợi ích đặc biệt nào từ việc chấm dứt xung đột.
          Vì vậy, do quán tính, nó có thể kéo dài trong một thời gian dài, nói chung, cho đến khi chính người Ukraine cảm thấy mệt mỏi với nó, những người hiện đang ở vị trí không khoan nhượng hơn nhiều so với Hoa Kỳ.

          * ngay cả khí đốt Tây Bắc Siberia cũng đang được lên kế hoạch chuyển toàn bộ sức lực sang Trung Quốc

    2. +1
      12 Tháng 1 2023 11: 20
      Tôi đồng ý với mọi thứ, bạn viết chính xác về việc định dạng lại cần thiết của các phương tiện truyền thông, nhưng bên cạnh những gì bạn cho là Chiến tranh Lạnh, Chiến tranh Lạnh được phát minh bởi Lippman, người đã thuyết phục Tổng thống Mỹ tấn công Liên Xô, Chiến tranh Lạnh được tiến hành bằng cách sử dụng một số phương pháp (chỉ tôi và một số chuyên gia được biết) trên các phương tiện truyền thông và văn hóa, chính Chiến tranh Lạnh đã tiêu diệt Liên Xô, theo kế hoạch của Lippman, và hiện nay Liên bang Nga nói chung đang thua trong cuộc chiến này (kết quả của việc thoát khỏi sự huy động của nhiều kẻ hèn nhát), bởi vì nó không thu hút được các chuyên gia, và cuộc tấn công của Ukraine vào Liên bang Nga là một cuộc chiến tranh nóng bỏng, mặc dù bởi những bàn tay xa lạ (phát xít Đức),
    3. +4
      12 Tháng 1 2023 13: 01
      Nhận xét của bạn trong một câu. Thay đổi cơ cấu chính trị của nhà nước, khôi phục hệ thống xã hội chủ nghĩa ở Nga. Chúng ta có thể lấy Trung Quốc làm hình mẫu.
    4. 0
      12 Tháng 1 2023 13: 23
      Tôi đã đưa ra một dấu cộng, với một nhận xét

      3. Nga không phải là mối đe dọa chính đối với người Anglo-Saxon. Mối đe dọa chính là Trung Quốc, vì vậy Mỹ không cần một cuộc chiến tranh mở với Nga và Mỹ sẽ làm mọi cách để ngăn chặn cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Nga phát triển thành một cuộc chiến tranh thế giới Mỹ-Nga, trong đó Trung Quốc thắng. Do đó, các quý ông Ba Lan dũng cảm đã bị lực lượng NATO ngăn cản cuộc chiến mở rộng chống lại Nga.

      Sẽ không có người thắng trong TMV, vì ai cũng thua
    5. +1
      12 Tháng 1 2023 18: 40
      Tất cả những lập luận trên khó có thể xảy ra trong một hệ thống kinh tế tư bản chủ nghĩa, thậm chí một số lập luận còn mâu thuẫn với nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa tư bản.
  18. 0
    12 Tháng 1 2023 10: 18
    cuộc xung đột không phải do chúng tôi khởi xướng (mặc dù không thể chứng minh điều này với bất kỳ ai ở Ukraine), cuộc xung đột do các quốc gia khởi xướng

    Những lối thoát bế tắc
    hữu ích. Cảm ơn !
    Pháo binh trên các hướng chiến lược sẽ được tăng cường thêm 5 sư đoàn pháo binh mới

    Sự bế tắc là đối với Liên bang Nga, các thị trường có khả năng thanh toán cao nhất về mặt xuất khẩu và các thị trường công nghệ cao nhất về mặt nhập khẩu, đã bị cắt đứt trong nhiều thập kỷ.

    Đúng, không phải mọi thứ đều vô vọng, nhưng số lượng các bộ phận nghệ thuật và màu cờ trên đống đổ nát của chính quyền một trung tâm khu vực cụ thể không liên quan gì đến việc thoát khỏi bế tắc này.
    Hãy viết cho mình rằng kẻ thù là Mỹ, bạn không thể dọa hắn bằng các bộ phận nghệ thuật.

    Nếu nói về chiến thuật, thì chúng ta cần thiết lập việc sản xuất bom bay lượn/điều chỉnh được, máy bay không người lái thuộc nhiều loại khác nhau, bí mật tích lũy chúng nếu có thể, và khi tích lũy đủ thì hãy sử dụng chúng hàng loạt.
    Điều này sẽ giải quyết vấn đề ngăn chặn pháo kích vào Donetsk bằng pháo binh, nhưng không có gì hơn thế.
    Như vậy tầm bắn của một số tên lửa đã đủ để bắn từ Transcarpathia, câu hỏi đặt ra là giá cả tên lửa và tên lửa phòng không.
    1. 0
      12 Tháng 1 2023 13: 27
      Đúng, không phải mọi thứ đều vô vọng, nhưng số lượng các bộ phận nghệ thuật và màu cờ trên đống đổ nát của chính quyền một trung tâm khu vực cụ thể không liên quan gì đến việc thoát khỏi bế tắc này.

      Từng bước một, từng hạt một, tôi đưa ra kế hoạch thoát khỏi thế bế tắc của Ukraine, đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine, và chúng tôi đã lên kế hoạch cho những quả bom đang chờ sẵn trong cánh.
      1. +1
        12 Tháng 1 2023 14: 20
        để đánh bại lực lượng vũ trang Ukraine
        hữu ích. Cảm ơn !
        từng bước một

        Chính họ đã viết rằng viện trợ của Mỹ nên dừng lại.
        Dùng một chiếc soledar/ugeldar sẽ làm tăng sự hỗ trợ này hơn là làm giảm nó.
  19. 0
    12 Tháng 1 2023 10: 25
    Trung Quốc có lợi ích riêng của mình trong cuộc xung đột này. Và chúng hoàn toàn không liên quan đến việc hỗ trợ Liên bang Nga, quốc gia đang chiến đấu với bá quyền vì một thế giới đa cực và vị trí của nó dưới ánh mặt trời trong đó. Bắc Kinh đã nhìn thấy lợi ích của Moscow trong quan tài của mình - hãy để họ chiến đấu, đập trán và nắm đấm chống lại Ukraine, Trung Quốc mong đợi, với thói quen ngồi trên bờ, chờ xác của kẻ thù trôi qua. Trong mộ của mình, anh nhìn thấy một thế giới đa cực mà Liên bang Nga đang chiến đấu, anh cần một thế giới lưỡng cực - của anh và là người chiến thắng trong cuộc xung đột này.

    Về vấn đề này, CHND Trung Hoa đang phạm một sai lầm lớn, Washington không cần một thế giới lưỡng cực, càng không cần một thế giới đa cực, họ sẽ chỉ hài lòng với một thế giới đơn cực, Mỹ đã nếm mùi quyền lực và sẽ không chia sẻ nó với Bắc Kinh. Nếu họ giành chiến thắng, sau khi chiếm được cơ sở tài nguyên của đất nước chúng ta, họ sẽ nhanh chóng cho Trung Quốc thấy vị thế của mình và không có hiệp ước nào về một thế giới lưỡng cực mà Bắc Kinh đang trông cậy sẽ giúp ích được.
    1. 0
      12 Tháng 1 2023 13: 16
      Bắc Kinh không cần một thế giới đa cực; chính sách của họ là xâm lược kinh tế. Ở đây không có xấu cũng không có tốt. Kẻ mạnh cướp kẻ yếu. Sức mạnh của Trung Quốc tăng lên nhờ sự giúp đỡ của Liên Xô và nguồn tài nguyên rẻ tiền của Nga. Sức mạnh kinh tế của châu Âu cũng phát triển mạnh mẽ trong 30 năm nhờ nguồn tài nguyên rẻ tiền của Liên bang Nga. Nếu ai đó không đồng ý, họ có thể vô hiệu hóa nước Nga, chỉ cần tưởng tượng rằng không có nước Nga, không có đất đai, không có người Nga, không có thị trường Nga, không có dầu khí, rừng, không có gì cả. Nếu không có Liên bang Nga, nền kinh tế Trung Quốc sẽ rơi vào tình trạng trì trệ. Tất cả những rắc rối của chúng tôi đều ở Moscow.
  20. -3
    12 Tháng 1 2023 10: 52
    Ngoài tuyên bố sáng suốt của Dmitry Medvedev đáng kính, mọi thứ trong bài viết đều hời hợt... Không phải ông già Joe thiếu sót đang chiến đấu với chúng ta, mà là giới tinh hoa công nghiệp tài chính phương Tây, Alexander Rothschild tương đối trẻ và thông minh, người đã thay thế ông già Ykov, người không có con trai, chỉ có một con gái, và do đó đã giao nộp quyền lực cho chúng ta. cai trị cho cháu trai của mình, vì vậy mọi thứ đều thông minh ở đó, những người đàn ông già sống hết tuổi hưu trí (vì vậy một tỷ một năm là lương hưu bình thường), và người trẻ cai trị. Tất nhiên, các tập đoàn tài chính và công nghiệp xuyên quốc gia ở một mức độ nào đó quan tâm đến việc sản xuất vũ khí, nhưng tất nhiên đây không phải là vấn đề chính, vấn đề chính là tiếp tục thải đô la không kiểm soát và buộc cả thế giới phải sử dụng nó, cũng như tiếp tục quản lý các TNC sở hữu 95% tài sản của thế giới ở các quốc gia khác nhau. Kết luận rất rõ ràng, nguyên nhân của cuộc chiến là do Vladimir Putin đáng kính bãi bỏ quy định về ngân sách vào tháng 2022 năm XNUMX, do đó phương Tây đã nhanh chóng tiến hành cuộc tấn công vào Liên bang Nga ngay từ tháng XNUMX. Đây là lý do Ukraine đã chuẩn bị suốt 100 năm để tấn công Liên bang Nga trong trường hợp chủ nhà không vâng lời. Tuy nhiên, Vladimir Putin thân yêu đã có một hành động dũng cảm và vứt bỏ ách nô lệ. Bây giờ về những sai lầm, khi bắt đầu chiến tranh, những thiếu sót trong tổ chức quân đội đã bộc lộ, và chiến lược thay vì tấn công phủ đầu vào Lvov và Odessa lại quyết định tiến về Kyiv một cách tinh quái... sai lầm thứ hai thuần túy là kỹ thuật, tổ chức quân đội kém, sai lầm chiến thuật của tướng lĩnh. (di chuyển phía sau không có chỗ che chắn, thất bại ở phía sau, thiếu vệ tinh và máy bay không người lái, liên lạc giữa các đơn vị kém, thất bại hoàn toàn của Hải quân (những khái niệm mà tôi đã liên tục lên án trong Hải quân trong nhiều năm, thiếu tàu quét mìn và hàng không ven biển, mặc dù thực tế là tiền đã được đổ vào những con tàu mặt nước quá lớn nằm trong vùng biển kín nơi chúng không thuộc về một cách vô ích và chết vì tên lửa ven biển đầu tiên như Moscow). Tuy nhiên, nhìn chung, quyết định của Vladimir Putin hóa ra là chính đáng, và rất có thể áp xe của cái gọi là Ukraine sẽ bị loại bỏ mãi mãi, Chúa ở cùng chúng ta. Chúng ta không còn tri ân người Mỹ nữa, giờ chúng ta cần giảm thuế và phát triển ngành công nghiệp của mình. Tuy nhiên, phương Tây đã phạm nhiều sai lầm hơn, và chúng mang tính chiến lược, thứ nhất là việc bắt giữ kho dự trữ 300 tỷ USD của Liên bang Nga (tất cả đều vô ích hơn, vì Liên bang Nga có thể tịch thu tài sản lớn hơn nhiều của phương Tây tại quê nhà), và thứ hai, một nỗ lực nhằm đánh bại Liên bang Nga trên chiến trường chắc chắn sẽ thất bại, và sẽ khôn ngoan hơn nếu tạo ra một trò chơi xấu, không để ý đến sự bất tuân của Nga, không cho ai thấy rằng việc bãi bỏ quy định tài khóa là rất quan trọng đối với Người Mỹ không thể thất bại trước công chúng, chính phương Tây đã gây thiệt hại cho nơi dễ bị tổn thương nhất của mình, đó là đánh mất niềm tin của các nhà đầu tư (tất cả các nước trên thế giới) và tỏ ra bất lực về quân sự, có ít vũ khí và chúng còn tệ hơn cả phương Tây. Liên Xô cũ... Trong khi đó, phương Tây thực sự không sản xuất được gì. Theo chân Venezuela, Iran, nay là Nga, Ả Rập Saudi, các nước khá lớn đã rũ bỏ ách nô lệ và chưa bắt đầu sống tồi tệ hơn, còn lại đang âm thầm chuẩn bị, nhiều nước thực sự đang nằm dưới ách thống trị của Mỹ, đặc biệt là Trung Quốc, Ấn Độ, nơi sản xuất mọi thứ và có thể giao dịch mà không cần sự tham gia của Hoa Kỳ, và sau đó họ sẽ từ bỏ đồng đô la. Vấn đề chính của Mỹ là chi phí lớn cho người dân không làm việc và mất tiềm năng công nghiệp, ngoại trừ giấy xanh, phương Tây không thể cung cấp hầu hết mọi thứ trên thị trường, do đó đối thủ chính của Mỹ là EU và Trung Quốc (và không phải là nhà cung cấp tài nguyên ở ngoại vi của Nga nhưng có tên lửa hạt nhân, được trang bị tận răng), tuy nhiên, nếu EU có thể dễ dàng bị đối phó bằng cách ném ký sinh trùng ra khỏi cổ, thì Trung Quốc là kẻ khó bẻ gãy nhất, và Mỹ đơn giản là không thể làm gì nếu không có chiến tranh lớn với Trung Quốc, không thể làm gì với Liên bang Nga và CHDCND Triều Tiên.
    1. +3
      12 Tháng 1 2023 11: 17
      Tôi cảm ơn bạn đã trích dẫn Ngày tận thế, nhưng tôi không đồng ý với việc “bãi bỏ quy định về ngân sách” và những “bước đi tài tình” tương tự khác của những nhà cai trị vĩ đại của chúng ta.
      Về mặt tài chính và kinh tế, chúng ta vẫn phụ thuộc vào IMF (Mỹ), bởi vì những người phụ trách của họ vẫn đảm nhận vị trí của họ trong các bộ, và không có hạn chế về tiền tệ nào được đưa ra, và “giao dịch lấy đồng rúp” chỉ là lời nói suông của những người về hưu
      tái bút khi chúng tôi viết rằng Chúa ở cùng chúng tôi - chúng tôi đã làm gì cho việc này? cấm phá thai, đóng cửa các chương trình truyền hình tục tĩu và thô tục, ít nhất là tạm thời cấm các sự kiện giải trí????
      1. +1
        12 Tháng 1 2023 13: 03
        Thật không may, tôi đồng ý với bạn, việc thực hiện các bước bạn đã liệt kê là khẩn cấp, nhưng người Nga chúng tôi ở bên chúng tôi, Chúa ở bên chúng tôi, Putin sẽ buộc phải giải tán những kẻ cộng tác và những kẻ phản bội, bởi vì chiến tranh vẫn tiếp diễn và đây là logic về chiến tranh, nếu Albright McCain và những người khác, những người trước đây phát điên vì bài Nga, đã công khai hứa sẽ treo cổ Putin (anh chàng KGB này) là chính thức... thì bây giờ hoặc là một cuộc thanh trừng những người cộng tác khỏi toàn bộ giới thượng lưu, hoặc một tòa án La Hay, có không có lựa chọn thứ ba, Rubicon đã được thông qua, chúng ta cần phải đi đến cuối cùng, chúng ta không thể ngồi trên hai chiếc ghế
    2. -2
      12 Tháng 1 2023 11: 27
      tuy nhiên, tôi hy vọng rằng phương Tây thật ngu ngốc và sẽ không ngừng cung cấp cho Ukraine những vũ khí vô giá trị của họ cũng như sẽ không dỡ bỏ việc tịch thu tài sản của Liên bang Nga.... thì tốt hơn hết chúng ta nên làm sạch bản thân khỏi "tinh hoa" của kẻ buôn lậu và chiếm giữ ( quốc hữu hóa) gần như toàn bộ tài sản, ngoại trừ số tiền ít ỏi mà một số doanh nhân trong nước sở hữu)
  21. +1
    12 Tháng 1 2023 12: 35
    Ông Z bắt đầu làm tôi thất vọng. Tôi đã từng mong đợi những bài viết của bạn; chúng giống như một sự truyền cảm hứng và lý luận thông thường. Nhưng gần đây tôi đọc được những mâu thuẫn - chiến tranh kéo dài đến tháng 2024 năm 2024, không - đến tháng 10 năm XNUMX, nhưng trong bài viết này họ đã hứa XNUMX năm. Không thích
    1. -3
      12 Tháng 1 2023 13: 44
      thứ nhất, ông Z không phải là cơ quan dự báo, ông đưa ra phân tích về tình hình hiện tại dựa trên tổng thể các sự kiện (có khiếu nại nào về sự thật không?), thứ hai, tháng 2024 năm 2024 hoặc tháng 10 năm 10 là một ngã ba đường, một kịch bản lạc quan và bi quan (bầu cử ở Liên bang Nga và bầu cử ở Hoa Kỳ), thứ ba, không có từ nào về XNUMX năm trong bài viết này (vui lòng trích dẫn!), khoảng XNUMX năm trong một bài báo khác (hãy đưa ra tuyên bố của bạn theo nó , tôi không nhớ bối cảnh)
  22. +4
    12 Tháng 1 2023 13: 49
    Hôm qua tôi đã xem Putin và Manturov, Putin hỏi ông ấy câu hỏi: khi nào sẽ có hợp đồng và tại sao không có hợp đồng nào với các doanh nghiệp nên làm việc trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự? Anh ấy ngồi với vẻ mặt bình tĩnh, có thể nguy hiểm ngay cả tại thời điểm phát biểu bài phát biểu này và sau khi Putin yêu cầu đừng chơi trò ngu ngốc mà hãy làm điều đó trong một tháng, họ nói rằng đã đến lúc và bạn đang buộc quân đội- . các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp phải chờ một phần tư. Đó là nơi có kẻ thù của chúng ta chứ không phải ở phía tây, những nơi đó đang mở và ở đó và những nơi này nằm trong cấp quyền lực cao nhất. Và sẽ không ai sa thải những người như vậy bởi vì có người có cha đỡ đầu, bà mối, anh rể, anh rể, v.v. Thời điểm khó khăn, thậm chí rất khó khăn vẫn đang ở phía trước và không cần phải chờ đợi bất kỳ năm đột phá nào, càng gần cuối năm chúng ta mới có tất cả những điều này. Tôi sẽ thấy rằng tất cả chỉ là blah blah blah.
  23. +2
    12 Tháng 1 2023 15: 28
    Tôi nhớ tôi đã làm việc trong một đội có rất nhiều người hâm mộ bóng đá. Tuy nhiên, họ vẫn nhớ và biết: ai sút và ghi bàn vào phút nào, ai chuyền cho ai, ai nên được đưa vào đội, ai nên bị loại khỏi ban huấn luyện và bị đuổi khỏi sân. Rắc rối duy nhất là bản thân họ không biết chơi, không chơi mà tự coi mình là chuyên gia, nhưng tất nhiên! Vì vậy có rất nhiều chuyên gia và nhà bình luận chính trị. Và mọi người giảng dạy về sự lãnh đạo, mọi người khuyên nhủ... Nhưng nếu có Internet vào những năm 1941-1943, họ sẽ viết gì về Stalin? Rằng ông đã lãng phí một cách tầm thường cuộc tấn công của quân Đức, rằng ông đã rơi vào bẫy của kẻ được hưởng lợi từ Hitler? Và sau đó? Trong hai năm quân đội rút lui, đầu hàng các thành phố. Các tướng lĩnh sàn gỗ và toàn bộ Bộ Tổng tham mưu có phải là những kẻ tầm thường hoàn toàn không? Và Stalin sẽ phải thực hiện nghi lễ sepuku (nói đơn giản là harakiri). Giá như anh ấy có thể lấy được nó từ công chúng “Topkorov”! Tệ hại!

    Có sai lầm nào không? Có với số lượng lớn! Chỉ huy vĩ đại của chúng ta là ai? Người Macedonia, Caesar, Napoléon? Họ chinh phục được mọi thứ, chinh phục được mọi thứ nhưng lại đột ngột qua đời. Mọi thứ đều rơi trở lại. Và lịch sử có đầy rẫy những ví dụ về việc những kẻ thua cuộc được đặt lên bệ như thế nào. Nhân tiện, nhà phát minh Daedalus đã gắn đôi cánh và bay đi thành công. Còn đứa con trai xui xẻo của ông đã rơi xuống biển và chết đuối. Và bây giờ ai được tôn kính? Icarus! Để làm gì? Anh ta, như người ta thường nói bây giờ, là một kẻ ngu ngốc và thua cuộc! Còn Daedalus thì sao? Có ai nhớ anh ấy không? Đó là nó!

    Tất cả các cuộc chiến tranh đều được tiến hành không phải bởi các cá nhân (theo ý muốn riêng của họ), mà bởi toàn thể các quốc gia. Chính phủ, nhân dân, quân đội. Họ có hiểu rằng tất cả điều này là vô ích? Có thể đúng! Linh cảm về thất bại sắp xảy ra có ngăn cản được ai không? Tuyệt đối không! Theo những gì tôi đọc được, chỉ có Bismarck mới có thể biến cuộc chiến thành một hoạt động kinh doanh có lãi. Trong các trường hợp khác, tất cả các Đế chế đều tan rã thành nhiều phần! Đây là cái giá của mọi cuộc chinh phục!

    Những người thông minh nói rằng nước Mỹ sẽ không giành chiến thắng trong cuộc chiến, nhưng bản thân quá trình này sẽ mang lại lợi ích cho nước Mỹ. Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả, và điều này được thể hiện rõ ràng trong toàn bộ câu chuyện trước. Khi trỗi dậy trong Thế chiến thứ hai, họ nhận ra cách kiếm tiền. Đúng vậy, gia tộc Rothschild đã nghĩ ra ý tưởng này khoảng hai trăm năm trước. Napoléon, một lần nữa, lại được tài trợ. Nhưng tất cả đều rõ ràng. Nhưng liệu Putin có thể tránh được tất cả tình trạng trầm trọng hiện nay? Hãy bỏ lại những điều vô nghĩa về năm 2014 lại phía sau. Các nhà phân tích Nga và nước ngoài đều nhất trí cho rằng Nga chưa sẵn sàng chiến đấu vào thời điểm đó. Hóa ra, ngay cả bây giờ nó vẫn chưa hoàn toàn - nhưng phải đi đâu? Trở lại năm 2013, Putin tuyên bố rằng việc hiện đại hóa quân đội sẽ diễn ra trước năm 2020. Họ có cho anh và đất nước cơ hội này không? KHÔNG! Họ đã nghe, nhận ra và tung ra Maidan. Tại đây Khazin nói rằng họ muốn tạo ra Khazar Kaganate từ Ukraine. Nó rất giống với điều này - để xóa lãnh thổ của người Slav và đưa những người được chọn vào đó. Có một lý thuyết như vậy. Dù điều đó có đúng hay không thì bạn cũng biết ai chỉ huy những chàng trai thông minh này. Ở đây họ cũng nằm trong số những người cực kỳ phẫn nộ với Quân khu phía Bắc - nghĩa là họ đã bị tiêu diệt!

    Nga có thể không xuất hiện cho SVO này? Bạn nghiêm túc chứ? Vậy thì sao? - vẫn còn vài điểm nóng mà bạn chỉ cần thổi bay? Còn Kazakhstan thì sao? Còn những người hàng xóm “anh em” khác thì sao? Thật thú vị - chúng ta nên tác động như thế nào đến nguyên nhân gốc rễ, Hoa Kỳ? Mọi người bằng cách nào đó quên rằng nước Nga chỉ có một mình (Đúng! Một mình!) trên thế giới này! Sẽ không có ai đến cứu cô ấy. Chỉ có một hy vọng cho chính mình! Người xấu luôn có tổ chức tốt hơn và đi theo băng nhóm. Chúng ta có biết tất cả các bố cục trên bản đồ chính trị không? Nga có bị đe dọa hủy diệt hạt nhân? Chỗ nào để hành động khi đối mặt với toàn bộ sức mạnh của NATO? Thật dễ dàng để chơi "Chapaevites" tại bàn của bạn. Nhưng lời khuyên như: Tại sao phải cưỡi ngựa và hãy nghĩ về điều đó - dùng một tấm ván đập vào đầu và cả nhóm sẽ ở phía sau chúng ta! Khuyến nghị gây tranh cãi. Nga không có đòn bẩy nào khác ngoài quân đội - và đó là lý do SVO bắt đầu! Có thiên tài trong lãnh đạo? Rất có thể là không! Putin có phải là thiên tài? Không thực sự! Còn với tôi, anh ấy chỉ là một chàng trai bình thường. Cuộc chiến này có phải là không thể tránh khỏi? Chắc là đúng! Cơ hội thành công có cao không? Không hẳn, nhưng họ ở đó! Chúng ta có nên chỉ trích quản lý? Chi phí! Nhưng điều này phải được thực hiện mà không có sự mơ hồ quen thuộc, như thường xảy ra trên các trang của trang web đáng kính này. Nizami có biểu hiện thế này: Vậy nếu một viên đá cuội có thể làm vỡ chiếc cốc vàng thì sao? Điều này sẽ không làm giảm giá vàng và bản thân đá cuội sẽ không tăng! Hãy chỉ trích, đề nghị, nhưng đừng vỗ vai trịch thượng như vậy. Nó không đẹp!
    1. +1
      12 Tháng 1 2023 18: 08
      Tôi đặt dấu cộng nếu có gì
      Trên thực tế, bây giờ, vào năm 2014, chính GDP đã thừa nhận rằng đó là một sai lầm, cần phải hỗ trợ Janek và sẽ không có chuyện gì xảy ra - cả người dân Crimea cũng như phát xít Ukraine, rồi từ một sai lầm, những điều sau đây bắt đầu bị xâu chuỗi cùng nhau - sự công nhận thuốc súng, Minsk-1,2, hy vọng cho Zelensky, SVO. NGSh Gerasimov là người duy nhất phản đối việc gửi quân vào Sư đoàn 404, ông ta nhất quyết đưa quân vào LDPR, VVP không nghe lời ông ta, giờ ông ta đang phá hoại
      Không ai muốn chiến tranh, chiến tranh là điều không thể tránh khỏi!
      1. 0
        12 Tháng 1 2023 19: 40
        Trên thực tế, tôi đoán rằng chúng tôi không có những kẻ ngu ngốc trong Bộ Tổng tham mưu. Mặc dù tôi tôn trọng Putin nhưng ông ấy đã làm hỏng việc ở Quân khu phía Bắc. Sẽ không cần thiết phải xông vào các khu vực kiên cố của Donbass nếu quân đội được điều động vào LDPR và bao vây từ phía nam và phía bắc.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Ôi
        0
        13 Tháng 1 2023 02: 39
        Ai tốt hơn NGSH biết được tình trạng THỰC SỰ của quân đội. Đúng rồi.
  24. xem
    -2
    12 Tháng 1 2023 16: 57
    Trích dẫn: Vladimir Tuzakov
    Medvedev, người bị thúc đẩy bởi những tuyên bố xa lạ như vậy, rõ ràng là đại diện của phe thứ năm.

    “Rõ ràng” như thế nào, trên cơ sở cái gì, sự thật nào? Hay bạn chỉ muốn diễn đạt nó một cách tử tế, như “rất có thể”?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  25. +1
    12 Tháng 1 2023 21: 09
    Câu hỏi duy nhất là lấy đâu ra nhiều người như vậy để tăng cường quân đội và quan trọng nhất là quân đoàn sĩ quan. Các trường quân sự của chúng ta đã bị cắt giảm rất nhiều.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  26. Ôi
    0
    13 Tháng 1 2023 02: 38
    Trên giấy tờ, có thể tăng quân đội lên ít nhất một tỷ, ai sẽ phục vụ theo hợp đồng, ai muốn đều đã có mặt.
  27. 0
    17 Tháng 1 2023 13: 05
    thông tin hữu ích, lấy từ TG Dmitry Vasilets, Alexander Skubchenko

    Điều gì sẽ thay đổi trong các lĩnh vực chính trị và xã hội của Nga nếu phương Tây đạt được mục tiêu của mình – đánh bại Nga, đảo chính và loại bỏ Putin – và Hoa Kỳ đưa các đặc vụ nước ngoài – những người theo chủ nghĩa tự do “người Nga” của mình – lên nắm quyền ở Nga?

    Nga sẽ không trở thành thành viên của NATO - không ai trong “gia đình” Bắc Đại Tây Dương cần Nga làm đối tác. NATO ngay lập tức sử dụng Nga để chống lại Trung Quốc: đầu tiên như một biện pháp ngăn chặn (hạn chế nguồn cung cấp tài nguyên, thương mại, cắt đứt quan hệ) và trong tương lai - như một cuộc chiến (tốt hơn nhiều là chiến đấu bằng tay sai). Phương Tây có lợi ích riêng nhưng phương Tây không quan tâm đến lợi ích của Nga.

    Tư nhân hóa quy mô lớn: khí đốt, dầu mỏ, tài chính - tất cả sẽ bị kiểm soát và trở thành tài sản của các công ty chuyển đổi. Thu nhập vượt mức của các tập đoàn nhà nước cũ của Nga sẽ không vào ngân sách nhà nước mà sẽ mang lại lợi ích cho các công ty liên doanh. Có cần phải nói riêng nguồn thu nhà nước sẽ sụt giảm như thế nào? Hay có ai đó nghĩ rằng mục tiêu của phương Tây là sự thịnh vượng của nước Nga chứ không phải của chính họ, gây thiệt hại cho nước Nga này?

    Nga sẽ không chế tạo tên lửa, máy bay, ô tô và thiết bị nữa - tất cả những thứ này sẽ được chế tạo cho nước này ở các nước phương Tây. Ngành công nghiệp sản xuất sẽ bị phá hủy (một biện pháp nhằm kiềm chế tăng trưởng) để Nga chỉ còn tiềm năng về nguyên liệu thô. Nhưng chính ngành sản xuất mới là số nhân tạo ra giá trị gia tăng cho nguyên liệu thô và làm tăng thu nhập của nhà nước và người dân.

    “Chợ” sẽ xuất hiện trong nhà ở và dịch vụ công cộng và dịch vụ công cộng sẽ đắt hơn gấp 5-10 lần. Đồng thời, thuốc men, trợ cấp xã hội, thế chấp ưu đãi, chương trình nhà ở và mọi thứ liên quan đến chi tiêu ngân sách nhà nước cho người dân - hãy quên điều đó đi: Nga sẽ bị IMF ​​đẩy vào nợ nần, và ngân sách nhà nước Nga sẽ trở thành chiếc ví của chính phủ. phía tây. Cuộc sống của người dân sẽ trở nên “đẹp hơn” so với thời Yeltsin những năm 90. Nhân tiện, giới tinh hoa phù hợp với trật tự mới của phương Tây sẽ thực tế không bị thiệt hại.

    Ngày 9 tháng XNUMX, ký ức lịch sử, thế giới Nga, Chính thống giáo - tất cả những thứ này sẽ bị chà đạp, nhổ bỏ và đổi tên. Việc tuyên truyền về “giá trị” LGBT sẽ lan rộng khắp nước Nga. Mọi người sẽ sống như ở nhà nhưng như ở nước ngoài và đất nước xa lạ. Nga sẽ không thảo luận về những thành tựu của mình (chúng sẽ không còn tồn tại nữa), nhưng họ sẽ sống tốt hơn như thế nào nếu Hitler giành chiến thắng vào thời điểm đó.

    Nhưng hãy quay trở lại Trung Quốc. Phương Tây sẽ không cần phải đàm phán với Putin nữa - chỉ cần đưa ra chỉ thị cho con rối của mình về chức vụ Tổng thống Nga là đủ. Chúng ta phải hiểu điều này: điều tốt cho phương Tây là cái chết cho nước Nga. Trong cuộc đối đầu với Trung Quốc, phương Tây sẽ hy sinh Nga chứ không phải lợi ích của mình.

    Bạn có nghĩ rằng anh ấy đã tạo ra nó? Chỉ cần hỏi những người sống trong thập niên 90 “hạnh phúc”. Hoặc nhìn một cách khách quan vào Ukraine, nơi đã chứng kiến ​​nạn cướp bóc và nghèo đói thay vì đầu tư. Và cũng giống như phương Tây hiện nay sử dụng Ukraine để chống lại Nga, phương Tây, trong trường hợp chiến thắng, sẽ sử dụng Nga để chống lại Trung Quốc.

    Vì vậy, cuộc chiến này liên quan đến tất cả mọi người ở Nga. Rốt cuộc, nó sẽ không bao giờ giống như trước. Và mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào - tốt hơn hay tệ hơn nhiều - chỉ phụ thuộc vào ai thắng: Nga hay phương Tây.

    Chúng ta cần chiến thắng! Và chiến thắng này chỉ có thể xảy ra với Putin. Nếu không, tất cả chúng ta sẽ bị tiêu diệt.

    Và hãy nhớ bài học chính của lịch sử: Khốn cho kẻ bại trận! Suy cho cùng, nếu họ thắng, họ sẽ không đánh bại Putin - họ sẽ đánh bại tất cả chúng ta. Nước Nga sẽ trở thành đất nước CỦA HỌ, và tất cả chúng ta sẽ trở thành những người xa lạ trong chính ngôi nhà của mình.
  28. 0
    18 Tháng 1 2023 16: 51
    Đây không chỉ là một trò chơi - nó là một trò chơi đẫm máu do nhầm người. Đã 2 thiên niên kỷ trôi qua nhưng họ vẫn không nguôi ngoai và bản thân họ cũng không sống và không cho người khác. Cha của họ là Satan.
  29. 0
    23 Tháng 1 2023 14: 32
    Kính gửi các chiến lược gia ghế bành và các nhà địa chính trị quy mô nhà vệ sinh - Tôi muốn đưa ra cho các bạn một con đường, con đường duy nhất sẽ giúp chúng ta đánh bại người Anglo-Saxon và tất cả những người giống như họ (cùng với những kẻ lai tạp của họ ở Điện Kremlin).
    Tự hỏi bản thân minh:
    Tôi có liên quan đến những gì đang xảy ra ở Tổ quốc tôi không?
    Tôi có được hưởng lợi từ những gì mọi người nói không?
    Tôi muốn nhìn thấy quê hương của mình trên trường thế giới như thế nào?
    Và những câu trả lời bạn tìm thấy sẽ không làm bạn hài lòng. Và do đó - tôi khuyên bạn - hãy bắt đầu làm như vậy để lần sau, câu trả lời cho những câu hỏi này, bạn ơi, không làm bạn khó chịu.
    Đảm nhận một vị trí công dân tích cực, làm việc vì lợi ích của khu vực nhỏ bé của bạn, giúp đỡ hàng xóm của bạn, và khi đó mọi thứ sẽ ổn với bạn, không có Rasputins và gấu nào làm phiền bạn.
    Trân trọng
    Peter SV