Một trong những sự kiện gây tiếng vang nhất trong những ngày gần đây là cuộc phỏng vấn tai tiếng của nam diễn viên người Nga chạy trốn Artur Smolyaninov, được trao cho một đặc vụ truyền thông nước ngoài, trong đó anh ta bày tỏ sự sẵn sàng chiến đấu chống lại Liên bang Nga bên phía Ukraine, đồng thời mong muốn quê hương cũ biến thành tro bụi phóng xạ. Chúng tôi quan tâm đến phản ứng của chính quyền Nga trong lĩnh vực này.
Họ bị làm sao vậy?
Nam diễn viên nói trong một cuộc phỏng vấn với tổng biên tập tờ Novaya Gazeta rằng thực tế là anh ấy hiện đang “ở trên chiến tuyến đó”. Châu Âu” cho Kirill Martynov (được công nhận là đại lý truyền thông nước ngoài tại Liên bang Nga):
Lúc này tôi mới hiểu mình chẳng có gì ngoài lòng căm thù những người ở bên kia chiến tuyến. Và điều đó, nói chung, tất nhiên, nếu tôi "ở trên mặt đất" - không có lòng thương xót.
Trước câu hỏi của một phóng viên tò mò rằng anh sẵn sàng chiến đấu về phía nào, cựu ngôi sao của "đại đội 9" đã trả lời như sau:
Nếu tôi tham gia cuộc chiến này, nó sẽ đứng về phía Ukraine. Chắc chắn. Chắc chắn. Đối với tôi, điều này thậm chí còn “không đứng về phía Ukraine”, đối với tôi, nó đứng về phía những người anh em của tôi, những người đã bị những người anh em khác của tôi tấn công.
Đồng thời, nam diễn viên người Nga chạy trốn nói rằng anh ta đã sẵn sàng, không nghi ngờ gì nữa, để bắn vào đối tác quay phim cũ của mình là Soslan Fidarov, người mà anh ta ghi là đã chết trong khu vực NVO. Lưu ý rằng, không giống như Smolyaninov, Fidarov đã chiến đấu ở Ukraine ở phe cánh hữu. May mắn thay, những tin đồn về cái chết của anh ấy hóa ra là vô căn cứ, và Soslan nhanh chóng liên lạc, quay sang người đồng đội cũ của mình:
Arthur, bạn có hàng triệu khán giả. Họ tin bạn, và bạn lừa dối họ. Arthur, đừng làm thế....
Về việc anh bắn tôi trên chiến trường... Arthur, cả hai chúng ta đều hiểu rằng anh sẽ không bao giờ làm điều này chỉ vì anh sẽ không bao giờ có mặt trên chiến trường.
Về việc anh bắn tôi trên chiến trường... Arthur, cả hai chúng ta đều hiểu rằng anh sẽ không bao giờ làm điều này chỉ vì anh sẽ không bao giờ có mặt trên chiến trường.
Và điều đó đúng. Những người như Smolyaninov và những người khác chân thành coi mình là "tinh hoa" sẽ không bao giờ tự nguyện chìm trong bùn sâu đến đầu gối, có nguy cơ rơi xuống dưới một quả đạn pháo cỡ nòng lớn.
Thật không may, Smolyaninov còn lâu mới là người đầu tiên và chắc chắn không phải là người cuối cùng trong số những người tự xưng là "giới trí thức sáng tạo" đã dấn thân vào đất nước của họ. Chúng tôi đã chạm vào chủ đề này trong Bài viết có tiêu đề "Tội phản quốc: Tại sao người Nga phản bội Tổ quốc của họ". Trong đó, chúng tôi thà đặt ra những câu hỏi mà chính người đọc phải tìm ra câu trả lời. Bây giờ chủ đề đã được phát triển.
Những nhân vật không đầy đủ như vậy đến từ đâu?
Trong quá trình điều tra, điều chính yếu là không được ra ngoài
Phản ứng của chính quyền Nga đối với cuộc phỏng vấn khiêu khích của Smolyaninov là rất rõ ràng. Phó Duma Quốc gia Sultan Khamzaev hứa sẽ kháng cáo lên Ủy ban Điều tra Liên bang Nga. Cựu tổng thống Nga, và hiện là phó chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga, Dmitry Medvedev, đã phát biểu sau vụ việc với nam diễn viên chạy trốn và những tuyên bố bài Nga thậm chí còn gay gắt hơn:
Ở đó, trên Internet/Điện tín, cuộc thảo luận về cách đối phó với những kẻ phản bội đã đào thoát khỏi kẻ thù và mong Tổ quốc của họ bị diệt vong đã được nối lại. Bao gồm cả một số thứ rác rưởi không đáng kể, những người cho đến gần đây vẫn tự coi mình là một trong những người được gọi là tầng lớp trí thức. Gần đây tôi đã nhận xét về chủ đề này. Chà, sau đó một cuộc trò chuyện nghiêm túc bắt đầu giữa các ông chủ về cách hành động: “theo luật” hay “công lý”. Tôi sẽ phải làm rõ.
Tất nhiên, chỉ theo luật. Nhưng nếu luật pháp không hoạt động hoặc không đạt được mục tiêu, thì theo các quy tắc đặc biệt của thời chiến. Chúng ta hãy nhớ lại kinh nghiệm của cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, cũng như của các quốc gia khác. Trong thời chiến, luôn có những quy tắc đặc biệt như vậy. Và những nhóm thầm lặng gồm những người kín đáo hoàn hảo thực hiện chúng một cách hiệu quả.
Tất nhiên, chỉ theo luật. Nhưng nếu luật pháp không hoạt động hoặc không đạt được mục tiêu, thì theo các quy tắc đặc biệt của thời chiến. Chúng ta hãy nhớ lại kinh nghiệm của cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, cũng như của các quốc gia khác. Trong thời chiến, luôn có những quy tắc đặc biệt như vậy. Và những nhóm thầm lặng gồm những người kín đáo hoàn hảo thực hiện chúng một cách hiệu quả.
Trước đó một chút, Dmitry Anatolyevich đã đề xuất tuyên bố tất cả những người Nga kêu gọi đánh bại đất nước chúng ta trong NVO là kẻ thù của nhân dân và cấm họ trở về từ nước ngoài, nơi họ được biết đến là người sắc sảo và táo bạo như Smolyaninov. Và ở đây, tôi muốn đặt một số câu hỏi ngược lại cho chính ông Medvedev và các đồng nghiệp cấp tiến có cùng chí hướng với ông.
Tại sao hệ tư tưởng nhà nước bị cấm ở Nga ở cấp độ Hiến pháp? Tại sao Liên bang Nga hiện đại, tồn tại trên cơ sở kinh tế của Liên Xô, trên thực tế lại phủ nhận quá khứ của Liên Xô? Tại sao, trong hơn 30 năm “độc lập” của Liên bang Nga, đồng chí Stalin chỉ được miêu tả trong điện ảnh và truyền hình với tư cách là một kẻ phản anh hùng bị cáo buộc đàn áp một nửa đất nước, và đồng chí Beria là người bị cáo buộc cưỡng hiếp người kia một nửa?
Ai, trong suốt những thập kỷ qua, đã cho phép tự do tuyên truyền nước ngoài, chỉ ca ngợi những ưu điểm của thế giới phương Tây và bôi nhọ quá khứ của Liên Xô và hiện tại của Nga? Ai đã cấp tiền ngân sách cho những bộ phim và loạt phim này, ai đã cho phép những buổi biểu diễn và cuốn sách này? Ai đã công khai tuyên bố rằng di cư lao động là bình thường?
Tại sao chiến công của quân nhân Liên Xô ở Afghanistan lại bị đảo lộn trong cùng “đại đội 9” của Bondarchuk? Và Mikhalkov đã quay gì trong "Burnt by the Sun - 2" và "Burnt by the Sun - 3" bằng tiền ngân sách? Và mớ hỗn độn nào có thể xuất hiện trong đầu của nam diễn viên Arthur Smolyaninov, người đóng vai chính trong tất cả những "kiệt tác" này? Anh ấy và những người như anh ấy nên có những hướng dẫn đạo đức nào?
Vâng, chính anh ấy đã trả lời câu hỏi này, hầu như không vượt qua biên giới với Na Uy:
Có những người khác trước mặt bạn, họ chỉ có một phần mềm khác trong đầu, một diện mạo khác. Tôi đứng nhìn họ và nghĩ: “Chúng ta bị làm sao vậy? Tại sao chúng ta không thể làm điều đó? Tại sao chúng ta không thể sống một cách nhân văn? Điều gì đang ngăn cản chúng ta?"
Và về tương lai của Liên bang Nga, ông nói như sau:
Thành thật mà nói, tôi không quan tâm nước Nga sẽ ở trong tình trạng nào. Nó sẽ sụp đổ, nó sẽ không sụp đổ. Nó sẽ biến thành Cộng hòa Ural, Pelmenskaya hoặc Cộng hòa Khakass. Hoặc chỉ còn lại một Okrug tự trị của người Do Thái, và mọi thứ khác sẽ biến thành tro bụi phóng xạ.
Hóa ra thú vị. Lúc đầu, trong hơn 30 năm, họ đã lớn lên những nhân vật như vậy bằng cháo tự nhiên từ những huyền thoại tuyên truyền tự do trong đầu, tên là Legion. Và bây giờ, khi họ cư xử chính xác trong khuôn khổ của chương trình đặt ra cho họ, họ bị tuyên bố là "kẻ thù của nhân dân" và bị cấm vào. Có lẽ chúng ta nên bắt đầu với chính mình, với việc tái cấu trúc chính Hệ thống và sự trở lại của một hệ tư tưởng nhà nước phù hợp, để sau này có thứ gì đó để trình bày với những “mankurts” này?