Kinh nghiệm của SVO: tại sao quân đội Nga cần xe tăng bánh lốp

40

Theo truyền thông nước ngoài, Lực lượng vũ trang Ukraine có thể nhận được các phương tiện bọc thép do phương Tây sản xuất, bao gồm xe tăng bánh lốp AMX-10 RC của Pháp và xe chiến đấu bộ binh Bradley của Mỹ. Bản thân chế độ Kiev nhất quyết yêu cầu chuyển giao các phương tiện hạng nặng hơn - xe tăng M1 Abrams, Leopard 2 và Leclerc. Loại xe bọc thép nào thực sự cần thiết và với số lượng bao nhiêu trong khu vực của NWO?

Xe tăng, nhưng không phải những


Thông tin Paris có thể chuyển giao xe tăng bánh lốp AMX-10 RC cho Kiev đã khiến một số chuyên gia quân sự Nga tỏ ra mỉa mai. Họ nói rằng những phương tiện chiến đấu bọc thép hạng nhẹ này sẽ bị pháo binh của chúng tôi hạ gục mà không gặp vấn đề gì. Điều duy nhất họ thực sự sợ hãi là xe tăng chiến đấu chủ lực của Mỹ, Đức và Pháp, những thứ mà Ukraine liên tục cầu xin và rất có thể cuối cùng cũng sẽ cầu xin. Tuy nhiên, thái độ đối với tiềm năng của xe bọc thép bánh lốp được trang bị súng tăng dường như không hoàn toàn thỏa đáng. Cuộc hành quân đặc biệt đã thể hiện điều gì?



Cô ấy đã chỉ ra rằng thời đại của những chiếc xe tăng mạnh mẽ trong mô hình Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã trôi qua một cách không thể thay đổi. Lý do rất đơn giản và tầm thường: kẻ thù có rất nhiều ATGM rất hiệu quả, cho phép bộ binh thông thường hạ gục ngay cả những chiếc xe tăng khá hiện đại. Không, xe tăng chiến đấu chủ lực vẫn có một vị trí trên chiến trường, nhưng chính xác là một điểm bắn di động. Trong thực tế của NMD, xe tăng thường được sử dụng theo cách sau: chúng rời vị trí, bắn 1-2 phát và nhanh chóng quay trở lại chỗ nấp. Nếu không, khả năng cao là bị trúng tên lửa chống tăng phóng từ hệ thống chống tăng Kornet, Fagot hoặc Javelin hoặc từ UAV tấn công Bayraktara.

Điều này có nghĩa là xe tăng hiện được yêu cầu chủ yếu là tính cơ động cao và hỏa lực mạnh. Ngoài ra, có những lập luận khác ủng hộ xe bọc thép bánh lốp.

Thứ nhất, sâu bướm kỹ thuật không thể tự mình thực hiện những cuộc hành quân dài. Di chuyển dưới sức mạnh của chính mình, MBT sẽ biến bất kỳ con đường nào thành đống đổ nát. Xe tăng được vận chuyển cả ở Nga và Ukraine bằng đường sắt, việc phá hủy chúng có thể làm gián đoạn toàn bộ hoạt động hậu cần quân sự. Mặt khác, xe tăng bánh lốp có khả năng di chuyển trên mọi khoảng cách cả trên đường bộ và đường địa hình, gây ít áp lực hơn lên mặt đất.

thứ hai, sự hiện diện của tháp pháo xe tăng và súng tương ứng khiến xe tăng bánh lốp trở thành điểm bắn mạnh hơn khi so sánh với xe bọc thép chở quân hoặc thậm chí là xe chiến đấu bộ binh. Không có gì ngạc nhiên khi chúng được định vị là "kẻ hủy diệt xe tăng".

Thứ xấu, xe bánh hơi dễ sản xuất hơn và rẻ hơn trong các lần bảo dưỡng tiếp theo, tiêu thụ nhiên liệu và dầu bôi trơn ít hơn 2-3 lần so với xe tăng chiến đấu chủ lực. Trong tình huống mà ngành công nghiệp quốc phòng trong nước bị lôi kéo vào cuộc chiến tranh tiêu hao với toàn bộ tập thể phương Tây, đây không phải là quyết định tồi tệ nhất.

Cần phải hiểu rằng bản thân những chiếc xe tăng bánh lốp không phải là một loại “thần dược” nào đó có khả năng xoay chuyển cục diện cuộc chiến trên lãnh thổ Ukraine theo hướng có lợi cho Nga. Chúng có nhược điểm, đặc biệt là áo giáp khá yếu. Tuy nhiên, kinh nghiệm thế giới cho thấy rằng một kỹ thuật như vậy là rất cần thiết.

Trên bánh xe


Nhà lãnh đạo được công nhận trong việc phát triển và sản xuất xe tăng bánh lốp ngày nay là Pháp, nước sử dụng nó ở các thuộc địa cũ của mình để chống lại nhiều "kẻ nổi loạn" khác nhau. Lý do cho sự lựa chọn này khá rõ ràng: chi phí sản xuất tương đối rẻ với việc sử dụng tích cực các bộ phận ô tô, thiếu đường tốt ở những nơi hoạt động trừng phạt, tính cơ động cao của xe tăng bánh lốp, dịch vụ hậu mãi rẻ tiền và sự đơn giản và tốc độ huấn luyện thuyền viên. Cỡ nòng của súng tháp pháo không ngừng tăng lên cho đến khi nó bắt kịp xe tăng chiến đấu chủ lực.

Tiếng Pháp xe tăng bánh lốp AMX-10RC, sẽ được chuyển giao cho Ukraine, được chế tạo theo công thức bánh xe 6x6 và được định vị là xe bọc thép trinh sát. Động cơ diesel 300 mã lực cho phép chúng tăng tốc trên đường cao tốc lên tới 85 km / h, tốc độ nổi là 7 km / h, phạm vi hành trình là 800 km. Thân tàu có thể chịu được đạn 14,5 mm xuyên giáp, phần trước và trán tháp pháo có thể chịu được đạn 25 mm. Hệ thống treo thủy khí cho phép bạn thay đổi khoảng sáng gầm xe và nấp sau các nếp gấp của địa hình để phục kích pháo 105 ly, sau đó nhanh chóng rời đi. Nhìn chung, đây là một thiết bị quân sự khá nghiêm trọng, không nên xem nhẹ. Với ưu thế rõ ràng trước đối phương trong trinh sát, AMX-10RC hoàn toàn có thể làm nên chuyện. Để thay thế chúng, vốn đã ngừng sản xuất, Paris có kế hoạch đưa vào sử dụng các xe tăng bánh lốp hiện đại hơn EBRC Jaguar và VBMR Griffon.

Ý cũng có xe tăng bánh lốp của riêng mình. Nhân mã B1 được tạo ra trên khung gầm của xe chiến đấu bộ binh bánh hơi Freccia với hệ thống treo nâng cấp và còn được trang bị pháo 105 mm. Bản sửa đổi hiện đại hơn của nó, Centauro II, đã nhận được tháp pháo mới với súng 120 mm và động cơ diesel 720 mã lực. Với. Điều gây tò mò là dưới thời Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Serdyukov, xét một cách nghiêm túc, khả năng bắt đầu sản xuất ở Nga theo giấy phép của chiếc B1 Centauro (“Centaur”) đã lỗi thời đã được xem xét nghiêm túc.

Trung Quốc xe tăng bánh lốp ZTL-11 được phát triển trên cơ sở xe bọc thép chở quân ZBL-08. Chiếc xe được trang bị động cơ diesel 440 mã lực, cho phép nó đạt tốc độ lên tới 100 km / h với phạm vi hoạt động tối đa lên tới 800 km. Việc lắp đặt tháp pháo xe tăng với súng 105 mm đã tăng khối lượng của xe bọc thép từ 15 lên 23 tấn, nhưng tăng sức mạnh đáng kể cho nó. Đạn cỡ nòng phụ bắn từ cự ly 1500 mét có khả năng xuyên giáp tới 800 mm, và tên lửa dẫn đường GP105 phóng qua nòng súng có thể bắn trúng xe tăng và các phương tiện bọc thép khác ở khoảng cách lên tới 5000 mét. ZTL-11 vừa có thể hỗ trợ cho bộ binh của mình, vừa có thể đóng vai trò là "diệt tăng" thực sự của đối phương.

Xe tăng có bánh xe của riêng bạn Loại 16 Nhật Bản cũng có nhưng hóa ra đắt bất ngờ - 6,5 triệu USD/chiếc nên không hấp dẫn khách hàng. Mỹ có M1128 Stryker, được chế tạo trên cơ sở xe bọc thép chở quân Stryker, với tháp pháo không người lắp pháo 105 mm và máy nạp đạn tự động. Tuy nhiên, Lầu năm góc đã không tìm thấy các nhiệm vụ phù hợp cho nó, do đó, có lẽ chúng ta cũng sẽ thấy những chiếc xe bọc thép này ở Ukraine.

Những gì chúng ta có?


Ý tưởng về một chiếc xe tăng bánh lốp nội địa đã nảy sinh ở Liên Xô, khi các nhiệm vụ đột phá nhanh chóng của các phương tiện bọc thép vào sâu trong lãnh thổ của các nước NATO được xem xét nghiêm túc.

Trên khung gầm BTR-70, một mẫu thử nghiệm của Liên Xô xe tăng bánh lốp 2S14 "ZHALO-C" với súng chống tăng 85 ly 2A62. Hai động cơ diesel dung tích 240 lít. Với. được phép đạt tốc độ lên tới 80 km / h và trên mặt nước - lên tới 10 km / h. Bộ giáp bảo vệ phi hành đoàn 4 người khỏi vũ khí nhỏ và mảnh đạn. Thật không may, phương tiện chiến đấu này không bao giờ được đưa vào sử dụng. Liên bang Nga non trẻ cũng đang tự mình làm việc xe tăng bánh lốp 2S28 "Octopus-K" dựa trên BTR-90 đầy hứa hẹn. Theo một số ước tính, nếu dự án được đưa vào sản xuất thực tế, chúng tôi sẽ nhận được chiếc xe bọc thép tốt nhất trong lớp. Tuy nhiên, bản thân BTR-90, bất chấp tất cả các đặc tính hiệu suất của nó, đã không bao giờ được đưa vào sản xuất.

Ngày nay, hy vọng cuối cùng của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga để có được chiếc xe tăng bánh lốp của riêng mình là dự án Boomerang (VPK-7829). Nó được phát triển trên nền tảng trọng lượng trung bình 24 tấn với bố trí bánh xe 8x8 và cấp độ bảo vệ BMP-MRAP. Lớp giáp của nó sẽ là mô-đun, bao gồm các tấm gốm bọc thép có thể tháo rời, lưới để đối phó với đạn tích lũy và khả năng bảo vệ động, có thể chịu được đòn tấn công của lựu đạn chống tăng hoặc tên lửa bắn từ tổ hợp di động từ mọi góc độ, cũng như bảo vệ chống lại đạn pháo cỡ nòng nhỏ bắn vào áo giáp phía trước và súng máy hạng nặng - trên tàu. Súng có thể là loại 125 mm từ xe tăng Armata hoặc 2A75 từ 2S25 Sprut-SD. Điều này sẽ khiến Boomerang có hỏa lực ngang bằng với xe tăng T-90A. Tốc độ di chuyển trên đường cao tốc sẽ vào khoảng 100 km / h, nổi - 12 km / h, phạm vi hành trình trên đường cao tốc - 800 km.

Kinh nghiệm của SVO cho thấy khả năng bảo vệ chính của thiết bị quân sự không phải là nhiều áo giáp mà là tính cơ động của nó, được nhân lên nhờ khả năng trinh sát và chỉ định mục tiêu hiệu quả. Anh ta nổ súng một lần - nhanh chóng rời đi, đây là thực tế của hoạt động đặc biệt. Sự mất mát của xe tăng chiến đấu chủ lực có thể được bù đắp một phần bằng việc sản xuất hàng loạt những chiếc bánh xe rẻ hơn được trang bị súng xe tăng mạnh mẽ. Ngoài ra, các phương tiện có bánh sau này có thể được sử dụng trong các cuộc tấn công quy mô lớn, khi cần phải nhanh chóng di chuyển sâu vào lãnh thổ của kẻ thù.

Tất nhiên, không ai đề xuất từ ​​bỏ hoàn toàn xe tăng chiến đấu chủ lực để ủng hộ ersatz. Chúng ta đang nói về việc lấp đầy nhanh nhất có thể một thị trường ngách nhất định, vốn rất phổ biến.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Ôi
    +6
    8 Tháng 1 2023 08: 45
    Những chiếc xe tăng, bộ dụng cụ sơ cứu nào khác khiến chúng trở nên bình thường ngay từ đầu. Tên trộm thật tệ.
  2. -1
    8 Tháng 1 2023 08: 46
    ước mơ, ước mơ, nếu bạn bắt đầu sản xuất xe tăng bằng bìa cứng có bánh xe mà không có kaz và các công nghệ khác với ống ngắm cũ và vỏ cũ, bạn sẽ không giúp được gì cho vấn đề này ... đối với tôi, dường như toàn bộ quá trình của nó cho thấy lợi thế của công nghệ NATO hiện đại về công nghệ lạc hậu của Liên bang Nga ... và nếu như họ thích chúng tôi "nhanh hơn, rẻ hơn" để bắt đầu tán thành điều gì thì chưa biết - và kết quả sẽ như thế nào!
  3. -4
    8 Tháng 1 2023 09: 28
    Tác giả, tôi sẽ đặt 3, dường như không phục vụ phương tiện có bánh xe, đây là dành cho Châu Phi, Châu Âu, nhưng bất kể nhà hát hoạt động của chúng ta như thế nào, tất cả các thiết bị phương Tây này trước khi hỏng hóc hoặc hư hỏng đầu tiên, và khả năng di chuyển trong bùn là trong câu hỏi. Chúng tôi có một chiếc PT-76 tốt trong kho của mình, có thể được trang bị mô-đun từ BMP-4 hoặc pháo đạn đạo thấp 100 mm, siêu cơ động ở đó, SPRUT, tất nhiên, sẽ tốt hơn, nhưng có rất ít họ. Vì vậy, trong một hoặc hai tháng nữa, quá trình tan băng vào mùa xuân sẽ bắt đầu ở Donbass, PT-76 sẽ rất hữu ích khi chống lại tất cả các xe bọc thép chở rác từ châu Âu ..
  4. +1
    8 Tháng 1 2023 11: 25
    Nhìn chung, thế giới đã nghĩ về xe tăng bánh lốp hạng nhẹ khoảng 8 năm trước. Khi rõ ràng rằng họ đang đuổi theo những người đàn ông có râu trên những chiếc xe tăng chủ lực nặng nề, không tiết kiệm, quá mạnh, và trong cái nóng và trên núi, không có lý do gì.
    Có rất nhiều bài báo liệt kê + và - (những bài chính là những khó khăn trong việc bảo vệ và thừa cân).

    Và ở một số quốc gia, chẳng hạn như ở Thổ Nhĩ Kỳ, họ đã phát triển các loạt phim hoạt động.

    Với chúng tôi, với một số lượng lớn các loại tàu sân bay bọc thép và xe chiến đấu bộ binh cũ được hiện đại hóa kém, chúng không đặc biệt căng thẳng. Họ nên được hiện đại hóa trước (bài báo "....làm thế nào chúng ta có được cuộc sống như vậy" trên VO hôm nay).
    Và đã có những mẫu cho các cuộc diễu hành trong một thời gian dài, nhưng ... chính bạn cũng hiểu ...
  5. +4
    8 Tháng 1 2023 12: 19
    Thưa tác giả, khi bạn viết rằng một số vũ khí được cho là tốt đã không được sử dụng hàng loạt trong quân đội của chúng ta, ít nhất hãy đưa ra lập luận của những người không phóng xe tăng bánh lốp thành hàng loạt. Mọi thứ không quá rõ ràng.
    Và kinh nghiệm của SVO chỉ nói rằng cần phải tăng cường áo giáp, vì bạn phải "làm việc" trong điều kiện bị phá hủy hoàn toàn bởi các mảnh đạn pháo hạng nặng. Bánh xe của những chiếc xe tăng này sẽ cảm thấy như thế nào cùng một lúc? Chúng tôi quan sát thấy rằng chúng được lấy ra khỏi kho hàng loạt, hoàn thiện và gửi đến mặt trận T-62. Nhưng không phải vì có ít xe tăng hiện đại mà sử dụng chúng như những ụ di động rẻ tiền được bảo vệ tốt khỏi mảnh đạn. Tuy nhiên, người ta phải khiêm tốn hơn trong đánh giá và trong giọng điệu diễn đạt trong bài viết. Đừng đưa ra bất kỳ lý do nào để những kẻ cuồng loạn đủ loại hét lên: "Mọi thứ đã mất, mọi thứ đã được bán." Tuy nhiên, người ta phải hiểu rằng sự ngu xuẩn, tham nhũng, mua chuộc, v.v., là tài sản không thể thiếu của nền văn minh nhân loại và đây không phải là căn bệnh chính của quân đội Nga. Căn bệnh chính của nó là tình trạng thiếu vốn kinh niên, căn bệnh này xuất phát từ việc người dân Nga không muốn lột trần bằng một cuộc chạy đua vũ trang, như đã từng xảy ra vào thời Liên Xô.
    1. 0
      8 Tháng 1 2023 14: 58
      Khỏa thân ... Bây giờ Chiến tranh Vệ quốc đang diễn ra. Vào năm 41-45, người dân Liên Xô đã quyên góp số tiền cuối cùng cho quỹ quốc phòng.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +2
      9 Tháng 1 2023 08: 50
      Phụ lục: và ăn mặc nhiều đầu sỏ hơn, cộng với việc gửi tiền cho lãnh chúa thay mặt cho Ngân hàng Trung ương ...
  6. 0
    8 Tháng 1 2023 13: 18
    Hai động cơ diesel dung tích 240 lít. Với.

    - hai chiếc ZMZ-70, 4905 xi-lanh, bộ chế hòa khí, hình chữ V, làm mát bằng chất lỏng đã được lắp trên BTR-8; tổng công suất 240 (2x120) mã lực ở 3400 vòng / phút,
  7. 0
    8 Tháng 1 2023 14: 28
    Tác giả cần xem thêm các video về tiến trình của NWO, cả của chúng tôi và của Ukraine. Và tất cả sự tôn kính đối với các phương tiện bọc thép hạng nặng sẽ bị loại bỏ như thể bằng tay.
    Điều này tốt ở Syria và nói chung ở vùng khí hậu đó.
    Và nó xảy ra quá thường xuyên ở nước ta rằng dường như có thiết bị, nhưng dường như không có ở đó, nó không thể chiến đấu. Vì vậy, một mục tiêu cố định cho Lancet.
  8. +4
    8 Tháng 1 2023 14: 32
    Với các nhiệm vụ mơ hồ được công bố chính thức của SVO ở Ukraine "phi quân sự hóa và phi hạt nhân hóa", nhiệm vụ chính của mọi người là cứu lấy mạng sống của người dân của họ. Do đó, các lập luận về tính cơ động, tốc độ và hiệu quả cao của xe tăng bánh lốp hoàn toàn bị bác bỏ bởi bản chất vị trí của SVO (tiền tuyến gần Donetsk đã không di chuyển đến trường bắn của lựu pháo kéo cỡ nòng lớn trong một năm) , nhưng số lượng tổn thất của các tổ lái xe tăng bánh lốp sẽ tăng lên nhiều lần do hỏa lực của ATGM di động và pháo binh .

    Thứ hai, sự hiện diện của tháp pháo xe tăng và súng tương ứng khiến xe tăng bánh lốp trở thành điểm khai hỏa mạnh hơn khi so sánh với xe bọc thép chở quân hoặc thậm chí là xe chiến đấu bộ binh. Không có gì ngạc nhiên khi chúng được định vị là "kẻ hủy diệt xe tăng".

    Theo định nghĩa, sẽ không đúng khi so sánh TANK với xe bọc thép chở quân hoặc xe chiến đấu bộ binh. Từ một "máy bay chiến đấu" nhẹ hơn nhiều so với xe tăng bánh xe chính, giống như một viên đạn từ GOWNA. Anh ta thậm chí không thể đối phó với "Kẻ hủy diệt" BMPT. Và đội quân hiếu chiến nhất của Israel không chú ý đến quảng cáo như vậy của tổ hợp công nghiệp quân sự châu Âu, mà biến quân đoàn xe tăng Liên Xô thành tàu sân bay bọc thép hạng nặng.

    Thứ ba, xe bánh hơi dễ sản xuất hơn và rẻ hơn trong quá trình bảo dưỡng sau đó, tiêu thụ nhiên liệu và dầu bôi trơn ít hơn 2-3 lần so với xe tăng chiến đấu chủ lực. Trong điều kiện ngành công nghiệp quốc phòng trong nước bị lôi kéo vào cuộc chiến tiêu hao với toàn bộ tập thể phương Tây, đây không phải là quyết định tồi tệ nhất.

    Quyết định tồi tệ nhất trong thời chiến là chất đống rác có bánh xe này vào ngành công nghiệp quân sự, khi các nhà kho chứa đầy những mẫu xe tăng cũ khá đầy đủ. Và những kẻ thù nên tiết kiệm nhiên liệu sau khi phong tỏa tài nguyên dầu khí sang các nước không thân thiện…
    PS Hãy để Ukraine chiến đấu với kẻ xấu xa này, "Abdullah có rất nhiều người ..."
  9. -6
    8 Tháng 1 2023 14: 50
    Chiến đấu mùa xuân đang đến sớm. Đó là khi tranh chấp này sẽ được giải quyết. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta thường cư xử "theo ý mình". Hầu hết quân đội sử dụng xe tăng bánh lốp, và chúng tôi là quân đội thông minh nhất. Cho đến khi chúng ta rửa sạch mình bằng máu ... Hoặc có thể nguyên nhân là do thiếu cao su. Hoặc vượt quá thép! Sảnh thép của Uralmash và Kuzbass đang hoạt động)))
  10. -4
    8 Tháng 1 2023 15: 10
    Tác giả phần lớn đúng. Thật vậy, trong quá trình huy động, không có nhiều tài xế máy kéo đến, hầu hết họ là những người làm vườn đã về hưu, "nhà thực vật học", "nhà quản lý" và những người khác. Và hầu như ai cũng có ô tô. Một chiếc xe tăng có bánh xe là "bản địa" đối với họ!
    1. 0
      10 Tháng 1 2023 00: 51
      Anh ấy phục vụ trong quân đội tại GMZ (lớp mỏ sâu bướm). Bất cứ ai lái ô tô sẽ đi tìm cần số trong một giờ! Không có gì phi thường. Sau đó, nó chỉ là xây dựng kỹ năng. (GMZ cũng có đế như "Acacia").
  11. +2
    8 Tháng 1 2023 15: 25
    Một chiếc xe tăng bánh lốp là cần thiết trong cuộc chiến ở Ukraine. Chỉ cho đến khi nó được đưa vào phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga thì 20 năm nữa, như người ta nói ở phương đông, cả con lừa và con lừa đều sẽ chết.
  12. 0
    8 Tháng 1 2023 19: 28
    Các tình huống được tác giả trích dẫn trong đó xe tăng bánh lốp trên chiến trường được cho là thích hợp hơn xe bánh xích là không chính xác. Bắn và đổ ngay lập tức, điều này có thể áp dụng cho pháo tự hành, nhưng không áp dụng cho xe tăng truyền thống. Nhưng pháo tự hành bánh lốp (nếu có) có thể hoạt động tốt ở chế độ này. Nhìn chung, xe tăng chủ lực được theo dõi trong NWO là không thể thiếu vào lúc này
  13. 0
    8 Tháng 1 2023 19: 41
    Nếu bạn tham chiến trong các cột như trong một cuộc diễu hành, thì sẽ không có sự khác biệt - bánh xe hay đường ray
  14. -1
    8 Tháng 1 2023 19: 49
    ... nhà hát hoạt động của chúng tôi không dành cho xe có bánh ... đây không phải là Châu Phi, và không phải Trung Đông. Ngay bây giờ nó không có ý nghĩa gì. Trong tương lai, có lẽ là có, sẽ cần tìm cơ hội cho những chiếc “thiết giáp” như vậy
  15. -1
    8 Tháng 1 2023 19: 49
    Bạn đang thảo luận về cái gì vậy? Làm thế nào để giết đồng loại của mình một cách duyên dáng hơn \và hơn thế nữa\? Những người khác là cần thiết .. Tổng tư lệnh hóa ra là một sap. Tội phạm ... .
  16. -1
    8 Tháng 1 2023 21: 06
    Lạ là thiết bị hạng nặng chưa chết, nó có thể bị phá hủy bằng tên lửa và pháo dẫn đường
  17. -1
    8 Tháng 1 2023 21: 07
    Họ sẽ không vượt qua Abrams và Leopards. Đầu tiên, họ cần chúng. Thứ hai, đây là kỹ thuật của Abrams và Leopards đã nổi giận chống lại người Papuans. Nếu họ gửi đi, thì thế giới sẽ thấy xe tăng Nga của họ đối phó dễ dàng như thế nào. Chà, AMX 10 RC. Họ sẽ không làm gì cả. Họ chỉ ném thêm vấn đề cho người Ukraine. Chúng có hệ thống treo thủy lực nên chất lỏng ở đó dễ dàng đi theo.
  18. +2
    8 Tháng 1 2023 22: 29
    Trước khi đánh chìm xe tăng bánh lốp, đầu tiên tác giả đứng như thế này, dán khẩu súng từ con bạch tuộc có đạn đạo và sức mạnh xe tăng 2a46 vào, quay súng 9 hoặc 3 tiếng so với trục dọc của khung và bắn 3 phát nhắm không cần kích tăng chiều dài cơ sở với tốc độ 1 lần cứ sau 11 giây, nhưng có điều gì đó cho tôi biết rằng máy của bạn sẽ bị lật hoặc nó sẽ không đi đến đâu sau lần bắn đầu tiên do khối lượng bên khổng lồ tích tụ. À vâng, để hệ thống treo từ độ giật 125mm của loại 3ubk19 nào đó để nó không bị chết máy vì độ giật.
  19. -1
    8 Tháng 1 2023 22: 56
    Trích: NgaMakaka
    Họ sẽ không vượt qua Abrams và Leopards. Đầu tiên, họ cần chúng. Thứ hai, đây là kỹ thuật của Abrams và Leopards đã nổi giận chống lại người Papuans. Nếu họ gửi đi, thì thế giới sẽ thấy xe tăng Nga của họ đối phó dễ dàng như thế nào. Chà, AMX 10 RC. Họ sẽ không làm gì cả. Họ chỉ ném thêm vấn đề cho người Ukraine. Chúng có hệ thống treo thủy lực nên chất lỏng ở đó dễ dàng đi theo.

    Thật buồn cười. Tôi chỉ sợ rằng xe tăng Nga khó có thể cạnh tranh bình đẳng với những chiếc xe tăng hiện đại mới nhất của Abrams hoặc Leopard. Chân không 72-1 (chỉ có xe tăng diễu hành Armata mới có thể bắn chúng). Và BPS Mango được sử dụng ồ ạt bởi các tàu chở dầu Nga (thậm chí cả Lead-2 và Lead-1 không mạnh hơn có chiều dài 2 mm) sẽ để lại ít cơ hội va chạm trực tiếp với các mẫu xe tăng chủ lực và hiện đại hơn của NATO. Chân không ở trán, phương Tây (và không chỉ) các BPS này không lấy các BPS này từ 740 km. Nhưng chúng đã bị lấy. Và đây chỉ là một trong những vấn đề của obt Nga.
    Và AMX 10 RC đang được bảo trì sẽ là vấn đề của NATO chứ không phải của Ukraine, họ sẽ không sửa chữa nếu gặp sự cố nghiêm trọng.
    1. -1
      8 Tháng 1 2023 23: 44
      Một hoặc hai quả bom \ ngay khi vấn đề phòng không được giải quyết / - không lâu đâu. Một vụ nổ thể tích \\ họ không phải là anh em với chúng tôi \ và một bộ ria mép. Vô ích, họ đặt mọi người .. Người chăn nuôi tuần lộc sẽ rất nhút nhát với một cái búa tạ!
  20. -1
    8 Tháng 1 2023 23: 30
    Xe tăng bánh lốp nước ngoài có khả năng di chuyển trên mặt nước hay đây là ý thích bất chợt của quân đội ta?
  21. -1
    8 Tháng 1 2023 23: 35
    Ít cảm xúc! Nhưng ý tưởng là đúng - những kẻ ngốc \ kẻ trộm \ kẻ phản bội \ kẻ phản bội \ và những nhân vật nổi tiếng khác - công khai để kiếm tiền!
  22. xem
    +3
    9 Tháng 1 2023 02: 07
    Có vẻ như những ý tưởng hiện đại về vũ khí vẫn đến từ phương Tây. Sự kiêu ngạo thường ngăn cản điều này được công nhận, nhưng vô ích. Trung Quốc đã trở thành một quốc gia vĩ đại bằng cách sao chép (và đánh cắp) một cách trơ trẽn các công nghệ tiên tiến của phương Tây - vậy thì sao? Bây giờ chính phương Tây đang liếm Trung Quốc ... và khoa học và công nghệ của Trung Quốc đang ở mức cao nhất. Tại sao người Nga không đi theo con đường tương tự, bao gồm cả việc sao chép tư duy quân sự và vũ khí của phương Tây? Rất nhiều do dự. Hổ thẹn? Vì vậy, nó sẽ vượt qua. Và những người chiến thắng không được đánh giá.
  23. -1
    9 Tháng 1 2023 04: 20
    Tác giả có biết tốc độ tối đa của xe tăng hiện đại của chúng ta là bao nhiêu không? Còn về những con đường bị xe tăng phá hoại, trong chiến tranh, tất cả các con đường đều bị hư hỏng hoặc bị gài mìn. Về khả năng chiến đấu của xe tăng bánh lốp với xe tăng, chúng ta có những chiếc xe tăng tương ứng, cùng một kẻ hủy diệt.
  24. +2
    9 Tháng 1 2023 08: 48
    "Boomerang", là niềm hy vọng của MO, đã được đề cập tại triển lãm quốc tế năm 2013. Nhưng việc sản xuất hàng loạt nền tảng này vẫn chưa bắt đầu.
    Do đó, hãy nhổ vào anh ta và quên đi!!

    Chúng ta hãy nhớ lại những truyền thống vẻ vang của chúng ta vào đầu thế kỷ 20, khi việc sản xuất súng máy ở Nga chỉ bắt đầu vào cuối Chiến tranh Nga-Nhật. Và trước đó, Tướng Dragomirov nổi tiếng hoàn toàn không hiểu tại sao lại cần súng máy trên chiến trường.

    "Đó không phải là cuộn dây ..."
  25. 0
    9 Tháng 1 2023 18: 25
    Trong các trận chiến theo vị trí, các đơn vị xe tăng đã "cháy túi" một hoặc hai lần và không có bất kỳ hệ thống chống tăng nào trong những năm Thế chiến II.
    Nhưng những chiếc xe tăng có bánh xe, được tạo ra cho các hoạt động của cảnh sát ở đâu đó ở Châu Phi, có nên bị ném vào máy xay thịt của các trận chiến theo vị trí? Nó tất nhiên là đầy đủ.
  26. 0
    9 Tháng 1 2023 18: 48
    Xe có bánh trên đồng bằng Nga .... xe tăng hầu như không đi qua đây ... Có thời điểm, người Ý muốn bán xe tăng có bánh của họ cho Serdyukov khoảng 2000 xe. Nhưng thương vụ bị “hack chết” các chuyên gia cho biết kỹ thuật này không dành cho điều kiện thời tiết nước ta.
  27. 0
    10 Tháng 1 2023 08: 38
    Tự di chuyển, những chiếc MBT sẽ biến bất kỳ nền đường nào thành đống gạch vụn.... tác giả có biết rằng ngay cả trong sa mạc xe tăng cũng được vận chuyển trên máy kéo? do dự trữ năng lượng của xe tăng thấp và không phải với mặt đường
    Không .. chúng tôi sẽ giẫm lên xe tăng có bánh lốp vì chúng tôi có thể làm hỏng lớp phủ đường Ukraine thành đống đổ nát))))
  28. +1
    10 Tháng 1 2023 19: 53
    Câu hỏi đặt ra là các chiến lược gia của chúng ta trong Bộ Quốc phòng đã làm gì, đặc biệt là trong việc phát triển các loại vũ khí cần thiết trên mặt đất và tại sao nhiều phát triển đầy hứa hẹn sẽ rất hữu ích trong NWO ngày nay vẫn nằm trên giấy. Túm lại luôn khi cháy hàng!!!??? Tôi cũng như nhiều người khác vẫn chưa rõ tại sao họ lại có thể cho phép chuyển nhượng, hay nói thẳng ra là việc “tóm gọn” một số doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng đã bị phá sản!!!???. Ai đã nghĩ về việc cải thiện sản xuất quân sự và sự sẵn sàng của họ để chống lại các mối đe dọa liên tục đối với Nga từ NATO. Hình nộm xinh đẹp, PR quân sự, tự tin rằng chúng tôi sẽ xé nát tất cả mọi người và quân đội của chúng tôi là tốt nhất và đáng gờm !!! Điều tồi tệ nhất là không có phân tích và không có thủ phạm - tất cả đều có vai và vị trí .... bạn có thể tiếp tục với tinh thần như vậy !!! Trong nhiều năm, chúng tôi đã quen với việc không thực hiện lệnh bào chữa .... và một lần nữa, có vẻ như chúng tôi không thực hiện lệnh đó, vì Medvedev đe dọa truy tố hình sự những ai không thực hiện lệnh đó .. !!!??? Ukraine đang được bơm ngày càng nhiều vũ khí tối tân ..... bạn hãy lắng nghe các chuyên gia quân sự từ V. Solovyov ... và bằng cách nào đó, điều đó thật đáng báo động, những kẻ tự do phản bội của chúng ta thường xuyên bịt tai, những kẻ, ngay từ đầu NWO cho đến ngày nay, vẫn đang cố gắng đàm phán với phương Tây. Làm sao hiểu được việc rút vốn và tài sản khổng lồ ra khỏi đất nước .... có ai phản đối việc này không hay nói lại là không có tiền dân chờ mức sống giảm ..!! Và những loại xe tăng nào ở đó ..... nếu chính quyền không thể hiện ý chí chính trị và bắt đầu gay gắt hơn, tương ứng với thời chiến, đưa ra các luật cần thiết cho thời điểm này và lập lại trật tự trong nước, đặc biệt là giữa những người mà nước chỉ là máng ăn hay đối tượng trộm cướp.
  29. 0
    11 Tháng 1 2023 01: 56
    Kinh nghiệm của SVO cho thấy khả năng bảo vệ chính của thiết bị quân sự không phải là nhiều áo giáp mà là tính cơ động của nó, được nhân lên nhờ khả năng trinh sát và chỉ định mục tiêu hiệu quả. Anh ta nổ súng một lần - nhanh chóng rời đi, đây là thực tế của hoạt động đặc biệt.

    Vì Lực lượng Vũ trang Ukraine chỉ còn lại một số lượng rất nhỏ xe tăng nên quân đội Nga thực tế không gặp vấn đề nghiêm trọng nào với việc phá hủy chúng, và do đó cũng không cần "súng chống tăng trên bánh xe".
    Để hỗ trợ hỏa lực cho các đơn vị bộ binh ở chế độ "bắn-chạy", pháo tự hành NONA-SVK đã được ngành công nghiệp và quân đội làm chủ trên khung gầm BTR-80 và Kornet ATGM dựa trên cùng BTR-80 sẽ là hoàn hảo, nhờ khả năng cơ động cao và khả năng vượt qua các chướng ngại vật dưới nước.



    Súng xe tăng 125 mm quá mạnh so với nền tảng BTR-80, BTR-90 "Rostok" và "Boomerang" có lẽ sẽ phù hợp cho những mục đích này, nhưng chiếc đầu tiên đã bị loại bỏ và chiếc thứ hai chưa bao giờ được tung ra ....
    Do đó, việc sản xuất hàng loạt pháo tự hành Phlox trên cơ sở xe bọc thép quân đội "Ural-4320" với cách bố trí bánh xe 6 × 6 vẫn chưa được biết đến, do đó, không đáng để hy vọng về sự xuất hiện hàng loạt sắp xảy ra của chúng trong quân đội ...

  30. 0
    11 Tháng 1 2023 15: 24
    Nhưng để làm gì để chế tạo những chiếc bánh lốp mới, nếu Liên bang Nga có rất nhiều T-62 cũ, hiện đã được hiện đại hóa ồ ạt và rẻ tiền? Kết quả là, chúng tôi có được những chiếc xe bọc thép tốt nhất với số tiền ít hơn. Hơn nữa, có những người già mà bản thân họ vẫn có thể rũ bỏ những ngày xưa cũ, hoặc nhanh chóng dạy những người trẻ tuổi cách sử dụng kỹ thuật cổ xưa này. :)

    Và bất kỳ cái mới nào - trong khi bạn thiết kế nó, trong khi bạn đưa nó vào hàng loạt, cho đến khi bạn xác định được những thiếu sót và loại bỏ chúng, cho đến khi bạn sản xuất đủ số lượng, cho đến khi bạn chuẩn bị cho các đội, cho đến khi bạn vạch ra chiến thuật, cho đến khi bạn tiến hành chiến đấu phối hợp.... - CBO sẽ kết thúc từ lâu.
  31. 0
    11 Tháng 1 2023 17: 39
    Ở đây, căn cứ vào loại chiến tranh nào để phát động và ở đâu. Nếu chúng ta có / Ukraine, thì hãy tôn trọng những con sâu bướm. Vâng, và những người trong mùa xuân và mùa thu bị mắc kẹt, đôi khi hoàn toàn, tôi đã thấy điều này. Và nếu ở "Syria", thì tốt. Cả với tư cách là một kẻ đột kích và một cảnh sát, một chiếc xe tăng có bánh lốp đều tốt. Nhưng dựa trên các nhiệm vụ của thời điểm này, tất nhiên, những năm 62 cũ hiện đại hóa sẽ là điều rất cần thiết. Những gì để giữ trong kho? Dưới thời Stalin sẽ có một cuộc phỏng vấn tốt.
  32. 0
    12 Tháng 1 2023 13: 25
    Tôi sẽ không lặp lại chính mình.

    "Về "xe tăng" phương Tây và xe tăng ở Mỹ." https://trymava.rf/?p=40455
  33. 0
    12 Tháng 1 2023 13: 27
    Trích dẫn: Đang đi qua
    Ở đây, căn cứ vào loại chiến tranh nào để phát động và ở đâu. Nếu chúng ta có / Ukraine, thì hãy tôn trọng những con sâu bướm. Vâng, và những người trong mùa xuân và mùa thu bị mắc kẹt, đôi khi hoàn toàn, tôi đã thấy điều này. Và nếu ở "Syria", thì tốt. Cả với tư cách là một kẻ đột kích và một cảnh sát, một chiếc xe tăng có bánh lốp đều tốt. Nhưng dựa trên các nhiệm vụ của thời điểm này, tất nhiên, những năm 62 cũ hiện đại hóa sẽ là điều rất cần thiết. Những gì để giữ trong kho? Dưới thời Stalin sẽ có một cuộc phỏng vấn tốt.

    Bạn không biết rằng một đơn đặt hàng đã được đưa ra để hiện đại hóa 800 đơn vị T-62 và chúng đã được chuyển đến Donbass? Tuy nhiên, các cô gái có những lợi thế khác! / nổi tiếng xoắn ria mép / :)
  34. Nhận xét đã bị xóa.
  35. 0
    12 Tháng 1 2023 17: 03
    Kinh nghiệm của SVO cho thấy lớp bảo vệ chính cho thiết bị quân sự không phải là nhiều áo giáp mà là tính cơ động của nó, được nhân lên nhờ khả năng trinh sát và chỉ định mục tiêu hiệu quả

    Vì vậy, khả năng cơ động trên mọi loại đất chỉ có trên bánh xích, bánh xích không thể đi khắp nơi, và do đó, đúng vậy, vũ khí đại bác chỉ có trên bánh xích. Bánh xe có thể sử dụng cho các loại xe chiến đấu bộ binh hạng nhẹ trinh sát và cỡ nòng nhỏ khác nhau.
  36. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 17 53:XNUMX
    Vâng, đến năm 2030 họ sẽ làm được. Hay không.
  37. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 14 54:XNUMX
    Armata không tốt, Kurgan. Bây giờ là một chiếc xe tăng có bánh xe. Sau đó, một chiếc xe tăng nhanh, một chiếc xe tăng bay. Rất nhiều chủ đề để làm chủ mong muốn của bạn. Điều đáng buồn duy nhất là những chiếc xe bọc thép chở quân và xe tăng từ thời chủ nghĩa xã hội chết tiệt đã đến tay những người lính.